en in een fantasiewereld leven.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Omdat die ook geen enkel ethisch besef hebben?
Zelfs de wijlen Bob Ross had met zijn onuitputtelijke positiviteit niet tegen de toxiciteit van Trump en co op gekunnen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:03 schreef zalkc het volgende:
[..]
en in een fantasiewereld leven.
Bob Ross was beter geweest![]()
quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:07 schreef probeer het volgende:
[..]
Zelfs de wijlen Bob Ross had met zijn onuitputtelijke positiviteit niet tegen de toxiciteit van Trump en co op gekunnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat Trump vooral interesse heeft in Donna.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump zal Harvey Specter, Louis Litt en Mike Ross wel inschakelen.
Die zal langzamerhand ook wel beginnen.quote:
Wie niet... wie niet...quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump vooral interesse heeft in Donna.
Gewoon een beetje logisch nadenken en basis wiskunde is vaak voldoende.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:16 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
We zullen zien, het gebeurt van beide zijdes volgens mij. dat is het klote van tegenwoordig: het is bijna onmogelijk om goede bronnen te vinden. Wij vertrouwen cnn etc niet, jullie vertrouwen onze media niet. op FB en ander socials zit iedereen in zijn eigen bubble en die zijn ook biased.
* alleen in de 5 staten waar trump verliestquote:Op vrijdag 13 november 2020 17:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Gewoon een beetje logisch nadenken en basis wiskunde is vaak voldoende.
Neem Corona, trump en kliek roept dat het niet erger is dan griep. Doe een kleine berekening en minimaal 240 miljoen Amerikanen zouden Corona gehad moeten hebben. Das 70%, bullshit dus.
Neem de verkiezingen. Fraude in een staat zou best kunnen. Maar structureel in zeker vijf Staten? Honderduizenden stemmen? Met bipartisan controle? Bullshit. Onmogelijk
En de senaat vergeten binnen te halen. Amateursquote:Op vrijdag 13 november 2020 17:38 schreef Predator40 het volgende:
[..]
* alleen in de 5 staten waar trump verliest
* alleen de democraten
hebben de democraten dit ook beweerd of is dit weer een verzinsel?quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[ twitter ]
Hij is er weer
En lokale verkiezingen behoorlijk verloren. Al met al was het echt een vrij slechte verkiezing voor Democraten imho, op het presidentschap na.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:47 schreef NightDancert het volgende:
[..]
En de senaat vergeten binnen te halen. Amateurs
Wat denk je zelfquote:Op vrijdag 13 november 2020 17:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
hebben de democraten dit ook beweerd of is dit weer een verzinsel?
Het is net gekke ome Henk die in de WIA zit en dagelijks zijn tray Schültenbrau haalt bij de buurtsuper.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[ twitter ]
Hij is er weer
en nadat die tray op is gaat twitteren ....quote:Op vrijdag 13 november 2020 18:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is net gekke ome Henk die in de WIA zit en dagelijks zijn tray Schültenbrau haalt bij de buurtsuper.
Hahahhaa, dit is wel echt briljant. Hij ziet een compliment over veilige verkiezingen, en hij kan dat gewoonweg niet weerstaan om dat dan ook op te eisen. Ook al ondermijnt het al zijn geroep over fraude.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[ twitter ]
Hij is er weer
De meest veilige verkiezingen ooit, die tegelijkertijd het grootste fraudeschandaal zijn uit de geschiedenis van de VS.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[ twitter ]
Hij is er weer
Ja he de meest veilige verkiezingen ooit, even terzijde, wat vinden we in nederland van stemmachines?quote:Op vrijdag 13 november 2020 18:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De meest veilige verkiezingen ooit, die tegelijkertijd het grootste fraudeschandaal zijn uit de geschiedenis van de VS.
Only in Trumpworld.
Je zit in het verkeerde topic vriend.quote:Op vrijdag 13 november 2020 19:20 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ja he de meest veilige verkiezingen ooit, even terzijde, wat vinden we in nederland van stemmachines?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wij_vertrouwen_stemcomputers_niet
die stemcomputers flippen zeker alles naar de VVD ? hahahahaquote:Op vrijdag 13 november 2020 19:20 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ja he de meest veilige verkiezingen ooit, even terzijde, wat vinden we in nederland van stemmachines?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wij_vertrouwen_stemcomputers_niet
Niets mis met stemmachines, mits door echte deskundigen gemaakt en niet door de laagste bieder.quote:Op vrijdag 13 november 2020 19:20 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ja he de meest veilige verkiezingen ooit, even terzijde, wat vinden we in nederland van stemmachines?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wij_vertrouwen_stemcomputers_niet
Die reacties eronder ook. Zou hij nog echt niet door hebben dat de wereld hem uitlacht? Hoe ver moet dit nog gaan?quote:Op vrijdag 13 november 2020 18:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is net gekke ome Henk die in de WIA zit en dagelijks zijn tray Schültenbrau haalt bij de buurtsuper.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |