Omdat mensen terecht bepaalde vragen hebben bij dit alles. Daar mag je gerust kritisch over zijn.quote:Op vrijdag 13 november 2020 14:50 schreef Sicstus het volgende:
De rechtse retoriek is weer bizar in dit topic, maar ik zou zelf geen voorstander zijn voor verplichte vaccinatie, bij een vaccin dat zo nieuw is.
Als je kritisch wilt zijn kom dan met kloppende feiten en onderbouw je kritiek een beetje geloofwaardig. Dat blèren in de vrije ruimte is geen kritisch bekijken maar inderdaad blèren in de vrije ruimte.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Omdat mensen terecht bepaalde vragen hebben bij dit alles. Daar mag je gerust kritisch over zijn.
Maar van links mag dat natuurlijk weer niet, voor hen moet alles als zoete koek geslikt worden.
Dat doe ik keer op keer, maar daar willen jullie niet naar kijken. Uitlachen en kritisch nadenken wegzetten als aluhoedje van normaal denkende mensen is daarentegen de norm die jullie je zo graag aanmeten.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:22 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Als je kritisch wilt zijn kom dan met kloppende feiten en onderbouw je kritiek een beetje geloofwaardig. Dat blèren in de vrije ruimte is geen kritisch bekijken maar inderdaad blèren in de vrije ruimte.
quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dat doe ik keer op keer, maar daar willen jullie niet naar kijken.
Tuurlijk joh, je hebt echte feitenkennis.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:51 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ze hebben nog nooit een vaccin tegen het griepvirus kunnen ontwikkelen,
Griepvirussen muteren constant, daarom is er ook elk jaar weer een inentingsronde voor ouderen/kwetsbaren die ze weer meer zou moeten beschermen tegen de variant van dat jaar. Daarom is er ook niet één vaccin dat griep volledig kant uitroeien.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En dit komt net nagenoeg ongetest uit de reageerbuis. Het coronavirus was toch zogenaamd zo gevaarlijk omdat het zo nieuw was? Tegen griep bestaat nog altijd geen vaccin en dit vaccin zouden ze nu ineens binnen een jaar ontwikkeld hebben. Man man man.
Kinderen worden minder snel ernstig ziek van corona, dat is wel duidelijk. Maar er zijn natuurlijk ook kinderen met minder weerstand.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:42 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zullen we eerst maar eens kijken of die überhaupt ziek worden? Kinderen worden daar toch niet ziek, van werd toch altijd geroepen?
Eindelijk iemand die het erkent.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:28 schreef qajariaq het volgende:
[..]
[..]
Tuurlijk joh, je hebt echte feitenkennis.
Deze respons is ook typerend, iedereen die het niet met je eens is wegzetten als kleine kinderen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nu lekker met de lego spelen jij, hup de hoek in.
Ze maken zich nu al druk over die nertsen in Zweden of waar was dat over mutatie.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:38 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Griepvirussen muteren constant, daarom is er ook elk jaar weer een inentingsronde voor ouderen/kwetsbaren die ze weer meer zou moeten beschermen tegen de variant van dat jaar. Daarom is er ook niet één vaccin dat griep volledig kant uitroeien.
COVID-19 is een een coronavirus, daarover was natuurlijk ook wel iets meer dan 0 bekend. Het is niet zo dat ze voor de ontwikkeling van een vaccin vanaf een absoluut 0-punt moesten beginnen. Bovendien is er nu natuurlijk een enorme focus en inzet geweest van mankracht en materialen om het proces van ontwikkeling te versnellen. Niet zo heel gek gegeven de belangen. Ook deze vaccins hebben gewoon de standaardtesten en normen gehaald, je mag immers niet zomaar een vaccin de markt op tyfen.
De ene mutatie is de andere niet. De opbouw van de verschillende virussen zijn bovendien ook niet gelijk. Helaas heb ik niet genoeg kennis om uit te kunnen leggen hoe dat nou helemaal precies zit.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ze maken zich nu al druk over die nertsen in Zweden of waar was dat over mutatie.
En aan griep gaan er dagelijks 1600 mensen dood, dus dat lijkt me ook relevant genoeg na honderden jaren. Daarmee starten we ook niet van een nulpunt, hebben we ook al tientallen jaren ervaring en is er nog steeds geen vaccin gevonden.
Mijn punt is dus, het duikt niet plots op. Er is knetterhard gewerkt door verschillende mensen, verschillende bedrijven in verschillende landen vanaf een vertrekpunt dat niet 0 was. Zo heel gek is dat niet. Bijvoorbeeld Oxford had al gehoopt zelfs eerder wat af te hebben, maar die hebben ook openlijk gecommuniceerd over hun tegenslagen.quote:Dat er nu ineens binnen een jaar plotseling een vaccin opduikt, precies op het moment dat de politieke en commerciele belangen torenhoog zijn,
is op zijn minst twijfelachtig te noemen. En dat mensen daar kritische vragen over stellen is heel normaal.
Haha oei, natuurlijk zo'n gevoelige snaar geraakt dat je denkt met stoere praat je gelijk te moeten halen. Nu kom je ineens heel goed onderbouwd over, chapeau.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Jij begrijpt het niet. Is ook niet erg, maar doe dat niet begrijpen dan even heel snel niet op fok en laat de grote mensen met verstand met rust.
Nu lekker met de lego spelen jij, hup de hoek in.
Als het als vraag bedoeld is wel maar als je geen antwoorden wilt horen, begrijpen of gewoon geloven dan is het geen vraag maar onrust stoken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
. En dat mensen daar kritische vragen over stellen is heel normaal.
Iedereen die niet uit een ei komt weet dat dit vaccin gemaakt is uit de jarenlange studiegegevens van oa. de Mexicaanse Griep. Ook zijn zijn er nu *iets* meer modernere onderzoeksmethodes en processen dan 80 jaar geleden, waardoor het allemaal *iets* sneller gaat.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Oh was jij daarbij dan? Plaats eens een bron waaruit dat blijkt. Volgens mij is die vaccinatie een stuk ouder dan wij zijn, en waren difterie, kinkhoest, polio en tetanus er al een hele tijd voordat die vaccinatie uiteindelijk ontwikkeld was.
En dit komt net nagenoeg ongetest uit de reageerbuis. Het coronavirus was toch zogenaamd zo gevaarlijk omdat het zo nieuw was? Tegen griep bestaat nog altijd geen vaccin en dit vaccin zouden ze nu ineens binnen een jaar ontwikkeld hebben. Man man man.
quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:18 schreef B300 het volgende:
Andere mensen proberen te dwingen om iets te doen
Jij ziet geen verschil tussen een vaccin dat in circa 1 a 1,5 jaar ontwikkeld is en een vaccin dat de normale weg van circa 10 jaar volgt en tevens ook al lange tijd in gebruik is?quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik had het over vaccinaties in het algemeen. Mazelen, polio, de bof, rode hond etc.
Daar waren allang discussies over het wel of niet toelaten op de kinderopvang. Veel mensen vinden dat het terecht dat je kinderen mag weigeren als ze niet ingeënt zijn. Nu het over Covid gaat is men plotseling tegen dit soort restricties, wellicht omdat het ze nu zelf raakt
Jij snapt niet dat het niet alleen gaat om het onderzoek, maar vooral ook om het grondig testen?quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:27 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Iedereen die niet uit een ei komt weet dat dit vaccin gemaakt is uit de jarenlange studiegegevens van oa. de Mexicaanse Griep. Ook zijn zijn er nu *iets* meer modernere onderzoeksmethodes en processen dan 80 jaar geleden, waardoor het allemaal *iets* sneller gaat.
En als je het verschil tussen Griep en corona nu nog steeds niet weet, dan ben je simpelweg gewoon te dom om te poepen.
Waarom zou een fabrikant het risico nemen om iets op de markt brengen wat niet veilig is.. dat is een enkeltje bankroet en strafvervolgingquote:Op vrijdag 13 november 2020 18:39 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Jij ziet geen verschil tussen een vaccin dat in circa 1 a 1,5 jaar ontwikkeld is en een vaccin dat de normale weg van circa 10 jaar volgt en tevens ook al lange tijd in gebruik is?
Wie zegt dat ze bewust iets op de markt zouden brengen wat onveilig is?quote:Op vrijdag 13 november 2020 19:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom zou een fabrikant het risico nemen om iets op de markt brengen wat niet veilig is.. dat is een enkeltje bankroet en strafvervolging
En jij snapt niet dat deze vaccins net zoals alle andere vaccins ALLE veiligheidstesten heeft moeten doorstaan?quote:Op vrijdag 13 november 2020 18:40 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Jij snapt niet dat het niet alleen gaat om het onderzoek, maar vooral ook om het grondig testen?
3 voorbeelden uit de vorige eeuw waar het niet helemaal goed ging tegenover honderden zo niet duizenden succesverhalen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:04 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze bewust iets op de markt zouden brengen wat onveilig is?
Iedereen schat risico's op andere manieren in en soms schatten zelfs de hele slimme mensen het risico wel eens verkeerd in. En al helemaal wanneer er extra veel druk is om snel het werk af te leveren.
Meestal gaat het goed maar dat is niet altijd zo:
https://nationalinterest.(...)s-vaccine-166116?amp
En deze vaccatie zijn aan de ene kant natuurlijk extreem veel middelen vrijgemaakt om het versneld te ontwikkelen. Anderzijds is er ook heeel veel druk... Het is dus geen gewone situatie vergelijkbaar met de ontwikkeling van andere vaccins...
Extreemrechtse retoriek bedoel je.quote:Op vrijdag 13 november 2020 14:50 schreef Sicstus het volgende:
De rechtse retoriek is weer bizar in dit topic, maar ik zou zelf geen voorstander zijn voor verplichte vaccinatie, bij een vaccin dat zo nieuw is.
Mwoah extreem links is ook goed vertegenwoordigd bij de antvaxx groepenquote:Op zaterdag 14 november 2020 11:33 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Extreemrechtse retoriek bedoel je.
Extreem rechts.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mwoah extreem links is ook goed vertegenwoordigd bij de antvaxx groepen
Het is vogeltjeshans hè, dat ventje is 100% zwakzinnig.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:27 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
En als je het verschil tussen Griep en corona nu nog steeds niet weet, dan ben je simpelweg gewoon te dom om te poepen.
Zaligquote:Op zaterdag 14 november 2020 11:33 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Extreemrechtse retoriek bedoel je.
Gelukkig heeft de grootste faalhaas verloren afgelopen week dus ze kunnen weer 'normaal doen'. Ja USA heeft invloed op de rest van de wereld.
Biden 4 jaar.![]()
Harris 8 jaar.
Op zijn minst nog 12 jaar schuim van de extreemrechtse kliek.![]()
Een paar honderd doden en wat extra ongemak over meer dan zeventig jaar. Slechts één is redelijk recent, de rest is meer dan vijftig jaar geleden.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:04 schreef KreKkeR het volgende:
Meestal gaat het goed maar dat is niet altijd zo:
https://nationalinterest.(...)s-vaccine-166116?amp
Levenslange schade en ziekte door vaccinaties. Is iets wat achteraf moeilijk is aan te tonen. Artsen gooien namelijk alle ziektebeelden die zij niet begrijpen op 'het zit vast in je familie'. Maar vaccinatieschade bestaat. Dit laat de mainstream voor het gemak buiten beschouwing.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:05 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Een paar honderd doden en wat extra ongemak over meer dan zeventig jaar. Slechts één is redelijk recent, de rest is meer dan vijftig jaar geleden.
Die zeg 300 doden in zeventig jaar is ontiegelijk vervelend maar in die zelfde periode er zijn dus wel 23.500.000 mensen gered met vaccins. Heeft iemand nog zin om een percentage uit te rekenen?
ok viroloog...quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:02 schreef CopyOK het volgende:
90% veilig betekent 10% kans op bijwerkingen. En in dat grval laten medici je links en rechts aan je lot over.
99.9% kans dat een jong persoon het virus overleeft zonder vaccin. Dat lijkt mij dus beter
Is gewoon logisch nadenken hoor. Een viroloog zoals Ab oosterhaus heeft meestal geldelijke belanden. Dus die vertrouw ik niet.quote:
quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:15 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Is gewoon logisch nadenken hoor. Een viroloog zoals Ab oosterhaus heeft meestal geldelijke belanden. Dus die vertrouw ik niet.
quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:02 schreef CopyOK het volgende:
90% veilig betekent 10% kans op bijwerkingen. En in dat grval laten medici je links en rechts aan je lot over.
99.9% kans dat een jong persoon het virus overleeft zonder vaccin. Dat lijkt mij dus beter
quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:02 schreef CopyOK het volgende:
90% veilig betekent 10% kans op bijwerkingen. En in dat grval laten medici je links en rechts aan je lot over.
99.9% kans dat een jong persoon het virus overleeft zonder vaccin. Dat lijkt mij dus beter
Heb je daar een serieuze bron voor of heb je gewoon een levendige fantasiequote:Op zaterdag 14 november 2020 18:36 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Levenslange schade en ziekte door vaccinaties. Is iets wat achteraf moeilijk is aan te tonen. Artsen gooien namelijk alle ziektebeelden die zij niet begrijpen op 'het zit vast in je familie'. Maar vaccinatieschade bestaat. Dit laat de mainstream voor het gemak buiten beschouwing.
https://nos.nl/l/2251232quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Heb je daar een serieuze bron voor of heb je gewoon een levendige fantasie
Een zeer zeldzame aandoening is nu ineens wel een argument?quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:43 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
https://nos.nl/l/2251232
https://zorgnu.avrotros.n(...)in-mexicaanse-griep/
Vrij recent nog
Maar als jij je laat injecteren prima.
Ik wacht wel even
Zelfde middel... 7-11 mensen. Verwaarloosbaar dusquote:Op zaterdag 14 november 2020 19:43 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
https://nos.nl/l/2251232
https://zorgnu.avrotros.n(...)in-mexicaanse-griep/
Vrij recent nog
Maar als jij je laat injecteren prima.
Ik wacht wel even
Ja, het kan een enkele keer niet helemaal goed gaan. 137 mensen met ernstige bijwerkingen op een half miljoen behandelingen. Weet je hoeveel mensen ernstige bijwerkingen hebben van covid? Op lange termijn last van covid is weinig bekend van maar het is al duidelijk dat een aantal, ook jonge mensen er langdurig last van heeft.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:43 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
https://nos.nl/l/2251232
https://zorgnu.avrotros.n(...)in-mexicaanse-griep/
Vrij recent nog
Maar als jij je laat injecteren prima.
Ik wacht wel even
Niks met woke te maken ik trek mij niet af of beperkende maatregelen voor mensen die zich niet vaccineren.quote:Op zaterdag 14 november 2020 20:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Whehehe.
Kijk deze man briesen.
Lekker de woke burger uithangen, zet ’m op!
Was jij niet ook degene die op de barricades ging tegen dat verbod op gezichtsbedekkende kleding?quote:Op zaterdag 14 november 2020 20:46 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Niks met woke te maken ik trek mij niet af of beperkende maatregelen voor mensen die zich niet vaccineren.
Eigen keuze eigen vrijheid.
Dat is ook zo met betrekking tot een mondkapje draag t als je t wilt anders niet.
Maar nee overheid moet mensen beperking opleggen daar geilen figuren als jij op.
Voor 1 a 2% vd mensen die te zwak zijn om op eigen benen een virus te verslaan.
Nee maar dat kan mij niet schelen of t er wel of niet is.quote:Op zaterdag 14 november 2020 20:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Was jij niet ook degene die op de barricades ging tegen dat verbod op gezichtsbedekkende kleding?
Jij bent gewoon een egoïst die alleen maar aan zichzelf kan denken. Het is nu even nodig om solidair te zijn met de zorg zodat de capaciteit niet wordt overschreden. Maar in plaats daarvan loop je alleen maar als een kleuter te janken omdat je wat belemmerd wordt in je nietszeggende kutleventje.quote:Op zaterdag 14 november 2020 20:46 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Niks met woke te maken ik trek mij niet af of beperkende maatregelen voor mensen die zich niet vaccineren.
Eigen keuze eigen vrijheid.
Dat is ook zo met betrekking tot een mondkapje draag t als je t wilt anders niet.
Maar nee overheid moet mensen beperking opleggen daar geilen figuren als jij op.
Voor 1 a 2% vd mensen die te zwak zijn om op eigen benen een virus te verslaan.
Veiligheidstesten wil niet zeggen dat men hierdoor altijd meteen in staat is eventuele problematische (lange termijn) effecten te kunnen ontdekken. Sterker nog, zelfs bij vaccins en medicijnen die minder gehaast zijn ontwikkeld is het wel eens fout gegaan. Voorbeelden van enkele issues met vaccins zijn hier al gepost. En zie hieronder ook een voorbeeld van medicatie waar het fout ging, ondanks dat het alle veiligheidstesten had doorstaan:quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:30 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
En jij snapt niet dat deze vaccins net zoals alle andere vaccins ALLE veiligheidstesten heeft moeten doorstaan?
Waar is de solidariteit met mensen die hun levenswerk bedrijf verkloot zien worden?quote:Op zaterdag 14 november 2020 21:09 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Jij bent gewoon een egoïst die alleen maar aan zichzelf kan denken. Het is nu even nodig om solidair te zijn met de zorg zodat de capaciteit niet wordt overschreden. Maar in plaats daarvan loop je alleen maar als een kleuter te janken omdat je wat belemmerd wordt in je nietszeggende kutleventje.
Waarom jouw focus op de corona doden? Dat doet de overheid ook niet dus waarom jij wel?quote:Op zaterdag 14 november 2020 21:15 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Waar is de solidariteit met mensen die hun levenswerk bedrijf verkloot zien worden?
Mensen die hun baan kwijt zijn in de schulden komen?
Werekdweid 100 tot 130 miljoen extra armoede doden?
Solidariteit met mensen die deze crisis gaan terug betalen dertigers twintigers etc.
70% opname ziekenhuizen is 65 plus.
Dit kost klauwen met geld veelal ongezonde mensen die gaan 0 terug betalen.
Daar we beginnen met betalen in 2028 en dan zijn de mensen die we redden als nog dood.
Nee de neveneffecten zijn erger dan het virus zelf.
Maar draag jij maar een kapje laat lekker zien ik ben solidair ik deug met mijn niet werkende mondkapje.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |