Dat valt wel mee. Twee weken terug zat de top 5 boven de 800.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:21 schreef Benny het volgende:
Nou, Urk kunnen we ook beter weggraven en het IJsselmeer in dumpen.
124 * (100.000 / 21.135 inwoners) = 586.70 gemelde positieve testen per 100.000 inwoners in de afgelopen zeven dagen.
841 positieve testen. Dat is 235.2 positieve testen per 100.000 inwoners in de afgelopen zeven dagenquote:Op woensdag 11 november 2020 14:22 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Is echt niet schokkend op zich, Utrecht stad zit bijv op een gemiddelde van rond de 600 per 100.000
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gemeentes met 0 besmettingen
Gemeentes met 1 besmetting
Gemeentes met 2-5 besmettingen
Gemeentes met 6-9 besmettingenwegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Deze man was toch gestopt met de cijfertjes?quote:
Goed te zien dat de cijfers voor deze steden gehalveerd zijn ten opzichte van 2 weken terug.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:24 schreef _serial_ het volgende:
Gemeentes met +10 besmettingen:
330 Amsterdam
286 Rotterdam
171 Den Haag
...
Neequote:Op woensdag 11 november 2020 14:24 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Waren het dan fake cijfers van Benny?
Ja, kijk maar:quote:Op woensdag 11 november 2020 14:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Deze man was toch gestopt met de cijfertjes?
Ik las ook al iets dat het wel heel toevallig was dat tegelijk met het vaccin ook de Playstation 5 uit kwam, zodat Sony ons kon controlerenquote:Op woensdag 11 november 2020 14:13 schreef Benny het volgende:
[..]
En allemaal onvruchtbaar worden, zodat alleen de opperbazen overblijven. Handmaid's Tale incoming
Offff...
Dat we straks allemaal geinjecteerd worden met chips en gevolgd kunnen worden met 5G
Nee, de cijfers zijn al bekend.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:24 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Waren het dan fake cijfers van Benny?
Checkquote:
Nee, dit is gewoon onderdeel van zijn lange termijn tactiek waarmee hij het aantal besmettingen weer op 0 kan krijgen. Deze stijging was even noodzakelijk voor zijn grote succes.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:26 schreef Mammietje het volgende:
Ik denk dat Lenny een vrije dag had...
Nog geen dag geweest dat ie er niet nog iets over heeft gezegd volgens mij. Die data-dingen komen wel 'automatisch' op zijn twitterfeed.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Deze man was toch gestopt met de cijfertjes?
Ja alle cijfertjes er omheen, lange termijn grafieken met duiding en zulks, doet nu alleen nog maar de dagcijfers.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Deze man was toch gestopt met de cijfertjes?
12e gemeente van het land, plekje 76. Doen we goed.quote:
Dat zou ook kunnen. Was wel leuk geweest als hij dat even doorgegeven had aan het FOMT.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nee, dit is gewoon onderdeel van zijn lange termijn tactiek waarmee hij het aantal besmettingen weer op 0 kan krijgen. Deze stijging was even noodzakelijk voor zijn grote succes.![]()
Ik zie die naam vaker voorbij komen, maar wie is Piet de Curve?quote:Op woensdag 11 november 2020 14:32 schreef MichaelScott het volgende:
Oudste positieve test die er vandaag tussen zit is van 9 augustus.![]()
Die lag zeker nog onderin de bureaula.
https://pletdecurve.nl/
quote:Op woensdag 11 november 2020 14:32 schreef MichaelScott het volgende:
Oudste positieve test mutatie die er vandaag tussen zit is van 9 augustus.![]()
Die lag zeker nog onderin de bureaula.
https://pletdecurve.nl/
Broer van Hans van der Bochtquote:Op woensdag 11 november 2020 14:33 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Ik zie die naam vaker voorbij komen, maar wie is Piet de Curve?
pLet!quote:Op woensdag 11 november 2020 14:33 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Ik zie die naam vaker voorbij komen, maar wie is Piet de Curve?
Er zijn er 72 bekend bij de GGD. Het daadwerkelijke aantal ligt wel een stuk hoger.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:36 schreef Noordzijde het volgende:
72 ziekenhuisopnames. Dat is erg netjes.
297 nieuwe opnames.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:36 schreef Noordzijde het volgende:
72 ziekenhuisopnames. Dat is erg netjes.
Mooie grafiek. Ben wel benieuwd hoe deze grafiek precies werkt, want van november kunnen we helemaal niet 14 dagen teruggaan? Dus de x-as moet eigenlijk verder naar rechts liggen?quote:Op woensdag 11 november 2020 14:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Hier te zien dat inmiddels 75% van de meldingen niet ouder is dan 5 dagen. Er komt dus steeds sneller zicht op de situatie.
quote:
Volgens LCPS 266.quote:Het totaal aantal opgenomen COVID-patiënten bedraagt 2277, 18 minder dan de vorige dag. Daarvan liggen er 1671 buiten de Intensive Care, 26 minder dan gisteren. Op de IC liggen 606 COVID-patiënten, 8 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 480 non-COVID-patiënten op de IC, 7 minder dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt daarmee 1086, 1 meer dan de vorige dag. Het aantal nieuwe COVID-opnames bedraagt 230 in de kliniek en 36 op de IC.
Ik vind dat redelijk normaal, kan me niet voorstellen dat ik me aan zoiets zou houden op die leeftijd. Dus alles wat ze wel met mondkapjes op doen lijkt me pure winst.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:43 schreef dick_laurent het volgende:
Toch mooi die mondkapjes (plicht?) op middelbare scholen. Woon schuin om de hoek van een middelbare school en rond deze tijd zijn ze dus meestal uit.
Nou dan komen ze dus allemaal samen op het pleintje hier waar ik op uitkijk en dan staan ze dus met zijn tientallen op elkaar gepakt, elkaar duwend, schreeuwend vlak bij elkaar (pubergedrag etc, vrij normaal op zich allemaal) met dus allemaal de mondkapjes naar beneden getrokken over hun nek
Tja.
Klopt, maar je 72 weet ik niet waar die vandaan komt?quote:
had je wat anders verwacht dan?quote:Op woensdag 11 november 2020 14:43 schreef dick_laurent het volgende:
Toch mooi die mondkapjes (plicht?) op middelbare scholen. Woon schuin om de hoek van een middelbare school en rond deze tijd zijn ze dus meestal uit.
Nou dan komen ze dus allemaal samen op het pleintje hier waar ik op uitkijk en dan staan ze dus met zijn tientallen op elkaar gepakt, elkaar duwend, schreeuwend vlak bij elkaar (pubergedrag etc, vrij normaal op zich allemaal) met dus allemaal de mondkapjes naar beneden getrokken over hun nek
Tja.
bddataplan coronaquote:Op woensdag 11 november 2020 14:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, maar je 72 weet ik niet waar die vandaan komt?
Nope. Ik doelde dus ook meer op die mondkapjesplicht (of is het een plicht? of hoe doen sommige scholen dat precies?) op de scholen dat dat volgens mij echt heel weinig zin heeft.quote:
Fake. Kinderen besmetten elkaar niet.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:51 schreef PippenScottie het volgende:
In de klas van mijn oudste is een kleine uitbraak. Drie bevestigde besmettingen en meerdere kindjes ziek.
De klas gaat voorlopig dicht, dus we gaan weer thuis les geven.
Even serieus. Is de leraar ook besmet?quote:Op woensdag 11 november 2020 14:53 schreef wpor het volgende:
[..]
Fake. Kinderen besmetten elkaar niet.
Ik zag ze gisteren nog rond lunchtijd bij de supermarkt, stonden met een stuk of 50 op een kluitje te wachten om naar binnen te mogen. Is het in dat geval niet sneller om ze gewoon naar binnen te laten en ze gewoon snel die frikandelbroodjes en energy te laten afrekenen?quote:Op woensdag 11 november 2020 14:43 schreef dick_laurent het volgende:
Toch mooi die mondkapjes (plicht?) op middelbare scholen. Woon schuin om de hoek van een middelbare school en rond deze tijd zijn ze dus meestal uit.
Nou dan komen ze dus allemaal samen op het pleintje hier waar ik op uitkijk en dan staan ze dus met zijn tientallen op elkaar gepakt, elkaar duwend, schreeuwend vlak bij elkaar (pubergedrag etc, vrij normaal op zich allemaal) met dus allemaal de mondkapjes naar beneden getrokken over hun nek
Tja.
Op dit dashboard staat ook 72. Hun bron is het RIVM..quote:Op woensdag 11 november 2020 14:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, maar je 72 weet ik niet waar die vandaan komt?
Heeft het ook niet. Hoeven ze alleen op de gangen te dragen.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:50 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Nope. Ik doelde dus ook meer op die mondkapjesplicht (of is het een plicht? of hoe doen sommige scholen dat precies?) op de scholen dat dat volgens mij echt heel weinig zin heeft.
Ow.... niet tof.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:51 schreef PippenScottie het volgende:
In de klas van mijn oudste is een kleine uitbraak. Drie bevestigde besmettingen en meerdere kindjes ziek.
De klas gaat voorlopig dicht, dus we gaan weer thuis les geven.
Dank weer voor de grafiek.quote:
Ook iets wat ik nooit heb gesnapt.... Waarom zuipen al die tieners energy drankjes bij de vleet?!?quote:Op woensdag 11 november 2020 14:54 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ik zag ze gisteren nog rond lunchtijd bij de supermarkt, stonden met een stuk of 50 op een kluitje te wachten om naar binnen te mogen. Is het in dat geval niet sneller om ze gewoon naar binnen te laten en ze gewoon snel die frikandelbroodjes en energy te laten afrekenen?
Het RIVM maakt voor het coronadashboard gebruik van LCPS/NICE data. In de data die door de GGD's aangeleverd wordt zit een veld voor ziekenhuisopname ja/nee en overleden ja/nee, dat wordt door de GGD's ingevuld. Die heeft ontzettende achterstand alleen, omdat het afhankelijk blijkt te zijn van iemand van de GGD die contact heeft gehad met de patiënt (of iemand dicht bij de patiënt) dat diegene in het ziekenhuis ligt of overleden is.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:54 schreef Snowpea het volgende:
[..]
Op dit dashboard staat ook 72. Hun bron is het RIVM..
https://www.arcgis.com/ap(...)40e7ae72254029bf6251
Vind dat soms best verwarrend.
Het hoort erbij, net als roken (jammer genoeg). De voorbeelden van ze (de Enzo's e.d. van deze wereld) zul je er ongetwijfeld ook veel mee zien. Is volgens mij ook beetje een fase, vooral jaar of 12/13.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:58 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ook iets wat ik nooit heb gesnapt.... Waarom zuipen al die tieners energy drankjes bij de vleet?!?![]()
Ze zitten in een levensfase waarin ze van zichzelf al non stop totaal hyper zijn door de puberale hormoonhuishouding in hun lichaam en dan vinden ze het nodig om chemische energy-drankjes te gaan zuipen want ze "hebben nog niet genoeg energy?"
Beetje hetzelfde als een ADHD'er die het nodig vindt om elke dag speed te snuiven.
(sorry, offtopic, I know)
Een stagiair ook ja.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:54 schreef wpor het volgende:
[..]
Even serieus. Is de leraar ook besmet?
In uk mag je pas kopen 16+ . Lijkt me goed plan.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:58 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ook iets wat ik nooit heb gesnapt.... Waarom zuipen al die tieners energy drankjes bij de vleet?!?![]()
Ze zitten in een levensfase waarin ze van zichzelf al non stop totaal hyper zijn door de puberale hormoonhuishouding in hun lichaam en dan vinden ze het nodig om chemische energy-drankjes te gaan zuipen want ze "hebben nog niet genoeg energy?"
Beetje hetzelfde als een ADHD'er die het nodig vindt om elke dag speed te snuiven.
(sorry, offtopic, I know)
Grappig om te zien dat sommige dingen niet (of niet snel) veranderen. Inmiddels 30, maar toen ik op de middelbare school zat waren ze ook al enorm populair.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:58 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ook iets wat ik nooit heb gesnapt.... Waarom zuipen al die tieners energy drankjes bij de vleet?!?![]()
Ze zitten in een levensfase waarin ze van zichzelf al non stop totaal hyper zijn door de puberale hormoonhuishouding in hun lichaam en dan vinden ze het nodig om chemische energy-drankjes te gaan zuipen want ze "hebben nog niet genoeg energy?"
Beetje hetzelfde als een ADHD'er die het nodig vindt om elke dag speed te snuiven.
(sorry, offtopic, I know)
Dat is feitelijk gezien toch niet mogelijk met een R < 1?quote:Op woensdag 11 november 2020 15:04 schreef Jor_Dii het volgende:
Is er een scenario mogelijk dat je (nu of op korte termijn) een plafond bereikt op het gebied van besmettingen (qua ondergrens) en dat het dus niet lukt om op het niveau te komen van afgelopen zomer (vanwege uiteenlopende redenen, vul zelf in..)? Ben wel benieuwd eigenlijk of dat nog meegenomen wordt in de overwegingen maatregelen eventueel te versoepelen.
Maar ook 218 dagen in behandeling puur voor Covid? Of had hij al een aandoening, kreeg covid, maaar werd voornamelijk behandeld voor die andere aandoening of iets?quote:Op woensdag 11 november 2020 15:06 schreef dick_laurent het volgende:
Belgische coronapatiënt lag 218 dagen in ziekenhuis
218 dagen, zo lang heeft de Belg Annick Moyaerts in het ziekenhuis gelegen met covid-19. "Hoe ze mij in leven hebben gehouden, weet ik niet", zegt de 46-jarige verpleegkundige tegen de VRT.
218 dagen, godsamme zeg.... hoe dan?En ook 46 jaar, dan ben je geen oudje op zich... Al weten we natuurlijk niet of deze persoon extra vatbaar was wegens bepaalde onderliggende kwalen of zwakheden, maar dan nog.... 218 dagen, damn.
Sow zeg.... dat is achterlijk lang.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:06 schreef dick_laurent het volgende:
Belgische coronapatiënt lag 218 dagen in ziekenhuis
218 dagen, zo lang heeft de Belg Annick Moyaerts in het ziekenhuis gelegen met covid-19. "Hoe ze mij in leven hebben gehouden, weet ik niet", zegt de 46-jarige verpleegkundige tegen de VRT.
218 dagen, godsamme zeg.... hoe dan?En ook 46 jaar, dan ben je geen oudje op zich... Al weten we natuurlijk niet of deze persoon extra vatbaar was wegens bepaalde onderliggende kwalen of zwakheden, maar dan nog.... 218 dagen, damn.
Staat er niet specifiek bij dus ik ga uit alleen voor covid. Was een verpleegkundige.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:07 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar ook 218 dagen in behandeling puur voor Covid? Of had hij al een aandoening, kreeg covid, maaar werd voornamelijk behandeld voor die andere aandoening of iets?
Google de naam maar eens. Vind hem niet gezond eruit zien. Overgewicht lijkt het ook wel.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:06 schreef dick_laurent het volgende:
Belgische coronapatiënt lag 218 dagen in ziekenhuis
218 dagen, zo lang heeft de Belg Annick Moyaerts in het ziekenhuis gelegen met covid-19. "Hoe ze mij in leven hebben gehouden, weet ik niet", zegt de 46-jarige verpleegkundige tegen de VRT.
218 dagen, godsamme zeg.... hoe dan?En ook 46 jaar, dan ben je geen oudje op zich... Al weten we natuurlijk niet of deze persoon extra vatbaar was wegens bepaalde onderliggende kwalen of zwakheden, maar dan nog.... 218 dagen, damn.
Het is algemeen bekend dat Covid op de organen zoals lever slaat, dus zal daar wel iets mee te maken hebben?quote:Op woensdag 11 november 2020 15:07 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar ook 218 dagen in behandeling puur voor Covid? Of had hij al een aandoening, kreeg covid, maaar werd voornamelijk behandeld voor die andere aandoening of iets?
Niemand die het weet. Afgaande op het Rhinovirus dat verdwijnt jaarlijks praktisch in week 49-50 (na een piek in week 48-49).quote:Op woensdag 11 november 2020 15:04 schreef Jor_Dii het volgende:
Is er een scenario mogelijk dat je (nu of op korte termijn) een plafond bereikt op het gebied van besmettingen (qua ondergrens) en dat het dus niet lukt om op het niveau te komen van afgelopen zomer (vanwege uiteenlopende redenen, vul zelf in..)? Ben wel benieuwd eigenlijk of dat nog meegenomen wordt in de overwegingen maatregelen eventueel te versoepelen.
ja, dat zou betekenen dat om wat voor reden dan ook de R weer rond de 1 moet gaan fluctueren.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:06 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Dat is feitelijk gezien toch niet mogelijk met een R < 1?
Mwa, ADHD wordt standaard met stimulerende middelen behandeld: methylfenidaat, en als dat niet voldoende werkt (dextro-)amfetamine.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:58 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ook iets wat ik nooit heb gesnapt.... Waarom zuipen al die tieners energy drankjes bij de vleet?!?![]()
Ze zitten in een levensfase waarin ze van zichzelf al non stop totaal hyper zijn door de puberale hormoonhuishouding in hun lichaam en dan vinden ze het nodig om chemische energy-drankjes te gaan zuipen want ze "hebben nog niet genoeg energy?"
Beetje hetzelfde als een ADHD'er die het nodig vindt om elke dag speed te snuiven.
(sorry, offtopic, I know)
Geen goed plan. Help die kinders er goed mee om te gaan in plaats van meteen in die verbiedstuip te schieten.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:04 schreef RipCity het volgende:
[..]
In uk mag je pas kopen 16+ . Lijkt me goed plan.
Ze zuipen het echt niet voor de energy hoorquote:Op woensdag 11 november 2020 15:22 schreef TresBon het volgende:
[..]
Geen goed plan. Help die kinders er goed mee om te gaan in plaats van meteen in die verbiedstuip te schieten.
Mijn middelbare schooltijd is nog niet zo lang geleden en ik dronk ze ook af en toe. (niet vaak voor 16de moet ik zeggen). Ik moest vaak om 7 uur op de fiets, echt niet dat ik om 10 uur al op bed lag.
Haha ja hier ook. Ik fiets in mijn middagrondje vaak langs een middelbare school en als er toevallig net wat klassen uit zijn dan staan ze ook allemaal schreeuwend en lallend over elkaar heen, filmpjes kijken op elkaars telefoon etc en mondkapjes zijn dan nergens meer te bekennen.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:43 schreef dick_laurent het volgende:
Toch mooi die mondkapjes (plicht?) op middelbare scholen. Woon schuin om de hoek van een middelbare school en rond deze tijd zijn ze dus meestal uit.
Nou dan komen ze dus allemaal samen op het pleintje hier waar ik op uitkijk en dan staan ze dus met zijn tientallen op elkaar gepakt, elkaar duwend, schreeuwend vlak bij elkaar (pubergedrag etc, vrij normaal op zich allemaal) met dus allemaal de mondkapjes naar beneden getrokken over hun nek
Tja.
Inderdaad. Die verbodzucht altijd. Laat een ieder gewoon zelf beslissen wat ze eten, roken of drinken. Erger me echt kapot aan zulke mensen die alles willen verbieden. Als je er moeite mee hebt kijk je maar de andere kant op, het raakt jouwzelf toch niet?quote:Op woensdag 11 november 2020 15:30 schreef Noordzijde het volgende:
Jeeeej nog meer verbieden. Laat kinderen lekker kinderen zijn joh man man man
Mensen tot een jaar of 60 zouden dit ook wel weer kunnen doen want de kans dat zij overlijden of in het ziekenhuis komen is praktisch 0.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Haha ja hier ook. Ik fiets in mijn middagrondje vaak langs een middelbare school en als er toevallig net wat klassen uit zijn dan staan ze ook allemaal schreeuwend en lallend over elkaar heen, filmpjes kijken op elkaars telefoon etc en mondkapjes zijn dan nergens meer te bekennen.
Maar goed dat het vooral een schijnmaatregel is op die scholen wisten we natuurlijk ook al.
Goed uitgelegd dat zg messenger vaccins ons immuunsysteem instrueren om antilichamen (T-cellen) te maken die bij detectie van door Covid19 besmette cellen, die cellen (letterlijk) zullen uitschakelen voordat Covid19 op grotere schaal zich kan vermeerderen.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:03 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat lijkt me een onnauwkeurige beschrijving van wat een mRNA vaccin precies doet.
Onze cellen gebruiken mRNA om eiwitten te maken: in de celkern worden een gen uit ons DNA naar mRNA gekopieerd, dat mRNA verlaat de celkern, komt een ribosoom tegen, dat ribosoom leest het mRNA en bouwt op basis daarvan het betreffende eiwit. Dat proces kan zich herhalen tot het mRNA gedegradeerd is, maw per mRNA molecule worden meerdere kopies van het eiwit aangemaakt, de totale hoeveelheid aangemaakt eiwit hangt af van de hoeveelheid mRNA en de levensduur ervan (minuten tot dagen).
Een mRNA vaccin bevat mRNA met de code voor een eiwit van het virus: wanneer dat mRNA de ribosomen bereikt gaan die dat eiwit aanmaken. Ons immuunsysteem reageert op die eiwitten door antilichamen aan te maken: antilichamen tegen virussen die dat eiwit bevatten.
Na enkele dagen is al dat mRNA verdwenen, er blijft dus geen "genetische code" achter.
Ja, het gaat er natuurlijk helemaal niet om dat je de besmettingsgraad zo laag mogelijk houdt.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Mensen tot een jaar of 60 zouden dit ook wel weer kunnen doen want de kans dat zij overlijden of in het ziekenhuis komen is praktisch 0.
Oke. Dus het kan zo zijn dat de stagiair de bron is. En dat de kinderen elkaar niet besmet hebben.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:02 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Een stagiair ook ja.
En op de andere vraag.. basisschool.
Plus ongeveer 1/3 van alle opnames zijn mensen tussen 50 en 69 de afgelopen weken..quote:Op woensdag 11 november 2020 15:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, het gaat er natuurlijk helemaal niet om dat je de besmettingsgraad zo laag mogelijk houdt.
Zolang je niet in het ziekenhuis komt maakt het geen donder uit of je besmet raakt. Gezonde mensen raken niet in het ziekenhuis.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, het gaat er natuurlijk helemaal niet om dat je de besmettingsgraad zo laag mogelijk houdt.
Jawel, je kunt namelijk anderen besmetten.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Zolang je niet in het ziekenhuis komt maakt het geen donder uit of je besmet raakt.
En als je een ander besmet die gezond is is er alsnog niets aan de hand. Risicogroepen afschermen dus! Zelfs Hugo is voorstander van een tweedeling in de samenleving, helaas de verkeerde kant op. Maar het is dus wel degelijk mogelijk.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Jawel, je kunt namelijk anderen besmetten.
Als de besmettingsgraad laag is is er ook minder toeloop op ziekenhuizen.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En als je een ander besmet die gezond is is er alsnog niets aan de hand. Risicogroepen afschermen dus! Zelfs Hugo is voorstander van een tweedeling in de samenleving, helaas de verkeerde kant op. Maar het is dus wel degelijk mogelijk.
Ik snap ze wel. Als de gemiddelde volwassene nou het goede voorbeeld zou geven maar die lopen op straat dwars door je heen, net als vroeger.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Haha ja hier ook. Ik fiets in mijn middagrondje vaak langs een middelbare school en als er toevallig net wat klassen uit zijn dan staan ze ook allemaal schreeuwend en lallend over elkaar heen, filmpjes kijken op elkaars telefoon etc en mondkapjes zijn dan nergens meer te bekennen.
Maar goed dat het vooral een schijnmaatregel is op die scholen wisten we natuurlijk ook al.
Met buitenproportionele maatregelen ja die de doodsteek zijn voor je economie en het welzijn van je bevolking.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:46 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als de besmettingsgraad laag is is er ook minder toeloop op ziekenhuizen.
Nee, in het algemeen is dat het geval. Het is geen hogere wiskunde ofzo.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Met buitenproportionele maatregelen ja die de doodsteek zijn voor je economie en het welzijn van je bevolking.
Hoe kun je dat überhaupt weten?quote:Op woensdag 11 november 2020 15:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
Die mensen die in het BCO aangeven dat ze (waarschijnlijk) op werk besmet zijn geraakt, geven die ook aan waar op het werk? Zijn dit bijvoorbeeld mensen die veel fysiek vergaderen met meerdere andere mensen in kleine kamertjes oid?
Kan prima. Dat met een boogje om iemand heen lopenquote:Op woensdag 11 november 2020 15:48 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik snap ze wel. Als de gemiddelde volwassene nou het goede voorbeeld zou geven maar die lopen op straat dwars door je heen, net als vroeger.
Maar wel zeuren over anderen natuurlijk. Typisch.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kan prima. Dat met een boogje om iemand heen lopenalsof je dan iemand besmet. Mensen mogen dit bij mij doen maar ik doe geen moeite.
Wat denk je? Als de ho, re en ca al niet eens apart geturfd wordt?quote:Op woensdag 11 november 2020 15:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
Die mensen die in het BCO aangeven dat ze (waarschijnlijk) op werk besmet zijn geraakt, geven die ook aan waar op het werk? Zijn dit bijvoorbeeld mensen die veel fysiek vergaderen met meerdere andere mensen in kleine kamertjes oid?
Ja geen idee, maar lijkt me toch een logische vraag aan iemand die positief test. Of diegene op locatie werkt en zo ja wat voor soort contacten ie daar heeft.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:54 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Wat denk je? Als de ho, re en ca al niet eens apart geturfd wordt?
Het is niet dat iemand ineens een soort kortsluiting krijgt op het moment dat ie besmet wordt he? Dus je weet niet wanneer je besmet raakt. Is al heel wat als je zeker kan weten dat dit op het werk gebeurd is. Volgens mij is dat zo dat dit gegeven juist uit de BCO naar voren komt omdat daar meerdere positieve gevallen vastgesteld zijn.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja geen idee, maar lijkt me toch een logische vraag aan iemand die positief test. Of diegene op locatie werkt en zo ja wat voor soort contacten ie daar heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |