Nee willekeurige groepen uitlaten kiezen door de overheid is een heel stuk eerlijker. Het wordt toch enorme willekeur, dus doe het dan op zo'n manier dat iedereen er van profiteert. Dat levert het meeste op voor de gehele samenleving.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit idee druist gewoon in tegen de meest basale mensenrechten. Op heel veel punten. Belachelijk plan.
Die groep is behoorlijk groot dat klopt. Maar toch zal het die kant op gaan. We kunnen jongeren wel gaan vaccineren maar voor hun is het verkeer gevaarlijker dan dit virus. Dus dan kan je beter richten op de risico groepen en die zullen nu wel aardig in kaart zijn gebracht. Het klopt er zijn altijd uitzonderingen bij sommige zal het vaccin niet werken je en soms komt iemand in het ziekenhuis die niet in de risicogroep viel. Maar over het algemeen is hoe ouder je bent hoe meer kans je maakt plus nog wat extra risicofactoren.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Die zullen lang niet allemaal direct een vaccin krijgen. De groep die potentieel ziekenhuisopnames krijgt is te groot.
Het gaat er niet alleen om voor wie het gevaarlijk is, maar ook wie het kan verspreiden. En dat kunnen jongeren wel. Sterker nog: ze hebben waarschijnlijk meer contacten dan 'n doodzieke 85 plusser.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:49 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Die groep is behoorlijk groot dat klopt. Maar toch zal het die kant op gaan. We kunnen jongeren wel gaan vaccineren maar voor hun is het verkeer gevaarlijker dan dit virus. Dus dan kan je beter richten op de risico groepen en die zullen nu wel aardig in kaart zijn gebracht. Het klopt er zijn altijd uitzonderingen bij sommige zal het vaccin niet werken je en soms komt iemand in het ziekenhuis die niet in de risicogroep viel. Maar over het algemeen is hoe ouder je bent hoe meer kans je maakt plus nog wat extra risicofactoren.
Alles naar de KLM zodat ze weer lekker veel kunnen vliegenquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:49 schreef OProg het volgende:
Ik ben toch heel benieuwd naar die verdeling. "We gaan het eerlijk verdelen". En dan komt geld en macht om de hoek en kijken we naar de derde wereld en dan zeggen we "maar wij hebben het echt nodig, helemaal als we jullie nog moeten ondersteunen!".
Daar ging de verdeelsleutel. Ik geloof daar vrij weinig van. Misschien wat gedoe voor de bühne.
Met dit vaccin 5 miljoen ruim in NL, Europa krijgt er namelijk 300 miljoen, je vergeet dat wij Geld hebben, zandbakkistan niet. USA krijgt genoeg voor hele bevolking, wij zijn zeg maar nummer 2 in die rangorde. Geld is fijn.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat verschilt wel heel erg per type zorg alleen, dat is ook wat het RIVM zegt. Aerosol-genererende situaties (zoals intuberen) zijn een hoog risico, maar bij die situaties zou je al adequate bescherming moeten hebben.
Ik denk ook dat het vaccineren van zorgmedewerkers en dat soort frontlinie personeel heel zinvol kan zijn, maar dat is echt grotendeels afhankelijk van de werking.
Uit de New York Times:
[..]
Ofwel, over heel 2021 kunnen ze totaal 1.3 miljard doses produceren. Dat is dus voor 600 miljoen mensen, wereldwijd. Laten we zeggen dat de verdeling 1 op 6 is, vanwege de verschillende continenten, dan kan heel Europa 100 miljoen mensen vaccineren in heel 2021.
Dan kom je er nog steeds een flinke hoeveelheid tekort voor heel Europa. Uitgaande van een verdeling onder de Europese landen kun je in heel 2021 met dit vaccin dus in NL misschien 2 miljoen mensen vaccineren.
Versoepelen van maatregelen voor mensen die gevaccineerd zijn ten opzichte van mensen die niet gevaccineerd zijn is naar mijn idee een garantie op onvrede onder de bevolking, dus opstanden.
Klopt maar het is nog niet duidelijk of deze vaccins het virus gaat blokken. Dat is nog afwachten. Dan kan je beter zorgen dat mensen niet tot amper ziek worden. Maar sowieso is het de vraag of het handig is om iemand van 85 te vaccineren terwijl zijn immuunsysteem al zo veroudert is dat de eerste beste griep ook fataal kan zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het gaat er niet alleen om voor wie het gevaarlijk is, maar ook wie het kan verspreiden. En dat kunnen jongeren wel. Sterker nog: ze hebben waarschijnlijk meer contacten dan 'n doodzieke 85 plusser.
quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:48 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Nee willekeurige groepen uitlaten kiezen door de overheid is een heel stuk eerlijker. Het wordt toch enorme willekeur, dus doe het dan op zo'n manier dat iedereen er van profiteert. Dat levert het meeste op voor de gehele samenleving.
Maar als een socialist moet kiezen tussen een Fiat Punto en de buurman een Ferrari of beide niets, dan gaat hij natuurlijk voor het laatste.
Laat in het zo zeggen; als de dekkingsgraad zo goed is dat de ziekenhuizen het aankunnen is er geen probleem, gooi alles maar open.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:49 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Die groep is behoorlijk groot dat klopt. Maar toch zal het die kant op gaan. We kunnen jongeren wel gaan vaccineren maar voor hun is het verkeer gevaarlijker dan dit virus. Dus dan kan je beter richten op de risico groepen en die zullen nu wel aardig in kaart zijn gebracht. Het klopt er zijn altijd uitzonderingen bij sommige zal het vaccin niet werken je en soms komt iemand in het ziekenhuis die niet in de risicogroep viel. Maar over het algemeen is hoe ouder je bent hoe meer kans je maakt plus nog wat extra risicofactoren.
Van Hugo, maar die heeft nog nooit geexcelleerd in het voortbrengen van goede ideeën.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:52 schreef trein2000 het volgende:
Wacht even? Het plan is nu ineens om gevaccineerden meer vrijheid te geven? Waar komt dat onzalige idee vandaan?
85% is nu al opgekocht door 15% van de wereldbevolking LOLquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:49 schreef OProg het volgende:
Ik ben toch heel benieuwd naar die verdeling. "We gaan het eerlijk verdelen". En dan komt geld en macht om de hoek en kijken we naar de derde wereld en dan zeggen we "maar wij hebben het echt nodig, helemaal als we jullie nog moeten ondersteunen!".
Daar ging de verdeelsleutel. Ik geloof daar vrij weinig van. Misschien wat gedoe voor de bühne.
Van Hugo de Jonge.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:52 schreef trein2000 het volgende:
Wacht even? Het plan is nu ineens om gevaccineerden meer vrijheid te geven? Waar komt dat onzalige idee vandaan?
Maar zodra men hier degene is die de Ferrari krijgt (lees in de VS / Europa woont ipv Azie, Zuid Amerika of Afrika), dan is het allemaal geen probleem. Hoezo dubbele moraal.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik stem VVD. Ik ben geen socialist, dit heeft niks met socialisme te maken maar met basale menselijke waardigheid.
Uit het zieke brein van Hugo.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:52 schreef trein2000 het volgende:
Wacht even? Het plan is nu ineens om gevaccineerden meer vrijheid te geven? Waar komt dat onzalige idee vandaan?
Geen idee maar bij de ontwikkeling van de 2de golf zagen we eigenlijk het begon bij de jongeren daarna hun ouders en daarna hun grootouders. Vooral bij de laatste groep zagen we de ziekenhuisopnames heel snel groeien.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Laat in het zo zeggen; als de dekkingsgraad zo goed is dat de ziekenhuizen het aankunnen is er geen probleem, gooi alles maar open.
Alleen ik denk dat ook als je 60+ volledig buiten schot kunt houden je met een R van 1.2 uiteindelijk ook weer met volle ziekenboegen zit.
Hoezo onzalig? Experts (sommigen) roepen daar al maanden om "gevacinneerden weer massaal zonder afstand carnaval te laten vieren", "geef mensen geld voor vaccinatie', etc.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:52 schreef trein2000 het volgende:
Wacht even? Het plan is nu ineens om gevaccineerden meer vrijheid te geven? Waar komt dat onzalige idee vandaan?
Of elkaar gewoon iets gunnen. Het is nou eenmaal een feit dat niet iedereen tegelijk gevaccineerd kan worden.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik stem VVD. Ik ben geen socialist, dit heeft niks met socialisme te maken maar met basale menselijke waardigheid.
Denk dat ze hem maar laten ratelen zodat het CDA gaat naar 'n zetelaantal van onder de 10?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:57 schreef OProg het volgende:
Van Hugo moet nu toch wel bekend zijn dat je hem niet hard op moet laten denken?
quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:54 schreef maan_man het volgende:
[..]
Van Hugo, maar die heeft nog nooit geexcelleerd in het voortbrengen van goede ideeën.
Oh dan weten we nu ook wat dat debiele en feitenvrije waanidee was.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |