Houd toch op met je kinderachtige gemanipuleer om mensen proberen jouw waarheid in te dwingen.quote:Op vrijdag 20 november 2020 01:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jawel hoor; wanneer het laster betreft kan het zelfs een juridische zaak worden.
quote:
Wat een pareltjes weerquote:Op vrijdag 20 november 2020 09:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als het er zo staat is het gewoon misbruik met een titelquote:
Slap to reality.quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Als het er zo staat is het gewoon misbruik met een titelBedankt voor the slap to reality
![]()
Was een grapje schat, niet zo bijten.quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Je kan de pot op met je gesmeek, het boeit me niet wat jij ervan vindt.
Misschien heb jij die eerst nodig om te begrijpen dat jij niet de realiteit voor een ander waarneemt , dat doen we allemaal door onze eigen ogen .quote:Op vrijdag 20 november 2020 11:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Slap to reality.
Volgens mij kan jij een klap van de grootste molenwiek ter wereld krijgen, en is dat nog niet genoeg om jou terug naar de de realiteit te meppen.![]()
![]()
Tuurlijk mop.quote:Op vrijdag 20 november 2020 11:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Misschien heb jij die eerst nodig om te begrijpen dat jij niet de realiteit voor een ander waarneemt , dat doen we allemaal door onze eigen ogen .
Trump's rechtszaken worden dan ook allemaal afgewezen omdat ze inhoudsloos zijn.quote:Op vrijdag 20 november 2020 01:58 schreef Summers het volgende:
[..]
Houd toch op met je kinderachtige gemanipuleer om mensen proberen jouw waarheid in te dwingen.
Dat soort tactieken werkt misschien nog bij een naieve 15 jarige .
Voor de rest ben je een huichelaar terwijl je zelf bijv Trump voor van alles uitmaakt en je medemensen en als het je niet bevalt dan roep je laster![]()
Jouw zogenaamde waarheid moet je zelf leven en rust op jouw geweten en moet jij als last op jouw schouders dragen . Betrek mij niet in je hersenkronkels en thank god voor karma
[ afbeelding ]
Waarom zijn dit soort teksten toch altijd in belabberd Nederlands geschreven en vinden de schrijvers het nodig om Willekeurige woorden met hoofdletters te Schrijven?quote:
Jullie blijven er maar vanuit gaan dat mensen hier uberhaupt nog televisie kijken...quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
bronnen als CDC, WHO etc. de mensen er verstand van zouden moeten hebben zeggen dat t niet erg gevaarlijk is.quote:Op vrijdag 20 november 2020 18:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jullie blijven er maar vanuit gaan dat mensen hier uberhaupt nog televisie kijken...
Daarnaast, erg benieuwd hoe jullie dan die internetbronnen wél betrouwbaar vinden...
Dan ga ik uit principe eens eits bij die natuurdrogisterij kopen. Niet omdat ik trouwens denk dat het schadelijk is, zo'n mondkapje, maar vooral omdat ik vind dat we te ver afglijden naar een totalitaire maatschappij en het mondkapje het symbool bij uitstek hiervan geworden is.quote:
quote:
Ik vind hem wel goed eigenlijk.quote:Op zaterdag 21 november 2020 11:52 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]hoe vind je deze slechte plaatjes?
Wat iedereen snapt (exit: niet op de persoon).quote:
Wanneer je klakkeloos de zogenaamde 'Factcheckers' die tegenwoordig hun waarheidsbevindingen van een digitale markering voorzien gelooft dan geloof ik dat er eveneens geen land met je te bezeilen valt.quote:Op zaterdag 21 november 2020 21:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Tja, als je niet in feiten gelooft, dan valt er geen land meer met je te bezeilen.
Helemaal mee eens, daarom heb ik het over "niet in feiten geloven", en niet over "niet in fact checkers geloven". Fact checkers baseren zich namelijk op bronnen die worden vermeld, je hoeft het dus helemaal niet met de conclusie eens te zijn.quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:07 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Wanneer je klakkeloos de zogenaamde 'Factcheckers' die tegenwoordig hun waarheidsbevindingen van een digitale markering voorzien gelooft dan geloof ik dat er eveneens geen land met je te bezeilen valt.
Ja, als je die opnieuw leest, kloppen alle hier gepostte memes ineens automagisch, feiten zijn dan niet meer belangrijk.quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:13 schreef Orwell het volgende:
tijd voor een aantal mensen hier om Orwell en Huxley te gaan (her)lezen.
1984 plus Brave New World = 2020
wat consumeer jij dan zoal kwa nieuws..? The New York Times..? the Washington Post, CNN...? Nu.nl?quote:
Je bedoelt echte journalistiek? O.a. genoemde, inderdaad.quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:51 schreef Orwell het volgende:
[..]
wat consumeer jij dan zoal kwa nieuws..? The New York Times..? the Washington Post, CNN...? Nu.nl?
Mmmm... het is misschien meer een zaak van patroon-herkenning.quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, als je die opnieuw leest, kloppen alle hier gepostte memes ineens automagisch, feiten zijn dan niet meer belangrijk.
zg Journalistiek is inmiddels helaas bijna uitgestorven.quote:Op zaterdag 21 november 2020 23:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je bedoelt echte journalistiek? O.a. genoemde, inderdaad.
Journalistiek is er nog altijd, alleen wordt het door BNW'ers in een verdomhoekje gezet omdat het:quote:Op zondag 22 november 2020 00:02 schreef Orwell het volgende:
[..]
zg Journalistiek is inmiddels helaas bijna uitgestorven.
nog even en Ollengrøn? krijgt 'r zin. en van Mierlo draait zich nog eens om in z'n graf.
wow
wat een film!
echt een RTL7 B-film sf scenario
is it real?
ben jij een bot..?quote:Op zondag 22 november 2020 00:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Journalistiek is er nog altijd, alleen wordt het door BNW'ers in een verdomhoekje gezet omdat het:
a) met veel te weinig sensationele berichten komt die de fantasie voeden;
b) derhalve onderdeel moet zijn van de elite.
Aangezien YouTube best populair is.. hier de samenvatting deel 1quote:Op zaterdag 21 november 2020 22:13 schreef Orwell het volgende:
tijd voor een aantal mensen hier om Orwell en Huxley te gaan (her)lezen.
1984 plus Brave New World = 2020
Wat vind jij ervan dan?quote:Op zondag 22 november 2020 00:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Aangezien YouTube best populair is.. hier de samenvatting deel 1
Zie verder op kanaal voor deel 2 etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |