Ik denk dat je het denkvermogen en de topografische kennis van gelovige kinderen een beetje overschat. Alsof mijn bijna 5-jarige weet dat Leeuwarden een bestaande plek is (terwijl we zelf in het zuiden des lands wonen) en Zwalk niet.quote:Op dinsdag 10 november 2020 12:10 schreef jameshond7 het volgende:
Ik zou zeggen over die plaats bijvoorbeeld zeggen dat het verzonnen is, omdat er vanwege corona niet veel mensen bij elkaar mogen komen. En dat Sinterklaas in het geheim op een andere plek aankomt die wel echt bestaat. (of iets dergelijks) Maar wat doe je dan als ouders van andere kinderen op de basisschool wel doen dat die plaats echt bestaat? En als jou kinderen daar in geloven? Het is wel slim van het sinterklaasjournaal om bijvoorbeeld te laten zien dat niemand het kan vinden en dat er nog een naambordje geplaatst kan worden. Zo kan je de kinderen wel wijs maken dat het nog niet in de atlas staat oid. Maar ergens houdt het wel een keer op natuurlijk.
Ja dit. Mijn kinderen weten dat Sinterklaas en Piet niet echt bestaan en toch gaan ze er elk jaar in mee. Mijn oudste maakt zich oprecht zorgen of de boot wel genoeg kolen heeft, terwijl hij weet dat ik de meeste cadeautjes voor pakjesavond al in huis gehaald heb.quote:Op dinsdag 10 november 2020 12:55 schreef LeSage het volgende:
[..]
Ik denk dat je het denkvermogen en de topografische kennis van gelovige kinderen een beetje overschat. Alsof mijn bijna 5-jarige weet dat Leeuwarden een bestaande plek is (terwijl we zelf in het zuiden des lands wonen) en Zwalk niet.
Daarbij nemen kinderen door hun vermogen om magisch te denken veel aan. Ik heb nog nooit een vraag gehad van mijn kinderen waarom Simba in de Leeuwenkoning gewoon kan praten, terwijl ze heus weten dat een echte leeuw niet praat.
Dat jij geen kinderen hebt is inhoudelijk.quote:Op dinsdag 10 november 2020 12:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als het inhoudelijk niet meer lukt en je dan maar gaat roepen MaAr JiJ hEbT gEeN kInDeReN!
Niet.quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:57 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat jij geen kinderen hebt is inhoudelijk.
Normaalgesproken vind ik het ook een wat flauw argument, alsof je zonder kinderen geen mening kan hebben over kindgerelateerde dingen, maar in dit topic zeggen vrijwel alle ouders uit ervaring dat het voor kinderen geen probleem is, en als iemand zonder kinderen dan moeilijk blijft doen, dan wil hij het kennelijk niet zien/begrijpen.quote:
Nee want het was in dit geval gewoon niet relevant.quote:Op dinsdag 10 november 2020 16:02 schreef Burdie het volgende:
[..]
Normaalgesproken vind ik het ook een wat flauw argument, alsof je zonder kinderen geen mening kan hebben over kindgerelateerde dingen, maar in dit topic zeggen vrijwel alle ouders uit ervaring dat het voor kinderen geen probleem is, en als iemand zonder kinderen dan moeilijk blijft doen, dan vraag je er om.
Ik heb speciaal voor mijn vorige reactie het topic nog eens helemaal teruggelezen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 16:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee want het was in dit geval gewoon niet relevant.
Misschien zouden jullie gewoon eens posts moeten lezen, @:Chia lijkt het te lukken, al heeft die geen koters naar ik meen dus misschien zal het toch echt aan het al dan niet hebben van kinderen liggen.
Misschien was het correcter geweest om te vragen naar de onderbouwing van jouw stelling.quote:Op dinsdag 10 november 2020 12:26 schreef FlippingCoin het volgende:
Jij stelt dat kinderen niet beter weten dan roetveegpieten, ik stel dat dit in grote mate onjuist is; of er kinderen al dan niet moeilijk doen is hierin niet relevant.
FlippingCoin zegt helemaal niets over of kinderen al dan niet problemen hebben met welke kleur van Piet dan ook. SQ stelt dat zelfs de oudste gelovigen niet beter weten dan roetveegpieten. Toch zijn er nog heel veel plaatsen waar Piet hartstikke zwart is. Hoeven ouders niets voor te indoctrineren.quote:Op dinsdag 10 november 2020 16:02 schreef Burdie het volgende:
[..]
Normaalgesproken vind ik het ook een wat flauw argument, alsof je zonder kinderen geen mening kan hebben over kindgerelateerde dingen, maar in dit topic zeggen vrijwel alle ouders uit ervaring dat het voor kinderen geen probleem is, en als iemand zonder kinderen dan moeilijk blijft doen, dan wil hij het kennelijk niet zien/begrijpen.
Maar roetveegpieten zijn al jaren overal. Ik geloof echt niet dat er kinderen zijn die anno 2020 nog opkijken van een roetveegpiet tenzij ze daar bewust angstvallig van zijn weggehouden door hun ouders?quote:Op dinsdag 10 november 2020 16:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
FlippingCoin zegt helemaal niets over of kinderen al dan niet problemen hebben met welke kleur van Piet dan ook. SQ stelt dat zelfs de oudste gelovigen niet beter weten dan roetveegpieten. Toch zijn er nog heel veel plaatsen waar Piet hartstikke zwart is. Hoeven ouders niets voor te indoctrineren.
Kinderen hebben daar over het algemeen geen moeite mee, om dan met een roetveegpiet, dan met een zwarte, en dan met een rode, blauw, groene of stroopwafelpiet te worden geconfronteerd, dat klopt. Binnen hun magisch denken past het allemaal, en anders is een klein duwtje met een korte verklaring al voldoende.
Dankjewel.quote:Op dinsdag 10 november 2020 16:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
FlippingCoin zegt helemaal niets over of kinderen al dan niet problemen hebben met welke kleur van Piet dan ook. SQ stelt dat zelfs de oudste gelovigen niet beter weten dan roetveegpieten. Toch zijn er nog heel veel plaatsen waar Piet hartstikke zwart is. Hoeven ouders niets voor te indoctrineren.
Kinderen hebben daar over het algemeen geen moeite mee, om dan met een roetveegpiet, dan met een zwarte, en dan met een rode, blauw, groene of stroopwafelpiet te worden geconfronteerd, dat klopt. Binnen hun magisch denken past het allemaal, en anders is een klein duwtje met een korte verklaring al voldoende.
Maar dat neemt toch niet weg dat elk gelovig kind weet dat er roetveegpieten zijn? Dit begon al in 2011. En sinds 2015 ofzo zijn er al roetveegpieten te zien.quote:Op dinsdag 10 november 2020 16:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
FlippingCoin zegt helemaal niets over of kinderen al dan niet problemen hebben met welke kleur van Piet dan ook. SQ stelt dat zelfs de oudste gelovigen niet beter weten dan roetveegpieten. Toch zijn er nog heel veel plaatsen waar Piet hartstikke zwart is. Hoeven ouders niets voor te indoctrineren.
Kinderen hebben daar over het algemeen geen moeite mee, om dan met een roetveegpiet, dan met een zwarte, en dan met een rode, blauw, groene of stroopwafelpiet te worden geconfronteerd, dat klopt. Binnen hun magisch denken past het allemaal, en anders is een klein duwtje met een korte verklaring al voldoende.
quote:Op dinsdag 10 november 2020 16:37 schreef vlindertje89 het volgende:
Mijn medebegeleiders hebben een paar jaar geleden op een sportkamp tachtig kinderen van 14-16(!) jaar wijsgemaakt dat ik acht maanden zwanger was van een andere begeleider waar ik op dat moment een relatie mee had, terwijl ik echt graatmager was toen. Die geloofden dat allemaal zonder problemen. Zodanig dat toen ik een paar van die kinderen het jaar erop weer op kamp had, ze allemaal heel geïnteresseerd vroegen hoe het met de baby ging.
Als dat kan, denk ik dat roetveegpiet ipv zwarte piet bij vier/vijfjarigen ook wel goed gaat.
Ja ik heb me ook echt rot gelachen. Vooral dat jaar erna, deels andere leiders die ik wel goed kende maar die dus niks wisten van dit geintje, en zo'n joch van 16 dat dan super enthousiast zegt "hee, jij bent er weer! Hoe gaat het met de baby??". Die andere leiders naast me zaten echtquote:
Ik denk dat het een kwestie van semantiek is in de reacties. Volgens mij bedoel jij met ‘kinderen weten niet beter dan roetveegpieten’ dat roetveegpieten niet meer nieuw zijn en alle kinderen er wel mee te maken gehad hebben.quote:Op dinsdag 10 november 2020 16:22 schreef SQ het volgende:
[..]
Maar roetveegpieten zijn al jaren overal. Ik geloof echt niet dat er kinderen zijn die anno 2020 nog opkijken van een roetveegpiet tenzij ze daar bewust angstvallig van zijn weggehouden door hun ouders?
Ja in veel dorpen is het nog full blackface bij de intocht, maar op tv en in andere media toch al jaren niet meer?
Dat zal het wel zijn dan.quote:Op dinsdag 10 november 2020 16:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het een kwestie van semantiek is in de reacties. Volgens mij bedoel jij met ‘kinderen weten niet beter dan roetveegpieten’ dat roetveegpieten niet meer nieuw zijn en alle kinderen er wel mee te maken gehad hebben.
Volgens mij leest FlippinCoin daarin dat je bedoelt dat roetveegpieten de norm zijn.
En dus kletsen jullie langs elkaar heen, terwijl wat jullie beiden zeggen gewoon klopt.
Werd ook de Van Dale erbij gepakt als je een taalfout maakte? Nee zeker?quote:Op dinsdag 10 november 2020 12:12 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Wij hadden vroeger de gewoonte thuis dat als er een plaats werd genoemt op bijvoorbeeld het jeugdjournaal, dat mijn ouders (meestal) de atlas erbij pakten die bij ons in de la van de salontafel lag.
Eens, maar:quote:Op dinsdag 10 november 2020 16:22 schreef SQ het volgende:
Maar roetveegpieten zijn al jaren overal. Ik geloof echt niet dat er kinderen zijn die anno 2020 nog opkijken van een roetveegpiet tenzij ze daar bewust angstvallig van zijn weggehouden door hun ouders?
Het dikgedrukte las ik alsof zelfs de oudste gelovigen alleen roetveegpieten kennen, tenzij je als ouders je best hebt gedaan om zwarte piet erin te houden. Ik voelde me al bijna bezwaard dat ZZ hiermee speelt:quote:Op dinsdag 10 november 2020 11:29 schreef SQ het volgende:
Daarbij, de tijdspanne waarin kinderen bewust in sinterklaas geloven is zo'n 5 jaar. Zelfs de oudste gelovigen weten niet beter meer dan roetveegpieten. Tenzij ze door hun ouders anders geïndoctrineerd worden natuurlijk.
Ha nee, ik bedoelde het precies andersom, dat kinderen niet beter weten dan dat er roetveegpieten bestaan, tenzij die roetveegpieten door hun ouders angstvallig buiten zijn gehouden, cq dat er continu benadrukt is dat het ZWARRRRTE piet isquote:Op dinsdag 10 november 2020 17:04 schreef Viv het volgende:
[..]
Eens, maar:
[..]
Het dikgedrukte las ik alsof zelfs de oudste gelovigen alleen roetveegpieten kennen, tenzij je als ouders je best hebt gedaan om zwarte piet erin te houden. Ik voelde me al bijna bezwaard dat ZZ hiermee speelt:
[ afbeelding ]
![]()
Ten eerste heb je om te weten welke piet varianten er op tv te zien zijn en wat voor pieten er bij plaatselijke intochten rondlopen geen eigen kinderen nodig. Want daar doelt FlippingCoin op, veel kinderen krijgen beide pietvarianten mee door plaatselijke intochten en die weten dus beter dan dat er enkel een roetveegpiet of andere typen pieten die je in het Sinterklaasjournaal ziet, bestaan.quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:57 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat jij geen kinderen hebt is inhoudelijk.
quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:48 schreef Chia het volgende:
[..]
Het gaat mij puur om de overhaast generalisatie. Iemand aanspreken die duidelijk ongeïnformeerd is vind ik geen punt en gewoon terecht. Dus volgens mij kun je met een iets zorgvuldigere formulering nog steeds je mening overbrengen zonder overhaast te generaliseren.
In dit specifieke geval zullen zelfs de meest ignorante ouders uit praktijkervaring echt wel weten dat de veranderingen aan het Sinterklaasfeest in de regel geen onoverkomelijke problemen opleveren, dus tot zover is het onderscheid dat je maakt wel logisch en daardoor is mi op dat punt geen sprake van een overhaaste generalisatie.
Voor mijn wringt de schoen bij de post die ik quotte waarin je kinderlozen min of meer gelijkstelt aan ongeïnformeerde roeptoeters in het ene kamp versus de geïnformeerde ouders in het andere kamp. Terwijl je een geïnformeerde kinderloze die het standpunt deelt van 'kamp ouders' niet eens kan onderscheiden als het geen vaste poster in OUD is of anderzijds een user is waarvan je de privésituatie niet kent. Het gebrek aan nuance zet daardoor gelijk een nare toon.
Genoeg mensen die zelf (nog) geen kinderen hebben, maar niet wereldvreemd zijn op dat gebied (bijv. zelfs zelf werkzaam zijn in het basisonderwijs/de kinderopvang) of in ieder geval niet gaan lopen roeptoeteren als het ze aan kennis ontbreekt en snel excuusneefjes of nichtjes er aan de haren bij slepen. Alleen die mensen vallen in het topic niet op als kinderloos, omdat ze dus ofwel hun mond houden of geen overduidelijk ongeïnformeerd standpunt innemen. En die doe je met die overhaaste generalisatie tekort.
Terwijl jouw mening volgens mij wel degelijk specifiek betrekking heeft tot die ongeïnformeerde roeptoeters (die in dit specifieke geval inderdaad zeer waarschijnlijk zelf géén kinderen hebben, dat punt val ik niet over. Ik wist niet of dat uit mijn vorige post wel bleek, vandaar dit epistel.) en níet tot kinderlozen die zich alleen uitspreken als ze inderdaad voldoende geïnformeerd zijn, toch? dus vandaar mijn verzoek om dat net iets zorgvuldiger te verwoorden. Dan breng je nog steeds je persoonlijke mening over, maar vermijd je een overhaaste generalisatie van degenen die zich juist onthouden van dat ongeïnformeerde geroeptoeter.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |