In het derde seizoen van Project Rembrandt gaat een groep schildertalenten opnieuw de creatieve strijd met elkaar aan. Onder begeleiding van Annechien Steenhuizen en met de coaching van Iris Frederix en Tyas Leeuwerink zal bepaald worden wie dit jaar de beste amateur kunstschilder van Nederland is.
In dit nieuwe seizoen krijgen de kandidaten de kans om hun talent verder te ontwikkelen. In navolging van Rembrandt van Rijn volgen de leerlingen lessen bij hun coach en nemen het tegen elkaar op in diverse opdrachten. Hierin laten ze zich inspireren door Rembrandt om zo hun eigen stijl te ontwikkelen. De opdrachten brengen ze naar indrukwekkende locaties en tot nieuwe inzichten.
De werken van de schilders zullen dit jaar beoordeeld worden door de succesvolle Amsterdamse kunstenares en het nieuwe jurylid Raquel van Haver. Naast haar staat zoals vanouds Pieter Roelofs, hoofd Schilder- en Beeldhouwkunst bij het Rijksmuseum, om de kandidaten te beoordelen. Want elke week zal er een kandidaat afvallen tot uiteindelijk de beste amateur kunstschilder overblijft, die een meesterwerk mag exposeren in het Rijksmuseum.
Ook voor de kijkers die thuis aan de slag willen, is er dit jaar weer een online competitie. Dat doen we dit jaar iets anders dan voorheen. Via video’s delen Iris en Tyas iedere week een technische opdracht en tips & tricks. Thuisschilders die hun werk insturen, maken elke week kans op een indrukwekkende prijs.
Project Rembrandt is vanaf 23 januari 2022 elke zondag om 20.25u te zien op NPO 1.
SPOILER: seizoen 2020Eind oktober 2020 komt de NTR met het langverwachte tweede seizoen van het succesvolle TV programma Project Rembrandt. In de geest van Rembrandt en andere grote meesters zoals Breitner, Van Gogh en Vermeer, gaat Project Rembrandt in acht afleveringen wederom op zoek naar de beste amateur kunstschilder van Nederland.
Uit 30 kersverse kandidaat-leerlingen worden 10 gepassioneerde talenten gekozen die zich in een half jaar tijd het oude ambacht van kunstschilder meester proberen te maken. Gecoacht door bevlogen docenten, kunstenares Iris Frederix en kunstenaar Tyas Leeuwerink, krijgen ze de kans hun talent in figuratieve kunst te ontdekken of verder te ontwikkelen. Tyas vervangt daarbij docent Jaap Godrie uit seizoen 1.
Iedere aflevering moeten de amateurschilders opdrachten uitvoeren, waarbij ze de grote meesters niet kopiëren en imiteren, maar hun werk erdoor laten inspireren en zo hun eigen stijl ontwikkelen. De opdrachten brengen de schildertalenten naar prachtige locaties in Nederland, waaronder Paleis het Loo en Paleis Soestdijk, en ontmoetingen met bijzondere figuren zoals Gerard Joling en Simone Kleinsma. De hierbij gemaakte werken worden beoordeeld door een vakkundige jury, bestaande uit Pieter Roelofs, hoofd Schilder- en Beeldhouwkunst bij het Rijksmuseum, en Lita Cabellut, kunstenares. Zij bepalen: wie gaat er door en wie valt er af?
De presentatie van Project Rembrandt is wederom in handen van Annechien Steenhuizen. De opnames zijn inmiddels gestart en het programma zal vanaf 25 oktober iedere zondag om 20.25 uur uitgezonden worden door de NTR op NPO 1.
Naast het programma op TV zijn er 18 oktober op deze website masterclasses te volgen, zodat ook de kijkers thuis zich (verder) kunnen bekwamen in de schilderkunst. In de loop van het programma zal er weer een thuiscompetitie georganiseerd worden, waarbij iedereen de mogelijkheid heeft zijn werk in te sturen.
https://projectrembrandt.ntr.nlSPOILER: seizoen 2019
Vanaf 27 januari 2019, tijdens het Nationale Rembrandt jaar met het nieuwe televisieprogramma Project Rembrandt, waarin in acht afleveringen op zoek wordt gegaan naar de meest getalenteerde kunstschilder van Nederland.
Uit 50 kandidaat-leerlingen worden 10 gepassioneerde talenten gekozen die zich in een half jaar tijd het oude ambacht van kunstschilder meester proberen te maken. Gecoacht door bevlogen docenten, kunstenares Iris Frederix en ontwerper & docent Jaap Godrie, krijgen ze de kans hun talent in figuratieve kunst te ontdekken of verder te ontwikkelen.
De schilderijen worden beoordeeld door een vakkundige jury, bestaande uit Pieter Roelofs, hoofd Schilder- en Beeldhouwkunst bij het Rijksmuseum en gespecialiseerd in 17de-eeuwse Nederlandse schilderkunst, en Lita Cabellut, kunstenares. Pieter en Lita worden iedere aflevering bijgestaan door wisselende gastjuryleden, zoals André van Duin, Robert Kranenborg en Louis van Gaal. Samen bepalen ze iedere week: wie gaat er door en wie valt er af?
In aanvulling op de tv-serie ‘Project Rembrandt’ is er ook online een competitie voor (amateur) kunstschilders. De online deelnemers kunnen op deze site masterclasses uit de serie volgen en een bijzondere opdracht uitvoeren waarmee ze kans maken om met hun werk in de tv-uitzending te komen en als jury-lid aan te treden.
Voor de speciale opdracht zal Annechien Steenhuizen live poseren en middels een live-stream te volgen en te spreken zijn.
[ Bericht 20% gewijzigd door Moira op 23-01-2022 18:27:34 ]
Wat ik nou zo kut vind is dat ik telkens het idee heb dat de jury meedingt naar de divibokaal. Dat had ik overigens vorig seizoen ook al en veel sterker. Ik vind die Alfredo een leuke kandidaat en vond hem vorige week een van de beteren, maar ik kan gewoon niet meer naar de NPO kijken zonder in het achterhoofd te hebben dat er een agenda achter zit. En dat terwijl juryspelletjes gewoon eerlijk moeten zijn.quote:
Doe normaal. Je gaat van 'ik heb het idee dat' naar 'het is oneerlijk'. Je lijkt Trump wel.quote:Op zondag 8 november 2020 21:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat ik nou zo kut vind is dat ik telkens het idee heb dat de jury meedingt naar de divibokaal. Dat had ik overigens vorig seizoen ook al en veel sterker. Ik vind die Alfredo een leuke kandidaat en vond hem vorige week een van de beteren, maar ik kan gewoon niet meer naar de NPO kijken zonder in het achterhoofd te hebben dat er een agenda achter zit. En dat terwijl juryspelletjes gewoon eerlijk moeten zijn.
Ja inderdaad ik heb precies hetzelfde Rembrandt was toch ook niet zwart of Aziatisch of een vrouwquote:
[..]
Wat ik nou zo kut vind is dat ik telkens het idee heb dat de jury meedingt naar de divibokaal. Dat had ik overigens vorig seizoen ook al en veel sterker. Ik vind die Alfredo een leuke kandidaat en vond hem vorige week een van de beteren, maar ik kan gewoon niet meer naar de NPO kijken zonder in het achterhoofd te hebben dat er een agenda achter zit. En dat terwijl juryspelletjes gewoon eerlijk moeten zijn.
Hallo ik ben een naaktmodel en dit is mijn piemel, die vibe kreeg ik ook meteenquote:
Op Nee, ik vind het juist leuk als Alfredo op eigen kracht de ronde doorkomt en zelfs wint. Maar doordat de programmamakers dat zo verschrikkelijk graag willen, wordt ik achterdochtig. Dát vind ik jammer, het is zonde van mijn kijkplezier.quote:Op zondag 8 november 2020 22:04 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Doe normaal. Je gaat van 'ik heb het idee dat' naar 'het is oneerlijk'. Je lijkt Trump wel.
Donder op, dat doet er niet toe. Rembrandt werd ook niet beter gemaakt dan hij was omdat het maar een molenaarszoon was. Maar ik kan helaas de NPO niet meer vertrouwen inzake 'diversiteit', ze willen te graag, dat sijpelt in elk programma door. .quote:Op zondag 8 november 2020 22:12 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja inderdaad ik heb precies hetzelfde Rembrandt was toch ook niet zwart of Aziatisch of een vrouw
Ah, een complotdenkertje.quote:
Maar ik kan helaas de NPO niet meer vertrouwen inzake 'diversiteit', ze willen te graag, dat sijpelt in elk programma door. .
Helemaal eens met jou.quote:
Ik begin me te ergeren aan het steeds weer opnieuw introduceren van de docenten en de juryleden. Of eigenlijk deed ik dat het vorige seizoen ook, maar nu is het weer terug. Iedere aflevering weer opnieuw. Op een gegeven moment weten we het wel. Zou dan liever zien dat ze nog wat meer vertellen over kunstgeschiedenis of tekentechnieken.
Het bestaan van het complotje is wel bewezen hoor. De vraag is of de gedachte achter de divibokaal ook doorwerkt in dit programma. Het werkte in ieder geval wel door in 'Verborgen Verleden' met Annechien Steenhuizen. Het punt is dat ik er niet meer blind op kan vertrouwen dat die agenda niet meespeelt in het spel. Dat ergert mij, ik zou daarop moeten kunnen vertrouwen.quote:
Op Je zou ook zonder al die vooringenomenheid naar een programma kunnen kijken gaan en ervan gaan genieten. Lijkt mij een stuk minder vermoeiend en ergerlijk.quote:
Het punt is dat ik er niet meer blind op kan vertrouwen dat die agenda niet meespeelt in het spel. Dat ergert mij, ik zou daarop moeten kunnen vertrouwen.
Zomaar een ideetje hoor.
Ik vroeg je daar laatst in een ander topic al naar. Toen was je reactie: ik weet niet hoe zo'n complot praktisch gezien überhaupt zou kunnen werken en ik weet evenmin waarom het gebeurt, ik zie alleen dát het gebeurt. Well slap my ass and call me Sally, maar dat is beheurlijk ver verwijderd van 'bewezen'.quote:
Het bestaan van het complotje is wel bewezen hoor.
Als je je nu hier komt melden om aan te geven dat het ook in dit programma aan de hand is... Laat ik het zo zeggen: het maakt je positie er niet sterker op.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2020 23:46:39 ]
Vind ik ook irritant. Who gives a bloody shite. In aflevering 1, oke, maar daarna kappen.quote:
Ik begin me te ergeren aan het steeds weer opnieuw introduceren van de docenten en de juryleden. Of eigenlijk deed ik dat het vorige seizoen ook, maar nu is het weer terug. Iedere aflevering weer opnieuw. Op een gegeven moment weten we het wel. Zou dan liever zien dat ze nog wat meer vertellen over kunstgeschiedenis of tekentechnieken.
quote:Op zondag 15 november 2020 20:54 schreef Van_Poppel het volgende:
Iris heeft weer een leuk jurkje aan.
quote:
Iris heeft weer een leuk jurkje aan.
quote:
Lekker op de kano/surfplank.quote:
Wat een vrouw hè.quote:
Iris heeft weer een leuk jurkje aan.
Haar stem, haar maniertjes en haar manier van praten.
Beetje teveel aandachthoer.
Hier gokt men dat Iris zwanger is.quote:
Iris heeft weer een leuk jurkje aan.
Ik vind de keuzes van de docenten en jury vandaag wat raadselachtig.
Al waren de prestaties van Rob deze aflevering inderdaad wat magertjes.
Zo'n pimp-abo met tien dagen edittijd roelt grote tijd!
Vond de Supper van Alfrédo leuk gelukt.. die moet je er dan toch maar ff de laatste minuten opknallen als de juf dat zegt
https://www.instagram.com/tyasleeuwerink/?hl=nl
Wel mooi als je één matige week hebt dat je niet meteen exit bent als je vorige keren goed hebt gepresteerd
Snap ik niet hoor, gezien haar eerdere prestaties.
Die zag ik ook niet aankomenquote:Op zondag 22 november 2020 21:15 schreef svann het volgende:
Ai, dit had Melda voor één keer wat minder gedaan.
Snap ik niet hoor, gezien haar eerdere prestaties.
Die had ik niet aan zien komen
Dan had Melda toch moeten blijven?quote:
Niet
Wel mooi als je één matige week hebt dat je niet meteen exit bent als je vorige keren goed hebt gepresteerd
Vorig jaar ging ook een van de betere exit na één wat mindere opdracht.
* moppert
Bij Melda blijkbaar dus wel?quote:
Wel mooi als je één matige week hebt dat je niet meteen exit bent als je vorige keren goed hebt gepresteerd
3x de technische opdracht winnen en dan 1 keer een slechte vrije opdracht en meteen exit?
Die post was geschreven voordat Melda eruit moet.quote:
[..]
Bij Melda blijkbaar dus wel?
3x de technische opdracht winnen en dan 1 keer een slechte vrije opdracht en meteen exit?
Vreemd inderdaad, Pieter bungelt al weken achteraan voor mijn gevoel. Rare keus van de jury.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2020 23:34:00 ]
etc, etc.
[ Bericht 2% gewijzigd door monkyyy op 29-11-2020 21:15:09 ]
Het werd ook echt tijd dat hij er uit vloog...quote:
Ik vind dat afvalsysteem bij dit programma niets. Laat die groep van 10 toch compleet en geef ze per aflevering punten. Dan zitten de 3 mensen met de meeste punten in de finale. Nu gaan er mensen na 1 keer slecht presteren of een vreemd uitgevallen publieksjuryoordeel weg ( vorig jaar moesten ze een keer kiezen tussen twee mensen die vakjury had willen houden, die waren het toen totaal niet met het publiek eens.quote:
[..]
Bij Melda blijkbaar dus wel?
3x de technische opdracht winnen en dan 1 keer een slechte vrije opdracht en meteen exit?
En nu gaan er ook mensen weg waarvan je denkt dat ze nog hadden kunnen groeien.
Waarom toch al die heel holland bakt / de mol-achtige formules?
Retweetquote:
[..]
Ik vind dat afvalsysteem bij dit programma niets. Laat die groep van 10 toch compleet en geef ze per aflevering punten. Dan zitten de 3 mensen met de meeste punten in de finale. Nu gaan er mensen na 1 keer slecht presteren of een vreemd uitgevallen publieksjuryoordeel weg ( vorig jaar moesten ze een keer kiezen tussen twee mensen die vakjury had willen houden, die waren het toen totaal niet met het publiek eens.
En nu gaan er ook mensen weg waarvan je denkt dat ze nog hadden kunnen groeien.
Waarom toch al die heel holland bakt / de mol-achtige formules?
Het schilderij van Jarno was sprekend en had iets mysterieus. Het doek van Lucienne was ook mooi en Wolf mag ook wel langer blijven.
Ik heb net het bericht over de afvalrace geliked. Maar ik bedenk me nu, stel dat een kandidaat echt een stuk minder goed blijkt dan de anderen. Dan zou die na een paar weken helemaal onderaan bungelen, en dat zou dan ook wel sneu zijn.
Misschien dat er nog een tussenvorm zou kunnen zijn.
Persoonlijk zou het mij niet storen als het een programma was waar mensen hun schilderkunst kunnen verbeteren en daarbij hulp krijgen en wij nog iets opsteken over schilderen en kunst. En dat er geen winnaar zou zijn.
Maar goed, zo werkt entertainment niet.
Iets zoals bij Maestro.quote:
Je zou een groep van tien kunnen doen ofzo en dan aan het eind een arbitraire top 2 (runnerup-prijsje) kunnen maken ofzo, we zijn zo gewend dat alles met punten inzichtelijk wordt gemaakt maar dat hoeft van mij eigenlijk niet in dit programma.
Jury gaf punten, orkest besliste wie van de twee laatsten afviel.
edit: ah, klachten dus
[ Bericht 32% gewijzigd door monkyyy op 06-12-2020 20:37:53 ]
Jammer imo.
Zou niet mij keus zijn voor degene die na de publieksjury als tweede toch door gaat.
Klein beetje verliefd op die Iris Frederix. Of in elk geval, de buste van die Iris Frederix.
Liselotte wordt steeds beter en zou het zo maar wel eens kunnen gaan winnen, hoewel Wolf ook wel een eigen goede stijl heeft.
CTRL V
Vind ik niet geweldig en dus vooral onzinnig duur.
Zoiets zou ik ook wel aan de muur willen hebben.
Eensquote:
Alfredo heeft wat mij betreft het mooiste eindwerk gemaakt.
Jammer.
's Maandags zijn musea dicht, dus misschien alleen dinsdag nog.quote:
Als je het wil zien moet je snel zijn denk ik. Musea kunnen weleens snel dicht gaan.
Tenzij ze opeens erg voortvarend worden.
Al was het alleen maar om @Weltschmerz een beetje te irriteren.
Wolf was technisch gezien beter en had meer (kunsthistorische) lagen.
Dat van Wolf had toch meer met kunst te maken, dus ergens wel een terechte winnaar.
Alfredo kan wel, als hij wil, leuk bijverdienen als portretschilder.
Ik merk wel dat jij er echt verstand van hebt.quote:
Ik vond het verhaal van Wolf echt gekunsteld. Ook al die zogenaamde lagen met betekenis. Het was een truukje (en geen originele), en ik vind het jammer dat ie daar mee wegkomt. Wat een farce.
Jij vond het een sterk verhaal?quote:
[..]
Ik merk wel dat jij er echt verstand van hebt.
Het was een fragmentarische stapel van onnozelheden (beetje corona, beetje verhuizen, beetje schilderwedstrijd...). Zat totaal geen verhaal noch gevoel in. Geen tragiek, geen mysterie, niks.
Wat die nog-steeds-slecht-Nederlands-sprekende kunstenares ook zei: "ja, die ribben zijn expres vervormd geschilderd...". What a crock of shit.
Het klonk als een normale gezonde studentenjongen van 21 die onderwerpen een beetje te zwaar maakte en er dan symboliek bij ging verzinnen voor tekenles.
Kijk, dat die experts dat anders zien is helemaal prima, Alfredo zijn werk vond ik zelf beter maar zijn symboliek was wat tweedimensionaler, maar ik ben ook geen vreemde van een museum en ik weet ook wat ik mooi en bijzonder vind, en kunst is van ons allemaal, dus wat maakt een expert? Kennis en techniek, vooral. Maar niet de emotie van het eindresultaat, dat is voor het publiek, wat ons oordeel net zo relevant maakt.
Uiteindelijk een teleurstellend plat idee, vind ik zelf. Maar wel heel mooi gemaakt. Vond die van die andere jonge jongen ook mooier, persoonlijk. Die van Liselotte was mij ook te gewoontjes. Maar zij zou wel echt een goede zijn voor modern striptekenen, daar zit een goede niche voor haar talent.
[ Bericht 2% gewijzigd door Marsenal op 14-12-2020 21:39:40 ]
Dan kan seizoen 2020 in een spoiler (met "spoiler=seizoen 2020" in de tag).
Wie wil dat even doen? @Moira @Nizno @Karina @Lavenderr ?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <?php [b]In het derde seizoen van Project Rembrandt gaat een groep schildertalenten opnieuw de creatieve strijd met elkaar aan. Onder begeleiding van [u]Annechien Steenhuizen[/u] en met de coaching van Iris Frederix en Tyas Leeuwerink zal bepaald worden wie dit jaar de beste amateur kunstschilder van Nederland is.[/b] In dit nieuwe seizoen krijgen de kandidaten de kans om hun talent verder te ontwikkelen. In navolging van Rembrandt van Rijn volgen de leerlingen lessen bij hun coach en nemen het tegen elkaar op in diverse opdrachten. Hierin laten ze zich inspireren door Rembrandt om zo hun eigen stijl te ontwikkelen. De opdrachten brengen ze naar indrukwekkende locaties en tot nieuwe inzichten. De werken van de schilders zullen dit jaar beoordeeld worden door de succesvolle Amsterdamse kunstenares en het nieuwe jurylid [b]Raquel van Haver[/b]. Naast haar staat zoals vanouds [b]Pieter Roelofs[/b], hoofd Schilder- en Beeldhouwkunst bij het Rijksmuseum, om de kandidaten te beoordelen. Want elke week zal er een kandidaat afvallen tot uiteindelijk de beste amateur kunstschilder overblijft, die een meesterwerk mag exposeren in het Rijksmuseum. Ook voor de kijkers die thuis aan de slag willen, is er dit jaar weer een online competitie. Dat doen we dit jaar iets anders dan voorheen. Via video’s delen Iris en Tyas iedere week een technische opdracht en tips & tricks. [b]Thuisschilders[/b] die hun werk insturen, maken elke week kans op een indrukwekkende prijs. Project Rembrandt is vanaf 23 januari 2022 elke zondag om 20.25u te zien op NPO 1. ?> |
[ Bericht 1% gewijzigd door svann op 23-01-2022 18:13:53 ]
Done!quote:Op zondag 23 januari 2022 18:06 schreef svann het volgende:
Update van de OP.
Dan kan seizoen 2020 in een spoiler (met "spoiler=seizoen 2020" in de tag).
Wie wil dat even doen? @:Moira @:Nizno @:Karina @:Lavenderr ?
[ code verwijderd ]
Als liefhebber van het programma, die toevallig langskwam, de OP aangepast…quote:
Update van de OP.
Dan kan seizoen 2020 in een spoiler (met "spoiler=seizoen 2020" in de tag).
Wie wil dat even doen? @:Moira @:Nizno @:Karina @:Lavenderr ?
[ code verwijderd ]
Oh dan hebben we samen tegelijkertijd in dezelfde OP zitten klotenquote:
[..]
Als liefhebber van het programma, die toevallig langskwam, de OP aangepast…
En het ziet er desondanks nog Rembrandt-waardig uit…quote:
[..]
Oh dan hebben we samen tegelijkertijd in dezelfde OP zitten kloten
Allebei precies hetzelfde gedaanquote:
[..]
En het ziet er desondanks nog Rembrandt-waardig uit…
Helemaal goed gekomen iig.quote:
Oh dan hebben we samen tegelijkertijd in dezelfde OP zitten kloten
Bedankt beiden.
Maar mooi voor het beeld.
De vorige serie lijkt langer dan een ruim jaar geleden.
Misschien dat er nog meer mensen deze aflevering afvallen?quote:
Vijftien van de dertig gaan blijven, dus dan vallen er elke week twee af?
De vorige serie lijkt langer dan een ruim jaar geleden.
BZV-allergie?quote:
Yvon-Allergie allicht?quote:
Er vallen idd straks nog 5 personen af.quote:
[..]
Misschien dat er nog meer mensen deze aflevering afvallen?
Iddquote:
Ik zet nog ff door, want ze houdt haar kop voorlopig
Heb het begin gemist, maar was dit in de Pieterskerk?quote:
Ze laten sommigen wel omlopen, zo vanaf de Burcht.
Maar mooi voor het beeld.
Die ken ik van heel andere activiteiten, maar dan was het nooit leeg…
Iris is ogenschijnlijk altijd de vriendelijke, gezellige tante, maar is in werkelijkheid de bad cop…quote:
Als mijn geheugen me niet in de steek laat, weet ik nog dat iris het HEEL belangrijk vindt dat je haar adviezen opvolgt.
Hooglandse kerk.quote:
Heb het begin gemist, maar was dit in de Pieterskerk?
Die ken ik van heel andere activiteiten, maar dan was het nooit leeg…
Iris zou wat minder op zichzelf mogen schilderen.quote:
Ik dacht in eerste instantie dat het de Pieterskerk was.quote:
Heb het begin gemist, maar was dit in de Pieterskerk?
Die ken ik van heel andere activiteiten, maar dan was het nooit leeg…
Die ken je van Whisk(e)y festivals? (Om maar wat te noemen.)
quote:
[..]
Ik dacht in eerste instantie dat het de Pieterskerk was.
Die ken je van Whisk(e)y festivals? (Om maar wat te noemen.)
Sculpteren? Is dat een woord?quote:
Kapsel van Annechien lijkt wel uit marmer gesculpteerd
Bij deze welquote:
Haar hele gezicht is bijgewerkt. Lijkt net een schilderij.quote:
Zie ik het goed dat mevrouw Iris haar bovenlip helemaal heeft op laten spuiten? Hij ziet er dik en bewegingsloos uit. Bah.
Zonde gekheid: in de eerste serie was het een mooie vrouw om te zien. Eeuwig zonde dat je dan aan jezelf laat sleutelen. Ziet er niet uit.
O, ik ben niet de enige die die opliggende spieren en aderen lelijk vind.quote:
Annechien vond het wel leuk om op haar fluitje te fluiten bij die lelijke bodybuilster.
Ik vind dat afvallen elke aflevering ook vervelend. Ik heb een keer de Franse versie gezien, daar ging het geselecteerde team van 10 tot het einde door. Groeien gaat vaak met sprongen, iemand kan een slechte dag hebben.quote:
Oh God, de publieksjury, het stomme aan dit programma
Klinkt als een beter format idd.quote:
[..]
Ik vind dat afvallen elke aflevering ook vervelend. Ik heb een keer de Franse versie gezien, daar ging het geselecteerde team van 10 tot het einde door. Groeien gaat vaak met sprongen, iemand kan een slechte dag hebben.
Ik zag het niet.quote:
Een hamburger die in het zwembad springt
bibi breijman, die van oh oh chersoquote:
Vandaar dat ik ze niet ken.quote:
[..]
bibi breijman, die van oh oh cherso
Nooit van gehoord.quote:
De eerste opdracht, werken in zwart-wit, met Oost-Indische inkt, blijkt een uitdaging!
Voor de tweede opdracht is het aan de amateurschilders de taak om het licht te schilderen op de manier zoals Rembrandt dat deed. Ze schilderen de portretten van twee bijzondere vrouwen: de zangeressen Berget Lewis en Shirma Rouse.
Zij staan ook de vaste juryleden Pieter en Raquel bij als gastjurylid en beoordelen de portretten die de amateurschilders van hen gemaakt hebben.
Is het gelukt hen mooi te portretteren en hoe denken Berget en Shirma daar zelf over?
Dinsdag alweer de laatste aflevering.quote:Op zondag 13 februari 2022 21:13 schreef FlippingCoin het volgende:
Verwarrend dat er ook een programma loopt waarbij ze de nachtwacht namaken, die zoek ik...
golfer in TV / [tip]Het geheim van de Meester
Oh ja ik moet de vorige dus voor dinsdag terugkijken anders ben ik screwed.quote:
[..]
Dinsdag alweer de laatste aflevering.
golfer in TV / [tip]Het geheim van de Meester
Vooral de skyline van 1945.quote:
De skyline van Rotterdam tekenenen is een mooie opdracht.
Waarom? hij maakt mooie dingen.quote:
Die Freek zit in mijn alergie. Voor de rest gun ik iedereen t beste.
Arrogante wijsneus. Echt zo'n corps-lul.quote:
Ah oké, ik kijk eigenlijk alleen naar de "werken"die ze maken.quote:
[..]
Arrogante wijsneus. Echt zo'n corps-lul.
[ Bericht 0% gewijzigd door mangalie op 20-02-2022 19:32:21 ]
Same. Hij komt over op me als een onsympathieke betweter.quote:
Die Freek zit in mijn alergie. Voor de rest gun ik iedereen t beste.
Met al zijn afwijkingen.
badum tsss
Kijk niet meer.
Waar is hij bekend van?quote:
Gadverrrrr Fred van Leer
Kijk niet meer.
Google op valse nicht/aandachtsgeil en hij is de eerste hitquote:
Leuke aflevering
OK. Nou weet ik nog steeds niet waar-ie bekend van is.quote:
[..]
Google op valse nicht/aandachtsgeil en hij is de eerste hit
Vond het een beetje meh, die pixel opdracht sloeg nergens op. En dan Fred van Leer, jammer dat ze zo iemand erbij halen....Sinds wanneer is hij kunstkenner?? Is een zelfingenomen stylist met het iq van een goudvis.quote:
Wat een genante kerel is die van Leer.
Leuke aflevering
Jammer dit .
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fred_van_Leerquote:
[..]
OK. Nou weet ik nog steeds niet waar-ie bekend van is.
Zegt me allemaal niks. Alleen 'dames in de dop' heb ik destijds wel gezien, maar hij is me kennelijk niet bijgebleven.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fred_van_Leer
Vieze jankert met zijn sextape gemist?quote:
[..]
Zegt me allemaal niks. Alleen 'dames in de dop' heb ik destijds wel gezien, maar hij is me kennelijk niet bijgebleven.
In 2020 lekte een pornografische privévideo met Van Leer uit op sociale media.[2] De paniekreactie van Van Leer die daarop volgde, leidde tot een spoedopname in het ziekenhuis.[3] Een maand later werd Van Leer in zijn woning overvallen.[4]quote:
[..]
Zegt me allemaal niks. Alleen 'dames in de dop' heb ik destijds wel gezien, maar hij is me kennelijk niet bijgebleven.
Het klinkt niet of ik daar iets aan 'gemist' heb.quote:
[..]
Vieze jankert met zijn sextape gemist?
wachten op de volgende overval.
Twee weken terug bij met dat stilleven. "Het interesseert me niet wat de jury ervan vindt want ik vind het nogsteeds stom!" Wees gewoon leergierig en probeer jezelf te verbeteren op alle vlakken. Volgens mij draait het programma daarom en niet om wat Freek al allemaal wel kan en wat hij niet leuk vind.quote:
Achzoo. ik neem dat allemaal met een korreltje zout..quote:
[..]
Twee weken terug bij met dat stilleven. "Het interesseert me niet wat de jury ervan vindt want ik vind het nogsteeds stom!" Wees gewoon leergierig en probeer jezelf te verbeteren op alle vlakken. Volgens mij draait het programma daarom en niet om wat Freek al allemaal wel kan en wat hij niet leuk vind.
En Freek heeft weer negatief commentaar, want hij kan zich niet herinneren dat Rembrandt ooit een paard geschilderd heeft en zelf was hij 3 jaar oud toen hij een keer een paard getekend had.
Yep.quote:
Een jonge bodybuildster en boomers.
Abdallah is wel echt een schatje (no-homo).quote:
Ja, dat kan je wel stellen.
Echt?quote:
Die roodharige chick zie ik altijd op Tiktok met heel sexueel getinte content.
https://www.raquelvanhaver.com/quote:
wie was die vrouw met dikke jopen in de jury?
Ik hoop echt dat die eigenwijze zo vol van zichzelf zijnde Freek uiteindelijk niet wint.
Te vlak en door de niet zo geslaagde mond keek ze eerder verveeld dan dromerig.
Fataal, zo vlak voor de finale.
Het portret van Freek vond ik te rommelig, maar misschien wel echt zijn stijl.
Verder prima finalisten.
Ik hoop dat Abdallah wint. Maakt mooie dingen (vooral die dansers waren prachtig) en is iemand die ik het ook heel erg zou gunnen.quote:
Terechte afvallers dit keer.
Ik hoop echt dat die eigenwijze zo vol van zichzelf zijnde Freek uiteindelijk niet wint.
Abdallah was mooi
Ik heb het even opgezocht en hoofdthema's zijn perikelen rond anale seks, vibrators en dat ze graag squirt. Dit verzin ik niet.quote:
Het is een aparte tante...quote:
[..]
Ik heb het even opgezocht en hoofdthema's zijn perikelen rond anale seks, vibrators en dat ze graag squirt. Dit verzin ik niet.
En Raquel wil haar jetsers wel laten zien.
Eigenlijk, vond ik die van Freek en Siobhan mooier dan die van Egon, wiens werk ik te tekenachtig vond, hoewel technisch indrukwekkend. Wel een terechte winst, denk ik.
Ik denk dat als je Freek een keertje LSD voert en een pak voor z'n broek geeft, hij een absoluut theater van een meesterwerk kan maken, die heeft echt goede ideeën.
Maar de echte winnaars, dat zijn wij, die niet meer naar Annechien Steenhuizen hoeven te luisteren. Echt een plaatje, deze vrouw, maar die staat geestelijk helemaal alleen op een eiland zich al 40 jaar af te vragen hoe het moet zijn om te connecten met iemand.
Van hun laatste werken vond ik het werk van de winnaar het minste maar “overall” snap ik hun oordeel.
Maar prachtig, wat die mensen kunnen maken. Heel mooi.
Vorig jaar won Wolf met zijn werk geïnspireerd op Caravaggio. Dit jaar Eagon met zijn werk gebaseerd op Jan Steen.
Leuke laatste aflevering! Al met al was Eagon de terechte winnaar en je zag al van mijlenver aankomen dar hij ging winnen.
Die kan zo aan de slag als schilder.
SPOILERbij ons moet bijvoorbeeld nog een hele etage gewit en geschilderd worden.
De verzekeringsmaatschappij? Oh nee, dat is Aegon.quote:
How to win project Rembrandt: kies een bestaand concept en maak er je eigen versie van.
Vorig jaar won Wolf met zijn werk geïnspireerd op Caravaggio. Dit jaar Eagon met zijn werk gebaseerd op Jan Steen.
Leuke laatste aflevering! Al met al was Eagon de terechte winnaar en je zag al van mijlenver aankomen dar hij ging winnen.
Daarbij leek het wel of ze zweefden boven de vloer. Echt heel matig!quote:
Hmm, tja. Nee. Ik ben het eens met die man uit de publieksjury: de twee hoofdfiguren bij Egon waren veel te groot. Die leken nauwelijks onder het plafond te passen. Vind ik storend, als het met het perspectief zo mis gaat.
Vond Freek z'n schilderij het beste concept eerlijk gezegd
Heb alleen de laatste twee afleveringen bij toeval gezien enoet zeggen: leuk programma
Qua concept inderdaad Freek, maar die vond ik qua uitwerking wat minder geslaagd.quote:
[..]
Daarbij leek het wel of ze zweefden boven de vloer. Echt heel matig!
Vond Freek z'n schilderij het beste concept eerlijk gezegd
Heb alleen de laatste twee afleveringen bij toeval gezien enoet zeggen: leuk programma
Die van Siobhan een beetje te sentimenteel, maar wel heel fraai geschilderd.
Eens, ik vond dat ook zeer storend + dat ik niet begrijp dat het werk met de minst realistische stijl, waar het bij Rembrandt toch om gaat, als winnaar aangewezen wordt…quote:
Hmm, tja. Nee. Ik ben het eens met die man uit de publieksjury: de twee hoofdfiguren bij Egon waren veel te groot. Die leken nauwelijks onder het plafond te passen. Vind ik storend, als het met het perspectief zo mis gaat.
Moet je je eens voorstellen dat die gast twee dagen nonstop bij je staat te schilderen, niet eet, niet slaapt, en als ie klaar is ben je helemaal tevreden en staat hij in de hoek te snotteren omdat de opdracht hem helemaal leeggetrokken heeftquote:
Abdallah hoeft zich in het vervolg niet meer als werkzoekend neer te zetten.
Die kan zo aan de slag als schilder.SPOILERbij ons moet bijvoorbeeld nog een hele etage gewit en geschilderd worden.
Ze zijn niet op zoek naar de beste realistische schilder, maar naar de beste schilder.quote:
[..]
Eens, ik vond dat ook zeer storend + dat ik niet begrijp dat het werk met de minst realistische stijl, waar het bij Rembrandt toch om gaat, als winnaar aangewezen wordt…
[ afbeelding ]
En het winnende werk is wel het meest technische werk, dus de keuze is niet heel vreemd.
Overigens wordt Rembrandt ook niet per se gezien als n schilder met n realistische stijl.
Abdallah's werk was kitsch, althans het rechterdeel ik begrijp niet dat die docenten dat niet in het begin al afkeuren. Huilend zigeunerjongetje ten voeten uit.
Petje af dat ze allemaal toch zonder veel morren voor het grootste deel verschrikkelijke opdrachten hebben uitgevoerd.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mondkapje op 14-03-2022 12:06:23 ]
Dat wat Egon heeft geproduceerd was naar mening zeker niet het beste werk en zeker niet in de stijl van Rembrandt.quote:
[..]
Ze zijn niet op zoek naar de beste realistische schilder, maar naar de beste schilder.
En het winnende werk is wel het meest technische werk, dus de keuze is niet heel vreemd.
Overigens wordt Rembrandt ook niet per se gezien als n schilder met n realistische stijl.
De werken van Siobhan en Freek waren wat dat betreft technisch en qua stijl gezien stukken beter, hoewel ik het stuk van Freek met die vage slierten, die door het raam zichtbaar zijn, niet begreep.
Verder zal het me overigens op zich een worst wezen wie de winnaar is...
Zou het wel leuk vinden als er nog een soort terugblik komt over een paar jaar.
Siobhan zou zo terug kunnen keren in Sterren op het doek.
Ja. een kandidaat van seizoen 2 (Alfredo) deed vorig jaar ook mee met Sterren op het Doek..quote:
Ik heb dit seizoen voor het eerst gekeken, maar het leukste van het programma vond ik juist dat je de schilders telkens zag ontwikkelen.
Zou het wel leuk vinden als er nog een soort terugblik komt over een paar jaar.
Siobhan zou zo terug kunnen keren in Sterren op het doek.
[ Bericht 5% gewijzigd door Quotidien op 15-03-2022 00:07:43 ]
Niet vreemder dan andere talentenjachten.quote:
Eigenlijk wel vreemd dat we het normaal vinden dat een man in pak en een rare vrouw naar subjectieve maatstaven uitleggen welke kunst wel of niet goed is.
Vind ik niet. Je kan als leek meteen horen of iemand kan zingen of niet.quote:
[..]
Niet vreemder dan andere talentenjachten.
En je kunt niet zien of iemand kan schilderen?quote:
[..]
Vind ik niet. Je kan als leek meteen horen of iemand kan zingen of niet.
Die vage slierten op Freeks doek moesten, denk ik, onheil dat in de lucht hangt verbeelden.quote:
Dat wat Egon heeft geproduceerd was naar mening zeker niet het beste werk en zeker niet in de stijl van Rembrandt.
De werken van Siobhan en Freek waren wat dat betreft technisch en qua stijl gezien stukken beter, hoewel ik het stuk van Freek met die vage slierten, die door het raam zichtbaar zijn, niet begreep.
Verder zal het me overigens op zich een worst wezen wie de winnaar is...
Dat zie ik er ook wel in.
Bij Egons schilderij vond ik de te loskomende schoenen van de voorgrondpersonages storend.
Moeilijk te zeggen welk doek het beste is.
Alleen die van Abdullah vond ik wat tegenvallen.
Dat beeld van zijn verleden had imo wat kleiner, vager misschien, maar iig meer op de achtergrond gemoeten.
Dat is dan mijn mening. Het is iets anders als je een pak aantrekt en ons gaat uitleggen waarom het ene schilderij beter is dan het andere.quote:
[..]
En je kunt niet zien of iemand kan schilderen?
Dat is bij zingen niet anders. Het klinkt misschien leuk, maar wat weet jij over de techniek? Ga op Youtube maar eens wat filmpjes bekijken waarin een 'vocal coach' uitlegt waarom iets goed (of niet) gezongen is. Voorbeeld:quote:
[..]
Dat is dan mijn mening. Het is iets anders als je een pak aantrekt en ons gaat uitleggen waarom het ene schilderij beter is dan het andere.
[ Bericht 9% gewijzigd door Mondkapje op 15-03-2022 09:41:49 ]
Wie mag zich de beste amateurkunstschilder van Nederland noemen? Dertig kandidaten melden zich in deze eerste aflevering van het vierde seizoen van Project Rembrandt in de Stadschouwburg van Haarlem. Na een selectie uit ruim duizend aanmeldingen hebben ze twee dagen om zich bij de tien amateurkunstenaars te scharen die de komende weken de strijd met elkaar aangaan.
Net als voorgaande seizoenen is de presentatie in handen van Annechien Steenhuizen. In de jury heeft een verandering plaatsgevonden: Pieter Rolofs van het Rijksmuseum maakt plaats voor Marc de Beyer, directeur van Teylers Museum. “Een hele eer, omdat het een oprecht programma is”, zegt De Beyer. Hij beoordeelt de werken samen met kunstenares Raquel van Haver, die er sinds vorig seizoen bij is.
Project Rembrandt is vanaf 24 maart iedere zondag rond 20:23 uur te zien bij NTR op NPO1.
) Mooie asperges trouwens. Krijg er gelijk trek in.
En soms een beetje moeite met opmerkingen van de leden van de vakjury.
Beetje dezelfde opzet van een programma als 'Heel Holland bakt'.
Eens wel. Er mag van mij 10 minuten bijgeteld worden als we dan even dieper op de creaties in mogen gaan.quote:
Meestal eens met de vakjury. Wat mij soms een beetje ergert aan het programma dat het lijkt alsof het om de deelnemers gaat. Je ziet hun uiteindelijke werk net drie secondes, maar wel een introductie van hen van een minuut.
En soms een beetje moeite met opmerkingen van de leden van de vakjury.
Beetje dezelfde opzet van een programma als 'Heel Holland bakt'.
[ Bericht 1% gewijzigd door svann op 07-04-2024 21:27:32 (met een t natuurlijk) ]
Nee dat vond ik een verschrikkelijk concept. Beetje alsof je het volk de opstelling van het Nederlands elftal laat bepalen op het EK.quote:
Gelukkig bepaalt de publieksjury dit jaar niet meer direkt de afvaller.
Wel een wonder dat Zoe er nog niet uit is. Doet het niet zo goed. Terwijl ik haar werk die ze thuis maakt wel erg mooi vond.
Philip wel de beste imo tot nu toe. Al deed Jeffrey het deze keer ook niet verkeerd. Alleen geloof ik hem niet zo met de bewering dat dit pas zijn 10-12e schilderij was. Klinkt beetje als een scholier die zegt niet geleerd te hebben en een 10 haalt.
Wel heel erg eens met degene die naar huis moet.
Je kan alle werken op je gemak bekijken op de sitequote:
Zit de herhaling nu te bekijken en weer begin ik mij te ergeren aan die drie secondes die je als kijker krijgt van de 'producten'. Altijd maar weer minuten lang beeld van de schilders of hun beoordelaars. Ik zet soms het beeld stil uit nijd. Blijft wel een leuk programma.
Oeps, sorry, hahaquote:Op zondag 14 april 2024 22:07 schreef Bomenverzameling het volgende:
[..]
Je kan alle werken op je gemak bekijken op de site
Ze kunnen best een minuutje uittrekken om de resultaten te laten zien.
Die houdt er niet van om opdrachten te doen nee, maar hij is wel begaafd.quote:
Ik vind Jan, de eeuwig werkloze vrijdenker steeds eigenwijzer worden. Wat mij betreft gaat hij er zsm uit.
Als die presentatrice small talk houdt dan zet ik soms het volume wat lager
Madelief vond ik gisteren erg leuk, met haar woordgrapjes.
Viel me wel op dat ze allemaal erg veel moeite hadden met de pointillisme opdracht. Sommige echt volledig de boot gemist.
Ik vind zweverige Jan sowieso vanaf aflevering 1 al irritant. Maar dat is een persoonlijke ergernis.
Ga ik misschien ook proberen morgen
Met herkansing, qua foto.
Ja eens!quote:
Leuke vrije opdracht.
Met herkansing, qua foto.
Alleen jammer dat er tegenwoordig in elk programma een zielig verhaal moet
Het gaat om schilderen
Hij had zijn afscheidskostuum al aangetrokken.quote:
En de broer van Jasemin die ze 5 jaar niet gezien had.
Smaak als kijker is ook zo persoonlijk, heb een vriendin die op latere leeftijd een kunstopleiding heeft gedaan met als resultaat 'cum laude'. Van het kijken naar haar schilderijen word ik depressief (is ze zelf al jaren) dus ze uit haar expressie goed. En toch zou ik die niet in mijn kamer ophangen. Hobby schilders vind ik sowieso al een foute benaming.quote:
Ik vond zelf jeffrey de minste. Al een tijdje ook. Die jury met hobby schilders blijft niet mijn ding.
Dacht dat ze zo elke keer werden omschreven. Maar kan het mis hebben.quote:
[..]
Smaak als kijker is ook zo persoonlijk, heb een vriendin die op latere leeftijd een kunstopleiding heeft gedaan met als resultaat 'cum laude'. Van het kijken naar haar schilderijen word ik depressief (is ze zelf al jaren) dus ze uit haar expressie goed. En toch zou ik die niet in mijn kamer ophangen. Hobby schilders vind ik sowieso al een foute benaming.
Oja, sorry, schilders die geen fulltime inkomen hebben uit hun werk? Hobby?quote:
[..]
Dacht dat ze zo elke keer werden omschreven. Maar kan het mis hebben.
Ah my badquote:Op dinsdag 14 mei 2024 23:04 schreef golfer het volgende:
Ze werden omschreven als amateur kunstenaars.
Volgens firuze's theorie verdien ik meer waardering als amateur voetballer
Als je talent hebt wel.quote:
[..]
Ah my bad
Volgens firuze's theorie verdien ik meer waardering als amateur voetballer
Ik denk dat Thomas uiteindelijk gaat winnen...
Ben benieuwd.
