Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officile livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Een gewaarschuwd Wilders telt voor tweequote:Op zondag 8 november 2020 14:05 schreef Slayage het volgende:
Aldus jaren hielen likken bij Netanyahu en dan dit als dank
[ twitter ]
Niet voor mijquote:
Dat is altijd zijn aanpak geweest, leugens herhalen zodat ze kritische massa krijgen.quote:Op zondag 8 november 2020 19:36 schreef Heph844 het volgende:
Trump begon al zo vroeg voor de verkiezingen met beschuldigingen van fraude, dat je vermoedt dat er een (doordacht) plan zit achter de rechtszaken en het traineren dat nu gaande is. Wat is de strategie hier? Valt er nog iets te winnen voor Trump?
Een plan, wel , niet doordacht.quote:
Trump begon al zo vroeg voor de verkiezingen met beschuldigingen van fraude, dat je vermoedt dat er een (doordacht) plan zit achter de rechtszaken en het traineren dat nu gaande is. Wat is de strategie hier? Valt er nog iets te winnen voor Trump?
Het is allereerst een exitplan, die hij in 2016 ook al had: ' ik kan niet verliezen, alswel minder stemmen, dan heeft de vijand gefraudeerd Ik ben de winnaar. ' Exit gaan zonder gezichtsverlies. Het is een slecht plan... want hoe meer hij zich vasthoudt daaraan, hoe meer gezichtsverlies.
Het was ook een plan om met valse beschuldigingen de fans te mobiliseren hem te stemmen en te steunen na verlies. Een sfeertje scheppen
I did not lose...
https://www.bushcenter.or(...)ement-joe-biden.html
Zijn zakenimperium draaide op net zo lang rechtszaken draaien tot de tegenstander het zat was/het geld van de tegenstander op was. Dat zit in zijn systeem.quote:
Trump begon al zo vroeg voor de verkiezingen met beschuldigingen van fraude, dat je vermoedt dat er een (doordacht) plan zit achter de rechtszaken en het traineren dat nu gaande is. Wat is de strategie hier? Valt er nog iets te winnen voor Trump?
Gelukkig zit tot nu toe in zijn systeem als president ook dat hij uitspraken van de rechter altijd volgt. Dat zou hoop moeten geven.
Lijkt me ook een slecht plan. Ook dit conservatieve Court zal niet zover gaan.
Daarnaast verwonder ik me over de lekken in WH. Mensen vertellen dat ze weten dat Melanie en schoonzoon Jared ..... hem adviseren het verlies te accepteren
Dat gaat niet werken bij dit SC, dat zijn grotendeels orginalists nu en die gaan geen mensen stemrecht afnemen.quote:Op zondag 8 november 2020 19:52 schreef Bluesdude het volgende:
Misschien is er een vaag plan van miljoenen mensen alsnog hun stemrecht afpakken door de US Supreme Court die hem mogelijk goedgezind is .
Lijkt me ook een slecht plan. Ook dit conservatieve Court zal niet zover gaan.
Dat is bepaald niet waar, Trump volgt alleen rechterlijke bevelen op als er geen andere keuze is, hij negeert ze zo lang hij kan en gaat vrijwel altijd in beroep.quote:
[..]
Zijn zakenimperium draaide op net zo lang rechtszaken draaien tot de tegenstander het zat was/het geld van de tegenstander op was. Dat zit in zijn systeem.
Gelukkig zit tot nu toe in zijn systeem als president ook dat hij uitspraken van de rechter altijd volgt. Dat zou hoop moeten geven.
We mogen wel blij zijn dat hij niet voor een tweede termijn van vier jaar gaat.quote:
[..]
Zijn zakenimperium draaide op net zo lang rechtszaken draaien tot de tegenstander het zat was/het geld van de tegenstander op was. Dat zit in zijn systeem.
Gelukkig zit tot nu toe in zijn systeem als president ook dat hij uitspraken van de rechter altijd volgt. Dat zou hoop moeten geven.
Hij was al bezig om de Trias Politica om te vormen in de Trumpas Politica.
Steeds meer Trump-gezinde rechters op het Supreme Court.
Zodat alle macht bij Donald zit en de Gleichschaltung van wetgevende, controlerende en bestuurlijke macht in de zelfde virtuele Trump-Tower zit.
Zijn klacht over "fraude" was al weken van te voren ingestudeerd.
Donald pleitte namelijk voor stemmen "niet per post maar fysiek" (Fuck Corona). Hierdoor kreeg hij in het begin een voorsprong. Hij wist dat die voorsprong zou slinken zodra de poststemmen zouden worden geteld (Democraten zijn meer Corona-bewust dus die stemden veelal per post).
Donald negeerde bewust het Corona-alibi en nam gelijk het woord fraude in de mond.
Hij ging wel steeds in hoger beroep, maar echt een uitspraak naast zich neer leggen heeft hij volgens mij nooit gedaan. Al stond er natuurlijk nooit zo veel op het spel als nu.quote:
[..]
Dat is bepaald niet waar, Trump volgt alleen rechterlijke bevelen op als er geen andere keuze is, hij negeert ze zo lang hij kan en gaat vrijwel altijd in beroep.
https://wnl.tv/2020/11/06(...)d-twee-aanhoudingen/quote:Mogelijke aanval op stemmentellers Pennsylvania verijdeld, twee aanhoudingen
Dit nieuws heb ik gemist van de week. Was er een serieus plan geweld te gebruiken of wilde men alleen verbaal ruzie maken, bij de deur of op straat.
Goeie uitzending idd. Verrassend scherpe analyse door Scaramucci (van Trump) en interessante en ook enge anylse van mogelijke scenario's van de aftocht van Trump door anderen in de studio.quote:Op zondag 8 november 2020 13:47 schreef STING het volgende:
Wel een aanrader om terug te kijken, de speciale uitzending van Buitenhof op NPO 1 zojuist.
O.a. interviews met een Trump aanhanger, een aantal Republikeinen waaronder Anthony Scaramucci en een aantal Democraten. Wel verfrissend.
https://www.npostart.nl/b(...)1-2020/VPWON_1311247
https://www.vpro.nl/buite(...)-november-2020.html#
En die Trumpsupporter... compleet gehersenspoeld.
Jawel. De "acting" secretaries zitten nog steeds op hun plek ondanks dat de rechter dat hele acting verhaal afgeschoten heeft.quote:
[..]
Hij ging wel steeds in hoger beroep, maar echt een uitspraak naast zich neer leggen heeft hij volgens mij nooit gedaan. Al stond er natuurlijk nooit zo veel op het spel als nu.
quote:But not all in the neighborhood were so bemused. Zarif Jacob, an employee at the Fantasy Island sex shop, said his phone had been ringing off the hook since Saturday with pranksters asking “Is Rudy Giuliani there?”
"Yes, but he's busy right now"quote:
Men maakt zich wel wat ongerust.
Aan de ene kant zou het mij niet verbazen dat de Trump officials illegaal documenten vernietigen en aan de andere kant denk ik "Daar zijn ze te incompetent voor"quote:
[ twitter ]
Men maakt zich wel wat ongerust.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2020 20:53:22 ]
Ik kwam niet meer bij bij dat stukje van Alec Baldwin achter de piano.
Ik mag toch hopen dat er systemen zijn die zorgt dat er altijd kopien ergens worden opgeslagen waar niemand zomaar bij kan.quote:
[..]
Aan de ene kant zou het mij niet verbazen dat de Trump officials illegaal documenten vernietigen en aan de andere kant denk ik "Daar zijn ze te incompetent voor"
Daar zou ik maar niet te hard op rekenen. Dat zou wel zo moeten zijn. Maar of die er ook zijn?quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat er systemen zijn die zorgt dat er altijd kopien ergens worden opgeslagen waar niemand zomaar bij kan.
First Escort wil ook wat zeggen
De Weekend Update van SNL is ook mooi:quote:
Ik kwam niet meer bij bij dat stukje van Alec Baldwin achter de piano.
Voor de vorm. Om de baby rustig te krijgen.quote:
[ twitter ]
First Escort wil ook wat zeggen
Het is sowieso ook vrij hilarisch dat trump YMCA als zijn anthem had gekozen natuurlijk 😀quote:
[..]
De Weekend Update van SNL is ook mooi:
Ik heb daar wel op gereageerd, dat was niet het artikel wat ik bedoelde. Morgen kom ik met het artikel.quote:
[..]
Even later wist je niet meer of het de nrc of de groene amsterdammer was. Iemand heeft een artikel uit het nrc gelinkt en gevraagd of dat het was. Daarin stond dat Harris nu de bekende 1 hartslag van het presidentschap verwijderd was. Een vrij normale opmerking die over zo’n beetje elke VP is gemaakt. Je hebt niet gereageerd, maar wat er in dat artikel stond houdt zo weinig verband met wat je hier nu beweert dat ik nu echt een bron zou willen zien, met echte quotes en een link.
Was dat niet gewoon om roze stemmers te trekken?quote:
[..]
Het is sowieso ook vrij hilarisch dat trump YMCA als zijn anthem had gekozen natuurlijk 😀
[ Bericht 65% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2020 21:37:00 ]
Die hysterie waarbij iedereen maar moet factchecken tegenover de fake news is wel een tikkeltje vermoeiend.
Breitbart toch?quote:
Dat was gewoon een tweet van Trump die ik plaatste? Nou ja, goed.
Die correctie was in het voordeel van Biden?! FRAUDE!quote:
Het was geen fraude, maar een foutje. Ze hebben daar eea opnieuw gescand wat naar het zich doet aanzien leidde tot 1 stem meer voor Biden.
[ afbeelding ]
Die hysterie waarbij iedereen maar moet factchecken tegenover de fake news is wel een tikkeltje vermoeiend.
Zelfs de fouten frauderen voor Bidenquote:
Het was geen fraude, maar een foutje. Ze hebben daar eea opnieuw gescand wat naar het zich doet aanzien leidde tot 1 stem meer voor Biden.
[ afbeelding ]
Die hysterie waarbij iedereen maar moet factchecken tegenover de fake news is wel een tikkeltje vermoeiend.
Hij linkte wel naar Breitbart, dat wel.quote:
Hm, lastige, ok, post hem maar opnieuw.quote:
[..]
Hij linkte wel naar Breitbart, dat wel.
Naar het zich doet aanzien. Heb er geen concreet getal van gezien in het nieuws, maar het betrof enkele honderden ballots die opnieuw gescand moesten worden en een kleiner aantal die nog moesten:quote:
[..]
Die correctie was in het voordeel van Biden?! FRAUDE!
quote:UPDATE: Fulton County ballot scanning issue affected just 342 votes
FULTON COUNTY, Ga. — Georgia Secretary of State Brad Raffensperger said election workers rescanned nearly 350 ballots in Fulton County after discovering an issue that caused them not be scanned or uploaded to election tallies.
The issue involved a batch of 342 provisional, military and overseas ballots scanned on Friday night. Out of an abundance of caution, election workers and investigators began rescanning all of those ballots Saturday night. The numbers from Friday night were removed from state tallies and replaced with the corrected numbers.
“The thumbdrive had the files on it, but for some reason, they didn’t transfer over,” Barron said. “Most all of them were scanned. Some of the ICC files didn’t transfer to the server, and then on the other ones, we had to scan some ballots.”
Biden’s lead grew to over 10,000 votes overnight Saturday. A number of absentee, provisional and overseas military ballots remain uncounted. Over 1,000 of those are in Gwinnett County, where election workers weren’t able to resume scanning ballots Saturday because of a software issue. County officials said workers hoped to resume scanning ballots Sunday.
Observers from both parties were inside State Farm Arena to watch the process, including an attorney from the Biden campaign.
“The number of ballots that we accept has provisionals, and we have to make sure that number of ballots scan and those balance now," Barron said.
When they are finished, Barron said Fulton County will be a wrap for counting votes in the county.
“This is one of those things you want to make sure you do,” Barron said. “That is why you have time between Election Day and certification. It’s a part of the process.”
Raffensperger issued a statement about the issue, reading:
"In reviewing last night’s reporting of provisional ballots, Fulton County Director of Registration & Elections Richard Barron directed his staff to review to ensure that all provisional ballots were reflected in the results.
In doing so he learned that some ballots were not captured in last night’s results. He also learned of a smaller number that were not scanned. Those are now being prepared for scanning.
Out of an abundance of caution, all provisional, military and UOCAVA allots scanned on Friday, November 6 will be rescanned tonight. The upload made last night will be pulled and replaced with tonight’s rescanned file.
Prior to beginning today’s work, Barron notified the State Election Board monitor assigned to Fulton County and both political parties. He requested that each party send at least one observer to observe the process as staff completed the processing of these final ballots."
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 08-11-2020 22:00:37 ]
Stilte vanuit Rouhani.
Da's een behoorlijk andere insteek. Ik vermoed dat er wat spanning heerst in Tehran.
Ben ook heel benieuwd wanneer en of Putin en Xi gaan reageren..
Oh, die reageren wel, die feliciteren Biden en wensen een voortzetting van hun vriendschap en goede betrekkingen etc etcquote:
Reacties van andere landen zijn soms ook wel lekker veerzeggend
[ twitter ]
[ twitter ]
Stilte vanuit Rouhani.
Da's een behoorlijk andere insteek. Ik vermoed dat er wat spanning heerst in Tehran.
Ben ook heel benieuwd wanneer en of Putin en Xi gaan reageren..
Rouhani heeft geen felicitaties of wat dan ook overhandigd, maar heeft wel een voorzichtige reactie gegeven. Niet alle landen doen alles per se op twitter hequote:
Reacties van andere landen zijn soms ook wel lekker veerzeggend
[ twitter ]
[ twitter ]
Stilte vanuit Rouhani.
Da's een behoorlijk andere insteek. Ik vermoed dat er wat spanning heerst in Tehran.
Ben ook heel benieuwd wanneer en of Putin en Xi gaan reageren..
. En ook: de stilte van de hooggeplaatste republikeinen is tekenend.Godver. Ik heb inderdaad ook niet verder gekeken.quote:
[..]
Rouhani heeft geen felicitaties of wat dan ook overhandigd, maar heeft wel een voorzichtige reactie gegeven. Niet alle landen doen alles per se op twitter he
Ach ja.
Melania heeft waarschijnlijk zelf gelekt die kan niet wachten om te vertrekken.quote:
Misschien is er een vaag plan van miljoenen mensen alsnog hun stemrecht afpakken door de US Supreme Court die hem mogelijk goedgezind is .
Lijkt me ook een slecht plan. Ook dit conservatieve Court zal niet zover gaan.
Daarnaast verwonder ik me over de lekken in WH. Mensen vertellen dat ze weten dat Melanie en schoonzoon Jared ..... hem adviseren het verlies te accepteren
Je krijgt haast het gevoel dat ze nu omschakelen naar een soort "Ich habe es nicht gewust", mocht iemand weten hoe ik dat kan benoemen zonder een Godwin haar ik het graagquote:Op zondag 8 november 2020 22:08 schreef Isdatzo het volgende:
Vandaag de boel niet heel erg gevolgd, maar net wel even op Trump's twitter gespiekt. Hoe dik moet de plaat voor je kop zijn dan..
.Maar het lijkt wel of de reps liever niet meer al te veel herinnerd willen gaan worden aan deze periode.
Oh, die reageren wel. Ted Cruz heeft vandaag gezegd dat Trump nog steeds kan winnen. 'A clear path to victory', aldus Cruz.quote:
Vandaag de boel niet heel erg gevolgd, maar net wel even op Trump's twitter gespiekt. Hoe dik moet de plaat voor je kop zijn dan..
Hoogtepuntje van Cruz, up there met Jade Helm 15, die heeft ook totaal geen ruggegraatquote:
[..]
Oh, die reageren wel. Ted Cruz heeft vandaag gezegd dat Trump nog steeds kan winnen. 'A clear path to victory', aldus Cruz.
ik dacht dat godwiins weer mochten? want conservatief rechts verweed iedereen van nazisime, bevoorbeeld als je het niet me ze eens was, of dat er een genocide op (alleen in hun bestaande versie van) de westerse cultuur.quote:
[..]
Je krijgt haast het gevoel dat ze nu omschakelen naar een soort "Ich habe es nicht gewust", mocht iemand weten hoe ik dat kan benoemen zonder een Godwin haar ik het graag
Maar het lijkt wel of de reps liever niet meer al te veel herinnerd willen gaan worden aan deze periode.
Laten we het zo zeggen, godwins zijn over het algemeen niet erg discussie bevorderend.quote:
[..]
ik dacht dat godwiins weer mochten? want conservatief rechts verweed iedereen van nazisime, bevoorbeeld als je het niet me ze eens was, of dat er een genocide op (alleen in hun bestaande versie van) de westerse cultuur.
Van Godwin zelf mag dat zelfs nota benequote:
[..]
ik dacht dat godwiins weer mochten? want conservatief rechts verweed iedereen van nazisime, bevoorbeeld als je het niet me ze eens was, of dat er een genocide op (alleen in hun bestaande versie van) de westerse cultuur.
Ik wilde hem ook niet maken, en weet even niet zo snel een andere benaming van het gevoel en idee dat ik erbij kreeg.quote:
[..]
ik dacht dat godwiins weer mochten? want conservatief rechts verweed iedereen van nazisime, bevoorbeeld als je het niet me ze eens was, of dat er een genocide op (alleen in hun bestaande versie van) de westerse cultuur.
Ik vind wel dat het Trump-regime fascistische trekjes heeft gehad. Maar het zit nog wel een behoorlijk eind verwijderd van de fascistische dictaturen van midden vorige eeuw.
https://www.nytimes.com/l(...)esidential-tradition
Tja. Ik weet niet of het de beste president is, maar je zou zo'n man toch direct adopteren als opa.quote:
Biden is net een mens, he?
https://www.nytimes.com/l(...)esidential-tradition
Biden of Trump? Hmm....moeilijke keuzequote:
[..]
Tja. Ik weet niet of het de beste president is, maar je zou zo'n man toch direct adopteren als opa.
Trump is meer een geflipte oom.quote:
[..]
Biden of Trump? Hmm....moeilijke keuze
je zou ook een pilatus verwijzing kunnen doen:quote:
[..]
Ik wilde hem ook niet maken, en weet even niet zo snel een andere benaming van het gevoel en idee dat ik erbij kreeg.
Ik vind wel dat het Trump-regime fascistische trekjes heeft gehad. Maar het zit nog wel een behoorlijk eind verwijderd van de fascistische dictaturen van midden vorige eeuw.
Matheus 27;24 Toen Pilatus inzag dat zijn tussenkomst nergens toe leidde, dat het er integendeel naar uit zag dat men in opstand zou komen, liet hij water brengen, waste ten overstaan van de menigte zijn handen en zei: ‘Ik ben onschuldig aan de dood van deze man. Zie het zelf maar op te lossen.” (27:24)
wat verwijst naar psalm 26:6
Ik was mijn handen in onschuld,[...] . Wat een oud joods gebruik is.
klopt, maar lastige is dat de term godwing de boel heeft plat gelegd, en zeker bijheeft gedragen aan de radicalisering van sommige rechtse groeperingen. Aan de andere kant hoe het ervoor ging, werd ook elke discussie lamgelegd, met ja maar WO2quote:
[..]
Laten we het zo zeggen, godwins zijn over het algemeen niet erg discussie bevorderend.
quote:(...)
But not all in the neighborhood were so amused. The 78-year-old employee manning the counter at the Fantasy Island sex shop, who declined to give his name, said the phone had been ringing off the hook since Saturday with callers asking: “Is Rudy Giuliani there?”(...)
Het antwoord had moeten zijn "Yes, but Rudy is busy right now"quote:
Een artikel over de persconferentie van gisteren.
[ twitter ]
[..]
"But can I give you a hand?"quote:
[..]
Het antwoord had moeten zijn "Yes, but Rudy is busy right now"
opzich klopt dit wel, maar hij blijft maar door gaan over het stelen van de verkiezingen. Maar hoe kun je iets stelen, wat je sowieso niet kunt bezitten, meneer Trump?
"Lamestream"
Weer een hondje in het Witte Huisquote:
Biden is net een mens, he?
https://www.nytimes.com/l(...)esidential-tradition
Al iets van Putin of Xi gehoord?quote:
Asking for a friend.
Twee. Biden heeft Major en Champ die al 12 is.quote:Op zondag 8 november 2020 23:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Weer een hondje in het Witte Huis
[ twitter ]
Dat is gewoon een hond, geen hondjequote:
[..]
Weer een hondje in het Witte Huis
[ twitter ]
Ze zijn nog te druk bezig met Trump uitlachen heb ik gehoordquote:
[..]
Al iets van Putin of Xi gehoord?
Asking for a friend.
Zoals het hoort, ja.quote:
Het verkleinen van mij is meer liefdevol bedoeldquote:
Ah hoe meer hoe beter! Warren had ook al een Duitse herder.quote:
[..]
Twee. Biden heeft Major en Champ die al 12 is.
Een lieve hont.quote:
Oh ja, Mark Levin. Het wordt steeds wanhopiger, eerst Breitbart en nu Levin.quote:
Trump zou iemand hier voor zn kar spannen en diens ziel vervolgens helemaal uitknijpen. Kun je 't daarna wel vergeten met je carriere.quote:
[..]
Biden of Trump? Hmm....moeilijke keuze
Duh.
Dat gaat nog een staartje krijgen na 20 januari vemoed ik.quote:
Dat lijkt me ook. Ik vraag me ook af of Trump wel met pardons gaat strooien.quote:
[..]
Dat gaat nog een staartje krijgen na 20 januari vemoed ik.
En nog schokkender...een plan!:quote:LURIE: Well, I think, first of all, that everybody is clear that we need to unite around a common goal. There needs to be a single source of truth, and it needs to be communicated clearly. And he needs to be modeling and is modeling the kind of behavior that we want to see. A clear message from him last night and I think a clear message from his team all along - the virus is the enemy, not one another. It's not public health versus the economy. It's all of us together versus the virus. And everybody in this country needs to do their part.
https://www.npr.org/2020/(...)ns-biggest-obstacles
https://www.npr.org/secti(...)9-heres-what-s-in-it
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2020 23:39:44 ]
Zal wel op leverage hangen, zie Stone, Roger ter illustratie. Als je geen leverage hebt op Trump dan krijg je niks.quote:
[..]
Dat lijkt me ook. Ik vraag me ook af of Trump wel met pardons gaat strooien.
Paniek!
LOCK HIM UPquote:
Maar DoJ had toch al, na een soortgelijke tweet van Trump Sr, gezegd dat dat niet ging gebeuren?quote:
Jr kakt nu zevenkleurige kokosnoten.
[ twitter ]
Paniek!
Ah, we zitten midden in de derde golf dusquote:
Op Hij zal 't niet meer doen voor de winst, maar iets meer voor de verwarring. Pennsylvania schijnt namelijk een beetje een vreemde eend te zijn qua hoe bepaalde deelregels tot stand komen. Het is al heel lang een rotte appel en men vermoedt dat de Amerikaanse verkiezingen er in de toekomst niet beter op gaan worden als dit zich doortrekt. Maar de republikeinen staan met name zelf aan de wieg van die afraak..
Met zo'n zaak wil hij bepaalde door zn eigen partij gecreeerde rotte punten proberen bloot te leggen en dan een vals 'apply to all' spelletje spelen van "zie je wel".
Beetje als een stok in je eigen spaken duwen tijdens 't fietsen en dan de gemeente aanklagen voor slechte fietspaden. Ook al klopt er geen kut van, zo'n zaadje is geplant. Dan heb je al die miljoenen poppetjes van 'm meteen aan het dansen.
Ah, eindelijk het unredacted Mueller rapport.quote:
Jr kakt nu zevenkleurige kokosnoten.
[ twitter ]
Paniek!
Twitter gaat wel beetje ver met hun eigen opvatting opdringen. Bijna elk bericht van Trump wordt gehide en hier ook melding van 'learn why it's safe' ipv wat neutraler 'learn more about..'quote:
Wie modereert hier nou gewoon een vraag weg?
Laat ook maar, censuur is normaal tegenwoordig blijkbaar.
Niet meer echt belangrijk, maar de inhaalrace van Trump in Arizona wordt inmiddels aardig gestuit.
Yep.quote:
Die ouwe kraker van het Witte Huis geeft vannacht een interview, hoorde ik.
Mij niet gezien, ik ga lekker slapen.
Je bedoelt die wannabee-machtigstemanopdeplaneetquote:
Die ouwe kraker van het Witte Huis geeft vannacht een interview, hoorde ik.
Yes but no but yes but no but....quote:
[..]
Maar DoJ had toch al, na een soortgelijke tweet van Trump Sr, gezegd dat dat niet ging gebeuren?
Learn why it's safe is net zo neutraal als learn more about omdat het gewoon feitelijk correct is. Je kunt prima neutraal onderbouwen dat het veilig is.quote:
[..]
Twitter gaat wel beetje ver met hun eigen opvatting opdringen. Bijna elk bericht van Trump wordt gehide en hier ook melding van 'learn why it's safe' ipv wat neutraler 'learn more about..'
Als je Mark Levin moet bellen om nog een interview te kunnen krijgen dan ben je wel ver heenquote:
[..]
Yep.
[ twitter ]
Mij niet gezien, ik ga lekker slapen.
Van een kritische benadering zal dan ook geen sprake zijnquote:
[..]
Als je Mark Levin moet bellen om nog een interview te kunnen krijgen dan ben je wel ver heen
.Voor mijn part blijven Trump en trawanten nog flink tekeer gaan. Des te meer GOP stemmers geven er in Georgia in januari de brui aan en blijven ze thuis.quote:
[..]
Learn why it's safe is net zo neutraal als learn more about omdat het gewoon feitelijk correct is. Je kunt prima neutraal onderbouwen dat het veilig is.
Heh, dat kan Trump er nu even niet bij hebben, dan gaat hij in meltdownquote:
[..]
Van een kritische benadering zal dan ook geen sprake zijn
Twitter gaat vooral best ver in het gedogen van het #fakenews van de toddler-in-chief. Laten we wel wezen, als een random user dit soort leugens zou posten zou het al lang en breed verwijderd zijn, enkel omdat het de president betreft laten ze het staan.quote:
[..]
Twitter gaat wel beetje ver met hun eigen opvatting opdringen. Bijna elk bericht van Trump wordt gehide en hier ook melding van 'learn why it's safe' ipv wat neutraler 'learn more about..'
Dat klopt. En ik ben daar mordicus op tegen overigens, als social media organisatie moeten de gedragsregels voor iedereen hetzelfde zijn.quote:
[..]
Twitter gaat vooral best ver in het gedogen van het #fakenews van de toddler-in-chief. Laten we wel wezen, als een random user dit soort leugens zou posten zou het al lang en breed verwijderd zijn, enkel omdat het de president betreft laten ze het staan.
Maar Trump brengt clicks dus Trump mag shit zeggen waar jij en ik accounts voor kwijtraken.
Mooi
Je wil beweren dat dit nog geen meltdown is?quote:
[..]
Heh, dat kan Trump er nu even niet bij hebben, dan gaat hij in meltdown
quote:
[..]
Je wil beweren dat dit nog geen meltdown is?
Is daar ook een linkje ergens voor?quote:
Die Levin is ook echt een totale idioot, ik ga denk ik wel even luisteren gewoon voor de lol
Toch wel bizar hoe blauw die staat is geworden in zo'n korte tijdspanne. Van betrouwbaar Republikeins bastion naar 2 Democratische senatoren, een Democratische presidentskandidaat en een meerderheid aan Democratische congressleden (en legale wiet) in vier jaar.quote:
Buiten dat, samen met Utah de mooiste staat van de USA.quote:
[..]
Toch wel bizar hoe blauw die staat is geworden in zo'n korte tijdspanne. Van betrouwbaar Republikeins bastion naar 2 Democratische senatoren, een Democratische presidentskandidaat en een meerderheid aan Democratische congressleden (en legale wiet) in vier jaar.
De natuur in deze twee staten zijn unreal
Utah is prachtig inderdaad, alleen jammer dat je er zonder auto bijna nergens komt.quote:
[..]
Buiten dat, samen met Utah de mooiste staat van de USA.
De natuur in deze twee staten zijn unreal
Ik vind Oregon ook heel erg mooi. Ondanks Portlandquote:
[..]
Buiten dat, samen met Utah de mooiste staat van de USA.
De natuur in deze twee staten zijn unreal
Hiken h..quote:
[..]
Utah is prachtig inderdaad, alleen jammer dat je er zonder auto bijna nergens komt.
Wij waren daar meer Chinezen.. autotje neerzetten, wat foto's en weer door.
We hadden wel een permit gekregen voor The Wave.. n van de mooiste dingen die ik ooit heb gezien.
Toch niet normaal hoe mooi..
Maar we gaan offtopic
Niet geweest.quote:
[..]
Ik vind Oregon ook heel erg mooi. Ondanks Portland
Is heel erg in trek gekomen door het Wie Is De Mol seizoen daar..
quote:Saudi Arabia eventually congratulates Biden on US election win
Crown Prince Mohammed bin Salman offers congratulations more than 24 hours after Biden defeated Donald Trump.
Saudi Arabia finally congratulated Joe Biden on Sunday over his victory in the United States presidential election, more than 24 hours after he defeated Donald Trump, who had close personal ties with Crown Prince Mohammed bin Salman (MBS).
The former US vice president pledged in his campaign to reassess ties with the kingdom, demanding more accountability over the killing of Saudi journalist Jamal Khashoggi in Riyadh’s Istanbul consulate and calling for an end to US support for the Yemen war.
As other Arab states raced to applaud the Democrat challenger, MBS, the kingdom’s de facto ruler, remained silent on the US vote even as he sent warm words to the president of Tanzania on his re-election. Trump has refused to concede the race and vowed to challenge the result.
At 19:32 GMT on Sunday, Saudi Arabia’s King Salman and his son, MBS, congratulated Biden and Vice President-elect Kamala Harris on winning the election, state news agency SPA reported.
“King Salman praised the distinguished, historic and close relations between the two friendly countries and their people which everyone looks to strengthen and develop at all levels,” SPA added.
MBS’s relationship with Trump had provided a buffer against international criticism over Riyadh’s rights record sparked by Khashoggi’s murder, Riyadh’s role in Yemen’s war and the detention of women activists.
Those areas may now become points of friction between Biden and Saudi Arabia, a major oil exporter and buyer of US arms.
“The only thing worse than COVID-19 would be BIDEN-20,” wrote Saudi Twitter user Dr Muna, while many other Saudi users of the social media platform simply ignored the result in the initial hours after US networks called the election for Biden.
A Saudi political source played down the risk of a falling out between the kingdom and the United States, pointing to Riyadh’s historic ties with Washington.
But Saudi Arabia’s Okaz newspaper offered a sense of the uncertainty about how the future plays out for the kingdom. “The region is waiting … and preparing … for what happens after Biden’s victory,” it wrote in a front-page article.
Saudi concerns
The kingdom may not have to wait long. Neil Quilliam, associate fellow at Britain’s Chatham House think-tank, said the Biden administration would likely seek to signal early on its discontent with Saudi domestic and foreign policies.
“The Saudi leadership is concerned that a Biden administration and a hostile Congress will carry out a full review of relations, including re-evaluating defence ties and therefore will likely make positive sounds and moves towards ending the Yemen conflict,” he said.
Saudi Arabia was an enthusiastic backer of Trump’s “maximum pressure” of tough sanctions on regional rival Iran. But Biden has said he would return to a 2015 nuclear pact between world powers and Tehran, a deal negotiated when Biden was vice president in the administration of former US President Barack Obama.
Abu Zaid, a cashier at a supermarket in Riyadh, said he hoped Biden would take a different approach. “I am not happy with the Biden win, but I hope he learns from Obama’s mistakes and realises that Iran is a common enemy,” he said.
A Saudi political source said the kingdom had “the ability to deal with any president because the US is a country of institutions and there is a lot of institutional work between Saudi Arabia and the United States.”
“Saudi-US relations are deep, sustainable, and strategic and not prone to change because a president changes,” he said.
MBS had denied ordering Khashoggi’s killing, but in 2019 he acknowledged some personal accountability by saying that it happened on his watch. Riyadh has jailed eight people for between seven and 20 years in the case.
Tja, al dat geld aan Trump uitgegeven en niks voor terug gekregen. Die zal zich wel bekocht voelen.quote:
Koppensneller MBS heeft ook wat laten horen
[..]
Die is natuurlijk jaloers op Bibi Netanyahu. Die heeft zo'n beetje alles gekregen en voor wat?quote:
[..]
Tja, al dat geld aan Trump uitgegeven en niks voor terug gekregen. Die zal zich wel bekocht voelen.
Heel veel donaties voor Trump van figuren als Adelson bijvoorbeeld.quote:
[..]
Die is natuurlijk jaloers op Bibi Netanyahu. Die heeft zo'n beetje alles gekregen en voor wat?
Nou hij heeft toch een lekkere wapendeal met Trump kunnen sluiten? Ben benieuwd wat daarmee gedaan wordt.quote:
[..]
Tja, al dat geld aan Trump uitgegeven en niks voor terug gekregen. Die zal zich wel bekocht voelen.
Goede vraag. Biden zal er vermoedelijk wel voorwaarden aan gaan verbinden mbt. Jemen.quote:Op maandag 9 november 2020 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou hij heeft toch een lekkere wapendeal met Trump kunnen sluiten? Ben benieuwd wat daarmee gedaan wordt.
Trump wint enkel North Carolina en Denail
Klopt, maar dat was uiteindelijk ook niet voldoende en heeft Netanyahu zelf niets gekost. Vind het sowieso een slechte deal voor de beste dealmaker ooit.quote:
[..]
Heel veel donaties voor Trump van figuren als Adelson bijvoorbeeld.
Trump haalde er in 2016 ook 306 en noemde dat een enorme landslide!quote:
Biden gaat winnen met 306 tegen 213
Trump wint enkel North Carolina en Denail
Daarom is het zo mooi dat hij nu met dezelfde uitslag verliest.quote:
[..]
Trump haalde er in 2016 ook 306 en noemde dat een enorme landslide!
Mwah, valt wel mee, het kostte Trump niets om Netanyahu te paaien en te steunen en het leverde hem veel geld op dus ik denk dat Trump het een uitstekende deal vond voor hemzelf.quote:
[..]
Klopt, maar dat was uiteindelijk ook niet voldoende en heeft Netanyahu zelf niets gekost. Vind het sowieso een slechte deal voor de beste dealmaker ooit.
Hier twijfel ik dan weer niet aan inderdaad.quote:
[..]
ik denk dat Trump het een uitstekende deal vond voor hemzelf.
Geen enkele presidentskandidaat ooit heeft zo veel stemmen binngehaald als Joe Biden. Een hele prestatie van de beste dealmaker ooit om zoveel mensen naar de concurrent te verwijzen.quote:
[..]
Klopt, maar dat was uiteindelijk ook niet voldoende en heeft Netanyahu zelf niets gekost. Vind het sowieso een slechte deal voor de beste dealmaker ooit.
En laten we eerlijk zijn, daar gaat het bij Trump om, direct of indirect gaat het altijd alleen om hemzelf.quote:
[..]
Hier twijfel ik dan weer niet aan inderdaad.
Na zijn rol in "The Apprentice" speelt Trump nu de hoofdrol in "The Greatest Loser"quote:
[..]
Geen enkele presidentskandidaat ooit heeft zo veel stemmen binngehaald als Joe Biden. Een hele prestatie van de beste dealmaker ooit om zoveel mensen naar de concurrent te verwijzen.
Mijn oprechte vraag is of het in Amerika vooral, nog een topic is dat Biden nogal apart gedrag rondom vrouwen en meisjes heeft getoond waarbij ie wel heel dicht in hun personal space komt en graag kusjes op hoofden en wangen geeft.
Ik heb itt eerdere verkiezingen de opmars naar de verkiezingen niet echt gevolgd dit keer en ik kon me bovenstaande ook nog maar vaag herinneren. Maar nu vroeg ik mij af in hoeverre dit nog tegen hem gebruikt is rondom de verkiezingen en hoeveel dat nog boven z'n hoofd hangt en dus wellicht ook terug te zien in approval ratings.
Hij heeft gewonnen, maar gaat ie redelijk vrij van schandalen en beschuldigingen beginnen of zal dit geluid blijfen klinken?
Nogmaals, oprecht nieuwsgierig.
Nee dat is alleen een punt bij de Trump-fans die in die smerige lastercampagne getrapt zijnquote:
Ik ga het toch nog een keer proberen met de disclaimer er bij dat het niet is om te trollen of wat dan ook.
Mijn oprechte vraag is of het in Amerika vooral, nog een topic is dat Biden nogal apart gedrag rondom vrouwen en meisjes heeft getoond waarbij ie wel heel dicht in hun personal space komt en graag kusjes op hoofden en wangen geeft.
Ik heb itt eerdere verkiezingen de opmars naar de verkiezingen niet echt gevolgd dit keer en ik kon me bovenstaande ook nog maar vaag herinneren. Maar nu vroeg ik mij af in hoeverre dit nog tegen hem gebruikt is rondom de verkiezingen en hoeveel dat nog boven z'n hoofd hangt en dus wellicht ook terug te zien in approval ratings.
Hij heeft gewonnen, maar gaat ie redelijk vrij van schandalen en beschuldigingen beginnen of zal dit geluid blijfen klinken?
Nogmaals, oprecht nieuwsgierig.
We hebben vier jaar lang een president gehad die een nogal apart gedrag rondom vrouwen en meisjes heeft getoond. Als dat nooit een probleem is geweest, kan ik me niet voorstellen dat het opeens wel een probleem is bij de president elect die zover we weten geen rechtszaken op dit gebied heeft hoeven afkopen.quote:
Ik ga het toch nog een keer proberen met de disclaimer er bij dat het niet is om te trollen of wat dan ook.
Mijn oprechte vraag is of het in Amerika vooral, nog een topic is dat Biden nogal apart gedrag rondom vrouwen en meisjes heeft getoond waarbij ie wel heel dicht in hun personal space komt en graag kusjes op hoofden en wangen geeft.
Ik heb itt eerdere verkiezingen de opmars naar de verkiezingen niet echt gevolgd dit keer en ik kon me bovenstaande ook nog maar vaag herinneren. Maar nu vroeg ik mij af in hoeverre dit nog tegen hem gebruikt is rondom de verkiezingen en hoeveel dat nog boven z'n hoofd hangt en dus wellicht ook terug te zien in approval ratings.
Hij heeft gewonnen, maar gaat ie redelijk vrij van schandalen en beschuldigingen beginnen of zal dit geluid blijfen klinken?
Nogmaals, oprecht nieuwsgierig.
Min persoonlijke mening, er word meer achter gezocht dan er daadwerkelijk is.quote:
Ik ga het toch nog een keer proberen met de disclaimer er bij dat het niet is om te trollen of wat dan ook.
Mijn oprechte vraag is of het in Amerika vooral, nog een topic is dat Biden nogal apart gedrag rondom vrouwen en meisjes heeft getoond waarbij ie wel heel dicht in hun personal space komt en graag kusjes op hoofden en wangen geeft.
Ik heb itt eerdere verkiezingen de opmars naar de verkiezingen niet echt gevolgd dit keer en ik kon me bovenstaande ook nog maar vaag herinneren. Maar nu vroeg ik mij af in hoeverre dit nog tegen hem gebruikt is rondom de verkiezingen en hoeveel dat nog boven z'n hoofd hangt en dus wellicht ook terug te zien in approval ratings.
Hij heeft gewonnen, maar gaat ie redelijk vrij van schandalen en beschuldigingen beginnen of zal dit geluid blijfen klinken?
Nogmaals, oprecht nieuwsgierig.
Wellicht pleit het voor hem dat men het moet doen met zulke beelden en er niet werkelijk schandalen zijn, vrouwen die hem beschuldigen bijvoorbeeld.
Nou er is er wel eentje geweest (Tara Reade). 'Toevallig' vlak voor de democratische verkiezing van de presidentiele kandidaat. Maar zij veranderde steeds haar niet erg geloofwaardige verhaal, er is geen rechtszaak van gekomen en daar hebben we verder niks meer van gehoord.quote:
[..]
Min persoonlijke mening, er word meer achter gezocht dan er daadwerkelijk is.
Wellicht pleit het voor hem dat men het moet doen met zulke beelden en er niet werkelijk schandalen zijn, vrouwen die hem beschuldigen bijvoorbeeld.
Het is toch ook best een prestatie dat Trump nog zoveel stemmen heeft gekregen, wellicht hoef je alleen anti establishment te zijn, koppig met een grote mond en dan kan je niet stuk want of hij nu werkelijk een positieve bijdrage geleverd heeft?quote:
[..]
Geen enkele presidentskandidaat ooit heeft zo veel stemmen binngehaald als Joe Biden. Een hele prestatie van de beste dealmaker ooit om zoveel mensen naar de concurrent te verwijzen.
Het enige wat ik me kan bedenken is de belastingverlaging maar zelfs dat experiment sorteerde niet het effect wat men dacht dat het zou gaan brengen.
Uiteindelijk geen extra groei maar wel een hoger jaarlijks tekort.
Sterker nog, de VS zat al in een recessie voordat covid toesloeg. Dus alles wat die belastingverlagingen hebben opgeleverd was feitelijk economische achteruitgang.quote:
[..]
Het is toch ook best een prestatie dat Trump nog zoveel stemmen heeft gekregen, wellicht hoef je alleen anti establishment te zijn, koppig met een grote mond en dan kan je niet stuk want of hij nu werkelijk een positieve bijdrage geleverd heeft?
Het enige wat ik me kan bedenken is de belastingverlaging maar zelfs dat experiment sorteerde niet het effect wat men dacht dat het zou gaan brengen.
Uiteindelijk geen extra groei maar wel een hoger jaarlijks tekort.
quote:Dave Chappelle talks about the 2020 election, COVID-19 and Donald Trump.
quote:"I would implore everybody who's celebrating today to remember it's good to be a humble winner. Remember when I was here four years ago? Remember how bad that felt? Remember that half the country right now still feels that way. Please remember that. Remember that for the first time in the history of America, the life expectancy of White people is dropping. Because of heroin, because of suicide. All these White people out there that feel that anguish, that pain, they're mad, 'cause they think nobody cares. And maybe they don't."
"Let me tell you something. I know how that feels. I promise you, I know how that feels. You're a police officer. And every time you put your uniform on, you feel like you've got a target on your back. You're appalled by the ingratitude that people have when you would risk your life to save them. Oh, man. Believe me. Believe me, I know how that feels. Everyone knows how that feels. But here's the difference between me and you. You guys hate each other for that. And I don't hate anybody. I just hate that feeling. That's what I fight through. That's what I suggest you fight through. You got to find a way to live your life. Got to find a way to forgive each other. You got to find a way to find joy in your existence in spite of that feeling."
Nergens iets van te vinden, heb CNN aan hier maar ook geen woord over Trump tot nog toe.quote:
Iemand een linkje naar het interview wat Donnie nu heeft?
Voorbeeldje:
quote:A Trump administration appointee is refusing to sign a letter allowing President-elect Joe Biden’s transition team to formally begin its work this week, in another sign the incumbent president has not acknowledged Biden’s victory and could disrupt the transfer of power.
The administrator of the General Services Administration, the low-profile agency in charge of federal buildings, has a little-known role when a new president is elected: to sign paperwork officially turning over millions of dollars, as well as giving access to government officials, office space and equipment authorized for the taxpayer-funded transition teams of the winner.
It amounts to a formal declaration by the federal government, outside of the media, of the winner of the presidential race.
But by Sunday evening, almost 36 hours after media outlets projected Biden as the winner, GSA Administrator Emily Murphy had written no such letter. And the Trump administration, in keeping with the president’s failure to concede the election, has no immediate plans to sign one. This could lead to the first transition delay in modern history, except in 2000, when the Supreme Court decided a recount dispute between Al Gore and George W. Bush in December.
“An ascertainment has not yet been made,” Pamela Pennington, a spokeswoman for GSA, said in an email, “and its Administrator will continue to abide by, and fulfill, all requirements under the law.”
The GSA statement left experts on federal transitions to wonder when the White House expects the handoff from one administration to the next to begin — when the president has exhausted his legal avenues to fight the results, or the formal vote of the electoral college on Dec. 14? There are 74 days, as of Sunday, till the Biden inauguration on Jan. 20.
“No agency head is going to get out in front of the president on transition issues right now,” said one senior administration official, who spoke on the condition of anonymity because he was not authorized to speak publicly. The official predicted that agency heads will be told not to talk to the Biden team.
The decision has turned attention to Murphy, whose four-year tenure has been marked by several controversies involving the president, an unusually high profile for an agency little known outside of Washington.
“Her action now has to be condemned,” said Rep. Gerald E. Connolly (D-Va.), who leads a House oversight panel on federal operations. “It’s behavior that is consistent with her subservience to wishes of the president himself, and it is clearly harmful to the orderly transition of power.”SPOILERThe delay has implications both practical and symbolic.
By declaring the “apparent winner” of a presidential election, the GSA administrator releases computer systems and money for salaries and administrative support for the mammoth undertaking of setting up a new government — $9.9 million this year.
Transition officials get government email addresses. They get office space at every federal agency. They can begin to work with the Office of Government Ethics to process financial disclosure and conflict-of-interest forms for their nominees.
And they get access to senior officials, both political appointees of the outgoing administration and career civil servants, who relay an agency’s ongoing priorities and projects, upcoming deadlines, problem areas and risks. The federal government is a $4.5 trillion operation, and while the Biden team is not new to government, the access is critical, experts said.
This is all on hold for now.
“Now that the election has been independently called for Joe Biden, we look forward to the GSA Administrator quickly ascertaining Joe Biden and Kamala Harris as the President-elect and Vice President-elect,” a Biden transition spokesman said in an email. “America’s national security and economic interests depend on the federal government signaling clearly and swiftly that the United States government will respect the will of the American people and engage in a smooth and peaceful transfer of power.”
As the campaign wound down, President Trump gave signals that he would not easily hand over the reins to his successor, if there was one. But for people who have been through them, a presidential transition is a massive undertaking requiring discipline, decision-making and fast learning under the smoothest circumstances. Each lost day puts the new government behind schedule.
“The transition process is fundamental to safely making sure the next team is ready to go on Day One,” said Max Stier, president and chief executive of the nonpartisan Partnership for Public Service, which has set up a presidential transition center and shares advice with the Biden and Trump teams. “It’s critical that you have access to the agencies before you put your people in place.”
The Biden team can move forward to get preliminary security clearances and begin FBI background checks on potential nominees requiring Senate confirmation.
Another senior administration official who was not authorized to speak publicly said each agency has drafted detailed transition plans for a new administration, but they will not be released to the Biden team until a winner is formally declared.
Trump has been resistant to participating in a transition — fearing it is a bad omen — but has allowed top aides to participate as long as the efforts do not become public, administration officials said. He is unlikely to concede he has lost or participate in traditional activities, the officials said.
In a call on Friday with administration officials, Mary Gibert, the head of the presidential transition team at the GSA, told colleagues the agency was in a holding pattern and not to host people from Biden teams until there is “ascertainment.” She gave no specific timeline on when it was expected.
The delay has already gummed up discussions on critical issues, including plans to distribute a possible coronavirus vaccine, this official said.
GSA has been part of transition planning since the Presidential Transition Act was signed in 1963. Since then, the agency has identified the winner within hours or a day of media projections, and weeks before the results were made official by the electoral college.
Chris Lu, who served as former president Barack Obama’s transition director in 2008, recalled that after Obama was declared the winner over the late senator John McCain on Nov. 4, he went to sleep to get up early the next morning to open the transition office. He missed the call from GSA’s acting administrator, Jim Williams, informing him that he had signed over transition resources to the Obama team.
“Jim left the call at 1 a.m.,” Lu said. “There was simply no controversy involved.”
Robert C. MacKichan Jr., an attorney who served as GSA general counsel for presidents Ronald Reagan and George H.W. Bush, said that because Trump is contesting the election and the electors have not yet voted, it’s too early for Murphy to make a call. Once the administrator issues the letter, the funds can be spent and can’t be recouped.
“I don’t think, at this point, I would feel comfortable making that determination now,” MacKichan said. “It’s premature.”
MacKichan said he was confident Murphy would handle a difficult situation fairly. “As an attorney and as a procurement official, I think she has the highest standard of integrity,” he said.
Murphy has not sought the limelight during her tenure and was described by former colleagues as a by-the-book person. She’s regarded as well-qualified, an expert on contracting with experience both at the agency, where she had previously served as chief acquisition officer, and on Capitol Hill, where she had been a staffer for multiple committees. Heading a federal agency unknown to most Americans seemed like an ideal assignment.
But under Trump, two issues of personal importance to the president became almost constant sources of controversy for her: the lease Trump’s company holds with the agency for its D.C. hotel, located in the federally owned Old Post Office Pavilion, and the planned consolidation of the FBI headquarters.
Both projects have pressed Murphy into duty defending the president, and her actions elicited criticism from the agency’s watchdog and withering criticism from congressional Democrats.
Trump’s hotel lease was signed with the agency before Trump took office, and he resigned his position with the company when he entered office. But he retained ownership of his business, allowing him to profit from the property while in office.
Democrats held repeated hearings to get a better explanation of how the agency decided to allow Trump to keep the lease given that the Constitution bar presidents from accepting gifts of payments from foreign governments, which often patronize the hotel. Under Murphy, the GSA repeatedly declined to provide documents to House Democrats, including the monthly income statements it receives from Trump’s company.
Last year, the agency’s inspector general determined that GSA “improperly” ignored those concerns in allowing Trump’s company to keep the lease. GSA defended itself by saying that the investigation “found no undue influence, pressure or unwarranted involvement of any kind by anyone.”
Trump has personally intervened in the most prominent real estate project in the agency’s entire portfolio: the plan to build a new FBI headquarters that would allow the bureau out of the crumbling and insecure J. Edgar Hoover Building. During his first year in office, Trump and the GSA abruptly canceled a decade-long bipartisan plan to build a new suburban headquarters for the agency, infuriating Democrats who had worked more than a decade on the project and who alleged that Trump canceled the project so a competing hotel could never be built in place of the Hoover building, a site down the street from his hotel.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 09-11-2020 03:03:34 ]
Volgens mij proberen ze nu zo lang mogelijk nog de achterban uit te melken?
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 09-11-2020 04:03:29 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 09-11-2020 04:13:31 ]
Toch wel erg veel zijn gevallen voor die Trumpverheerlijkingscultus.
Netjes.quote:
En de vrouwen doen het ook goedquote:
Die zijn als de dood dat hun verdienmodel aangepakt wordt. En dat is rotzooi verspreiden.quote:
[..]
Twitter gaat wel beetje ver met hun eigen opvatting opdringen. Bijna elk bericht van Trump wordt gehide en hier ook melding van 'learn why it's safe' ipv wat neutraler 'learn more about..'
Ugh ja, wat als deze hele "fraude! We gaan ze aanklagen!" Campagne op dit moment alleen nog maar bedoeld is als grift om hun schulden af te betalen, en als alle MAGAs netjes betaald hebben, dan meteen de handdoek in de ring te gooien? Vandaar ook dat gelekt wordt dat Melania hem vraagt op te geven maar tegelijkertijd wat op Twitter zegt over illegale stemmen, zodat hun achterban beide accepteert.quote:Op maandag 9 november 2020 03:36 schreef Kijkertje het volgende:
Volgens mij proberen ze nu zo lang mogelijk nog de achterban uit te melken?
Kent iemand de mop van een uitgerangeerde wereldleider die een interview zou geven?quote:
Yep.
[ twitter ]
Mij niet gezien, ik ga lekker slapen.
Of heb ik iets gemist?
Wellicht heeft ie daardoor genoeg geld om zijn concession speech op een stijlvollere plek dan een aftands industrieterrein te houden.quote:
Hebben jullie al gedoneerd voor de frauderechtzaak van Trump? Ik las in de kleine lettertjes dat de helft of meer van de opbrengsten gebruikt gaat worden om de schuld van de campagne af te betalen maar dan blijft er toch nog wel wat over voor een rechtzaak? Toch?
132.000 stembiljetten in Fulton County, Georgia zijn gedentificeerd die waarschijnlijk niet in aanmerking komen.
Och heden.
Probeer het nog eens met een normale bron.quote:
https://www.thegatewaypun(...)ebsitesharingbuttons
132.000 stembiljetten in Fulton County, Georgia zijn gedentificeerd die waarschijnlijk niet in aanmerking komen.
Och heden.
https://mediabiasfactcheck.com/the-gateway-pundit/quote:
quote:Overall, we rate The Gateway Pundit Questionable based on extreme right-wing bias, promotion of conspiracies, and numerous instances of publishing false (fake) news.
De bron is The Gateway Pundit, een notoire bullshitverspreider, en in het stuk zelf staat helemaal geen informatie die dient als bewijs voor de schreeuwerige kop.quote:
https://www.thegatewaypun(...)ebsitesharingbuttons
132.000 stembiljetten in Fulton County, Georgia zijn gedentificeerd die waarschijnlijk niet in aanmerking komen.
Och heden.
Verder moet je sowieso gateway pundit niet serieus nemen inderdaad.
Stemmen worden lokaal geteld, dus op dat niveau is het wel te achterhalen.quote:
Lijkt me ook vreemd, er zal niet te achterhalen zijn waar die mensen op gestemd hebben. Dus wat willen ze er mee?
Verder moet je sowieso gateway pundit niet serieus nemen inderdaad.
Dit lijkt me gewoon onderdeel van het rouwproces. Dat de beste president ooit flink verloren heeft gaat er natuurlijk niet zomaar in...quote:
Lijkt me ook vreemd, er zal niet te achterhalen zijn waar die mensen op gestemd hebben. Dus wat willen ze er mee?
it was reported in March 2018 that Jim Hoft had told his writers to be more careful: "I don't want any more lawsuits so we have to be really careful with what we put up."[32] Hoft stated that he believes the lawsuits "are part of a multi-pronged effort to attack media outlets on the right."[32]
In late 2019, the English Wikipedia community deprecated The Gateway Pundit as a source for reporting "falsehoods, conspiracy theories, and intentionally misleading stories".[33]
Twijfel je hier nou serieus aan de schrijfkunst en diepgravende journalistiek van schrijver van de klassieker 'In God We Trust: Not in Lying Liberal Lunatics'quote:
Lijkt me ook vreemd, er zal niet te achterhalen zijn waar die mensen op gestemd hebben. Dus wat willen ze er mee?
Verder moet je sowieso gateway pundit niet serieus nemen inderdaad.
?!Rot toch gewoon op met je leugens.quote:
quote:
Blijkbaar heeft Donnie Netanyahu ontvolgd op Twitter nadat hij Biden had gefeliciteerd. Dan weet je dat hij je haat, de ultieme fuck you!
Wat een onsmakelijk gedoe van de Looser in Chief.
Dat is iets wat beide partijen doen, de democraten hadden ook funds geraised om te voorkomen dat Cony Barrett aangesteld zou worden om vervolgens nadat het geld was binnen gekomen daar toch niet echt hun best meer voor te doen.quote:
[..]
Ugh ja, wat als deze hele "fraude! We gaan ze aanklagen!" Campagne op dit moment alleen nog maar bedoeld is als grift om hun schulden af te betalen, en als alle MAGAs netjes betaald hebben, dan meteen de handdoek in de ring te gooien? Vandaar ook dat gelekt wordt dat Melania hem vraagt op te geven maar tegelijkertijd wat op Twitter zegt over illegale stemmen, zodat hun achterban beide accepteert.
Daar gaat het niet helemaal om: 50% van de funds die nu binnenkomen voor de rechtszaken die ze nog willen voeren wordt gebruikt om de schuld van de verkiezingscampagne af te lossen... dat staat letterlijk in de kleine lettertjes.quote:
[..]
Dat is iets wat beide partijen doen, de democraten hadden ook funds geraised om te voorkomen dat Cony Barrett aangesteld zou worden om vervolgens nadat het geld was binnen gekomen daar toch niet echt hun best meer voor te doen.
Als je doneert dan doe je dat dus maar voor de helft voor de rechtszaken, de andere helft wordt gewoon gebruikt voor het aflossen van schulden.
Maar dat geldt ook voor de 'woke' groep aan de linkerkant.quote:
[..]
Dat kun je wel aan conservatieve rakkers overlaten ja.
Gezond verstand gaat gewoon de deur uit als je te ver links of rechts gaat.
Zou me niks verbazen als veel van die schulden dan weer van de privepersoon Trump zijn geleendquote:
[..]
Daar gaat het niet helemaal om: 50% van de funds die nu binnenkomen voor de rechtszaken die ze nog willen voeren wordt gebruikt om de schuld van de verkiezingscampagne af te lossen... dat staat letterlijk in de kleine lettertjes.
Als je doneert dan doe je dat dus maar voor de helft voor de rechtszaken, de andere helft wordt gewoon gebruikt voor het aflossen van schulden.
Geen nepnieuws verspreiden aub.quote:
https://www.thegatewaypun(...)ebsitesharingbuttons
132.000 stembiljetten in Fulton County, Georgia zijn gedentificeerd die waarschijnlijk niet in aanmerking komen.
Och heden.
De Democraten zouden 'every arrow in our quiver' gebruiken zei Pelosi. Dat viel behoorlijk tegen. Dan is McConnol full blown Legolas en waren zij ehm, een slechte boogschutter. Ik ken geen slechte boogschutters bij naam.quote:
[..]
Daar gaat het niet helemaal om: 50% van de funds die nu binnenkomen voor de rechtszaken die ze nog willen voeren wordt gebruikt om de schuld van de verkiezingscampagne af te lossen... dat staat letterlijk in de kleine lettertjes.
Als je doneert dan doe je dat dus maar voor de helft voor de rechtszaken, de andere helft wordt gewoon gebruikt voor het aflossen van schulden.
Oh man, de Trumpetisten ontwikkelen zich echt tot de allertreurigste slechtste verliezers ooit. Get over it, jullie vetklepheld heeft dik verloren. Probeer toch eens wat waardigheid te behouden, asjeblieft zegt. Dit is echt zo zielig en lachwekkend.quote:
https://www.thegatewaypun(...)ebsitesharingbuttons
132.000 stembiljetten in Fulton County, Georgia zijn gedentificeerd die waarschijnlijk niet in aanmerking komen.
Och heden.
Zijn geheime agenda was dat ie steeds nieuwe rechters ging benoemen. Trumpgezind. Een soort Gleichschaltung. Trias Politica wordt stukje bij beetje Trumpas Politica.quote:
[..]
Hij ging wel steeds in hoger beroep, maar echt een uitspraak naast zich neer leggen heeft hij volgens mij nooit gedaan. Al stond er natuurlijk nooit zo veel op het spel als nu.
Echt he. Als ik iets geleerd heb van dat Trump-fenomeen dat is wat voor ongelofelijke sneue sukkels er op het internet rondzwerven. Een beetje online meelopen met een narcistische hufter en jezelf cool voelen omdat mensen die wel een leuk leven hebben er ongelukkig mee zijn.quote:
[..]
Oh man, de Trumpetisten ontwikkelen zich echt tot de allertreurigste slechtste verliezers ooit. Get over it, jullie vetklepheld heeft dik verloren. Probeer toch eens wat waardigheid te behouden, asjeblieft zegt. Dit is echt zo zielig en lachwekkend.
Die is een hele zielige voortzetting van hun leven nu erg gegund.
Mwah, geheim niet. En dat was meer Mitch en Pence die dat als laatste reddingsboei zien voor de GOP. Want de standpunten van de bevolking en de GOP liggen steeds verder uit elkaar, en de partij gaat geen millimeter toegeven. De enigen die zij nog dienen zijn hun schatrijke donoren en de christenfundi's.quote:
[..]
Zijn geheime agenda was dat ie steeds nieuwe rechters ging benoemen. Trumpgezind. Een soort Gleichschaltung. Trias Politica wordt stukje bij beetje Trumpas Politica.
. Vind er zo niks over. Iemand?@epicbeardmanquote:
[..]
Echt he. Als ik iets geleerd heb van dat Trump-fenomeen dat is wat voor ongelofelijke sneue sukkels er op het internet rondzwerven. Een beetje online meelopen met een narcistische hufter en jezelf cool voelen omdat mensen die wel een leuk leven hebben er ongelukkig mee zijn.
Die is een hele zielige voortzetting van hun leven nu erg gegund.
Nee flauw van me. Een beetje. Maar inderdaad, hoewel het bij veel van die figuren vrij eenvoudig van trollen naar oprechte adoratie ging.
Op maandag 9 november 2020 09:03 schreef Leandra het volgende:[..]
Daar gaat het niet helemaal om: 50% van de funds die nu binnenkomen voor de rechtszaken die ze nog willen voeren wordt gebruikt om de schuld van de verkiezingscampagne af te lossen... dat staat letterlijk in de kleine lettertjes.
Als je doneert dan doe je dat dus maar voor de helft voor de rechtszaken, de andere helft wordt gewoon gebruikt voor het aflossen van schulden.
[/quote]
Ja en als je doneerde om Cony Barett tegen te houden deed je dat natuurlijk ook niet voor 100% om dat te laten lukken. Alsof ze geld nodig hadden als ze een filibuster of iets dergelijks willen doen.
https://www.cnbc.com/2020(...)rrett-hearings-.htmlquote:Biden’s campaign sent out fundraising emails to supporters on Monday and cited Barrett’s nomination as a reason to contribute.
Democrats raised $100 million in the days following the death of Ruth Bader Ginsburg. President Donald Trump nominated Barrett to fill Ginsburg’s seat.
Democrats have raked in millions of dollars in donations during the three days of Amy Coney Barrett’s Supreme Court confirmation hearings before the Senate Judiciary Committee.
The party has raised a total of at least $35 million during the time periods the hearings have occurred.
Toch 135 miljoen, die voornamelijk naar Biden's campagne gegaan is neem ik aan. Lijkt me niet dat de weerstand die ze bij de hearings hadden zo duur was.
Ik vind het nog onverwacht netjes van de huidige GOP als ze er eerlijk bijzetten dat een groot gedeelte van je geld niet gaat naar waar je voor doneert.
Blijft over dat beide partijen niet vies zijn van flink fundraisen en daar soms niet de echte redenen voor opgeven. Ik wil hiermee verder niet de Republikeinen ophemelen of de Democraten de grond in stompen dat is nu eenmaal het systeem daar. Maar ik denk dat het goed is als mensen doorhebben dat beide partijen dit doen in plaats van dat je het alleen van de andere kant opmerkt of erg vindt.
4 jaar geleden legden veel democraten zich ook niet zomaar neer bij de winst van Trump.quote:
[..]
Oh man, de Trumpetisten ontwikkelen zich echt tot de allertreurigste slechtste verliezers ooit. Get over it, jullie vetklepheld heeft dik verloren. Probeer toch eens wat waardigheid te behouden, asjeblieft zegt. Dit is echt zo zielig en lachwekkend.
Ze gingen alleen niet zo ver om de stemtelling aan te vechten.
Waarom een woord als "vetklepheid". Heb je het standaardbeeld van de blanke dikke kauwgumkouwende redneck voor je ogen.
Er is net als in NL een grote tegenstelling tussen stad-platteland. Noord-Zuid speelt geen rol meer. In Dallas stemt men Biden (net als in het zuiden van Texas, bij de rivier), waardoor Texas al bijna een swingstate is.
Terwijl het Noorden van Texas (met die rechthoekige Noord-Zuid Counties) Totally Trump is.
Maar ook een NO-staat als West-Virginia is helemaal Trump.
We mogen hopen dat de eenheid bewaard blijft.
Je zag ook in NL bij de boerenprotesten Confederate Flags wapperen aan de trekkers.
Dus: zorg voor het opheffen van de tegenstellingen stad-platteland. Gelukkig zijn de eerste geluiden van Biden hoopgevend. Niet in een overwinningsroes blijven en de tegenstellingen opzwepen.
Nee hoor, HRC heeft keurig dezelfde avond gebeld, ondanks de kleine verschillen.quote:
[..]
4 jaar geleden legden veel democraten zich ook niet zomaar neer bij de winst van Trump.
Ze gingen alleen niet zo ver om de stemtelling aan te vechten.
Waarom een woord als "vetklepheid". Heb je het standaardbeeld van de blanke dikke kauwgumkouwende redneck voor je ogen.
Er is net als in NL een grote tegenstelling tussen stad-platteland. Noord-Zuid speelt geen rol meer. In Dallas stemt men Biden (net als in het zuiden van Texas, bij de rivier), waardoor Texas al bijna een swingstate is.
Terwijl het Noorden van Texas (met die rechthoekige Noord-Zuid Counties) Totally Trump is.
Maar ook een NO-staat als West-Virginia is helemaal Trump.
We mogen hopen dat de eenheid bewaart blijft.
Je zag ook in NL bij de boerenprotesten Confederate Flags wapperen aan de trekkers.
Dus: zorg voor het opheffen van de tegenstellingen stad-platteland. Gelukkig zijn de eerste geluiden van Biden hoopgevend. Niet in een overwinningsroes blijven en de tegenstellingen opzwepen.
Dat denk ik eerlijk gezegd ook. Ik zou ook helemaal niet euforisch zijn als democraat in de VS, wel opgeluchtquote:
Stelling: zonder Corona-pandemie had Trump nooit deze verkiezingen verloren.
Waarschijnlijk. Het is allemaal lachen als alleen minderheden onderdrukt worden. Als het jezelf raakt wordt het wat anders.quote:
Stelling: zonder Corona-pandemie had Trump nooit deze verkiezingen verloren.
Ja als loser wil je natuurlijk zelf die grote pestkop zijn in plaats van meeloperquote:
[..]
@:epicbeardman
Nee flauw van me. Een beetje. Maar inderdaad, hoewel het bij veel van die figuren vrij eenvoudig van trollen naar oprechte adoratie ging.
Dat vraag ik me af. Ik las ook een analyse dat het wel eens zou kunnen dat veel mensen toch maar op Trump gestemd hebben omdat een strenge anti-corona aanpak een bedreiging vormt voor hun inkomsten.quote:
Stelling: zonder Corona-pandemie had Trump nooit deze verkiezingen verloren.
Dat klinkt stoer. Feit blijft dat die Trump-aanhangers (plattelanders) nog steeds 49.9 procent vertegenwoordigen dus die kun je niet negeren, kleineren of ridiculiseren.quote:
[..]
Echt he. Als ik iets geleerd heb van dat Trump-fenomeen dat is wat voor ongelofelijke sneue sukkels er op het internet rondzwerven. Een beetje online meelopen met een narcistische hufter en jezelf cool voelen omdat mensen die wel een leuk leven hebben er ongelukkig mee zijn.
Die is een hele zielige voortzetting van hun leven nu erg gegund.
In 2024 kan er zo een Trump 2 opduiken.
Ah je gelooft nog steeds in dat sprookje? Clinton had op de dag van de verkiezing nog Trump gebeld om hem te feliciteren. De dag erna gaf ze een speech waarin ze haar verlies toegaf. Rechtzaken of hertelling zijn berhaupt nooit ter sprake gekomen. Dat er zoveel mensen de straat op gingen omdat ze er niet naar uitkeken om 4 jaar lang te moeten leven onder het regime van een zielige racistische clown met kutjesgrijpende handjes is echt een heel ander verhaal.quote:
[..]
4 jaar geleden legden veel democraten zich ook niet zomaar neer bij de winst van Trump.
Tsja als als als... blijkbaar is meneer gewoon niet competent genoeg gebleken om met een echte crisis om te gaan. Dat moet je als president wel kunnen.quote:
Stelling: zonder Corona-pandemie had Trump nooit deze verkiezingen verloren.
[] geschikt
[x] ongeschikt
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2020 10:00:10 ]
Als Trump net zo goed had gehandeld als tijdens de orkaan Maria 3 jaar geleden was er niks aan de hand geweest..quote:
Stelling: zonder Corona-pandemie had Trump nooit deze verkiezingen verloren.
Als hij het serieus genomen had, zoals hij tegen Bob Woodward zei, en de schade had beperkt, dan had hij ook gewonnen. Maar in het openbaar zei hij dat het niets was en vanzelf zou verdwijnen, zette het land op tegen elkaar en experts. Wel knap van de rechtse propaganda machine hoe die Woodward tapes vakkundig onder het tapijt zijn geveegd.quote:
Stelling: zonder Corona-pandemie had Trump nooit deze verkiezingen verloren.
En hoe zie je dat nu voor je? Ik geloof dat ze dat een keer in Cambodja geprobeerd hebben met weinig succes. Maar ik zie werkelijk niet hoe je die tegenstelling kunt en wilt aanpakken. Plattelandsbeleid <> Stadsbeleidquote:
Dus: zorg voor het opheffen van de tegenstellingen stad-platteland.
Maar ik hoop dat iemand er een beeld bij heeft hoe dat dan er concreet uit zou moeten gaan zien.
Dan bedoel ik niet de plattelanders die vaak toch wel republikeins stemmen. Ik bedoel op het groepje Trump-cultisten hier op FOK!quote:
[..]
Dat klinkt stoer. Feit blijft dat die Trump-aanhangers (plattelanders) nog steeds 49.9 procent vertegenwoordigen dus die kun je niet negeren, kleineren of ridiculiseren.
In 2024 kan er zo een Trump 2 opduiken.
En ik kan ze prima kleineren. Mijn gedrag heeft toch geen invloed.
Over 8 of 12 jaar is Texas ook gewoon blauw. Dan komt er helemaal nooit meer een Trump.quote:
[..]
Dat klinkt stoer. Feit blijft dat die Trump-aanhangers (plattelanders) nog steeds 49.9 procent vertegenwoordigen dus die kun je niet negeren, kleineren of ridiculiseren.
In 2024 kan er zo een Trump 2 opduiken.
Als we aannemen dat er nou eenmaal sowieso meer Democraten dan Republikeinen in Amerika zitten, blijft het altijd een dun zwaard waar de Republikeinen op balanceren, en kan dat minderheidje pesten je ook gewoon de verkiezing kosten.
Chickens came home to roost.
Dit dus.quote:
[..]
Tsja als als als... blijkbaar is meneer gewoon niet competent genoeg gebleken om met een echte crisis om te gaan. Dat moet je als president wel kunnen.
[] geschikt
[x] ongeschikt
Ik zie die corona-redenering vaker voorbij komen. Als Trump niet werd geconfronteerd met crises, had hij de verkiezingen met twee vingers in de neus gewonnen. Maar laten we niet vergeten dat ook het adequaat bestrijden van een gezondheidscrisis onderdeel is van het takenpakket van een leider.
Idd. Het is niet de crisis an sich, maar de manier waarop Trump daarmee is omgegaan.quote:
[..]
Dit dus.
Ik zie die corona-redenering vaker voorbij komen. Als Trump niet werd geconfronteerd met crises, had hij de verkiezingen met twee vingers in de neus gewonnen. Maar laten we niet vergeten dat ook het adequaat bestrijden van een gezondheidscrisis onderdeel is van het takenpakket van een leider.
Maar er staat nergens dat het geld dat daar is binnen gehaald uitsluitend bedoeld was om haar nominatie tegen te houden toch? Volgens mij hebben de Democraten al vanaf het begin laten weten dat het ze weinig mogelijkheden hadden dit te doen. Het is meer dat het proces achter die nominatie ervoor gezorgd had dat meer mensen doneerden aan Bidens campagne.quote:
quote]
https://www.cnbc.com/2020(...)rrett-hearings-.html
Toch 135 miljoen, die voornamelijk naar Biden's campagne gegaan is neem ik aan. Lijkt me niet dat de weerstand die ze bij de hearings hadden zo duur was.
Maar dan is de vraag nog wel: was het zonder crisis anders afgelopen met de verkiezingen? Want dan blijven de BLM protesten als grootste strijdpunt over bijvoorbeeld. Iets waar juist de Republikeinen (om slechte redenen wat mij betreft maar toch) garen bij spinnen.quote:
[..]
Idd. Het is niet de crisis an sich, maar de manier waarop Trump daarmee is omgegaan.
Als-dan geschiedenis blijft gissen natuurlijk. Het zegt imo wel dat de Democraten een weinig overtuigende campagne hadden. Als het toch een tegen-de-ander-ipv-voor-mij campagne is zijn er toch honderden argumenten op te graven om mensen niet op Trump te laten willen stemmen?
quote:
Aan de andere kant. Georgia is niet geflipt door Corona. Arizona is niet geflipt door Corona.
Als we aannemen dat er nou eenmaal sowieso meer Democraten dan Republikeinen in Amerika zitten, blijft het altijd een dun zwaard waar de Republikeinen op balanceren, en kan dat minderheidje pesten je ook gewoon de verkiezing kosten.
[ afbeelding ]
Minderheden worden niet onderdrukt.quote:
[..]
Waarschijnlijk. Het is allemaal lachen als alleen minderheden onderdrukt worden. Als het jezelf raakt wordt het wat anders.
je bent nog nooit in the states geweest he?quote:
[..]
Minderheden worden niet onderdrukt.
Tenzij je het hebt over dun bevolkte staten in de senaat, wel hoor.quote:
[..]
Minderheden worden niet onderdrukt.
And for an encore, goes on to prove that white is black and gets himself killed on the next zebra crossing.quote:
quote:
[..]
And for an encore, goes on to prove that white is black and gets himself killed on the next zebra crossing.
Op het platteland lopen ze gewoon 20-50 jaar achter qua gedachtegoed. Als de tegenstellingen opheffen betekent dat plattelandsvolk maar moet wennen aan de stedelijke moraal dan klinkt dat primaquote:
[..]
En hoe zie je dat nu voor je? Ik geloof dat ze dat een keer in Cambodja geprobeerd hebben met weinig succes. Maar ik zie werkelijk niet hoe je die tegenstelling kunt en wilt aanpakken. Plattelandsbeleid <> Stadsbeleid
Maar ik hoop dat iemand er een beeld bij heeft hoe dat dan er concreet uit zou moeten gaan zien.
Wat is dit voor zoete kots?quote:
Een inhoudsloze one-liner kan ik weinig mee.quote:
[..]
And for an encore, goes on to prove that white is black and gets himself killed on the next zebra crossing.
Dat ben ik wlquote:
[..]
je bent nog nooit in the states geweest he?
.Oeh, scherp..... dat zou zomaar kunnen idd.quote:
[..]
Zou me niks verbazen als veel van die schulden dan weer van de privepersoon Trump zijn geleend
Volgens mij is dat precies de instelling die over een paar jaar weer tot een president als Trump leidt.quote:
[..]
Op het platteland lopen ze gewoon 20-50 jaar achter qua gedachtegoed. Als de tegenstellingen opheffen betekent dat plattelandsvolk maar moet wennen aan de stedelijke moraal dan klinkt dat prima
Ik snap dat het na de afgelopen vier jaar nog een beetje onwennig is, maar ik vind het wel mooi om ook verzoenende geluiden te horenquote:
Zeer belangrijk inderdaad. Buttigieg is ook een prima politicus.quote:
[..]
Ik snap dat het na de afgelopen vier jaar nog een beetje onwennig is, maar ik vind het wel mooi om ook verzoenende geluiden te horen
Klopt, dus die tegenstellingen moeten helemaal niet worden opgehevenquote:Op maandag 9 november 2020 10:28 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Volgens mij is dat precies de instelling die over een paar jaar weer tot een president als Trump leidt.
Inderdaad als-dan. Zonder corona was de campagne ook anders geweest.quote:
[..]
Maar dan is de vraag nog wel: was het zonder crisis anders afgelopen met de verkiezingen? Want dan blijven de BLM protesten als grootste strijdpunt over bijvoorbeeld. Iets waar juist de Republikeinen (om slechte redenen wat mij betreft maar toch) garen bij spinnen.
Als-dan geschiedenis blijft gissen natuurlijk. Het zegt imo wel dat de Democraten een weinig overtuigende campagne hadden. Als het toch een tegen-de-ander-ipv-voor-mij campagne is zijn er toch honderden argumenten op te graven om mensen niet op Trump te laten willen stemmen?
Mooie tweet die je (met de kennis van nu) op twee manieren kunt lezen.quote:
[..]
Als hij het serieus genomen had, zoals hij tegen Bob Woodward zei, en de schade had beperkt, dan had hij ook gewonnen. Maar in het openbaar zei hij dat het niets was en vanzelf zou verdwijnen, zette het land op tegen elkaar en experts. Wel knap van de rechtse propaganda machine hoe die Woodward tapes vakkundig onder het tapijt zijn geveegd.
[ twitter ]
In 2017 betekende het natuurlijk niet anders dan dat een orkaan zoals Katrina (in 2005) onder Trump een pandemie zou veroorzaken, door de budgetbeperkingen die dankzij hem, in 2017 al, het CDC opgelegd zijn.
Nu is de betekenis andersom geworden: een pandemie is voor Trump net zo verwoestend gebleken als orkaan Katrina.
Oh ja? Op welke manier zou die "onderdrukking" dan plaatsvinden?quote:Op maandag 9 november 2020 10:22 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Tenzij je het hebt over dun bevolkte staten in de senaat, wel hoor.
Inderdaad. De grote thema's voor de Democraten zijn op de iets langere termijn BLM en klimaatverandering. Erg lastig om daarvoor de handen op elkaar te krijgen.quote:
[..]
Maar dan is de vraag nog wel: was het zonder crisis anders afgelopen met de verkiezingen? Want dan blijven de BLM protesten als grootste strijdpunt over bijvoorbeeld. Iets waar juist de Republikeinen (om slechte redenen wat mij betreft maar toch) garen bij spinnen.
Als-dan geschiedenis blijft gissen natuurlijk. Het zegt imo wel dat de Democraten een weinig overtuigende campagne hadden. Als het toch een tegen-de-ander-ipv-voor-mij campagne is zijn er toch honderden argumenten op te graven om mensen niet op Trump te laten willen stemmen?
Ik snap dat veel mensen blij en opgelucht zijn, maar de verwachting dat dit een kentering onder de Republikeinen veroorzaakt deel ik zeker niet. De race in 2024 (Harris tegen Cruz) gaat weer zeer smerig worden.
Vind je dit zelf geen vermoeiende discussie? Wanneer is het voor het laatst gebeurd dat iemand van kamp is gewisseld in deze discussie? Dat na een paar rake argumenten iemand denkt, goh ja, die andere partij heeft toch volledig gelijkquote:
[..]
Oh ja? Op welke manier zou die "onderdrukking" dan plaatsvinden?
!Echt, je kan je tijd vl nuttiger besteden - tenzij je je tijd zwaar minacht.
Voor die muur van Trump werden dan ook Native burial sites opgeblazen.....quote:
Aan de andere kant. Georgia is niet geflipt door Corona. Arizona is niet geflipt door Corona.
Als we aannemen dat er nou eenmaal sowieso meer Democraten dan Republikeinen in Amerika zitten, blijft het altijd een dun zwaard waar de Republikeinen op balanceren, en kan dat minderheidje pesten je ook gewoon de verkiezing kosten.
[ afbeelding ]
Chickens came home to roost.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51449739
Het zijn iedere keer dit soort dingen die hem waarschijnlijk de kop gekost hebben: oude indiaanse begraafplaatsen opblazen, gestorven militairen "losers" noemen, en het vervolgens raar vinden dat je die stemmen kwijt bent....
Hij denkt kennelijk nog steeds dat hij op 5th Avenue iemand kan neerschieten zonder dat hem dat stemmen zou kosten.
Ja Trumpism is vrij eenvoudig te perfectioneren tot een zeer effectief conservatisme. Wat veel Republikeinen ook al gedaan hebben, als je kijkt naar de uitslagen van deze verkiezingen.quote:
[..]
Voor die muur van Trump werden dan ook Native burial sites opgeblazen.....
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51449739
Het zijn iedere keer dit soort dingen die hem waarschijnlijk de kop gekost hebben: oude indiaanse begraafplaatsen opblazen, gestorven militairen "losers" noemen, en het vervolgens raar vinden dat je die stemmen kwijt bent....
Hij denkt kennelijk nog steeds dat hij op 5th Avenue iemand kan neerschieten zonder dat hem dat stemmen zou kosten.
Daar heb je eigenlijk wel een goed punt. Tenzij mensen het waanidee van structurele en systematische onderdrukking richting minderheden laten varen (alsof er praktijken gaande zijn zoals in Xinjiang jegens de Oeigoeren), is een normale discussie erg lastig of zelfs onmogelijk.quote:
[..]
Vind je dit zelf geen vermoeiende discussie? Wanneer is het voor het laatst gebeurd dat iemand van kamp is gewisseld in deze discussie? Dat na een paar rake argumenten iemand denkt, goh ja, die andere partij heeft toch volledig gelijk
Echt, je kan je tijd vl nuttiger besteden - tenzij je je tijd zwaar minacht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2020 10:54:39 ]
Ik denk niet dat ik met iets kan komen wat jou gaat overtuigen. Maar ach, voor mensen die dit lezen en denken dat dit maar een menig is:quote:
[..]
Oh ja? Op welke manier zou die "onderdrukking" dan plaatsvinden?
Anekdotisch bewijs uit een felicitatie aan Kamala Harris:
https://www.theguardian.c(...)ovid-19-live-updatesquote:I know what it means for your name to be misspelled. I know what it means for your name to be mispronounced in order to mock you. I know what it means to be part of a community that suffers because of the American justice system. Kamala Harris, daughter of the Bay Area of California, we are alike in this way, except my family falls on the other side of the law enforcement fence. You were a California prosecutor; my father has been incarcerated in one of the state’s 35 prisons for 20 years and counting. My uncles, several living and the rest deceased, have all been victims of the mass incarceration system: petty crimes, drug possession, and probation violations kept them behind metal bars as their children graduated, became parents, or were shot and killed. My hopefulness, when thinking of you, returns to your past role. I need to believe you can help to change this unethical and biased justice system.
Hier een aantal afleveringen van een populaire show over dit soort themas:
Hier nog een artikeltje van een niet al te linkse krant:
https://www.businessinsid(...)at-every-step-2020-6
Ook deze krant ligt niet vaak bij linkse hippies op de deurmat:
https://www.economist.com(...)truggle-for-equality
Iedereen die het anders ziet dan jij is erg links en jij bent de enige die het neutraal ziet, we weten het nou wel.quote:
[..]
Daar heb je eigenlijk wel een goed punt. Tenzij mensen het waanidee van structurele en systematische onderdrukking richting minderheden laten varen (alsof er praktijken gaande zijn zoals in Xinjiang jegens de Oeigoeren), is een normale discussie erg lastig of zelfs onmogelijk.
Via https://www.theguardian.c(...)is-live-news-updates van https://www.washingtonpos(...)1c7a2c96e_story.html (paywall)quote:A Trump administration appointee is refusing to sign a letter allowing Joe Biden’s transition team to formally begin its work this week, in another sign the incumbent president has not acknowledged Biden’s victory and could disrupt the transfer of power.
The administrator of the General Services Administration, the low-profile agency in charge of federal buildings, has a little-known role when a new president is elected: to sign paperwork officially turning over millions of dollars, as well as give access to government officials, office space in agencies and equipment authorized for the taxpayer-funded transition teams of the winner.
It amounts to a formal declaration by the federal government, outside of the media, of the winner of the presidential race.
But by Sunday evening, almost 36 hours after media outlets projected Biden as the winner, GSA Administrator Emily Murphy had written no such letter. And the Trump administration, in keeping with the president’s failure to concede the election, has no immediate plans to sign one.
Wat sneu zeg. Was wel te verwachtenquote:
[..]
Via https://www.theguardian.c(...)is-live-news-updates van https://www.washingtonpos(...)1c7a2c96e_story.html (paywall)
Ik krijg weer genoeg slaapquote:
Pff ben helemaal aan het afkicken van de spanning van vorige week
Heb ook een "Niet-Amerikaanse verkiezingen"-nieuwsachterstandquote:
Dat klopt, ik heb mij hier zeer goed over ingelezen en wel tot de conclusie gekomen dat theorien omtrent dit onderwerp niet kloppen. Sterker nog, het zijn theorien die niet eens structureel binnen groepen minderheden worden gedragen. En als verscheidene groepen "onderdrukt" zouden worden, maar binnen deze groepen is niet eens de universele consensus dat dit het geval is, dan klopt er iets niet.quote:Op maandag 9 november 2020 10:56 schreef De_Hertog het volgende:
Ik denk niet dat ik met iets kan komen wat jou gaat overtuigen.
Anekdotisch bewijs van een BLM-activistequote:
Anekdotisch bewijs uit een felicitatie aan Kamala Harris:
[..]
. Ik zou nu ook een linkje kunnen droppen naar anekdotisch bewijs van een Trump-stemmer uit een minority group die het compleet oneens is met dergelijke statements. En wie heeft er dan gelijk? Dit zijn prima linkjes. Voornamelijk die van The Economist, dit legt ook gelijk bloot waarom dit gedachtegoed niet klopt. Een van de premissen is dat als er een verschil in uitkomst is (bijvoorbeeld omtrent het percentage mensen dat een diploma heeft of het gemiddelde inkomen) dat dit een resultaat is van onderdrukking. Maar dit raakt kant noch wal, want dan zou je dus stellen dat znder onderdrukking alle uitkomsten min of meer gelijk zouden zijn. Zo werkt het niet, verschillen in uitkomst zijn de norm. Zelfs binnen subgroepen zijn verschillen in uitkomst. Je kunt geen wereld creren waarin in iedereen min of meer hetzelfde heeft en op alle fronten exact gelijk zal scoren. Dit is een utopie.quote:
Hier nog een artikeltje van een niet al te linkse krant:
https://www.businessinsid(...)at-every-step-2020-6
Ook deze krant ligt niet vaak bij linkse hippies op de deurmat:
https://www.economist.com(...)truggle-for-equality
Het is ook al vaker benadrukt in andere topics: als het Amerikaanse systeem gebouwd zou zijn om enkel blanke Amerikanen te bevoordelen (iets dat vaak wordt beweerd) dan werkt het niet goed. Immers zijn Asian-Americans de groep die op veel vlakken het beste scoren.
Vooral bewijs je hiermee weer dat je geen idee hebt waarover je het eigenlijk hebt. Gefeliciteerd!quote:
[..]
Dat klopt, ik heb mij hier zeer goed over ingelezen en wel tot de conclusie gekomen dat theorien omtrent dit onderwerp niet kloppen. Sterker nog, het zijn theorien die niet eens structureel binnen groepen minderheden worden gedragen. En als verscheidene groepen "onderdrukt" zouden worden, maar binnen deze groepen is niet eens de universele consensus dat dit het geval is, dan klopt er iets niet.
[..]
Anekdotisch bewijs van een BLM-activiste
[..]
Dit zijn prima linkjes. Voornamelijk die van The Economist, dit legt ook gelijk bloot waarom dit gedachtegoed niet klopt. Een van de premissen is dat als er een verschil in uitkomst is (bijvoorbeeld omtrent het percentage mensen dat een diploma heeft of het gemiddelde inkomen) dat dit een resultaat is van onderdrukking. Maar dit raakt kant noch wal, want dan zou je dus stellen dat znder onderdrukking alle uitkomsten min of meer gelijk zouden zijn. Zo werkt het niet, verschillen in uitkomst zijn de norm. Zelfs binnen subgroepen zijn verschillen in uitkomst. Je kunt geen wereld creren waarin in iedereen min of meer hetzelfde heeft en op alle fronten exact gelijk zal scoren. Dit is een utopie.
Het is ook al vaker benadrukt in andere topics: als het Amerikaanse systeem gebouwd zou zijn om enkel blanke Amerikanen te bevoordelen (iets dat vaak wordt beweerd) dan werkt het niet goed. Immers zijn Asian-Americans de groep die op veel vlakken het beste scoren.
Een bepaalde groep zou inderdaad op hem blijven stemmen, hun eerste reactie zou zijn dat als die persoon het niet verdiende Trump hem niet had doodgeschoten. Dat is niet de meerderheid van de Republikeinse stemmers, echter, dat is alleen de zgn. Trump base.quote:
[..]
Voor die muur van Trump werden dan ook Native burial sites opgeblazen.....
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51449739
Het zijn iedere keer dit soort dingen die hem waarschijnlijk de kop gekost hebben: oude indiaanse begraafplaatsen opblazen, gestorven militairen "losers" noemen, en het vervolgens raar vinden dat je die stemmen kwijt bent....
Hij denkt kennelijk nog steeds dat hij op 5th Avenue iemand kan neerschieten zonder dat hem dat stemmen zou kosten.
Ik vermoed dat die base over een jaartje als Trump niet meer relevant is een andere populist zal vinden om achteraan te lopen, iemand als Tucker Carlson past wel in die rol.
Waarom is dat de vraag? Het is juist compleet irrelevant en dus helemaal niet de vraag. Het is hetzelfde als afvragen: wat als Black Tuesday nooit was gebeurd (Hoover), wat als WWII nooit was gebeurd (FDR / Eisenhower), wat als JFK nooit naar Texas was gegaan, wat als de gijzeling in Iran nooit was gebeurd (Carter), wat als 9/11 nooit was gebeurd (Bush). Leuk om over te mijmeren maar echt verre van de vraag.quote:
[..]
Maar dan is de vraag nog wel: was het zonder crisis anders afgelopen met de verkiezingen? Want dan blijven de BLM protesten als grootste strijdpunt over bijvoorbeeld. Iets waar juist de Republikeinen (om slechte redenen wat mij betreft maar toch) garen bij spinnen.
Als-dan geschiedenis blijft gissen natuurlijk. Het zegt imo wel dat de Democraten een weinig overtuigende campagne hadden. Als het toch een tegen-de-ander-ipv-voor-mij campagne is zijn er toch honderden argumenten op te graven om mensen niet op Trump te laten willen stemmen?
Zo spannend was het niet. Het duurde gewoon lang, dat was alles. Met een beetje organisatie was woensdag al bekend geweest dat Trump de verliezer was en Biden de winnaar.quote:
Pff ben helemaal aan het afkicken van de spanning van vorige week
Deze Lang Holland is zijn baan als politiechef kwijt nadat hij gewoon z'n mening gaf op Twitter, uh Parler! Echt zo triest van de Democraten om deze man te cancellen en zijn leven te verpesten! /s
Maar nee, Clinton aanhangers konden niet tegen hun verlies toch?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2020 11:39:39 ]
Ik weet het niet, hij heeft echt heel veel mensen/groepen geschoffeerd, en ook zonder Covid hadden we nog steeds George Floyd gehad.quote:
Crisis reveals character is toch wel van toepassing, lijkt mij, zonder covid denk ik dat Trump gewonnen had. Aan de andere kant, zonder covid had Biden meer en beter campagne kunnen voeren maar ik denk dat de balans toch uitslaat naar een Trump overwinning zonder covid.
Het was hoe dan ook behoorlijk uit de hand gelopen in de VS dit jaar, en dat ophitsen is iets wat mensen op een gegeven moment zat zijn.
Maar ja, de meltdowns van binnenkort ex-president Trump (die verloren heeft) zijn ergens ook wel lachwekkend. En de afgelopen dagen heeft hij al tien keer verloren bij rechters maar hij blijft doorgaan met zijn kansloze gedoe.
Je mist de tweede tweet:quote:
[ twitter ]
Deze Lang Holland is zijn baan als politiechef kwijt nadat hij gewoon z'n mening gaf op Twitter! Echt zo triest van de Democraten om deze man te cancellen en zijn leven te verpesten! /s
Maar nee, Clinton aanhangers konden niet tegen hun verlies toch?
Maar blijft een dubieus verhaal allemaal
het rare is juist dat Trump de Covid had kunnen gebruiken om de verkiezingen te winnen. als hij zich gewoon normaal had gedragen en had gezegd dat je in deze tijd geen leiderschap wissel kan gebruiken. dan had hij het met 2 vingers in de neus kunnen winnen. Omdat deze crisis dan alle gebeurtenissen had overschaduwd. maar omdat hij zich als een complete idioot heeft gedragen heeft hij de verkiezingen verloren.quote:
Crisis reveals character is toch wel van toepassing, lijkt mij, zonder covid denk ik dat Trump gewonnen had. Aan de andere kant, zonder covid had Biden meer en beter campagne kunnen voeren maar ik denk dat de balans toch uitslaat naar een Trump overwinning zonder covid.
Ome Vladimir speelt het weer eens handig.
Eens. Trump heeft een enorme en zeer makkelijke kans gehad om zijn presidentschap te redden en zijn gebruikelijke lage niveau te ontstijgen, maar zelfs dat heeft hij weten te verneuken.quote:
[..]
het rare is juist dat Trump de Covid had kunnen gebruiken om de verkiezingen te winnen. als hij zich gewoon normaal had gedragen en had gezegd dat je in deze tijd geen leiderschap wissel kan gebruiken. dan had hij het met 2 vingers in de neus kunnen winnen. Omdat deze crisis dan alle gebeurtenissen had overschaduwd. maar omdat hij zich als een complete idioot heeft gedragen heeft hij de verkiezingen verloren.
Zelfs toen hij ziek werd kon hij nog sympathie kweken door bijvoorbeeld een foto te tweeten waa rhij in bed ligt uit te zieken met liefdevolle familie om hem heen.quote:Op maandag 9 november 2020 11:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eens. Trump heeft een enorme en zeer makkelijke kans gehad om zijn presidentschap te redden en zijn gebruikelijke lage niveau te ontstijgen, maar zelfs dat heeft hij weten te verneuken.
Maar hij moest toch weer de stoere boy uithangen
Nouja, hij hoeft zich niet druk te maken om het verlies van binnenlandse steun. Rutte zou zich compleet belachelijk maken als ie dit zou doen.quote:Op maandag 9 november 2020 11:41 schreef ijs_beer het volgende:
[ twitter ]
Ome Vladimir speelt het weer eens handig.
Dat zie je verkeerd. Dat was precies de verkeerde aanpak geweest voor zijn achterban, die tolereren geen zwakte namelijk.quote:
[..]
Zelfs toen hij ziek werd kon hij nog sympathie kweken door bijvoorbeeld een foto te tweeten waa rhij in bed ligt uit te zieken met liefdevolle familie om hem heen.
Maar hij moest toch weer de stoere boy uithangen
PS: bewust voor deze link gekozen zodat me niet verweten kan worden dat het berichtgeving van de lamestream leftist media is
Het was zo makkelijk. Als 'ie 3/4 jaar geleden iets had gezegd als "Gvd, das mooi kut zo'n epidemie, we gaan nu met zijn allen de schouders er onder zetten om de schade te beperken en de ellende uit ons leven te weren", dan was hij nu nog gewoon President geweest.quote:
[..]
Zelfs toen hij ziek werd kon hij nog sympathie kweken door bijvoorbeeld een foto te tweeten waa rhij in bed ligt uit te zieken met liefdevolle familie om hem heen.
Maar hij moest toch weer de stoere boy uithangen
Geen zorgen, Trump leest hier niet meequote:
Oh, ik lees hier dat Chief Lang Holland opgestapt zou zijn.... hmmz.... toch zijn posts dus waarschijnlijk.
PS: bewust voor deze link gekozen zodat me niet verweten kan worden dat het berichtgeving van de lamestream leftist media is
Nee, ik weet het, maar een aantal users gebruikt die retoriek graag en zal andere bronnen niet snel geloven.quote:
[..]
Geen zorgen, Trump leest hier niet mee
Nee, want dat het voor iemand anders niet voorkomt is geen ontkrachting van het bewijs van een ander.quote:
[..]
Ik zou nu ook een linkje kunnen droppen naar anekdotisch bewijs van een Trump-stemmer uit een minority group die het compleet oneens is met dergelijke statements.
In dat artikel staat letterlijk:quote:Dit zijn prima linkjes. Voornamelijk die van The Economist
Gewoon een feit dus. Dat kun je niet weerleggen met een redenatie vanuit je eigen mening.quote:But as a growing body of scholarship reveals, injustice has endured because racism and discrimination have, too.
Kortom, ik heb je een aantal bronnen gegeven, waaronder een paar van rechts-leunende media, dat onderdrukking van minderheden nog steeds voorkomt in de VS. Als je dat echt denkt te kunnen weerleggen graag een bron (bij voorkeur ook vanuit een links-leunend medium, maar sowieso van een hier geaccepteerde organisatie) dat onderdrukking van minderheden nit voorkomt in de VS. En nogmaals, er is niet gezegd dat ieder lid van iedere minderheid onderdrukt wordt, dus met alleen een bevestiging dat het ergens voor een minderheid niet geldt ben je er niet.
De GOP deed het inderdaad aardig als je naar het Congres kijkt. Dus kan je het verlies van Trump inderdaad op het konto van Trump zelf schrijven.quote:
Zonder covid had Trump ook verloren ben ik van overtuigd... met covid kreeg hij een reddingsboei die hij niet aangreep. De verkiezing zou altijd een referendum over hem zijn en kijk daarom dus maar naar zijn favorability over de hele periode.
Die user zal nooit ook maar een millimeter toegeven aan het bestaan van systematisch racisme en/of onderdrukking van minderheden. Het racisme zit diep.quote:
[..]
Nee, want dat het voor iemand anders niet voorkomt is geen ontkrachting van het bewijs van een ander.
[..]
In dat artikel staat letterlijk:
[..]
Gewoon een feit dus. Dat kun je niet weerleggen met een redenatie vanuit je eigen mening.
Kortom, ik heb je een aantal bronnen gegeven, waaronder een paar van rechts-leunende media, dat onderdrukking van minderheden nog steeds voorkomt in de VS. Als je dat echt denkt te kunnen weerleggen graag een bron (bij voorkeur ook vanuit een links-leunend medium, maar sowieso van een hier geaccepteerde organisatie) dat onderdrukking van minderheden nit voorkomt in de VS. En nogmaals, er is niet gezegd dat ieder lid van iedere minderheid onderdrukt wordt, dus met alleen een bevestiging dat het ergens voor een minderheid niet geldt ben je er niet.
Voor de vlotte lezer, die je link overslaat, dit is er te lezen:quote:
Oh, ik lees hier dat Chief Lang Holland opgestapt zou zijn.... hmmz.... toch zijn posts dus waarschijnlijk.
PS: bewust voor deze link gekozen zodat me niet verweten kan worden dat het berichtgeving van de lamestream leftist media is
https://nypost.com/2020/1(...)l-marxist-democrats/quote:An Arkansas police chief resigned after taking heat for “dangerous” social media posts urging “Death to all Marxists Democrats” and violence against “traitors” who cheated President Trump out of his re-election bid, according to a report.
Tjaaa... die chief moet ontslagen worden als politieagent. Gaat dat gebeuren ?
Hij zal wel niet genoteerd worden als mogelijk terroristische handlanger en mag hij gewoon vliegen.
Itt tot bijv iemand die twittert: "Dood aan marxistische ongelovigen, Alloe Akhbar"
Dat kan, maar zo blijft zijn ontkenning in ieder geval niet zonder weerwoord staan voor de argeloze voorbijgangerquote:
[..]
Die user zal nooit ook maar een millimeter toegeven aan het bestaan van systematisch racisme en/of onderdrukking van minderheden. Het racisme zit diep.
.Daar is het een forum voor inderdaad. Want als er maar genoeg mensen bevestigd blijven in hun bubbel krijg je uiteindelijk Trump. Ik merk dat het vermoeiend is van die vastgeroeste overtuigingen proberen te corrigeren als je weet of voelt dat het niet klopt, omdat ze zo vaak herhaald worden. Nu is dejann nog behoorlijk constructief vergeleken met een epicbeardman gelukkig, maar toch.quote:
[..]
Dat kan, maar zo blijft zijn ontkenning in ieder geval niet zonder weerwoord staan voor de argeloze voorbijganger
Net als sommige users die nog altijd leugens over (het niet bestaan van) klimaatverandering door de mens blijven herhalen. Het ene oor in, andere uit, de volgende dag weer precies dezelfde onzin.
Wanneer is het de moeite niet meer waard en wanneer moet je blijven doorgaan, en voor wie of wat dan?
Zijn achterban had hem hoe dan ook gekozen.quote:
[..]
Dat zie je verkeerd. Dat was precies de verkeerde aanpak geweest voor zijn achterban, die tolereren geen zwakte namelijk.
https://www.volkskrant.nl(...)ino-mannen~bc7ee3e8/
Zie plaatje onder van de volkskrant
Trumps winst bij latinomannen , was vnl bij de Cubanen in Florida ?
Met Babelfish komt ie toch wel een eind hoor, combineer dit met zo'n 25 veredelde Trump slaven die in zijn opdracht het internet afstruinen op 'Trump' en 'loser', en hij zit zo hier...quote:
[..]
Geen zorgen, Trump leest hier niet mee
Onwaarschijnlijk, er zijn niet zo gek veel Cubanen in de VS. In Florida maken ze ongeveer 5% van de bevolking uit en dat zijn dus mannen en vrouwen.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ino-mannen~bc7ee3e8/
Zie plaatje onder van de volkskrant
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Trumps winst bij latinomannen , was vnl bij de Cubanen in Florida ?
Dit is dus allemaal gebaseerd op polls en exit polls. Ik hecht aan deze cijfers weinig waarde gezien de discrepantie tussen daadwerkelijke uitslag en polls in bijvoorbeeld Florida.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ino-mannen~bc7ee3e8/
Zie plaatje onder van de volkskrant
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Trumps winst bij latinomannen , was vnl bij de Cubanen in Florida ?
Etnitsche tabel van VK gaat over geheel USA, niet enkel Floridaquote:
[..]
Dit is dus allemaal gebaseerd op polls en exit polls. Ik hecht aan deze cijfers weinig waarde gezien de discrepantie tussen daadwerkelijke uitslag en polls in bijvoorbeeld Florida.
Je moet polls toch wel enige waarde toekennen. Rekening houdend met een foutmarge.
Mensen die bij een pollvragen opgeven hoe ze zichzelf etnisch indelen in bijv latino hebben geen reden om te liegen. Hooguit wenst men niet ingedeeld te worden. Bijv niet bij latino... en dus kan dit cijfer hoger zijn dan de 66% die de tabel aangeeft .
Die etnische tabel geeft een indicatie aan.. Een richting naar wat werkelijk waar is in % .
Ook al zit men 3% ernaast. Het valt serieus te nemen.
Wat demografen en campagnestrategen ook doen.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2020 13:04:10 ]
Was deze al gepost? Ik vind hem briljant!
hier nog een verhaal over die four seasons persconferentiequote:
[ twitter ]
Was deze al gepost? Ik vind hem briljant!
https://www.independent.c(...)caping-b1699962.html
Ik had het Volkskrant-stuk niet gelezen, dat is een stuk genuanceerder, maar wat betreft dat Twitterbericht van Latino Decisions:quote:
[..]
Etnitsche tabel van VK gaat over geheel USA, niet enkel Florida
Je moet polls toch wel enige waarde toekennen. Rekening houdend met een foutmarge.
Mensen die bij een pollvragen opgeven hoe ze zichzelf etnisch indelen in bijv latino hebben geen reden om te liegen. Hooguit wenst men niet ingedeeld te worden. Bijv niet bij latino... en dus kan dit cijfer hoger zijn dan de 66% die de tabel aangeeft .
Die etnische tabel geeft een indicatie aan.. Een richting naar wat werkelijk waar is in % .
Ook al zit men 3% ernaast. Het valt serieus te nemen.
Wat demografen en campagnestrategen ook doen.
Ik vind dit toch niet echt getuigen van 'A strong performance among Latino voters', het is zelfs erg zorgelijk voor de democraten. En 'steady' is het ook niet echt bepaald. Ook is het niet alleen Florida waar het mis ging, in Texas bijvoorbeeld is van deze trend ook volkomen onverwacht sprake van.
Het klopt daarnaast dat mensen heus niet zullen liegen over hun etniciteit in een poll, maar dan moeten ze wel bereikbaar zijn voor pollsters en het is inmiddels duidelijk dat deze er niet in slagen, ondanks alle moeite die ze er vast voor doen, om een belangrijk deel van het electoraat mee te nemen in hun berekeningen.
Is dit niet simpelweg te verklaren voor de angst voor een lockdown?quote:
[..]
Ik had het Volkskrant-stuk niet gelezen, dat is een stuk genuanceerder, maar wat betreft dat Twitterbericht van Latino Decisions:
[ afbeelding ]
Ik vind dit toch niet echt getuigen van 'A strong performance among Latino voters', het is zelfs erg zorgelijk voor de democraten. En 'steady' is het ook niet echt bepaald. Ook is het niet alleen Florida waar het mis ging, in Texas bijvoorbeeld is hier ook volkomen onverwacht sprake van.
Het klopt daarnaast dat mensen heus niet zullen liegen over hun etniciteit in een poll, maar dan moeten ze wel bereikbaar zijn voor pollsters en het is inmiddels duidelijk dat deze er niet in slagen, ondanks alle moeite die ze er vast voor doen, om een belangrijk deel van het electoraat mee te nemen in hun berekeningen.
Mensen met een Latino-achtergrond werken nu eenmaal vaker in baantjes waarbij er geen afstand gehouden kan worden
Hij heeft wel wat van Tony Montana natuurlijkquote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ino-mannen~bc7ee3e8/
Zie plaatje onder van de volkskrant
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Trumps winst bij latinomannen , was vnl bij de Cubanen in Florida ?
dat zijn de illegalen en die stemmen nietquote:
Mensen met een Latino-achtergrond werken nu eenmaal vaker in baantjes waarbij er geen afstand gehouden kan worden
https://www.nbcnews.com/t(...)l-wisdom-ncna1245787
Zeker de moeite waard om even te lezen. Benadrukt goed de verschillende interpretaties omtrent discriminatie, dan wel racisme is, binnen deze groepen. En helaas voor de linksgeorinteerde media (waar NBC trouwens ook onder valt), dit zijn geen groepen met een monolitische visie.
Dat is het dus wl. Immers is het uitgangspunt dat hele groepen (grotendeels) structureel en systematisch worden onderdrukt dan wel benadeeld. En dat argument heeft geen fundament als hier zelfs binnen die groepen geen consensus over bestaat. Wil dat zeggen dat discriminatie jegens individuen niet bestaat? Uiteraard niet, het zou vreemd zijn om dat te ontkennen. Discriminatie komt helaas voor en dat moet keihard worden bestreden.quote:
Nee, want dat het voor iemand anders niet voorkomt is geen ontkrachting van het bewijs van een ander.
Nee, dat is verre van een feit. Er zijn hier in het verleden al veel meer studies gepost die in 90% van de gevallen uitdraaien op de conclusie: verschil in uitkomst, dus discriminatie. Maar zo werkt het niet. Helaas is deze bizarre politiek correcte denkwijze ook de standaard geworden binnen bepaalde delen van de academische wereld. En het meest schrikbarende is nog wel dat deze theorien niet eens met bekritiseerd mogen worden. Kortom, je hebt te maken met theorien zonder enige vorm van falsifieerbaarheid. En linkse bronnen die discriminatie via een individualistische lens benaderen ga je niet snel vinden. Ik vind het ook beetje opmerkelijk waarom je daar specifiek naar vraagt. De aanwezigheid van een bepaalde confirmation bias wellicht?quote:
In dat artikel staat letterlijk:
[..]
Gewoon een feit dus. Dat kun je niet weerleggen met een redenatie vanuit je eigen mening.
Kortom, ik heb je een aantal bronnen gegeven, waaronder een paar van rechts-leunende media, dat onderdrukking van minderheden nog steeds voorkomt in de VS. Als je dat echt denkt te kunnen weerleggen graag een bron (bij voorkeur ook vanuit een links-leunend medium, maar sowieso van een hier geaccepteerde organisatie) dat onderdrukking van minderheden nit voorkomt in de VS.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2020 13:31:55 ]
Huh? Vertel verder?quote:
INB4 woeste tweets over Pfizer dat n de verkiezingen met goed nieuws over een vaccin is gekomen
Schijnt 90% effectief te zijn. Dat is netjes.quote:
Maar dan nog kan je zoiets niet op het conto schrijven van een president.
90% is wel heel erg positief, dat zou echt fantastisch zijn. Nog wel wat vroeg om victorie te kraaien, natuurlijk, het gaat om een vroeg rapport met nog niet alle data maar dat zou absoluut goed nieuws zijn.quote:
[..]
Schijnt 90% effectief te zijn. Dat is netjes.
Maar dan nog kan je zoiets niet op het conto schrijven van een president.
Maar sowieso, het is nog lang niet beschikbaar, volgens mij, zelfs met de versnelde procedures duurt het nog wel even voordat het vrij beschikbaar is
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2020 13:37:06 ]
Nee hoor. Iemand zegt dat minderheden nog steeds worden onderdrukt in de VS. Jij zegt, zwart-wit, van niet. Dat wordt niet ontkracht met anekdotisch bewijs van iemand uit een minderheid die het niet zo ervaart. Als jij nu toegeeft dat het wl voorkomt en we alleen nog gaan discussiren over de mate waarin, prima.quote:
Dat is het dus wl. Immers is het uitgangspunt dat hele groepen (grotendeels) structureel en systematisch worden onderdrukt dan wel benadeeld.
Het staat in die bron genoemd als feit. Voel je vrij om met bronnen te komen die dat tegenspreken, maar jouw eigen analyse is dat niet.quote:Nee, dat is verre van een feit.
Ik vroeg er niet specifiek naar, ik zei letterlijk dat iedere hier in de OP 'goedgekeurde' bron goed is. Ik gaf alleen aan dat ik (ook) rechts georinteerde bronnen gevonden had, dus voor de balans zou het mooi zijn als je met een linkse kwamquote:Ik vind het ook beetje opmerkelijk waarom je daar specifiek naar vraagt. De aanwezigheid van een bepaalde confirmation bias wellicht?
.Ik las 50 miljoen vaccins nog dit jaar en 1.3 miljard in 2021. Dat is niet verkeerdquote:
[..]
90% is wel heel erg positief, dat zou echt fantastisch zijn. Nog wel wat vroeg om victorie te kraaien, natuurlijk, het gaat om een vroeg rapport met nog niet alle data maar dat zou absoluut goed nieuws zijn.
Maar sowieso, het is nog lang niet beschikbaar, volgens mij, zelfs met de versnelde procedures duurt het nog wel even voordat het vrij beschikbaar is
quote:A vaccine against Covid-19 is in sight, with the announcement of the first interim results in large-scale trials showing the Pfizer/BioNTech candidate is 90% effective, according to the manufacturers, whose analysis shows a much better performance than most experts had hoped for.
[..]
Gathering the required safety data will take until the third week of November, says the company. The dossier will then be submitted to the regulators for approval. Speedy licensing could mean the first doses being given to healthcare workers by the end of the year.
Trump's campagne 'claimt' het alsnog:quote:
INB4 woeste tweets over Pfizer dat n de verkiezingen met goed nieuws over een vaccin is gekomen
Er is alleen een klein detail:
https://www.washingtonpos(...)s-vaccine-effective/quote:Pfizer, unlike its competitors, did not join Operation Warp Speed, the government initiative designed to erase the financial risk of vaccine and therapeutics development by providing funding to companies and helping coordinate the trials.
Whooooops
Ach militairen waren toch al sneue losers toch? Dus daar past dit prima bijquote:
'Het is verleidelijk te denken dat een andere president met meer fatsoen en meer communautaire (?) idealen Amerika kan redden. Ik heb er een hard hoofd in. Joe Biden zal het niet doen. Misschien kan zijn vicepresident het wel, misschien weet iemand het moment te grijpen en het land weer aan elkaar te knopen.'
Wat zal ie daar mee bedoelen?
En laat mij raden, die stemden voor Biden en niet voor Trump?quote:
Alleen degene die gevangen werden toch? Of was het overhoop geschoten? Of beide?quote:
[..]
Ach militairen waren toch al sneue losers toch? Dus daar past dit prima bij
quote:
[..]
Trump's campagne 'claimt' het alsnog:
[ twitter ]
Er is alleen een klein detail:
[..]
https://www.washingtonpos(...)s-vaccine-effective/
Nee, joh, ze houden zo veel van hem dat ze hem covid gaven. Aldus Trump.quote:
[..]
Alleen degene die gevangen werden toch? Of was het overhoop geschoten? Of beide?
Maar het kan ook de politie geweest zijn, die houden ook echt van hem.
Niet wat jij denkt dat hij bedoelt.quote:
NRC 3 november, opiniestuk van Frans Verhagen, journalist en Amerikadeskundige:
'Het is verleidelijk te denken dat een andere president met meer fatsoen en meer communautaire (?) idealen Amerika kan redden. Ik heb er een hard hoofd in. Joe Biden zal het niet doen. Misschien kan zijn vicepresident het wel, misschien weet iemand het moment te grijpen en het land weer aan elkaar te knopen.'
Wat zal ie daar mee bedoelen?
In die wanhoop is men te gretig en checken de feiten niet, doen valse beschuldigingen
enquote:"Our lawyers just sent a criminal referral to (U.S. Attorney General Bill) Barr regarding at least 3,062 instances of voter fraud," the Nevada Republican Party tweeted Nov. 5. "We expect that number to grow substantially. Thousands of individuals have been identified who appear to have violated the law by casting ballots after they moved from NV."
Lees meer: https://www.politifact.co(...)illegal-votes-nevad/quote:People don’t have to live in Clark County in order to vote there. People who move 30 days before an election can cast a vote in their new state or their old state. A Nevadan who goes to another state for college can also request a ballot.
De stemregels houden rekening met mensen die net verhuizen.
Geen idee, waarschijnlijk bedoelde hij er niets mee en is het gewoon een nietszeggende zin om zijn stukje 'hoopvol' te concluderen. Ik lees er echter met geen mogelijkheid in dat de auteur impliciet wenst dat Biden zal worden geliquideerd.quote:
NRC 3 november, opiniestuk van Frans Verhagen, journalist en Amerikadeskundige:
'Het is verleidelijk te denken dat een andere president met meer fatsoen en meer communautaire (?) idealen Amerika kan redden. Ik heb er een hard hoofd in. Joe Biden zal het niet doen. Misschien kan zijn vicepresident het wel, misschien weet iemand het moment te grijpen en het land weer aan elkaar te knopen.'
Wat zal ie daar mee bedoelen?
quote:
[..]
Trump's campagne 'claimt' het alsnog:
[ twitter ]
Er is alleen een klein detail:
[..]
https://www.washingtonpos(...)s-vaccine-effective/
quote:Republicans have made claims of election irregularities in five states where President-elect Joe Biden leads in the vote count, alleging in lawsuits and public statements that election officials did not follow proper procedures while counting ballots in Tuesday’s election.
So far, they have gone 0 for 5.
Since Election Day, President Trump has repeatedly claimed that a broad conspiracy of misdeeds — apparently committed in both Republican and Democratic states — had cost him the election.
https://www.washingtonpos(...)001f0554b_story.html
Lachen joh..
Heeft NL daar ook dosissen van gekocht?quote:
Hier een artikeltje: https://www.theguardian.c(...)tive-pfizer-biontech
[..]
quote:
Mooi artikel maar ik kan mij toch niet voorstellen dat je als advocaat voor een rechter gaat staan met "hearsay written on a sticky note" als je enige bewijs
[..]
https://lawandcrime.com/2(...)by-hearsay-evidence/quote:“‘I heard someone else say something,'” Michigan Judge Cynthia Stephens said on Thursday, summing up an affidavit submitted by the Trump campaign. “Tell me how that is not hearsay. Come on now!”