Net gekeken. Moet het even laten bezinken.quote:Op zondag 8 november 2020 11:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Doen, dan weet je hoe griezelig geld kan zijn in combinatie met een laag ethisch moraal.
er zijn in Florida en Texas ook aanwijzingen dat het niet 100% eerlijk is verlopen maar daar hoor je bijna niemand over, als er al fraude is dan is het gewoon aan beide kanten, het kan niet zo zijn dat alleen de Dems gefraudeerd hebben, dan ben je echt een struisvogel.quote:Op zondag 8 november 2020 15:03 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik heb zelf nog niets gezien van eventuele fraude van de republiekeinen.
Van de democraten heb ik ook zeer zeker geen bewijzen. Er zijn wel signalen die het onderzoeken waard zijn.
Fraude is natuurlijk niet goed. Democraten houden uiteraard ook niet van fraude.
Gelukkig zullen zij dan een onderzoek ook niet tegenhouden. Zij zijn er overtuigd van dat alles eerlijk gegaan is en daarom hoeven ze dus nergens bang voor te zijn.
Gaan ze een onderzoek wel tegenhouden? Dan vraag ik me af waarom.
Met betonrot.quote:Op zondag 8 november 2020 15:05 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is een gewapend betonnen fundering op palen.
Geen onderbouwing waarom?quote:Op zondag 8 november 2020 15:05 schreef laracroftonline het volgende:
in plaats van te zeggen dat ik een slechte winnaar zou zijn er zijn in dit opzicht alleen maar verliezers en de amerikanen zullen als biden idd de president wordt snel buyers remorse krijgen.
Sowieso wordt in de USA het "every vote counts" heel serieus genomen, ze doen niet voor niets heel veel moeite om ook afgekeurde stemmen (foutje bij invullen) goedgekeurd te krijgen, voor welke partij dan ook.quote:Op zondag 8 november 2020 15:06 schreef Predator40 het volgende:
[..]
er zijn in Florida en Texas ook aanwijzingen dat het niet 100% eerlijk is verlopen maar daar hoor je bijna niemand over, als er al fraude is dan is het gewoon aan beide kanten, het kan niet zo zijn dat alleen de Dems gefraudeerd hebben, dan ben je echt een struisvogel.
en natuurlijk is er alleen fraude in de belangrijkste swing states....tuurlijk
Als er bewezen kan worden dat er gefraudeerd is, dan blijft die uitslag wel staan, echter is dit een rechtsgeldige uitslag. Kun jij bewijzen dat het blijft staan?quote:Op zondag 8 november 2020 14:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De uitslag is bekend en die blijft staan.
Volgens mij hebben die rechtszaken wel een kans. Heb jij er een bewijs van dat het geen kans maakt?quote:Deze rechtszaken hebben bij voorbaat geen enkele kans. Hooguit volgen er hertellingen (daar heeft hij recht op) en dat verandert niets, dat is kleingeld.
Er is geen bewijs, wel zijn er veel getuigen en zijn er merkwaardige dingen gebeurd. Gelukkig worden deze onderzocht. Heb jij er een bewijs van dat de rechter het gaat verwerpen? Hoe weet jij zo zeker wat er gebeurd is? Was je er bij?quote:Er is geen fundering voor fraude, alleen anekdotisch bewijs en "hear say" wat bij de rechter verworpen zal worden.
Ik ga het toegeven als er een bewijs is dat de verkiezingen eerlijk gegaan zijn.quote:De enige reden dat Trump blijft procederen is omdat z'n verkiezingscampagne schulden heeft en hij zoekt donoren om dat aan te vullen. Als het saldo weer positief is, geeft hij de juridische strijd op. Niet dat hij ooit zal toegeven. Jij ook niet wss.
Popular vote heeft geen waarde. Een staat is een democratie. De VS niet. De staten stemmen voor de VS, niet de Amerikanen.quote:Op zondag 8 november 2020 15:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Geen onderbouwing waarom?
Biden heeft de meerderheid in stemmen (popular vote breekt records) én een ruime meerderheid in kiesmannen.
Biden heeft direct verzoenend gesproken, geen "ikke ikke", geen haatspeech. Doorsnee republikeinen accepteren het verlies gewoon, zoals bij iedere verkiezing er 1 partij z'n verlies accepteert.
Ofwel: je roept maar wat.
Oh, ik was nog aan het typen, zag je update nietquote:Op zondag 8 november 2020 15:13 schreef Fugue het volgende:
[modbreak] Het topic gaat over de verkiezingen in de VS. Houd de discussie inhoudelijk. Niet op de man posten. Ongefundeerde posts over verkiezingsfraude worden weggehaald.[/modbreak]
Klaar weer nu met de verkiezingsfraude, vrienden. Zodra er (betrouwbaar) bewijs is mogen jullie weer verder met de discussie. De rest wordt vanaf nu weer geveegd.
Ik heb eerder het idee dat Trump alles goed vind als het hem goed uitkomt.quote:Op zondag 8 november 2020 15:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Trump vindt die methode normaliter prima hoor. Hij heeft zelf op die wijze gestemd bij vorige verkiezingen.
quote:Op zondag 8 november 2020 15:13 schreef Fugue het volgende:
[modbreak] Het topic gaat over de verkiezingen in de VS. Houd de discussie inhoudelijk. Niet op de man posten. Ongefundeerde posts over verkiezingsfraude worden weggehaald.[/modbreak]
Klaar weer nu met de verkiezingsfraude, vrienden. Zodra er (betrouwbaar) bewijs is mogen jullie weer verder met de discussie. De rest wordt vanaf nu weer geveegd.
Als je in 4 jaar presidentschap niets hebt kunnen doen aan die "corruptie" dan ben je niet geschikt voor nog eens 4 jaarquote:Op zondag 8 november 2020 15:37 schreef VoMy het volgende:
[ twitter ]
Welke Maurice the Dog van Engeland is dat?
Maurice Farage mischienquote:Op zondag 8 november 2020 15:37 schreef VoMy het volgende:
[ twitter ]
Welke Maurice the Dog van Engeland is dat?
Daar ben ik dus ook bang voor. In eerste instantie was het een gewenningsperiode van verdriet dat ze wel eens konden verliezen maar nu is de uitslag duidelijk en lopen de emoties van kwaadheid juist weer op.quote:Op zondag 8 november 2020 15:50 schreef Kyran het volgende:
Hoe lang dit duurt hoe groter het gevaar dat er rellen gaan uitbreken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |