Dat doen ze dan ook niet. Ze concluderen dat Biden heeft gewonnen, op basis van de beschikbare cijfers.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:15 schreef dellipder het volgende:
[..]
Blijkbaar moet ik mezelf blijven herhalen; de media, wat voor mening zij erop nahouden, bepalen niet wanneer de verkiezingen voorbij zijn.
Overigens denk ik dat je donderdag bedoelt?quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:13 schreef KoosVogels het volgende:
Verder was het jouw grote held die zich dinsdagnacht al uitriep tot winnaar.
Nee, de nacht van dinsdag op woensdag.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:17 schreef dellipder het volgende:
[..]
Overigens denk ik dat je donderdag bedoelt?
Volgens mij beweert ook niemand dat het daar impact op zal hebben. Het loopt hooguit is voor op de officiële uitslag. Maar dan wel zeer goed gefundeerd.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:06 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het boeit mij verder niet wat The New York Times stelt. Ik stel alleen dat in het formele proces wat ze ook willen beweren geen impact heeft.
We praten in cirkels. Ik zeg het speciaal voor jou nog een keer, maar daarna ga ik verder; de media bepalen niet wanneer de verkiezingen voorbij zijn. In het formele proces van benoemen, ongeacht welke opvatting The New York Times en andere media hebben, spelen zij geen enkele rol.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat doen ze dan ook niet. Ze concluderen dat Biden heeft gewonnen, op basis van de beschikbare cijfers.
Zo ging het vier jaar geleden ook.
Prima. Maar erg relevant is het allemaal niet meer. Maar snap dat het een prettige laatste strohalm voor je is.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:07 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik wacht dit op mijn beurt nog even af, want dit is wel wat er eerst gebeurt en dan pas de electoral college en certificering.
Ik heb mijn inbreng gesteld als feit, omdat dat het is.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Volgens mij beweert ook niemand dat het daar impact op zal hebben. Het loopt hooguit is voor op de officiële uitslag. Maar dan wel zeer goed gefundeerd.
Dit is heel erg relevant, want het is een Supreme Court bevel dat moet worden uitgevoerd.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Prima. Maar erg relevant is het allemaal niet meer. Maar snap dat het een prettige laatste strohalm voor je is.
Stak je dit riedeltje vier jaar geleden ook af, toen Trump in de nacht na de verkiezingen door de media werd uitgeroepen tot winnaar?quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:19 schreef dellipder het volgende:
[..]
We praten in cirkels. Ik zeg het speciaal voor jou nog een keer, maar daarna ga ik verder; de media bepalen niet wanneer de verkiezingen voorbij zijn. In het formele proces van benoemen, ongeacht welke opvatting The New York Times en andere media hebben, spelen zij geen enkele rol.
De media concluderen, op basis van totaal uitgebrachte en tot dan toe getelde stemmen, dat een uitslag in een staat niet meer kan omslaan. Ze bepalen niet dat een verkiezing voorbij is, ze concluderen dat de uitkomst bekend is.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:19 schreef dellipder het volgende:
[..]
We praten in cirkels. Ik zeg het speciaal voor jou nog een keer, maar daarna ga ik verder; de media bepalen niet wanneer de verkiezingen voorbij zijn. In het formele proces van benoemen, ongeacht welke opvatting The New York Times en andere media hebben, spelen zij geen enkele rol.
HaHa ja, lache voor de krant van Chinese Communistische partij. Zij winnen immers standaard 100% van hun verkiezingen. HaHa.quote:
De media bepalen niet, inderdaad. Dit is impliciet wat jij stelt en ik heb daaraan toegevoegd dat het benoemen door de media hoogst onverantwoord is in het licht van de Supreme Court bevel van gisteren.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:23 schreef Deshain het volgende:
[..]
De media concluderen, op basis van totaal uitgebrachte en tot dan toe getelde stemmen, dat een uitslag in een staat niet meer kan omslaan. Ze bepalen niet dat een verkiezing voorbij is, ze concluderen dat de uitkomst bekend is.
Jij bent de enige die in cirkels praat.
Viesmad.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:25 schreef 2thmx het volgende:
[..]
HaHa ja, lache voor de krant van Chinese Communistische partij. Zij winnen immers standaard 100% van hun verkiezingen. HaHa.
Ik zie hier geen argument, dus ik blijf bij mijn besluit om verder te gaan.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stak je dit riedeltje vier jaar geleden ook af, toen Trump in de nacht na de verkiezingen door de media werd uitgeroepen tot winnaar?
Als er een rechtszaak komt, is het laatste woord toch aan de rechter?quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mooi praatpuntje van giuliani. De rechtbanken bepalen dat toch?
Ik dacht de kiezers, maar goed.
Serieus? Waarom dan?quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:08 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Ik ken er tenminste mensen. Wat wil je dan horen? Ik hoef jou niet over te halen hoor, kies wat je wil, dan doe ik dat ook. Jullie kleinerende toontje is dieptriest. Ik blijf respectvol. Trump gaat alsnog winnen. Ik heb er alle vertrouwen in.
Dat is helemaal niet onverantwoord, de call kwam ook niet omdat Biden Pennsylvania zou hebben gewonnen maar omdat Trump dat niet heeft en dus 270 sowieso niet meer haalbaar is met de laatste overgebleven staten.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:25 schreef dellipder het volgende:
[..]
De media bepalen niet, inderdaad. Dit is impliciet wat jij stelt en ik heb daaraan toegevoegd dat het benoemen door de media hoogst onverantwoord is in het licht van de Supreme Court bevel van gisteren.
Supreme Court Justice Alito Orders Pennsylvania Mail-In Ballots That Arrived After Election Day Be Kept Separate
Jouw oranje held die gedraagt zich pas verantwoord toch? Om van die spermavlekken die zijn zoons zijn nog maar te zwijgen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:25 schreef dellipder het volgende:
[..]
De media bepalen niet, inderdaad. Dit is impliciet wat jij stelt en ik heb daaraan toegevoegd dat het benoemen door de media hoogst onverantwoord is in het licht van de Supreme Court bevel van gisteren.
Supreme Court Justice Alito Orders Pennsylvania Mail-In Ballots That Arrived After Election Day Be Kept Separate
Als ik de schuimbekkende oranje meneer op de golfbaan mag geloven wel.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:32 schreef Federer-fan het volgende:
Er zijn enorm veel mensen op straat Bidens overwinning aan het vieren. Corona is verdwenen?
De VS zijn nooit great geweest.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:38 schreef Pleun2011 het volgende:
Wist niet dat Trump de MAGA slogan heeft gepikt van Reagan. Zo zie je maar weer dat het holle retoriek is, over 100 jaar moet Amerika nog steeds 'great' gemaakt worden.
[ afbeelding ]
Voor de einduitslag waarbij Biden de verkiezingen wint maakt het natuurlijk geen bal uit. Niet meer dan een flauw gedoetje van je dusquote:Op zaterdag 7 november 2020 19:21 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit is heel erg relevant, want het is een Supreme Court bevel dat moet worden uitgevoerd.
Maar die mensen zijn toch Democraten? Die zijn toch bang voor het virus? Daarom hebben ze vooral per post gestemd.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als ik de schuimbekkende oranje meneer op de golfbaan mag geloven wel.
Ik kan aan hun dansjes niet zien hoe ze gestemd hebben, maar wellicht dat Willen Engel ons daarbij kan helpen, die heeft immers verstand van dansen en van corona dus waarschijnlijk ook van stemgedrag.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar die mensen zijn toch Democraten? Die zijn toch bang voor het virus? Daarom hebben ze vooral per post gestemd.
Ik gok dat ze op Biden gestemd hebben, gezien hun blijdschap, maar volgens mij is het virus niet actief tijdens dergelijke betogingen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:53 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik kan aan hun dansjes niet zien hoe ze gestemd hebben, maar wellicht dat Willen Engel ons daarbij kan helpen, die heeft immers verstand van dansen en van corona dus waarschijnlijk ook van stemgedrag.
Tsja, slim is het niet.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik gok dat ze op Biden gestemd hebben, gezien hun blijdschap, maar volgens mij is het virus niet actief tijdens dergelijke betogingen.
Ach, aangezien de VS toch al record aantallen covid iedere dag opnieuw post maakt dit ook niet veel uit.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik gok dat ze op Biden gestemd hebben, gezien hun blijdschap, maar volgens mij is het virus niet actief tijdens dergelijke betogingen.
Nou ja, natuurlijk maakt dat wel uit. Dit is echt niet goed in dat kader. Kan me de blijdschap wel voorstellen, daar niet van.quote:Op zaterdag 7 november 2020 20:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, aangezien de VS toch al record aantallen covid iedere dag opnieuw post maakt dit ook niet veel uit.
132K gisteren met ruim 1200 doden en het loopt nog steeds per dag op.
De situatie is sinds Maart 2020 al "niet echt goed" in de VS als het om covid gaat. De record aantallen die de laatste dagen gepost worden zouden best wel eens te herleiden zijn tot de Trump rallies en dat liet iedereen gewoon gaan. En sowieso, wie wil dit gaan handhaven op Times Square? Dan vraag je om rellen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 20:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nou ja, natuurlijk maakt dat wel uit. Dit is echt niet goed in dat kader. Kan me de blijdschap wel voorstellen, daar niet van.
Het virus zal inderdaad effectiever kunnen worden bestreden, maar ik geloof niet dat Trump bedoelde dat dat was omdat hij niet herkozen zou worden.quote:Op zaterdag 7 november 2020 20:14 schreef Berkery het volgende:
Het virus zou toch verdwijnen na 3 november?
Dit is inderdaad niet te handhaven, maar als iemand aan mij zou vragen of dit verstandig is, zou ik zeggen van niet.quote:Op zaterdag 7 november 2020 20:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De situatie is sinds Maart 2020 al "niet echt goed" in de VS als het om covid gaat. De record aantallen die de laatste dagen gepost worden zouden best wel eens te herleiden zijn tot de Trump rallies en dat liet iedereen gewoon gaan. En sowieso, wie wil dit gaan handhaven op Times Square? Dan vraag je om rellen.
Het zou in April al verdwijnen. En toen in Mei. En toen in....Augustus? Oh ja, en na de verkiezingen ook weer want het was allemaal een DNC hoax, natuurlijk.quote:Op zaterdag 7 november 2020 20:14 schreef Berkery het volgende:
Het virus zou toch verdwijnen na 3 november?
Het was een uitspraak van Cartman Trump:quote:Op zaterdag 7 november 2020 20:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het virus zal inderdaad effectiever kunnen worden bestreden, maar ik geloof niet dat Trump bedoelde dat dat was omdat hij niet herkozen zou worden.
Ja die heeft samen met Don Jr. het IQ van één normaal persoon bedeeld gekregen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 20:20 schreef Berkery het volgende:
[..]
Het was een uitspraak van Cartman Trump:
Eric Trump says coronavirus is a ploy to stop his father’s campaign rallies and will ‘magically’ disappear after election day
De verkiezingen zijn voorbij als de stemmen geteld zijn.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:44 schreef dellipder het volgende:
De media bepalen niet wanneer de verkiezingen voorbij zijn.
Huh welk virus?quote:Op zaterdag 7 november 2020 20:14 schreef Berkery het volgende:
Het virus zou toch verdwijnen na 3 november?
Dat liegende oranje virus dat inmiddels zo'n beetje alle instituties in de VS besmet heeft. Het herstel zal lang zijn.quote:
quote:Op zaterdag 7 november 2020 17:52 schreef Belabor het volgende:
[..]
[..]
The rise and fall of Trumptopia.
Gone, but not soon enough. Will be dearly missed by many, but not by most.
May it Rest In Pieces: 2016-2020
Dan zullen wij het ook nog maar eens benoemen : het is traditie in de VS dat de media een election officieus 'callen' als een kandidaat niet meer in te halen is. En dat is wat ze gedaan hebben. Het is nog nooit voorgekomen dat ze ongelijk hadden. Het formele proces is een formaliteit, de media traditie. En het volk? Dat heeft gekozen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:19 schreef dellipder het volgende:
[..]
We praten in cirkels. Ik zeg het speciaal voor jou nog een keer, maar daarna ga ik verder; de media bepalen niet wanneer de verkiezingen voorbij zijn. In het formele proces van benoemen, ongeacht welke opvatting The New York Times en andere media hebben, spelen zij geen enkele rol.
The fat lady has sung. It's over.quote:
Tenzij er iets heel geks gebeurt, wint Biden dit ~99% kans.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |