Idd.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die is inderdaad cruciaal. BCO moet echt goed gaan lopen nu. Als dat weer mis gaat gaan mensen het niet begrijpen.
Als er nog geen vaccin is zal dit (en de financiële afwikkeling ervan) idd het enige thema zijn. Als we een jaar in deze situatie zitten is er geen mens meer die zich druk maakt over natuurgebied, CO2 uitstoot, klimaat doelstellingen etc.quote:Op dinsdag 3 november 2020 21:57 schreef chratnox het volgende: [..] Daar hoef je niet eens voor in conspiracy-modus te zitten. Na 18 maart is het kabinet toch demissionair, ofwel: controversiële kwesties komen niet aan de orde, alleen lopende zaken worden afgerond? Ik ben er juist bang voor dat hoe deze crisis aangepakt wordt een verkiezingsitem gaat worden. Wil je meer of minder lockdowns? Dat soort gedoe. Dat werkt alleen maar nog meer polarisatie in de hand.
Ik kan je van harte Staphorst adviseren. Daarna deelnemen aan alpha-cursus, komt helemaal goed.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:13 schreef zalkc het volgende:
Nu kerken weer een uitzondering zijn, kan iemand mij nog een goede katholieke mis aanbevelen met een redelijk miswijn arrangementje?
Meid toch. Heb je je testament al opgemaakt?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:12 schreef Dimachaerus het volgende:
Ik heb vandaag denk ik corona opgelopen in de gym. Echt zo een anerbolen juicehead met tokkielook zat echt heletijd te hoesten.
Anerbolenquote:Op dinsdag 3 november 2020 22:12 schreef Dimachaerus het volgende:
Ik heb vandaag denk ik corona opgelopen in de gym. Echt zo een anerbolen juicehead met tokkielook zat echt heletijd te hoesten.
Die zijn dicht. Gaat per video.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:13 schreef zalkc het volgende:
Nu kerken weer een uitzondering zijn, kan iemand mij nog een goede katholieke mis aanbevelen met een redelijk miswijn arrangementje?
Welnee joh. Ook dan wordt het weer niks met BCO etc.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:13 schreef Jed1Gam het volgende:
Genoeg tijd om ons voor te bereiden op de derde golf.
Positief zijn hè, komt helemaal goedquote:Op dinsdag 3 november 2020 22:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Welnee joh. Ook dan wordt het weer niks met BCO etc.
Het komt vast ooit goed. Maar dan wel ondanks en niet dankzij Hugo en co.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Positief zijn hè, komt helemaal goed
Ik zag wat je deed hierquote:Op dinsdag 3 november 2020 22:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Positief zijn hè, komt helemaal goed
quote:
Dat gevoel krijg ik idd steeds meer.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het komt vast ooit goed. Maar dan wel ondanks en niet dankzij Hugo en co.
Niet zozeer de persconferentie als wel de maatregelen kunnen het draagvlak onder het beleid wegslaan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, dat zou inderdaad kunnen. Dat ze zich realiseren dat mensen toch wel met kerst naar elkaar toe gaan, en daarom maar wat harder met die hamer slaan. Ik snap ook wel dat ze dat niet uit zouden spreken. Maar ze wisten vorige week ook al dat kerst eraan zat te komen.
Deze persconferentie doet naar mijn idee juist afbreuk aan het draagvlak, waardoor de kans groot is dat minder mensen zich aan de maatregelen gaan houden.
Dat zou me werkelijk waar niet eens verbazenquote:Op dinsdag 3 november 2020 22:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Welnee joh. Ook dan wordt het weer niks met BCO etc.
Ik roep al sinds maart niet anders hahaquote:Op dinsdag 3 november 2020 22:24 schreef capricia het volgende:
Ja mensen. Denken jullie niet: hadden we nu maar eerder ingegrepen?
Ik wel. Maar ja ...quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:24 schreef capricia het volgende:
Ja mensen. Denken jullie niet: hadden we nu maar eerder ingegrepen?
Jinek is de vrouwelijke Matthijs van Nieuwkerk. Dirigeren en sturen en vooral geen open dialoog aan willen gaan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:22 schreef Kyran het volgende:
Yesilgoz gaat er even hard in. Volkomen gelijk ook
Ik denk zeg maar precies het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:24 schreef capricia het volgende:
Ja mensen. Denken jullie niet: hadden we nu maar eerder ingegrepen?
Duidelijk dat je niet eens kijkt, Jinek zei geen woord ....ze liet haar gasten gewoon discusseren. Sorry dat zij het niet met je eens zijn.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:25 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Jinek is de vrouwelijke Matthijs van Nieuwkerk. Dirigeren en sturen en vooral geen open dialoog aan willen gaan.
Regionaal vooral ook.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:24 schreef capricia het volgende:
Ja mensen. Denken jullie niet: hadden we nu maar eerder ingegrepen?
Ik denk vooral, waarom niet deze maatregelen 2 weken geleden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:24 schreef capricia het volgende:
Ja mensen. Denken jullie niet: hadden we nu maar eerder ingegrepen?
Zeker.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:24 schreef capricia het volgende:
Ja mensen. Denken jullie niet: hadden we nu maar eerder ingegrepen?
Ik had allang een hek om Rotterdam en Amsterdam en Den Haag gezet.quote:
Klopt. Ik ben er na gisteren voorlopig weer mee gestopt. Was tenenkrommend.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:25 schreef Kyran het volgende:
[..]
Duidelijk dat je niet eens kijkt, Jinek zei geen woord ....ze liet haar gasten gewoon discusseren. Sorry dat zij het niet met je eens zijn.
En in augustus, toen het vooral in studentensteden weer begon te stijgen.quote:
Amsterdam en Rotterdam na de zomervakantie. September. Lokale maatregelen. Maar dat kon allemaal niet. Lekker wachten tot het door heel NL verspreid zit.quote:
Zouden ze dat in heel Europa denken?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:24 schreef capricia het volgende:
Ja mensen. Denken jullie niet: hadden we nu maar eerder ingegrepen?
Ik vraag me wel af waarom dat niet kon of niet gedaan is. Daar kunnen we de bestuurders van de veiligheidsregio's net zo hard op aanspreken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Amsterdam en Rotterdam na de zomervakantie. September. Lokale maatregelen. Maar dat kon allemaal niet. Lekker wachten tot het door heel NL verspreid zit.
Dit dus, eerst is er te lang gewacht met regionaal ingrijpen. Daarna te lang gewacht met landelijk ingrijpen. Daarna ingegrepen met waardeloze maatregelen zoals horeca een uurtje eerder dicht en gewoon weer te laat geweest.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Amsterdam en Rotterdam na de zomervakantie. September. Lokale maatregelen. Maar dat kon allemaal niet. Lekker wachten tot het door heel NL verspreid zit.
Dat snappen de mensen niet he. Te ingewikkeld. Willekeurig. En dan heb je dat een deel van de mensen ergens anders heen gaat, dus dan kun je maar beter helemaal niets doen. Ofzo.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Amsterdam en Rotterdam na de zomervakantie. September. Lokale maatregelen. Maar dat kon allemaal niet. Lekker wachten tot het door heel NL verspreid zit.
Zoveel mensen hier zagen die verdubbelingen, jij incluis.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zeker.
En anders omgegaan met de versoepelingen. En onderscheid gemaakt bij horeca tussen kroegen en restaurants.
Maar ja, achteraf kijk je een koe in de kont, he.
Nee. De veiligheidsregio heeft niet de beschikking over oneindige fondsen om ondernemers te compenseren die moeten sluiten. Dat heeft enkel de regering. Als een burgemeester besluit om alle café's in de gemeente dicht te doen, dan gaan die keihard failliet.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af waarom dat niet kon of niet gedaan is. Daar kunnen we de bestuurders van de veiligheidsregio's net zo hard op aanspreken.
Hallo Veiligheidsregio voorzitters, bent u daar?quote:
Aboutaleb smeekte om centraal ingrijpen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af waarom dat niet kon of niet gedaan is. Daar kunnen we de bestuurders van de veiligheidsregio's net zo hard op aanspreken.
Besturen is ook het eerste schaap durven zijn als dat nodig is. Zeker als randstadregio zou het kabinet echt wel over de brug zijn gekomen als ze gewoon gedaan hadden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee. De veiligheidsregio heeft niet de beschikking over oneindige fondsen om ondernemers te compenseren die moeten sluiten. Dat heeft enkel de regering. Als een burgemeester besluit om alle café's in de gemeente dicht te doen, dan gaan die keihard failliet.
Dit inderdaad, de overheid had gewoon moeten luisteren om in die steden die toen het probleem (en nog steeds) waren verregaande maatregelen te nemen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Aboutaleb smeekte om centraal ingrijpen.
In Amsterdam riep de GGD dat ze het BCO niet meer aankonden.
Er werd niets gedaan.
In Augustus hebben de veiligheidsregio's een soort vrijbrief gekregen om maatregelen te nemen die dan gesteund zouden worden door de overheid. Toen aan de veiligheidsregio's gevraagd is wat te doen zei ook Bruls om af te wachten, terwijl hij daarvoor nog opriep om zo'n beetje alles te sluiten.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee. De veiligheidsregio heeft niet de beschikking over oneindige fondsen om ondernemers te compenseren die moeten sluiten. Dat heeft enkel de regering. Als een burgemeester besluit om alle café's in de gemeente dicht te doen, dan gaan die keihard failliet.
Werkte de NOW ook nog voor regionaal gesloten gelegenheden? Dan gaat dat wat ik zei niet op natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Besturen is ook het eerste schaap durven zijn als dat nodig is. Zeker als randstadregio zou het kabinet echt wel over de brug zijn gekomen als ze gewoon gedaan hadden.
Bovendien zijn er al behoorlijk wat regelingen zoals de NOW.
Ik denk voornamelijk dat het beleid zover heeft gefaald dat ingrijpen nodig is en dat je vervolgens alsnog je ingreep niet voor elkaar hebt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:24 schreef capricia het volgende:
Ja mensen. Denken jullie niet: hadden we nu maar eerder ingegrepen?
Kerken en kerst hebben weinig meer met elkaar te maken tegenwoordigquote:Op dinsdag 3 november 2020 22:30 schreef Noek het volgende:
En dan ook de scholen dicht.
En kerken voor altijd dicht. Geen kerst.
Klaar. Opgelost!
Voor zover ik weet geldt het voor alle gelegenheden die op last van (een) overheidsinstantie gesloten zijn als onderdeel van de corona-maatregelen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Werkte de NOW ook nog voor regionaal gesloten gelegenheden? Dan gaat dat wat ik zei niet op natuurlijk.
Volgens is het vooral mis gegaan omdat inwoners van Nederland veel liever hun eigen gang gaan dan dat ze afstand houden of de boodschappen op een ander moment doen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:34 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik denk voornamelijk dat het beleid zover heeft gefaald dat ingrijpen nodig is en dat je vervolgens alsnog je ingreep niet voor elkaar hebt.
Ja gaat door, maximaal 2 man.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:37 schreef groenen het volgende:
Gaat de nieuwjaarsduik nog door? Toch wel een mooie traditie.
Draagvlak is ook iets lastigs. Maatregelen moeten op het juiste moment, en met de juiste zwaarte genomen worden. Net als jijzelf vanmiddag ook zei dat draagvlak en perspectief nodig is met de huidige verzwaringen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:34 schreef Kyran het volgende:
Als men vroeg in september al had ingegrepen zaten wij nu echt in een hele andere situatie. Toen sommigen dat zeiden in september kregen ze meteen een ' ja, maar draagvlak" naar hun hoofd gegooid.
We zijn te druk met andere traditie: schijt hebben aan de medemens.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:37 schreef groenen het volgende:
Gaat de nieuwjaarsduik nog door? Toch wel een mooie traditie.
1,5m afstand, geen handen schudden, thuis blijven, drukke plaatsen mijden klinkt mij allemaal niet echt moeilijk in de oren.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:38 schreef capricia het volgende:.
En die zijn nooit helder opgesteld.
Wie op wie?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:39 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zit met vertraging naar Jinek te kijken en Dilan reageert wel briljant op Joost, zeg.
De NOW werkt als je omzet met meer dan X% daalt. Onafhankelijk van waar dat door komt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Werkte de NOW ook nog voor regionaal gesloten gelegenheden? Dan gaat dat wat ik zei niet op natuurlijk.
Door het kabinet is in augustus gezegd tegen de grote steden: Neem extra maatregelen als je dat nodig acht.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:38 schreef capricia het volgende:
De regering had duidelijkere richtlijnen kunnen uitvaardigen naar de veiligheidsregio's.
Bijv boven de 35 besmettingen per 100.000 kun je die of die maatregelen nemen. Boven de 50 moet je verplicht dit of dat sluiten. Soort automatische handrem.
Die richtlijnen moeten echt vanuit Den Haag komen.
En die zijn nooit helder opgesteld.
Gokje Yezilgoz op Vullingsquote:
Dat ze dat doen twijfel ik ook niet aan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:37 schreef Fred het volgende:
[..]
Volgens is het vooral mis gegaan omdat inwoners van Nederland veel liever hun eigen gang gaan dan dat ze afstand houden of de boodschappen op een ander moment doen.
Wie niet horen wil moet maar voelen, dus zitten we thuis en gaan er mensen dood.
Dilan Yesilgoz (VVD) op Joost Eerdmans (FVD)quote:
Draagvlak is iets wat je als regering kan creëren. Als ze gewoon hadden uitgelegd dat ze nu heel vroeg, heel hard gaan ingrijpen om te voorkomen dat wij weer in een lockdown komen dan had echt heel Nederland er begrip voor gehad.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Draagvlak is ook iets lastigs. Maatregelen moeten op het juiste moment, en met de juiste zwaarte genomen worden. Net als jijzelf vanmiddag ook zei dat draagvlak en perspectief nodig is met de huidige verzwaringen.
Als men vroeg in september ingegrepen had hadden veel mensen het niet begrepen. Misschien heeft het wel fout moeten gaan en wordt het nu makkelijker als er nog een keer ingegrepen moet worden.
Ja, maar op basis waarvan moeten die steden inzien wat nodig is en wat niet? Die hebben niet hun eigen RIVM tot beschikking toch?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Door het kabinet is in augustus gezegd tegen de grote steden: Neem extra maatregelen als je dat nodig acht.
Toen kwam er een halfbakken mondkapjesplicht die aan de ene kant van een kruispunt wel gold, en aan de andere kant niet. Die handreiking is er geweest, maar ook niets mee gedaan.
Als je van te voren een duidelijke (regionale) roadmap met besmettingsaantallen communiceert, met daarin onder/bovengrenzen en maatregelen, is het helder voor iedereen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Draagvlak is ook iets lastigs. Maatregelen moeten op het juiste moment, en met de juiste zwaarte genomen worden. Net als jijzelf vanmiddag ook zei dat draagvlak en perspectief nodig is met de huidige verzwaringen.
Als men vroeg in september ingegrepen had hadden veel mensen het niet begrepen. Misschien heeft het wel fout moeten gaan en wordt het nu makkelijker als er nog een keer ingegrepen moet worden.
Die steden hadden gewoon de bevoegdheid om zelf maatregelen te nemen. Moeten niet zo laf doen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:33 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dit inderdaad, de overheid had gewoon moeten luisteren om in die steden die toen het probleem (en nog steeds) waren verregaande maatregelen te nemen.
Maar we kunnen nu slechts de koe in de kont kijken.
Echt hequote:Op dinsdag 3 november 2020 22:39 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zit met vertraging naar Jinek te kijken en Dilan reageert wel briljant op Joost, zeg.
Ah, dan neem ik aan dat Dilan lekker met drogredenen is gaan strooien.quote:
Dan moet er een soort van automatische oplooprem in werking treden. Het was allemaal veel te vrijblijvend.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Door het kabinet is in augustus gezegd tegen de grote steden: Neem extra maatregelen als je dat nodig acht.
Toen kwam er een halfbakken mondkapjesplicht die aan de ene kant van een kruispunt wel gold, en aan de andere kant niet. Die handreiking is er geweest, maar ook niets mee gedaan.
Het probleem is dat X erg dicht bij de 100 zit...quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:41 schreef Kickinalfa het volgende:
Maar het moet toch inmiddels wel mogelijk zijn om een inschatting te doen wat het effect is van een maatregel en daarmee hou je rekening dat een X perrcentage zich er niet aan houdt.
Waarom niet? Het RIVM dashboard werkte toen ook al regionaal, en toen konden ze ook al zien hoeveel besmettingen er per regio waren. Ook toen waren er al adviezen over wat extra maatregelen konden zijn. De veiligheidsregio's hebben net zo hard gefaald als het kabinet.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar op basis waarvan moeten die steden inzien wat nodig is en wat niet? Die hebben niet hun eigen RIVM tot beschikking toch?
Wellicht hadden ze elke veiligheidsregio een nood-RIVM moeten geven.
Dilan Yeşilgöz-Zegerius. Was me wat te moeilijk. En toen maakte ik van Eerdmans maar Joost.quote:
Eens, maar voor mijn idee was dat moment er 3 weken geleden wel met een helder verhaal.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Draagvlak is ook iets lastigs. Maatregelen moeten op het juiste moment, en met de juiste zwaarte genomen worden. Net als jijzelf vanmiddag ook zei dat draagvlak en perspectief nodig is met de huidige verzwaringen.
Als men vroeg in september ingegrepen had hadden veel mensen het niet begrepen. Misschien heeft het wel fout moeten gaan en wordt het nu makkelijker als er nog een keer ingegrepen moet worden.
Rutte zei toch duidelijk "pretparken dicht"...quote:
Ja, maar duiding van de cijfers is moeilijk, zeker als het aantal testen niet op orde is. Bovendien is er lang niets gecommuniceerd over welke impact welke maatregelen allemaal zouden hebben.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom niet? Het RIVM dashboard werkte toen ook al regionaal, en toen konden ze ook al zien hoeveel besmettingen er per regio waren. Ook toen waren er al adviezen over wat extra maatregelen konden zijn. De veiligheidsregio's hebben net zo hard gefaald als het kabinet.
Het zou helemaal idioot zijn als de Efteling wel gewoon open mag blijven, terwijl een dierenpark gewoon dicht moetquote:
De burgemeesters wilden bij mijn weten vooral dat het kabinet ingreep omdat hun eigen bevoegdheden te beperkt zouden zijn. Halsema zei op tv letterlijk: dan gaan we nat voor de rechter.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom niet? Het RIVM dashboard werkte toen ook al regionaal, en toen konden ze ook al zien hoeveel besmettingen er per regio waren. Ook toen waren er al adviezen over wat extra maatregelen konden zijn. De veiligheidsregio's hebben net zo hard gefaald als het kabinet.
Het is ook een vakantiepark toch?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:44 schreef Benny het volgende:
[..]
Het zou helemaal idioot zijn als de Efteling wel gewoon open mag blijven, terwijl een dierenpark gewoon dicht moet
Ik snap het niet. Gaf jij vanmiddag in andere posts niet aan dat er geen draagvlak is voor zwaardere maatregelen en dat je het niet snapt?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:41 schreef Kyran het volgende:
[..]
Draagvlak is iets wat je als regering kan creëren. Als ze gewoon hadden uitgelegd dat ze nu heel vroeg, heel hard gaan ingrijpen om te voorkomen dat wij weer in een lockdown komen dan had echt heel Nederland er begrip voor gehad.
Het is zo onzinnig om maar constant in te vullen of er wel of geen draagvlak is voor iets. De regering moet gewoon regeren. Vooruit denken, matregelen treffen, ook al lijkt het er op dat er geen draagvlak is. Die draagvlak kunnen ze creëren door te informeren en open en duidelijk te communiceren.
Geen draagvlak vind ik echt een dooddoener.
Dit.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar op basis waarvan moeten die steden inzien wat nodig is en wat niet? Die hebben niet hun eigen RIVM tot beschikking toch?
Wellicht hadden ze elke veiligheidsregio een nood-RIVM moeten geven.
Ho ho, ze hebben vorige week ingegrepen door te zeggen dat je geen broodjes mag afhalen in de dierentuin.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom niet? Het RIVM dashboard werkte toen ook al regionaal, en toen konden ze ook al zien hoeveel besmettingen er per regio waren. Ook toen waren er al adviezen over wat extra maatregelen konden zijn. De veiligheidsregio's hebben net zo hard gefaald als het kabinet.
Donderdag 19 november* en ja hoor, staat genoteerd. Mentaal vooral, agenda gebruik ik nietquote:Op dinsdag 3 november 2020 22:44 schreef _serial_ het volgende:
Ok maar om 22:00 op woesndag 18 november gaan we dus automatisch terug naar de vorige fase.
Heeft iedereen dat genoteerd?
Eens, je kan niet van lokale bestuurders verwachten dat zij de juiste maatregelen nemen in een pandemie als je landelijk met nota bene een OMT/RIVM het al een enorme opgave is. Nog los van de belangenverstrengeling etcquote:Op dinsdag 3 november 2020 22:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
De regering had een roadmap met een toolbox beschikbaar moeten stellen.
Kies lokaal zelf als de besmettingen boven de 35 komen. De noodrem (met maatregel x,y,z) treedt automatisch in werking als het boven de 50 komt.
Zoiets.
Maar ze hebben toch juist die mondkapjesplicht toen ingevoerd? Het enige wat ze nodig hadden was steun van het kabinet dat ze extra maatregelen konden nemen, en die hadden ze. We zaten toen toch nog in die situatie van noodverordering? Dan kunnen die beslissingen toch door de veiligheidsregio genomen worden?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De burgemeesters wilden bij mijn weten vooral dat het kabinet ingreep omdat hun eigen bevoegdheden te beperkt zouden zijn. Halsema zei op tv letterlijk: dan gaan we nat voor de rechter.
Dat is zo, maar die duiding had net zo goed gewoon door het RIVM gedaan kunnen worden per veiligheidsregio. Weet vrijwel zeker dat dat ook al gedaan werd.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar duiding van de cijfers is moeilijk, zeker als het aantal testen niet op orde is. Bovendien is er lang niets gecommuniceerd over welke impact welke maatregelen allemaal zouden hebben.
Geloof jij het?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:44 schreef _serial_ het volgende:
Ok maar om 22:00 op woesndag 18 november gaan we dus automatisch terug naar de vorige fase.
Heeft iedereen dat genoteerd?
Ik heb gezegd dat je draagvlak kwijtraakt door nu met scherpere maatregelen te komen waarvan je al kan aanvoelen dat het niet heel veel gaat opleveren.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Gaf jij vanmiddag in andere posts niet aan dat er geen draagvlak is voor zwaardere maatregelen en dat je het niet snapt?
Draagvlak kun je creëren door te informeren, communiceren en overtuigen. Door alleen maar te denken in verboden zorg je niet voor draagvlak, daarmee zorg je voor compliance. Compliance wordt heel makkelijk aan de kant gelegd als de persoonlijke situatie daarom vraagt, draagvlak niet.
Wat het kabinet nu doet is vol inzetten op compliance.
Klopt, ja. Verblijft op vakantiepark of in het hotel geeft toegang tot het park.quote:
Dat lijkt me idd een goeie maatregel om vanaf nu te laten gelden. Maatregelen moeten dan wel voldoende gericht zijn om echt actie te ondernemen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
De regering had een roadmap met een toolbox beschikbaar moeten stellen.
Kies lokaal zelf als de besmettingen boven de 35 komen. De noodrem (met maatregel x,y,z) treedt automatisch in werking als het boven de 50 komt.
Zoiets.
Ik wel, want dat wordt gewoon vervangen door de avondklok/lockdown regionaal tegen die tijd, waar nodig.quote:
A de knipperlicht lockdown. We komen boven de grens in lockdown we zijn onder de grens we versoepelen we komen er weer boven hup in lockdown. Hoe snel denk je dat mensen dan gek worden met deze cirkel?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
De regering had een roadmap met een toolbox beschikbaar moeten stellen.
Kies lokaal zelf als de besmettingen boven de 35 komen. De noodrem (met maatregel x,y,z) treedt automatisch in werking als het boven de 50 komt.
Zoiets.
Ik weet niet hoe het juridisch zit. Ik weet alleen dat dat is wat Halsema zei. Ze gaf aan dat het kabinet te makkelijk zei: regel het maar, burgemeesters. Ze kon het wel regelen, maar het zou volgen haar juristen geen standhouden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar ze hebben toch juist die mondkapjesplicht toen ingevoerd? Het enige wat ze nodig hadden was steun van het kabinet dat ze extra maatregelen konden nemen, en die hadden ze. We zaten toen toch nog in die situatie van noodverordering? Dan kunnen die beslissingen toch door de veiligheidsregio genomen worden?
Dit keer is het expliciet genoemd voor draaiende camera's dit in tegenstelling tot de vorig keer toen er werd gesproken over "in elk geval 4 weken"quote:
Dat is wel de enige manier om het te doen (of je moet accepteren dat je zorg overspoelt wordt, of je moet accepteren dat je geen zorg kan verlenen aan COVID-19 patiënten na een bepaalde hoeveelheid patiënten).quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:50 schreef ipa84 het volgende:
[..]
A de knipperlicht lockdown. We komen boven de grens in lockdown we zijn onder de grens we versoepelen we komen er weer boven hup in lockdown. Hoe snel denk je dat mensen dan gek worden met deze cirkel?
Als je regionaal een uitbraak hebt, kun je dat regionaal aanpakken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:50 schreef ipa84 het volgende:
[..]
A de knipperlicht lockdown. We komen boven de grens in lockdown we zijn onder de grens we versoepelen we komen er weer boven hup in lockdown. Hoe snel denk je dat mensen dan gek worden met deze cirkel?
Ah oké, ik snap 'm, dank voor die duiding.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:49 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik heb gezegd dat je draagvlak kwijtraakt door nu met scherpere maatregelen te komen waarvan je al kan aanvoelen dat het niet heel veel gaat opleveren.
Je kan dat weer goedmaken door te informeren, communiceren en te overtuigen. Op een gegeven moment is het alsnog klaar, want je raakt dan je geloofwaardigheid kwijt en dat is wat er nu dreigt te gebeuren.
Denk echt dat veel mensen er alle begrip voor hadden gehad als in september al was ingegrepen. Korte periode met maatregelen (vier weken bijvoorbeeld) en je was misschien meteen al weer terug bij waar je wil zin.
Ja maar wij zeiden dat toch?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ah oké, ik snap 'm, dank voor die duiding.
Ja, dat is zo. Terugkijkend denk ik wel dat extra maatregelen begin september zinvol hadden kunnen zijn. Begin september was ik ook flink tegen extra maatregelen omdat de zin ervan niet uitgelegd werd. Als toen uitgelegd was: "We gaan 4 weken met de noodrem erop om te zorgen dat BCO weer op volle toeren kan draaien. Als dat eenmaal klaar is kunnen we wat versoepelen en waakzaam blijven."
In plaats daarvan blijven we een beetje aanklooien.
Zeker aangezien Rotterdam zo hoog in de cijfers staat inderdaad. Misschien weet @trein2000 dat. Hadden de burgemeesters/voorzitters veiligheidsregio onder de noodverordening zelfstandig extra maatregelen kunnen nemen?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:51 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het juridisch zit. Ik weet alleen dat dat is wat Halsema zei. Ze gaf aan dat het kabinet te makkelijk zei: regel het maar, burgemeesters. Ze kon het wel regelen, maar het zou volgen haar juristen geen standhouden.
Aboutaleb kon het allemaal niet zoveel schelen of zijn maatregelen zouden standhouden voor de rechter. Des te dubieuzer is het dat hij niet adequater heeft ingegrepen.
Waar denk je dat mensen die in uitbraak gebied wonen gaan zuipen/shoppen/chillen etc als je dat regionaal aanpakt?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je regionaal een uitbraak hebt, kun je dat regionaal aanpakken.
Daar hoeft niet het hele land de dupe van te worden. Wat nu dus wel het gevolg is.
Ik weet mijn voorkeur wel, hoor.
Zolang dit virus niet endemisch is wat alleen maar kan door immuniteit voor het virus blijf je dit houden. Of het gebeurt door een vaccin of de natuurlijke weg maar dit is wel het perspectief. Ik denk dat je mensen een paar keer mee krijgt en daarna zijn ze het zat. Dat zie je nu al. Het enige voordeel is dat de curve steeds vlakker wordt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:53 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat is wel de enige manier om het te doen (of je moet accepteren dat je zorg overspoelt wordt, of je moet accepteren dat je geen zorg kan verlenen aan COVID-19 patiënten na een bepaalde hoeveelheid patiënten).
Tuurlijk moet je dan wel over een bepaalde periode kijken en niet per dag. Bijvoorbeeld als de gemiddelde van de afgelopen 14 dagen boven een drempelwaarde komt treedt maatregel X in werken, voor minstens 14 dagen.
Ja, knipperlicht, maar wel duidelijkeid en perspectief.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ah oké, ik snap 'm, dank voor die duiding.
Ja, dat is zo. Terugkijkend denk ik wel dat extra maatregelen begin september zinvol hadden kunnen zijn. Begin september was ik ook flink tegen extra maatregelen omdat de zin ervan niet uitgelegd werd. Als toen uitgelegd was: "We gaan 4 weken met de noodrem erop om te zorgen dat BCO weer op volle toeren kan draaien. Als dat eenmaal klaar is kunnen we wat versoepelen en waakzaam blijven."
In plaats daarvan blijven we een beetje aanklooien.
Ja.. Zie je, het Fok! Outbreak Management Team is echt nodig. @Lenny_Leonard is 2 dagen aan het werk en de cijfers dalen al.quote:
Dat ging om de mondkapjes, juridisch kon een voorzitter Veiligheidsregio alles wat het kabinet ook konvooi zover HdJ niet anders had bepaald.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De burgemeesters wilden bij mijn weten vooral dat het kabinet ingreep omdat hun eigen bevoegdheden te beperkt zouden zijn. Halsema zei op tv letterlijk: dan gaan we nat voor de rechter.
In Amsterdam gaat het wel werken. Amsterdammers komen niet buiten de ring.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:56 schreef Mexicanometmayo het volgende:
[..]
Waar denk je dat mensen die in uitbraak gebied wonen gaan zuipen/shoppen/chillen etc als je dat regionaal aanpakt?
In zo’n klein land als NL hebben regionale maatregelen helemaal geen nut. Landelijk is de enige optie. Anders rij je 30 minuten en kan je opeens wel de kroeg in. Ja dat gaat werken
Het zou op zich ook wel helpen als mensen zich niet in een positie zouden brengen waar ze het virus op kunnen lopen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:54 schreef chratnox het volgende:
In plaats daarvan blijven we een beetje aanklooien.
Waterbed-effect. Is toen inderdaad ook ter tafel gekomen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:56 schreef Mexicanometmayo het volgende:
[..]
Waar denk je dat mensen die in uitbraak gebied wonen gaan zuipen/shoppen/chillen etc als je dat regionaal aanpakt?
In zo’n klein land als NL hebben regionale maatregelen helemaal geen nut. Landelijk is de enige optie. Anders rij je 30 minuten en kan je opeens wel de kroeg in. Ja dat gaat werken
Dan zou je de aanwijzing van De Jonge en Grapperhaus er bij moeten pakken. In beginsel kan dat namelijk, alleen de minster heeft wel een aanwijzingsbevoegdheid.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zeker aangezien Rotterdam zo hoog in de cijfers staat inderdaad. Misschien weet @:trein2000 dat. Hadden de burgemeesters/voorzitters veiligheidsregio onder de noodverordening zelfstandig extra maatregelen kunnen nemen?
Ja, het is eigenlijk flauw van de burgermeesters om dan alleen de maatregelen door te willen voeren waar ze geen machtiging voor hadden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat ging om de mondkapjes, juridisch kon een voorzitter Veiligheidsregio alles wat het kabinet ook konvooi zover HdJ niet anders had bepaald.
Wat betekent dit?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan zou je de aanwijzing van De Jonge en Grapperhaus er bij moeten pakken. In beginsel kan dat namelijk, alleen de minster heeft wel een aanwijzingsbevoegdheid.
Je merkt hoe makkelijk het gaat. Hoe komt het virus in 500 verzorgingstehuizen? De medewerkers hebben het niet moedwillig meegenomen, en de bewoners ook niet.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:57 schreef Fred het volgende:
[..]
Het zou op zich ook wel helpen als mensen zich niet in een positie zouden brengen waar ze het virus op kunnen lopen.
Als we bij een brand net zo zouden reageren als met Corona doen, dan zouden we massaal het huis van de buren in rennen als dat in brand staat. Om daarna te klagen dat de brandwerende deken die we bij ons hadden niet werkte.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:57 schreef Kyran het volgende:
[..]
Eens! Naast alle maatregelen etc. moet de regering er echt voor zorgen dat er nooit meer een testcapaciteit probleem komt en dat BCO 24/7/365 volle toeren kan draaien. Niks afschalen omdat het even beter gaat. Dat is echt het aller aller aller domste wat je kan doen in een pandemie. Dat zijn namelijk de niet ingrijpende gereedschappen in de zogenaamde gereedschapskist van de Jonge.
Testcapaciteit + BCO
Regionaal ingrijpen
Landelijk ingrijpen
Als je de eerste op orde hebt hoef je pas heel laat regionaal in te grijpen en als je dat op tijd doet is de kans klein dat je landelijk moet ingrijpen.
Maar hoe groot is dat deel dat dat doet? En hoe frequent?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:56 schreef Mexicanometmayo het volgende:
[..]
Waar denk je dat mensen die in uitbraak gebied wonen gaan zuipen/shoppen/chillen etc als je dat regionaal aanpakt?
Nergens opgebaseerd, die kwalificatie dat Nederland 'te klein' is.quote:In zo’n klein land als NL hebben regionale maatregelen helemaal geen nut. Landelijk is de enige optie. Anders rij je 30 minuten en kan je opeens wel de kroeg in. Ja dat gaat werken
Wat flauw is is om als burgemeesters steeds om lokaal maatwerk te vragen, maar wanneer dat neerkomt op de touwtjes aantrekken heel snel je handen er af trekken. Dat is flauw en bovenal laf.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, het is eigenlijk flauw van de burgermeesters om dan alleen de maatregelen door te willen voeren waar ze geen machtiging voor hadden.
Eigenlijk wil je een soort SLA op dat soort dingen. Van minimaal 80% van de besmettingen moet BCO plaatsvinden. 95% van de tests moet binnen 24 uur uitslag hebben. 90% moet binnen 24 uur terecht kunnen, dat soort simpele zaken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:00 schreef _serial_ het volgende:
Moet zeggen dat de BCO wel langzaam aan beter gaat al ben ik van mening dat 37% score natuurlijk nog belabberd laag is.
Zou dat misschien te maken hebben dat de gemiddelde leeftijd omhoog gaat van de geteste mensen ? Die hebben zeer waarschijnlijk minder contacten.
Misschien wel veel te lang zonder beschermingsmiddelen gewerkt, en geen beschermingsmiddelen voor bezoek in het verzorgingshuis en bewoners onderling veel onderlinge contacten.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Je merkt hoe makkelijk het gaat. Hoe komt het virus in 500 verzorgingstehuizen? De medewerkers hebben het niet moedwillig meegenomen, en de bewoners ook niet.
Heel makkelijk op te lossen door een avondklok in te stellen voor de regios waar het over gaat. Klaar.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:56 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Zolang dit virus niet endemisch is wat alleen maar kan door immuniteit voor het virus blijf je dit houden. Of het gebeurt door een vaccin of de natuurlijke weg maar dit is wel het perspectief. Ik denk dat je mensen een paar keer mee krijgt en daarna zijn ze het zat. Dat zie je nu al. Het enige voordeel is dat de curve steeds vlakker wordt.
Nouja, Aboutaleb, Halsema maar ook een aantal anderen waren aan 't roepen om additionele maatregelen. Voor zover ik weet hield niets ze tegen om die voor die regio te nemen. De enige die ze tegenhield waren zijzelf, door niet door te durven pakken, zelfs niet toen het kabinet aangaf achter ze te staan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, het is eigenlijk flauw van de burgermeesters om dan alleen de maatregelen door te willen voeren waar ze geen machtiging voor hadden.
Precies, dit staat mij ook nog bij. De veiligheidsregio's (Halsema, Aboutaleb ed) kregen vrij spel om zelf met maatregelen te komen. En wat deden ze? Amper iets? Kijken naar de centrale overheid.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
In Augustus hebben de veiligheidsregio's een soort vrijbrief gekregen om maatregelen te nemen die dan gesteund zouden worden door de overheid. Toen aan de veiligheidsregio's gevraagd is wat te doen zei ook Bruls om af te wachten, terwijl hij daarvoor nog opriep om zo'n beetje alles te sluiten.
Het gaat niet eens zozeer om het poldermodel in Nederland, maar meer om het gebrek aan daadkracht om beslissingen te nemen. De angst om het verkeerd te doen zorgt ervoor dat beslissingen niet genomen worden, en dat zorgt voor dit soort problemen.
Ja. Sterker nog, lockdown of geen lockdown, regionaal of landelijk afgekondigd, is geeneens een voorwaarde voor de NOW. Bron NOW 3.0quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Werkte de NOW ook nog voor regionaal gesloten gelegenheden? Dan gaat dat wat ik zei niet op natuurlijk.
Zie bovenstaande. Hoeft geeneens gesloten te zijn. Geen voorwaarde (of ik interpreteer de ambtelijke teksten verkeerd).quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Voor zover ik weet geldt het voor alle gelegenheden die op last van (een) overheidsinstantie gesloten zijn als onderdeel van de corona-maatregelen.
Als ik bij mijn baas aankom dat ik na 8 maanden nog geen verbetering in een proces heb, weet ik niet of ik nog lang bij de tent kan blijven.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Eigenlijk wil je een soort SLA op dat soort dingen. Van minimaal 80% van de besmettingen moet BCO plaatsvinden. 95% van de tests moet binnen 24 uur uitslag hebben. 90% moet binnen 24 uur terecht kunnen, dat soort simpele zaken.
Oh sorryquote:
Ja, als je op steeds minder plekken bent is herleiden ook steeds makkelijker.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:00 schreef _serial_ het volgende:
Moet zeggen dat de BCO wel langzaam aan beter gaat al ben ik van mening dat 37% score natuurlijk nog belabberd laag is.
Zou dat misschien te maken hebben dat de gemiddelde leeftijd omhoog gaat van de geteste mensen ? Die hebben zeer waarschijnlijk minder contacten.
Normaal gesproken is regeren in Nederland nauwelijks nodig. Zo'n moeilijk land zijn wij niet. Nu moet er een keer geregeerd worden en dan durft niemand.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nouja, Aboutaleb, Halsema maar ook een aantal anderen waren aan 't roepen om additionele maatregelen. Voor zover ik weet hield niets ze tegen om die voor die regio te nemen. De enige die ze tegenhield waren zijzelf, door niet door te durven pakken, zelfs niet toen het kabinet aangaf achter ze te staan.
Probleem was ook dat sommige mensen meer dan 100 contacten gezien hadden in de dag voorafgaand aan de test. Het was september, de introductieweken waren volop bezig.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Eigenlijk wil je een soort SLA op dat soort dingen. Van minimaal 80% van de besmettingen moet BCO plaatsvinden. 95% van de tests moet binnen 24 uur uitslag hebben. 90% moet binnen 24 uur terecht kunnen, dat soort simpele zaken.
Mwa... ze hadden gewoon begin september direct moeten ingrijpen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:05 schreef maan_man het volgende:
Een ding heb ik ook gehoord tussen de regels door waar ik niemand over hoor. Ze zeiden dat ze achteraf gezien na de eerste golf regels te snel hebben losgelaten. Ik geloof niet dat wij komende zomer een breed beschikbaar vaccin hebben, Dit zal erin resulteren dat wij komende zomer minder vrijheden krijgen dan afgelopen zomer. Uiteraard onder voorbehoud van de uitslag van de verkiezingen, want het kan best zijn dat er dan een ander heerschap zit met een andere opvatting.
Tja, ik zal niet zeggen dat het makkelijk is, maar linksom of rechtsom hebben die mensen zich toch in een positie gebracht dat het virus de mogelijkheid gaf om over te springen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:00 schreef chratnox het volgende:
Je merkt hoe makkelijk het gaat. Hoe komt het virus in 500 verzorgingstehuizen? De medewerkers hebben het niet moedwillig meegenomen, en de bewoners ook niet.
BCO was in Amsterdam in augustus toch al aan 't piepen en kraken, nog voor de introductieweken?quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Probleem was ook dat sommige mensen meer dan 100 contacten gezien hadden in de dag voorafgaand aan de test. Het was september, de introductieweken waren volop bezig.
Dat was ondoenlijk voor een GGD. Mensen zagen te veel mensen.
Enige reactie die ik daar dan op kan geven is ...quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Probleem was ook dat sommige mensen meer dan 100 contacten gezien hadden in de dag voorafgaand aan de test. Het was september, de introductieweken waren volop bezig.
Dat was ondoenlijk voor een GGD. Mensen zagen te veel mensen.
En als het niet de intro's (die waren afgelast?) waren dan waren het wel de vele borrels en feestjes in de studentenhuizen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Probleem was ook dat sommige mensen meer dan 100 contacten gezien hadden in de dag voorafgaand aan de test. Het was september, de introductieweken waren volop bezig.
Dat was ondoenlijk voor een GGD. Mensen zagen te veel mensen.
Amsterdam is een bruisende stad. Daar ziet iedereen iedereen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
BCO was in Amsterdam in augustus toch al aan 't piepen en kraken, nog voor de introductieweken?
Klopt, binnen 24 uur uitslag nu.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:04 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, als je op steeds minder plekken bent is herleiden ook steeds makkelijker.
Ik een van mijn analyses voerde ik dit nog op als een potentieel positief effect.
- Dat er steeds sneller getest kan worden (de wachttijd is volgens mij bijna verdwenen) en de uitslag snel komt, zorgt ervoor dat mensen minder makkelijk zullen doorlopen terwijl ze eigenlijk besmet zijn, omdat ze sneller weten dat dat zo is.
- Doordat de BCO opschaalt, de besmettingen dalen/stabiliseren en de mobiliteit afneemt en het aantal locaties ook, kun je ook daar nu veel gaan winnen nog in het lokaliseren van clusters en besmettingen als het ware voor zijn, dus voorspellen. Die mensen die je vooraf weet te vangen, die besmetten natuurlijk veel minder mensen dan degenen die je niet al had aangemerkt als potentieel besmettelijk.
Dus buiten de extra maatregelen om kun je best wel verwachten dat de R nog wat verder gaat dalen binnenkort doordat dit soort effecten hun uitwerking hebben.
Nu ik het zo opschrijf, zie ik het wel rooskleurig in. In de polonaise trekken wij richting 18 november. 1000 besmettingen, here we come.
Je kan lachen, maar je moet toch iets doen. Je kunt toch moeilijk studenten die net in de stad komen überhaupt niemand laten ontmoeten/niets uitleggen over de stad?quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:07 schreef Kyran het volgende:
[..]
Enige reactie die ik daar dan op kan geven is ...
Introductieweken tijdens een pandemie
True, maar ik bedoelde meer, daar kunnen we niet de introductieweken de schuld van geven. Die introductieweken is zo'n mooi ding wat prima lokaal geregeld had kunnen worden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:07 schreef VoMy het volgende:
[..]
Amsterdam is een bruisende stad. Daar ziet iedereen iedereen.
Ja. Het resultaat was dat BCO wat normaal 2 tot 4 uur per besmetting in beslag nam, nu meerdere dagen kostte.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:07 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En als het niet de intro's (die waren afgelast?) waren dan waren het wel de vele borrels en feestjes in de studentenhuizen.
Dit zit er dik in ja. En je economie dat nog verder naar de klote geholpen word hierdoor. Laten we dus hopen op een onverwachte gebeurtenis dat deze clowns van het toneel verdwijnen of een koerswijziging bij de verkiezingen omdat er iemand anders aan de macht komt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:05 schreef maan_man het volgende:
Een ding heb ik ook gehoord tussen de regels door waar ik niemand over hoor. Ze zeiden dat ze achteraf gezien na de eerste golf regels te snel hebben losgelaten. Ik geloof niet dat wij komende zomer een breed beschikbaar vaccin hebben, Dit zal erin resulteren dat wij komende zomer minder vrijheden krijgen dan afgelopen zomer. Uiteraard onder voorbehoud van de uitslag van de verkiezingen, want het kan best zijn dat er dan een ander heerschap zit met een andere opvatting.
Wilders en Baudet?quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit zit er dik in ja. En je economie dat nog verder naar de klote geholpen word hierdoor. Laten we dus hopen op een onverwachte gebeurtenis dat deze clowns van het toneel verdwijnen of een koerswijziging bij de verkiezingen omdat er iemand anders aan de macht komt.
Gezien het aantal feestjes elk weekend was zo'n introductieweek helemaal niet nodig geweest.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:08 schreef chratnox het volgende:
True, maar ik bedoelde meer, daar kunnen we niet de introductieweken de schuld van geven. Die introductieweken is zo'n mooi ding wat prima lokaal geregeld had kunnen worden.
Hoe dan? Iemand die in een verzorgingstehuis zit en al maanden niemand gezien heeft kan zichzelf toch niet in die positie hebben gebracht?quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:06 schreef Fred het volgende:
[..]
Tja, ik zal niet zeggen dat het makkelijk is, maar linksom of rechtsom hebben die mensen zich toch in een positie gebracht dat het virus de mogelijkheid gaf om over te springen.
We weten allemaal nog wel in welke leeftijdsgroep de besmettingen het eerst opliepen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:12 schreef Fred het volgende:
[..]
Gezien het aantal feestjes elk weekend was zo'n introductieweek helemaal niet nodig geweest.
Je moet wel eerst de mensen kunnen leren kennen voor je weet waar de feestjes zijn.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:12 schreef Fred het volgende:
[..]
Gezien het aantal feestjes elk weekend was zo'n introductieweek helemaal niet nodig geweest.
Ik zie niet zo goed wat Wilders precies gaat veranderen in de aanpak. Meer geld voor de zorg.quote:
Niet zichzelf, maar wellicht is die persoon wel in de positie gekomen door anderen, wat voorkomen had kunnen worden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:14 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hoe dan? Iemand die in een verzorgingstehuis zit en al maanden niemand gezien heeft kan zichzelf toch niet in die positie hebben gebracht?
Dan heeft die persoon tóch iemand zo dichtbij gehad dat het virus kon overspringen (of dat verzorgingstehuis heeft ook een nertsenfokkerij, maar die kans lijkt me erg klein).quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:14 schreef chratnox het volgende:
Hoe dan? Iemand die in een verzorgingstehuis zit en al maanden niemand gezien heeft kan zichzelf toch niet in die positie hebben gebracht?
Dat zou ik echt toejuichen. En bereid je er maar op voor. De ondernemers zullen nu massaal op Forum stemmen en nog veel meer mensen die de rationaliteit missen in het coronabeleid wat gekenmerkt wordt door volstrekte willekeur wat hele sectoren op de fles laat gaan.quote:
Dan was het nog beter geweest om de introductie over te slaan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:14 schreef VoMy het volgende:
Je moet wel eerst de mensen kunnen leren kennen voor je weet waar de feestjes zijn.
Forum is alleen maar stemmen aan het verliezen, waarschijnlijk juist door het coronastandpunt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat zou ik echt toejuichen. En bereid je er maar op voor. De ondernemers zullen nu massaal op Forum stemmen en nog veel meer mensen die de rationaliteit missen in het coronabeleid wat gekenmerkt wordt door volstrekte willekeur wat hele sectoren op de fles laat gaan.
Jeps, en die gingen vervolgens de vuile was bij pappa en mamma brengen om vervolgens broertje, zusje, moeder en vader te besmetten, die daarna bij tante sjaan en opa piet op bezoek gingen. Waarna het broertje naar school ging en de leraar besmette.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:14 schreef capricia het volgende:
[..]
We weten allemaal nog wel in welke leeftijdsgroep de besmettingen het eerst opliepen.
Nee natuurlijk niet. De introductie moet je echt wel geven aan de nieuwe studenten.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:16 schreef Fred het volgende:
[..]
Dan was het nog beter geweest om de introductie over te slaan.
Ik zie het ook niet hoor, maar Verzamelaar wil dat we voor een ander beleid gaan stemmen...quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie niet zo goed wat Wilders precies gaat veranderen in de aanpak. Meer geld voor de zorg.
Maar verder?
Ja, maar die persoon die zo dichtbij was kan net zo goed de verzorgende zijn geweest die zelf niet wist dat diegene het virus had. Die persoon heeft zichzelf dan toch niet in die situatie gebracht?quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:15 schreef Fred het volgende:
[..]
Dan heeft die persoon tóch iemand zo dichtbij gehad dat het virus kon overspringen (of dat verzorgingstehuis heeft ook een nertsenfokkerij, maar die kans lijkt me erg klein).
Het helpt ook niet dat het allemaal idioten zijn daar. Heb je die gezien, van covid 1 tot en met 18?quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Forum is alleen maar stemmen aan het verliezen, waarschijnlijk juist door het coronastandpunt.
Ja, vast! Nou, ik kan je garanderen dat ondernemers niet zo snel op Baudet zullen stemmen!quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat zou ik echt toejuichen. En bereid je er maar op voor. De ondernemers zullen nu massaal op Forum stemmen en nog veel meer mensen die de rationaliteit missen in het coronabeleid wat gekenmerkt wordt door volstrekte willekeur wat hele sectoren op de fles laat gaan.
FvD gaat nooit, maar dan ook niet in de regering komen. Bereid je daar maar op voorquote:Op dinsdag 3 november 2020 23:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat zou ik echt toejuichen. En bereid je er maar op voor. De ondernemers zullen nu massaal op Forum stemmen en nog veel meer mensen die de rationaliteit missen in het coronabeleid wat gekenmerkt wordt door volstrekte willekeur wat hele sectoren op de fles laat gaan.
Gaat nimmer nooit niet gebeuren. Die halen nooit geen 51% van de stemmen en als dat niet gebeurd dan klit iedereen die elkaar nu niet kan uitstaan samen om hen buiten de deur te houden. Net zoals wij hebben gezien in bijvoorbeeld Rotterdam en Roermond waar de grootste partij buiten het bestuur wordt gehouden.quote:
Oh dat verhaal. Een hoogleraar die roept dat Covid-19 wel meevalt, omdat we Covid-1 t/m Covid-18 al overleefd hebben?quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het helpt ook niet dat het allemaal idioten zijn daar. Heb je die gezien, van covid 1 tot en met 18?
Nee!quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh dat verhaal. Een hoogleraar die roept dat Covid-19 wel meevalt, omdat we Covid-1 t/m Covid-18 al overleefd hebben?
Ja.. dan vraag je je wel af: Hebben we toen zij afgestudeerd is ook een virus gehad waardoor je je examen gewoon gehaald had?
Dit is gewoon niet waar. De partij timmert aan de weg en hun coronastandpunten en dat zogenaamde geflirt met de complotdenkers wordt ontzettend geframed en opgeblazen. De partij groeit iedere dag in populariteit.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Forum is alleen maar stemmen aan het verliezen, waarschijnlijk juist door het coronastandpunt.
O M F Gquote:Op dinsdag 3 november 2020 23:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh dat verhaal. Een hoogleraar die roept dat Covid-19 wel meevalt, omdat we Covid-1 t/m Covid-18 al overleefd hebben?
Ja.. dan vraag je je wel af: Hebben we toen zij afgestudeerd is ook een virus gehad waardoor je je examen gewoon gehaald had?
Edit: Voor wie het nog niet gezien hebben, dit pareltje:
[ twitter ]
Hier ook even de bron waar dat verhaal over Covid-1 t/m Covid-18 vandaan kwam: https://nieuwspaal.nl/wat(...)vid-1-tot-en-met-18/
Ik denk dat ze er niet ingetrapt zou zijn als 't van de Speld was.
Daar zei ze zelf dit over:quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh dat verhaal. Een hoogleraar die roept dat Covid-19 wel meevalt, omdat we Covid-1 t/m Covid-18 al overleefd hebben?
Ja.. dan vraag je je wel af: Hebben we toen zij afgestudeerd is ook een virus gehad waardoor je je examen gewoon gehaald had?
Edit: Voor wie het nog niet gezien hebben, dit pareltje:
[ twitter ]
Hier ook even de bron waar dat verhaal over Covid-1 t/m Covid-18 vandaan kwam: https://nieuwspaal.nl/wat(...)vid-1-tot-en-met-18/
Ik denk dat ze er niet ingetrapt zou zijn als 't van de Speld was.
Kijk even dat filmpje.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit is gewoon niet waar. De partij timmert aan de weg en hun coronastandpunten en dat zogenaamde geflirt met de complotdenkers wordt ontzettend geframed en opgeblazen. De partij groeit iedere dag in populariteit.
Als de maatregelen te lang gaan duren en tot in het oneindige versoepeld gaan worden tot de zomer zul je zien dat veel mensen hun heil bij Forum gaat zoeken. Ze zitten in een uitstekende positie.
Na Home alone 3 werden die films ook minder, dus ik zou niet weten waarom dat bij een virus anders werkt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh dat verhaal. Een hoogleraar die roept dat Covid-19 wel meevalt, omdat we Covid-1 t/m Covid-18 al overleefd hebben?
Ja.. dan vraag je je wel af: Hebben we toen zij afgestudeerd is ook een virus gehad waardoor je je examen gewoon gehaald had?
Edit: Voor wie het nog niet gezien hebben, dit pareltje:
[ twitter ]
Hier ook even de bron waar dat verhaal over Covid-1 t/m Covid-18 vandaan kwam: https://nieuwspaal.nl/wat(...)vid-1-tot-en-met-18/
Ik denk dat ze er niet ingetrapt zou zijn als 't van de Speld was.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:25 schreef maan_man het volgende:
[..]
Na Home alone 3 werden die films ook minder, dus ik zou niet weten waarom dat bij een virus anders werkt.
Een zeer kwalijke zaak. In Den Haag spelen ze graag verstoppertje en durven ze de problemen die echt spelen niet aan het licht te brengen en te bestrijden, en worden partijen die dit wel doen gedemoniseerd en uitgesloten. Tot het een keer te laat is natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:20 schreef maan_man het volgende:
[..]
Gaat nimmer nooit niet gebeuren. Die halen nooit geen 51% van de stemmen en als dat niet gebeurd dan klit iedereen die elkaar nu niet kan uitstaan samen om hen buiten de deur te houden. Net zoals wij hebben gezien in bijvoorbeeld Rotterdam en Roermond waar de grootste partij buiten het bestuur wordt gehouden.
Ze zegt letterlijk dat er covid 1 tot en met 18 was. En dat er een covid 20 komt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Daar zei ze zelf dit over:
[ twitter ]
Whaa! Het nog proberen recht te l*llen ook!quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Daar zei ze zelf dit over:
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:25 schreef maan_man het volgende:
[..]
Na Home alone 3 werden die films ook minder, dus ik zou niet weten waarom dat bij een virus anders werkt.
quote:• Thuis ontvangt u maximaal 2 personen per dag (tegelijk lijkt niet mogelijk door regel 2)
• Binnen (niet in de thuissituatie) en buiten bestaat een groep uit maximaal 2 personen van verschillende huishoudens.
Ik heb geprobeerd het filmpje te bekijken maar ik trek het echt niet. We hebben te maken met een angstpandemie bladiebladieyadayada.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:28 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Whaa! Het nog proberen recht te l*llen ook!
Zolang je maar niet over het hek van de dierentuin klimt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:28 schreef _serial_ het volgende:
Ohja, 1 ding waar ik mij als vrijgezel sowieso niet aan ga houden is het limiet van 1 bezoeker tegelijk, zo lijkt het beschreven.
[..]
Aangezien de VVD de pik heeft op vele sectoren zoals de evenementenbranche, horeca, nachtclubs, toerisme, amusement en deze lukraak sluit zonder tegenspraak in deze coronacrisis. De FvD schenkt juist veel aandacht aan deze door willekeur getroffen sectoren en is er voor ze.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:19 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja, vast! Nou, ik kan je garanderen dat ondernemers niet zo snel op Baudet zullen stemmen!
Daar mikt Baudet ook niet op trouwens!
We zien het aan de peilingenquote:Op dinsdag 3 november 2020 23:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Aangezien de VVD de pik heeft op vele sectoren zoals de evenementenbranche, horeca, nachtclubs, toerisme, amusement en deze lukraak sluit zonder tegenspraak in deze coronacrisis. De FvD schenkt juist veel aandacht aan deze door willekeur getroffen sectoren en is er voor ze.
Dan ben je al verder gekomen als ik!quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb geprobeerd het filmpje te bekijken maar ik trek het echt niet. We hebben te maken met een angstpandemie bladiebladieyadayada.
Sympathiek van hem, maar daar krijgt hij geen meerderheid mee.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Aangezien de VVD de pik heeft op vele sectoren zoals de evenementenbranche, horeca, nachtclubs, toerisme, amusement en deze lukraak sluit zonder tegenspraak in deze coronacrisis. De FvD schenkt juist veel aandacht aan deze door willekeur getroffen sectoren en is er voor ze.
Achter de voordeur beperkt alles zich tot een advies en kan niet gehandhaafd worden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:28 schreef _serial_ het volgende:
Ohja, 1 ding waar ik mij als vrijgezel sowieso niet aan ga houden is het limiet van 1 bezoeker tegelijk, zo lijkt het beschreven.
[..]
Ik ben naar rond 4:30 geskipped en toen beetje heen en weer geskipped. Samenvatting:quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb geprobeerd het filmpje te bekijken maar ik trek het echt niet. We hebben te maken met een angstpandemie bladiebladieyadayada.
Is dit serieus? Is dit echt een hoogleraar trouwens?quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh dat verhaal. Een hoogleraar die roept dat Covid-19 wel meevalt, omdat we Covid-1 t/m Covid-18 al overleefd hebben?
Ja.. dan vraag je je wel af: Hebben we toen zij afgestudeerd is ook een virus gehad waardoor je je examen gewoon gehaald had?
Edit: Voor wie het nog niet gezien hebben, dit pareltje:
[ twitter ]
Hier ook even de bron waar dat verhaal over Covid-1 t/m Covid-18 vandaan kwam: https://nieuwspaal.nl/wat(...)vid-1-tot-en-met-18/
Ik denk dat ze er niet ingetrapt zou zijn als 't van de Speld was.
Toch weer bijzonder dat jij al die types kent.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:36 schreef Salina het volgende:
[..]
Is dit serieus? Is dit echt een hoogleraar trouwens?
Oh, het is die Schippers. Laat maar weer.
Dit is nog veel erger dan Kellyanne Conway. Als dat kan.
Corona is willekeur?quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De FvD schenkt juist veel aandacht aan deze door willekeur getroffen sectoren en is er voor ze.
Peilingen zijn onzin. Een goed voorbeeld zijn de peilingen van de verkiezingen van 2016 in de VS. Dat de VVD aan kop staat met 34 (?) zetels op dit moment is flauwekul. Puur om de publieke opinie te beïnvloeden.quote:
Titel: Professor of Behaviour and Performance Management. Director of Erasmus Centre for Study & Career Successquote:Op dinsdag 3 november 2020 23:36 schreef Salina het volgende:
[..]
Is dit serieus? Is dit echt een hoogleraar trouwens?
Oh, het is die Schippers. Laat maar weer.
Dit is nog veel erger dan Kellyanne Conway. Als dat kan.
Offtopic, vinden jullie het ook zo druk hier vandaag? Niet te harden en niet bij te houden man. Slow down.
tjerry is er alleen maar voor zichzelfquote:Op dinsdag 3 november 2020 23:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De FvD schenkt juist veel aandacht aan deze door willekeur getroffen sectoren en is er voor ze.
Er zijn andere coronavirussen en hij bekeek het verloop van die virussen, die vrij door de wereldbevolking rondwaren, per jaar. Vandaar die cijfers die daar staan. Dat is iets anders dan Covid-19 (dat vernoemd is naar het jaar waarin het ontdekt is).quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ben naar rond 4:30 geskipped en toen beetje heen en weer geskipped. Samenvatting:
- Voor covid-19 waren er al andere coronavirussen (dat zijn blijkbaar covid-1 t/m covid-18, even los van dat covid-19 niet het 19e coronavirus is)
quote:- Andere coronavirussen kunnen ook de gewone verkoudheid zijn (SARS en MERS worden vergeten)
- Influenza in 2009 was ook heel erg, net als in 2018
- Covid-19 bestaat niet meer, want elk jaar zijn er andere coronavirussen
Toen heb ik 't opgegeven.
Ze verwijst dus naar haar gesprekken met Pierre Capel, die emeritus hoogleraar immunologie is. Van hem is dat filmpje. Dat laat wel zien hoe het kan dat viruswaanzinnigen en mensen als Van Haga menen gedegen bronnen te hebben voor hun kijk op corona.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:31 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dan ben je al verder gekomen als ik!
Peilingen en verkiezingen in de VS zijn totaal niet te vergelijken met hier. Daarbij werkt het ook volledig anders in de VS dan hier, met de kiesmannen per kiesdistrict enzo.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:38 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Peilingen zijn onzin. Een goed voorbeeld zijn de peilingen van de verkiezingen van 2016 in de VS. Dat de VVD aan kop staat met 34 (?) zetels op dit moment is flauwekul. Puur om de publieke opinie te beïnvloeden.
Je moet even je geheugen callibreren met de werkelijkheid, want nu is het nogal een mismatch.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:38 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Peilingen zijn onzin. Een goed voorbeeld zijn de peilingen van de verkiezingen van 2016 in de VS.
Het is altijd een schatting en iets van 4 verschillende instanties die peilen (zelfs vriendje De Hond) laten FvD nu 5-7 zetels zien. Lijkt mij sterk dat ze er dan virtueel meer dan 10 hebben.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:38 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Peilingen zijn onzin. Een goed voorbeeld zijn de peilingen van de verkiezingen van 2016 in de VS. Dat de VVD aan kop staat met 34 (?) zetels op dit moment is flauwekul. Puur om de publieke opinie te beïnvloeden.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:24 schreef Kyran het volgende:
[..]
O M F G
Ik dacht dat men een geintje maakte
Peilingen zijn geen onzin, maar hebben altijd met een foutmarge te maken. Dat Trump president werd viel binnen de foutmarges, zo klein was het verschil met Clinton.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:38 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Peilingen zijn onzin. Een goed voorbeeld zijn de peilingen van de verkiezingen van 2016 in de VS. Dat de VVD aan kop staat met 34 (?) zetels op dit moment is flauwekul. Puur om de publieke opinie te beïnvloeden.
Ik hoop innig voor het volk dat de uitslag nu echt heel veel duidelijker is.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Peilingen zijn geen onzin, maar hebben altijd met een foutmarge te maken. Dat Trump president werd viel binnen de foutmarges, zo klein was het verschil met Clinton.
Het verschil in de peilingen is in ieder geval groter tussen Trump en Biden dan tussen Trump en Clinton indertijd. Maar er is een gerenommeerd bureau dat Trump 10% kans geeft om te winnen; er lijkt wel een kans te zijn maar die is klein.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:48 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik hoop innig voor het volk dat de uitslag nu echt heel veel duidelijker is.
Marcouch kan dat wel zeggen, maar dat is maar relatief. Nederland is namelijk niet zo heel klein. En natuurlijk heb je altijd grensregio's, maar die heb je in andere landen ook als ze regio's instellen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:50 schreef chratnox het volgende:
Marcouch zei bijvoorbeeld dat Nederland te klein is voor regionale maatregelen.. Als dat is hoe je veiligheidsregio erin zit dan snap ik wel waarom daar niets uit komt.
Covid-5 had echt fijn geweest. Teentje knoflook en hop, opgelost. Je merkte vanaf Covid-13 dat het virus een beetje kapsones kreeg, alleen business class vliegen enzo.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:47 schreef OProg het volgende:
Met Covid 1 en 2 was het gewoon nog pure underground. Jammer dat het inmiddels zo commercieel is geworden.
25 veiligheidsregio's met 25 burgemeesters aan het roer die allemaal iets anders willen, Nederland polderland in optima forma. Ben het er wel mee eens dat Nederland te klein is voor maatwerk, ook vanwege het gedrag van mensen. Als je alles in Rotterdam op slot gooit gaan mensen toch gewoon in Breda shoppen bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:50 schreef chratnox het volgende:
Marcouch zei bijvoorbeeld dat Nederland te klein is voor regionale maatregelen.. Als dat is hoe je veiligheidsregio erin zit dan snap ik wel waarom daar niets uit komt.
Ow echt?quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:51 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het verschil in de peilingen is in ieder geval groter tussen Trump en Biden dan tussen Trump en Clinton indertijd. Maar er is een gerenommeerd bureau dat Trump 10% kans geeft om te winnen; er lijkt wel een kans te zijn maar die is klein.
In Amerika noemden ze die al Covid-14, vanwege bijgeloof.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Covid-5 had echt fijn geweest. Teentje knoflook en hop, opgelost. Je merkte vanaf Covid-13 dat het virus een beetje kapsones kreeg, alleen business class vliegen enzo.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:02 schreef Kyran het volgende:
[..]
Heel makkelijk op te lossen door een avondklok in te stellen voor de regios waar het over gaat. Klaar.
Als dat handhaafbaar is. Want regels die je niet kan handhaven moet je ook niet instellen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:02 schreef Kyran het volgende:
[..]
Heel makkelijk op te lossen door een avondklok in te stellen voor de regios waar het over gaat. Klaar.
Met Covid-3 gingen ze eerst de extreme variant af. Maar dat is nooit echt een succes geworden omdat mensen toch vrij snel afhaakten.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Covid-5 had echt fijn geweest. Teentje knoflook en hop, opgelost. Je merkte vanaf Covid-13 dat het virus een beetje kapsones kreeg, alleen business class vliegen enzo.
Dat is zo, maar als dat is hoe de deelnemers van de veiligheidsregio erin zitten, dan weet je al hoe die gesprekken gaan. Alles om maar niet zelf te hoeven beslissen. N=1, maar ik heb het tegendeel nog niet echt gezien als 't over Covid gaat.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
Marcouch kan dat wel zeggen, maar dat is maar relatief. Nederland is namelijk niet zo heel klein. En natuurlijk heb je altijd grensregio's, maar die heb je in andere landen ook als ze regio's instellen.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:52 schreef Claudia_x het volgende:
Ik durf met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te zeggen dat Trump meer kans heeft om president te worden dan Baudet heeft om minister-president te worden.
Tja afgaan op Pierre Capel is ook niet echt handig. Er zijn internationaal best grote namen in de virologie en epidemiologie die ook tegen lockdowns zijn maar niet met deze onzin aankomen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Daar zei ze zelf dit over:
[ twitter ]
Uiteindelijk is er natuurlijk een groot deel dat zich gewoon aan de maatregelen houdt, en een klein deel dat naar Breda/Den Haag of waar dan ook heen gaan. Het poldermodel kan heel goed werken, dit zie ik meer als geen verantwoordelijkheid willen nemen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
25 veiligheidsregio's met 25 burgemeesters aan het roer die allemaal iets anders willen, Nederland polderland in optima forma. Ben het er wel mee eens dat Nederland te klein is voor maatwerk, ook vanwege het gedrag van mensen. Als je alles in Rotterdam op slot gooit gaan mensen toch gewoon in Breda shoppen bijvoorbeeld.
Mja.... maar dat zakte af bij Covid-19, toen nam het al geen rechtstreekse vluchten meer.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Covid-5 had echt fijn geweest. Teentje knoflook en hop, opgelost. Je merkte vanaf Covid-13 dat het virus een beetje kapsones kreeg, alleen business class vliegen enzo.
BTW, dat Nieuwspaal heeft ook wel pareltjes zeg: https://nieuwspaal.nl/mar(...)in-de-controlegroep/quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:56 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Mja.... maar dat zakte af bij Covid-19, toen nam het al geen rechtstreekse vluchten meer.
Daar zitten inderdaad wel pareltjes tussen! Die laat ik even staan voor de verveelmomentjes!quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
BTW, dat Nieuwspaal heeft ook wel pareltjes zeg: https://nieuwspaal.nl/mar(...)in-de-controlegroep/
Dat lijkt me wel geweldig. Komt er een persconferentie over het virus en begint ie in het Latijn.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:55 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Daar ga ik in mee.
Moet Baudet ook niet willen. Moet hij al zijn moeilijke woorden opgeven om verstaanbaar te blijven voor de wappies.
Hoewel het dan wel weer vermakelijk zal zijn om Irma dat te zien vertalen!
Feit is wel dat het coronavirus al sinds 1960 onder ons is ofzo. Dus daar is niets over gelogen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:47 schreef OProg het volgende:
Met Covid 1 en 2 was het gewoon nog pure underground. Jammer dat het inmiddels zo commercieel is geworden.
En Wilders blazen tegen hem dat Henk en Ingrid er zo niks van snappen!quote:Op woensdag 4 november 2020 00:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel geweldig. Komt er een persconferentie over het virus en begint ie in het Latijn.
Quo usque tandem abutere, Baudet, patientia nostra?quote:Op woensdag 4 november 2020 00:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel geweldig. Komt er een persconferentie over het virus en begint ie in het Latijn.
Wat ontzettend kinderachtig weer dit.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel geweldig. Komt er een persconferentie over het virus en begint ie in het Latijn.
Veni, vidi, vici op het virus ofzo?quote:Op woensdag 4 november 2020 00:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel geweldig. Komt er een persconferentie over het virus en begint ie in het Latijn.
Mag een grapje ook al niet meer?quote:Op woensdag 4 november 2020 00:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat ontzettend kinderachtig weer dit.
Trump gaat weer winnen. Alles wijst er op.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:52 schreef Claudia_x het volgende:
Ik durf met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te zeggen dat Trump meer kans heeft om president te worden dan Baudet heeft om minister-president te worden.
incredibili celeritate amici meiquote:Op woensdag 4 november 2020 00:07 schreef Claudia_x het volgende:
Quo usque tandem abutere, Baudet, patientia nostra
SARS-CoV-2 delendam esse.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:09 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Veni, vidi, vici op het virus ofzo?
Hehe helaas stond die niet in me Astrix & Obelix maar gelukkig is er google translate maar zou een leuke persconferentie worden. Nu nog een plek voor de uil van Minerva vinden en we zijn rond.quote:
Ik hoop het niet. Al was het maar omdat het me echt een popcornmomentje lijkt als hij het witte huis over moet dragen! Kan vast niet op een normale manier met hem!quote:Op woensdag 4 november 2020 00:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Trump gaat weer winnen. Alles wijst er op.
Die kan de tolk van Wilders dan mooi vasthouden terwijl Irma gymnastiekoefeningen doet om nog iets bij het publiek over te laten komen!quote:Op woensdag 4 november 2020 00:14 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Hehe helaas stond die niet in me Astrix & Obelix maar gelukkig is er google translate maar zou een leuke persconferentie worden. Nu nog een plek voor de uil van Minerva vinden en we zijn rond.
Viri is meervoud voor virus.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:09 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Veni, vidi, vici op het virus ofzo?
Typetjes, vooral dat ja. Het aantal typetjes dat ik ken is net zo hoog als het aantal mensen dat jij graag over de knie zou willen leggen ;s nachts na 1:00. of las ik dat verkeerd vanmorgen vroegquote:Op dinsdag 3 november 2020 23:37 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Toch weer bijzonder dat jij al die types kent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ik vind het heel dubbel. Het is nooit saai met Trump. Ik heb een hoop collega's in Texas, en veel daarvan zijn blind republikeins, dus die stemmen gewoon op de republikeinse kandidaat omdat ze denken dat je ter plekke dood neervalt als je blauw stemt.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:15 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik hoop het niet. Al was het maar omdat het me echt een popcornmomentje lijkt als hij het witte huis over moet dragen! Kan vast niet op een normale manier met hem!
Ow? Vertel...quote:Op woensdag 4 november 2020 00:17 schreef leolinedance het volgende:
Ik zag net voor het eerst een commerciële teststraat? Weet niet helemaal wat ik hiervan moet vinden
https://sneltestuden.nl/quote:
quote:Op woensdag 4 november 2020 00:18 schreef Salina het volgende:
[..]
Viri is meervoud voor virus.
Veni, vidi, vici, viri?
Waarom spreken jullie allemaal Latijn trouwens?
[..]
Typetjes, vooral dat ja. Het aantal typetjes dat ik ken is net zo hoog als het aantal mensen dat jij graag over de knie zou willen leggen ;s nachts na 1:00. of las ik dat verkeerd vanmorgen vroeg
Ik ga maar eens slapen zo, morgen druk dagje. Beetje rustig aan met posten ieders, kan ik het een beetje bijhouden en eindelijk weer eens een avondje in mijn boek lezen. @:claudia_x ->Beetje opletten he? Wij bereiden ons voor op een persco met Baudet als min.pres.!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ongezellig zeg...
Wou jij niet nog ff over de knie dan?
Als ze in het arrangement ook een flesje rood en een blokje oude kaas aanbieden lijkt het mee een aardige deal.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:17 schreef leolinedance het volgende:
Ik zag net voor het eerst een commerciële teststraat? Weet niet helemaal wat ik hiervan moet vinden
80 euro per test
Gevleugelde, Latijnse uitspraken hebben doorgaans een interessante ontstaansgeschiedenis (zo ook deze).quote:Op woensdag 4 november 2020 00:14 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Hehe helaas stond die niet in me Astrix & Obelix maar gelukkig is er google translate maar zou een leuke persconferentie worden. Nu nog een plek voor de uil van Minerva vinden en we zijn rond.
Dat mag dan een goeie fles wijn zijn want die testen blijken echt maar een paar euro te kosten. Nu het in de teststraten het weer redelijk op orde lijkt denk ik dat de prijzen snel zullen gaan dalen.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:20 schreef OProg het volgende:
[..]
Als ze in het arrangement ook een flesje rood en een blokje oude kaas aanbieden lijkt het mee een aardige deal.
Dat laatste heb je er nog net even snel bij getypt hè? Ik zag het wel.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:19 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Beetje opletten he? Wij bereiden ons voor op een persco met Baudet als min.pres.!
Ongezellig zeg...
Wou jij niet nog ff over de knie dan?
Ja hallo, ik heb gewoon keurig Cicero gelezen!quote:Op woensdag 4 november 2020 00:18 schreef Salina het volgende:
Edit, oh ik snap het, dat is Asterix & Obelix, kei leuk.
quote:Ik ga maar eens slapen zo, morgen druk dagje. Beetje rustig aan met posten ieders, kan ik het een beetje bijhouden en eindelijk weer eens een avondje in mijn boek lezen. @:claudia_x ->SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Kreeg er ineens zin in!quote:Op woensdag 4 november 2020 00:23 schreef Salina het volgende:
[..]
Dat laatste heb je er nog net even snel bij getypt hè? Ik zag het wel.
Ik heb al zo slecht geslapen vannacht. En ik heb morgenochtend een overleg gepland met mijn stomme kop. En morgenavond twee uur sportschool gereserveerd.
Dat weet ik. Veni, vidi, vici komt ook van Caesar af. Hoewel ik een enorme geschiedenis freak ben heb ik niet zo veel interesse in de romeinse tijd.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Gevleugelde, Latijnse uitspraken hebben doorgaans een interessante ontstaansgeschiedenis (zo ook deze).
Negatief? Ik ben positief! Kijk die cijfersquote:Op woensdag 4 november 2020 00:32 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ziet er okee uit toch?
En? En? Was je net zo negatief als je vaak overkomt?
Netjes.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:23 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja hallo, ik heb gewoon keurig Cicero gelezen!
[..]
quote:Op woensdag 4 november 2020 00:25 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Kreeg er ineens zin in!
Nah.... wordt eerst maar ff breed dan! Slaap lekker!
Mwah.... ik kan zelfs zonder wattenstaaf wel zeggen dat je niet heel positief bent vandaag hoor!quote:Op woensdag 4 november 2020 00:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Negatief? Ik ben positief! Kijk die cijfers
Vlak de kansen van Kanye West niet uit.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Trump gaat weer winnen. Alles wijst er op.
Die nieuwe fopmaatregelen staan natuurlijk nergens op. Maar de cijfertjes zijn goed, en daar gaat het uiteindelijk om toch?quote:Op woensdag 4 november 2020 00:38 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Mwah.... ik kan zelfs zonder wattenstaaf wel zeggen dat je niet heel positief bent vandaag hoor!
Mopperdemopper, alsof je hele weekenden volgepropt stonden met dierentuinen en bibliotheekbezoeken!
Ja shit zeg.... en nu de hele nacht wakker liggen om te bedenken wat je had willen zeggen!quote:Op woensdag 4 november 2020 00:37 schreef Salina het volgende:
[..]
Netjes.
Ik heb nooit Latijn gehad helaas. Wel drie studies afgerond later, maar op de middelbare school was ik nog niet zo pienter. Verder dan Cissi (Romy) en Ciske (de Rat) kwam ik helaas niet. Was Cicero niet het laatste deel van die trilogie? Dat dacht ik altijd.
[..]
Soms is het beter om niets meer te zeggen. Dit is zo'n momentje denk ik.
Truste.
De tijd voor de pandemie waren ze gewend wandelingetjes maken en melding te maken van barsten in stoeptegels. Nu voelt het voor ze als werken..quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:48 schreef TheVulture het volgende:
De boa's en agenten klagen dat de groepsgrootte van 2 personen op straat niet te handhaven is... ik vraag me ondertussen af wat er voor hen in hemelsnaam wel te handhaven is? Ik snap dat je niet alles en iedereen in de gaten kunt houden maar dat continue geklaag over handhaven van zo ongeveer elke maatregel die sinds maart is genomen begint wel te irriteren
Echt wel! Boven mijn verwachting.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die nieuwe fopmaatregelen staan natuurlijk nergens op. Maar de cijfertjes zijn goed, en daar gaat het uiteindelijk om toch?
AVK?quote:Op woensdag 4 november 2020 00:40 schreef Kyran het volgende:
Even 5 minuten gekeken in AVK en wat ben ik blij met de users hier
Amerikaanse Verkiezingenquote:Op woensdag 4 november 2020 00:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
AVK?
Algemene Vereniging Katholieken?
Armoedige Voortzetting Kantoorbanen?
Whiut?
Amerikaanse verkiezingen.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
AVK?
Algemene Vereniging Katholieken?
Armoedige Voortzetting Kantoorbanen?
Whiut?
Klopt ik heb er ff gekeken maar daar wordt je inderdaad niet vrolijk van zeker toen ik las dat we 20 jaar vast zitten aan de Trump dynastie ben ik weg gegaan.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:40 schreef Kyran het volgende:
Even 5 minuten gekeken in AVK en wat ben ik blij met de users hier
Weet je dat zeker?quote:Op woensdag 4 november 2020 00:40 schreef Kyran het volgende:
Even 5 minuten gekeken in AVK en wat ben ik blij met de users hier
Ssst.... komt er meteen eentje binnen!quote:Op woensdag 4 november 2020 00:48 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nou als je denkt dat hier drammers zitten
Ja, ondanks alles, zelfs ondanks @phpmystyle (volgens mij heb jij een alert op mijn posts ofzo trouwens )quote:
Nog zo’n onderwerp waar ik onwijs happy van word Hoop echt dat Biden wint, maar echt nerveus wat voor trucjes Trump gaat uitvoeren om alsnog de ‘winst’ te pakken.quote:
Met Donald krijg je nooit van die plaatjes als van Vladimir!quote:Op woensdag 4 november 2020 00:48 schreef phpmystyle het volgende:
Oom Donald
https://edition.cnn.com/election/2020/results/president
Hou nog 8 minuten vol Mammietje.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:51 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Met Donald krijg je nooit van die plaatjes als van Vladimir!
Dat vind ik fijn om te horenquote:Op woensdag 4 november 2020 00:49 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, ondanks alles, zelfs ondanks @:phpmystyle (volgens mij heb jij een alert op mijn posts ofzo trouwens )
@:Mammietje
@:molo
@:AlwaysHappy (Grumpy)
en nog veel meer
Hoe bedoel je dat?quote:Op woensdag 4 november 2020 00:51 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Met Donald krijg je nooit van die plaatjes als van Vladimir!
Die verwerpt de verkiezingen als de uitslag hem niet aanstaat en stelt zichzelf nog voor 4 jaar aan!quote:Op woensdag 4 november 2020 00:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nog zo’n onderwerp waar ik onwijs happy van word Hoop echt dat Biden wint, maar echt nerveus wat voor trucjes Trump gaat uitvoeren om alsnog de ‘winst’ te pakken.
Mha denk dat er vanavond geen uitslag komt. Veel swing stats durven ze denk vanavond niet te callen. Maar de eerste belangrijke staten zijn Florida en Pennsylvania.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nog zo’n onderwerp waar ik onwijs happy van word Hoop echt dat Biden wint, maar echt nerveus wat voor trucjes Trump gaat uitvoeren om alsnog de ‘winst’ te pakken.
quote:Op woensdag 4 november 2020 00:49 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, ondanks alles, zelfs ondanks @:phpmystyle (volgens mij heb jij een alert op mijn posts ofzo trouwens )
@:Mammietje
@:molo
@:AlwaysHappy (Grumpy)
en nog veel meer
Ik denk het ook niet. En anders lees ik het eind morgenochtend wel. Nachtrust pakken en heerlijk uitslapenquote:Op woensdag 4 november 2020 00:53 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Mha denk dat er vanavond geen uitslag komt. Veel swing stats durven ze denk vanavond niet te callen. Maar de eerste belangrijke staten zijn Florida en Pennsylvania.
Ah op die manier. Nee de beste man heeft wat te kampen met overgewicht.quote:
Je mag best zeggen dat je een hekel aan met hebt hoor. Kan soms bot reageren maar ik respecteer je mening wel hoor.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:53 schreef Kyran het volgende:
Er zijn maar twee users die ik echt niet kan hebben, maar dat mag ik niet zeggen als moderator, dus dan doe ik dat ook maar niet.
Jullie zijn allemaal lievuh.
Ik blijf op denk tot 2 a 3 uur misschien is er dan een beeld maar als er dan nog niks duidelijk is ben ik ook weg.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik denk het ook niet. En anders lees ik het eind morgenochtend wel. Nachtrust pakken en heerlijk uitslapen
Jij staat niet op de lijst!quote:Op woensdag 4 november 2020 00:56 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Je mag best zeggen dat je een hekel aan met hebt hoor. Kan soms bot reageren maar ik respecteer je mening wel hoor.
Ik denk.... dat dat ook niet hoeft!quote:Op woensdag 4 november 2020 00:53 schreef Kyran het volgende:
Er zijn maar twee users die ik echt niet kan hebben, maar dat mag ik niet zeggen als moderator, dus dan doe ik dat ook maar niet.
Jullie zijn allemaal lievuh.
Ik wilde hier zo'n foute opmerking op maken, maar ik hou mij in!quote:Op woensdag 4 november 2020 01:01 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik denk.... dat dat ook niet hoeft!
Gemiddeld zijn we heel lief, klopt.
Scheelt natuurlijk ook dat ik het gemiddelde hoog houd.
Pics van jou dan!quote:Op woensdag 4 november 2020 00:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ah op die manier. Nee de beste man heeft wat te kampen met overgewicht.
Klopt er 1 heeft een hele duidelijk anti vaxxer agenda. Die neem ik niet serieus.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:58 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jij staat niet op de lijst!
Nee, zonder gekheid. Met sommige users zal ik het nooit eens worden, vooral door de manier waarop ze posten, maar ook die zijn belangrijk om er bij te hebben.
Over het algemeen gaat het prima hier. Goede discussies, kern probeert echt wel zijn/haar best te doen om elkaar te begrijpen.
Nog iets om vannacht van wakker te liggen.... 2e al vanavond....quote:Op woensdag 4 november 2020 01:02 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik wilde hier zo'n foute opmerking op maken, maar ik hou mij in!
Niet iedereen kan zo geweldig zijn hèquote:Op woensdag 4 november 2020 00:48 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nou als je denkt dat hier drammers zitten
Ik zal je al vast voorbereiden dit gaat een hele lange nacht/dag/week worden voor we iets weten. Doorhalen in de toekomst wat het geworden is over het tijdspad.quote:Op woensdag 4 november 2020 01:01 schreef Kyran het volgende:
Nou zit je te wachten voor de eerste polls en dan krijg je overal too early to call ... tssss
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |