Idd.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die is inderdaad cruciaal. BCO moet echt goed gaan lopen nu. Als dat weer mis gaat gaan mensen het niet begrijpen.
Als er nog geen vaccin is zal dit (en de financiële afwikkeling ervan) idd het enige thema zijn. Als we een jaar in deze situatie zitten is er geen mens meer die zich druk maakt over natuurgebied, CO2 uitstoot, klimaat doelstellingen etc.quote:Op dinsdag 3 november 2020 21:57 schreef chratnox het volgende: [..] Daar hoef je niet eens voor in conspiracy-modus te zitten. Na 18 maart is het kabinet toch demissionair, ofwel: controversiële kwesties komen niet aan de orde, alleen lopende zaken worden afgerond? Ik ben er juist bang voor dat hoe deze crisis aangepakt wordt een verkiezingsitem gaat worden. Wil je meer of minder lockdowns? Dat soort gedoe. Dat werkt alleen maar nog meer polarisatie in de hand.
Ik kan je van harte Staphorst adviseren. Daarna deelnemen aan alpha-cursus, komt helemaal goed.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:13 schreef zalkc het volgende:
Nu kerken weer een uitzondering zijn, kan iemand mij nog een goede katholieke mis aanbevelen met een redelijk miswijn arrangementje?
Meid toch. Heb je je testament al opgemaakt?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:12 schreef Dimachaerus het volgende:
Ik heb vandaag denk ik corona opgelopen in de gym. Echt zo een anerbolen juicehead met tokkielook zat echt heletijd te hoesten.
Anerbolenquote:Op dinsdag 3 november 2020 22:12 schreef Dimachaerus het volgende:
Ik heb vandaag denk ik corona opgelopen in de gym. Echt zo een anerbolen juicehead met tokkielook zat echt heletijd te hoesten.
Die zijn dicht. Gaat per video.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:13 schreef zalkc het volgende:
Nu kerken weer een uitzondering zijn, kan iemand mij nog een goede katholieke mis aanbevelen met een redelijk miswijn arrangementje?
Welnee joh. Ook dan wordt het weer niks met BCO etc.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:13 schreef Jed1Gam het volgende:
Genoeg tijd om ons voor te bereiden op de derde golf.
Positief zijn hè, komt helemaal goedquote:Op dinsdag 3 november 2020 22:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Welnee joh. Ook dan wordt het weer niks met BCO etc.
Het komt vast ooit goed. Maar dan wel ondanks en niet dankzij Hugo en co.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Positief zijn hè, komt helemaal goed
Ik zag wat je deed hierquote:Op dinsdag 3 november 2020 22:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Positief zijn hè, komt helemaal goed
quote:
Dat gevoel krijg ik idd steeds meer.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het komt vast ooit goed. Maar dan wel ondanks en niet dankzij Hugo en co.
Niet zozeer de persconferentie als wel de maatregelen kunnen het draagvlak onder het beleid wegslaan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, dat zou inderdaad kunnen. Dat ze zich realiseren dat mensen toch wel met kerst naar elkaar toe gaan, en daarom maar wat harder met die hamer slaan. Ik snap ook wel dat ze dat niet uit zouden spreken. Maar ze wisten vorige week ook al dat kerst eraan zat te komen.
Deze persconferentie doet naar mijn idee juist afbreuk aan het draagvlak, waardoor de kans groot is dat minder mensen zich aan de maatregelen gaan houden.
Dat zou me werkelijk waar niet eens verbazenquote:Op dinsdag 3 november 2020 22:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Welnee joh. Ook dan wordt het weer niks met BCO etc.
Ik roep al sinds maart niet anders hahaquote:Op dinsdag 3 november 2020 22:24 schreef capricia het volgende:
Ja mensen. Denken jullie niet: hadden we nu maar eerder ingegrepen?
Ik wel. Maar ja ...quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:24 schreef capricia het volgende:
Ja mensen. Denken jullie niet: hadden we nu maar eerder ingegrepen?
Jinek is de vrouwelijke Matthijs van Nieuwkerk. Dirigeren en sturen en vooral geen open dialoog aan willen gaan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:22 schreef Kyran het volgende:
Yesilgoz gaat er even hard in. Volkomen gelijk ook
Ik denk zeg maar precies het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:24 schreef capricia het volgende:
Ja mensen. Denken jullie niet: hadden we nu maar eerder ingegrepen?
Duidelijk dat je niet eens kijkt, Jinek zei geen woord ....ze liet haar gasten gewoon discusseren. Sorry dat zij het niet met je eens zijn.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:25 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Jinek is de vrouwelijke Matthijs van Nieuwkerk. Dirigeren en sturen en vooral geen open dialoog aan willen gaan.
Regionaal vooral ook.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:24 schreef capricia het volgende:
Ja mensen. Denken jullie niet: hadden we nu maar eerder ingegrepen?
Ik denk vooral, waarom niet deze maatregelen 2 weken geleden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:24 schreef capricia het volgende:
Ja mensen. Denken jullie niet: hadden we nu maar eerder ingegrepen?
Zeker.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:24 schreef capricia het volgende:
Ja mensen. Denken jullie niet: hadden we nu maar eerder ingegrepen?
Ik had allang een hek om Rotterdam en Amsterdam en Den Haag gezet.quote:
Klopt. Ik ben er na gisteren voorlopig weer mee gestopt. Was tenenkrommend.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:25 schreef Kyran het volgende:
[..]
Duidelijk dat je niet eens kijkt, Jinek zei geen woord ....ze liet haar gasten gewoon discusseren. Sorry dat zij het niet met je eens zijn.
En in augustus, toen het vooral in studentensteden weer begon te stijgen.quote:
Amsterdam en Rotterdam na de zomervakantie. September. Lokale maatregelen. Maar dat kon allemaal niet. Lekker wachten tot het door heel NL verspreid zit.quote:
Zouden ze dat in heel Europa denken?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:24 schreef capricia het volgende:
Ja mensen. Denken jullie niet: hadden we nu maar eerder ingegrepen?
Ik vraag me wel af waarom dat niet kon of niet gedaan is. Daar kunnen we de bestuurders van de veiligheidsregio's net zo hard op aanspreken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Amsterdam en Rotterdam na de zomervakantie. September. Lokale maatregelen. Maar dat kon allemaal niet. Lekker wachten tot het door heel NL verspreid zit.
Dit dus, eerst is er te lang gewacht met regionaal ingrijpen. Daarna te lang gewacht met landelijk ingrijpen. Daarna ingegrepen met waardeloze maatregelen zoals horeca een uurtje eerder dicht en gewoon weer te laat geweest.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Amsterdam en Rotterdam na de zomervakantie. September. Lokale maatregelen. Maar dat kon allemaal niet. Lekker wachten tot het door heel NL verspreid zit.
Dat snappen de mensen niet he. Te ingewikkeld. Willekeurig. En dan heb je dat een deel van de mensen ergens anders heen gaat, dus dan kun je maar beter helemaal niets doen. Ofzo.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Amsterdam en Rotterdam na de zomervakantie. September. Lokale maatregelen. Maar dat kon allemaal niet. Lekker wachten tot het door heel NL verspreid zit.
Zoveel mensen hier zagen die verdubbelingen, jij incluis.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zeker.
En anders omgegaan met de versoepelingen. En onderscheid gemaakt bij horeca tussen kroegen en restaurants.
Maar ja, achteraf kijk je een koe in de kont, he.
Nee. De veiligheidsregio heeft niet de beschikking over oneindige fondsen om ondernemers te compenseren die moeten sluiten. Dat heeft enkel de regering. Als een burgemeester besluit om alle café's in de gemeente dicht te doen, dan gaan die keihard failliet.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af waarom dat niet kon of niet gedaan is. Daar kunnen we de bestuurders van de veiligheidsregio's net zo hard op aanspreken.
Aboutaleb smeekte om centraal ingrijpen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af waarom dat niet kon of niet gedaan is. Daar kunnen we de bestuurders van de veiligheidsregio's net zo hard op aanspreken.
Besturen is ook het eerste schaap durven zijn als dat nodig is. Zeker als randstadregio zou het kabinet echt wel over de brug zijn gekomen als ze gewoon gedaan hadden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee. De veiligheidsregio heeft niet de beschikking over oneindige fondsen om ondernemers te compenseren die moeten sluiten. Dat heeft enkel de regering. Als een burgemeester besluit om alle café's in de gemeente dicht te doen, dan gaan die keihard failliet.
Dit inderdaad, de overheid had gewoon moeten luisteren om in die steden die toen het probleem (en nog steeds) waren verregaande maatregelen te nemen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Aboutaleb smeekte om centraal ingrijpen.
In Amsterdam riep de GGD dat ze het BCO niet meer aankonden.
Er werd niets gedaan.
In Augustus hebben de veiligheidsregio's een soort vrijbrief gekregen om maatregelen te nemen die dan gesteund zouden worden door de overheid. Toen aan de veiligheidsregio's gevraagd is wat te doen zei ook Bruls om af te wachten, terwijl hij daarvoor nog opriep om zo'n beetje alles te sluiten.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee. De veiligheidsregio heeft niet de beschikking over oneindige fondsen om ondernemers te compenseren die moeten sluiten. Dat heeft enkel de regering. Als een burgemeester besluit om alle café's in de gemeente dicht te doen, dan gaan die keihard failliet.
Werkte de NOW ook nog voor regionaal gesloten gelegenheden? Dan gaat dat wat ik zei niet op natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Besturen is ook het eerste schaap durven zijn als dat nodig is. Zeker als randstadregio zou het kabinet echt wel over de brug zijn gekomen als ze gewoon gedaan hadden.
Bovendien zijn er al behoorlijk wat regelingen zoals de NOW.
Ik denk voornamelijk dat het beleid zover heeft gefaald dat ingrijpen nodig is en dat je vervolgens alsnog je ingreep niet voor elkaar hebt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:24 schreef capricia het volgende:
Ja mensen. Denken jullie niet: hadden we nu maar eerder ingegrepen?
Kerken en kerst hebben weinig meer met elkaar te maken tegenwoordigquote:Op dinsdag 3 november 2020 22:30 schreef Noek het volgende:
En dan ook de scholen dicht.
En kerken voor altijd dicht. Geen kerst.
Klaar. Opgelost!
Voor zover ik weet geldt het voor alle gelegenheden die op last van (een) overheidsinstantie gesloten zijn als onderdeel van de corona-maatregelen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Werkte de NOW ook nog voor regionaal gesloten gelegenheden? Dan gaat dat wat ik zei niet op natuurlijk.
Volgens is het vooral mis gegaan omdat inwoners van Nederland veel liever hun eigen gang gaan dan dat ze afstand houden of de boodschappen op een ander moment doen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:34 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik denk voornamelijk dat het beleid zover heeft gefaald dat ingrijpen nodig is en dat je vervolgens alsnog je ingreep niet voor elkaar hebt.
Ja gaat door, maximaal 2 man.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:37 schreef groenen het volgende:
Gaat de nieuwjaarsduik nog door? Toch wel een mooie traditie.
Draagvlak is ook iets lastigs. Maatregelen moeten op het juiste moment, en met de juiste zwaarte genomen worden. Net als jijzelf vanmiddag ook zei dat draagvlak en perspectief nodig is met de huidige verzwaringen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:34 schreef Kyran het volgende:
Als men vroeg in september al had ingegrepen zaten wij nu echt in een hele andere situatie. Toen sommigen dat zeiden in september kregen ze meteen een ' ja, maar draagvlak" naar hun hoofd gegooid.
We zijn te druk met andere traditie: schijt hebben aan de medemens.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:37 schreef groenen het volgende:
Gaat de nieuwjaarsduik nog door? Toch wel een mooie traditie.
1,5m afstand, geen handen schudden, thuis blijven, drukke plaatsen mijden klinkt mij allemaal niet echt moeilijk in de oren.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:38 schreef capricia het volgende:.
En die zijn nooit helder opgesteld.
Wie op wie?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:39 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zit met vertraging naar Jinek te kijken en Dilan reageert wel briljant op Joost, zeg.
De NOW werkt als je omzet met meer dan X% daalt. Onafhankelijk van waar dat door komt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Werkte de NOW ook nog voor regionaal gesloten gelegenheden? Dan gaat dat wat ik zei niet op natuurlijk.
Door het kabinet is in augustus gezegd tegen de grote steden: Neem extra maatregelen als je dat nodig acht.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:38 schreef capricia het volgende:
De regering had duidelijkere richtlijnen kunnen uitvaardigen naar de veiligheidsregio's.
Bijv boven de 35 besmettingen per 100.000 kun je die of die maatregelen nemen. Boven de 50 moet je verplicht dit of dat sluiten. Soort automatische handrem.
Die richtlijnen moeten echt vanuit Den Haag komen.
En die zijn nooit helder opgesteld.
Dat ze dat doen twijfel ik ook niet aan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:37 schreef Fred het volgende:
[..]
Volgens is het vooral mis gegaan omdat inwoners van Nederland veel liever hun eigen gang gaan dan dat ze afstand houden of de boodschappen op een ander moment doen.
Wie niet horen wil moet maar voelen, dus zitten we thuis en gaan er mensen dood.
Draagvlak is iets wat je als regering kan creëren. Als ze gewoon hadden uitgelegd dat ze nu heel vroeg, heel hard gaan ingrijpen om te voorkomen dat wij weer in een lockdown komen dan had echt heel Nederland er begrip voor gehad.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Draagvlak is ook iets lastigs. Maatregelen moeten op het juiste moment, en met de juiste zwaarte genomen worden. Net als jijzelf vanmiddag ook zei dat draagvlak en perspectief nodig is met de huidige verzwaringen.
Als men vroeg in september ingegrepen had hadden veel mensen het niet begrepen. Misschien heeft het wel fout moeten gaan en wordt het nu makkelijker als er nog een keer ingegrepen moet worden.
Ja, maar op basis waarvan moeten die steden inzien wat nodig is en wat niet? Die hebben niet hun eigen RIVM tot beschikking toch?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Door het kabinet is in augustus gezegd tegen de grote steden: Neem extra maatregelen als je dat nodig acht.
Toen kwam er een halfbakken mondkapjesplicht die aan de ene kant van een kruispunt wel gold, en aan de andere kant niet. Die handreiking is er geweest, maar ook niets mee gedaan.
Als je van te voren een duidelijke (regionale) roadmap met besmettingsaantallen communiceert, met daarin onder/bovengrenzen en maatregelen, is het helder voor iedereen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Draagvlak is ook iets lastigs. Maatregelen moeten op het juiste moment, en met de juiste zwaarte genomen worden. Net als jijzelf vanmiddag ook zei dat draagvlak en perspectief nodig is met de huidige verzwaringen.
Als men vroeg in september ingegrepen had hadden veel mensen het niet begrepen. Misschien heeft het wel fout moeten gaan en wordt het nu makkelijker als er nog een keer ingegrepen moet worden.
Die steden hadden gewoon de bevoegdheid om zelf maatregelen te nemen. Moeten niet zo laf doen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:33 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dit inderdaad, de overheid had gewoon moeten luisteren om in die steden die toen het probleem (en nog steeds) waren verregaande maatregelen te nemen.
Maar we kunnen nu slechts de koe in de kont kijken.
Echt hequote:Op dinsdag 3 november 2020 22:39 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zit met vertraging naar Jinek te kijken en Dilan reageert wel briljant op Joost, zeg.
Ah, dan neem ik aan dat Dilan lekker met drogredenen is gaan strooien.quote:
Dan moet er een soort van automatische oplooprem in werking treden. Het was allemaal veel te vrijblijvend.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Door het kabinet is in augustus gezegd tegen de grote steden: Neem extra maatregelen als je dat nodig acht.
Toen kwam er een halfbakken mondkapjesplicht die aan de ene kant van een kruispunt wel gold, en aan de andere kant niet. Die handreiking is er geweest, maar ook niets mee gedaan.
Het probleem is dat X erg dicht bij de 100 zit...quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:41 schreef Kickinalfa het volgende:
Maar het moet toch inmiddels wel mogelijk zijn om een inschatting te doen wat het effect is van een maatregel en daarmee hou je rekening dat een X perrcentage zich er niet aan houdt.
Waarom niet? Het RIVM dashboard werkte toen ook al regionaal, en toen konden ze ook al zien hoeveel besmettingen er per regio waren. Ook toen waren er al adviezen over wat extra maatregelen konden zijn. De veiligheidsregio's hebben net zo hard gefaald als het kabinet.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar op basis waarvan moeten die steden inzien wat nodig is en wat niet? Die hebben niet hun eigen RIVM tot beschikking toch?
Wellicht hadden ze elke veiligheidsregio een nood-RIVM moeten geven.
Dilan Yeşilgöz-Zegerius. Was me wat te moeilijk. En toen maakte ik van Eerdmans maar Joost.quote:
Eens, maar voor mijn idee was dat moment er 3 weken geleden wel met een helder verhaal.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Draagvlak is ook iets lastigs. Maatregelen moeten op het juiste moment, en met de juiste zwaarte genomen worden. Net als jijzelf vanmiddag ook zei dat draagvlak en perspectief nodig is met de huidige verzwaringen.
Als men vroeg in september ingegrepen had hadden veel mensen het niet begrepen. Misschien heeft het wel fout moeten gaan en wordt het nu makkelijker als er nog een keer ingegrepen moet worden.
Rutte zei toch duidelijk "pretparken dicht"...quote:
Ja, maar duiding van de cijfers is moeilijk, zeker als het aantal testen niet op orde is. Bovendien is er lang niets gecommuniceerd over welke impact welke maatregelen allemaal zouden hebben.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom niet? Het RIVM dashboard werkte toen ook al regionaal, en toen konden ze ook al zien hoeveel besmettingen er per regio waren. Ook toen waren er al adviezen over wat extra maatregelen konden zijn. De veiligheidsregio's hebben net zo hard gefaald als het kabinet.
Het zou helemaal idioot zijn als de Efteling wel gewoon open mag blijven, terwijl een dierenpark gewoon dicht moetquote:
De burgemeesters wilden bij mijn weten vooral dat het kabinet ingreep omdat hun eigen bevoegdheden te beperkt zouden zijn. Halsema zei op tv letterlijk: dan gaan we nat voor de rechter.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom niet? Het RIVM dashboard werkte toen ook al regionaal, en toen konden ze ook al zien hoeveel besmettingen er per regio waren. Ook toen waren er al adviezen over wat extra maatregelen konden zijn. De veiligheidsregio's hebben net zo hard gefaald als het kabinet.
Het is ook een vakantiepark toch?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:44 schreef Benny het volgende:
[..]
Het zou helemaal idioot zijn als de Efteling wel gewoon open mag blijven, terwijl een dierenpark gewoon dicht moet
Ik snap het niet. Gaf jij vanmiddag in andere posts niet aan dat er geen draagvlak is voor zwaardere maatregelen en dat je het niet snapt?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:41 schreef Kyran het volgende:
[..]
Draagvlak is iets wat je als regering kan creëren. Als ze gewoon hadden uitgelegd dat ze nu heel vroeg, heel hard gaan ingrijpen om te voorkomen dat wij weer in een lockdown komen dan had echt heel Nederland er begrip voor gehad.
Het is zo onzinnig om maar constant in te vullen of er wel of geen draagvlak is voor iets. De regering moet gewoon regeren. Vooruit denken, matregelen treffen, ook al lijkt het er op dat er geen draagvlak is. Die draagvlak kunnen ze creëren door te informeren en open en duidelijk te communiceren.
Geen draagvlak vind ik echt een dooddoener.
Dit.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar op basis waarvan moeten die steden inzien wat nodig is en wat niet? Die hebben niet hun eigen RIVM tot beschikking toch?
Wellicht hadden ze elke veiligheidsregio een nood-RIVM moeten geven.
Ho ho, ze hebben vorige week ingegrepen door te zeggen dat je geen broodjes mag afhalen in de dierentuin.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom niet? Het RIVM dashboard werkte toen ook al regionaal, en toen konden ze ook al zien hoeveel besmettingen er per regio waren. Ook toen waren er al adviezen over wat extra maatregelen konden zijn. De veiligheidsregio's hebben net zo hard gefaald als het kabinet.
Donderdag 19 november* en ja hoor, staat genoteerd. Mentaal vooral, agenda gebruik ik nietquote:Op dinsdag 3 november 2020 22:44 schreef _serial_ het volgende:
Ok maar om 22:00 op woesndag 18 november gaan we dus automatisch terug naar de vorige fase.
Heeft iedereen dat genoteerd?
Eens, je kan niet van lokale bestuurders verwachten dat zij de juiste maatregelen nemen in een pandemie als je landelijk met nota bene een OMT/RIVM het al een enorme opgave is. Nog los van de belangenverstrengeling etcquote:Op dinsdag 3 november 2020 22:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
De regering had een roadmap met een toolbox beschikbaar moeten stellen.
Kies lokaal zelf als de besmettingen boven de 35 komen. De noodrem (met maatregel x,y,z) treedt automatisch in werking als het boven de 50 komt.
Zoiets.
Maar ze hebben toch juist die mondkapjesplicht toen ingevoerd? Het enige wat ze nodig hadden was steun van het kabinet dat ze extra maatregelen konden nemen, en die hadden ze. We zaten toen toch nog in die situatie van noodverordering? Dan kunnen die beslissingen toch door de veiligheidsregio genomen worden?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De burgemeesters wilden bij mijn weten vooral dat het kabinet ingreep omdat hun eigen bevoegdheden te beperkt zouden zijn. Halsema zei op tv letterlijk: dan gaan we nat voor de rechter.
Dat is zo, maar die duiding had net zo goed gewoon door het RIVM gedaan kunnen worden per veiligheidsregio. Weet vrijwel zeker dat dat ook al gedaan werd.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar duiding van de cijfers is moeilijk, zeker als het aantal testen niet op orde is. Bovendien is er lang niets gecommuniceerd over welke impact welke maatregelen allemaal zouden hebben.
Geloof jij het?quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:44 schreef _serial_ het volgende:
Ok maar om 22:00 op woesndag 18 november gaan we dus automatisch terug naar de vorige fase.
Heeft iedereen dat genoteerd?
Ik heb gezegd dat je draagvlak kwijtraakt door nu met scherpere maatregelen te komen waarvan je al kan aanvoelen dat het niet heel veel gaat opleveren.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Gaf jij vanmiddag in andere posts niet aan dat er geen draagvlak is voor zwaardere maatregelen en dat je het niet snapt?
Draagvlak kun je creëren door te informeren, communiceren en overtuigen. Door alleen maar te denken in verboden zorg je niet voor draagvlak, daarmee zorg je voor compliance. Compliance wordt heel makkelijk aan de kant gelegd als de persoonlijke situatie daarom vraagt, draagvlak niet.
Wat het kabinet nu doet is vol inzetten op compliance.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |