Horeca kan je op zich al weigeren als je de verkeerde schoenen draagtquote:Op dinsdag 3 november 2020 20:48 schreef halfway het volgende:
Zouden ze zover kunnen gaan dat als het vaccin beschikbaar is dat ze de horeca en alle andere zaken open gooien, je alleen toegang krijgt als je een bewijs hebt dat je ingeënt bent?
alles kanquote:Op dinsdag 3 november 2020 20:48 schreef halfway het volgende:
Zouden ze zover kunnen gaan dat als het vaccin beschikbaar is dat ze de horeca en alle andere zaken open gooien, je alleen toegang krijgt als je een bewijs hebt dat je ingeënt bent?
En dat bewijs is dan het tonen van je EPD ofzo?quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:48 schreef halfway het volgende:
Zouden ze zover kunnen gaan dat als het vaccin beschikbaar is dat ze de horeca en alle andere zaken open gooien, je alleen toegang krijgt als je een bewijs hebt dat je ingeënt bent?
Dat denk ik zeker. Sterk nog, daar kan weleens tegen die tijd meer aandacht voor komen en al die reclame/spotjes overtreffen die nu o.a. gelden voor 1,5 m. afstand houden etc.quote:Op dinsdag 3 november 2020 21:08 schreef Nexum het volgende:
Niet met de huidige wetgeving maar ik verwacht dat zodra er een goed werkend coronavaccin is, dat er verdomd veel advertenties, reclames en campagnes voor gemaakt gaan worden om mensen te beïnvloeden het wel te nemen.
Sterker nog, je brein is al voldoende gestimuleerd om niet naar die horeca gelegenheid te gaan door de chip.quote:Op dinsdag 3 november 2020 21:18 schreef MichaelScott het volgende:
Ze lezen gewoon de chip uit die in het vaccin zit.
Geen chip = geen toegang
Mensen chanteren. Dit doen ze nu in feite ook al.quote:Op dinsdag 3 november 2020 21:08 schreef Nexum het volgende:
Niet met de huidige wetgeving maar ik verwacht dat zodra er een goed werkend coronavaccin is, dat er verdomd veel advertenties, reclames en campagnes voor gemaakt gaan worden om mensen te beïnvloeden het wel te nemen.
Haha wat een raar idee. Grapje denk ik.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:53 schreef Fred het volgende:
En dat je dat dan kenbaar kan maken met een symbool dat je op je kleding kan plakken?
Was leuk je hier gekend te hebben.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:29 schreef flipsen het volgende:
Argentinië heeft 25 miljoen doses van het Russische Spoetnik vaccin besteld, wordt vanaf december geleverd en de vaccinatie s bij wet verplicht voorlopig eerst ouderen en zorgpersoneel, maar daarna zal ik er kennelijk ook aan moeten geloven
Daar zullen de meningen vast over verdeeld zijnquote:Op woensdag 4 november 2020 16:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Was leuk je hier gekend te hebben.
Hoe dan? Waar haal je deze onzin vandaan? Lichamelijke integriteit is in de grondwet vastgelegd.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:26 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Mensen chanteren. Dit doen ze nu in feite ook al.
Krijgt iedereen dan een halve dosis?quote:Op woensdag 4 november 2020 16:29 schreef flipsen het volgende:
Argentinië heeft 25 miljoen doses van het Russische Spoetnik vaccin besteld, wordt vanaf december geleverd en de vaccinatie s bij wet verplicht voorlopig eerst ouderen en zorgpersoneel, maar daarna zal ik er kennelijk ook aan moeten geloven
Die anderhalve meter maatregel voor winkels en horeca. Op laste van boete. En de mondkapjes dat mag ook niet. Maar nu wordt het 'driingend advies' gnoemd ofwel als je dat toch niet doet dan mag een winkel je weigeren.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hoe dan? Waar haal je deze onzin vandaan? Lichamelijke integriteit is in de grondwet vastgelegd.
Dat mag maar waar ik woon kan je gewoon een winkel in zonder mondkapje. Maar op zich is afstand houden en een mondkapje dragen geen probleem. Ik zou pas onder de indruk zijn als de overheid pas iets verplicht maakt wat zeker helpt. Een gasmasker en een pak tegen biologische wapens. Maar dat is lastig bewegen en boodschappen doen. Dus een mondkapje en wat afstand houden is dan een redelijk compromis. Verder is wat er gebeurd een ramp voor bepaalde sectoren op de arbeidsmarkt.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:45 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Die anderhalve meter maatregel voor winkels en horeca. Op laste van boete. En de mondkapjes dat mag ook niet. Maar nu wordt het 'driingend advies' gnoemd ofwel als je dat toch niet doet dan mag een winkel je weigeren.
Waarom denken mensen dat een Corona vaccin een wondermiddel zal zijn? Zelfs de griepprik die al jaren op de markt staat is verre van effectief.quote:De kans op griep na een griepprik is gemiddeld 40% kleiner. Het ene jaar is het meer, het andere jaar minder. Een effectiviteit van 40% betekent dat de griepprik er bij 40 van de 100 mensen voor zorgde dat zij geen griep kregen. De griepprik beschermt dus niet 100%.
https://www.rivm.nl/griep(...)0dus%20niet%20100%25.
Dat moet allemaal nog blijken. Maar een vaccin wat je voor een langere tijd immuun maakt zal zeker helpen. En daar zijn zat voorbeelden van dat dit inderdaad werkt. En waarom kom je weer met de griep dat is een geheel ander virus dan corona? En veel minder dodelijk is dan corona. Juist ook omdat er een vaccin is.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:32 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Waarom denken mensen dat een Corona vaccin een wondermiddel zal zijn? Zelfs de griepprik die al jaren op de markt staat is verre van effectief.
Nee, die 25 miljoen komen in december, in januari nog 10 miljoen. En daarna zal er wel bijgesteld worden voor de rest van de bevolking denk ik.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:38 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Krijgt iedereen dan een halve dosis?
Het zou mooi zijn als het werkt.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:38 schreef flipsen het volgende:
[..]
Nee, die 25 miljoen komen in december, in januari nog 10 miljoen. En daarna zal er wel bijgesteld worden voor de rest van de bevolking denk ik.
Een vaccin dat je voor langere tijd immuun maakt zou inderdaad perfect helpen, maar gezien de kennis die we nu hebben over corona lijkt me dit geen realistisch beeld.. Het gevaarlijke is dat je na een vaccinprik alsnog het virus met je mee kan dragen en zo anderen kan besmetten. Daarnaast vraag ik me af in hoeverre corona zal muteren in de komende maanden/jaren.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:34 schreef Megumi het volgende:
Dat moet allemaal nog blijken. Maar een vaccin wat je voor een langere tijd immuun maakt zal zeker helpen. En daar zijn zat voorbeelden van dat dit inderdaad werkt.
Vanwaar het woord "weer"? Zoveel post ik niet in Corona topics.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:34 schreef Megumi het volgende:
En waarom kom je weer met de griep dat is een geheel ander virus dan corona? En veel minder dodelijk is dan corona.
Het zou mooi zijn als de bijwerkingen meevallenquote:
Dit gaat ook gewoon in Nederland gebeuren, maak je geen zorgen. Onder het mom van volksgezondheid natuurlijk. Kennen jullie de tijd nog van dat hier nooit een mondkapjesplicht zou gaan komen? We gaan er weer massaal intrappen en dit pikken.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:29 schreef flipsen het volgende:
Argentinië heeft 25 miljoen doses van het Russische Spoetnik vaccin besteld, wordt vanaf december geleverd en de vaccinatie s bij wet verplicht voorlopig eerst ouderen en zorgpersoneel, maar daarna zal ik er kennelijk ook aan moeten geloven
Het zijn beide virussen waar je ziek van wordt. Daar stopt de vergelijking ongeveer. Corona's zijn veel minder aan mutaties onderhevig als influenza.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:45 schreef Kaizen_ het volgende:
Gezien corona wel overeenkomsten met de griep heeft, is dit een logische vergelijking.
Als we met dit vaccin de ziekenhuisopnames drastisch kunnen terugdringen tot een acceptabel niveau is de missie al geslaagd. Besmet raken met corona is helemaal niet erg en hier gaat het ook niet om. We hoeven helemaal geen besmettingen te voorkomen, maar afweer en immuniteit opbouwen met deze vaccins zodat de klachten die mensen krijgen minder zijn.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:32 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Waarom denken mensen dat een Corona vaccin een wondermiddel zal zijn? Zelfs de griepprik die al jaren op de markt staat is verre van effectief.
Ik snap je probleem. En daar laat ik het bij.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:51 schreef flipsen het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als de bijwerkingen meevallen
Er is hier geen verplichting een mondkapje op te zetten. Alleen zal je dan op sommige plaatsen niet toegelaten worden.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit gaat ook gewoon in Nederland gebeuren, maak je geen zorgen. Onder het mom van volksgezondheid natuurlijk. Kennen jullie de tijd nog van dat hier nooit een mondkapjesplicht zou gaan komen? We gaan er weer massaal intrappen en dit pikken.
Plus dat op cel niveau en in organen de schade van het corona virus veel groter is dan griep. Neurologische schade zoals een verlies aan reukvermogen en smaak komen bij de griep niet voor. Bloedingen in organen zoals bij het corona ook niet. Corona sloopt meer dan de griep blijkt steeds meer.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:55 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Het zijn beide virussen waar je ziek van wordt. Daar stopt de vergelijking ongeveer. Corona's zijn veel minder aan mutaties onderhevig als influenza.
Maar het kan zo maar zijn dat die coronaprik maar kortere tijd bescherming biedt. De toekomst moet dat nog leren.
Al deze dingen die jij opnoemt is een zeer kwalijke zaak imo. Dat je bepaalde dingen niet mag doen omdat je het spuitje niet gekregen hebt staat gewoon gelijk aan verplichting anders wordt het leven je gewoon onmogelijk gemaakt. Laat ik even vooropstellen dat ik beslist geen antivaxxer ben. Ik ben voor veel dingen gevaccineerd maar voor corona zie ik de noodzaak echt niet omdat ik er toch geen last krijg indien ik het krijg plus het vaccin is overhaast gemaakt.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:01 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Er is hier geen verplichting een mondkapje op te zetten. Alleen zal je dan op sommige plaatsen niet toegelaten worden.
Ook met vaccinatie, je kan nooit verplicht worden. Op zijn hoogst zal je dan een aantal dingen niet mogen maar dat is ook al zeer de vraag of men hier zo ver gaat. Als je op vakantie wilt naar een aantal buitenlanden dan heb je wel de verplichting bepaalde vaccinaties te hebben maar dat is niet de Nederlandse wet die dat voorschrijft.
Als je verder even bedenkt dat de vraag naar griepprikken twee keer hoger is als andere jaren terwijl de dreiging van griep dit jaar minimaal is door de corona maatregelen, dan durf ik te beweren dat het draagvlak voor het vaccin vele malen groter is dan je hier op Fok! doet geloven.
Je kan ook gewoon wat minder tegen alles in gaan.
Ik vind verplicht vaccineren niet eens zozeer het probleem, maar een veel te snel ontwikkeld Russisch vaccin wel...quote:Op woensdag 4 november 2020 17:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit gaat ook gewoon in Nederland gebeuren, maak je geen zorgen. Onder het mom van volksgezondheid natuurlijk. Kennen jullie de tijd nog van dat hier nooit een mondkapjesplicht zou gaan komen? We gaan er weer massaal intrappen en dit pikken.
Op zich is dit een overbodige post. Iemand dwingen om een medicijn en of een vaccin te nemen of denk bijvoorbeeld ook aan iemand verlicht steriliseren is in Nederland onmogelijk. En je kan dat ook gezien de overlast die bepaalde mensen bijvoorbeeld veroorzaken daar best een punt van maken?quote:Op woensdag 4 november 2020 18:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Al deze dingen die jij opnoemt is een zeer kwalijke zaak imo. Dat je bepaalde dingen niet mag doen omdat je het spuitje niet gekregen hebt staat gewoon gelijk aan verplichting anders wordt het leven je gewoon onmogelijk gemaakt. Laat ik even vooropstellen dat ik beslist geen antivaxxer ben. Ik ben voor veel dingen gevaccineerd maar voor corona zie ik de noodzaak echt niet omdat ik er toch geen last krijg indien ik het krijg plus het vaccin is overhaast gemaakt.
Misschien zouden meer mensen zich hier druk over maken man. Het ene na het andere ding wordt door je strot gedrukt onder het mom van volksgezonheid en is gewoon zeer kwalijk te noemen. Het meerendeel slikt alles gewoon als zoete koek.
We dachten dat meer dingen onmogelijk waren in Nederland, en alsnog gebeurt het nu. Snap je mijn terughoudendheid en afkeer een beetje?quote:Op woensdag 4 november 2020 18:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich is dit een overbodige post. Iemand dwingen om een medicijn en of een vaccin te nemen of denk bijvoorbeeld ook aan iemand verlicht steriliseren is in Nederland onmogelijk. En je kan dat ook gezien de overlast die bepaalde mensen bijvoorbeeld veroorzaken daar best een punt van maken?
Ok, wel vrij heftig dat het écht verplicht wordt. Wat gebeurt er dan met vaccinatie weigeraars? Het zou me niet verbazen dat met name landen buiten de 'rijke landen' om het zomaar te zeggen hier minder moeilijk over doen.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:29 schreef flipsen het volgende:
Argentinië heeft 25 miljoen doses van het Russische Spoetnik vaccin besteld, wordt vanaf december geleverd en de vaccinatie s bij wet verplicht voorlopig eerst ouderen en zorgpersoneel, maar daarna zal ik er kennelijk ook aan moeten geloven
Eigenlijk niet. Los van een gezond kritische manier van denken zeker wat de overheid aangaat.. Altijd goed. Maar de fundamenten van de grondwet aanpassen is vrijwel onmogelijk in Nederland gelukkig. En de meeste maatregelen worden breed ondersteund in de tweede kamer. En als ik met een schuin oog naar de ziekenhuizen en de zorg kijk zijn maatregelen nodig.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
We dachten dat meer dingen onmogelijk waren in Nederland, en alsnog gebeurt het nu. Snap je mijn terughoudendheid en afkeer een beetje?
Je wordt nergens toe verplicht maar je keuzes kunnen consequenties hebben, ja, welkom in de grote mensen wereld.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Al deze dingen die jij opnoemt is een zeer kwalijke zaak imo. Dat je bepaalde dingen niet mag doen omdat je het spuitje niet gekregen hebt staat gewoon gelijk aan verplichting anders wordt het leven je gewoon onmogelijk gemaakt. Laat ik even vooropstellen dat ik beslist geen antivaxxer ben. Ik ben voor veel dingen gevaccineerd maar voor corona zie ik de noodzaak echt niet omdat ik er toch geen last krijg indien ik het krijg plus het vaccin is overhaast gemaakt.
Misschien zouden meer mensen zich hier druk over maken man. Het ene na het andere ding wordt door je strot gedrukt onder het mom van volksgezonheid en is gewoon zeer kwalijk te noemen. Het meerendeel slikt alles gewoon als zoete koek.
Zoals wat, een mondkapje verplichting die niet bestaat?quote:Op woensdag 4 november 2020 18:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
We dachten dat meer dingen onmogelijk waren in Nederland, en alsnog gebeurt het nu. Snap je mijn terughoudendheid en afkeer een beetje?
Ik zie het corona virus als een ramp, En vanuit een meer historisch perspectief zijn er maar weinig grote mensen die daar met succes mee omgaan of daar van leren. Is mijn mening. Toegeven wel wat cynisch.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je wordt nergens toe verplicht maar je keuzes kunnen consequenties hebben, ja, welkom in de grote mensen wereld.
Chinese praktijken, dus.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:48 schreef halfway het volgende:
Zouden ze zover kunnen gaan dat als het vaccin beschikbaar is dat ze de horeca en alle andere zaken open gooien, je alleen toegang krijgt als je een bewijs hebt dat je ingeënt bent?
Voor corona is er discussie geweest of peuterspeelzalen konden verplichten dat klanten verplicht de kindervacinatie moesten hebben. Dat was al een hele discussie. Om te stellen dat er in NL lichtzinnig mee wordt om gegaan lijkt mij dan ook erg onterecht.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
We dachten dat meer dingen onmogelijk waren in Nederland, en alsnog gebeurt het nu. Snap je mijn terughoudendheid en afkeer een beetje?
Dit lijkt mij inderdaad het doel.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:56 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Als we met dit vaccin de ziekenhuisopnames drastisch kunnen terugdringen tot een acceptabel niveau is de missie al geslaagd. Besmet raken met corona is helemaal niet erg en hier gaat het ook niet om. We hoeven helemaal geen besmettingen te voorkomen, maar afweer en immuniteit opbouwen met deze vaccins zodat de klachten die mensen krijgen minder zijn.
Met je eens. Voor zover nu bekend is er geen vaccin.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:45 schreef Kaizen_ het volgende:
We moeten wel realistisch naar een vaccin blijven kijken natuurlijk, de effectiviteit moet nog worden bewezen en immuniteit is een hoge lat waarvan ik me afvraag of dit wel mogelijk is.
Dat hele verhaal van het is overhaast gemaakt is allang achterhaald. Wat ik er nog van weet is dat ze een deel van het vaccin al eerder gebruikt hebben en dus ook al getest hebben, ook op bijwerkingen op de lange termijn. En dat ze nu al aan fase drie mogen beginnen voordat fase 2 volledig gevalideerd is. Voorheen moest je eerst wachten op de validatie van een fase voordat je door mag. In dit geval dus niet.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Al deze dingen die jij opnoemt is een zeer kwalijke zaak imo. Dat je bepaalde dingen niet mag doen omdat je het spuitje niet gekregen hebt staat gewoon gelijk aan verplichting anders wordt het leven je gewoon onmogelijk gemaakt. Laat ik even vooropstellen dat ik beslist geen antivaxxer ben. Ik ben voor veel dingen gevaccineerd maar voor corona zie ik de noodzaak echt niet omdat ik er toch geen last krijg indien ik het krijg plus het vaccin is overhaast gemaakt.
Misschien zouden meer mensen zich hier druk over maken man. Het ene na het andere ding wordt door je strot gedrukt onder het mom van volksgezonheid en is gewoon zeer kwalijk te noemen. Het meerendeel slikt alles gewoon als zoete koek.
Weigering omdat je schoenen niet mooi vind is discriminatie en mag dus niet.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Horeca kan je op zich al weigeren als je de verkeerde schoenen draagt
De overheid mag die eis niet opleggen (niet met huidige wetgeving iig) en de horeca heeft er geen belang bij om klanten mis te lopen.
Sterkte. Ik zal later vandaag tijdens kerk voor je bidden. Ik denk dat je naar de hemel gaat en doe God alvast voor mij de groeten. Amen makker.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:29 schreef flipsen het volgende:
Argentinië heeft 25 miljoen doses van het Russische Spoetnik vaccin besteld, wordt vanaf december geleverd en de vaccinatie s bij wet verplicht voorlopig eerst ouderen en zorgpersoneel, maar daarna zal ik er kennelijk ook aan moeten geloven
Ik dacht dat het was dat normaal gesproken je de toetsing tot toelating van het vaccin tot de markt start op het moment dat fase 3 is afgerond. Nu loopt die toetsing al deels mee met het lopende onderzoek.quote:Op donderdag 5 november 2020 08:13 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Dat hele verhaal van het is overhaast gemaakt is allang achterhaald. Wat ik er nog van weet is dat ze een deel van het vaccin al eerder gebruikt hebben en dus ook al getest hebben, ook op bijwerkingen op de lange termijn. En dat ze nu al aan fase drie mogen beginnen voordat fase 2 volledig gevalideerd is. Voorheen moest je eerst wachten op de validatie van een fase voordat je door mag. In dit geval dus niet.
Uiteindelijk moeten alle fases natuurlijk wel gevalideerd zijn voordat het op de markt komt.
Natuurlijk zijn er altijd risico's bij een vaccin en is het je goed recht op het te weigeren. Maar het is niet zo dat dit vaccin nu meer risico met zich meebrengt dan andere vaccins. Het hele proces wordt gewoon doorlopen zoals normaal.
De samenstelling van griepvaccins is gebaseerd op de aanbevelingen van de WHO voor het noordelijk en het zuidelijk halfrond: die voorspellen jaarlijks welk varianten van vier subtypes (Influenza A H1N1, A H3N2, B Victoria, B Yamagata) het volgend jaar dominant zullen zijn. Soms klopt dat redelijk, soms niet. Bovendien muteren griep virussen zeer snel en duurt het zes maanden om de vaccins te produceren, dus zijn ze zelden 100% effectief.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:45 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Maar de huidige griepprik omvat meerdere soorten griepvormen en wordt elk jaar weer opnieuw gekalibreerd om de laatste mutaties mee te nemen. Gezien corona wel overeenkomsten met de griep heeft, is dit een logische vergelijking. (Hiermee doel ik op het merendeel van de klachten & de besmettingsmethodes.) Helemaal gelijk dat corona een zwaarder virus is en ook dodelijker blijkt te zijn, maar alsnog kan de vergelijking worden gemaakt.
We moeten wel realistisch naar een vaccin blijven kijken natuurlijk, de effectiviteit moet nog worden bewezen en immuniteit is een hoge lat waarvan ik me afvraag of dit wel mogelijk is.
Vind ik ook opvallend, toch zijn Nederlanders over het algemeen best bereid om zich te laten vaccineren denk ik ook in grote aantallen %.quote:Op zondag 8 november 2020 13:13 schreef qajariaq het volgende:
Nog steeds mensen die geloven dat het risico van een goed getest vaccin groter is dan een tot voor kort onbekende ziekte waarvan de lange termijn gevolgen ook niet duidelijk zijn. Maar goed, weiger dat vaccin maar, dan ben ik eerder aan de beurt.
Wel hypocriet dat er in een jaar met heel weinig influenza dreiging opeens veel meer mensen daar wel tegen ingeënt willen worden.
Gaat niet gebeurenquote:Op woensdag 4 november 2020 17:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit gaat ook gewoon in Nederland gebeuren, maak je geen zorgen. Onder het mom van volksgezondheid natuurlijk. Kennen jullie de tijd nog van dat hier nooit een mondkapjesplicht zou gaan komen? We gaan er weer massaal intrappen en dit pikken.
Genoeg slimme mensen die het gewoon niet vertrouwenquote:Op zondag 8 november 2020 14:13 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Vind ik ook opvallend, toch zijn Nederlanders over het algemeen best bereid om zich te laten vaccineren denk ik ook in grote aantallen %.
Maar als je de reacties leest op Facebook zijn het vooral de anti-vaxxers die reageren maar ook veel aanhangers van Viruswaarheid e.d. De mensen die het vaacin wel willen hebben maar ook die niet al teveel klagen over de regels hoor je daar veel minder.
Om die mensen nu slim te noemen gaat een beetje ver.quote:Op zondag 8 november 2020 17:28 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Genoeg slimme mensen die het gewoon niet vertrouwen
Na een jaar is corona zo goed als weg , waarom zou je dan nog een snel bij elkaar gefabriceerd vaccin nemen?
Laat lekker de mensen het nemen die het willen en nodig hebben
En laat de mensen die het niet willen ook gewoon met rust
Zakt nu ook zonder vaccin , bedoel prima maar moet wel vrijwillig blijvenquote:Op zondag 8 november 2020 17:33 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Om die mensen nu slim te noemen gaat een beetje ver.
Als we inderdaad de corona onder controle willen hebben is het zaak dat er juist grote groepen mensen wel vaccin krijgen. Door dat te gaan saboteren kan corona dus veel beer door gaan en dat vind ik juist niet zo erg slim.
Zakt nu, omdat er wat sectoren om zeep worden geholpen.quote:Op zondag 8 november 2020 19:35 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Zakt nu ook zonder vaccin , bedoel prima maar moet wel vrijwillig blijven
Die maatregels zijn niet vrijwillig en daar heb ik best wel last van langzamerhand.quote:Op zondag 8 november 2020 19:35 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Zakt nu ook zonder vaccin , bedoel prima maar moet wel vrijwillig blijven
Dan is het een verplichting, als je uitgesloten wordt voor gelegenhedenquote:Op zondag 8 november 2020 19:39 schreef groenen het volgende:
[..]
Zakt nu, omdat er wat sectoren om zeep worden geholpen.
Prima als je geen vaccine wil, maar vertoon je dan ook niet op plaatsen waar superspread events plaatsvinden.
Nee hoor, de huidige maatregelen zoals horeca dicht is een verplichting.quote:Op zondag 8 november 2020 19:53 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Dan is het een verplichting, als je uitgesloten wordt voor gelegenheden
Voor het vaccin er is , is corona al lang verdwenen
Ik kan dat besluiten 😂 nou bij dezequote:Op zondag 8 november 2020 19:55 schreef groenen het volgende:
[..]
Nee hoor, de huidige maatregelen zoals horeca dicht is een verplichting.
Jij kan prima besluiten dat tot een levenslange keuze te maken.
Corona verdwijnt niet, wordt alleen redelijk onschadelijk gemaakt door een vaccine.
Klopt ja, ik hoor zoveel mensen zeggen dat mensen die zich niet aan de maatregelen houden dat ze maar niet geholpen moeten worden in ze ziekenhuizen. Dat vind ik een domme uitspraak maar een ander kan dat ook zeggen over vaccinatie weigeraars, zeker als ouderen/kwetsbaren het weigeren.quote:Op zondag 8 november 2020 19:42 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Die maatregels zijn niet vrijwillig en daar heb ik best wel last van langzamerhand.
En ja, in NL kan een vaccin niet verplicht worden. Hooguit dat je aan bepaalde zaken niet deel kan nemen als je niet gevaccineerd bent. Tot nog toe alleen peutenspeelzalen e.d. maar dat kan uitgebreid worden.
Ik verwacht wel dat de overheid flink gaat versoepelen met de komst van het vaccin, en ok als je het dan niet neemt maar dan moeten mensen niet piepen als ze alsnog ziek worden en dat mensen geen afstand meer willen bewaren etc.quote:Op zondag 8 november 2020 17:28 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Genoeg slimme mensen die het gewoon niet vertrouwen
Na een jaar is corona zo goed als weg , waarom zou je dan nog een snel bij elkaar gefabriceerd vaccin nemen?
Laat lekker de mensen het nemen die het willen en nodig hebben
En laat de mensen die het niet willen ook gewoon met rust
https://www.ad.nl/dossier(...)vaccinatie~a38416c8/quote:Op zondag 8 november 2020 22:32 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Ik kan dat besluiten 😂 nou bij deze
Zal allemaal wel loslopen , corona is over 6 maanden weg 👍
Als we het antwoord van Rutte op de vraag van Azarkan moeten geloven, kan dat dus niet.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:48 schreef halfway het volgende:
Zouden ze zover kunnen gaan dat als het vaccin beschikbaar is dat ze de horeca en alle andere zaken open gooien, je alleen toegang krijgt als je een bewijs hebt dat je ingeënt bent?
Mwaoch, andere landen kunnen een covid-19 vaccinatie eisen voor je überhaupt voet op hun grond zet. Ook chantage? Of is de warme zuidelijke zon wel een prikkie waard?quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:28 schreef halfway het volgende:
Update.
Zoals ik dus al zei.
Minister De Jonge: ‘Bepaalde regels gelden wellicht langer voor mensen zonder vaccinatie’
Het is niet uitgesloten dat mensen die een coronavaccin nemen, straks voordelen hebben ten opzichte van niet-gevaccineerden. Dat zegt minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) in antwoord op vragen van deze site.
,,U moet het zo zien dat bepaalde maatregelen wellicht langer zullen gelden voor mensen zonder vaccinatie”, aldus De Jonge vanmiddag op het Binnenhof. ,,Of dat bepaalde risicogroepen inderdaad weer méér mogen omdat ze al een vaccinatie hebben gehad. Maar dat gaan we echt allemaal nog uitwerken, dat komt er nog aan.
Pure chantage dit, ik worden nu echt regels overtreden onder het mom van ze pikken nu toch alles.
Ik vind 'm niet zozeer eng, maar hij heeft iets... aparts. Ik kan het niet goed duiden.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als we het antwoord van Rutte op de vraag van Azarkan moeten geloven, kan dat dus niet.
Maar Hugo roept vervolgens weer wat anders. Hele enge vent die Hugo de Jonge.
Is dit serieus?quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:28 schreef halfway het volgende:
Update.
Zoals ik dus al zei.
Minister De Jonge: ‘Bepaalde regels gelden wellicht langer voor mensen zonder vaccinatie’
Het is niet uitgesloten dat mensen die een coronavaccin nemen, straks voordelen hebben ten opzichte van niet-gevaccineerden. Dat zegt minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) in antwoord op vragen van deze site.
,,U moet het zo zien dat bepaalde maatregelen wellicht langer zullen gelden voor mensen zonder vaccinatie”, aldus De Jonge vanmiddag op het Binnenhof. ,,Of dat bepaalde risicogroepen inderdaad weer méér mogen omdat ze al een vaccinatie hebben gehad. Maar dat gaan we echt allemaal nog uitwerken, dat komt er nog aan.
Pure chantage dit, ik worden nu echt regels overtreden onder het mom van ze pikken nu toch alles.
Met zijn rattenkop, pure slang die vent.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als we het antwoord van Rutte op de vraag van Azarkan moeten geloven, kan dat dus niet.
Maar Hugo roept vervolgens weer wat anders. Hele enge vent die Hugo de Jonge.
Mooi, dan hoeven we niet met afschaffen van die 1,5 m te wachten tot de tegenstribbelaars het ook genomen hebben. Kunnen ik en mijn vrienden weer mooi gewoon naar onze cons toe en huggen - los van die paar vaccindownies :3quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:28 schreef halfway het volgende:
Update.
Zoals ik dus al zei.
Minister De Jonge: ‘Bepaalde regels gelden wellicht langer voor mensen zonder vaccinatie’
Het is niet uitgesloten dat mensen die een coronavaccin nemen, straks voordelen hebben ten opzichte van niet-gevaccineerden. Dat zegt minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) in antwoord op vragen van deze site.
,,U moet het zo zien dat bepaalde maatregelen wellicht langer zullen gelden voor mensen zonder vaccinatie”, aldus De Jonge vanmiddag op het Binnenhof. ,,Of dat bepaalde risicogroepen inderdaad weer méér mogen omdat ze al een vaccinatie hebben gehad. Maar dat gaan we echt allemaal nog uitwerken, dat komt er nog aan.
Pure chantage dit, ik worden nu echt regels overtreden onder het mom van ze pikken nu toch alles.
Mja, ik kan persoonlijk ook weinig medelijden hebben met mensen die geen vaccinatie willen en vervolgens gaan piepen dat ze minder vrijheid hebben. Eigen keuze, hoor. Niet mijn probleem verder.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:31 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Mooi, dan hoeven we niet met afschaffen van die 1,5 m te wachten tot de tegenstribbelaars het ook genomen hebben. Kunnen ik en mijn vrienden weer mooi gewoon naar onze cons toe en huggen - los van die paar vaccindownies :3
En het helpt de vaccinatiegraad omhoog te krijgen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |