quote:Terreuraanslag Wenen eist vier levens, dader was aanhanger van IS
Bij de terreuraanslag gisteravond in het centrum van Wenen zijn vier burgers om het leven gekomen, twee mannen en twee vrouwen. Een aanslagpleger, naar later bleek een moslimextremist, is door de politie doodgeschoten. De autoriteiten denken dat er meerdere daders bij de aanslag betrokken waren. Een verdachte zit vast.
Er is op zes plaatsen geschoten, onder meer in de buurt van een synagoge die op dat moment gesloten was. In totaal zijn zeventien mensen gewond geraakt, van wie een zevental er volgens de Oostenrijkse pers slecht aan toe is,
Minister van Binnenlandse Zaken Nehammer heeft vanochtend bekendgemaakt dat de aanslag is gepleegd door minstens één dader, een zwaarbewapende islamitische terrorist, die een aanhanger was van terreurbeweging IS. De aanslagpleger vuurde schijnbaar zonder specifiek doelwit op voorbijgangers en bezoekers van restaurants en bars. Het zou gaan om een 20-jarige Oostenrijker met een Albanese achtergrond. De politie wist eerder te voorkomen dat deze man naar Syrië vertrok, meldt het Oostenrijkse weekblad Falter .
De Weense politie meldde kort na de persconferentie van Nehammer dat de bomgordel die de aanslagpleger droeg, nep was.
De minister van Binnenlandse zaken noemde het vanochtend een aanval op de Oostenrijkse democratie en rechtsstaat:
VIDEO BIJ BRON
De politie heeft verder nog geen details bekendgemaakt over de doodgeschoten dader. Wel is bekendgemaakt dat zijn huis is doorzocht en dat daarbij onder meer videomateriaal in beslag is genomen, waarvan een deel al is bekeken. Wat er op de beelden te zien is, is niet bekend.
Ook worden op verschillende andere plekken huizen doorzocht en zijn meerdere mensen aangehouden, meldt het Oostenrijkse persbureau APA. Waar de arrestanten van worden verdacht, is niet duidelijk.
De aanslag begon gisteravond rond 20.00 uur. Het was druk in het centrum van Wenen; mensen vierden hun laatste avond uit voordat er strenge coronamaatregelen van kracht zouden worden. Die gelden met ingang van vandaag.
Op deze beelden is de vermoedelijke aanslagpleger te zien:
VIDEO BIJ BRON
Volgens minister Nehammer was het doel van de aanslag om de democratische gemeenschap te verzwakken of te verdelen. Hij zegt dat deze daad de fundamentele rechten in Oostenrijk niet zal schaden. De minister roept inwoners van Wenen op om thuis te blijven.
De regering voert vanmorgen crisisberaad over de gebeurtenissen van gisteravond. Om 11.30 uur houdt kanselier Kurz een televisietoespraak. Vanmiddag leggen Kurz en de burgemeester van Wenen een krans op de plaats van de aanslag.
https://nos.nl/artikel/23(...)anhanger-van-is.html
Geen bron dus.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:24 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ga naar de topics van de aanslagen en zie de reacties als: "Logisch dat mensen in opstand komen" enz enz
Voor zover ik weet 30 en 31 oktober en 1 november. Om maar even te beginnen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De afgelopen weken, welke dag waren er exact 0 moslim aanslagen?
Aaaah, we gaan weer zo doen. Bekende tactieken inmiddels.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nou, laten we het anders aanpakken. Laat mij eens een overzicht zien van elke aanslag per dag van de afgelopen weken. Denk dat dat een stuk makkelijker moet zijn.
Het is normaal dat als je iets stelt in de trant van dat er de afgelopen weken elke dag een aanslag is geweest je dat kunt onderbouwen. Dan moet je toch wel iets laten zien van een lijstje met per dag het land van aanslag en het aantal slachtoffers.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Aaaah, we gaan weer zo doen. Bekende tactieken inmiddels.
Maar helaas, ik heb jou eerder gevraagd, dus kom maar af. Of ga gewoon weg. Jouw keuze.
Je hebt een keuze gemaakt dus en weigert.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is normaal dat als je iets stelt in de trant van dat er de afgelopen weken elke dag een aanslag is geweest je dat kunt onderbouwen. Dan moet je toch wel iets laten zien van een lijstje met per dag het land van aanslag en het aantal slachtoffers.
Het zijn absoluut gezien inderdaad heel veel mensen, maar dan is de groep die dat niet doet toch immens groter? Zeggen dat mensen die zich wél kunnen gedragen de kleine groep is, is dan dus onzin.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:21 schreef Red_85 het volgende: [..] Kleine groep Dat is een stad zo groot als Zaanstad vol met bomgordels.
die synagoge was gesloten, vandaar dat ze ws naar die barretjes etc zijn gegaanquote:Op dinsdag 3 november 2020 08:35 schreef Twiitch het volgende:
Wat was het tijdspad van de aanval eigenlijk? Zijn ze begonnen bij de synagoge of op meerdere plaatsen tegelijk? De joodse gebedshuizen in grote steden zijn tegenwoordig allemaal bunkers natuurlijk, mogelijk kwamen ze de synagoge niet binnen en zijn ze toen maar schietend door de binnenstad getrokken?
Uiteraard niet ondenkbaar, maar het lijkt mij stug dat je bij een voorbereidde aanval niet eerst de openingstijden van je eigenlijke doelwit opzoekt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:36 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
die synagoge was gesloten, vandaar dat ze ws naar die barretjes etc zijn gegaan
Die zijn er al heel veel geweest alleen krijgt het samen met alle rechtspopulistische partijen nauwelijks voet aan de grond omdat het overgrote deel van de mensen er niets van moet hebben. De volgende Fortuyn/Verdonk/Wilders/Baudet staat vast weer klaar om het stokje over te nemen, maar het is slechts een marginaal groepje wat op die kletsmajoren zit te wachten. ChristenUnie was gisteren qua grootte vergelijkbaar met FvD, over tragisch gesproken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:32 schreef feitcepsrep het volgende:
Wanneer komt er nou eens een petitie over het stoppen van immigratie en islam-import?
Wat eigenlijk nog veel bizarder is. We hebben in het verleden al gezien dat dit soort terreurdaders een hand boven het hoofd gehouden wordt door een zeer grote gemeente van mensen die weliswaar niet actief terreur plegen, maar de daders gewoon helpen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:35 schreef Drxx het volgende:
[..]
Het zijn absoluut gezien inderdaad heel veel mensen, maar dan is de groep die dat niet doet toch immens groter? Zeggen dat mensen die zich wél kunnen gedragen de kleine groep is, is dan dus onzin.
Mss zijn ze eerder dicht gegaan ofzo.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:39 schreef Drxx het volgende:
[..]
Uiteraard niet ondenkbaar, maar het lijkt mij stug dat je bij een voorbereidde aanval niet eerst de openingstijden van je eigenlijke doelwit opzoekt.
Maar dan kijk ik dat verhaal van de Apostate Prophet, ook een ex-moslim, die dat heel anders invult. Die zegt dat moslims met name in moslimlanden diep ongelukkig worden van de verplichtingen en beperkingen die hun eigen geloof ze oplegt. Dat ze zichzelf en mekaar kwalijk nemen wat een slechte moslims ze zijn. En dromen van een bestaan in het westen, waar hier allemaal niet zo zwaar aan getild wordt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:42 schreef Brybry het volgende:
Wat de discussie erg lastig maakt is dat "wij" en of je nou atheïst of christen bent, niet beseffen hoezeer een moslim betrokken is bij zijn/haar geloof. Gematigd of niet, geloof staat op nummer 1. En dat is iets wat wij niet kunnen begrijpen.
En dat zorgt voor botsingen.
Het is een soort parallelle samenleving, net zoals men bijvoorbeeld in de Bible belt leeft.
Dat zou ook niet hoeven, dat begrip (ik heb voor zoveel zaken geen begrip). Iedereen is vrij te doen wat hij of zij wil, in de mate waarin hij of zij denkt dat het goed is. En als je het bij jezelf of je familie of gemeenschap houdt, zal er nergens sprake zijn van botsingen. Pas als het invloed/uitwerking heeft op de dagelijkse samenleving komen er botsingen, en gaat het te ver.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:42 schreef Brybry het volgende:
Wat de discussie erg lastig maakt is dat "wij" en of je nou atheïst of christen bent, niet beseffen hoezeer een moslim betrokken is bij zijn/haar geloof. Gematigd of niet, geloof staat op nummer 1. En dat is iets wat wij niet kunnen begrijpen.
En dat zorgt voor botsingen.
Het is een soort parallelle samenleving, net zoals men bijvoorbeeld in de Bible belt leeft.
Zoiets?quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is normaal dat als je iets stelt in de trant van dat er de afgelopen weken elke dag een aanslag is geweest je dat kunt onderbouwen. Dan moet je toch wel iets laten zien van een lijstje met per dag het land van aanslag en het aantal slachtoffers.
Nu gaat Buitendam denk ik reageren met iets van 'ja, maar de user had het alleen over Europa.'.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:46 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Zoiets?
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30
Preciesquote:Op dinsdag 3 november 2020 10:46 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Zoiets?
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30
Een ander onderwerp op het forum gaat over een veel getekende petitie tegen godslastering. En die had in no time 60K ondertekeningen. Daarmee geef je - zeker in deze tijd - geen goed signaal mee af.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:35 schreef Drxx het volgende:
[..]
Het zijn absoluut gezien inderdaad heel veel mensen, maar dan is de groep die dat niet doet toch immens groter? Zeggen dat mensen die zich wél kunnen gedragen de kleine groep is, is dan dus onzin.
Klopt. Ik ken er zelf ook een paar.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:45 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Maar dan kijk ik dat verhaal van de Apostate Prophet, ook een ex-moslim, die dat heel anders invult. Die zegt dat moslims met name in moslimlanden diep ongelukkig worden van de verplichtingen en beperkingen die hun eigen geloof ze oplegt. Dat ze zichzelf en mekaar kwalijk nemen wat een slechte moslims ze zijn. En dromen van een bestaan in het westen, waar hier allemaal niet zo zwaar aan getild wordt.
Naar mijn idee is het een kwestie van wie als eerste durft te zeggen: "Ik geloof eigenlijk helemaal niet (meer) in deze onzin. Laten we ermee kappen."
Gelukkig wijzen de statistieken wel uit dat ook in het midden-oosten ontkerkelijking plaatsvindt. Het is enkel hier in het westen dat ze het steeds serieuzer gaan namen. Jammer, wel.
Ja, heel raar is dat.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nu gaat Buitendam denk ik reageren met iets van 'ja, maar de user had het alleen over Europa.'.
Aanslagen buiten Europa zijn minder erg? De levens van die mensen zijn minder waard, dat bedoel je denk ik of niet?quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Preciesals we dat naast de stelling leggen dat er de afgelopen weken in Europa elke dag een aanslag is geweest zie je dat mensen blijkbaar hun mening op basis van onzin rondbazuinen. Geen probleem verder.
Christenen hebben het in het Midden Oosten inderdaad vaak zeer moeilijk. Waarschijnlijk bedoelde je eigenlijk "ontmoskeeïng".quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:45 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Maar dan kijk ik dat verhaal van de Apostate Prophet, ook een ex-moslim, die dat heel anders invult. Die zegt dat moslims met name in moslimlanden diep ongelukkig worden van de verplichtingen en beperkingen die hun eigen geloof ze oplegt. Dat ze zichzelf en mekaar kwalijk nemen wat een slechte moslims ze zijn. En dromen van een bestaan in het westen, waar hier allemaal niet zo zwaar aan getild wordt.
Naar mijn idee is het een kwestie van wie als eerste durft te zeggen: "Ik geloof eigenlijk helemaal niet (meer) in deze onzin. Laten we ermee kappen."
Gelukkig wijzen de statistieken wel uit dat ook in het midden-oosten ontkerkelijking plaatsvindt. Het is enkel hier in het westen dat ze het steeds serieuzer gaan namen. Jammer, wel.
Ik kan me dat prima beseffen. Maar de mensen die het zich niet beseffen onderschatten het inderdaad.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:42 schreef Brybry het volgende:
Wat de discussie erg lastig maakt is dat "wij" en of je nou atheïst of christen bent, niet beseffen hoezeer een moslim betrokken is bij zijn/haar geloof. Gematigd of niet, geloof staat op nummer 1. En dat is iets wat wij niet kunnen begrijpen.
En dat zorgt voor botsingen.
Het is een soort parallelle samenleving, net zoals men bijvoorbeeld in de Bible belt leeft.
Is niet wederkerig.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:54 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ik kan me dat prima beseffen. Maar de mensen die het zich niet beseffen onderschatten het inderdaad.
Nee hoor, helemaal niet. Maar iemand claimt dat er de afgelopen weken elke dag een aanslag is geweest in Europa. Dat is simpelweg een leugen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:53 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Aanslagen buiten Europa zijn minder erg? De levens van die mensen zijn minder waard, dat bedoel je denk ik of niet?
Irriteer je je daaraan?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:57 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Irriteer je je daaraan?Ja hahaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Had 'm gegoogled nog, heb 't als wederkerig geleerd, en die kwam ik ook tegen, dus
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Ah die claim kon ik met terugklikken niet lekker vinden, maar goed, blijft een verderfelijk kutgeloof verder.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee hoor, helemaal niet. Maar iemand claimt dat er de afgelopen weken elke dag een aanslag is geweest in Europa. Dat is simpelweg een leugen.
Verder is een aanslag in Wenen in mijn ogen precies even verschrikkelijk als een aanslag in Bagdad.
Ik gaf je al antwoord, maar dat negeer je lekker.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Aaaah, we gaan weer zo doen. Bekende tactieken inmiddels.
Maar helaas, ik heb jou eerder gevraagd, dus kom maar af. Of ga gewoon weg. Jouw keuze.
Tja, blijkbaar kan je die achterban wel mobiliseren als het gaat om het beschermen van hun profeet, maar niet om het uitbannen van hun eigen gewelddadige kankergezwellen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:49 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Een ander onderwerp op het forum gaat over een veel getekende petitie tegen godslastering. En die had in no time 60K ondertekeningen. Daarmee geef je - zeker in deze tijd - geen goed signaal mee af.
Wat versta jij onder een aanslag?quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee hoor, helemaal niet. Maar iemand claimt dat er de afgelopen weken elke dag een aanslag is geweest in Europa. Dat is simpelweg een leugen.
Verder is een aanslag in Wenen in mijn ogen precies even verschrikkelijk als een aanslag in Bagdad.
Het is geen wet van Meden en Perzen, want wat mij betreft is er geen plicht om je van iets te distantiëren, maar het is wel weer typisch en in relatie te zien tot die eeuwige slachtofferrol. De religie is immers perfect.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, blijkbaar kan je die achterban wel mobiliseren als het gaat om het beschermen van hun profeet, maar niet om het uitbannen van hun eigen gewelddadige kankergezwellen.
Er worden niet elke dag homo's en ouderen in elkaar geslagen omdat ze ongelovig zijn. Waarom is het zo moeilijk om islamkritisch te zijn, want genoeg punten om te bespreken, zonder zaken te verzinnen om je punt te maken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat versta jij onder een aanslag?
Elke dag worden er homo’s en ouderen in elkaar geslagen door die lui. Omdat ze ongelovige honden zijn.
Probeer de boel eens niet zo te bagataliseren.
quote:
'murdered bomber'? Wat is de bron voor die tekst in hemelsnaam? Suicide-bomber Weekly?quote:
Mensen die zich willen aansluiten bij een vijandige mogendheid waarvan bekend is dat ze aanvallen op je eigen grondgebied uitvoeren nog geen twee jaar in de cel smijten om ze vervolgens weer vrij rond te laten wandelenquote:
quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
'murdered bomber'? Wat is de bron voor die tekst in hemelsnaam? Suicide-bomber Weekly?
Ach, hij had een nepgordel om, dus noemen ze het maar bomber, vind het ook maar een vage benaming voor een schutter.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
'murdered bomber'? Wat is de bron voor die tekst in hemelsnaam? Suicide-bomber Weekly?
Fixed, lees het plaatje nog meer eens.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Mensen die zich willen aansluiten bij een vijandige mogendheid waarvan bekend is dat ze aanvallen op je eigen grondgebied uitvoeren nog geen twee jaar 8 maanden in de cel smijten om ze vervolgens weer vrij rond te laten wandelen
Je kan deze Tweet niet bekijken omdat de eigenaar van het account heeft beperkt wie zijn of haar Tweets kan bekijkenquote:
Weet je zeker? Lijkt mij raar als iemand als Steve Lookner die een nieuwsbron wil zijn.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je kan deze Tweet niet bekijken omdat de eigenaar van het account heeft beperkt wie zijn of haar Tweets kan bekijken
Starhopper zal vast weer een niet aardige tweet hebben gestuurd en dus op de blocklist staan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Weet je zeker? Lijkt mij raar als iemand als Steve Lookner die een nieuwsbron wil zijn.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Starhopper zal vast weer een niet aardige tweet hebben gestuurd en dus op de blocklist staan.
Hij heeft mij geblokt omdat ik eens zei dat hij aan zijn rust moet denkenquote:Op dinsdag 3 november 2020 11:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Weet je zeker? Lijkt mij raar als iemand als Steve Lookner die een nieuwsbron wil zijn.
Wat dacht je van de slachtoffers en hun familie?quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:27 schreef B300 het volgende:
Gisteren zag ik berichten van de politie die oproep deden om videobeelden niet op sociale media te delen.
Waarom eigenlijk? Geloven ze dat de terroristen hier voordeel mee doen? Zijn ze bang dat een aanpak van de politie zo uitlekt?
Of copycats...quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat dacht je van de slachtoffers en hun familie?
Terwijl de actie gaande is is het natuurlijk belangrijke Intel voor terroristen. Stel dat je mensen in een gebouw gijzelt en op Twitter live ziet dat het arrestatieteam uit een helikopter op het dak gedropt wordt..quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:27 schreef B300 het volgende:
Gisteren zag ik berichten van de politie die oproep deden om videobeelden niet op sociale media te delen.
Waarom eigenlijk? Geloven ze dat de terroristen hier voordeel mee doen? Zijn ze bang dat een aanpak van de politie zo uitlekt?
Waar heb je in het in godsnaam over. Afrikanen, Noord Afrikanen. Heb je ze wel allemaal op een rijtje. Dader komt uit Macedonie. Dat ligt toch echt in Europa:quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:50 schreef Brybry het volgende:
[..]
Klopt. Ik ken er zelf ook een paar.
Om het even lokaal te houden; We hebben de ruimte geboden om foute imams het woord te laten nemen en mensen te indoctrineren, onder het mom 'vrijheid van religie' en nu zitten wij met de gebakken peren.
Ik zie het vooral onder (noord) Afrikanen. Turken zijn in de praktijk genomen een stuk gematigder bijv.
Oh? Jouw "gemiddelde" moslim distantieert zich ook niet volledig tegen de aanslagen anders hoor. 2 moslim gastjes waarvan ik nooit gedacht zou hebben iets van extremisme in zich te hebben, vonden het logisch dat die leraar onthoofd werd omdat hij de profeet zou hebben beledigd. Dus daar heb je je gemiddelde moslim. Ook met die DENK gast. Betoont zijn medeleven aan de slachtoffers laatst in Frankrijk, maar dan komt er weer een zinnetje dat hij vindt dat de islam niet beledigd moet worden. Al is er een moslim die zijn medeleven toont, er moet altijd een "maar" bij bij die gasten.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Net zoals de gemiddelde moslim ook niets met dit soort extremisten te maken heeft. In de ogen van de extremisten zijn de gewone moslims afvalligen omdat ze niet extreem genoeg zijn.
Waarom zou de gemiddelde moslim dan moeten demonstreren?
Maar het was zo'n goede jongenquote:Op dinsdag 3 november 2020 11:50 schreef Sunshine1982 het volgende:
Dader aanslag Wenen was “IS-sympathisant” die in december vervroegd vrijkwam.
Hoe verrassend weer
Ik heb niet over de aanslag in Wenen , zie mijn zin 'Om het even lokaal te houden'quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:56 schreef p078 het volgende:
[..]
Waar heb je in het in godsnaam over. Afrikanen, Noord Afrikanen. Heb je ze wel allemaal op een rijtje. Dader komt uit Macedonie. Dat ligt toch echt in Europa:
De man was een staatsburger van zowel Oostenrijk als Noord-Macedonië, vertelde de minister aan het Oostenrijkse persbureau APA. Volgens de Oostenrijkse krant Falter was de gedode man Kurtin S. en was hij geboren en getogen in Wenen. https://nos.nl/.../2354998-twee-aanhoudingen-in-de-buurt...
Waarvoor zat hij vast en waarom is ie vervroegd vrij gelaten?quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:50 schreef Sunshine1982 het volgende:
Dader aanslag Wenen was “IS-sympathisant” die in december vervroegd vrijkwam.
Hoe verrassend weer
Wat mij betreft is er niks mis mee om dat te vinden, zo lang je er inderdaad maar geen gewelddadige consequenties aan verbindt. Christenen kunnen ook beledigd zijn als je hun geloof aanvalt, er zijn ook mensen die vinden dat je de Koning niet mag beledigen, of mensen die vinden dat Zwarte Piet een belediging is voor zwarte mensen. Hoef je het alleemaal niet mee eens te zijn, maar wat mij betreft mag iedereen die mening hebben. Anders krijgen we een gedachtenpolitie, waardoor voor jou bepaald wordt wat je wel of niet mag denken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:59 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Oh? Jouw "gemiddelde" moslim distantieert zich ook niet volledig tegen de aanslagen anders hoor. 2 moslim gastjes waarvan ik nooit gedacht zou hebben iets van extremisme in zich te hebben, vonden het logisch dat die leraar onthoofd werd omdat hij de profeet zou hebben beledigd. Dus daar heb je je gemiddelde moslim. Ook met die DENK gast. Betoont zijn medeleven aan de slachtoffers laatst in Frankrijk, maar dan komt er weer een zinnetje dat hij vindt dat de islam niet beledigd moet worden. Al is er een moslim die zijn medeleven toont, er moet altijd een "maar" bij bij die gasten.
Omdat hij naar Syrie wilde reizen en voor IS wilde vechten.quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:05 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Waarvoor zat hij vast en waarom is ie vervroegd vrij gelaten?
Doodgeschoten dader was 20-jarige die net uit gevangenis wasquote:Op dinsdag 3 november 2020 12:05 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Waarvoor zat hij vast en waarom is ie vervroegd vrij gelaten?
Volgens mij heb je ze allemaal niet op een rijtje. Ik kan totaal geen verband zien tussen (Noord)-Afrikanen en deze Europese dader.quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:05 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ik heb niet over de aanslag in Wenen , zie mijn zin 'Om het even lokaal te houden'
quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Omdat hij naar Syrie wilde reizen en voor IS wilde vechten.
Zo te lezen na zes maanden (vervroegd) vrij gelaten omdat hij nog jong was (18-19) en onder het jeugdrecht ofzo viel.
Ai, dat is wel extra pijnlijkquote:Op dinsdag 3 november 2020 12:11 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Doodgeschoten dader was 20-jarige die net uit gevangenis was
De dader die door de politie werd neergeschoten, was 20 jaar, was al veroordeeld voor lidmaatschap aan een terroristische groepering en bleek zowel het Oostenrijkse als Noord-Macedonische staatsburgerschap te hebben. Dat heeft minister Karl Nehammer van Binnenlandse Zaken aan persbureau APA laten weten.
De man werd op 25 april 2019 veroordeeld tot 22 maanden gevangenisstraf omdat hij probeerde naar Syrië te reizen om zich bij terreurgroep IS aan te sluiten. Op 5 december werd hij vervroegd vrijgelaten onder voorwaarden. "Hij was gisteren uitgerust met een dummy-explosiegordel en een automatisch lang pistool, een pistool en een kapmes om deze afschuwelijke aanval op onschuldige burgers uit te voeren", zei de minister.
Het geloof wordt niet misbruikt, dit staat gewoon geschreven. Dit is het gezicht van de islam. Het vredige deel wat beschreven wordt geldt alleen voor moslims, niet voor anders- en ongelovigen. Je kan dus stellen dat deze minderheid de ware islam belijdt en uitvoert, de overigen die ‘gematigd’ zijn, zijn geen ware gelovigen. Niet mijn woorden, dit is wat het is aangezien er geen letter mag worden herschreven in de koran.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat eigenlijk nog veel bizarder is. We hebben in het verleden al gezien dat dit soort terreurdaders een hand boven het hoofd gehouden wordt door een zeer grote gemeente van mensen die weliswaar niet actief terreur plegen, maar de daders gewoon helpen.
Dus we hebben een minderheid binnen de islam die verschrikkelijke dingen doet uit naam van het geloof en een meerderheid van diezelfde gelovigen die zich niet wil, durft, of kan uitspreken tegen het misbruiken van hun geloof om geweld te plegen. Best ernstig, vind je niet?
Jawel, beide zijn vatbaar voor indoctrinatie.quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:12 schreef p078 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je ze allemaal niet op een rijtje. Ik kan totaal geen verband zien tussen (Noord)-Afrikanen en deze Europese dader.
Wow. Tussen beledigd zijn omdat je geloof aangevallen wordt, of het oke vinden dat een man onthoofd wordt zit nogal een wereld van verschil. Er zullen weinig Christenen zijn die het oke zullen vinden dat er ergens in de wereld iemand onthoofd wordt omdat hij hun geloof beledigd.quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:10 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Christenen kunnen ook beledigd zijn als je hun geloof aanvalt, er zijn ook mensen die vinden dat je de Koning niet mag beledigen, of mensen die vinden dat Zwarte Piet een belediging is voor zwarte mensen.
En dan nog verrast doen dat er een aanslag komt. Beseft de politiek in West Europa wel hoe ongelooflijk dom dat ze overkomen?quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Omdat hij naar Syrie wilde reizen en voor IS wilde vechten.
Zo te lezen na zes maanden (vervroegd) vrij gelaten omdat hij nog jong was (18-19) en onder het jeugdrecht ofzo viel.
Je kan natuurlijk precies hetzelfde zeggen over de bijbel. Het overgrote merendeel van de moslims zal mantras opdreunen dat de islam geen dwang kent en dat je niet mag doden. Net zoals de gemiddelde Christen wat zal zeggen over de andere wang toekeren, en niet over baby's op rotsen kapot slaan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:14 schreef kleinvogelijn het volgende:
[..]
Het geloof wordt niet misbruikt, dit staat gewoon geschreven. Dit is het gezicht van de islam. Het vredige deel wat beschreven wordt geldt alleen voor moslims, niet voor anders- en ongelovigen. Je kan dus stellen dat deze minderheid de ware islam belijdt en uitvoert, de overigen die ‘gematigd’ zijn, zijn geen ware gelovigen. Niet mijn woorden, dit is wat het is aangezien er geen letter mag worden herschreven in de koran.
Omdat dit juist is wat ze (terroristen)willen, zoveel mogelijk aandacht op Social Media. Dat proberen tegen te gaan, wat de politie doet, is natuurlijk een utopie.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:27 schreef B300 het volgende:
Gisteren zag ik berichten van de politie die oproep deden om videobeelden niet op sociale media te delen.
Waarom eigenlijk? Geloven ze dat de terroristen hier voordeel mee doen? Zijn ze bang dat een aanpak van de politie zo uitlekt?
Leuk, maar het verandert natuurlijk geen reet. Ik word alleen maar cynisch van dit soort loze, vrijblijvende statements.quote:
Ik wil ze best aandacht geven, maar dan wel over hun persoonlijke leven waar ik nu in zit te grasduinenquote:Op dinsdag 3 november 2020 12:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Omdat dit juist is wat ze (terroristen)willen, zoveel mogelijk aandacht op Social Media. Dat proberen tegen te gaan, wat de politie doet, is natuurlijk een utopie.
Het is mooi tochquote:Op dinsdag 3 november 2020 12:30 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Leuk, maar het verandert natuurlijk geen reet. Ik word alleen maar cynisch van dit soort loze, vrijblijvende statements.
quote:De doodgeschoten dader is volgens de minister een 20-jarige man met zowel de Oostenrijkse als de Noord-Macedonische nationaliteit. Hij sympathiseerde met terreurbeweging Islamitische Staat (IS) en is al eens eerder veroordeeld vanwege terrorisme. Hij werd op 25 april 2019 veroordeeld tot 22 maanden gevangenisstraf omdat hij probeerde naar Syrië te reizen om zich bij IS aan te sluiten. Op 5 december van datzelfde jaar werd hij voorwaardelijk vervroegd vrijgelaten. Zijn straf was minder zwaar vanwege zijn leeftijd.
Dude fout om van te leren.quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Omdat hij naar Syrie wilde reizen en voor IS wilde vechten.
Zo te lezen na zes maanden (vervroegd) vrij gelaten omdat hij nog jong was (18-19) en onder het jeugdrecht ofzo viel.
Ik geloof het wel hoor. Het iis namelijk iedere keer hetzelfde liedje.quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:34 schreef superniger het volgende:
Man man man. Dit is toch niet te geloven.
[..]
Dat klopt, daarom moeten we ook niet zeuren. We hebben dit aan onszelf te danken. We zijn genoeg gewaarschuwd.quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik geloof het wel hoor. Het iis namelijk iedere keer hetzelfde liedje.
Al bekend
Flutstrafje
Grote aanslag
Maar dit is het beleid dat de mensen willen, anders zou men wel anders stemmen.
Precies.quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:50 schreef wjb033 het volgende:
[..]
Dat klopt, daarom moeten we ook niet zeuren. We hebben dit aan onszelf te danken. We zijn genoeg gewaarschuwd.
We zijn hier dan ook niet om christenen te verdedigen. Ook daaronder zitten stromingen/individuen die, als ze de kans krijgen, veel verder zullen gaan dan jij en mij lief is . Breek me de bek niet openquote:Op dinsdag 3 november 2020 12:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk precies hetzelfde zeggen over de bijbel. Het overgrote merendeel van de moslims zal mantras opdreunen dat de islam geen dwang kent en dat je niet mag doden. Net zoals de gemiddelde Christen wat zal zeggen over de andere wang toekeren, en niet over baby's op rotsen kapot slaan.
Nou wie weet laat hier de blauwe moskee extra lang de gebedsoproep schallen. Zullen ze best prachtig vinden in Amsterdamquote:
Je kunt het christendom en de islam niet één op één vergelijken. Sterker nog, ze hebben beide een omgekeerde ontwikkeling doorgemaakt. Het christendom begon gruwelijk (oude testament) en heeft vervolgens de gruwelijkheden verplaatst naar het hiernamaals (nieuwe testament). De islam begon vredig (Mohammed in Mekka) en ging vervolgens een gruwelijke kant op (Mohammed in Medina).quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk precies hetzelfde zeggen over de bijbel. Het overgrote merendeel van de moslims zal mantras opdreunen dat de islam geen dwang kent en dat je niet mag doden. Net zoals de gemiddelde Christen wat zal zeggen over de andere wang toekeren, en niet over baby's op rotsen kapot slaan.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:34 schreef superniger het volgende:
Man man man. Dit is toch niet te geloven.
[..]
'Belegerde stad' ook. Dramaqueen much?quote:
Dit soort shit wordt inderdaad altijd wel wat overdreven. Er zijn 4 doden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
'Belegerde stad' ook. Dramaqueen much?
Belegerd als in polizei overal denk ik. En niet belegerd door de Ottomanen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
'Belegerde stad' ook. Dramaqueen much?
5 ondertussen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:35 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Dit soort shit wordt inderdaad altijd wel wat overdreven. Er zijn 4 doden.Trek eens de vergelijking met een echte belegering.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_om_Wenen
Ja, daar zit inderdaad een wereld van verschil tussen en het is zodoende merkwaardig dat je juist het deel van mijn post weglaat waarin ik dat zelf al benoemde.quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:16 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Wow. Tussen beledigd zijn omdat je geloof aangevallen wordt, of het oke vinden dat een man onthoofd wordt zit nogal een wereld van verschil. Er zullen weinig Christenen zijn die het oke zullen vinden dat er ergens in de wereld iemand onthoofd wordt omdat hij hun geloof beledigd.
Je mag het zelfs zeggen. Een mening mag je uiten binnen de grenzen van de wetquote:Op dinsdag 3 november 2020 13:38 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, daar zit inderdaad een wereld van verschil tussen en het is zodoende merkwaardig dat je juist het deel van mijn post weglaat waarin ik dat zelf al benoemde.
Je had het over Farid Azarkan. Hij heeft het geweld juist expliciet veroordeeld. Ook in die 'wij moslims'-verklaring wordt geweld expliciet afgekeurd.
Je gaf aan dat je je er aan stoort dat ze er iets bij zeggen over het beledigen van de profeet. Ik gaf aan dat wat mij betreft iedereen daar zo z'n eigen gedachten over mag hebben, zo lang je het daar maar bij laat: gedachten. Als jij vindt dat de profeet niet beledigd mag worden... fine with me. Als jij vindt dat Zwarte Piet beledigend is... moet je helemaal zelf weten. Iedereen mag denken wat hij wil. Denken.
Zeker. Je mag ook anderen proberen te winnen voor jouw standpunt. Wellicht lukt het je zelfs om de wet aan te passen overeenkomstig jouw mening. Allemaal prima, zo lang het legaal en vreedzaam verloopt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je mag het zelfs zeggen. Een mening mag je uiten binnen de grenzen van de wet
Vooropgesteld, ik zou ze nooit een op een met elkaar vergelijken. Ik ben het hier met je eens en doe mij honderd keer liever een christen dan een moslim (maar nog liever een atheist of misschien boeddhist). Maar het ging me om het argument dat de gematigde islam niet bestond maar alleen mensen die gedeeltes van hun geloof afzweren. Dat argument zelf is niet anders dan de gematigde christen, waarvan we het kwatsch vinden. Dat we gematigde christenen wel accepteren en gematigde moslims anders zouden zijn is vooral een beetje xenofobie imo.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je kunt het christendom en de islam niet één op één vergelijken. Sterker nog, ze hebben beide een omgekeerde ontwikkeling doorgemaakt. Het christendom begon gruwelijk (oude testament) en heeft vervolgens de gruwelijkheden verplaatst naar het hiernamaals (nieuwe testament). De islam begon vredig (Mohammed in Mekka) en ging vervolgens een gruwelijke kant op (Mohammed in Medina).
Uiteraard heb je christenen die meer vasthouden aan het oude testament en heb je moslims die meer vasthouden aan de Mekka periode qua zienswijze en levenswijze. Maar feit blijft dat als je de chronologische volgorde aanhoudt en niet gaat cherrypicken dat het christendom beter past bij een seculiere samenleving dat de islam.
Dat komt denk ik omdat we moslims vaak associëren met de landen waar de meerderheid moslim is, laten dat nou net vaak vrij achterlijke landen zijn. (Zou er soms een verband zijn?). Maar ik vind persoonlijk ook niet dat er blanke gematigde moslims bestaan, zoals uit Bosnië, Iran en sommige van de -stans.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Vooropgesteld, ik zou ze nooit een op een met elkaar vergelijken. Ik ben het hier met je eens en doe mij honderd keer liever een christen dan een moslim (maar nog liever een atheist of misschien boeddhist). Maar het ging me om het argument dat de gematigde islam niet bestond maar alleen mensen die gedeeltes van hun geloof afzweren. Dat argument zelf is niet anders dan de gematigde christen, waarvan we het kwatsch vinden. Dat we gematigde christenen wel accepteren en gematigde moslims anders zouden zijn is vooral een beetje xenofobie imo.
Ik hoop dat ze iedereen die dat soort foto's geliked heeft ook even gaan onderzoeken. Denk je eens in dat je bij een bekende van jou dat soort picas voorbij ziet komen en het lekker laat gaanquote:Op dinsdag 3 november 2020 14:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Nee, er is 1 ontsnapt richting 72 maagden:
[ afbeelding ]
Je ziet gewoon haat in die gast zijn ogenquote:Op dinsdag 3 november 2020 14:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Nee, er is 1 ontsnapt richting 72 maagden:
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |