NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oke, draaien we het om. Waarom zou Dubai vandaag wel moeten reageren op moslimgeweld als het vaticaan dat in het verleden niet deed ovr IRA geweld?quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:34 schreef Syd het volgende:
[..]
Omdat we het nu over moslim geweld hebben en niet over IRA aanslagen die allang niet meer plaatst vinden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Omdat dit een totaal andere situatie is. Moslims (dat zie je juist ook aan zo'n petitie) voelen zich veel meer als 'groep moslims' verbonden met de fanatieke uitwassen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oke, draaien we het om. Waarom zou Dubai vandaag wel moeten reageren op moslimgeweld als het vaticaan dat in het verleden niet deed ovr IRA geweld?
Ik denk niet dat er in de rest van de wereld veel katholieken waren die de IRA steunden omdat ze katholiek waren.
Oke, vertel eerst eens even waar aangegeven staat dat het vaticaan voor een Ierse staat was.quote:
[..]
Oke, draaien we het om. Waarom zou Dubai vandaag wel moeten reageren op moslimgeweld als het vaticaan dat in het verleden niet deed ovr IRA geweld?
Vertel even waar ik dat beweer dan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:41 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Oke, vertel eerst eens even waar aangegeven staat dat het vaticaan voor een Ierse staat was.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Omdat we hier niet het Vaticaan aan het verdedigen zijn. Op het moment dat je hier met katholieken in gesprek bent die dat wel doen heb je een puntquote:
[..]
Oke, draaien we het om. Waarom zou Dubai vandaag wel moeten reageren op moslimgeweld als het vaticaan dat in het verleden niet deed ovr IRA geweld?
Werkelijk? En als ik je vertel dat in Amerika katholieke organisaties inzamelingen hielden om wapens voor de IRA te kopen? Met name in het katholieke Boston heft altijd een grote groep Ieren gezeten die redelijk fanatiek de IRA steunden.quote:
[..]
Omdat dit een totaal andere situatie is. Moslims (dat zie je juist ook aan zo'n petitie) voelen zich veel meer als 'groep moslims' verbonden met de fanatieke uitwassen.
Ik denk niet dat er in de rest van de wereld veel katholieken waren die de IRA steunden omdat ze katholiek waren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En het groepje fanatieke katholieken (dat zijn geloof op eenzelfde extreme manier beleeft) is echt extreem klein. Daarvoor moet je echt terug naar 1500.quote:
[..]
Omdat we hier niet het Vaticaan aan het verdedigen zijn. Op het moment dat je hier met katholieken in gesprek bent die dat wel doen heb je een punt
Wat je nu zegt beledigt me echt enorm. Wil je dus ophouden die mening te uiten?quote:Op maandag 2 november 2020 17:13 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik ben geen moslim maar heb ook grote moeite met die Charlie Hebdo-achtige ‘cartoons’. Beledigen omdat het kan is achterlijk.
"Pools are perfect for holding water"
Kan je die extra clausule laten zien want niemand hier kent die uitzonderingspositie?quote:
Getekend. Het belediging van de profeet valt niet onder vrijheid van meningsuiting
IRA pleegde terreur wegens separatie van Ierland. Als je het voorbeeld om wil draaien moet het ook zijn dat het vaticaan om die reden de daden van de IRA niet afkeurde.quote:
[..]
Vertel even waar ik dat beweer dan.
Laat wel zien dat je met gelovigen altijd enorm moet uitkijken dus goed dat je zo'n les uit het verleden even voor het voetlicht haaltquote:
[..]
Werkelijk? En als ik je vertel dat in Amerika katholieke organisaties inzamelingen hielden om wapens voor de IRA te kopen? Met name in het katholieke Boston heft altijd een grote groep Ieren gezeten die redelijk fanatiek de IRA steunden.
Je snapt duidelijk niet het onderscheid van nationalisme in combinatie met religieuze elementen en echte fanatieke religie die teruggaat op een of ander achterlijk boek.quote:
[..]
Werkelijk? En als ik je vertel dat in Amerika katholieke organisaties inzamelingen hielden om wapens voor de IRA te kopen? Met name in het katholieke Boston heft altijd een grote groep Ieren gezeten die redelijk fanatiek de IRA steunden.
De katholieken in Amerika zijn vaak wat betreft godsdienst helemaal niet zo fanatiek.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 11:49:53 ]
Dat hoeft niet want dat mogen we. We kunnen hoogstens een petitie starten dat mensen die dat niet onderschrijven voor de keus gesteld moeten worden.quote:
Misschien moet ome Geert ook een petitie beginnen: een petitie voor het mogen grappen over de Profeet en dat dekselse kutgeloof.
Volgens mij had het Iers-Engelse conflict in de eerste plaats een nationalistische grondslag en was de godsdienst daar onderdeel van omdat dit een in het oog springend kenmerk was dat de Ieren van de Engelsen onderscheidde. In het geval van de Mohammedcartoons zijn de religieuze overtuigingen zelf de bron van de onvrede.
Huh, sponsorde het Vaticaan de IRA dan financieel? Wist ik niet.quote:
[..]
Oke, draaien we het om. Waarom zou Dubai vandaag wel moeten reageren op moslimgeweld als het vaticaan dat in het verleden niet deed ovr IRA geweld?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pools are perfect for holding water"
Exact! Jij snapt het precies. Religieus fanatisme (wat echt puur teruggrijpt op de overtuiging zelf) hebben we sinds de grote godsdienstoorlogen van de 16e eeuw al niet meer gezien in Europa.quote:
Volgens mij had het Iers-Engelse conflict in de eerste plaats een nationalistische grondslag waar godsdienst onderdeel van werd omdat dit een in het oog springend kenmerk was dat de Ieren van de Engelsen onderscheidde. In het geval van de Mohammedcartoons zijn de religieuze overtuigingen zelf de bron van de onvrede.
quote:
[..]
Wat je nu zegt beledigt me echt enorm. Wil je dus ophouden die mening te uiten?
Dan zijn dat organisaties die terrorisme sponsoren. Net als in de UAE.quote:
[..]
Werkelijk? En als ik je vertel dat in Amerika katholieke organisaties inzamelingen hielden om wapens voor de IRA te kopen? Met name in het katholieke Boston heft altijd een grote groep Ieren gezeten die redelijk fanatiek de IRA steunden.
"Pools are perfect for holding water"
Nogmaals omdat we nu niet hebben over IRA maar over moslims.quote:
[..]
Oke, draaien we het om. Waarom zou Dubai vandaag wel moeten reageren op moslimgeweld als het vaticaan dat in het verleden niet deed ovr IRA geweld?
Waarom altijd maar vingertjes wijzen. Je lijkt wel een moslim zo, ook altijd maar vingertje wijzen, calimero gedrag.
Je zegt werkelijk nu, dat als een persoon iemand helemaal dood trapt en er niks van zegt dit per definitie een vrij brief is om maar iedereen dood te trappen, want calimero gedrag, grote Piet deed het ook en zei ook niks, dushoef er niks te gebeuren.
Het is ook zo enorm dom en zo'n enorme onderschatting van wat er zich in het hoofd van miljoenen moslims in Europa afspeelt. Religie zit echt heel diep.quote:
[..]
Nogmaals omdat we nu niet hebben over IRA maar over moslims.
Waarom altijd maar vingertjes wijzen. Je lijkt wel een moslim zo, ook altijd maar vingertje wijzen, calimero gedrag.
Je zegt werkelijk nu, dat als een persoon iemand helemaal dood trapt en er niks van zegt dit per definitie een vrij brief is om maar iedereen dood te trappen, want calimero gedrag, grote Piet deed het ook en zei ook niks, dushoef er niks te gebeuren.
Ja, dat is natuurlijk niet waar wat ik daar zeg. Ik vind je een schat, en je mag van mij praten over wat je wilt.quote:
Het is alleen een beetje raar wanneer we dingen gaan verbieden omdat mensen van mening zijn dat ze zich beledigd voelen, nietwaar? Je beledigd voelen is namelijk heel subjectief. En al helemaal als dat beledigd voelen gebeurt op basis van iets waarvan het bestaan niet aan te tonen is.
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk niet dat ik verbieden bedoel. Maar provoceren is het andere uiterste. Dus iets er tussenin.quote:
[..]
Ja, dat is natuurlijk niet waar wat ik daar zeg. Ik vind je een schat, en je mag van mij praten over wat je wilt.
Het is alleen een beetje raar wanneer we dingen gaan verbieden omdat mensen van mening zijn dat ze zich beledigd voelen, nietwaar? Je beledigd voelen is namelijk heel subjectief. En al helemaal als dat beledigd voelen gebeurt op basis van iets waarvan het bestaan niet aan te tonen is.
De 90000 is al bereikt.quote:
47000...
Dat is best wat. Gelukkig is er in onze maatschappij geen plek voor dat soort mensen.
https://www.petities.com/(...)igen_van_de_profeet/
Allemaal oerhollandse namen in die lijst 
En allemaal even goet in neterlans.
En allemaal even goet in neterlans.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |