POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Ja dat is allemaal reuzeschattig natuurlijk. Ik ben vrij hautain richting iedereen die ik niet serieus kan nemen. Of het nou linkse antroposofische zweefteven of extreemrechtse pizzapeddlers betreft.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat gedrag is niet voorbehouden aan jou. Dit bedoel ik nu, pure arrogantie.
Maar goed, het topic gaat niet over jou fantasietjes.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Het zijn geen fantasietjes.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat is allemaal reuzeschattig natuurlijk. Ik ben vrij hautain richting iedereen die ik niet serieus kan nemen. Of het nou linkse antroposofische zweefteven of extreemrechtse pizzapeddlers betreft.
Maar goed, het topic gaat niet over jou fantasietjes.
Debat is aan beide kanten verziekt.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.quote:
[..]
Het zijn geen fantasietjes.
Debat is aan beide kanten verziekt.Harvest89 vindt het debat verziekt... (gaat zelf altijd met gestrekt been in).
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Kijk, ondanks dat de Democraten met Biden zo ongeveer de meest kleurloze, centristische kandidaat hebben gekozen die jarenlang geprezen is door de Republikeinen is hij nu opeens een gevaarlijke extreemlinkse gek. Tja, dat kan ik niet heel serieus nemen.quote:
[..]
Het zijn geen fantasietjes.
Debat is aan beide kanten verziekt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Gekken heb je aan beide kanten, maar bij Links gaat het vooral over dingen zoals de mate van positieve discriminatie en dingen zoals basisinkomen. Rechts is er nog niet eens over uit of klimaatverandering waar is. Daar is geen debat mee te voeren.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayWat ik hier altijd wel gek van vind is dat met name Thatcher, maar ook in mindere mate Reagan het gevaar van klimaatverandering zag en daar ook op acteerde. Deze mensen worden nog steeds op het schild gehesen, waar je je toch ernstig kunt afvragen of Reagan zich thuis zou voelen bij de Republikeinse partij onder Trump.quote:
Gekken heb je aan beide kanten, maar bij Links gaat het vooral over dingen zoals de mate van positieve discriminatie en dingen zoals basisinkomen. Rechts is er nog niet eens over uit of klimaatverandering waar is. Daar is geen debat mee te voeren.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinBoude claim, maar ik denk dat het Reagan-doctrine is gestorven met Trump. Wat we nu zien is de huidige incarnatie van conservatisme, en ik denk niet dat dat snel gaat veranderen.quote:
[..]
Wat ik hier altijd wel gek van vind is dat met name Thatcher, maar ook in mindere mate Reagan het gevaar van klimaatverandering zag en daar ook op acteerde. Deze mensen worden nog steeds op het schild gehesen, waar je je toch ernstig kunt afvragen of Reagan zich thuis zou voelen bij de Republikeinse partij onder Trump.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayKlopt. Ik ontken dat ook niet. Leuke poging.quote:
[..]
Bepaalde users hier denken echter dat ze heel wat voorstellen met hun misplaatste arrogantie.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Zei ik nergens.quote:
[..]
Dat nederigheid van één kant hoort te komen is bij dit soort types inderdaad ook geen verrassing.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.inmiddels is veel bewijs voor de corruptie van Biden. dus gevaarlijk, want als hij inderdaad geld heeft gekregen van China dan kan hij bijvoorbeeld suboptimaal beleid voeren qua China.quote:
[..]
Kijk, ondanks dat de Democraten met Biden zo ongeveer de meest kleurloze, centristische kandidaat hebben gekozen die jarenlang geprezen is door de Republikeinen is hij nu opeens een gevaarlijke extreemlinkse gek. Tja, dat kan ik niet heel serieus nemen.
en de Democraten zijn al linksaf gegaan, oa door het veranderde electoraat (meer Hispanics betekent meer socialisme). de base gaat het echt niet accepteren als Biden een centrist qua beleid is.Nou ja, Reagan ondertekende een wet die vele miljoenen illegalen Amerikaan maakte: Immigration Reform and Control Act of 1986. Het omgekeerde in retoriek is zo'n beetje Trump.quote:
[..]
Boude claim, maar ik denk dat het Reagan-doctrine is gestorven met Trump. Wat we nu zien is de huidige incarnatie van conservatisme, en ik denk niet dat dat snel gaat veranderen.
Hij zorgde er ook in belangrijke mate voor dat NASA ook de planeet Aarde ging bestuderen: https://arstechnica.com/s(...)s-that-reagan-began/
Iets wat tegen het zere been is van de klimaatontkennende huidige Republikeinen.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinIk vind het wel schattig hoor dat je Republikeinse praatpuntjes als feiten poneert, maar daar trappen we hier niet in natuurlijk.quote:
[..]
inmiddels is veel bewijs voor de corruptie van Biden. dus gevaarlijk, want als hij inderdaad geld heeft gekregen van China dan kan hij bijvoorbeeld suboptimaal beleid voeren qua China.
en de Democraten zijn al linksaf gegaan, oa door het veranderde electoraat (meer Hispanics betekent meer socialisme). de base gaat het echt niet accepteren als Biden een centrist qua beleid is.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."wat wil je dat de VS doet tegen klimaatverandering? de CO2-uitstoot zit op termijn in China en India.quote:
[..]
Wat ik hier altijd wel gek van vind is dat met name Thatcher, maar ook in mindere mate Reagan het gevaar van klimaatverandering zag en daar ook op acteerde. Deze mensen worden nog steeds op het schild gehesen, waar je je toch ernstig kunt afvragen of Reagan zich thuis zou voelen bij de Republikeinse partij onder Trump.
als je uberhaupt al gelooft dat mensen een extreem complex systeem als het klimaat scherp genoeg kunnen modelleren...
plus we hebben vooruitgang in technologie...
wind en zon energie hebben trouwens fundamentele problemen waardoor ze nooit de meerderheid van de energiemix zullen uitmaken. je ontkomt dus niet aan fossiel of iets als kernenergie. voor nu fossiel gebruiken terwijl we kernenergie verder ontwikkelen is de meest rationele optie. precies wat Republikeinen doen.corruptie staat wel vast nu. inhoud van de laptop is echt (door meerdere partijen geverifieerd). een zakenpartner van Hunter Biden heeft inmiddels ook duidelijk laten zien dat sprake is van corruptie. ik zie niet echt hoe je dit nog redelijkerwijs kunt ontkennen.quote:
[..]
Ik vind het wel schattig hoor dat je Republikeinse praatpuntjes als feiten poneert, maar daar trappen we hier niet in natuurlijk.
dat Democraten linksaf zijn gegaan is niet duidelijk na de primaries? Sanders verloor op een haar na.Met die redenatie was de collusion van Trump ook bewezenquote:
[..]
corruptie staat wel vast nu. inhoud van de laptop is echt (door meerdere partijen geverifieerd). een zakenpartner van Hunter Biden heeft inmiddels ook duidelijk laten zien dat sprake is van corruptie. ik zie niet echt hoe je dit nog redelijkerwijs kunt ontkennen.
dat Democraten linksaf zijn gegaan is niet duidelijk na de primaries? Sanders verloor op een haar na.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...hoezo? kun je de sterkste bewijzen voor collusion noemen?quote:
[..]
Met die redenatie was de collusion van Trump ook bewezenVertel. Welke corruptie door Joe Biden is er precies aangetoond?quote:
[..]
corruptie staat wel vast nu. inhoud van de laptop is echt (door meerdere partijen geverifieerd). een zakenpartner van Hunter Biden heeft inmiddels ook duidelijk laten zien dat sprake is van corruptie. ik zie niet echt hoe je dit nog redelijkerwijs kunt ontkennen.
dat Democraten linksaf zijn gegaan is niet duidelijk na de primaries? Sanders verloor op een haar na.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ga toch een eind heen man. Alleen je laatste punt al, Republikeinen die de rationele optie kiezenquote:
[..]
wat wil je dat de VS doet tegen klimaatverandering? de CO2-uitstoot zit op termijn in China en India.
als je uberhaupt al gelooft dat mensen een extreem complex systeem als het klimaat scherp genoeg kunnen modelleren...
plus we hebben vooruitgang in technologie...
wind en zon energie hebben trouwens fundamentele problemen waardoor ze nooit de meerderheid van de energiemix zullen uitmaken. je ontkomt dus niet aan fossiel of iets als kernenergie. voor nu fossiel gebruiken terwijl we kernenergie verder ontwikkelen is de meest rationele optie. precies wat Republikeinen doen.
De enige ratio die daar gevolgd wordt is die van Koch en Buffet: zoveel mogelijk geld nu verdienen en na ons de zondvloed.What Would Goku DoGelukkig zijn de bewijzen van corruptie van Joe Biden onweerlegbaarquote:
[..]
hoezo? kun je de sterkste bewijzen voor collusion noemen?Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Zeg mensen, ik zit een aantal rallys te bekijken van Trump in verschillenden staten...
Man man man wat een tempo, Trump vliegt van hot naar her en ontvangt een vol enthousiast publiek...
Dat zie ik Biden toch niet doen hoor!
Persoonlijk krijg ik ook veel energie ervan!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
En:
“Republicans only win when they cheat. Traitorous, unpatriotic scum.
Texas Supreme Court Weighing Whether To Throw Out More Than 100,000 Drive-Thru Votes via @forbes“
Wel prettig dat hij bereid is de Biden campagne te steunen door dagelijks in swingstates aan te tonen wat een malloot hij is om in een pandemie dit soort evenementen te organiseren.quote:
Zeg mensen, ik zit een aantal rallys te bekijken van Trump in verschillenden staten...
Man man man wat een tempo, Trump vliegt van hot naar her en ontvangt een vol enthousiast publiek...
Dat zie ik Biden toch niet doen hoor!
Persoonlijk krijg ik ook veel energie ervan!
Het is uit wat onverwachte hoek, maar wordt vast gewaardeerd.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Niet heel gek, want toen was klimaatverandering nog niet zo politiek beladen. Toevallig Zembla gekeken een week of 2 geleden?quote:
[..]
Wat ik hier altijd wel gek van vind is dat met name Thatcher, maar ook in mindere mate Reagan het gevaar van klimaatverandering zag en daar ook op acteerde. Deze mensen worden nog steeds op het schild gehesen, waar je je toch ernstig kunt afvragen of Reagan zich thuis zou voelen bij de Republikeinse partij onder Trump.
Overigens lullen die democraten wel veel over klimaatverandering, maar daar blijft het dan ook wel een beetje bij. De urgentie lijkt nog niet heel erg doorgedrongen, of de echte wil ontbreekt.Huilen dan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |