abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 1 november 2020 @ 15:41:26 #101
493139 Kwaliteitscontroleur
Uiteindelijk komt alles goed
pi_195983237
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:34 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Welke partij gaat er inzetten op het bouwen van woningen, denk je?
Het woningtekort in 2020 is ruim 300.000 woningen.
De vraag is meer welke partij gaat zich inzetten om de import van vele duizenden mensen per jaar stoppen die volledig toegang krijgen tot onze sociale voorzieningen.
pi_195983292
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:34 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:

[..]

Je hebt het over mensen die willen dat Nederland Nederlands blijft. Dat soort figuren vind je bij Stormfront. Uitzonderingen daargelaten zitten die hier niet.
Ik denk dat we daarover dan van mening verschillen.

Kijk alleen al naar de slogans van PVV en FvD: 'Nederland weer van ons', 'Stem Nederland terug', et cetera.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2020 15:53:02 ]
pi_195983313
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:41 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:

[..]

De vraag is meer welke partij gaat zich inzetten om de import van vele duizenden mensen per jaar stoppen die volledig toegang krijgen tot onze sociale voorzieningen.
Je kan er op (blijven) wijzen maar het stoppen van asielaanvragen doet nagenoeg niets aan het woningtekort. Dat is vooral een onderbuikgevoel dat de VVD graag in stand houdt om het probleem vooral niet bij zichzelf te hoeven neerleggen.

Het grootste deel van het woningtekort ontstaat niet door asielzoekers maar juist door werknemers uit Europa die in Nederland voor onze werkgevers gaan werken (en dus ook bijdragen aan onze economie).
Daarnaast is er systematisch te weinig gebouwd, teveel sociale huurwoningen afgestoten, etc.

Met andere woorden: als je morgen alle AZC's sluit en niemand meer opneemt in Nederland, dan verklein je het woningtekort met nog geen 10% en sta je op plek 335 voor een woning ipv plek 370.
  zondag 1 november 2020 @ 15:46:54 #104
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195983349
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:29 schreef Gia het volgende:

[..]

Hij is 56/57, zal geen oma meer hebben. Geloof ook geen ouders meer.
Vind het ook raar dat hij niet bij familie of vrienden terecht kan. Dat doet mij vermoeden dat er meer aan de hand is/was.
Ach dan zit er maar een ding op , verhuizen naar het buitenland, daar kun je nog goedkoop wonen e, dan online werken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 1 november 2020 @ 15:52:53 #105
493139 Kwaliteitscontroleur
Uiteindelijk komt alles goed
pi_195983473
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:45 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Je kan er op (blijven) wijzen maar het stoppen van asielaanvragen doet nagenoeg niets aan het woningtekort. Dat is vooral een onderbuikgevoel dat de VVD graag in stand houdt om het probleem vooral niet bij zichzelf te hoeven neerleggen.

Het grootste deel van het woningtekort ontstaat niet door asielzoekers maar juist door werknemers uit Europa die in Nederland voor onze werkgevers gaan werken (en dus ook bijdragen aan onze economie).
Daarnaast is er systematisch te weinig gebouwd, teveel sociale huurwoningen afgestoten, etc.

Met andere woorden: als je morgen alle AZC's sluit en niemand meer opneemt in Nederland, dan verklein je het woningtekort met nog geen 10% en sta je op plek 335 voor een woning ipv plek 370.
Ik wil ook niet beweren dat het probleem alleen wordt veroorzaakt door asielzoekers, er zijn meerdere oorzaken. Alhoewel ik betwijfel of de werknemers uit Europa in onze sociale huurwoningen zitten, maar dat terzije. Maar zo rond de 10% vermindering van de woningnood vind ik al een hele mooie percentage. Verder heeft het stoppen van de toestroom asielzoekers nog meer voordelen, wat dacht je van invloed op criminaliteit, zorg onderwijs etc etc.
  zondag 1 november 2020 @ 15:55:40 #106
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195983524
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:52 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:

. Verder heeft het stoppen van de toestroom asielzoekers nog meer voordelen, wat dacht je van invloed op criminaliteit, zorg onderwijs etc etc.
Dat gaat niet lukken, veel komen er binnen door gezinshereniging of expat of door werkgevers
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 1 november 2020 @ 15:57:25 #107
493139 Kwaliteitscontroleur
Uiteindelijk komt alles goed
pi_195983560
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat gaat niet lukken, veel komen er binnen door gezinshereniging of expat of door werkgevers
Weet ik wel, het was ook meer een hypthetische discussie. I have a dream.....
  zondag 1 november 2020 @ 15:58:13 #108
493139 Kwaliteitscontroleur
Uiteindelijk komt alles goed
pi_195983576
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:44 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Ik denk dat we daarover dan van mening verschillen.

Kijk alleen al naar de slogans van PVV en FvD: 'Nederland weer van ons', 'Stem Nederland terug', et cetera.
Wil jij nou de PVV en FvD met het Stormfront gaan vergelijken? Dan neem ik je meteen al niet meer serieus.
pi_195983786
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:58 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:

[..]

Wil jij nou de PVV en FvD met het Stormfront gaan vergelijken? Dan neem ik je meteen al niet meer serieus.
Een dergelijke vergelijking heb ik niet gemaakt.

Jij zei dat je hier hooguit een enkeling vindt die 'Nederland Nederlands wil houden', maar dat je dat soort mensen vooral op Stormfront vindt. Ik riposteerde door te stellen dat die opvatting veel breder leeft. Als je kijkt naar de pratijleuzen van PVV en FvD blijkt daar immers ook een dergelijke visie uit en aanhangers van beide partijen vind je hier volop. Dat wil echter allerminst zeggen dat ik die partijen vergelijk met Stormfront (bestaat dat überhaupt nog?).

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2020 16:10:13 ]
pi_195983887
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 10:08 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:

[..]

Bekende tactiek van de deugmensch, als er maar 1 woord verkeerd is gespeld dan neemt men je hele post niet meer serieus zodat ze niet meer in discussie hoeven.
Klopt.


veelal zijn het enkele trollen wat überhaupt niet voor de discussie komen, men is uit om een ander zo goed mogelijk de grond in te trappen, waarom zou je anders alles doorspitten en direct publiekelijk iemand aan de schandpaal nagelen.

Bij goede intenties stuurt men wel een vriendelijke PM zodat je de mogelijkheid hebt om het te corrigeren, dit zegt al genoeg, nu laat ik het juist speciaal voor hem staan.

Niemand valt erover ik zie ook wel eens foutjes bij anderen, het gaat om de discussie.
  zondag 1 november 2020 @ 16:30:57 #111
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_195984317
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 10:08 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:

[..]

Bekende tactiek van de deugmensch, als er maar 1 woord verkeerd is gespeld dan neemt men je hele post niet meer serieus zodat ze niet meer in discussie hoeven.
En dat is natuurlijk veel erger dan elk topic over immigranten te proberen dood te laten slaan door alleen maar met termen als 'deugen' en 'deugmensch' te komen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 1 november 2020 @ 16:34:38 #112
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_195984378
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 14:38 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:

[..]

Waar komt die fetish bij deugers voor taaltechnische correctheid toch vandaan? Een letter verkeerd en ze weigeren op de inhoud te reageren. Hebben jullie dit ook bij boeken? Ben je een boek aan het lezen en je ziet dat er een letter verkeerd staat, heb je zo ook van:

DIT KUTBOEK KLOPT NIET, HET ZIJN ALLEMAAL DOMMERIKKEN HAHAHAHA *gooit boek in vuilnisbak*

Dit is geen haat ofzo maar ben oprecht benieuwd.
Je aanname klopt niet.
Dus ik kan hier verder weinig mee.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
pi_195984444
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 10:08 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:

[..]

Bekende tactiek van de deugmensch, als er maar 1 woord verkeerd is gespeld dan neemt men je hele post niet meer serieus zodat ze niet meer in discussie hoeven.
Gia een deugmensch?
pi_195984473
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:34 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Welke partij gaat er inzetten op het bouwen van woningen, denk je?
Het woningtekort in 2020 is ruim 300.000 woningen.
Woningbouw wordt lastig met al die klimaatregeltjes. En als ze al kunnen bouwen, dan willen ze het liefst projecten doen waar ze de meeste winst op kunnen behalen. En dat zijn koopwoningen uit het duurdere segment of kantoorpanden.

Volgens woningcorporaties kunnen ze niet genoeg bouwen, omdat de bouwkosten en belastingen te hoog zijn en krijgen ze geen plekken toegewezen van de gemeente.

Grote steden hebben namelijk al een grote voorraad sociale huurwoningen en willen dat juist terugbrengen. In steden als Amsterdam en Rotterdam was vroeger minstens 60% sociale woningbouw. Je kan je voorstellen dat het niet goed is voor een stad als minstens 60% van je bevolking een laag inkomen heeft.

Het is eigenlijk gewoon één grote achterlijke bende. Aannemers die alleen maar uit zijn op hoge winsten, wanbeleid vanuit de gemeentes en woningcorporaties die hierdoor weinig kunnen bouwen.
  zondag 1 november 2020 @ 16:41:48 #115
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195984535
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 16:38 schreef Sander166 het volgende:

[..]

Woningbouw wordt lastig met al die klimaatregeltjes. En als ze al kunnen bouwen, dan willen ze het liefst projecten doen waar ze de meeste winst op kunnen behalen. En dat zijn koopwoningen uit het duurdere segment of kantoorpanden.

Volgens woningcorporaties kunnen ze niet genoeg bouwen, omdat de bouwkosten en belastingen te hoog zijn en krijgen ze geen plekken toegewezen van de gemeente.

Grote steden hebben namelijk al een grote voorraad sociale huurwoningen en willen dat juist terugbrengen. In steden als Amsterdam en Rotterdam was vroeger minstens 60% sociale woningbouw. Je kan je voorstellen dat het niet goed is voor een stad als minstens 60% van je bevolking een laag inkomen heeft.

Het is eigenlijk gewoon één grote achterlijke bende. Aannemers die alleen maar uit zijn op hoge winsten, wanbeleid vanuit de gemeentes en woningcorporaties die hierdoor weinig kunnen bouwen.
men wil niet in weilanden bouwen, ofschoon dat vroeger heel gebruikelijk was , nu is het opeens kwetsbaar groen geworden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 1 november 2020 @ 16:47:25 #116
473624 Blubbertut
Moet hier iets stoers komen te
pi_195984648
Ga maar terug, bouw je eigen land maar op, ipv hier parasiteren
  zondag 1 november 2020 @ 16:48:31 #117
473624 Blubbertut
Moet hier iets stoers komen te
pi_195984664
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 16:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

men wil niet in weilanden bouwen, ofschoon dat vroeger heel gebruikelijk was , nu is het opeens kwetsbaar groen geworden
Wil je t groene hart volbouwen dan? Er is al zo weinig natuur..you can't have your cake and eat it
  zondag 1 november 2020 @ 16:51:46 #118
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195984731
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 16:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

men wil niet in weilanden bouwen, ofschoon dat vroeger heel gebruikelijk was , nu is het opeens kwetsbaar groen geworden
Tja, vroeger werden middeleeuwse huizen of 19e-eeuwse stations ook gewoon afgebroken om plaats te maken voor frisse en moderne architectuur, nu hebben ze een monumentenstatus en worden ze juist gereconstrueerd waar dat kan. Openheid in het landschap wordt ook meer gewaardeerd naarmate de urbanisatiegraad toeneemt.
pi_195985120
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:15 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Een incidenteel spelfoutje kan natuurlijk iedereen overkomen, maar het is wel frappant wanneer de mensen die het hardst roepen dat 'echte' Nederlanders (wat dat ook mogen zijn) worden benadeeld vaak mensen zijn die zelf niet in staat zijn om ook maar één foutloze zin te produceren. Je zou toch verwachten dat mensen die willen dat 'Nederland Nederlands blijft' zich wat meer bekommeren om zo'n belangrijk onderdeel van de Nederlandse identiteit. Het leren van de taal is volgens mij zelfs het belangrijkste onderdeel van de inburgering. In die zin zou je kunnen stellen dat de mensen die het hardst roepen dat zij de echte Nederlanders zijn zelf juist niet volledig ingeburgerd zijn.
Zie je wel, wij Nederlanders krijgen geen tijd en kans om foutloos Nederlands te leren schrijven, omdat we anderstaligen moeten voeden, verwarmen, van kleding moeten voorzien en hen een goede infrastructuur moeten leveren. Een schande is het dat de Nederlandse leraren zoiets accepteren. Toch?
pi_195985528
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:45 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Je kan er op (blijven) wijzen maar het stoppen van asielaanvragen doet nagenoeg niets aan het woningtekort.
Die 10% die je noemt vind ik een mooi getal en behoorlijk significant.
  zondag 1 november 2020 @ 17:21:18 #121
3542 Gia
User under construction
pi_195985569
quote:
10s.gif Op zondag 1 november 2020 16:37 schreef opgebaarde het volgende:

Gia een deugmensch?
🤣
  zondag 1 november 2020 @ 17:25:31 #122
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_195985662
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:45 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Je kan er op (blijven) wijzen maar het stoppen van asielaanvragen doet nagenoeg niets aan het woningtekort. Dat is vooral een onderbuikgevoel dat de VVD graag in stand houdt om het probleem vooral niet bij zichzelf te hoeven neerleggen.

Het grootste deel van het woningtekort ontstaat niet door asielzoekers maar juist door werknemers uit Europa die in Nederland voor onze werkgevers gaan werken (en dus ook bijdragen aan onze economie).
Daarnaast is er systematisch te weinig gebouwd, teveel sociale huurwoningen afgestoten, etc.

Met andere woorden: als je morgen alle AZC's sluit en niemand meer opneemt in Nederland, dan verklein je het woningtekort met nog geen 10% en sta je op plek 335 voor een woning ipv plek 370.
Leuk maar het topic gaat over asielzoekers in sociale huurwoningen, niet over seizoensarbeiders op een camping.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
  zondag 1 november 2020 @ 17:42:56 #123
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195986019
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2020 17:25 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Leuk maar het topic gaat over asielzoekers in sociale huurwoningen, niet over seizoensarbeiders op een camping.
DE volgorde voor huurwoningen gaat nioet meer op nummer , maar voortaan mrt loting

zullen wij eens wedden dat alle asiel zoekers toevallig allemaal inloten ?/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 1 november 2020 @ 18:12:26 #124
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_195986577
Volgens mij wil de regering gewoon dat er bloed gaat vloeien. Ze zitten echt te wachten op een burgeroorlog.

Daarom halen ze nu zoveel mogelijk van die criminelen naar binnen, zodat we allemaal een autoritaire regering gaan willen.
pi_195986934
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 20:36 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

Aan je spelling te zien ben je zelf ook geen Nederlander.
Of een vormpje van dyslexie.

Dat men problemen heeft met taal an sich, spelling, het vervoegen van werkwoorden, de d's t's of dt's en dat soort ogenschijnlijke simpele dingen, komt veel vaker voor dan men denkt.

Maar misschien wist je dat niet.

Anders is het een flauwe poging om de discussie te saboteren.
pi_195987026
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 16:38 schreef Sander166 het volgende:

Grote steden hebben namelijk al een grote voorraad sociale huurwoningen en willen dat juist terugbrengen. In steden als Amsterdam en Rotterdam was vroeger minstens 60% sociale woningbouw. Je kan je voorstellen dat het niet goed is voor een stad als minstens 60% van je bevolking een laag inkomen heeft.
Zeker niet als dat vooral asielzoekers en andere allochtonen zijn. Maar op zich is het helemaal niet zo'n hoog percentage als je beseft dat de inkomensgrens bij bijna modaal inkomen ligt, steden vaak een jongere bevolking hebben en mensen in een sociale huurwoning blijven wonen als ze een inkomensgroei doormaken. De gemeenten willen er vanaf omdat er altijd een percentage probleembewoners is die ze weer geld kost.

Daarnaast bemoeit de EC zich er ook mee. Die vind het zijn verantwoordelijkheid dat elke Europese vastgoedspeculant veel aan de Nederlandse woningschaarste en het feit dat Nederlanders gewilde woonlocaties creeeren kan verdienen. Dus stelt die beperkingen aan sociale woningbouw. Binnenkort alleen nog voor 'vluchtelingen' waarschijnlijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_195987187
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 18:12 schreef Blackst4r het volgende:
Volgens mij wil de regering gewoon dat er bloed gaat vloeien. Ze zitten echt te wachten op een burgeroorlog.

Daarom halen ze nu zoveel mogelijk van die criminelen naar binnen, zodat we allemaal een autoritaire regering gaan willen.
Iedereen die regeren wil over de inwoners van een land, wil volgens mij gewoon ruzie met de armen.
  zondag 1 november 2020 @ 18:54:57 #128
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_195987526
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 17:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

DE volgorde voor huurwoningen gaat nioet meer op nummer , maar voortaan mrt loting

zullen wij eens wedden dat alle asiel zoekers toevallig allemaal inloten ?/
Dat is fijn, kan je je leven lang ingeschreven staan en nooit een woning toegewezen krijgen.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
  zondag 1 november 2020 @ 19:01:07 #129
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195987629
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:34 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Welke partij gaat er inzetten op het bouwen van woningen, denk je?
Het woningtekort in 2020 is ruim 300.000 woningen.
ik denk niemand

geen enkele partij heeft prive belang bij woningbouw
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_195988324
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 16:48 schreef Blubbertut het volgende:

[..]

Wil je t groene hart volbouwen dan? Er is al zo weinig natuur..you can't have your cake and eat it
michaelmoore is geen fan van het Groene Hart en ziet Nederland het liefst in 1 grote parkeerplaats veranderen.
  zondag 1 november 2020 @ 19:42:10 #131
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195988366
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 19:39 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

michaelmoore is geen fan van het Groene Hart en ziet Nederland het liefst in 1 grote parkeerplaats veranderen.
veel meer natuur met een veel hogere grondwaterstand en veel meer recreatie aan de rivieren vanwege de hogere temperaturen van tegenwoordig

veel meer ruimte voor recreatie in eigen land en ook mooie klimaat neutrale woningbouw ja

en 40% minder landbouwgrond , dat scheelt ook vele miljarden landbouwsubsidie

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 01-11-2020 20:00:25 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_195988379
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 19:39 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

michaelmoore is geen fan van het Groene Hart en ziet Nederland het liefst in 1 grote parkeerplaats veranderen.
Nederland is meer dan het Westen of het "Groene Hart".

Nederland bestaat voor zo'n 54% uit landbouwgrond, 7% is bebouwd met woningen / tuinen.
pi_195988421
Ik heb nooit begrepen waarom asielzoekers per se meteen een woning moeten krijgen en niet, al dan niet tijdelijk, in containerwoningen worden gehuisvest. Waarom zouden die mensen meer rechten moeten hebben dan mensen die hier zijn geboren? Geef ze containerwoningen, antikraakwoningen en weet ik veel wat voor creatiefs je nog kan bedenken, maar laat de reguliere sociale woningen voor de mensen die vaak al jaren reageren. Bijzonder dat een overheid de eigen bevolking willens en wetens zo benadeelt.
  zondag 1 november 2020 @ 19:55:18 #134
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_195988814
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dat is vooral een onderbuikgevoel
Dat is natuurlijk nooit een argument. Werkelijk niemand gaat aanvaarden dat zijn of haar visie gebaseerd is op "onderbuik". Het is zeer zwak wat je dan doet als "argumentatie". Dus doe dat liever niet. Je stelt je dan boven alle anderen die reageren op het topic van dienst. Je zegt dan eigenlijk: ja maar ik weet het beter. En wat de ander beweert is onzin.

Veel te makkelijk. Het lijkt dan meer op een wedstrijd dan op het komen met goede argumenten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_195990001
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 19:54 schreef kaulopopo het volgende:
Terecht. Die mensen moeten ook ergens kunnen wonen.
Nederlanders die al hun hele leven aan Nederland bijdragen ook. Nu zitten we dus in een situatie dat buitenlanders meer recht hebben op een woning. Dat is gewoon niet uit te leggen aan het volk. Duw statushouders maar in een containerwoning ofzo.
pi_195990535
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 21:00 schreef Navifactiva het volgende:

[..]

Nederlanders die al hun hele leven aan Nederland bijdragen ook. Nu zitten we dus in een situatie dat buitenlanders meer recht hebben op een woning. Dat is gewoon niet uit te leggen aan het volk. Duw statushouders maar in een containerwoning ofzo.
En waar wonen die Nederlanders nu?
  zondag 1 november 2020 @ 21:35:14 #138
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_195990631
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2020 21:30 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

En waar wonen die Nederlanders nu?
Thuis bij ouders, bij hun ex-partner, op kamers, anti-kraak, bij vrienden of familie op de bank, of onder een brug. Steeds meer gezinnen kloppen aan bij de daklozen opvang en ga zo maar door.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 1 november 2020 @ 21:46:40 #139
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195990792
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:15 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Een incidenteel spelfoutje kan natuurlijk iedereen overkomen, maar het is wel frappant wanneer de mensen die het hardst roepen dat 'echte' Nederlanders (wat dat ook mogen zijn) worden benadeeld vaak mensen zijn die zelf niet in staat zijn om ook maar één foutloze zin te produceren. Je zou toch verwachten dat mensen die willen dat 'Nederland Nederlands blijft' zich wat meer bekommeren om zo'n belangrijk onderdeel van de Nederlandse identiteit. Het leren van de taal is volgens mij zelfs het belangrijkste onderdeel van de inburgering. In die zin zou je kunnen stellen dat de mensen die het hardst roepen dat zij de echte Nederlanders zijn zelf juist niet volledig ingeburgerd zijn.
O, kom op. Spellingconventies zijn prachtig, maar de formele regels voor het schrijven die door spellingcommissies worden opgesteld maken of breken geen taal. Die krijg je primair van huis uit mee, in gesproken vorm, zoals het al duizenden jaren gaat. Dat mensen vroeger niet goed hebben opgelet op school of een gebrekkig inzicht hebben in taalstructuren in het algemeen, is geen bewijs voor een gebrek aan liefde voor de eigen cultuur.
pi_195990827
Dit willen we toch?

Laat die blanke zelfhaat door je heen stromen..!

*O*
pi_195991488
quote:
10s.gif Op zondag 1 november 2020 21:48 schreef SuperKaas het volgende:
Dit willen we toch?

Laat die blanke zelfhaat door je heen stromen..!

*O*
Waarom benoem je specifek een huidskleur? Is dat naar jouw idee van belang voor deze discussie?
pi_195991671
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 22:33 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Waarom benoem je specifek een huidskleur? Is dat naar jouw idee van belang voor deze discussie?
Goede vraag, huidskleur heeft namelijk helemaal niets te maken met wie die huurwoning krijgt!

*proest*
  zondag 1 november 2020 @ 22:53:28 #143
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195991793
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 19:56 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Vanuit hun perspectief is het begrijpelijk. Chill leventje zo.
Ik vertrek ook morgen naar Canada als ik een gratis huis krijg en 8k pm.

Als land gewoon achterlijk dat je dit faciliteert en je eigen bevolking zo naait.
Dit is gewoon wat de eigen bevolking wil hoor!
The End Times are wild
pi_195992954
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:45 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Je kan er op (blijven) wijzen maar het stoppen van asielaanvragen doet nagenoeg niets aan het woningtekort. Dat is vooral een onderbuikgevoel dat de VVD graag in stand houdt om het probleem vooral niet bij zichzelf te hoeven neerleggen.

Het grootste deel van het woningtekort ontstaat niet door asielzoekers maar juist door werknemers uit Europa die in Nederland voor onze werkgevers gaan werken (en dus ook bijdragen aan onze economie).
Daarnaast is er systematisch te weinig gebouwd, teveel sociale huurwoningen afgestoten, etc.

Met andere woorden: als je morgen alle AZC's sluit en niemand meer opneemt in Nederland, dan verklein je het woningtekort met nog geen 10% en sta je op plek 335 voor een woning ipv plek 370.
En 10% is bij jou niet significant ofzo? Bij wachtlijsten van 10 jaar scheelt dat dus een jaar. Noem het maar niets zeg.
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 2 november 2020 @ 01:05:59 #145
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195993556
https://www.telegraaf.nl/(...)in-ons-eigen-land-in
De overheid investeert nu in woningen in andere landen van de EU
'
quote:
Zet pensioengeld in ons eigen land in'
author avatar
Door MARTIN VISSER

Gisteren, 19:36 in FINANCIEEL

Ons pensioenvermogen zit in Spaanse trams, Italiaanse wegen en Amerikaanse zonneparken. Maar in veel mindere mate in publieke werken in eigen land. Een gemiste kans, aldus de voorzitters van pensioenfonds ABP en pensioenuitvoerder APG. ,,Maak van het Groeifonds een vliegwiel om private investeringen los te maken."
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 2 november 2020 @ 01:09:48 #146
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195993580
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2020 21:30 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

En waar wonen die Nederlanders nu?
bij de werkgever in de schuur en in de kantine, Ja echt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_195993594
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 22:45 schreef SuperKaas het volgende:

[..]

Goede vraag, huidskleur heeft namelijk helemaal niets te maken met wie die huurwoning krijgt!

*proest*
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Jij denkt dat racistische motiven wel een rol spelen?

Ik zie de meeste mensen in dit topic ageren tegen het 'voortrekken' van statushouders ten opzichte van mensen die al een tijd op de wachtlijst staan. Dat heeft op zich niks met huidskleur te maken; de mensen op de wachtlijst kunnen donker zijn, de statushouders kunnen blank zijn, en omgekeerd.

Als het volgens jou (ook) om huidskleur gaat, heb jij dan het idee dat blanke statushouders langer op een woning moeten wachten dan donkere statushouders? Of dat donkere Nederlanders op de wachtlijst voorgetrokken worden ten opzichte van blanke Nederlanders?
pi_195995114
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 09:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Trek die sociale voorzieningen maar eens in, dat er geen garantie is op een woning en dat je ook als asielzoeker op een wachtlijst komt te staan net als de rest.

Dan opeens is de nood niet meer zo aan de man en wijken ze uit.

Maar ja, niemand lijkt in de politiek dit door te willen voeren ondanks dat je nog steeds aan alle verdragen zou voldoen.
Als je de sociale voorzieningen intrekt raak je ook je eigen bevolking.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_195995364
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 07:23 schreef HSG het volgende:

[..]

Als je de sociale voorzieningen intrekt raak je ook je eigen bevolking.
Sociale voorzieningen voor asielzoekers specifiek, die zijn wij niets verplicht.
  maandag 2 november 2020 @ 08:07:32 #150
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_195995424
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 07:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Sociale voorzieningen voor asielzoekers specifiek, die zijn wij niets verplicht.
Voeding, onderdak, scholing voor kinderen. Dan heb je het volgens mij wel gehad.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_195995440
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 08:07 schreef nixxx het volgende:

[..]

Voeding, onderdak, scholing voor kinderen. Dan heb je het volgens mij wel gehad.
Gratis zorg, gratis woning (huur word in eerste instantie voor je betaalt door gemeente), gratis inboedel a 10.000 euro. (eveneens betaalt door gemeente)

Als je bedoelde dat bovenstaande de basis moet zijn, kun je dat op meerdere manieren invullen.
Maar ik zie geen enkele reden "asielzoekers" voorrang te geven op autochtone die al 15 jaar op een wachtlijst staan, dat is absurd.
  maandag 2 november 2020 @ 08:14:55 #152
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_195995472
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 08:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Gratis zorg, gratis woning (huur word in eerste instantie voor je betaalt door gemeente), gratis inboedel a 10.000 euro. (eveneens betaalt door gemeente)

Als je bedoelde dat bovenstaande de basis moet zijn, kun je dat op meerdere manieren invullen.
Maar ik zie geen enkele reden "asielzoekers" voorrang te geven op autochtone die al 15 jaar op een wachtlijst staan, dat is absurd.
Ik bedoel inderdaad dat dat de basis moet zijn. Medische zorg hoort daar inderdaad ook nog wel bij. Maar in tegenstelling tot de huidige situatie mag dit wmb zo sober mogelijk. Onderdak, container woningen of omgebouwde kantoor panden. Voeding, geen zakgeld om zelf te kopen en koken, maar een maaltijd voorziening. Scholing, liefst in de eigen taal zolang procedure nog loopt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  maandag 2 november 2020 @ 08:38:28 #153
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195995634
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 08:14 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ik bedoel inderdaad dat dat de basis moet zijn. Medische zorg hoort daar inderdaad ook nog wel bij. Maar in tegenstelling tot de huidige situatie mag dit wmb zo sober mogelijk. Onderdak, container woningen of omgebouwde kantoor panden. Voeding, geen zakgeld om zelf te kopen en koken, maar een maaltijd voorziening. Scholing, liefst in de eigen taal zolang procedure nog loopt.
ze kunnen toch zelf een tentje meenemen uit Syrie / pak een weiland of twee en klaar ben je
En voor medische zorg gaan ze maar naar hun medicijman

kunne ze gras eten of rijst of wat eten zulke asielzoekers en kleding van de kledingruil winkel
Die mensen zijn toch niks anders gewend

quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 07:23 schreef HSG het volgende:

[..]

Als je de sociale voorzieningen intrekt raak je ook je eigen bevolking.
Ja da kan niet, dat moeten we niet hebben
het is toch maar minderwaardig volk die statushouders , wat zegt nu een status als ingeburgerde buitenlander

Ze gaan toch weer terug toch ?

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 02-11-2020 09:13:17 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_195996371
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 08:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ze kunnen toch zelf een tentje meenemen uit Syrie / pak een weiland of twee en klaar ben je
En voor medische zorg gaan ze maar naar hun medicijman

kunne ze gras eten of rijst of wat eten zulke asielzoekers en kleding van de kledingruil winkel
Die mensen zijn toch niks anders gewend
[..]

Ja da kan niet, dat moeten we niet hebben
het is toch maar minderwaardig volk die statushouders , wat zegt nu een status als ingeburgerde buitenlander

Ze gaan toch weer terug toch ?
Dan krijg je frankrijk achtige toestanden bij Calais.
Nee dank je.

Gewoon zo sober mogelijk opvangen, desnoods op een eiland, met basis voorzieningen, maar wel met kans op een normale woning mits je op een wachtlijst staat zoals de rest van het land.

Dan zal je zien dat opeens het allemaal wel meevalt met dat "vluchten".
  maandag 2 november 2020 @ 09:48:58 #155
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_195996483
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dan krijg je frankrijk achtige toestanden bij Calais.
Nee dank je.

Gewoon zo sober mogelijk opvangen, desnoods op een eiland, met basis voorzieningen, maar wel met kans op een normale woning mits je op een wachtlijst staat zoals de rest van het land.

Dan zal je zien dat opeens het allemaal wel meevalt met dat "vluchten".
Mijn post was sarcastisch bedoeld,

Tuurlijk moeten deze mensen een huis krijgen , ze hebben een terechte status, dus hebben dezelfde rechten als jij , en ze moeten uit de opvang , omdat hun procedure is afgerond

Dat de gemeenten en provincies niet in staat zijn om woningen te bouwen dat is niet de schuld van de statushouders ,
dus moeten de gemeenten en provincies voor woningen zorgen , bouwen dus en snel, geen smoesjes meer

desnoods prefab woningen
https://www.ad.nl/wonen/n(...)-het-begin~a5e294ce/


quote:
Nieuwbouwhuis in één dag? 'Dit is nog maar het begin'
Een huis bouwen in één dag?
Het klinkt bijna te mooi om waar te zijn.
Maar het kan echt al. Niet langer dubbele lasten. Geen bed meer in een bouwkeet.
En geen lange wachttijden meer.
Diverse bouwbedrijven in Nederland tonen al aan dat ze in één dag een nieuwbouwwoning kunnen neerzetten. Hoe is dat mogelijk?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 2 november 2020 @ 09:58:41 #156
65846 Bocaj
47th President.
pi_195996628
Tijd voor verandering dus, Stem niet weer VVD want dan blijft dit doorgaan...
Stem dus PVV of FvD.... Niet omdat we racistisch zijn maar omdat we realistisch zijn en niet iedereen in Holland kunnen opvangen en dat moet je ook niet willen!
Stoppen dus met die onzin en 'Stem Nederland Terug!'. ;)
pi_195996661
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Mijn post was sarcastisch bedoeld,

Tuurlijk moeten deze mensen een huis krijgen , ze hebben een terechte status, dus hebben dezelfde rechten als jij , en ze moeten uit de opvang , omdat hun procedure is afgerond

Dat de gemeenten en provincies niet in staat zijn om woningen te bouwen dat is niet de schuld van de statushouders ,
dus moeten de gemeenten en provincies voor woningen zorgen , bouwen dus en snel, geen smoesjes meer

desnoods prefab woningen
https://www.ad.nl/wonen/n(...)-het-begin~a5e294ce/
[..]

Er is geen verdrag wat Nederland ondertekend heeft waaruit zou blijken dat wij ze zo snel mogelijk een huis moeten geven.

Ze gaan maar lekker op de wachtlijst.
  maandag 2 november 2020 @ 16:04:55 #158
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196002587
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 10:02 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Er is geen verdrag wat Nederland ondertekend heeft waaruit zou blijken dat wij ze zo snel mogelijk een huis moeten geven.

Ze gaan maar lekker op de wachtlijst.
Nee dat kan niet , als de procedure van statushouder is afgerond dan hebben ze recht op een woning

Nu zet de overheid de provincies en gemeenten voor een groot dilemma

Als je niet wilt bouwen dan betaal je de jaarlijkse boete

27.000 woningen x de Malus of Boete kosten opvang AZC

quote:
De 'malus' of boete bestaat uit de kosten van een noodopvangplek of een plek in een asielzoekerscentrum.
Gemeenten die hun taakstelling voor het leveren van woningen niet halen, krijgen dus de rekening gepresenteerd van de kosten voor noodopvang. De provincies houden hier toezicht op.

De huisvestingstaakstelling is per gemeente heel precies vastgelegd. Per 1 januari moet bijvoorbeeld Appingedam er 15 leveren en Zwijndrecht 53.

Akkoord
Het kabinet, provincies en gemeenten ondertekenen naar verwachting vrijdag een akkoord waarin deze en andere afspraken over asielzoekers staan.

De gemeenten pleiten er ook voor om de inburgering van statushouders, net als voor 2013, weer een verantwoordelijkheid van de gemeenten te maken. Ze wijzen erop dat nog maar de helft van de deelnemers slaagt.
gemeenten gaan dan ieder jaar een boete betalen van de kosten noodopvang

dat is meen ik iets van 30.000 per jaar per niet geleverde huisvesting

Wil je niet bouwen ??
Ok betaal dan maar de kosten van de noodopvang
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_196002645
In een containerwoning zijn ze nog steeds in een veilig land.

En daar was het ze toch om te doen..?
  maandag 2 november 2020 @ 16:08:52 #160
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_196002662
quote:
Akkoord
Het kabinet, provincies en gemeenten ondertekenen naar verwachting vrijdag een akkoord waarin deze en andere afspraken over asielzoekers staan.
Een akkoord met afspraken tussen de nek en het zwaard natuurlijk, alsof de gemeenten daar ook maar iets in te brengen hebben.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  maandag 2 november 2020 @ 16:17:46 #161
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196002838
quote:
6s.gif Op maandag 2 november 2020 16:08 schreef SuperKaas het volgende:
In een containerwoning zijn ze nog steeds in een veilig land.

En daar was het ze toch om te doen..?
nee dat is onzin en wegzetten van gelijken om jezelf superieur te voelen, een statushouder heeft evenveel rechten als jij, en dient gehuisvest te worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_196002870
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 16:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee dat is onzin en wegzetten van gelijken om jezelf superieur te voelen, een statushouder heeft evenveel rechten als jij, en dient gehuisvest te worden
Hoe kom je daarbij? Als jij 18/21 wordt en op je eigen benen komt te staan dan wordt er echt geen Nederlandse gemeente aangewezen die een plicht/taakstelling heeft om jou te huisvesten hoor. Zo'n nieuwe statushouder is een VIP en jij bent gepeupel. :W
  maandag 2 november 2020 @ 16:25:35 #163
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196003036
quote:
15s.gif Op maandag 2 november 2020 16:19 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij? Als jij 18/21 wordt en op je eigen benen komt te staan dan wordt er echt geen Nederlandse gemeente aangewezen die een plicht/taakstelling heeft om jou te huisvesten hoor. Zo'n nieuwe statushouder is een VIP en jij bent gepeupel. :W
huisvesten is een onderdeel van de integratie of je dat nu leuk vind of niet

En als de gemeenten niet mee werken aan huisvesten, dan dienen ze de kosten van de noodopvang te betalen
Eigen schuld , als ze niet willen bouwen , ?? Dan gaan ze financieel zwaar bloeden
ik schat dat de kosten van 30.000 euro per persoon per jaar x 27.000 is 1 miljard en dat is heel veel geld en de gemeenten zitten als zo zwaar , dus zullen ze nu wel snel gaan bouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_196003101
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 16:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

huisvesten is een onderdeel van de integratie of je dat nu leuk vind of niet

en als de gemeenten niet mee werken dan dienen de kosten van de noodopvang te betalen
Eigen schuld , als ze niet willen bouwen dan gaan ze financieel zwaar bloedden
ik schat dat de kosten van 30.000 euro per persoon per jaar x 27.000 is 1 miljard en dat is heel veel geld en de gemeenten zitten als zo zwaar , dus zullen ze nu wel snel gaan bouwen
Welke integratie? _O- Verder kennen we het bouwen riedeltje van u inmiddels wel. Liever weilanden en gecultiveerde parken dan alsmaar meer tweede wereld en derde wereld in goedkope hoogbouw hier. Nederland is vol zat. :W (Overigens zou ik ook niet staan te springen om honderdduizenden/miljoenen scandinaviers die zich hier willen komen vestigen, maar die willen dat ook niet. :W )
  maandag 2 november 2020 @ 16:30:30 #165
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196003146
quote:
10s.gif Op maandag 2 november 2020 16:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Welke integratie? _O- Verder kennen we het bouwen riedeltje van u inmiddels wel. Liever weilanden en gecultiveerde parken dan alsmaar meer tweede wereld en derde wereld in goedkope hoogbouw hier. Nederland is vol zat. :W (Overigens zou ik ook niet staan te springen om honderdduizenden/miljoenen scandinaviers die zich hier willen komen vestigen, maar die willen dat ook niet. :W )
gemeenten moeten huisvesting leveren of betalen .
onderbuik gevoel staat hier los van
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_196003234
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 16:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

gemeenten moeten huisvesting leveren of betalen .
onderbuik gevoel staat hier los van
Dat moeten gemeenten helemaal niet, asielzoekers moeten asiel aanvragen in het eerste land van de EU waar zij binnenkomen. De verdragen waar wij zogenaamd aan gebonden zouden zijn worden nu al bijna een decennium
met de voeten getreden en dat de oost-duitse Mutti Merkel dat wel prima vindt doet daar helemaal niets aan af. :W

Prima dat ze hen die hier via kampen in de regio en vluchtelingenorganisatie van de VN legitiem gekomen zijn huisvesten, de rest hoepelt wat mij betreft lekker op. :W
pi_196003292
Kunnen we niet wat van die cruiseschepen voor een habbekrats opkopen en die ergen is een haven leggen? En dan elke jaar op tournee langs de inmiddels weer veilige gebieden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_196003305
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 16:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

gemeenten moeten huisvesting leveren of betalen .
onderbuik gevoel staat hier los van
Containerwoningen is ook huisvesting. Werkelijk nergens wordt Nederland juridisch of moreel verplicht om statushouders meteen een woning te geven en van alle gemakken te voorzien. Weerzinwekkend vind ik het, om je eigen bevolking zo te benadelen.
  maandag 2 november 2020 @ 16:48:22 #169
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196003431
quote:
10s.gif Op maandag 2 november 2020 16:34 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Dat moeten gemeenten helemaal niet, asielzoekers moeten asiel aanvragen in het eerste land van de EU waar zij binnenkomen. De verdragen waar wij zogenaamd aan gebonden zouden zijn worden nu al bijna een decennium
met de voeten getreden en dat de oost-duitse Mutti Merkel dat wel prima vindt doet daar helemaal niets aan af. :W

Prima dat ze hen die hier via kampen in de regio en vluchtelingenorganisatie van de VN legitiem gekomen zijn huisvesten, de rest hoepelt wat mij betreft lekker op. :W
Wat jou betreft doet er echt helemaal niets toe


verder klopt het , en als ze dan toegelaten worden dan start de procedure en na afloop zijn ze statushouder
En dient men gehuisvest te worden,

Als de gemeenten niet willen bouwen ??
Ok, dan gaan ze de malus betalen, gelijk aan de kosten van de jaarlijkse huisvesting in de noodopvang per persoon
En maar klagen die gemeentes , als ze echt zo krap zitten financieel, dan gaan ze wel bouwen
De overheid heeft de volkshuisvesting bij gemeentes en provincies gelegd en ze vertikken het om te gaan bouwen

Het gaat gewoon om geld zoals altijd, simpel zat

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 02-11-2020 17:21:00 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_196004114
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 16:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nee dat kan niet , als de procedure van statushouder is afgerond dan hebben ze recht op een woning

Nu zet de overheid de provincies en gemeenten voor een groot dilemma

Als je niet wilt bouwen dan betaal je de jaarlijkse boete

27.000 woningen x de Malus of Boete kosten opvang AZC
[..]

gemeenten gaan dan ieder jaar een boete betalen van de kosten noodopvang

dat is meen ik iets van 30.000 per jaar per niet geleverde huisvesting

Wil je niet bouwen ??
Ok betaal dan maar de kosten van de noodopvang
Jij vergist je met een doelstelling wat onze autochtone naaiende overheid heeft bedacht, opgesteld en ondertekend, met vluchtelingen verdragen.

Er zijn geen vluchtelingen verdragen waar in staat dat wij huizen moeten geven onmiddellijk / zo snel mogelijk no matter what.
Als dat zo is, zie ik dat heel graag tegemoet.

Maw, de overheid moet opflikkeren.
  maandag 2 november 2020 @ 17:35:22 #171
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196004199
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 17:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

Maw, de overheid moet opflikkeren.
Dan moet je dat uitdrukken met je stem
De overheid heeft een doelstelling met de asielzoekers en na afronding van de procedure zijn de asielzoekers statushouders geworden en dienen ze gehuisvest te worden

Deze mensen kunnen niet eeuwig in het AZC blijven wonen daar moeten tzt andere asielzoekers in.
De gemeentes gaan de Malus betalen ofwel krijgen een korting op de uitkering uit het gemeentefonds als men de norm niet haalt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_196005234
quote:
6s.gif Op maandag 2 november 2020 16:08 schreef SuperKaas het volgende:
In een containerwoning zijn ze nog steeds in een veilig land.

En daar was het ze toch om te doen..?
Had je mijn reactie op jouw vorige post in dit topic gezien? Ik zou het leuk vinden als je die nog even beantwoordt. :)
  maandag 2 november 2020 @ 18:31:26 #173
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_196005257
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 17:35 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dan moet je dat uitdrukken met je stem
De overheid heeft een doelstelling met de asielzoekers en na afronding van de procedure zijn de asielzoekers statushouders geworden en dienen ze gehuisvest te worden

Deze mensen kunnen niet eeuwig in het AZC blijven wonen daar moeten tzt andere asielzoekers in.
De gemeentes gaan de Malus betalen ofwel krijgen een korting op de uitkering uit het gemeentefonds als men de norm niet haalt
Een onwrikbaar systeen eigenlijk, waarbij de autochtone in sociale huurwoningen wonende bevolking gestaag omgewisseld wordt voor Afrikanen en Aziaten.
Ik las vandaag een stuk in het bd over een Syrier die met zijn NL-se vriendin in een Amsterdamse sociale huurwoning woonde. Die Syrier had die woning toegewezen gekregen en die vriendin was ook gekomen omdat hij over woonruimte beschikte. Haar vorige vriend had enkel een studentenkamer!
The End Times are wild
pi_196005537
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 16:38 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Containerwoningen is ook huisvesting. Werkelijk nergens wordt Nederland juridisch of moreel verplicht om statushouders meteen een woning te geven en van alle gemakken te voorzien. Weerzinwekkend vind ik het, om je eigen bevolking zo te benadelen.
Diverse gemeenten zijn inderdaad bezig met dergelijke oplossingen; tijdelijke woningen, transformatie van bestaande panden (bijv. lege kantoren), et cetera.

Ik vraag me wel af of iedere user hier weet wat bedoeld wordt met statushouders. Het zijn namelijk geen asielzoekers (meer) en ze hebben zodoende een andere positie, andere rechten en plichten. Statushouders hebben een verblijfsvergunning voor 5 jaar, moeten verplicht inburgeren en zich inspannen om werk te vinden (in tegenstelling tot asielzoekers: die mogen niet werken).

Je kunt je dus voorstellen dat het niet wenselijk is dat statushouders in een AZC blijven wonen, tussen de asielzoekers. De vraag is waar ze dan wel moeten wonen. De hierboven geschetste oplossingen zijn een mogelijkheid, maar houden ook een gevaar in: als we alle statushouders onderbrengen in een soort eigen wijkje met containerwoningen, dan is dat niet erg bevordelijk voor de gevraagde inburgering. We vragen statushouders om de taal te leren, aan het werk te gaan, in te burgeren, kortom: om deel uit te gaan maken van de Nederlandse samenleving. Dat werkt vaak een stuk beter als je tussen de Nederlanders terecht komt. Als je bijv. buren hebt waarmee je kunt oefenen om een praatje in het Nederlands te maken.

De hier genoemde punten zijn ook deels tegenstrijdig. Aan de ene kant vindt men het bezwaarlijk dat statushouders 'alles graits krijgen', aan de andere kant zie ik mensen zeggen dat ze helemaal niet in moeten burgeren, aangezien ze zo snel mogelijk terug moeten. Nog los van het feit dat dat in veel gevallen om allerlei redenen niet mogelijk zal blijken, is inburgeren wel nodig om aan het werk te kunnen komen en niet meer van een uitkering afhankelijk te zijn.
  maandag 2 november 2020 @ 19:15:07 #175
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196006194
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 18:31 schreef LXIV het volgende:

e. Die Syrier had die woning toegewezen gekregen en die vriendin was ook gekomen omdat hij over woonruimte beschikte.

Haar vorige vriend had enkel een studentenkamer!
Ja dat geloof ik zeker dat zulke dingen gebeuren

Ik heb wel een verhaal gehoord van een vrouw di een relatie met een man was begonnen en zij was hoofdhuurder geworden via manipulatie en heeft hem uitgezet en hij stond op straat en zij heeft haar vorige vriend binnen gehaald

Zulke dingen gebeuren door de idiote krapte aan woningen

Ook kinderen van vrienden die met hun vriendin op zolder blijven wonen en daar zwanger worden

Of zogenaamd gaan studeren naast hun baan en dan volledig lenen om eigen geld te creëren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_196007155
Het moet andersom, per duizend beschikbare huizen: 75% naar Nederlanders, 24% voor asielzoekers (tijdelijk, indien veilig direct weer terug), 1% voor migranten (alleen een visum voor bepaalde tijd en nooit een NL paspoort).
Een rekensom er op los laten en je weet hoeveel je kan toelaten.
pi_196007319
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 18:46 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Diverse gemeenten zijn inderdaad bezig met dergelijke oplossingen; tijdelijke woningen, transformatie van bestaande panden (bijv. lege kantoren), et cetera.

Ik vraag me wel af of iedere user hier weet wat bedoeld wordt met statushouders. Het zijn namelijk geen asielzoekers (meer) en ze hebben zodoende een andere positie, andere rechten en plichten. Statushouders hebben een verblijfsvergunning voor 5 jaar, moeten verplicht inburgeren en zich inspannen om werk te vinden (in tegenstelling tot asielzoekers: die mogen niet werken).

Je kunt je dus voorstellen dat het niet wenselijk is dat statushouders in een AZC blijven wonen, tussen de asielzoekers. De vraag is waar ze dan wel moeten wonen. De hierboven geschetste oplossingen zijn een mogelijkheid, maar houden ook een gevaar in: als we alle statushouders onderbrengen in een soort eigen wijkje met containerwoningen, dan is dat niet erg bevordelijk voor de gevraagde inburgering. We vragen statushouders om de taal te leren, aan het werk te gaan, in te burgeren, kortom: om deel uit te gaan maken van de Nederlandse samenleving. Dat werkt vaak een stuk beter als je tussen de Nederlanders terecht komt. Als je bijv. buren hebt waarmee je kunt oefenen om een praatje in het Nederlands te maken.

De hier genoemde punten zijn ook deels tegenstrijdig. Aan de ene kant vindt men het bezwaarlijk dat statushouders 'alles graits krijgen', aan de andere kant zie ik mensen zeggen dat ze helemaal niet in moeten burgeren, aangezien ze zo snel mogelijk terug moeten. Nog los van het feit dat dat in veel gevallen om allerlei redenen niet mogelijk zal blijken, is inburgeren wel nodig om aan het werk te kunnen komen en niet meer van een uitkering afhankelijk te zijn.
Ik weet wat een statushouder inhoudt want ik heb er in mijn werk mee te maken. Containerwoningen zijn de afgelopen jaren door verschillende gemeenten al (tijdelijk) als oplossing gebruikt en ik zie niet in waarom dat inburgering in de weg zou staan. Verder zijn het voormalige vluchtelingen die als prioriteit hebben dat zij veilig zijn..zou je denken. Die veiligheid bieden we hen, de noodzaak om hen te pamperen zie ik niet. En geloof me, als er mensen zijn die worden gepamperd dan zijn het statushouders.
  maandag 2 november 2020 @ 20:13:36 #178
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196007766
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 19:52 schreef JannekeC5 het volgende:
Het moet andersom, per duizend beschikbare huizen: 75% naar Nederlanders, 24% voor asielzoekers (tijdelijk, indien veilig direct weer terug), 1% voor migranten (alleen een visum voor bepaalde tijd en nooit een NL paspoort).
Een rekensom er op los laten en je weet hoeveel je kan toelaten.
kletspraat

iedereen weet leuke sommetjes te bedenken die volstrekt irrieel zijn en dat besef je zelf ook
je is niet de regering , je is niemand

Of ga anders de immigratie partij starten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 2 november 2020 @ 20:14:53 #179
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196007795
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 19:57 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik weet wat een statushouder inhoudt want ik heb er in mijn werk mee te maken. Containerwoningen zijn de afgelopen jaren door verschillende gemeenten al (tijdelijk) als oplossing gebruikt en ik zie niet in waarom dat inburgering in de weg zou staan. Verder zijn het voormalige vluchtelingen die als prioriteit hebben dat zij veilig zijn..zou je denken. Die veiligheid bieden we hen, de noodzaak om hen te pamperen zie ik niet. En geloof me, als er mensen zijn die worden gepamperd dan zijn het statushouders.
containerwoningen zijn ook woningen

gemeentes willen geen woningen bouwen, ook geen containerwoningen
Dus de sanctie is zeer terecht
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_196007995
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 19:57 schreef Pleun2011 het volgende:
Containerwoningen zijn de afgelopen jaren door verschillende gemeenten al (tijdelijk) als oplossing gebruikt en ik zie niet in waarom dat inburgering in de weg zou staan.
In de post waarop je reageert heb ik proberen uit te leggen waarom dat zo is. Het gaat dus niet om de containerwoningen an sich, maar om het op een kluitje huisvesten van alle statushouders in een gemeente. Dat staat inburgering en integratie in de weg. Het zou beter zijn als je die containerwoningen dan gemengd toewijst; niet alleen aan statushouders, maar bijvoorbeeld ook deels aan studenten, andere starters, mensen die met spoed weg moeten uit hun huidige woning (huiselijk geweld), et cetera.
pi_196008029
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 20:23 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

In de post waarop je reageert heb ik proberen uit te leggen waarom dat zo is. Het gaat dus niet om de containerwoningen an sich, maar om het op een kluitje huisvesten van alle statushouders in een gemeente. Dat staat inburgering en integratie in de weg. Het zou beter zijn als je die containerwoningen dan gemengd toewijst; niet alleen aan statushouders, maar bijvoorbeeld ook deels aan studenten, andere starters, mensen die met spoed weg moeten uit hun huidige woning (huiselijk geweld), et cetera.
Zou best een goede oplossing zijn. Maar veel van die woningen zijn in mijn gemeente alweer weggehaald. Zonde eigenlijk.
pi_196008196
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 20:53 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik heb voor de grap eens gekeken, ik ben inmiddels voorzien. + 15 jaar inschrijftijd, zoekende in het oosten van het land.

Een willekeurige reactie op een starterswoning. Huidige positie 89 van de 418.

_O- :D!
Same hier en onderhand zie ik vluchtelingen wel een woning krijgen, ik mag het lekker zelf uitzoeken en particulier huren voor een vermogen... :')
Do what you love, love what you do!
  dinsdag 3 november 2020 @ 15:28:06 #183
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196022703
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 20:34 schreef kree het volgende:

[..]

Same hier en onderhand zie ik vluchtelingen wel een woning krijgen, ik mag het lekker zelf uitzoeken en particulier huren voor een vermogen... :')
en de overheid maar statushouders stapelen in afwachting van een woning , die gaan nu voor op de Nederlandse gescheiden mensen .
NWS / Asielzoekerscentra lopen vol, opvang in hotels en vakantieparken
Urgent geval ?? , Nee meneer U bent NIET urgent, er zijn nog 26.999 statushouders voor U

[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 03-11-2020 15:43:30 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_196023520
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2020 15:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

en de overheid maar statushouders stapelen in afwachting van een woning , die gaan nu voor op de Nederlandse gescheiden mensen .
NWS / Asielzoekerscentra lopen vol, opvang in hotels en vakantieparken
Urgent geval ?? , Nee meneer U bent NIET urgent, er zijn nog 26.999 statushouders voor U
Ik haat het om te zeggen maar zo gaat het gewoon wel. :{
Do what you love, love what you do!
  woensdag 4 november 2020 @ 01:02:13 #185
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196037490
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2020 16:09 schreef kree het volgende:

[..]

Ik haat het om te zeggen maar zo gaat het gewoon wel. :{
gemeenten moeten wel ,
Een stad als Utrecht zal 1000 Statushouders moeten gaan huisvesten in 2021

En anders zal een stad als Utrecht een jaarlijkse Malus/ Boete op het gemeentefonds krijgen van rond de 20 miljoen euro , dat zal wel invloed hebben op de keuze om al dan niet te gaan bouwen
https://www.rijksfinancie(...)re-migratieketen.pdf

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 04-11-2020 01:33:04 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_196037834
I know, Nouwa als ik reactie terug krijg op mijn sollicitatie dan gaat het hier nog eens een heel leuk topic worden denk.....
Do what you love, love what you do!
  woensdag 4 november 2020 @ 06:00:35 #187
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_196041789
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 20:23 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

In de post waarop je reageert heb ik proberen uit te leggen waarom dat zo is. Het gaat dus niet om de containerwoningen an sich, maar om het op een kluitje huisvesten van alle statushouders in een gemeente. Dat staat inburgering en integratie in de weg. Het zou beter zijn als je die containerwoningen dan gemengd toewijst; niet alleen aan statushouders, maar bijvoorbeeld ook deels aan studenten, andere starters, mensen die met spoed weg moeten uit hun huidige woning (huiselijk geweld), et cetera.
Dat vind ik in principe al een verkeerde aanpak, zo gericht op permanent verblijf. Asiel moet wat mij betreft altijd tijdelijk zijn. Dus de status om de vijf jaar verlengen met nog eens vijf jaar. Zodra de situatie in thuisland veilig is, terug. Al is dat na vijftig jaar. Nederlandse nationaliteit alleen te verkrijgen bij hoge uitzondering voor exceptioneel getalenteerde mensen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_196043583
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 20:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

kletspraat

iedereen weet leuke sommetjes te bedenken die volstrekt irrieel zijn en dat besef je zelf ook
je is niet de regering , je is niemand

Of ga anders de immigratie partij starten
Hetgene wat irrieel is, is de opstelling van de politiek en het continu voortrekken van volk wat hier niet thuis is, zich nooit thuis zal voelen maar toch nooit meer terug gaat naar het land van herkomst door het gepamper.

Deze verhoudingen zijn eerlijk en hoort zo. Niks irrieels aan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_196043633
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 06:00 schreef nixxx het volgende:

[..]

Dat vind ik in principe al een verkeerde aanpak, zo gericht op permanent verblijf. Asiel moet wat mij betreft altijd tijdelijk zijn. Dus de status om de vijf jaar verlengen met nog eens vijf jaar. Zodra de situatie in thuisland veilig is, terug. Al is dat na vijftig jaar. Nederlandse nationaliteit alleen te verkrijgen bij hoge uitzondering voor exceptioneel getalenteerde mensen.
Exact.
Waarom is die hele zieligheidsindustrie gericht op verblijf ipv opvang? Vluchtelingen moeten terug, het zijn immers vluchtelingen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_196043983
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 01:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

gemeenten moeten wel ,
Een stad als Utrecht zal 1000 Statushouders moeten gaan huisvesten in 2021

En anders zal een stad als Utrecht een jaarlijkse Malus/ Boete op het gemeentefonds krijgen van rond de 20 miljoen euro , dat zal wel invloed hebben op de keuze om al dan niet te gaan bouwen
https://www.rijksfinancie(...)re-migratieketen.pdf
De kosten van 1000 asielzoekers zijn wel hoger dan 20 miljoen euro.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_196045275
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 18:46 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Diverse gemeenten zijn inderdaad bezig met dergelijke oplossingen; tijdelijke woningen, transformatie van bestaande panden (bijv. lege kantoren), et cetera.

Ik vraag me wel af of iedere user hier weet wat bedoeld wordt met statushouders. Het zijn namelijk geen asielzoekers (meer) en ze hebben zodoende een andere positie, andere rechten en plichten. Statushouders hebben een verblijfsvergunning voor 5 jaar, moeten verplicht inburgeren en zich inspannen om werk te vinden (in tegenstelling tot asielzoekers: die mogen niet werken).

Je kunt je dus voorstellen dat het niet wenselijk is dat statushouders in een AZC blijven wonen, tussen de asielzoekers. De vraag is waar ze dan wel moeten wonen. De hierboven geschetste oplossingen zijn een mogelijkheid, maar houden ook een gevaar in: als we alle statushouders onderbrengen in een soort eigen wijkje met containerwoningen, dan is dat niet erg bevordelijk voor de gevraagde inburgering. We vragen statushouders om de taal te leren, aan het werk te gaan, in te burgeren, kortom: om deel uit te gaan maken van de Nederlandse samenleving. Dat werkt vaak een stuk beter als je tussen de Nederlanders terecht komt. Als je bijv. buren hebt waarmee je kunt oefenen om een praatje in het Nederlands te maken.

De hier genoemde punten zijn ook deels tegenstrijdig. Aan de ene kant vindt men het bezwaarlijk dat statushouders 'alles graits krijgen', aan de andere kant zie ik mensen zeggen dat ze helemaal niet in moeten burgeren, aangezien ze zo snel mogelijk terug moeten. Nog los van het feit dat dat in veel gevallen om allerlei redenen niet mogelijk zal blijken, is inburgeren wel nodig om aan het werk te kunnen komen en niet meer van een uitkering afhankelijk te zijn.
Maar de niet-statushouders wachtenden op een sociale huurwoning, dienen toch ook te werken, leren, en aan de samenleving deel te nemen? Om niet meer afhankelijk te zijn? Het zijn in dat opzicht, economisch gezien, vrijwel allemaal (uitzonderingen daargelaten) starters.

Dat statushouders woonruimte nodig hebben is logisch. Dat ze voorrang krijgen niet.

Een AZC-kamer zal daarin vast niet veel verschillen van een studentenkamer of de oude slaapkamer in het ouderlijk huis.

[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 04-11-2020 10:04:53 ]
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 4 november 2020 @ 09:57:06 #192
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196045476
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 09:46 schreef probeer het volgende:

[..]

Maar de niet-statushouders wachtenden op een sociale huurwoning, dienen toch ook te werken, leren, en aan de samenleving deel te nemen? Om niet meer afhankelijk te zijn? Het zijn in dat opzicht, economisch gezien, vrijwel allemaal (uitzonderingen daargelaten) starters.

Dat statushouders een huis nodig hebben is logisch. Dat ze voorrang krijgen niet.

Een AZC-kamer zal daarin vast niet veel verschillen van een studentenkamer of de oude slaapkamer in het ouderlijk huis.
Ik denk dat het recht van andermans kinderen om al dan niet te wonen , de politiek ook maar enen reet interesseert
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_196045601
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 09:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik denk dat het recht van andermans kinderen om al dan niet te wonen , de politiek ook maar enen reet interesseert
Ow, daar maak ik me al geruime tijd weinig illusies over. Een overgroot deel van onze overheid (zowel lokaal als nationaal) ziet woningnood als een perfect verdienmodel (voor zichzelf dan).
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 4 november 2020 @ 10:47:06 #194
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196046464
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 19:44 schreef roos94 het volgende:
Inb4 bashtopic vluchtelingen
De overheid ( VVD ) zegt eigenlijk, dan moeten ze maar in een tent of op een caravanpark , maar dan moeten er 27.000 caravans geplaatst worden ergens, das ook niet fraai
Want daar zitten de polen en bulgaren al in
De overheid die zegt eigenlijk tegen de provincies, als jullie niet willen bouwen dan zoek je maar een oplossing
https://www.rtlnieuws.nl/(...)vesting-asielzoekers

Misschien had de overheid de bejaardenhuizen niet moeten sluiten ,
ik geloof helemaal niet dat ouderen na het overlijden van de partner zo graag alleen in hun flat of huis willen blijven wonen tot de dood en een prooi worden voor aanbel- en opbel tuig

quote:
'Iedereen moet wachten'
Maar zoveel mensen huisvesten is echt heel ingewikkeld voor veel gemeenten, zegt VVD-Kamerlid Daniel Koerhuis. "Op een sociale huurwoning moeten mensen vaak lang wachten, dan is het niet uit te leggen als statushouders voorrang krijgen."

Daarom pleit hij voor tijdelijke sobere huisvesting van statushouders. "Daarin moeten we statushouders huisvesten en van daaruit kunnen ze wachten op een sociale huurwoning, want dat moet tenslotte iedereen."

Hoe dan ook moeten de statushouders aan een huis geholpen worden.
Provincies en gemeenten zijn daar verantwoordelijk voor.


[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 04-11-2020 14:41:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 6 november 2020 @ 09:19:14 #195
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196091576
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 15:41 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:

[..]

De vraag is meer welke partij gaat zich inzetten om de import van vele duizenden mensen per jaar stoppen die volledig toegang krijgen tot onze sociale voorzieningen.
Daar gaat het nu niet om , volledig offtopic
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_196091692
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Mijn post was sarcastisch bedoeld,

Tuurlijk moeten deze mensen een huis krijgen , ze hebben een terechte status, dus hebben dezelfde rechten als jij , en ze moeten uit de opvang , omdat hun procedure is afgerond

Dat de gemeenten en provincies niet in staat zijn om woningen te bouwen dat is niet de schuld van de statushouders ,
dus moeten de gemeenten en provincies voor woningen zorgen , bouwen dus en snel, geen smoesjes meer

desnoods prefab woningen
https://www.ad.nl/wonen/n(...)-het-begin~a5e294ce/
[..]

Je hebt hier ergens wel gelijk en het geeft direct aan dat we onze eigen regelgeving hierop moeten aanpassen.
Die lui mogen pas dezelfde rechten krijgen als ze laten zien te zijn ingeburgerd. Dus taal spreken. Niet met de politie in aanraking komen en niet bezig zijn met activiteiten die tegen onze ideeën ingaan zoals vrijheid van meningsuiting.
En uiteraard een baan hebben.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
  zaterdag 7 november 2020 @ 18:17:55 #197
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196120136
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 09:27 schreef Bloemkool het volgende:

[..]

Je hebt hier ergens wel gelijk en het geeft direct aan dat we onze eigen regelgeving hierop moeten aanpassen.
Die lui mogen pas dezelfde rechten krijgen als ze laten zien te zijn ingeburgerd. Dus taal spreken. Niet met de politie in aanraking komen en niet bezig zijn met activiteiten die tegen onze ideeën ingaan zoals vrijheid van meningsuiting.
En uiteraard een baan hebben.
Ik zou niet zo minachtend over die lui spreken

Statushouders hebben de zelfde rechten als jij , zijn Nederlander en ingeburgerd en moeten meedoen met de maatschappij dus een woning krijgen met Nederlandse buren,

Asielzoekers zijn degenen die in een AZC wonen en daar wachten op het eind van hun procedure, na de procedure worden ze geacht gehuisvest te worden .en dan moet de overheid maar gaan bouwen . zo ingewikkeld is dat niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_196121225
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2020 18:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik zou niet zo minachtend over die lui spreken

Statushouders hebben de zelfde rechten als jij , zijn Nederlander en ingeburgerd
Dat is gelul.

quote:
en moeten meedoen met de maatschappij dus een woning krijgen met Nederlandse buren,
Zelf een huis zoeken dus, net als Nederlanders.

quote:
Asielzoekers zijn degenen die in een AZC wonen en daar wachten op het eind van hun procedure, na de procedure worden ze geacht gehuisvest te worden .en dan moet de overheid maar gaan bouwen . zo ingewikkeld is dat niet
Dat is dus een voorkeursbehandeling. Als een kamerverhuurder tegen een Nederlander zegt 'ik heb liever dat je weggaat' dan passeert diegene ook niet iedereen die al 7 jaar op de wachtlijst staat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 7 november 2020 @ 19:02:31 #199
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196121270
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2020 19:00 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is gelul.
[..]

Zelf een huis zoeken dus, net als Nederlanders.
[..]

Dat is dus een voorkeursbehandeling. Als een kamerverhuurder tegen een Nederlander zegt 'ik heb liever dat je weggaat' dan passeert diegene ook niet iedereen die al 7 jaar op de wachtlijst staat.
De politiek zit er mee in hun maag
Gemeenten willen niet bouwen en nu zit de overheid in de problemen en de overheid heeft nu het probleem bij de gemeenten neer gelegd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_196122495
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2020 19:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De politiek zit er mee in hun maag
Gemeenten willen niet bouwen en nu zit de overheid in de problemen en de overheid heeft nu het probleem bij de gemeenten neer gelegd
Nee, het kabinet gooit het probleem over de schutting om zichzelf politiek gezichtsverlies te besparen. Zoals het dat structureel met moeilijke dossiers doet: Lossen jullie het maar op met ontoereikend budget.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')