Lijkt mij toch echt een Trumper in de pickup truck, Biden fans rijden eerder in het type auto dat deze pickup truck van de weg probeert te drukken. Ik denk dat die witte auto braaf achter de bus aan wilde rijden maar de pickup dit niet toeliet. Het is idd vrij onduidelijk. Maar gaat ook nergens over dat dit zo extreem uit verband wordt getrokken.quote:Op zondag 1 november 2020 12:56 schreef Fugue het volgende:
Zal wel aan mij liggen hoor maar wie rijdt nou wie van de weg? Die zwarte truck achter die bus, zijn dat democraten? En die wordt van de weg gedrukt totdat die ineens het stuur een zwier naar links geeft?
Ja dat zou ook nog kunnen. Waarom lijken die vlaggen ook zo op elkaarquote:Op zondag 1 november 2020 12:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Lijkt mij toch echt een Trumper in de pickup truck, Biden fans rijden eerder in het type auto dat deze pickup truck van de weg probeert te drukken. Ik denk dat die witte auto braaf achter de bus aan wilde rijden maar de pickup dit niet toeliet. Het is idd vrij onduidelijk. Maar gaat ook nergens over dat dit zo extreem uit verband wordt getrokken.
Ah, dus Trumperts zijn "ook" selectief verontwaardigd is het argument? Lijkt me geen sterk fundament.quote:Op zondag 1 november 2020 12:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heerlijk die selectieve verontwaardiging. Toen de rellen begonnen poste ik nog in het AMV. Toen ik terecht opmerkte dat het politieke geweld wat plaatsvond in de grote steden in de VS door geen enkele Democraat werd veroordeeld en door Kamala Harris zelfs werd gesteund met haar freedomfund, toen waren de excuses “ja ik kan de woede begrijpen, het is de schuld van Trump, Antifa bestaat niet, waarom moeten de Democraten daar afstand van nemen, er is helemaal geen geweld etc etc etc.
Trump-supporters doen niet anders dan dat.. die selectieve verontwaardiging is een hardnekkig iets.quote:Op zondag 1 november 2020 12:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar gaat ook nergens over dat dit zo extreem uit verband wordt getrokken.
Biden heeft rellen veroordeeld.quote:Op zondag 1 november 2020 12:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heerlijk die selectieve verontwaardiging. Toen de rellen begonnen poste ik nog in het AMV. Toen ik terecht opmerkte dat het politieke geweld wat plaatsvond in de grote steden in de VS door geen enkele Democraat werd veroordeeld en door Kamala Harris zelfs werd gesteund met haar freedomfund, toen waren de excuses “ja ik kan de woede begrijpen, het is de schuld van Trump, Antifa bestaat niet, waarom moeten de Democraten daar afstand van nemen, er is helemaal geen geweld etc etc etc.
Maar heeft hij dat 38 keer gedaan? Want dat is het magische getal. En heeft hij Antifa of BLM (zo vaak) veroordeeld?quote:
Voor mij is het overduidelijk dat democraten altijd wat zoeken achter een Trump rally of protest van haat/intimidatie dat er geuit is.quote:Op zondag 1 november 2020 13:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ah, dus Trumperts zijn "ook" selectief verontwaardigd is het argument? Lijkt me geen sterk fundament.
Buiten dat de hele premisse niet klopt, natuurlijk, maar dat is niet eens echt relevant.
Trump rally's zijn de rustigste rally's ooit, waar mensen geen politie intimideren of aanvallen maar zelfs bedanken. Blije gezichten. Tevreden mensen en blije mensen zoals Trumpers kunnen toegegeven er intimiderend uitzien. De grote mannen op harleys en in pickup trucks. Maar ze komen pas in actie als ze zelf worden aangevallen.quote:AG: Women committed hate crime by attacking Trump supporters
Bullshit, er was er niet een die het geweld veroordeelde en de redenen daarvoor heb ik dus net beschreven in mijn post waar je op reageerde.quote:Op zondag 1 november 2020 13:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ah, dus Trumperts zijn "ook" selectief verontwaardigd is het argument? Lijkt me geen sterk fundament.
Buiten dat de hele premisse niet klopt, natuurlijk, maar dat is niet eens echt relevant.
Biden veroordeelt geweld en rellen.quote:Op zondag 1 november 2020 13:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bullshit, er was er niet een die het geweld veroordeelde en de redenen daarvoor heb ik dus net beschreven in mijn post waar je op reageerde.
Toen ik dat zag wist ik dat het topic officieel een cultstatus had verdiend, om dat soort extreem geweld te negeren en in sommigen gevallen zelfs goed te praten omdat het politiek gezien goed uitkwam was echt beneden alle peil.
Ergens snap ik het wel, de MSM veroordeelde het geweld ook niet en aangezien dat topic niet verder komt dan nieuwsberichten napapegaaien zonder enige persoonlijke inbreng......
Na dat het hem politiek begon te raken toen moest hij wel. Maar uiteraard niet bij naam want Antifa is slechts een idee toch?quote:
Alsof rellen alleen door 'antifa' werd gedaan. En nee, Biden heeft gewoon constant gezegd dat protesteren goed is, rellen slecht.quote:Op zondag 1 november 2020 13:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Na dat het hem politiek begon te raken toen moest hij wel. Maar uiteraard niet bij naam want Antifa is slechts een idee toch?
Een mooi staaltje revisionisme, als Biden zo gekant was tegen rellen waarom kon Harris dan ongestoord haar freedom fund promoten?quote:Op zondag 1 november 2020 13:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Alsof rellen alleen door 'antifa' werd gedaan. En nee, Biden heeft gewoon constant gezegd dat protesteren goed is, rellen slecht.
Moet nu ineens iedereen volledig zuiver op de graat zijn die met de presidentskandidaat te maken heeft? Dan heb ik nog wel wat vragen voor je over team Trump.quote:Op zondag 1 november 2020 13:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een mooi staaltje revisionisme, als Biden zo gekant was tegen rellen waarom kon Harris dan ongestoord haar freedom fund promoten?
Waarom waren campagnemedewerkers van Biden aan het doneren aan datzelfde freedumfund?
Omdat Biden en Harris niet dezelfde persoon zijn? Wat een intens domme vraag zeg, ik lach je keihard uitquote:Op zondag 1 november 2020 13:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een mooi staaltje revisionisme, als Biden zo gekant was tegen rellen waarom kon Harris dan ongestoord haar freedom fund promoten?
Waarom waren campagnemedewerkers van Biden aan het doneren aan datzelfde freedumfund?
Dus een Harris kan gewoon “rogue” gaan tijdens een presidentiële campagne? Over intense domheid gesproken man man man.quote:Op zondag 1 november 2020 13:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat Biden en Harris niet dezelfde persoon zijn? Wat een intens domme vraag zeg, ik lach je keihard uit
Rogue gaan? Hahahahaha "Oh nee ze is het niet altijd 100% eens met de presidentskandidaat, wat erg zeg!" Ik snap dat het moeilijk kan zijn als je Trump's kontgat zo lekker vindt maar mensen kunnen binnen een partij van mening verschillen over bepaalde zaken.quote:Op zondag 1 november 2020 13:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus een Harris kan gewoon “rogue” gaan tijdens een presidentiële campagne? Over intense domheid gesproken man man man.
Bizar dat je er niet in gelooft dat je samen een boodschap uitbrengt naar je kiezers toe. Doorgaans spreekt men elkaar niet tegen in presidentiële campagnes, TDS is real.quote:Op zondag 1 november 2020 13:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Rogue gaan? Hahahahaha "Oh nee ze is het niet altijd 100% eens met de presidentskandidaat, wat erg zeg!" Ik snap dat het moeilijk kan zijn als je Trump's kontgat zo lekker vindt maar mensen kunnen binnen een partij van mening verschillen over bepaalde zaken.
Iedereen met een werkend brein weet dat Harris daar alleen maar zit om de extremistische vleugel van de partij te paaien. Dat is de rol van de VP. Voor Pence geldt hetzelfde maar dan voor de evangelische vleugel van zijn partij.
Ik vind het zo zielig, die NPC-woordjes die je moet gebruiken steeds.quote:Op zondag 1 november 2020 13:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bizar dat je er niet in gelooft dat je samen een boodschap uitbrengt naar je kiezers toe. Doorgaans spreekt men elkaar niet tegen in presidentiële campagnes, TDS is real.
Een positieve boodschap trekt nou eenmaal betere mensen aan dan een negatieve. Het Trump-kamp heeft een positieve boodschap, en een positief doel. Ze staan ergens voor. Bij de Democraten ontbreekt dat, en is de boodschap enkel dat ze anti-Trump zijn. En dat blanken onvergeeflijk slecht zijn. Hoe kun je met zo een boodschap toenadering zoeken tot anderen? Hoe kun je daarmee iets opbouwen? De boodschap van de Democraten kan enkel resulteren in vernietiging.quote:Op zondag 1 november 2020 14:41 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
In de blauwe staten durven de stillen toch meer en meer uit te komen voor dat ze op Trump stemmen, maarja is dat gek als je eigen steden kapot gemaakt ziet worden door democraten.
Die omkeer gaat Amsterdam ook binnen paar jaar krijgen. Alhoewel daar heel weinig originele Amsterdammers meer wonen bedenk ik mij nu, maar niemand wil in een shithole leven. Ook de nieuwe Amsterdammers niet.
Red Tsunami!
Het mooiste nog, geen auto's die worden gevandaliseerd, politie geïntimideerd, geen wordt gedanst met Biden supporters ipv ze kapot te slaan. Wat een vredevol volk..
quote:Op zondag 1 november 2020 14:41 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Het mooiste nog, geen auto's die worden gevandaliseerd, politie geïntimideerd, wordt gedanst met Biden supporters ipv ze kapot te slaan. Wat een vredevol volk..
Wat een totaal redelijk, vriendelijk en stabiel persoon ben jij eigenlijk.quote:Op zondag 1 november 2020 02:28 schreef epicbeardman het volgende:
Het liefste zien de democraten zo veel mogelijk doden, wantja dan hebben ze extra munitie om Trump aan te vallen. Ze gaan letterlijk over doden. Toen Trump het had moest hij er zelf aan dood.
Eng volk.
Ik verkies dit te lezen zonder de gewenste ondertoon en ben het vervolgens geheel met je eens.quote:Op zondag 1 november 2020 14:50 schreef Cara het volgende:
[..]
[..]
Wat een totaal redelijk, vriendelijk en stabiel persoon ben jij eigenlijk.
Hoezo? het is toch duidelijk hoeveel fixatie over de corona doden er is onder de Trump haters? Ze houden Trump persoonlijk verantwoordelijk voor elke dode die er valt. Dat gebeurd ook niet onder Rutte of RIVM met hun belachelijke tweets.quote:Op zondag 1 november 2020 14:50 schreef Cara het volgende:
[..]
[..]
Wat een totaal redelijk, vriendelijk en stabiel persoon ben jij eigenlijk.
Tja wat eerst als een gegeven werd gezien is nu ineens anders, zonder enige reden moet dit dan als waarheid geaccepteerd worden. Ik kan het met de beste wil van de wereld niet anders noemen dan TDS.quote:Op zondag 1 november 2020 14:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vind het zo zielig, die NPC-woordjes die je moet gebruiken steeds.
Cesar Sayoc: Man who sent pipe bombs to Trump critics jailed for 20 yearsquote:Op zondag 1 november 2020 14:57 schreef epicbeardman het volgende:
Ik doe een observatie en daarop maak ik gewoon uit dat de republikeinse kant velen malen minder haatvol is dan de democraten. Ik zie het eerder gebeuren dat een democraat Trump doodschiet dan republikein Biden doodschiet.
Ja, lach maar.quote:Op zondag 1 november 2020 14:53 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik verkies dit te lezen zonder de gewenste ondertoon en ben het vervolgens geheel met je eens.
Goede zaak dat deze man vast zit, dat soort radicale elementen dien je afstand van te nemen en laten berechten.quote:Op zondag 1 november 2020 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Cesar Sayoc: Man who sent pipe bombs to Trump critics jailed for 20 years
Ik had je oproep tot nuance serieus genomen als het wederom niet weer een kant op gaat. Het is daarom wederom totaal niet serieus te nemen.quote:Op zondag 1 november 2020 15:07 schreef Cara het volgende:
[..]
Ja, lach maar.
Ik vind het in en in triest.
Alles van de Trump-fans hier is de hele dag door aanzetten tot geweld, haat, leugens en wantrouwen.
Democraten zijn geweldadig, alle artikelen die Trump tegenspreken zijn nep, alle polls zijn nep, alles wat tegenstaat is links, als je links bent ben je een kansloze sukkel met een Trump obsessie en oh ja de democraten willen stiekem zoveel mogelijk mensen dood hebben van Corona. Alle nuance is he-le-maal verdwenen uit de discussie.
Op een bepaald moment zou je zeggen dat mods hier tegen moeten gaan optreden, maa de totaal debiele tweespalt die is ontstaan in de samenleving heeft er voor gezorgd dat we deze bewuste lulkoek aandacht moeten geven omdat sommige mensen écht zo zijn gaan denken.
Ik mis die tijd dat je in de kroeg gewoon twee stappen naar kon achter zetten wanneer een ladderzatte kneus dit soort haat en rancune begon uit te spugen.
Zou inderdaad wat gek zijn als hij was gepakt en vervolgens niet werd veroordeeld.quote:Op zondag 1 november 2020 15:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Goede zaak dat deze man vast zit, dat soort radicale elementen dien je afstand van te nemen en laten berechten.
Dat is toch met menig relschopper gebeurt, toegegeven ze stuurden geen bommen naar journalisten maar het gebrek aan rechtspraak vond ik toch wel stuitend.quote:Op zondag 1 november 2020 15:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zou inderdaad wat gek zijn als hij was gepakt en vervolgens niet werd veroordeeld.
Het kan zijn dat de Trump supporters fout zitten. Het kan ook zijn dat jij wordt voorgelogen. Sluit je die mogelijkheid uit? Dat de Trump supporters het bij het juiste eind hebben en juist jij fout zit?quote:Op zondag 1 november 2020 15:07 schreef Cara het volgende:
[..]
Ja, lach maar.
Ik vind het in en in triest.
Alles van de Trump-fans hier is de hele dag door aanzetten tot geweld, haat, leugens en wantrouwen.
Democraten zijn geweldadig, alle artikelen die Trump tegenspreken zijn nep, alle polls zijn nep, alles wat tegenstaat is links, als je links bent ben je een kansloze sukkel met een Trump obsessie en oh ja de democraten willen stiekem zoveel mogelijk mensen dood hebben van Corona. Alle nuance is he-le-maal verdwenen uit de discussie.
En dit klinkt juist als een wanhopige poging om een fragiel wereldbeeld te beschermen tegen externe stimuli. Alsof je droomt en vooral niet wakker wilt worden.quote:Op een bepaald moment zou je zeggen dat mods hier tegen moeten gaan optreden, maa de totaal debiele tweespalt die is ontstaan in de samenleving heeft er voor gezorgd dat we deze bewuste lulkoek aandacht moeten geven omdat sommige mensen écht zo zijn gaan denken.
Dan moet je Covid niet meer aandacht geven dan het verdient, en kun je gewoon naar de kroeg.quote:Ik mis die tijd dat je in de kroeg gewoon twee stappen naar kon achter zetten wanneer een ladderzatte kneus dit soort haat en rancune begon uit te spugen.
Suggereer je nou dat relschoppers bewust de hand boven het hoofd werd gehouden? Als dat zo is, zou ik daar graag een legitieme bron van zien.quote:Op zondag 1 november 2020 15:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is toch met menig relschopper gebeurt, toegegeven ze stuurden geen bommen naar journalisten maar het gebrek aan rechtspraak vond ik toch wel stuitend.
Yesquote:Op zondag 1 november 2020 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Suggereer je nou dat relschoppers bewust de hand boven het hoofd werd gehouden? Als dat zo is, zou ik daar graag een legitieme bron van zien.
Wat je hier zegt heeft weer totaal nul komma nul te maken met waar we het over hadden. De bekende taktiek, terugtrekken naar de stokpaardjes en NPC-woordjes als je weer eens in je eigen poep verzuipt.quote:Op zondag 1 november 2020 15:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Tja wat eerst als een gegeven werd gezien is nu ineens anders, zonder enige reden moet dit dan als waarheid geaccepteerd worden. Ik kan het met de beste wil van de wereld niet anders noemen dan TDS.
Ja dat gebeurde in Portland daadwerkelijk, helaas.quote:Op zondag 1 november 2020 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Suggereer je nou dat relschoppers bewust de hand boven het hoofd werd gehouden? Als dat zo is, zou ik daar graag een legitieme bron van zien.
Leer lezen en probeer het dan nog eens een keer.quote:Op zondag 1 november 2020 15:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat je hier zegt heeft weer totaal nul komma nul te maken met waar we het over hadden. De bekende taktiek, terugtrekken naar de stokpaardjes en NPC-woordjes als je weer eens in je eigen poep verzuipt.
Je bent gewoon weer uitgeluld zoals gewoonlijk. Harris heeft ook geweld en looting veroordeeld trouwens.quote:Op zondag 1 november 2020 15:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Leer lezen en probeer het dan nog eens een keer.
Dat artikel biedt te weinig inzicht in de motivatie van de DA om hier iets zinnigs over te kunnen zeggen (voor mij althans).quote:Op zondag 1 november 2020 15:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yes
https://nypost.com/2020/0(...)nt-be-prosecuted-da/
Multnomah County District Attorney Mike Schmidt unveiled the policy change Tuesday regarding hundreds of the 550 protest-related arrests since late May.
Under the new policy, Schmidt’s office will “presumptively decline” to prosecute cases that don’t fit his criteria, including interfering with a peace, parole or probation officer; second-degree disorderly conduct; first- or second-degree criminal trespass; third-degree escape and harassment. Rioting charges will also not be prosecuted unless accompanied by another crime not included in the list, Schmidt said.
The move will likely lead to no charges for “hundreds of people” arrested since May 29, a spokesman for the Multnomah County District Attorney’s Office told The Post.
Geweld en looting veroordelen maar wel geld inzamelen om relschoppers op vrije voeten te krijgen. Erg geloofwaardig weer.quote:Op zondag 1 november 2020 15:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je bent gewoon weer uitgeluld zoals gewoonlijk. Harris heeft ook geweld en looting veroordeeld trouwens.
Maar nogmaals, Harris is daar neer gezet als poppetje om extreem-links te paaien. Binnen de partij kunnen er verschillen van mening zijn over bepaalde onderwerpen. Wat een origineel idee!
quote:Op zondag 1 november 2020 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat artikel biedt te weinig inzicht in de motivatie van de DA om hier iets zinnigs over te kunnen zeggen (voor mij althans).
https://www.courthousenew(...)nst-most-protesters/quote:Portland DA Won’t Pursue Charges Against Most Protesters
Most of the approximately 550 people arrested in Portland, Oregon, since May 29 in protests against police brutality and systemic racism won’t be prosecuted, Multnomah County District Attorney Mike Schmidt announced Tuesday.
Just 11 days into his new term as elected district attorney, Schmidt announced Tuesday that his office will decline to prosecute cases related to the protests that do not involve violence, theft, or deliberate property damage. His office will not pursue charges of disorderly conduct, interfering with a police officer, criminal trespass and most charges of rioting. There will be no change in how prosecutors handle cases like arson and assault.
Schmidt said Tuesday that the policy was an attempt to “create a forum” for Portlanders to express their “collective grief, anger and frustration” about the death of George Floyd, a Black man killed by a white Minneapolis police officer who kneeled on his neck for nearly nine minutes, and about “the countless other abuses people of color have endured in our country throughout history.
“As prosecutors, we acknowledge the depth of emotion that motivates these demonstrations and support those who are civically engaged through peaceful protesting,” Schmidt said at a Tuesday press conference. “We recognize that we will undermine public safety, not promote it, if we leverage the force of our criminal justice system against peaceful protestors who are demanding to be heard.”
Charges of resisting arrest will be treated with “a high level of scrutiny,” to consider the chaos of mass demonstrations and whether police have subjected protesters to clouds of tear gas in the moments before arrests, Schmidt said.
He added that his office has a team of 10 deputy district attorneys reviewing all protest-related charges.
Out of about 550 people arrested for their part in Portland’s 75 straight days of protests against police brutality and systemic racism, about 50 were charged with felonies that have already been prosecuted, according to Nathan Vasquez, senior deputy district attorney. Another 100 were charged with felonies in cases where Schmidt’s office has asked police to complete additional investigation before deciding whether to pursue the charges. For the remaining 400 people facing misdemeanors, Schmidt’s office will likely drop all charges.
...
Ja echt? Pete Hoekstra is nu iemand waar we naar luisteren?quote:Op zondag 1 november 2020 15:43 schreef Chivaz het volgende:
@:Koosvogels, je had het erover dat Trump had gezegd dat artsen betaald krijgen als de patiënten COVID hebben en eraan overlijden.
Hier is Pete Hoekstra met een simpele uitleg, ik weet uiteraard niet of het waar is.
[ twitter ]
Dus het is niet waar?quote:Op zondag 1 november 2020 15:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja echt? Pete Hoekstra is nu iemand waar we naar luisteren?
Als het waar is wat Pete zegt, dan is het zeer kwalijk dat Trump zo geciteerd wordt. Als het niet waar is wat Pete zegt is het ronduit achterlijk dat Trump zulke onwaarheden zegt.quote:Op zondag 1 november 2020 15:43 schreef Chivaz het volgende:
@:Koosvogels, je had het erover dat Trump had gezegd dat artsen betaald krijgen als de patiënten COVID hebben en eraan overlijden.
Hier is Pete Hoekstra met een simpele uitleg, ik weet uiteraard niet of het waar is.
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |