AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Neem toch aan dat de rest ook weet hoe de SC gereageerd heeft op het verzoek in PA en De teleurstelling van Trump hierop!?quote:Op zondag 1 november 2020 08:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het sarcasme wat alleen door echte volgelingen begrepen kan worden, dat sarcasme bedoel je toch.
En anders is het duidelijk te zien in het filmpje.
[ Bericht 3% gewijzigd door _I op 01-11-2020 08:56:07 ]
"Ik zag Trump en toen kwam ik niet verder dan REEEE!"quote:Op zondag 1 november 2020 08:48 schreef _I het volgende:
[..]
Neem toch aan dat de rest ook weet hoe de SC gereageerd heeft op het verzoek in PA en De teleurstelling van Trump hierop!?
En anders is het duidelijk te zien in het filmpje.
“Sarcasm is the lowest form of wit, but the highest for of intelligence..”quote:
[..]
"Ik zag Trump en toen kwam ik niet verder dan REEEE!"
Trump is zelden sarcastisch. Zoals je zelf al aangeeft, vergt die vorm van humor een zekere mate van intelligentie, en die bezit Trump niet.quote:
[..]
Je begrijp hopelijk wel dat hij overduidelijk sarcastisch is en juist aangeeft dat hij dankzij de SC misschien wel dagen langer moet wachten tot de winnaar bekend is!?
Maar zijn opmerking over de SC in relatie tot de verkiezingen sluit ook aan bij eerdere uitlatingen. Daar blijkt dus uit dat het overduidelijk geen sarcasme is.
Trump says he wants a conservative majority on the Supreme Court in case of an Election Day dispute.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De man heeft best humor en intelligentie. Dat jij dat niet ziet zegt genoeg.quote:
[..]
Trump is zelden sarcastisch. Zoals je zelf al aangeeft, vergt die vorm van humor een zekere mate van intelligentie, en die bezit Trump niet.
Maar zijn opmerking over de SC in relatie tot de verkiezingen sluit ook aan bij eerdere uitlatingen. Daar blijkt dus uit dat het overduidelijk geen sarcasme is.
Trump says he wants a conservative majority on the Supreme Court in case of an Election Day dispute.
Het was overduidelijk dat hij juist geirriteerd was over het feit dat de uitslag niet bekend is op 3 nov, maar dat het nu dagen langer kan duren. Wat niets met de disputen te maken heeft waar in het artikel aan gerefereerd wordt.
[ Bericht 9% gewijzigd door _I op 01-11-2020 09:54:58 ]
Trumps 'humor' behelst vooral het beschimpen van anderen. Sommigen vinden dat inderdaad hilarisch. Ironie en sarcasme zijn de man echter vreemd.quote:
[..]
De man heeft best humor en intelligentie. Dat jij dat niet ziet zegt genoeg.
Trump bezit een bepaalde boerenslimheid, maar het ontbreekt hem aan intellectuele nieuwsgierigheid. Hij leest niet en verdiept zich niet in onderwerpen, waardoor hij niet in staat is nieuwe inzichten te verkrijgen. Trumps manier om zich ergens in te verdiepen, is het kijken van televisie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat jij mijn 4d schaak van sarcastisch zijn over een sarcasme opmerking van trump zijn niet ziet wat zegt dat dan?quote:
[..]
De man heeft best humor en intelligentie. Dat jij dat niet ziet zegt genoeg.
Zeker als we dan deze loze quote van jou ook erbij zien.
quote:
[..]
“Sarcasm is the lowest form of wit, but the highest for of intelligence..”
Het heeft er alles mee te maken. In het artikel van de NYT spreekt Trump de verwachting uit dat de verkiezingen worden beslist door de SC. Daarom wil hij dat het hooggerechtshof in meerderheid conservatief is.quote:
Het was overduidelijk dat hij juist geirriteerd was over het feit dat de uitslag niet bekend is op 3 nov, maar dat het nu dagen langer kan duren. Wat niets met de disputen te maken heeft waar in het artikel aan gerefereerd wordt.
In het fragment zegt hij dat ofwel op de reguliere wijze wint of met hulp van de SC.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als de Democraten gewoon hun verlies gaan erkennen, dan hoeft het Hooggerechtshof ook niets te beslissen.
Waarom zie ik zo vaak die tweets van James Woods. Die man is echt knettergek.
Joe Biden vult geen arena's omdat hij dat niet verstandig vind. niets meer niets minder.
Fake news. GOP clutching at straws.
[ Bericht 25% gewijzigd door Gunner op 01-11-2020 10:30:31 ]
Joe Biden vult geen arena's omdat hij dat niet verstandig vind. niets meer niets minder.
Fake news. GOP clutching at straws.
[ Bericht 25% gewijzigd door Gunner op 01-11-2020 10:30:31 ]
Ja, structureel gebrek aan kennis van de Amerikaanse geschiedenis bij sommige deelnemers aan de discussie idd. Uitstekende bijdrage van Etto btw.quote:
Hah, in dit kader, @:EttovanBelgie, beweerde een van hen hier recent, die de Democratische partij wegzette als de slavenpartij en van de KKK, dat de reden waarom zwarte Amerikanen zo eenzijdig op Democraten stemmen de marketingafdeling van de Democratische partij is.
Een platformswitch was niet te bevatten. Een verklaring waarom Republikeinen veel vaker met confederate vlaggen zwaaien of waarom zuidelijke staten veel meer Republikeins stemmen en noordelijke staten veel meer Democratisch had hij buiten dit marketing-verzinsel omtrent zwarten geen verklaring voor.
Het zou grappig zijn als het niet zo zielig was.
I´m back.
Een Biden rally zou meer Trump supporters trekken dan Democraten. Ik wilde bijna Biden supporters zeggen maar we weten allemaal dat Biden geen supporters heeft. En al die Trump supporters zitten daar om meer pareltjes als "trunalimunumaprzure" en "badakathcare" te horen. De frontlinie van de Great Meme War of 2020.
Het lukte Clinton anders ook niet en dat was voor de pandemie. De vraag is of de drijvende kracht achter Bidens campagne nu de plannen voor Biden zijn of de haat jegens Trump?quote:Op zondag 1 november 2020 10:23 schreef Gunner het volgende:
Waarom zie ik zo vaak die tweets van James Woods. Die man is echt knettergek.
Joe Biden vult geen arena's omdat hij dat niet verstandig vind. niets meer niets minder.
Fake news.
Florida kleurt rood voor Trump, Pennsylvania kan ook nog voor Trump gaan, de rellen die met alle macht buiten het nieuws gehouden worden zal daar een rol gaan spelen in de verkiezingen.quote:
[..]
Weet je wie ook de huidige consensus onder de bevolking meet?
https://projects.fivethir(...)orecast/?cid=rrpromo
Je kan wel zeggen dat je het allemaal beter weet, maar voorlopig is Biden nog steeds torenhoog favoriet.
Ook met de afwijking van 2016, ondanks dat ze nu beter in zicht hebben wat er toen mis ging met de polls:
[ twitter ]
Waar is het geweld?quote:
[ twitter ]
Trump juicht geweld tegen campagemensen toe.
Classy
[ twitter ]
Triest volk.
Was het de Trumper die tegen de staffer aanreed, of de staffer tegen de Trumper?
En is het dan ineens "Bidencampagne valt burgers met andere mening aan"?
Het is zeker trump gaat winnen.
Forget the Polls: This Chinese Indicator Is Flashing ‘Trump’
De meeste Chinese merchandise is door trumpsupporters opgekocht.
He maar hoe zit dan met het verminderen van het handelsoverschot tussen China en amerika, daar zou trump toch wat aan doen? Waarom als echt patriotten die de republikeinen schreeuwen dat ze zijn niet alles in Amerika maken, wat een hypocriete schreeuwers zijn die mensen toch steeds.
Forget the Polls: This Chinese Indicator Is Flashing ‘Trump’
De meeste Chinese merchandise is door trumpsupporters opgekocht.
He maar hoe zit dan met het verminderen van het handelsoverschot tussen China en amerika, daar zou trump toch wat aan doen? Waarom als echt patriotten die de republikeinen schreeuwen dat ze zijn niet alles in Amerika maken, wat een hypocriete schreeuwers zijn die mensen toch steeds.
NPO/VPRO heeft komende weken een docu over Trump, The Trump Show. Gisteren was het eerste deel. Heeft iemand gekeken? Vindt hun docu’s altijd goed wegkijken
De komende 3 dagen een docu elke dag een aflevering.quote:Op zondag 1 november 2020 10:49 schreef Fugue het volgende:
NPO/VPRO heeft komende weken een docu over Trump, The Trump Show. Gisteren was het eerste deel. Heeft iemand gekeken? Vindt hun docu’s altijd goed wegkijken
https://www.vpro.nl/programmas/the-trump-show.html
Oh dagen zelfs, thanksquote:
[..]
De komende 3 dagen een docu elke dag een aflevering.
https://www.vpro.nl/programmas/the-trump-show.html
Ach het is net als BLM, gewoon helemaal niets aan de hand. Allemaal vreedzame protesten.quote:Op zondag 1 november 2020 10:35 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Waar is het geweld?
Was het de Trumper die tegen de staffer aanreed, of de staffer tegen de Trumper?
En is het dan ineens "Bidencampagne valt burgers met andere mening aan"?
Die Trump pick-ups met die vlaggen doen me een beetje denken aan ISIS. Er zijn ook wel overeenkomsten dus dat is niet zo gek.
Gelukkig is het ergste achter de rug, aldus Trump. Hoe zei hij dat ook alweer? 'We rounded a corner'.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toegegeven Biden als president zal wel beter zijn voor de wereld. Hij gaat immers kanker oplossen en onder zijn bewind gaan we geen enkele COVID doden meer zien.
Kleine disclaimer ik weet niet of hij die uitlatingen heeft gedaan toen hij weer als een demente stond te raaskallen.
Kleine disclaimer ik weet niet of hij die uitlatingen heeft gedaan toen hij weer als een demente stond te raaskallen.
Dat zal best wel... die afvlakking van de stijgende cijfers zal zeker komenquote:
[..]
Gelukkig is het ergste achter de rug, aldus Trump. Hoe zei hij dat ook alweer? 'We rounded a corner'.
Maar op het moment dat Trump dat zei.... waren die cijfers per dag stijgend: besmettingen, hospitaalopnames, ic-opnames, doden
Trump houdt wel van leugentjes.... vooral uit eigen belang
Sarcasme. Leer het herkennen.quote:
[..]
Dat zal best wel... die afvlakking van de stijgende cijfers zal zeker komen
Maar op het moment dat Trump dat zei.... waren die cijfers per dag stijgend: besmettingen, hospitaalopnames, ic-opnames, doden
Trump houdt wel van leugentjes.... vooral uit eigen belang
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
IK zag dat sarcasme zeker wel.quote:
Maar ik wilde het toelichten, voor mensen die deze uitspraak van Trump verleden week gemist hebben.
Okee, leuke tip. Ik neem aan dat ik als NPOstartplusser de boel kan bingen?quote:
NPO/VPRO heeft komende weken een docu over Trump, The Trump Show. Gisteren was het eerste deel. Heeft iemand gekeken? Vindt hun docu’s altijd goed wegkijken
I´m back.
Goede thread om te lezen en misschien wel de meest belangrijke reden om te hopen op winst voor Trump.
quote:
Agressieve en vaak tot de tanden bewapende eencellige levensvormen die in met vlaggen versierde pick-ups rondrijden en tot milities behoren die een verwerpelijke ideologie steunen. Waar hebben we dat ook weer eerder gezien?quote:
[ twitter ]
Trump juicht geweld tegen campagemensen toe.
Classy
Triest volk.
Huilen dan.
Ben Shapiro... wacht, was dat niet de Ben Shapiro die zichzelf onsterfelijk belachelijk maakte in een BBC-interview?quote:
Sowieso een vrij vermakelijk interview, maar mocht je het geduld niet op kunnen brengen: vanaf ongeveer 14:45.
Huilen dan.
Hebben we het hier over Pietnokkio Hoekstra?quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
:’)quote:Op zondag 1 november 2020 12:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Agressieve en vaak tot de tanden bewapende eencellige levensvormen die in met vlaggen versierde pick-ups rondrijden en tot milities behoren die een verwerpelijke ideologie steunen. Waar hebben we dat ook weer eerder gezien?
[ afbeelding ]
Beetje pesten is wat anders dan wordt voorgespiegeld.quote:
[..]
[..]
Agressieve en vaak tot de tanden bewapende eencellige levensvormen die in met vlaggen versierde pick-ups rondrijden en tot milities behoren die een verwerpelijke ideologie steunen. Waar hebben we dat ook weer eerder gezien?
[ afbeelding ]
Ik snap goed dat Alpha Mannetjes in intimiderende pickup trucks er gevaarlijk uitzien, maar iedereen van die club weet dat ze extreem behoedzaam moeten zijn met wat ze doen. Ze hebben zich netjes aan de regels gehouden.
Als wij dan over intimidatie en geweld kijken is dit onderstaande veel angsaanjagender. Voor ouderen springen met beide middelvingers in de lucht.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Uhu. Onderste filmpje op ongeveer 14 seconden:quote:
[..]
Beetje pesten is wat anders dan wordt voorgespiegeld.
Ik snap goed dat Alpha Mannetjes in intimiderende pickup trucks er gevaarlijk uitzien, maar iedereen van die club weet dat ze extreem behoedzaam moeten zijn met wat ze doen. Ze hebben zich netjes aan de regels gehouden.
Huilen dan.
Je bedoelt die staffer die inrijdt op de pick-up truck?quote:
[..]
Uhu. Onderste filmpje op ongeveer 14 seconden:
[ twitter ]
Idd die witte auto rijdt de baan op van de pickup truck en expres tegen de truck, duidelijk te zien. Maar dit is ook het eerste filmpje van "terrorisme" dat online staat van de Trumpers.quote:
[..]
Je bedoelt die staffer die inrijdt op de pick-up truck?
Terwijl het hele internet vol staat met daadwerkelijke terrorisme van antifa/blm/trump haters.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Zal wel aan mij liggen hoor maar wie rijdt nou wie van de weg? Die zwarte truck achter die bus, zijn dat democraten? En die wordt van de weg gedrukt totdat die ineens het stuur een zwier naar links geeft?
Heerlijk die selectieve verontwaardiging. Toen de rellen begonnen poste ik nog in het AMV. Toen ik terecht opmerkte dat het politieke geweld wat plaatsvond in de grote steden in de VS door geen enkele Democraat werd veroordeeld en door Kamala Harris zelfs werd gesteund met haar freedomfund, toen waren de excuses “ja ik kan de woede begrijpen, het is de schuld van Trump, Antifa bestaat niet, waarom moeten de Democraten daar afstand van nemen, er is helemaal geen geweld etc etc etc.quote:
Wel gek dat dit soort terrorisme goed gepraat wordt door Trumperts.
Precies.quote:
[..]
Idd die witte auto rijdt de baan op van de pickup truck en expres tegen de truck, duidelijk te zien. Maar dit is ook het eerste filmpje van "terrorisme" dat online staat van de Trumpers.
Terwijl het hele internet vol staat met daadwerkelijke terrorisme van antifa/blm/trump haters.
Die zwarte pick-up truck reed gewoon netjes op de rechter rijstrook. De staffer in de witte auto volgde de bus, die langzaam van de middelste naar de rechter rijstrook ging. Het sturen van de zwarte pick-up is niets meer dan correctie van de verkapte moordaanslag verlepte rijkunsten van de staffer in de witte auto.quote:
Zal wel aan mij liggen hoor maar wie rijdt nou wie van de weg? Die zwarte truck achter die bus, zijn dat democraten? En die wordt van de weg gedrukt totdat die ineens het stuur een zwier naar links geeft?
Dank voor de uitlegquote:
[..]
Precies.
[..]
Die zwarte pick-up truck reed gewoon netjes op de rechter rijstrook. De staffer in de witte auto volgde de bus, die langzaam van de middelste naar de rechter rijstrook ging. Het sturen van de zwarte pick-up is niets meer dan correctie van de verkapte moordaanslag verlepte rijkunsten van de staffer in de witte auto.
