De massa zit inderdaad bij de Ikea, winkelstraten en scholen. Er wordt echt onderschat hoeveel winkelw vrijwillig sloten de vorige keer om NOW-subsidie te pakken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:59 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Wensing slaat de plank mis in Op1 door wederom de focus te leggen op die feestende jongeren. Opvallend om te zien hoe ook Xander van der Wulp voor de zoveelste keer refereert aan het filmpje van Hilversum zonder dat iemand hem een wedervraag stelt over de marginale bijdrage van een dergelijk feest.
Dat is een heel ander standpunt en past niet binnen de retoriek van bovengenoemde personen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zulke feesten zijn een gigantisch probleem, ze kunnen zo op het lijstje Grapperhaus en koning willem alexander. Het ondermijnt het draagvlak, dat is het probleem. Niet de bijdrage zelf.
Het probleem is dus dat het niet heel even is. Het duurt langer dan in eerst instantie gedacht en dat moet mi leiden tot een andere aanpak. En dan heb ik het niet over nu, nu heeft Hugo het veel te lang laten lopen en moeten we de schade herstellen. Maar daarna moet er echt meer aandacht zijn voor andere legitieme belangen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:01 schreef Document1 het volgende:
[..]
[..]
Het offer dat je nu moet brengen usd at je leven even heel anders is dan je had voorgesteld. Succes met het brengen van je offer, de samenleving rekent op je.
Ik ben dan ook niet verantwoordelijk voor uitspraken van Anne Wensing.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:03 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Dat is een heel ander standpunt en past niet binnen de retoriek van bovengenoemde personen.
59% is 65 of ouder. 28% 50 - 65.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het gaat niet om de doden, het gaat om de ziekenhuisbevolkers. Die zijn aanmerkelijk jonger. 50+ zeg maar....
Goed. Dat betekent dus dat ruim 40% van de kwetsbaren gewoon in de leeftijd is dat men werkt... Daar gaat je plan.quote:
En alle afgeschaalde reguliere zorg treft mensen van 0-100 in gelijke mate.quote:
Het is irrelevant hoe streng onze regels zijn ten opzichte van anderen, en de reden dat Rutte niet wil verzwaren is vooral economisch en geestelijke gezondheid. Er komt in dit topic elke keer voorbij dat in een lockdown gaan beter is voor de economie dan dit, en iedere keer gebaseerd op wat het IMF zegt. Belangrijke kanttekening van het IMF artikel is wel dat je dan vroeg in lockdown moet gaan, niet na maanden maatregelen. In het huidige stadium geloof ik niet dat het beter voor de economie zou zijn om in lockdown te gaan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En wij zitten helemaal onderaan wat betreft hoe streng onze regels zijn. Dus mensen die roepen dat we onze huidige 'lockdown' moeten versoepelen omwille van de economie die hebben het totaal niet begrepen. Dat gaat je niets opleveren en waarschijnlijk alleen maar meer schade opleveren aan je economie.
Dat klopt gewoonweg niet. Er word echt minder zorg afgenomen door jongere leeftijdsgroepen. Let wel, ik zeg niet dat die nooit wat hebben. Maar vrijwel zeker minder dan oudere leeftijdsgroepen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En alle afgeschaalde reguliere zorg treft mensen van 0-100 in gelijke mate.
https://www.bbc.com/news/world-europe-54688846quote:Doctors in the Belgian city of Liège have been asked to keep working even if they have coronavirus amid a surge in cases and hospital admissions.
About a quarter of medical staff there are reportedly off sick with Covid-19.
Now 10 hospitals have requested that staff who have tested positive but do not have symptoms keep working.
Ik heb de cijfers niet zo snel, maar heb je enig idee hoeveel kinderen tussen de 0 en 12 ongeveer jaarlijks naar het ziekenhuis moeten voor buisjes of het verwijderen van amandelen? En dat zijn dan nog maar twee van de eenvoudigste je veelvoorkomende zaken waarvoor die leeftijdsgroep er komt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:20 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat klopt gewoonweg niet. Er word echt minder zorg afgenomen door jongere leeftijdsgroepen. Let wel, ik zeg niet dat die nooit wat hebben. Maar vrijwel zeker minder dan oudere leeftijdsgroepen.
Er zijn al tienduizenden behandelingen uitgesteld. Dat zijn behandelingen die gewoon nodig zijn, maar niet door konden gaan omdat er afgeschaald is. De gedupeerde patienten hebben alle leeftijden en de schade voor hen is groot. Veel groter dan de mensen die aan covid overleden zijn. Hoewel dat laatste evengoed tragisch is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:20 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat klopt gewoonweg niet. Er word echt minder zorg afgenomen door jongere leeftijdsgroepen. Let wel, ik zeg niet dat die nooit wat hebben. Maar vrijwel zeker minder dan oudere leeftijdsgroepen.
Ah top, morgen ff Op1 terugkijken, dank je wel!quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:17 schreef miss_sly het volgende:
@:chratnox er is een systeem van buddy’s in de ziekenhuizen die verschillende werkzaamheden uitvoeren die niet medisch zijn om het verplegend personeel te ontlasten. Zie Op1 nu.
Yep, dat is het risico van een open samenleving die ik meer prefereer dan één die dat probeert krampachtig te verhullen. Juist het vertbergen is imho de bron van veel problemen en verlies aan draagvlak.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:44 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Er kan best wat mee transparantie komen lijkt me, maar je weet ook dat er met deze informatie aan de haal wordt gegaan. Als er veel stipjes bij een moskee staan staat er morgen met koeien letters iets over een uitspraak van Wilders. Als er staat dat het openhouden van de scholen R0.4 scheelt dan schreeuwt de horeca moord en brand. Als er staat dat sluiten van de sportscholen R0.2 scheelt maar wel X miljard kost dat staat 50+ plus op de barricade dat het kabinet de oudere laat stikken voor X miljard
Dat type zorg is vrij makkelijk te continueren, en ook als dat geen doorgang kan vinden is dat geen acuut risico.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb de cijfers niet zo snel, maar heb je enig idee hoeveel kinderen tussen de 0 en 12 ongeveer jaarlijks naar het ziekenhuis moeten voor buisjes of het verwijderen van amandelen? En dat zijn dan nog maar twee van de eenvoudigste je veelvoorkomende zaken waarvoor die leeftijdsgroep er komt.
Ik denk dat dat er nogal vanaf hangt waar de piek ligt. Ligt die waar ze verwachten of klimmen we nog verder op?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is irrelevant hoe streng onze regels zijn ten opzichte van anderen, en de reden dat Rutte niet wil verzwaren is vooral economisch en geestelijke gezondheid. Er komt in dit topic elke keer voorbij dat in een lockdown gaan beter is voor de economie dan dit, en iedere keer gebaseerd op wat het IMF zegt. Belangrijke kanttekening van het IMF artikel is wel dat je dan vroeg in lockdown moet gaan, niet na maanden maatregelen. In het huidige stadium geloof ik niet dat het beter voor de economie zou zijn om in lockdown te gaan.
Het is afgeschaafde reguliere zorg. Er wordt nog geen acute zorg afgeschaafd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:25 schreef phpmystyle het volgende:
J
[..]
Dat type zorg is vrij makkelijk te continueren, en ook als dat geen doorgang kan vinden is dat geen acuut risico.
quote:Mark Rutte en Hugo de Jonge gaan vanavond geen nieuwe maatregelen aankondigen. “Dat zou op tijd zijn.”
“Het is nu nog te erg het juiste moment om nieuwe maatregelen te nemen”, legt Mark Rutte uit. “We hebben in de zomer een strategie gekozen waarbij we continue achter de feiten aanlopen. Het is zaak daar nu aan vast te houden.”
Hugo de Jonge vult aan. “We hebben eerst het virus een tikje gegeven met een fles shampoo, nu gaan we eromheen struikelen.”
quote:
Net bij Op1 iemand van het Maasstad Ziekenhuis. Die hebben de afgelopen dagen al een paar keer de Spoedeisende Hulp moeten sluiten. Op dit moment kan een ambulance dan nog doorrijden naar een ander ziekenhuis, maar hoe meer ziekenhuizen in de problemen komen hoe meer ook de acute zorg het gaat merken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is afgeschaafde reguliere zorg. Er wordt nog geen acute zorg afgeschaafd.
Yep dat is het trieste van o.a. het huidge beleid.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind het wel 'n beetje de omgekeerde wereld dat alles en iedereen gelocked moet worden om mensen te beschermen waar het zelf open huis is en/of die toch al ver in blessuretijd zitten.
Ik begrijp best dat iemand in z'n laatste half jaar bezoek wil ontvangen in plaats van in zijn of haar eentje de laatste maanden te slijten, maar accepteer dan ook gewoon dat zo iemand cojona kan krijgen en dat het dan dus waarschijnlijk 'n maand eerder afgelopen is.
Ja, zorgwekkend.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 23:31 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Net bij Op1 iemand van het Maasstad Ziekenhuis. Die hebben de afgelopen dagen al een paar keer de Spoedeisende Hulp moeten sluiten. Op dit moment kan een ambulance dan nog doorrijden naar een ander ziekenhuis, maar hoe meer ziekenhuizen in de problemen komen hoe meer ook de acute zorg het gaat merken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |