abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195894447
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wil je mensen dan wegrukken uit hun gezinnen enzo? Dat lijkt me toch behoorlijk onmenselijk eerlijk gezegd. Dan ga je wel weer een nieuwe grens over hoor.
Daar komt het wel op neer ja. Da's vervelend en heeft impact voor die mensen, maar dat heeft 'n maandenlange (semi-, intelligente, heavy-, krachtige, etc) lockdown voor heel het land.

En als het doel dan is om kwetsbare bejaarden te beschermen, dan kun je beter met 'n sluipschutter het doel raken dan met 'n atoombom.
  Moderator dinsdag 27 oktober 2020 @ 22:19:28 #252
5428 crew  miss_sly
pi_195894459
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:16 schreef trein2000 het volgende:

[..]

En medicijnen, vermaak, etc.
[..]

Dat doet dan toch het zorgpersoneel in de bubbel of zeg ik dan iets raars?
Dus de kwetsbaren en hun verzorgers in een bubbel? De verzorgers geven hun hele leven op want kunnen geen contact hebben met familie en vrienden, want dan nemen ze mogelijk het virus weer mee naar hun bubbel.

Klinkt als een werkbare optie. Ik ben benieuwd waar die duizenden verzorgende vandaan moeten komen die dit willen doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_195894462
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

Simpel eigenlijk. Net zoals 'n wielerteam in de Tour de France. Die mensen gaan de komende tijd niet meer om met mensen die niet tot de bubbel behoren. Da's vervelend, maar dat is nu even niet anders. Alle maatregelen zijn ook enorm vervelend voor mensen. Daar zitten ook een hoop mensen tussen die zelf niet tot een risicogroep behoren en ook niet met risicogroepen in aanraking komen.
Dat wil je toch echt niet? Mensen verplichten wie ze wel en niet mogen zien.
pi_195894489
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:19 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Dat wil je toch echt niet? Mensen verplichten wie ze wel en niet mogen zien.
Dat gebeurt in 'n lockdown toch ook? Dan mag je niemand meer zien, behalve je eigen huisgenoten, eventueel je dokter en collega's als je 'n onmisbaar beroep uitvoert.
pi_195894508
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:19 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dus de kwetsbaren en hun verzorgers in een bubbel? De verzorgers geven hun hele leven op want kunnen geen contact hebben met familie en vrienden, want dan nemen ze mogelijk het virus weer mee naar hun bubbel.

Klinkt als een werkbare optie. Ik ben benieuwd waar die duizenden verzorgende vandaan moeten komen die dit willen doen.
Dat zou je van overheidswege verplicht kunnen stellen natuurlijk. Maar zoals ik al zei, het lijkt mij menselijkerwijs onwenselijk. Ik ben daar dus ook niet voor.
zie email 27 oktober
pi_195894539
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

Medewerkers van zo'n tehuis. Als die het mee naar binnen nemen en eventueel bezoek ook nog, dan scherm je dus niks af.

Je valt dan de hele bevolking lastig met maatregelen omdat cojona voor ouderen met gezondheidsproblemen dodelijk is, maar vervolgens zet je juist waar het gevaarlijk is de deur open.
Sorry, maar als ik het komende jaar de maatschappij totaal niet meer in mag, neem ik direct ontslag bij mijn verpleeghuis.
En ik denk de meerderheid van mijn collega's met mij.
pi_195894543
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:20 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat gebeurt in 'n lockdown toch ook? Dan mag je niemand meer zien, behalve je eigen huisgenoten, eventueel je dokter en collega's als je 'n onmisbaar beroep uitvoert.
Ja klopt, maar dan discrimineer je niet op leeftijd, beroep of wat dan ook.
pi_195894547
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

Daar komt het wel op neer ja. Da's vervelend en heeft impact voor die mensen, maar dat heeft 'n maandenlange (semi-, intelligente, heavy-, krachtige, etc) lockdown voor heel het land.

En als het doel dan is om kwetsbare bejaarden te beschermen, dan kun je beter met 'n sluipschutter het doel raken dan met 'n atoombom.
Nee dat kan niet, sorry. Mensen wegrukken uit hun gezinnen gedurende langere tijd is gewoonweg absurd. Dat moet je echt niet willen. Dat gaat gewoonweg in tegen de menselijke waardigheid.
zie email 27 oktober
  Moderator dinsdag 27 oktober 2020 @ 22:22:42 #259
5428 crew  miss_sly
pi_195894549
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

Daar komt het wel op neer ja. Da's vervelend en heeft impact voor die mensen, maar dat heeft 'n maandenlange (semi-, intelligente, heavy-, krachtige, etc) lockdown voor heel het land.

En als het doel dan is om kwetsbare bejaarden te beschermen, dan kun je beter met 'n sluipschutter het doel raken dan met 'n atoombom.
Het zijn niet alleen kwetsbare bejaarden. Het geldt dan voor hele ziekenhuizen, bijvoorbeeld. En voor instellingen waar jongeren met een kwetsbare gezondheid zitten. Thuiswonende ouderen of anderszins kwetsbaren moeten een verzorgende in huis nemen om in hun bubbel te zitten?

En al die duizenden verzorgende hebben geen contact met hun gezin, hun geliefden, hun kinderen? Heel gezond. En dat hebben ze vast over voor de rest van het land, die hen maar wat graag opsluit zodat ze zelf hun leventje gewoon weer kunnen oppakken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_195894560
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:22 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Sorry, maar als ik het komende jaar de maatschappij totaal niet meer in mag, neem ik direct ontslag bij mijn verpleeghuis.
En ik denk de meerderheid van mijn collega's met mij.
Tsja, liever dus iedereen binnen dan alleen jij binnen...
pi_195894578
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:20 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat gebeurt in 'n lockdown toch ook? Dan mag je niemand meer zien, behalve je eigen huisgenoten, eventueel je dokter en collega's als je 'n onmisbaar beroep uitvoert.
Je eigen huisgenoten is toch wel een beetje key hier. Wil je kinderen dan maandenlang hun ouders ontzeggen? Wil je verplegers de steun van het thuisfront ontnemen? Dat kan toch niet man. Dan is het leed niet te overzien.
zie email 27 oktober
  Moderator dinsdag 27 oktober 2020 @ 22:23:57 #262
5428 crew  miss_sly
pi_195894581
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:22 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Sorry, maar als ik het komende jaar de maatschappij totaal niet meer in mag, neem ik direct ontslag bij mijn verpleeghuis.
En ik denk de meerderheid van mijn collega's met mij.
En dit inderdaad. Nieuwe aanwas zal er ook niet komen. Niemand gaat de zorg meer in als dat de consequentie is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_195894589
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:22 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee dat kan niet, sorry. Mensen wegrukken uit hun gezinnen gedurende langere tijd is gewoonweg absurd. Dat moet je echt niet willen. Dat gaat gewoonweg in tegen de menselijke waardigheid.
Dat gaat 'n lockdown waarbij je alleen boodschappen mag doen ook. Alleen geldt het dan voor veel meer mensen.

Doel van de regering is blijkbaar om bejaarden met gezondheidsproblemen te beschermen. Daar zijn minder impactvolle maatregelen voor dan alles en iedereen maar op te sluiten.
pi_195894604
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Je eigen huisgenoten is toch wel een beetje key hier. Wil je kinderen dan maandenlang hun ouders ontzeggen? Wil je verplegers de steun van het thuisfront ontnemen? Dat kan toch niet man. Dan is het leed niet te overzien.
Met 'n lockdown waarbij je alleen boodschappen mag doen, mag je ook geen andere mensen opzoeken. Alleen geldt het dan voor iedereen.
pi_195894630
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Tsja, je kunt dan beter die mensen in een bubbel zetten. Als ze zich stipt aan alle adviezen houden, mogen ze toch al amper wat.

Heeft geen zin om de horeca dicht te gooien, terwijl cojona in de verpleeghuizen toch wel binnen blijkt te komen.
en dan nog he....

wij hebben nu een bubbel met alleen zijn 2en en mijn schoonmoeder 1 keer in de 2 weken......al maanden.

mijn schoonmoeder is ook heel erg voorzichtig en ontvangt alleen haar zoon heel af en toe
haar zoon is ook voorzichtig maar ontvangt heel af en toe zijn neef voor een avondje film kijken.

nu blijkt van de week de neef dus besmet te zijn door een collega ( hoorde en merkte hij pas een paar dagen later ) , heeft de avond erop bij mijn zwagertje gezeten en mijn zwager een paar dagen later bij mijn schoonmoeder gegeten.

je kan het bijna niet tegenhouden zo
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_195894655
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:24 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat gaat 'n lockdown waarbij je alleen boodschappen mag doen ook. Alleen geldt het dan voor veel meer mensen.

Doel van de regering is blijkbaar om bejaarden met gezondheidsproblemen te beschermen. Daar zijn minder impactvolle maatregelen voor dan alles en iedereen maar op te sluiten.
Nee dat is gewoonweg niet waar. Dit is de overtreffende trap van ingrijpen achter de voordeur.

Als dit gebeurt ga ik, en ik ben niet eens zorgmedewerker, met fakkels en hooivorken naar het Malieveld.
zie email 27 oktober
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 22:27:02 #267
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195894671
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:14 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wie verzorgt nu de mensen die binnen zitten? Je kookt eten of bestelt eten. Laat boodschappen eventueel bezorgen.
Waar persoonlijk -en nabijzijnd contact onvermijdbaar of onwenselijk is, gebeurd dat net als in het ziekenhuis in volledige PBM. Het laatste beschermd ook als onverhoopt de zorgverlener zelf (evt asymtpomatisch) besmet is.

PBM is niet nodig als betrokken partijen, ongeacht hun aantal, dat wederzijds voor en in hun bubbels dat zelf niet nodig achten of vinden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator dinsdag 27 oktober 2020 @ 22:27:03 #268
5428 crew  miss_sly
pi_195894672
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:24 schreef Halcon het volgende:

[..]

Met 'n lockdown waarbij je alleen boodschappen mag doen, mag je ook geen andere mensen opzoeken. Alleen geldt het dan voor iedereen.
Dan ben je we zelf bij je gezin, je geliefde, je kinderen.
Het leed als je kinderen langdurig een ouder ontneemt...ondenkbaar.
En wat te denken van kinderen waarvan beide ouders in de zorg werken? Weeshuis optuigen maar?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_195894677
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:24 schreef Halcon het volgende:

[..]

Met 'n lockdown waarbij je alleen boodschappen mag doen, mag je ook geen andere mensen opzoeken. Alleen geldt het dan voor iedereen.
Je blijft dat nu herhalen. Maar het is gewoonweg niet waar. Je gaat op deze manier honderdduizenden gezinnen verscheuren. Dat is fundamenteel anders.
zie email 27 oktober
  Moderator dinsdag 27 oktober 2020 @ 22:27:56 #270
5428 crew  miss_sly
pi_195894698
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee dat is gewoonweg niet waar. Dit is de overtreffende trap van ingrijpen achter de voordeur.

Als dit gebeurt ga ik, en ik ben niet eens zorgmedewerker, met fakkels en hooivorken naar het Malieveld.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_195894699
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 20:33 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Die kant gaat het inderdaad gewoon op. Maakt ze niks uit wat dat met de mensen doet. Ze zeiden vrij letterlijk dat ze vrijwel alles op willen offeren voor ouderen en de ziekenhuizen. Al het andere is gewoon minder belangrijk voor ze. Dat zijn lange termijn problemen - kunnen ze voor zich uit schuiven. En dan als we uit de crisis zijn? Mag het volk de rekening betalen van die lange termijn issues.
Maar heel cru is dat ook zo hè. Als er nu nog 3000 ouderen sterven komt dat op het bord van dit kabinet. Als er nu nog 200 miljard uitgegeven wordt en we 2022 in een dikke psychologische en financiële crisis zitten is in elk geval een ander kabinet.

Daarom is de timing zo beroerd. In het laatste jaar van een termijn is een kabinet vooral bezig met afronden en scoren.

Ik begin er steeds cynischer in te staan wat de daadwerkelijke bereidwilligheid is. Als er over 2 weken een lockdown komt is ‘t makkelijk, want dan kunnen Rutte en de Jonge zeggen: Ja, nogal wiedes. We hebben toch gezegd dat je je aan de maatregelen moest houden? Dat hebben jullie niet gedaan, dus dit is het gevolg.

Deze hele persconferentie voelde alsof je je laatste waarschuwing van je ouders kreeg voor je naar je kamer moest.
pi_195894708
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Tsja, liever dus iedereen binnen dan alleen jij binnen...
Ik wil best zoveel mogelijk binnen blijven. Maar ik ga echt niet een jaar of langer intern in een verpleeghuis wonen, zonder enig contact met mijn partner en familie. :D
pi_195894724
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:27 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Je blijft dat nu herhalen. Maar het is gewoonweg niet waar. Je gaat op deze manier honderdduizenden gezinnen verscheuren. Dat is fundamenteel anders.
Dat zei Rutte toch echt, een lockdown waarbij je alleen naar buiten mag om boodschappen te doen. Dan zie je dus niemand anders meer behalve je huisgenoten.
pi_195894759
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat zei Rutte toch echt, een lockdown waarbij je alleen naar buiten mag om boodschappen te doen. Dan zie je dus niemand anders meer behalve je huisgenoten.
compleet gelul en een loos dreigement van rutte
gaat gewoon niet gebeuren in nederland, ook tijdens de eerste golf niet
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_195894761
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:27 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar heel cru is dat ook zo hè. Als er nu nog 3000 ouderen sterven komt dat op het bord van dit kabinet. Als er nu nog 200 miljard uitgegeven wordt en we 2022 in een dikke psychologische en financiële crisis zitten is in elk geval een ander kabinet.

Daarom is de timing zo beroerd. In het laatste jaar van een termijn is een kabinet vooral bezig met afronden en scoren.

Ik begin er steeds cynischer in te staan wat de daadwerkelijke bereidwilligheid is. Als er over 2 weken een lockdown komt is ‘t makkelijk, want dan kunnen Rutte en de Jonge zeggen: Ja, nogal wiedes. We hebben toch gezegd dat je je aan de maatregelen moest houden? Dat hebben jullie niet gedaan, dus dit is het gevolg.

Deze hele persconferentie voelde alsof je je laatste waarschuwing van je ouders kreeg voor je naar je kamer moest.
En die toonzetting stuit mij al langere tijd ongelofelijk tegen de borst. Alle fouten en bloopers van de overheid worden maar weggerelativeerd en de burger heeft het gedaan.

De echte schuldigen zijn de mensen die het al weken zagen oplopen tot ver boven de signaalwaardes (wie kent ze nog...) en maar voor zich uit bleven staren. En daar zijn twee partijen verantwoordelijk voor. Namelijk de voorzitters veiligheidsregio en de minister van VWS. Die hebben het laten lopen waardoor we nu zo in de shit zitten.

Zo is het en niet anders.
zie email 27 oktober
pi_195894769
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dan ben je we zelf bij je gezin, je geliefde, je kinderen.
Het leed als je kinderen langdurig een ouder ontneemt...ondenkbaar.
En wat te denken van kinderen waarvan beide ouders in de zorg werken? Weeshuis optuigen maar?
Nee, alle kinderen niet naar school, geen sociaal leven, etc. en dat 'n paar maanden in het slechtste geval. Dat is uiteraard wel denkbaar.

Ik ben er wel klaar mee dat alles de afgrond in moet om wat bejaarden met gezondheidsproblemen af te schermen.

Wil je ze beschermen? Prima, maar doe dat dan gericht. En dat begint dan toch bij wie er bij hen binnen komen.
pi_195894783
Laten we eerlijk zijn, we hebben nu 533 (23%) van de woonzorgcentra besmet.
22 september waren dat er nog 114

Het heeft aardig om zich heen gegrepen daar.

We hadden daar wellicht echt iets beter moeten opletten / beschermen.

Ik snap dat je niet net zoals in de 1e golf de deur op slot wilt doen, maar er waren denk ik ook wel tussenwegen geweest.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_195894784
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat zei Rutte toch echt, een lockdown waarbij je alleen naar buiten mag om boodschappen te doen. Dan zie je dus niemand anders meer behalve je huisgenoten.
Ja dat kan rutte best gezegd hebben. Maar juist die eigen huisgenoten zijn zo cruciaal. Dat proberen meerdere mensen je nu al te vertellen...
zie email 27 oktober
pi_195894786
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat zei Rutte toch echt, een lockdown waarbij je alleen naar buiten mag om boodschappen te doen. Dan zie je dus niemand anders meer behalve je huisgenoten.
Dat kan ie zeggen, maar zie ik echt niet gebeuren. De kritieke infrastructuur in een klein land als NL is daar te groot voor. De toeleveranciers moeten dan ook open zijn etc, dus dan is het gros open.

Wellicht sluiten ze wat meer winkels, kappers enzo, maar verder lijkt me onlogisch
pi_195894810
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:31 schreef Predator40 het volgende:

[..]

compleet gelul en een loos dreigement van rutte
gaat gewoon niet gebeuren in nederland, ook tijdens de eerste golf niet
Hij blijft er toch maar mee dreigen. Verschil met de eerste golf is dat 'ie nu de verpleegtehuizen blijkbaar open wil houden, omdat het anders zo zielig is voor die bejaarden. Dan zal hij toch wel maatregelen komen waarmee hij dat risico denkt te compenseren.

Of het moet zijn dat het aantal besmettingen op 'n plateau komt of zelfs gaat dalen. Dan zal 'ie niet verder de boel de afgrond in duwen.
pi_195894841
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:31 schreef trein2000 het volgende:

[..]

En die toonzetting stuit mij al langere tijd ongelofelijk tegen de borst. Alle fouten en bloopers van de overheid worden maar weggerelativeerd en de burger heeft het gedaan.

De echte schuldigen zijn de mensen die het al weken zagen oplopen tot ver boven de signaalwaardes (wie kent ze nog...) en maar voor zich uit bleven staren. En daar zijn twee partijen verantwoordelijk voor. Namelijk de voorzitters veiligheidsregio en de minister van VWS. Die hebben het laten lopen waardoor we nu zo in de shit zitten.

Zo is het en niet anders.
Om de meeste dansen te doen heb je een partner nodig, en die is er nu niet. Het voelt als het zijn van een marionet, zo van: Je hebt maar in te schikken

Terwijl ze zo veel meer bereiken als ze een danspartner hebben, om die analogie maar ‘s te gebruiken
pi_195894854
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:32 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja dat kan rutte best gezegd hebben. Maar juist die eigen huisgenoten zijn zo cruciaal. Dat proberen meerdere mensen je nu al te vertellen...
Sociaal leven gaat verder dan wat huisgenoten hè.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 22:35:05 #283
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_195894862
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat zei Rutte toch echt, een lockdown waarbij je alleen naar buiten mag om boodschappen te doen. Dan zie je dus niemand anders meer behalve je huisgenoten.
Zelfs in landen met de meest strenge lockdowns een paar maanden terug kon je met een briefje met een goede reden de straat op.
Als jij familieleden moet verzorgen zal dat heus wel mogen.
De soep zal niet zo heet gegeten worden.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_195894874
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:34 schreef Halcon het volgende:

[..]

Sociaal leven gaat verder dan wat huisgenoten hè.
Ja dus?

Gezinnen verscheuren is van een andere orde. Dat is gewoonweg onacceptabel in de aantallen waar we nu over praten.
zie email 27 oktober
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 22:36:10 #285
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_195894892
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:31 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee, alle kinderen niet naar school, geen sociaal leven, etc. en dat 'n paar maanden in het slechtste geval. Dat is uiteraard wel denkbaar.

Ik ben er wel klaar mee dat alles de afgrond in moet om wat bejaarden met gezondheidsproblemen af te schermen.

Wil je ze beschermen? Prima, maar doe dat dan gericht. En dat begint dan toch bij wie er bij hen binnen komen.
Dat dus, gewoon locken die huizen. En ook oppassen met onderlinge contacten van ouderen, kaarten, bingo, etc is allemaal erg risico vol. We kunnen het ons gewoonweg niet permitteren om bejaardentehuizen volledig te ontzien, maar scholen te sluiten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_195894897
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:35 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Zelfs in landen met de meest strenge lockdowns een paar maanden terug kon je met een briefje met een goede reden de straat op.
Als jij familieleden moet verzorgen zal dat heus wel mogen.
De soep zal niet zo heet gegeten worden.
Geen idee wat Nederland precies van plan is, maar in 'n aantal landen met een hele strenge lockdown moest je wel een verdomd goede reden hebben om de straat op te gaan.

Dat lijkt me 'n situatie die kost wat kost voorkomen moet worden. Ook al moet je daarvoor maatregelen nemen die vervelend zijn voor een selecte groep mensen.
pi_195894903
Ik begrijp wel dat de verpleeghuizen sluiten niet meer wenselijk wordt gevonden.
Als tegenwoordig in Nederland iemand in een verpleeghuis wordt opgenomen, heeft diegene gemiddeld nog ongeveer een half jaar te leven. Wanneer je de verpleeghuizen langdurig sluit, ontzeg je die mensen hun laatste maanden met naasten door te brengen.
pi_195894910
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:35 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja dus?

Gezinnen verscheuren is van een andere orde. Dat is gewoonweg onacceptabel in de aantallen waar we nu over praten.
Desnoods zet je dan dat hele gezin in de bubbel. Dat zou op zich moeten kunnen.
pi_195894915
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat dus, gewoon locken die huizen. En ook oppassen met onderlinge contacten van ouderen, kaarten, bingo, etc is allemaal erg risico vol. We kunnen het ons gewoonweg niet permitteren om bejaardentehuizen volledig te ontzien, maar scholen te sluiten.
Zodat jij een feestje kan houden en op vakantie kan?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_195894918
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:32 schreef _serial_ het volgende:
Laten we eerlijk zijn, we hebben nu 533 (23%) van de woonzorgcentra besmet.
22 september waren dat er nog 114

Het heeft aardig om zich heen gegrepen daar.

We hadden daar wellicht echt iets beter moeten opletten / beschermen.

Ik snap dat je niet net zoals in de 1e golf de deur op slot wilt doen, maar er waren denk ik ook wel tussenwegen geweest.
De meeste besmettingen vinden thuis plaats en deze mensen wonen gewoon samen in 1 huis. Gezamenlijke eetplaats, "huiskamer", activiteiten.

Het hoeft niet eens perse vanuit een medewerker te komen.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 22:37:10 #291
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195894922
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:16 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Ik weet niet of het helpt voor het draagvlak van de maatregelen zelf, en of je de afwegingen die erbij horen publiek ter discussie wilt stellen.
Niet voor niets zijn zaken zaken als kabinetsformatie ook geheim.

Meer transparantie over wat ze proberen te bereiken en wat daaraan bijdraagt lijkt me wel terecht.
Actieve geheimhouding door overheden lijkt mij alleen relevant wanneer dat gaat om bescherming van persoonlijk levenssfeer betreft en die overkoepelend van aard zijn zoals staatsveiligheid (defensie, kennis etc.).

Ik zie niet goed waar zaken omtrent publieke gezondheid achter gesloten deuren moet zitten.
Dat de kabinetsformatie geheim is, is o.a. vooral omdat er wordt gesteggeld over poppetjes.

Je kan zelfs de Corona-App-databank publiek inzichtelijk maken omdat daar immers geen persoonsinformatie zit (of zou zitten). Gewoon een website met stipjes zodat je kunt zien waar er concentraties zijn van hits etc.etc.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195894923
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:32 schreef _serial_ het volgende:
Laten we eerlijk zijn, we hebben nu 533 (23%) van de woonzorgcentra besmet.
22 september waren dat er nog 114

Het heeft aardig om zich heen gegrepen daar.

We hadden daar wellicht echt iets beter moeten opletten / beschermen.

Ik snap dat je niet net zoals in de 1e golf de deur op slot wilt doen, maar er waren denk ik ook wel tussenwegen geweest.
Dat sowieso. Daarvan vraag ik me wel oprecht af, wat gaat daar mis? Daar zou je veel persoonlijke bescherming verwachten om het te voorkomen, juist vanwege het directe risico
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 22:37:36 #293
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195894929
.verkeerde topic
pi_195894933
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:36 schreef Lokasenna het volgende:
Ik begrijp wel dat de verpleeghuizen sluiten niet meer wenselijk wordt gevonden.
Als tegenwoordig in Nederland iemand in een verpleeghuis wordt opgenomen, heeft diegene gemiddeld nog ongeveer een half jaar te leven. Wanneer je de verpleeghuizen langdurig sluit, ontzeg je die mensen hun laatste maanden met naasten door te brengen.
Ok, dan even met alle respect, maar als het gaat om dat laatste half jaar, waarom moet dan het halve land op slot om die mensen te beschermen? Want als ik jou goed begrijp, zitten ze toch al ver in blessuretijd. Met of zonder cojona.

Het is onbegrijpelijk als straks kinderen niet meer naar school kunnen om te voorkomen dat mensen in hun laatste half jaar cojona krijgen.
pi_195894937
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:36 schreef Halcon het volgende:

[..]

Desnoods zet je dan dat hele gezin in de bubbel. Dat zou op zich moeten kunnen.
Dan kan kindlief dus niet meer naar school. Kan partner niet meer werken (wat als dat ook een cruciale beroeper is, agent ofzo?). Nee, onwerkbaar.
zie email 27 oktober
  Moderator dinsdag 27 oktober 2020 @ 22:38:46 #296
5428 crew  miss_sly
pi_195894951
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:36 schreef Halcon het volgende:

[..]

Desnoods zet je dan dat hele gezin in de bubbel. Dat zou op zich moeten kunnen.
Gezonde omgeving voor kinderen, die dan alsnog niet naar school kunnen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_195894978
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:36 schreef Halcon het volgende:

[..]

Desnoods zet je dan dat hele gezin in de bubbel. Dat zou op zich moeten kunnen.
Ja dat zal de 16 jarige dochter vast een goed plan vinden.
Maar dat terzijde, deze maatregelen zullen gelukkig toch nooit genomen worden
pi_195894985
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:36 schreef Halcon het volgende:

[..]

Desnoods zet je dan dat hele gezin in de bubbel. Dat zou op zich moeten kunnen.
Dan moet je om te beginnen driekwart van alle allochtonen verplicht binnen houden. Daar wonen namelijk alle ouderen zo lang mogelijk in huis bij hun kinderen en kleinkinderen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 22:40:22 #299
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_195894988
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Zodat jij een feestje kan houden en op vakantie kan?
Donderstraal eens op met die feestjes. Heb jij ook maar een quote dat ik daarvoor pleit?

En ben dit jaar al 2 maal op vakantie geweest, echt, het boeit mij geen fuck.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_195894992
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 22:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat dus, gewoon locken die huizen. En ook oppassen met onderlinge contacten van ouderen, kaarten, bingo, etc is allemaal erg risico vol. We kunnen het ons gewoonweg niet permitteren om bejaardentehuizen volledig te ontzien, maar scholen te sluiten.
:') Zeg maar de opofferingsstrategie?
Je snapt zelf toch ook wel dat dit moreel volstrekt onaanvaardbaar is?
zie email 27 oktober
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')