Personeel neemt het vrolijk zelf mee naar binnen in de tehuizen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tsja, je kunt dan beter die mensen in een bubbel zetten. Als ze zich stipt aan alle adviezen houden, mogen ze toch al amper wat.
Heeft geen zin om de horeca dicht te gooien, terwijl cojona in de verpleeghuizen toch wel binnen blijkt te komen.
Ik zou ze dan in een bubbel zetten. Ja, dat heeft impact op die mensen, maar dat hebben de huidige maatregelen ook voor iedereen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Personeel neemt het vrolijk zelf mee naar binnen in de tehuizen.
En wie gaat die mensen in die bubbel verzorgen? Het is bovendien niet alleen in verzorgingshuizen, ook bij thuiswonenden die zorg krijgen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tsja, je kunt dan beter die mensen in een bubbel zetten. Als ze zich stipt aan alle adviezen houden, mogen ze toch al amper wat.
Heeft geen zin om de horeca dicht te gooien, terwijl cojona in de verpleeghuizen toch wel binnen blijkt te komen.
Hoe zie je dat voor je?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zou ze dan in een bubbel zetten. Ja, dat heeft impact op die mensen, maar dat hebben de huidige maatregelen ook voor iedereen.
Ik ook niet, waar onderscheid verantwoord is moet je dat zeker maken. Maar ik zie momenteel geen punten waarop dat verantwoord kan.quote:Snap sowieso niet het motto van "alles moet voor iedereen gelden".
Wie zet je in een bubbel?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zou ze dan in een bubbel zetten. Ja, dat heeft impact op die mensen, maar dat hebben de huidige maatregelen ook voor iedereen.
Snap sowieso niet het motto van "alles moet voor iedereen gelden".
PostNL. Dat is nog wel organiseerbaar. De vraag is vooral of je dat menselijkerwijs moet willen. En daarop is mijn antwoord nee.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wie gaat die mensen in die bubbel verzorgen? Het is bovendien niet alleen in verzorgingshuizen, ook bij thuiswonenden die zorg krijgen.
Goede uitleg. Ik zie dat dansen hier nog niet gebeuren, eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:02 schreef Tourniquet het volgende:
[ twitter ]
We moeten op dansles!
Maar liever niet met Willem Engel als dansleraar
Medewerkers van zo'n tehuis. Als die het mee naar binnen nemen en eventueel bezoek ook nog, dan scherm je dus niks af.quote:
Achterhuizen en razzia's straks.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 21:59 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Weet je wat pas effectief is? Jeugd vanaf 12 jaar verbieden. Vlaanderen
Wie verzorgt nu de mensen die binnen zitten? Je kookt eten of bestelt eten. Laat boodschappen eventueel bezorgen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wie gaat die mensen in die bubbel verzorgen? Het is bovendien niet alleen in verzorgingshuizen, ook bij thuiswonenden die zorg krijgen.
PostNL? Als in bezorgen van maaltijden of zo? En verdere verzorging laten we dan achterwege? Medicijnen, fysieke zorg, douchen, aankleden? Gewoon niet?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
PostNL. Dat is nog wel organiseerbaar. De vraag is vooral of je dat menselijkerwijs moet willen. En daarop is mijn antwoord nee.
Zou Willem Engel eigenlijk aluminium folie op zijn dansvloer hebbenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:02 schreef Tourniquet het volgende:
[ twitter ]
We moeten op dansles!
Maar liever niet met Willem Engel als dansleraar
Is ook gelul. Je kunt niet dansen met een explosief, het ontploft als je het niet gelijk plattrapt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Goede uitleg. Ik zie dat dansen hier nog niet gebeuren, eerlijk gezegd.
En die medewerkers hebben geen gezin? Geen leven?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Medewerkers van zo'n tehuis. Als die het mee naar binnen nemen en eventueel bezoek ook nog, dan scherm je dus niks af.
Je valt dan de hele bevolking lastig met maatregelen omdat cojona voor ouderen met gezondheidsproblemen dodelijk is, maar vervolgens zet je juist waar het gevaarlijk is de deur open.
Thuiszorg. Het is niet alleen boodschappen en eten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wie verzorgt nu de mensen die binnen zitten? Je kookt eten of bestelt eten. Laat boodschappen eventueel bezorgen.
Simpel eigenlijk. Net zoals 'n wielerteam in de Tour de France. Die mensen gaan de komende tijd niet meer om met mensen die niet tot de bubbel behoren. Da's vervelend, maar dat is nu even niet anders. Alle maatregelen zijn ook enorm vervelend voor mensen. Daar zitten ook een hoop mensen tussen die zelf niet tot een risicogroep behoren en ook niet met risicogroepen in aanraking komen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je?
[..]
Ik ook niet, waar onderscheid verantwoord is moet je dat zeker maken. Maar ik zie momenteel geen punten waarop dat verantwoord kan.
Ik weet niet of het helpt voor het draagvlak van de maatregelen zelf, en of je de afwegingen die erbij horen publiek ter discussie wilt stellen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is toch raar dat de werkwijze niet openbaar is ?
Natuurlijk snap ik de manipulatieve redenen daarvan,
Dat er kritiek komt op data of stellingen, lijkt mij juist meer dan gewenst.
We hebben het hier over wetenschap die juist is gebaat met uitkomsten.
Zolang er geen uitkomst is, kan en moet er geen (politiek) beleid worden ontleent
Ik heb minder moeite dat men in meerderheid dan stemt om voortaan rode hoedjes te mogen dragen of thuis te kunnen werken dan dit dwingend te maken op grond van wetenschappelijk geformuleerd drijfzand.
Dan lekker campagne voeren op wat iemand goed lijkt in zekerheid dat individuele grondrechten niet zomaar kunnen worden aangetast.
Een explosief plat trappen lijkt me nou weer niet heel erg goed voor je eigen risico zeg maarquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:14 schreef Confetti het volgende:
[..]
Is ook gelul. Je kunt niet dansen met een explosief, het ontploft als je het niet gelijk plattrapt.
Een leven hebben ze toch al amper als ze alle regels en adviezen opvolgen. Belang dat de rest redelijk door kan lijkt me even wat groter dan het gezinsleven van deze medewerkers.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En die medewerkers hebben geen gezin? Geen leven?
En medicijnen, vermaak, etc.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
PostNL? Als in bezorgen van maaltijden of zo?
Dat doet dan toch het zorgpersoneel in de bubbel of zeg ik dan iets raars?quote:En verdere verzorging laten we dan achterwege? Medicijnen, fysieke zorg, douchen, aankleden? Gewoon niet?
Nee, dat is het idee. Idem dito bijvoorbeeld met wielerploegen in de Tour de France. Dat was weliswaar in de zomer, maar is toch vrij goed gegaan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En medicijnen, vermaak, etc.
[..]
Dat doet dan toch het zorgpersoneel in de bubbel of zeg ik dan iets raars?
Wil je mensen dan wegrukken uit hun gezinnen enzo? Dat lijkt me toch behoorlijk onmenselijk eerlijk gezegd. Dan ga je wel weer een nieuwe grens over hoor.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Simpel eigenlijk. Net zoals 'n wielerteam in de Tour de France. Die mensen gaan de komende tijd niet meer om met mensen die niet tot de bubbel behoren. Da's vervelend, maar dat is nu even niet anders. Alle maatregelen zijn ook enorm vervelend voor mensen. Daar zitten ook een hoop mensen tussen die zelf niet tot een risicogroep behoren en ook niet met risicogroepen in aanraking komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |