Die door de site gecreëerd is. Zo simpel is het. Inderdaad is het criterium wie de content maakt.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee. De gebruiker selecteert nog steeds een voorkeur.
Een heleboel Congres-leden ook. Maar jij bent het wel met Biden eens?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:40 schreef dellipder het volgende:
[..]
OK. Dus president Trump zit fout. Joe Biden zit fout. Die YouTuber zit fout. dellipder zit fout. Ben ik nog iemand vergeten?
Ook kranten beroepen zich succesvol op section 230 hoor:quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:38 schreef dellipder het volgende:
Joe Biden maakt overigens hetzelfde punt als ik:
And you know, from my perspective, I’ve been in the view that not only should we be worrying about the concentration of power, we should be worried about the lack of privacy and them being exempt, which you’re not exempt. [The Times] can’t write something you know to be false and be exempt from being sued. But he can.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik nu niet meer zeker ben. Je hebt me een beetje in de war gebracht, dus ik zal eerst opnieuw inlezen en heroverwegen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een heleboel Congres-leden ook. Maar jij bent het wel met Biden eens?
Je kunt wel als een autist je punt blijven herhalen, maar de centrale vraag blijft nog steeds in hoeverre jij daar als co-creator wordt gezien. Als je een vrij invoerveld hanteert ligt dat dus anders dan wanneer je voorschrijvender te werk gaat. En sterker nog, er is ook weer bijvoorbeeld een datingsite geweest die werd aangeklaagd wegens een nepprofiel waarvoor zij ook de dropdowns aanreikten. De wet interpreteren is geen "onderkant zak is bovenkant van".quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die door de site gecreëerd is. Zo simpel is het. Inderdaad is het criterium wie de content maakt.
Dat vind ik oprecht knap, petje af.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:48 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk bekennen dat ik nu niet meer zeker ben. Je hebt me een beetje in de war gebracht, dus ik zal eerst opnieuw inlezen en heroverwegen.
Volgens mij zeggen we gewoon hetzelfde hoor.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt wel als een autist je punt blijven herhalen, maar de centrale vraag blijft nog steeds in hoeverre jij daar als co-creator wordt gezien. Als je een vrij invoerveld hanteert ligt dat dus anders dan wanneer je voorschrijvender te werk gaat. En sterker nog, er is ook weer bijvoorbeeld een datingsite geweest die werd aangeklaagd wegens een nepprofiel waarvoor zij ook de dropdowns aanreikten. De wet interpreteren is geen "onderkant zak is bovenkant van".
Dan moet je eens helder leren communiceren en niet zeggen dat de mate waarin je als provider tevens als content creator gezien kan worden irrelevant is. Want dat is namelijk in het gros van de zaken de relevante juridische vraag.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens mij zeggen we gewoon hetzelfde hoor.
Het is dan ook "rechtse satire" en die hoek staat niet bepaald bekend om zijn intelligentie en humorquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:31 schreef Monolith het volgende:
Satire is doorgaans beter als er een kern van waarheid inzit. Ik kan nou niet bepaald zeggen dat de Amerikaanse media unaniem laaiend zijn over Biden.
Nee de media zijn heel evenwichtig. Als de Hunter Biden laptop geruchten gingen over 1 van de zoons van Trump, dan had de media daar ook echt niets mee gedaan hoor!quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:31 schreef Monolith het volgende:
Satire is doorgaans beter als er een kern van waarheid inzit. Ik kan nou niet bepaald zeggen dat de Amerikaanse media unaniem laaiend zijn over Biden.
De Hunter Biden obsessie is zo groot onder de alt-right, dat lezen wat er in een post staat kennelijk niet meer inzit.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:52 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Nee de media zijn heel evenwichtig. Als de Hunter Biden laptop geruchten gingen over 1 van de zoons van Trump, dan had de media daar ook echt niets mee gedaan hoor!
Ik snap niet goed waar dit op gebaseerd is. Zelfs Fox News heeft het oorspronkelijke verhaal geweigerd.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:52 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Nee de media zijn heel evenwichtig. Als de Hunter Biden laptop geruchten gingen over 1 van de zoons van Trump, dan had de media daar ook echt niets mee gedaan hoor!
Ja het is ook veel meer van toepassing op Trump en zijn volgelingen en daar is menig cartoon aan gewijd in de afgelopen 4 jaar.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:31 schreef Monolith het volgende:
Satire is doorgaans beter als er een kern van waarheid inzit. Ik kan nou niet bepaald zeggen dat de Amerikaanse media unaniem laaiend zijn over Biden.
Tsja, de Toppers trekken ook enorme menigtes. Toch blijft het kutmuziek.quote:Op zondag 25 oktober 2020 06:21 schreef dellipder het volgende:
Het enthousiasme is ongekend. Werkelijk bijzonder.
[ twitter ]
En wat zien we als publiek een auto met geblindeerde ramen waarin een bange man zich verstopt.quote:Op zondag 25 oktober 2020 08:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, de Toppers trekken ook enorme menigtes. Toch blijft het kutmuziek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |