Ik zie het punt ook niet echt.quote:
Net zoals glutenvrij en vegavoer , ik begrijp het probleem niet echtquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:24 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Ik zie het punt ook niet echt.
Is toch makkelijk voor mensen als "dieetwensen" bij elkaar worden gezet?
Waarom niet als er vraag naar is?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:51 schreef WammesWaggel het volgende:
Misschien sowieso geen lijken van dieren plaatsen in een supermarkt, het is toch geen mortuarium?
Of honden aan de lijn houden, het zijn toch geen slaven?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:51 schreef WammesWaggel het volgende:
Misschien sowieso geen lijken van dieren plaatsen in een supermarkt, het is toch geen mortuarium?
De zeven snaren...quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:51 schreef WammesWaggel het volgende:
Misschien sowieso geen lijken van dieren plaatsen in een supermarkt, het is toch geen mortuarium?
Omdat het macabre is?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Waarom niet als er vraag naar is?
Ik vind er niks lugubers aan hoor.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 21:12 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Omdat het macabre is?
Eigenlijk.
Ach, zo houden we als post-industrieel geconditioneerde omnivoren toch nog een beetje contact met onze natuur.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 21:12 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Omdat het macabre is?
Eigenlijk.
Het is maar goed dat wat jij prima vind niet leidend is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 21:13 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik vind er niks lugubers aan hoor.
Gaat vrij prima eigenlijk.
Dus; moet er minder vraag komen naar islamitische producten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:57 schreef Mikeytt het volgende:
Ook geen vegaschap meer? Ook geen suikervrij schap meer? Ook geen glutenvrij schap meer?
Dit is gewoon kapitalisme, vraag en aanbod. Wat wil je anders? Dat de overheid gaat bepalen hoe een supermarkt ingericht moet worden? Communistische shit
Niet. De moslims hier blijven immers voor het grootste gedeelte.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 00:41 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dus; moet er minder vraag komen naar islamitische producten.
Nou, hoe gaan we dat doen?
Dat valt nog te bezien.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 00:48 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Niet. De moslims hier blijven immers voor het grootste gedeelte.
Dat valt niet te hopen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 00:48 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Niet. De moslims hier blijven immers voor het grootste gedeelte.
Nou ja, de talloze moslims die hier wonen zijn nu eenmaal een feit waar weinig aan te veranderen valt. Tenzij je voorstander bent van deportatie, maar dat moet zelfs jou hoop ik een brug te ver zijn.quote:
Volgens diezelfde logica dien je hier ook weg te wezen; vrijheid van godsdienst valt immers ook onder die verklaring.quote:Ik hecht waarde aan een multi culti samenleving waarin de UVRM de leidraad vormt.
Één ieder die dat niet doet hoort hier niet thuis.
En dat moeten we doorpakken voordat er nog meer mensen geslachtofferd worden aan islamitische quatsch.
Homos die niet hunzelf kunnen zijn, vrouwen minder waard dan mannen, de VvMU kapot, barbaars geweld op gronden die voor ons onvoorstelbaar zijn...
Nee ik heb er genoeg van. Weg ermee.
Suske en Wiske referentie?quote:
Dat is sowieso een vals dilemma. Waar zijn al die Europese immigrantengroepen sinds de 16e eeuw gebleven? Allemaal gedeporteerd naar de landen van herkomst? Zichtbaar zijn ze ook niet meer.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 01:37 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Tenzij je voorstander bent van deportatie, maar dat moet zelfs jou hoop ik een brug te ver zijn.
Yup. Alleen dan met een vis.quote:
Spontane culturele assimilatie bestaat per definitie niet. Kost een jaar of 400. Zelfs in een 'gemaakt' land als Amerika zie je dat vrijwel alle immigranten hun eigen culturele waarden behouden.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 08:07 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat is sowieso een vals dilemma. Waar zijn al die Europese immigrantengroepen sinds de 16e eeuw gebleven? Allemaal gedeporteerd naar de landen van herkomst? Zichtbaar zijn ze ook niet meer.
Maar ik geef toe dat de vooruitzichten voor spontane culturele assimilatie in dit geval niet erg bemoedigend zijn.
Het kan wel, maar dat is wellicht mede afhankelijk van wat onder "spontaan" wordt verstaan. Het gaat natuurlijk niet om oorspronkelijke migranten die zichzelf assimileren. Dat proces neemt gewoonlijk een kleiner of groter aantal generaties in beslag. Kinderen van de historisch zeer talrijke Duitse immigranten uit de grensstreek, die bij het ontbreken van diepe cultuurverschillen op grote schaal gemengde huwelijken aangingen, zullen al wel direct niet meer als "allochtoon" zijn opgevallen. De assimilatie van Franse Hugenoten schijnt al wat langzamer te zijn verlopen, en bij de religieus en cultureel distinctieve Joden (die van overheidswege overigens pas tegen 1800 het burgerrecht kregen) begon het proces pas tijdens de moderniseringsgolf in de tweede helft van de 19e en het begin van de 20e eeuw op gang te komen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Spontane culturele assimilatie bestaat per definitie niet. Kost een jaar of 400. Zelfs in een 'gemaakt' land als Amerika zie je dat vrijwel alle immigranten hun eigen culturele waarden behouden.
Maar het boeit werkelijk geen enkele amerikaan dat mexicanen Cinco de Mayo vieren.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Spontane culturele assimilatie bestaat per definitie niet. Kost een jaar of 400. Zelfs in een 'gemaakt' land als Amerika zie je dat vrijwel alle immigranten hun eigen culturele waarden behouden.
Dat komt ook wel voor.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:37 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het kan wel, maar dat is wellicht mede afhankelijk van wat onder "spontaan" wordt verstaan.
Goed verhaal, zeker als je denkt dat de culturele waarden in Amerika niet extreem divers zijn en juist in veel gevallen haaks op elkaar staan.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar het boeit werkelijk geen enkele amerikaan dat mexicanen Cinco de Mayo vieren.
Het gaat mensen boeien als die "eigen culturele waarden" van de immigranten haaks staan op die van de mensen die er al wonen.
Bv de "culturele waarden" die moslims soms hebben, mbt gelijkheid m/v, homoseksualiteit, etc.
Volgens mij inderdaad niet.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goed verhaal, zeker als je denkt dat de culturele waarden in Amerika niet extreem divers zijn en juist in veel gevallen haaks op elkaar staan.
Ja, en ze werden zeker geinspireerd door het Etatisme?quote:In het geval van Frankrijk gaat het verhaal al helemaal niet op: het zijn home-grown terrorists.
Dat is geen culturele assimilatie. Aanpassen betekent namelijk bij lange na niet: vergeten - of iets van je eigen cultuur nalaten.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat komt ook wel voor.
Immigranten die door hebben dat de kans op een succesvol bestaan het grootste is als ze zich maximaal aanpassen.
Non-discussie.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 13:02 schreef Mutant01 het volgende:
Assimilatie (in my book) is volledig 'opgaan' in de heersende cultuur - gat gaat dus verder dan 'aanpassen'.
Zeker, duik eens diep 'redneck' gebied in om eens te vragen hoe ze denken over homoseksualiteit of transgenders. En stel die vraag eens in hartje New York. Om maar eens een zeer simpel voorbeeldje te pakken.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 13:01 schreef ExTec het volgende:
Volgens mij inderdaad niet.
En dat komt volgens mij omdat alle immigranten, zeker toen, nu allicht wat minder, overweldigend uit Christelijke culturen kwamen en komen.
Weet je dan wat leuke voorbeelden die je uitspraak ondersteunen?
Door idioten in binnen en buitenland, maar dat is niet relevant voor mijn punt. Net als dat je Breivick-fans hebt (zie die gast in Nieuw-Zeeland die moslims overhoop knalde) aan de andere kant van de wereld.. Dat gaat over landsgrenzen heen, met of zonder immigratie. We leven in 2020.quote:Ja, en ze werden zeker geinspireerd door het Etatisme?
Volgens is dat niet zo,
Vertel eens, waar werden die mensen door geinspireerd?
Het is helemaal geen non-discussie. Immers, wil je alle zichtbare culturele en religieuze uitingen uit je straatbeeld of niet? Denk bijvoorbeeld aan dit topic: de beste man stoort zich aan halal-artikelen in een supermarkt. Als je daar al last van hebt, dan streef je dus naar volledige assimilatie.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 13:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Non-discussie.
Geen zinnig mens vind dat relevant.
Als je je, wanneer je je beweegt in de maatschappij maar conformeert aan de gangbare morres.
Dan mag je van mij scherpslijpen of dat precies assimilatie is, en misschien is het dat wel niet, maar het is wel het wenselijke einddoel.
Da's wat anders.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 13:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeker, duik eens diep 'redneck' gebied in om eens te vragen hoe ze denken over homoseksualiteit of transgenders. En stel die vraag eens in hartje New York. Om maar eens een zeer simpel voorbeeldje te pakken.
Nee, duidelijk.quote:Door idioten in binnen en buitenland, maar dat is niet relevant voor mijn punt.
De beste man stoort zich aan dat halal artikelen blijkbaar gegroepeert worden in complete secties.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 13:10 schreef Mutant01 het volgende:
de beste man stoort zich aan halal-artikelen in een supermarkt.
Het is weinig bijzonder.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 13:26 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
misschien is Frankrijk invloed aan het verliezen in islamitische landen en uiten ze hun ongenoegen op deze manier
Is het in Frankrijk veel normaler dat Vadertje Staat zich uitspreekt over hoe de maatschappij geordend dient te zijn. Zeker in vergelijking met ons Anti-Autoritaire Nederlanders.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 23:33 schreef Lucci_Crocodille het volgende:
Frankrijk is toch anders dan de Angelsaksische landen als het gaat om hoe ze tegen overheid aankijken. Houden meer van een grote overheid, een overheid die meer aanwezig is in de samenleving, dat is mij wel duidelijk.
Ten eerste; de vrijheid van godsdienst dient beperkt te worden. Religieuzen eigenen zichzelf continu meer privileges op. Dat zien je nu ook met het corona virus, strenge afspraken voor max aantal gasten, maar religieuzen genieten bonus extra's, zoals meer mensen bij elkaar. En dan moet je lezen dat één of andere kerk helemaal maling aan de extra bonus regels heeft, en ver voorbij de extra max gaat. Religie dient streng aangepakt worden.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 01:37 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nou ja, de talloze moslims die hier wonen zijn nu eenmaal een feit waar weinig aan te veranderen valt. Tenzij je voorstander bent van deportatie, maar dat moet zelfs jou hoop ik een brug te ver zijn.
[..]
Volgens diezelfde logica dien je hier ook weg te wezen; vrijheid van godsdienst valt immers ook onder die verklaring.
De assimilatiesnelheid zal afhankelijk zijn van de mate waarin de cultuur van de immigranten aansluit bij die van de inheemse bevolking, de omvang van de immigratie, de mate van spreiding onder de inheemse bevolking en de druk die de samenleving op de nieuwkomers uitoefent. In een klassieke samenleving zou je verwachten dat de verlening van een volwaardig lidmaatschap afhankelijk is van de mate van acculturatie van de nieuwkomer. Wie een in alle opzichten gelijkberechtigd medeburger en geen inwonend vreemdeling wil zijn, moet niet alleen de taal beheersen maar zich bovendien de zeden, tradities, materiële cultuur en eigenlijk ook de "religie" van de inheemsen eigen maken. Dat is nu niet aan de orde omdat het staatsburgerschap niet expliciet gekoppeld is aan de idee van de culturele gemeenschap. Dat is ook nooit zo vastgelegd, omdat vroeger massale verplaatsingen vanuit zo veraf gelegen gebieden onder normale omstandigheden niet voorkwamen. Nu heeft de technologische expansie ons ingehaald, heeft ze fysieke barrières geslecht die vroeger voor continuïteit zorgden, en worden we in een situatie van demografische flux geworpen die zich sinds de vroege middeleeuwen niet heeft voorgedaan.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat komt ook wel voor.
Immigranten die door hebben dat de kans op een succesvol bestaan het grootste is als ze zich maximaal aanpassen.
En een land zelf kan het natuurlijk gewoon maximaal afdwingen.
Bv. door geen uitzonderingsposities te creeeren, of tolereren. Zoals: communicatie van de overheid naar haar burgers in s'lands taal. En ben jij die niet machtig dan is dat jouw probleem, dus geen formulieren in het arabisch ofzo.
Los van dat de Advanced Bullshit Bingo kaart gevuld kan worden met deze buzwords,quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:36 schreef Iblardi het volgende:
Nu heeft de technologische expansie ons ingehaald, heeft ze fysieke barrières geslecht die vroeger voor continuïteit zorgden, en worden we in een situatie van demografische flux geworpen die zich sinds de vroege middeleeuwen niet heeft voorgedaan.
Ik heb werkelijk geen idee waar je het over hebt.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Los van dat de Advanced Bullshit Bingo kaart gevuld kan worden met deze buzwords,
Toen had je me welquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:36 schreef Iblardi het volgende:
technologische expansie ...demografische flux
Oké. Laat het anders even weten als je er definitief uit bent.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Toen had je me wel
Maar ze zijn zeer correct, en ik begrijp je 100%
Ik ben er, nog steeds, uit.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:21 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Oké. Laat het anders even weten als je er definitief uit bent.
Dat heb ik ook niet gezegd.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Massa migratie vanuit islamitische landen is geen gegeven.
Ik was wel in de veronderstelling, nav:quote:
Omdat mij lijkt dat als je als bevolking een ferme greep hebt op wat er binnenkomt,quote:heeft ze fysieke barrières geslecht die vroeger voor continuïteit zorgden, en worden we in een situatie van demografische flux geworpen die zich sinds de vroege middeleeuwen niet heeft voorgedaan.
Het is Frankrijk he, dat is in vele opzichten een halve dictatuur.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:57 schreef Mikeytt het volgende:
Ook geen vegaschap meer? Ook geen suikervrij schap meer? Ook geen glutenvrij schap meer?
Dit is gewoon kapitalisme, vraag en aanbod. Wat wil je anders? Dat de overheid gaat bepalen hoe een supermarkt ingericht moet worden? Communistische shit
Ja, want eigenlijk moet jij hier maar je praatje kunnen doen, en moeten we allemaal maar diep ontzach hebben voor de pareltjes van wijsheid die jij hier wenst uit te strooien over het domme volk.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:30 schreef Iblardi het volgende:
Ik schrijf op wat ik denk, maar kennelijk levert dat voor anderen een verzameling "buzzwords" op waarvan ze de strekking niet begrijpen. Jammer. Ik probeer mijn gedachten zo accuraat mogelijk in tekst weer te geven.
Ik zeg niet dat het niet kán, maar ik geef aan waarom ik denk dat het op dit moment niet gebeurt. Dat is mede doordat we als land met onze wetgeving en publieke moraal niet op deze totaal nieuwe situatie zijn ingesteld en de mogelijke gevolgen ervan voor onze toekomst onderschatten.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik was wel in de veronderstelling, nav:
[..]
Omdat mij lijkt dat als je als bevolking een ferme greep hebt op wat er binnenkomt,
Die demografische flux wel meevalt.
Maar misschien zie ik dat verkeerd.
Bedankt voor de tip, ik ga erover nadenken.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, want eigenlijk moet jij hier maar je praatje kunnen doen, en moeten we allemaal maar diep ontzach hebben voor de pareltjes van wijsheid die jij hier wenst uit te strooien over het domme volk.
Hey gast, als jij geen commentaar wil moet je niet posten op een publiek forum.
Duidelijkquote:Op zondag 25 oktober 2020 00:43 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet kán, maar ik geef aan waarom ik denk dat het op dit moment niet gebeurt. Dat is mede doordat we als land met onze wetgeving en publieke moraal niet op deze totaal nieuwe situatie zijn ingesteld en de mogelijke gevolgen ervan voor onze toekomst onderschatten.
Ow, maar inzake massale immigratie uit islamistische landen, is er wel degelijk een Ja/Nee mogelijk.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:57 schreef Iblardi het volgende:
Alle gekkigheid terzijde: in de wat serieuzere discussies probeer ik mijn opvattingen zo onder woorden te brengen dat ik het meeste ervan zou kunnen verantwoorden als erop doorgevraagd wordt. Als het dan over abstractere zaken gaat waar ook nog subjectieve of onzekere elementen in zitten, worden de woorden automatisch wat "wolliger"(?). Dat is geen dikdoenerij, eerder onvermogen om het op een andere manier te zeggen.
Mijn oorspronkelijke post was geen tegenwerping. Ik heb me al eerder uitgesproken tegen het idee dat grootschalige immigratie als een soort onbeheersbaar natuurfenomeen moet worden gezien waar niets tegen te doen valt. Daar valt beleid op te maken als de maatschappelijke en politieke wil er is. Dat het tot dusver vooral aan dat laatste ontbreekt maakt het inderdaad moeilijk, moeilijk.quote:Op zondag 25 oktober 2020 01:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, maar inzake massale immigratie uit islamistische landen, is er wel degelijk een Ja/Nee mogelijk.
Ondanks dat jij een van de vele bent die zegt: "Ja maar dat weet ik niet hoor. Is allemaal maar moeilijk moeilijk moeilijk ".
Zelfs dan heb je nog steeds te maken met vrijheid van godsdienst. Mensen anders behandelen omdat ze een bepaalde religie aanhangen is nu net waar je tegen zegt te willen ageren, dan is het ook niet heel logisch om dat ineens de andere kant op te doen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 21:50 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ten eerste; de vrijheid van godsdienst dient beperkt te worden. Religieuzen eigenen zichzelf continu meer privileges op. Dat zien je nu ook met het corona virus, strenge afspraken voor max aantal gasten, maar religieuzen genieten bonus extra's, zoals meer mensen bij elkaar. En dan moet je lezen dat één of andere kerk helemaal maling aan de extra bonus regels heeft, en ver voorbij de extra max gaat. Religie dient streng aangepakt worden.
Onoverbrugbare verschillen? Ik weet niet beter dan dat er duizenden moslims in Nederland hun dagelijkse ding doen en dezelfde droom en toekomst voor ogen hebben als jij en ik: een gezond en gelukkig leven leiden. Maar wellicht heb ik iets gemist en zijn de moslims die ik dagelijks tegenkom stiekem uit op werelddominantie, communiceren ze heimelijk met hun broeders hoe ze dat snode plan precies ten uitvoer gaan brengen en krijgen ze wekelijks een update van het moslimbroederschap, ofzo.quote:Ik opper geen deportatie maar stuur wel aan op meer bewustwording als het gaat om onoverbrugbare verschillen, en waar dat, als een neerwaartse spiraal, naar toe gaat als men dit allemaal op z'n beloop laat.
Ik zie juist het tegendeel gebeuren bij het gros van de moslims, maar wellicht focus jij je liever op het halflege glas.quote:Meer wederzijdse spanningen, meer onbegrip, meer dreigen, meer botsingen, meer geweld. Meer barbaars geweld.
Nou ja, daar kun je dan heel lang op hopen want daar gaat niets aan veranderen. We hebben hier immers al een aantal generaties rondlopen waarvan het overgrote merendeel niet voornemens is daar verandering in te brengen. Maar goed, ieder z'n hobby natuurlijk.quote:Zodoende zeg ik; de stijgende moslim populatie en de toenemende invloed daarvan van de moslims hier; het valt allemaal niet te hopen dat moslims ervoor "kiezen" om hier te blijven.
Juist ja. Oprechte vraag: ga je in het dagelijks leven om met moslims?quote:Liever ziet men in dat het niet samen gaat. Dat is sowieso al de opzet van de islam zelf, dus dit geld al voor de meerderheid van de islamitische gemeenschap, maar dit moet nodig doordringen tot de niet-islamitische massa. Want waar de niet-islamitische massa nu nog een evenwichtige multi culti +islam samenleving najaagt, doet de islam dat niet. De islam wil leidend zijn, want Allah is leidend en heilig. En niets of niemand anders. Dat moslims ervoor kiezen om weg te gaan, gaat dus niet gebeuren, eerder het tegenovergestelde -voor zover er bij moslims sprake kan zijn van een keuze. Want dat het heilige woord van Allah en z'n profeet verspreid dient te worden, dat spreekt voor zich.
In welke zin is in Nederland het extremisme in die hoek toegenomen?quote:Dus komen we bij de neerwaartse spiraal, die al tig jaar geleden hier in werking is gezet, waarbij extremisme van alle kanten (links/rechts/islamitisch) alleen maar zal blijven toenemen.
Ik denk dat het belangrijk is om onderscheid te maken tussen mensen op basis van hun gedrag, niet op basis van geboorteland, bijvoorbeeld. Wat jij doet is alle moslims op 1 hoop gooien, daar kan ik niet zo heel veel mee.quote:Er zijn al teveel mensen, die openlijk waarschuwen/waarschuwde voor het immer blijven tolereren van de islam, die al te hoge prijzen moeten/moesten betalen. Een leven lang beveiliging, of nog erger; de dood. Fortuyn zei het al; "
Ik wens iedereen die denkt dat het wel zal meevallen met de agressie van de Islam veel sterkte". v Gogh vroeg aan Mohammed B. of ze er niet "over konden praten". Het antwoord was een mes in zijn borstkas die hem van links naar rechts open reet. Nee dus.
Ga jij het nu echt hebben over een 'bubbel'? Hilarisch. Daar ging m'n koffie.quote:Je kunt er voor kiezen om in een zalige bubbel te blijven leven, uiteindelijk haalt de realiteit jou toch wel in. En gebeurt het niet jou, dan gebeurt het wel bij jouw kinderen of anders jouw kleinkinderen. De neerwaartse spiraal staat op auto pilot richting het onvermijdelijke; een culturele clash die zijn gelijke niet kent.
Die ontwikkeling is al zichtbaar, elke generatie wordt langzaam steeds minder dogmatisch dan de ouderen.quote:Ik hoop voor jou dat ik ongelijk heb, en dat er binnen in de islam een massale verlichting plaatsvind, en waarbij men wederzijds inziet dat water en vuur niet samen gaan.
Maar dat gaat nooit gebeuren.
Nou bedankt voor uitgebreide reactie.quote:Op zondag 25 oktober 2020 17:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zelfs dan heb je nog steeds te maken met vrijheid van godsdienst. Mensen anders behandelen omdat ze een bepaalde religie aanhangen is nu net waar je tegen zegt te willen ageren, dan is het ook niet heel logisch om dat ineens de andere kant op te doen.
[..]
Onoverbrugbare verschillen? Ik weet niet beter dan dat er duizenden moslims in Nederland hun dagelijkse ding doen en dezelfde droom en toekomst voor ogen hebben als jij en ik: een gezond en gelukkig leven leiden. Maar wellicht heb ik iets gemist en zijn de moslims die ik dagelijks tegenkom stiekem uit op werelddominantie, communiceren ze heimelijk met hun broeders hoe ze dat snode plan precies ten uitvoer gaan brengen en krijgen ze wekelijks een update van het moslimbroederschap, ofzo.
[..]
Ik zie juist het tegendeel gebeuren bij het gros van de moslims, maar wellicht focus jij je liever op het halflege glas.
[..]
Nou ja, daar kun je dan heel lang op hopen want daar gaat niets aan veranderen. We hebben hier immers al een aantal generaties rondlopen waarvan het overgrote merendeel niet voornemens is daar verandering in te brengen. Maar goed, ieder z'n hobby natuurlijk.
[..]
Juist ja. Oprechte vraag: ga je in het dagelijks leven om met moslims?
[..]
In welke zin is in Nederland het extremisme in die hoek toegenomen?
[..]
Ik denk dat het belangrijk is om onderscheid te maken tussen mensen op basis van hun gedrag, niet op basis van geboorteland, bijvoorbeeld. Wat jij doet is alle moslims op 1 hoop gooien, daar kan ik niet zo heel veel mee.
[..]
Ga jij het nu echt hebben over een 'bubbel'? Hilarisch. Daar ging m'n koffie.
[..]
Die ontwikkeling is al zichtbaar, elke generatie wordt langzaam steeds minder dogmatisch dan de ouderen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |