Wat is het nou? Eerst doet Obama niet genoeg, dan heeft het geen zin. Jij kunt wel vinden dat het geen nut heeft, als er kiezers zijn die vinden van wel moeten ze op de Democraten stemmen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nou? duidelijk? omdat het gewoon een kansloos verhaal is dat public transport. Obama deed schijninvesteringen die nergens toe hebben geleid, omdat hij anders niet mee werkt aan het 2025 of 2050 emissions project en klimaat bullshit. En Trump doet niet mee aan die ongein en kijkt naar de feiten en wil geen fietsland maken van Amerika.
Door het niet politiek te maken. Je kunt prima een probleem uitleggen en contrasten laten zien met andere landen zonder hier één politieke partij als de 'goede' kant uit te laten komen en de andere als de 'slechte'. Dit is slechts een voorbeeld uit vele van dit soort filmpjes. Vox produceert die filmpjes op een dusdanige manier dat men heel selectief een "probleem" uitkiest, dat presenteert als een issue dat ook moet worden opgelost en als je die oplossing wil ... stemmen voor de Democratenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
Maar het zijn gewoon feiten. Wil je meer openbaar vervoer? Stem dan niet Republikeins. Hoe wil je die informatie zó brengen dat beide partijen er hetzelfde uitzien dan? Dat kan namelijk niet.
Is dit dezelfde reflex als deze: trump doet iets kuts -> media bericht 'trump doet X en dat is kut -> Trumpfans boos op media?
Ik weet niet meer of jij op Trump zou stemmen als het kon, in dat geval is de vraag gericht aan anderen.
Obama is een Messiah, daar zal nooit met een kwaad woord over worden gerept.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Heeft goedheiligman Obama niks gedaan in die 8 jaar aan public transport? waarom zal Biden (Obama/Hillary marionet) het nu wel doen? Ik heb meer vertrouwen dat Trump dit eerder aanpakt dan die louche figuren.
Het ís politiek. Wie gaat er anders over het investeren in openbaar vervoer?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Door het niet politiek te maken. Je kunt prima een probleem uitleggen en contrasten laten zien met andere landen zonder hier één politieke partij als de 'goede' kant uit te laten komen en de andere als de 'slechte'. Dit is slechts een voorbeeld uit vele van dit soort filmpjes. Vox produceert die filmpjes op een dusdanige manier dat men heel selectief een "probleem" uitkiest, dat presenteert als een issue dat ook moet worden opgelost en als je die oplossing wil ... stemmen voor de DemocratenEn ja, dat is sluikreclame en het pushen van een politieke agenda.
Waarom móet er worden geïnvesteerd in het openbaar vervoer? De VS is geen Nederland, gezien de enorme omvang van soms enkel al steden, die zo groot zijn als twee Nederlandse provincies, ga je het toch houden dat het gros de auto zal blijven gebruiken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:55 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het ís politiek. Wie gaat er anders over het investeren in openbaar vervoer?
Bedankt voor het laten zien dat dit onderwerp politiek is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:57 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Waarom móet er worden geïnvesteerd in het openbaar vervoer? De VS is geen Nederland, gezien de enorme omvang van soms enkel al steden, die zo groot zijn als twee Nederlandse provincies, ga je het toch houden dat het gros de auto zal blijven gebruiken.
Was toch duidelijk, ik vroeg waarom Obama er niks of weinig aan had gedaan in 8 jaar, want blijkbaar is het nog allemaal erg slechtquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:52 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat is het nou? Eerst doet Obama niet genoeg, dan heeft het geen zin. Jij kunt wel vinden dat het geen nut heeft, als er kiezers zijn die vinden van wel moeten ze op de Democraten stemmen.
Hoezo? Voor grotere afstanden spring ik gewoon in de ICE. Lekker kijken naar die langzame auto's op de autobahn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:57 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Waarom móet er worden geïnvesteerd in het openbaar vervoer? De VS is geen Nederland, gezien de enorme omvang van soms enkel al steden, die zo groot zijn als twee Nederlandse provincies, ga je het toch houden dat het gros de auto zal blijven gebruiken.
Dat is jouw keus. Dat hoeft niet de standaard te zijn of anderen worden opgedrongen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Voor grotere afstanden spring ik gewoon in de ICE. Lekker kijken naar die langzame auto's op de autobahn.
Vergelijkbaar met afstanden in de VS.
Dat je hier Obama aan de haren bij wilt slepen is niet mijn probleem. Je hebt nogal wat langer nodig om goed te maken wat men daar heeft nagelaten. Hoe en welk OV mogen ze zelf uitvechten. Case in point is nog altijd dat als je meer OV wilt, je beter Democraten kunt stemmen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Was toch duidelijk, ik vroeg waarom Obama er niks of weinig aan had gedaan in 8 jaar, want blijkbaar is het nog allemaal erg slecht
Ik zei niets over dat het een slechte keuze was geweest van Obama, ik maakte alleen een constatering dat het onder Obama niet verbeterd was zo te horen. Verder blijf ik bij mijn mening dat public transport voluit ineffectief is in Amerika.
Of je moet hogesnelheidstreinen hebben, maar dat zou Amerika miljarden kosten als het niet meer is en zeker qua onderhoud. En zullen mensen het alsnog gebruiken boven die miljoenen vluchten die uiteindelijk nog sneller zullen zijn? nee denk het niet. Waar nu bijna alles geprivatiseerd is en de staat lekker belasting kan heffen op de luchtvaart branche.
Ik denk dat Obama zelf ook gewoon inzag dat public transport gewoon iets is dat niet echt bij Amerika past. Behalve in grote steden, metro's, bussen en trams. Fietsen in NY ect kan volgens mij al wel, dus in steden waar het goed past is het al daadwerkelijk gerealiseerd. Wellicht heeft Obama hier wel een steentje in bijgedragen als het niet NY zelf is geweest.
Amerika is geen trein volk en zal het nooit worden, waarom van L.A naar texas of NY met een trein die 3+ dagen duurt? zelfs met hoge snelheid zal het veel langer duren dan een vlucht. En dan nog te bedenken dat Amerika miljarden zal kwijt zijn voor onderhoud.. voor wat? 100 passagiers per dag? Gewoon vliegen en belasting heffen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Voor grotere afstanden spring ik gewoon in de ICE. Lekker kijken naar die langzame auto's op de autobahn.
Vergelijkbaar met afstanden in de VS.
Ik voel een politieke discussie aankomen over investeringen in het OV.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:02 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat is jouw keus. Dat hoeft niet de standaard te zijn of anderen worden opgedrongen.
Nee hoor, dit laatste is geheel jouw interpretatie. Ik vind eigenlijk ook wel dat er in de VS geïnvesteerd mag worden in het openbaar vervoer, dus dat is het punt niet. Het gaat mij om het framen en het politieke 'goed' vs 'slecht' kader wat men Vox bij veel van hun video's nodig vind om te implementerenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:04 schreef Basp1 het volgende:
Een amerikaanse media outlet zou dus nooit meer aandacht mogen besteden aan hoe een overheid omgaat met publieke voorzieningen en daarbij mogen uitleggen hoe de 2 partijen over deze voorzieningen denken. Wat een flagrante onzin. Dit is gewoon wederom weer kritisch media die objectief feiten op een rij zetten willen afschilderen als onbetrouwbaar narratief om het totaal falen van trump&co weer te kunnen vergeten.
Het framen? gewoon feitelijk vertellen welke partij waarvoor staat dat de republikeinen voornamelijk tegen publieke voorzieningen zijn kan vox natuurlijk niets aan doen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee hoor, dit laatste is geheel jouw interpretatie. Ik vind eigenlijk ook wel dat er in de VS geïnvesteerd mag worden in het openbaar vervoer, dus dat is het punt niet. Het gaat mij om het framen en het politieke 'goed' vs 'slecht' kader wat men Vox bij veel van hun video's nodig vind om te implementeren
En inderdaad, je kunt prima een issue schetsen zonder dit politiek te maken. Of zie jij soms bij pakweg Nieuwsuur dat ze ook gaan uitleggen hoe elke politieke partij in Nederland over elk issue denkt? Verre van. Dit is niet nodig, tenzij je er natuurlijk bewust voor kiest. En dit is dan ook precies wat Vox doet. Vox is een zeer progressieve en linkse media outlet en die proberen met hun zogenaamd neutrale en objectieve content de kiezer te beïnvloeden. Daar komt het op neer. En jij vind het vervelend dat ik dat aangeef, omdat jij eigenlijk de visie van Vox wel deelt. Daarom interpreteer je de politieke agenda van Vox ook als objectief en post je geregeld hun filmpjes hier. Verder niets mis mee natuurlijk
.
Waarom zou je dagelijks die afstand met de auto gaan forenzen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Amerika is geen trein volk en zal het nooit worden, waarom van L.A naar texas of NY met een trein die 3+ dagen duurt?
Verre van een hetze. Ik prefereer over het algemeen graag neutrale en objectieve media. En aangezien er hier op FOK! omtrent de Amerikaanse politiek in grote getale artikelen en opiniestukken worden gedeeld van media outlets die een politieke agenda pushen (vaak ook linksgeoriënteerd en progressief) ben ik daar kritisch op. Zo ben ik ook al geregeld kritisch geweest op FoxNews. Maar altijd een hele genuanceerde manier, zo heb ik bijvoorbeeld ook aangegeven dat ik bijvoorbeeld de content van Vox in principe zeer informatief vind. Enkel de politieke affiliatie stoort me.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het framen? gewoon feitelijk vertellen welke partij waarvoor staat dat de republikeinen voornamelijk tegen publieke voorzieningen zijn kan vox natuurlijk niets aan doen.
De enige die hier weer aan het framen is ben jij met je zogenaamde hetze jegens zogenaamde niet objectieve progressief linkse media outlets.
Uit de titel klinkt pure wanhoop, eigenlijk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:37 schreef Ensiferum het volgende:
Trump Just ENDED Biden In Last Night's Debate, Biden ADMITTED To Ending Oil, Its Over, Biden Is Over
Kijkgenot
Ja, 't kan raar lopen in het leven. Van een sociaal-democraat steunen, naar gehuppel achter een miljardair die geen belasting betaalt. Vermoedelijk is Tim Pool het dus vooral te doen om Tim Pool.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:40 schreef MoreDakka het volgende:
Oh ja Tim Pool, de zogenaamde Bernie-fan die geld verdient met het kontlikken van Trump
Interessante uitloop van het algoritme als je hier terechtkomt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:37 schreef Ensiferum het volgende:
Trump Just ENDED Biden In Last Night's Debate, Biden ADMITTED To Ending Oil, Its Over, Biden Is Over
Kijkgenot
Uit jouw posts ook, dus wat meoten we daar nu weer mee?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uit de titel klinkt pure wanhoop, eigenlijk.
De Democraten moeten wel erg verdorven zijn om iemand als hem in Trumps armen te duwen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, 't kan raar lopen in het leven. Van een sociaal-democraat steunen, naar gehuppel achter een miljardair die geen belasting betaalt. Vermoedelijk is Tim Pool het dus vooral te doen om Tim Pool.
Gister zei je nog dat de Democraten een bizar goed marketing apparaat hadden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:53 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De Democraten moeten wel erg verdorven zijn om iemand als hem in Trumps armen te duwen.
Ja, om de zwarten in hun armoede- en slavernijval te lokken en houden. Wel bij de les blijven he.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Gister zei je nog dat de Democraten een bizar goed marketing apparaat hadden.
Ik kan me persoonlijk wel voorstellen dat iemand teleurgesteld is in de Democratische partij nu, ben benieuwd naar de uitleg waarom Trump dan wel tof lijkt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:53 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De Democraten moeten wel erg verdorven zijn om iemand als hem in Trumps armen te duwen.
Andere onwaarheden in jouw post daargelaten.
Dat is wel heel specifiek. Alsof je een reclamebedrijf hebt die alleen wasmiddelreclame kan maken en superkut is voor de rest.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:54 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja, om de zwarten in hun armoede- en slavernijval te lokken en houden. Wel bij de les blijven he.
Als ze dichter bij de gewone man zouden staan hadden ze wellicht ook die aan zich gebonden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is wel heel specifiek. Alsof je een reclamebedrijf alleen wasmiddelreclame kan maken en superkut is voor de rest.
Gezien ze steevast meer stemmen krijgen dan de Republikeinen staan ze dichter bij de gewone man.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:56 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als ze dichter bij de gewone man zouden staan hadden ze wellicht ook die aan zich gebonden.
Alleen wordt de president niet op die manier gekozen. Alsof je voetbalt om het balbezit en niet de doelpunten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Gezien ze steevast meer stemmen krijgen dan de Republikeinen staan ze dichter bij de gewone man.
Maar we zijn het dus wel eens dat ze dichter bij de gewone man staan?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:57 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Alleen wordt de president niet op die manier gekozen. Alsof je voetbalt om het balbezit en niet de doelpunten.
Nee.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar we zijn het dus wel eens dat ze dichter bij de gewone man staan?
Dat klinkt als projectiequote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Uit jouw posts ook, dus wat meoten we daar nu weer mee?
Goed antwoord. Maar waarom kreeg Clinton dan miljoenen stemmen meer dan Trump? Bestaat er ook een ongewone man die in de meerderheid is?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:56 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als ze dichter bij de gewone man zouden staan hadden ze wellicht ook die aan zich gebonden.
Moet je niet zwartjes zeggen om het nog wat denigrerender te laten klinken?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:54 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja, om de zwarten in hun armoede- en slavernijval te lokken en houden. Wel bij de les blijven he.
Natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:22 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Ik begin wat twijfels te krijgen. Misschien komt er geen healthcareplan. Zou dat kunnen?
Tim Pool is een libertariër. Intelligente kerel die geregeld dingen zegt waar ik mij in kan vinden. Al is zijn switch wel opmerkelijk te noemen inderdaad. Maar goed, mensen stellen hun politieke voorkeur wel vaker bij. Toen ik een aantal jaar geleden voor het eerst kon stemmen was ik helemaal into GroenLinksquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 16:40 schreef MoreDakka het volgende:
Oh ja Tim Pool, de zogenaamde Bernie-fan die geld verdient met het kontlikken van Trump
The Lincoln Project vind ik zeer interessant. Alleen krijg ik er niet echt hoogte van wat die mensen nu wél willen. Republikeinen die tegen Trump zijn, prima. Maar zijn het nu dan Democraten? Steunen ze de volgende keer wél de Republikeinse kandidaat. Ik mis duidelijkheid over hun politieke visie, dat is jammer want daar ben ik zeer benieuwd naar.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:22 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Ik begin wat twijfels te krijgen. Misschien komt er geen healthcareplan. Zou dat kunnen?
Ja ja, ik weet het. Iedereen hier projecteert.quote:
De gewone man is de meerderheid. De Democraten teren daarentegen vooral op de kanslozen/kansarmen en de (ultra)rijken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Goed antwoord. Maar waarom kreeg Clinton dan miljoenen stemmen meer dan Trump? Bestaat er ook een ongewone man die in de meerderheid is?
Of is de gewone man een minderheid eigenlijk? Maar is het dan nog wel de gewone man?
Nee, ik ben immers geen racist. Misschien als ze zichzelf "Blacklets" gaan noemen dat ik het overneem, maar ik zie geen reden om dat uit mezelf te doen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Moet je niet zwartjes zeggen om het nog wat denigrerender te laten klinken?
Dat is alleen weggelegd voor de racisten in AMV.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Moet je niet zwartjes zeggen om het nog wat denigrerender te laten klinken?
Die hebben liever een Biden, die voor geen enkele conservatieve principe staat.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:29 schreef Ulx het volgende:
Het zijn gewoon conservatieven die niks moeten hebben wannabe-dictators als Trump.
Het zijn corrupte "uniparty" losers. Ze horen niet in de Republikeinse partij, de Democraten gebruiken die losers, maar zo mogen nooit echt bij het corrupte clubje. In het kort zijn ze gewoon irrelevante figuren die hun Luilekkerland zien verwijnen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:29 schreef Ulx het volgende:
Het zijn gewoon conservatieven die niks moeten hebben wannabe-dictators als Trump.
Ik hoop dat diezelfde coronamietjes hier in Nederland volgend jaar ook niet gaan stemmen. Zijn we eindelijk verlost van GL en D66.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:34 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel Trump-stemmers die per se fysiek willen stemmen voor 3 november het loodje leggen door het gebrek aan Coronamaatregelen van hun kandidaat.
Je realiseert je dat een dergelijke opmerking juist ervoor zorgt dat die kiezers van D66 en GL wél komen opdagen? Is voor aanhangers van die partijen juist een belangrijk thema, net als voor veel kiezers aan de andere kant van de oceaan. En ook een aanzienlijk deel van de Republikeinse aanhang vindt dat de overheid hierin meer zou moeten doen:quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik hoop dat diezelfde coronamietjes hier in Nederland volgend jaar ook niet gaan stemmen. Zijn we eindelijk verlost van GL en D66.
De gewone (blanke) man heeft toch geen gezondheidszorg nodig? De gewone (blanke) man heeft schijt aan gezondheidszorg! de gewone (blanke) man is onkwetsbaar voor foute virusjes, boze bacteriën en slome schimmels. De gewone (blanke) man wordt beschermd door Superman Trump! Met een extra scheutje bleekwater, een portie ozon en een kwartiertje zonnebank is de gewone (blanke) man volkomen veilig.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
Het komt over twee weken.
Of over vier weken.
Of over zes weken.
Of over acht weken.
Of over tien weken.
Nou ja, je begrijpt de boodschap, misschien mag hij het nog niet vrijgeven van zijn accountants, net als zijn belastingaangiften?
Ik denk sowieso dat de meeste mensen hun stem wel hebben weggegeven. Hoe kun je een swing-voter zijn tussen deze twee? Verschillen in beleid zijn vrij groot.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:33 schreef Ulx het volgende:
Las ik net:
Als 45 miljoen mensen tot gisteren al een stem hadden uitgebracht was Trump's beslissing geen tweede debat te houden een catastrofale blunder.
Zeker als hij het gisteren zo goed gedaan heeft zoals veel trumperts beweren.
Op mij komen deze mensen inderdaad ook meer over als figuren die de Republikeinse partij hebben verlaten in plaats van simpelweg Republikeinen die niet op Trump gaan stemmen. Ik zie ook al dat enkele linksgeoriënteerde media outlets direct positieve artikelen over dit groepje heeft geschreven. Die vinden dit natuurlijk prachtig, als de Republikeinse partij niet kan worden opgeheven, dan maar hopen dat ze een flinke ruk naar links maken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:32 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het zijn corrupte "uniparty" losers. Ze horen niet in de Republikeinse partij, de Democraten gebruiken die losers, maar zo mogen nooit echt bij het corrupte clubje. In het kort zijn ze gewoon irrelevante figuren die hun Luilekkerland zien verwijnen.
Ik snap best dat het een issue is, ik vind het alleen bijzonder dat de mensen hier waar we veel minder draconische maatregelen hebben wel alle vertrouwen hebben in de regering. Maar gaat om de VS dan is het woord van Fauci ineens niet goed genoeg en word fysiek stemmen ineens onveilig geacht.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je realiseert je dat een dergelijke opmerking juist ervoor zorgt dat die kiezers van D66 en GL wél komen opdagen? Is voor aanhangers van die partijen juist een belangrijk thema, net als voor veel kiezers aan de andere kant van de oceaan. En ook een aanzienlijk deel van de Republikeinse aanhang vindt dat de overheid hierin meer zou moeten doen:
[ afbeelding ]
Waarom is het woord van Fauci ineens niet goed genoeg als hij zegt dat Trump volstrekt onverantwoord is, maar loopt team Trump hem wel uiterst selectief te quoten dat stemmen veilig is MITS aan allerlei voorwaarden wordt voldaan waar team Trump niets voor voelt en die ze daarom vervolgens maar wegknippen uit de uitspraak van Fauci?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik snap best dat het een issue is, ik vind het alleen bijzonder dat de mensen hier waar we veel minder draconische maatregelen hebben wel alle vertrouwen hebben in de regering. Maar gaat om de VS dan is het woord van Fauci ineens niet goed genoeg en word fysiek stemmen ineens onveilig geacht.
En in welke Staten word niet aan de voorwaarden gedaan? En waarom is het dan niet veilig om fysiek te stemmen en wel in Nederland waar het nog steeds niet verplicht is een masker te dragen in gesloten ruimtes?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:54 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waarom is het woord van Fauci ineens niet goed genoeg als hij zegt dat Trump volstrekt onverantwoord is, maar loopt team Trump hem wel uiterst selectief te quoten dat stemmen veilig is MITS aan allerlei voorwaarden wordt voldaan waar team Trump niets voor voelt en die ze daarom vervolgens maar wegknippen uit de uitspraak van Fauci?
Ik snap de link even niet zo goed wat dit te maken heeft met olieproductie en klimaatverandering en hoe kiezers daarop zouden reageren, los van of wat je hier stelt (on)waar zou zijn?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik snap best dat het een issue is, ik vind het alleen bijzonder dat de mensen hier waar we veel minder draconische maatregelen hebben wel alle vertrouwen hebben in de regering. Maar gaat om de VS dan is het woord van Fauci ineens niet goed genoeg en word fysiek stemmen ineens onveilig geacht.
In hoeverre vormen deze vragen een antwoord op mijn vragen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En in welke Staten word niet aan de voorwaarden gedaan? En waarom is het dan niet veilig om fysiek te stemmen en wel in Nederland waar het nog steeds niet verplicht is een masker te dragen in gesloten ruimtes?
Ik geloof dat het Amerikaanse volk heel goed weet dat de maatregelen in acht genomen moet worden als men gaat stemmen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 18:01 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
In hoeverre vormen deze vragen een antwoord op mijn vragen?
Juist, in het geheel niet..
Ik geloof dat een deel van het Amerikaanse volk totaal niet weet welke maatregelen in acht genomen moeten worden, kijk bijvoorbeeld maar naar de super spreading events die leeghoofd Trump organiseert met volkomen schijt aan deze maatregelen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 18:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik geloof dat het Amerikaanse volk heel goed weet dat de maatregelen in acht genomen moet worden als men gaat stemmen.
Dat hoeft niet bij elke activiteit opnieuw benoemd te worden.
Maar nogmaals, acht je het stemmen in Nederland nu veilig zonder masker en zo ja waarom is het dan in de VS niet veilig?
Volgens mij staat in de tabel die je aanhaalt dat het aantal doden per 100.000 inwoners in de VS 2x hoger ligt dan in NL.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 18:35 schreef epicbeardman het volgende:
Leuk hoe telkens corona wordt aangehaald terwijl wij het slechter doen dan Amerika.
Waar Amerika en Nederland beide een piek hadden gisteren. Amerika 70 duizend nieuwe besmettingen en Nederland 10,000 nieuwe besmettingen.
70,000 is 0.02% van 350miljoen inwoners Amerika
10,200 is 0.63% van 16 miljoen inwoners Nederland.
En Rutte/De Jonge hebben alsnog gezorgd voor overvolle IC's, waar Trump alles op orde heeft en het Amerikaanse sterftecijfer zelfs lager ligt percentueel dan Nederland.
Trumpgod, jammer dat wij hem niet hadden hier. Iedereen aan de ventilators!![]()
![]()
Wij gaan harder en harder.
Dat zou ik ook fantastisch vinden alleen zijn het niet alleen de Republikeinen die dit tegenhouden (gebrek aan stemlokalen), het zijn ook de Democraten die het niet zien zitten (foto ID) omdat ze er stellig van overtuigd zijn dat voornamelijk zwarte Amerikanen niet in staat zijn om een ID te regelen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 18:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik zou het toejuichen als Amerikanen op dezelfde wijze zouden kunnen stemmen als wij maar het schijnt ze vooral niet te gemakkelijk gemaakt te mogen worden omdat een van de partijen baat heeft bij een zo laag mogelijke opkomst.
Er zijn nogal wat verschillen. Zo is het ons gelukt om de curve in de periode mei-augustus af te vlakken. De VS is nooit onder de 30.000 dagelijkse gevallen gezakt. Het aantal sterfgevallen ligt in de VS al zeker 150 dagen achtereen hoger dan in Nederland (ja, ook in relatieve zin).quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 18:35 schreef epicbeardman het volgende:
Leuk hoe telkens corona wordt aangehaald terwijl wij het slechter doen dan Amerika.
Waar Amerika en Nederland beide een piek hadden gisteren. Amerika 70 duizend nieuwe besmettingen en Nederland 10,000 nieuwe besmettingen.
70,000 is 0.02% van 350miljoen inwoners Amerika
10,200 is 0.63% van 16 miljoen inwoners Nederland.
En Rutte/De Jonge hebben alsnog gezorgd voor overvolle IC's, waar Trump alles op orde heeft en het Amerikaanse sterftecijfer zelfs lager ligt percentueel dan Nederland.
Trumpgod, jammer dat wij hem niet hadden hier. Iedereen aan de ventilators!![]()
![]()
Wij gaan harder en harder.
Dan ben je echt volledig van het padje. Pool liegt en bedriegt met een reden, om Trump-fans te vertellen wat ze willen horen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 17:27 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Tim Pool is een libertariër. Intelligente kerel die geregeld dingen zegt waar ik mij in kan vinden.
Ja ja, en de "echte" journalisten liegen ook met een reden, om de haat-verslaafden in hun high te voorzien.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan ben je echt volledig van het padje. Pool liegt en bedriegt met een reden, om Trump-fans te vertellen wat ze willen horen.
Haat-verslaafdenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:16 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja ja, en de "echte" journalisten liegen ook met een reden, om de haat-verslaafden in hun high te voorzien.
Nee, dan heb ik liever Pool.
Vooralsnog zijn het de Linksen die andersdenkenden lastigvallen en vermoorden. Kyle Rittenhouse schoot immers uit zelfverdediging.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Haat-verslaafdenGoede omschrijving wel van de meeste Trump-adepten.
Linksen met een hoofdletter zelfs! Wow.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:23 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Vooralsnog zijn het de Linksen die andersdenkenden lastigvallen en vermoorden. Kyle Rittenhouse schoot immers uit zelfverdediging.
Welke haat?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Linksen met een hoofdletter zelfs! Wow.Hoe gaat het met je haat voor de Democraten eigenlijk?
Als je ergens kritiek op levert, dan is dat haat. Of werkt die logica niet twee kanten op?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:43 schreef Dejannn het volgende:
Volgens mij is dat niet echt een concreet antwoord op de vraag van Ensiferum.
Kritiek en haat zijn nochtans twee compleet verschillende dingen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je ergens kritiek op levert, dan is dat haat. Of werkt die logica niet twee kanten op?
Is dat zo? Als je kritiek levert op Trump, dan word je binnen de kortste keren beschuldigd van "haat".quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Kritiek en haat zijn nochtans twee compleet verschillende dingen.
Sudan erkende de staat Israël niet eens. Ik snap niet goed waar de behoefte vandaan komt om succes te downplayen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
Alweer een staat waar geen oorlog mee gevoerd werd die vrede maakt en de vlag kan uit. Misschien moet Rutte eens de vrede met Duitsland nog eens onderstrepen, dat zal vast goed vallen bij Trumpminnend Nederland.
Succes is maar lastig als je aan de kant van loserverheerlijking staat.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Sudan erkende de staat Israël niet eens. Ik snap niet goed waar de behoefte vandaan komt om succes te downplayen.
Als je jezelf eens wat beter informeert zou je kunnen weten dat elke instantie die er mee te maken heeft rapporten uitbrengt in de VS over dat het aantal en de dreiging op aanslagen en ander geweld van extreem rechts het grootst is. Groter dan moslimterrorisme of antifa-achtige praktijken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:23 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Vooralsnog zijn het de Linksen die andersdenkenden lastigvallen en vermoorden. Kyle Rittenhouse schoot immers uit zelfverdediging.
Ik vind het wel positief hoor, begrijp me niet verkeerd. Dat gedweep met betrekkelijk marginale dingetjes alsof de wereldvrede aanstaande is, loop ik alleen niet zo warm voor, to put it mildly. Maar ik had me wel duidelijker kunnen uitdrukken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Sudan erkende de staat Israël niet eens. Ik snap niet goed waar de behoefte vandaan komt om succes te downplayen.
Ja, op een specifiek punt. Als het aankomt op grote lone-wolf acties. Voor de rest kom je terecht bij extreem links. Links mag er trots op zijn, om zo voorspelbaar terroristisch te zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als je jezelf eens wat beter informeert zou je kunnen weten dat elke instantie die er mee te maken heeft rapporten uitbrengt in de VS over dat het aantal en de dreiging op aanslagen en ander geweld van extreem rechts het grootst is. Groter dan moslimterrorisme of antifa-achtige praktijken.
Tja, soms vellen mensen nogal snel een oordeel. Je hebt ook van die users die direct in een temper tantrum schieten en andere users afschilderen als Breibart-lezende alt-right aanhangers omdat iemand niet mee wil gaan in het prediken van de Linkse Kerkquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 19:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat zo? Als je kritiek levert op Trump, dan word je binnen de kortste keren beschuldigd van "haat".
Klopt, zo heb je ook mensen die schijnheilig anderen van zaken betichten waar ze zich zelf nog veel harder schuldig aan maken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:18 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Tja, soms vellen mensen nogal snel een oordeel. Je hebt ook van die users die direct in een temper tantrum schieten en andere users afschilderen als Breibart-lezende alt-right aanhangers omdat iemand niet mee wil gaan in het prediken van de Linkse Kerk.
Hahaha, deze quote ik voor het nageslacht.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, zo heb je ook mensen die schijnheilig anderen van zaken betichten waar ze zich zelf nog veel harder schuldig aan maken.
Nee, gewoon in absolute aantallen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja, op een specifiek punt. Als het aankomt op grote lone-wolf acties. Voor de rest kom je terecht bij extreem links. Links mag er trots op zijn, om zo voorspelbaar terroristisch te zijn.
Verklaar je nader.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:21 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee, gewoon in absolute aantallen.
Ja, ik weet dat zelfreflectie niet je sterkste punt is. Misschien dat je kinderen daar beter in zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:19 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hahaha, deze quote ik voor het nageslacht.
Geweld van rechts > geweld van niet-rechtsquote:
Ja ik vroeg je je nader te verklaren om zo wat cijfers te krijgen zodat we in kunnen zien welke methodiek is gebruikt, en welke definities.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:26 schreef viagraap het volgende:
[..]
Geweld van rechts > geweld van niet-rechts
Volgens de FBI bijvoorbeeld. Dus niet volgens 'linkse media' voor je daar weer mee aan komt. Er zijn nog meer rapporten, maar die zoek je zelf maar op. Zoals ik al zei moet je jezelf beter informeren.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:27 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja ik vroeg je je nader te verklaren om zo wat cijfers te krijgen zodat we in kunnen zien welke methodiek is gebruikt, en welke definities.
Klinkt alsof je niet veel vertrouwen in je eigen bronnen hebt. Bijna alsof je weet dat je wordt belazerd en het je niks kan schelen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:33 schreef viagraap het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Zoek het lekker uit joh. Wil je ook nog weten hoe men erachter kwam dat water nat is? Of ze steekproeven gebruikt hebben? Zoek het lekker zelf op. Dat jij nou helemaal niks en niemand meer vertrouwt behalve informatie die in je straatje past. Geen wonder dat je Trump stemt. Je beseft toch wel dat je nu precies doet wat Erdogan fanboys doen in Turkije (of hier in Nederland natuurlijk)?
Geen idee wat je educatieve achtergrond is, maar dit is nochtans een vrij normale vraag. Vrij onnodig om dan zo te reageren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:33 schreef viagraap het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Zoek het lekker uit joh. Wil je ook nog weten hoe men erachter kwam dat water nat is? Of ze steekproeven gebruikt hebben? Zoek het lekker zelf op. Dat jij nou helemaal niks en niemand meer vertrouwt behalve informatie die in je straatje past. Geen wonder dat je Trump stemt. Je beseft toch wel dat je nu precies doet wat Erdogan fanboys doen in Turkije (of hier in Nederland natuurlijk)?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |