AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Volgens hunzelf zijn ze wel degelijk Republikeinen. Ze willen wel dat de partij veranderd en ze vinden Trump ongeschikt. En ze zeggen op Biden te gaan stemmen vanwege Trumps ongeschikheid.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:58 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het zijn geen Republikeinen meer.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 13:01:05 ]
Sommige users moeten op dit moment voor zichzelf een totale onlogica aanhouden om maar de eerder gebrachte leugens maar te kunnen blijven volhouden.quote:
[..]
Hoe kunnen republikeinen niks van de TLP hebben als dat ook republikeinen zijn?
Ook weer goed om te lezen dat de kritiek voor sommige alleen nog maar gaat over afvallige republikeinen die eenmalig vanwege een totaal incompetente leider voor een democraat gaan stemmen.
Ik weet dat de cognitieve vermogens om het nuanceverschil te plaatsen wellicht ontbreken, maar heeft 'de campagne' al afstand genomen van deze niets dan kwalijke aanvallen op Trumps kinderen?quote:
[..]
Ik weet dat de cognitieve vermogens om het onderscheid te maken wellicht ontbreken, maar ik had het over de campagne.
Was het maar zo'n feest, dan had ik allicht mijn zakken kunnen vullen bij Twitter/Facebook.quote:
[..]
Ben je tegen vrijheid van meningsuiting?
Heeft 'de campagne' Trumps kinderen dan aangevallen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:05 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ik weet dat de cognitieve vermogens om het nuanceverschil te plaatsen wellicht ontbreken, maar heeft 'de campagne' al afstand genomen van deze niets dan kwalijke aanvallen op Trumps kinderen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat klusje wordt reeds geklaard door hen goedgezinde kameraden. Hebben ze daar al afstand van genomen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft 'de campagne' Trumps kinderen dan aangevallen?
Ja whatever, zo kunnen we allemaal wel wat roepen.quote:
[..]
Dat klusje wordt reeds geklaard door hen goedgezinde kameraden. Hebben ze daar al afstand van genomen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh, ze zoeken volop mensen, hoor. Ook jij mag Facebook censurist worden.quote:
[..]
Was het maar zo'n feest, dan had ik allicht mijn zakken kunnen vullen bij Twitter/Facebook.
Hoe moet je afstand nemen van iets waar je niets mee te maken hebt en geen band mee hebt? De Democraten lachen zich rot dat Republikeinen nu op elkaar inhakken en die laten dat lekker begaan.quote:
[..]
Dat klusje wordt reeds geklaard door hen goedgezinde kameraden. Hebben ze daar al afstand van genomen?
Not their circus, not their monkeys.
Het is natuurlijk wel een tikkeltje lachwekkend wanneer er wordt geklaagd dat bondgenoten van Biden de kinderen van Trump aanvallen. Dat terwijl de president een heel nummer maakte van de drugsverslaving van Biden jr.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'Wij, de deugdzame Democraten, wij zijn zo deugdzaam dat wij elke aanval op kinderen van presidentskandidaten afwijzen. Vooruit, we waren in het verleden altijd stil wanneer onze bondgenoten de gehele familie Trump, tot aan het minderjarige zoontje Barron aan toe, door het slijk haalde, maar een mens mag leren van zijn fouten, nietwaar? Dus de gehele wereld mag het weten: wij, de niets dan deugdzame Democraten, wij keuren elke aanval op Trumps kinderen af.`quote:
[..]
Hoe moet je afstand nemen van iets waar je niets mee te maken hebt en geen band mee hebt?
quote:
[..]
'Wij, de deugdzame Democraten, wij zijn zo deugdzaam dat wij elke aanval op kinderen van presidentskandidaten afwijzen. Vooruit, we waren in het verleden altijd stil wanneer onze bondgenoten de gehele familie Trump, tot aan het minderjarige zoontje Barron aan toe, door het slijk haalde, maar een mens mag leren van zijn fouten, nietwaar? Dus de gehele wereld mag het weten: wij, de niets dan deugdzame Democraten, wij keuren elke aanval op Trumps kinderen af.`
Ivanka en Jared spelen trouwens een rol in het Witte Huis en vormen beleid (en Jared is zijn kind niet, natuurlijk), dus ik zie niet in waarom je daarover zou moeten zwijgen. Barron er bijvoorbeeld bij betrekken, dat zou ik wel onder de gordel vinden, om wat te noemen.
Goed verzonnen.quote:
[..]
'Wij, de deugdzame Democraten, wij zijn zo deugdzaam dat wij elke aanval op kinderen van presidentskandidaten afwijzen. Vooruit, we waren in het verleden altijd stil wanneer onze bondgenoten de gehele familie Trump, tot aan het minderjarige zoontje Barron aan toe, door het slijk haalde, maar een mens mag leren van zijn fouten, nietwaar? Dus de gehele wereld mag het weten: wij, de niets dan deugdzame Democraten, wij keuren elke aanval op Trumps kinderen af.`
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is inderdaad een onrealistisch scenario; de tekst is immers geleend uit een parallel universum, waarin de Democraten daadwerkelijk principieel tegen aanvallen op de familie van presidentskandidaten zijn.quote:
Je bijdragen zouden wat meer impact hebben als je verontwaardiging niet zo enorm selectief was.quote:
[..]
Het is inderdaad een onrealistisch scenario; de tekst is immers geleend uit een parallel universum, waarin de Democraten daadwerkelijk principieel tegen aanvallen op de familie van presidentskandidaten zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar goed, sowieso zijn dat soort zaken in New York gewoon puur getroll, want er is natuurlijk nul reden om New Yorkers er van te overtuigen niet op Trump te stemmen. 
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Insgelijks, insgelijks.quote:
[..]
Je bijdragen zouden wat meer impact hebben als je verontwaardiging niet zo enorm selectief was.
Maar terug on topic: Biden:
Dat zijn de woorden van stemgerechtigden die nog geen stemvoorkeur hebben. Waarvan akte
.
Ja, is meer gericht op even needlen en ze hopen er waarschijnlijk wat fundraising mee te bereiken lijkt me zo.quote:
Maar goed, sowieso zijn dat soort zaken in New York gewoon puur getroll, want er is natuurlijk nul reden om New Yorkers er van te overtuigen niet op Trump te stemmen.
Ik weet dat etc. maar waarom zouden ze in godesnaam op elke random Republikeinse twitter troll reageren? Elke minuut aan tweets heb je een dagtaak aan om je van te distantieren.quote:
[..]
Ik weet dat de cognitieve vermogens om het nuanceverschil te plaatsen wellicht ontbreken, maar heeft 'de campagne' al afstand genomen van deze niets dan kwalijke aanvallen op Trumps kinderen?
Ik weet zeker dat als een reporter het voor zou leggen aan Biden tijdens een debat dat hij geen moeite heeft om te zeggen dat je niet elkaars kinderen aan moet vallen. En niet stamelt stand back and stand by The Lincoln Project.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Fijn dat we 't eens zijn dat aanvallen op Trumps familie zo wijdverspreid zijn dat elke aanval afzonderlijk afkeuren geen doen is. Als de Biden-campagne dit onderkent, dan volstaat een eenduidige verklaring al. Gewoon even de hierboven geposte tekst door Google Translate halen, en hatseflats & hatsikidee.quote:
[..]
Ik weet dat etc. maar waarom zouden ze in godesnaam op elke random Republikeinse twitter troll reageren? Elke minuut aan tweets heb je een dagtaak aan om je van te distantieren.
Ik weet zeker dat als een reporter het voor zou leggen aan Biden tijdens een debat dat hij geen moeite heeft om te zeggen dat je niet elkaars kinderen aan moet vallen. En niet stamelt stand back and stand by The Lincoln Project.
Nee, ze hebben hun lidmaatschap voor de Republikeinse partij opgezegd. Het zijn klassieke Republikeinen, maar ze geven vrij duidelijk aan dat de GOP niet meer te redden is. Het doel is de GOP vervangen door een fatsoenlijke (centrum-)rechtse partij.quote:
[..]
Volgens hunzelf zijn ze wel degelijk Republikeinen. Ze willen wel dat de partij veranderd en ze vinden Trump ongeschikt. En ze zeggen op Biden te gaan stemmen vanwege Trumps ongeschikheid.
Incelfrikandel
Jij komt hier ook niet voor de inhoudelijke discussie hè?quote:
[..]
Fijn dat we 't eens zijn dat aanvallen op Trumps familie zo wijdverspreid zijn dat elke aanval afzonderlijk afkeuren geen doen is. Als de Biden-campagne dit onderkent, dan volstaat een eenduidige verklaring al. Gewoon even de hierboven geposte tekst door Google Translate halen, en hatseflats & hatsikidee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, mijn waarde.quote:
[..]
Jij komt hier ook niet voor de inhoudelijke discussie hè?
Voorwaar, laat ik dit inhoudelijks met je delen:
De reden waarom Clinton van Trump verloor en Biden hetzelfde lot beschoren is.
Inhoudelijks = Een mening van een nobody op Twitter.quote:
[..]
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, mijn waarde.
Voorwaar, laat ik dit inhoudelijks met je delen:
[ twitter ]
De reden waarom Clinton van Trump verloor en Biden hetzelfde lot beschoren is.
Niet de mening maar de boodschapper becommentariëren: heel inhoudelijk, dit.quote:
[..]
Inhoudelijks = Een mening van een nobody op Twitter.
Hier, meer voor je:
Want? Na vier jaar chaos wil de kiezer meer van dat soort shit? Je post namelijk geen reden om op Trump te stemmen.quote:
[..]
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, mijn waarde.
Voorwaar, laat ik dit inhoudelijks met je delen:
[ twitter ]
De reden waarom Clinton van Trump verloor en Biden hetzelfde lot beschoren is.
Als je een mening die je op Twitter vond inhoudelijk noemt dan spreekt dat boekdelen. Maar het spreekt ook boekdelen dat je dat ontgaatquote:
[..]
Niet de mening maar de boodschapper becommentariëren: heel inhoudelijk, dit.
Hier, meer voor je:
[ twitter ]
Laagste werkloosheid ooit. Vredesverdragen in het Midden-Oosten. Optreden tegen rellend tuig in de VS. Er zijn zat inhoudelijke redenen te bedenken, maar dat Trump geen beroepspoliticus is, dat speelt ongetwijfeld voor menig kiezer een nog veel belangrijkere rol (vandaar de winst op Clinton). Wat wij als liefhebbers van een puur inhoudelijk debat daar ook van mogen vindenquote:
[..]
Want? Na vier jaar chaos wil de kiezer meer van dat soort shit? Je post namelijk geen reden om op Trump te stemmen.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 14:02:56 ]
De werkloosheid is hoog en er is een recessie. En wat kan het iemand die drie banen moet hebben om in leven te blijven bommen dat Emirates nu naar Israel vliegt?
Zoals een groot denker ooit verklaarde, 'When they go low we go high'. Die gedachte indachtig, laat ik deze reactie inhoudelijk voor wat'ie is.quote:
[..]
Als je een mening die je op Twitter vond inhoudelijk noemt dan spreekt dat boekdelen. Maar het spreekt ook boekdelen dat je dat ontgaat
Terug naar de inhoud: een interessante factcheck van Breitbart: https://www.breitbart.com(...)e-of-all-our-allies/
Op buitenlands beleid wint Trump niet alleen van Biden, maar zet'ie de arme man op een complete ronde achterstand. Laten we hopen dat deze inhoudelijke overweging meespeelt bij de kiezers, over een paar weken
.
In een inhoudelijk debat heeft de mythe van een Amerikaan-met-drie-banen geen plaats, mijn waarde. ~95% van alle Amerikanen heeft niet meer dan één baan, immers. https://www.forbes.com/si(...)hree-jobs-not-reallyquote:
De werkloosheid is hoog en er is een recessie. En wat kan het iemand die drie banen moet hebben om in leven te blijven bommen dat Emirates nu naar Israel vliegt?
Maar waar kan ik nou de aanvallen van het Democratische campgeneteam op Barron Trump terugvinden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat kan, gezien de werkeloosheidscijfers, niet kloppen.quote:
[..]
In een inhoudelijk debat heeft de mythe van een Amerikaan-met-drie-banen geen plaats, mijn waarde. ~95% van alle Amerikanen heeft niet meer dan één baan, immers. https://www.forbes.com/si(...)hree-jobs-not-really
Maar waar kan ik nou het Democratische campagneteam de aanvallen op Barron Trump zien afkeuren?quote:
Maar waar kan ik nou de aanvallen van het Democratische campgeneteam op Barron Trump terugvinden?
Dus als Rosie O'Donnel Barron Trump een autist noemt, moeten de Democraten daar afstand van nemen?quote:
[..]
Maar waar kan ik nou het Democratische campagneteam de aanvallen op Barron Trump zien afkeuren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De werkloosheidscijfers zijn hoog en dus hebben veel Amerikanen minstens drie banen? Dit klinkt als AOC-achtige logica.quote:
[..]
Dat kan, gezien de werkeloosheidscijfers, niet kloppen.
(Als je (als liefhebber van inhoudelijkheid) daadwerkelijk het artikel had gelezen, dan had je overigens ook opgemerkt dat er geen verband blijkt te zijn tussen het werkloosheidscijfer en het aantal Amerikanen met meerdere banen.)
Aardige analyse van de falende strategie:
https://www.politico.com/(...)ns-the-debate-431558
https://www.politico.com/(...)ns-the-debate-431558
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
W.e.l.k.e. .a.a.n.v.a.l.l.e.n.quote:
[..]
Maar waar kan ik nou het Democratische campagneteam de aanvallen op Barron Trump zien afkeuren?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niks moet, de VS is (nochtans) een vrij land waarin het eenieder vrij staat om zo hypocriet te zijn als men zelf wenst.quote:
Sommige oude mensen zijn nog erg vitaal en fit. Neem een Bas van Toor, die trad nog tot late leeftijd op. Waarom zou Biden dit dan niet kunnen?quote:
Tsja, Biden heeft daarin gewoon gelijk. Zeker wat betreft de Europese bondgenoten van de VS. Trump ligt al jaren overhoop met de EU en landen zoals Duitsland en Frankrijk. Dat terwijl hij warme woorden uit richtingen twijfelachtige types zoals Erdogan, Duterte, Mohammed bin Salman, Poetin en Kim Jung-Un.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:07 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Zoals een groot denker ooit verklaarde, 'When they go low we go high'. Die gedachte indachtig, laat ik deze reactie inhoudelijk voor wat'ie is.
Terug naar de inhoud: een interessante factcheck van Breitbart: https://www.breitbart.com(...)e-of-all-our-allies/
Op buitenlands beleid wint Trump niet alleen van Biden, maar zet'ie de arme man op een complete ronde achterstand. Laten we hopen dat deze inhoudelijke overweging meespeelt bij de kiezers, over een paar weken
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lichamelijk en geestelijk lijkt Trump meer problemem te hebben. Tijdens dat 60 minutes interview had hij weer twee handen nodig om een glas vast te houden. Hij strompelt. Hij lijkt hemiplegie te hebben. Cognitively lijkt hij ook niet helemaal there. Hij is misschien drie jaar jonger dan Biden, maar ik heb kasplantjes gezien die vitaler zijn dan Trump.
Trump steunt Taiwan (ondanks China), steunt Israël (ondanks de Arabieren), steunt Polen militair (ondanks de Russen). Enzovoorts. Dit alles zonder een (militair) conflict te veroorzaken met China, de Arabieren of Rusland. Dát is daadwerkelijk het inhoudelijke beleid. Menig ander zou er een Nobelprijs voor winnenquote:
[..]
Tsja, Biden heeft daarin gewoon gelijk. Zeker wat betreft de Europese bondgenoten van de VS. Trump ligt al jaren overhoop met de EU en landen zoals Duitsland en Frankrijk. Dat terwijl hij warme woorden uit richtingen twijfelachtige types zoals Erdogan, Duterte, Mohammed bin Salman, Poetin en Kim Jung-Un.
.
Dit geld natuurlijk voor elke president sinds Reaganquote:
[..]
Trump steunt Taiwan (ondanks China), steunt Israël (ondanks de Arabieren), steunt Polen militair (ondanks de Russen). Enzovoorts. Dit alles zonder een (militair) conflict te veroorzaken met China, de Arabieren of Rusland. Dát is daadwerkelijk het inhoudelijke beleid. Menig ander zou er een Nobelprijs voor winnen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geldt*. Los daarvan, de vredesverdragen in het Midden-Oosten zou je vrij uniek mogen noemen. Net als Rusland dat een Europees land binnenvalt. Oh wacht, dat laatste gebeurde onder Obama/Bidenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit geld natuurlijk voor elke president sinds Reagan
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 14:36:57 ]
Hij mag zijn Noble prijs op 22 januari in ontvangst nemen als hij het Witte Huis verlaat, goed?quote:
[..]
Trump steunt Taiwan (ondanks China), steunt Israël (ondanks de Arabieren), steunt Polen militair (ondanks de Russen). Enzovoorts. Dit alles zonder een (militair) conflict te veroorzaken met China, de Arabieren of Rusland. Dát is daadwerkelijk het inhoudelijke beleid. Menig ander zou er een Nobelprijs voor winnen
En onder Clinton en Bush.quote:
[..]
Geldt*. Los daarvan, de vredesverdragen in het Midden-Oosten zou je vrij uniek mogen noemen. Net als het Rusland dat een Europees land binnenvalt. Oh wacht, dat laatste gebeurde onder Obama/Biden
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De steun die Trump aan het begin van zijn termijn uitsprak richting Taiwan lijkt niet meer dan een eenmalige ingeving. Het heeft er dan ook alle schijn van dat het land de rug toekeert. Net zoals hij eerder al deed met Hong Kong en de Koerden.quote:
[..]
Trump steunt Taiwan (ondanks China), steunt Israël (ondanks de Arabieren), steunt Polen militair (ondanks de Russen). Enzovoorts. Dit alles zonder een (militair) conflict te veroorzaken met China, de Arabieren of Rusland. Dát is daadwerkelijk het inhoudelijke beleid. Menig ander zou er een Nobelprijs voor winnen
Dat de Amerikanen Israël steunen is natuurlijk niets nieuws onder de zon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt me wat overdreven om dan een zittende president een Nobelprijs te geven voor een wandeling door zijn tuin, maar prima hoor.quote:
[..]
Hij mag zijn Noble prijs op 22 januari in ontvangst nemen als hij het Witte Huis verlaat, goed?
Daar denken de Taiwanezen zelf nochtans anders over: How Trump Is Winning Hearts And Minds In Taiwan — Risking China's Wrathquote:
[..]
De steun die Trump aan het begin van zijn termijn uitsprak richting Taiwan lijkt niet meer dan een eenmalige ingeving. Het heeft er dan ook alle schijn van dat het land de rug toekeert. Net zoals hij eerder al deed met Hong Kong en de Koerden.
Wat nieuw is, is dat Amerikaanse beloften daadwerkelijk worden nagekomen. Zoals het verplaatsen van de ambassade naar Jeruzalem.quote:Dat de Amerikanen Israël steunen is natuurlijk niets nieuws onder de zon.
Nee, President Biden zit dan in het Witte Huis en het is wacht vroeg om hem de Nobelprijs te gevenquote:
[..]
Lijkt me wat overdreven om dan een zittende president een Nobelprijs te geven voor een wandeling door zijn tuin, maar prima hoor.
Ja, stupide beloftes worden nagekomen. En Oxfam is anti-semitisch nuquote:
[..]
Daar denken de Taiwanezen zelf nochtans anders over: How Trump Is Winning Hearts And Minds In Taiwan — Risking China's Wrath
[..]
Wat nieuw is, is dat Amerikaanse beloften daadwerkelijk worden nagekomen. Zoals het verplaatsen van de ambassade naar Jeruzalem.
Zijn de Russen een Europees land binnengevallen onder Trump I? Nee. Alle rotzooi van Biden opruimen in vier jaar is zelfs voorquote:
TRUMPGOD teveel gevraagd, vrees ik .
Al jouw oneliners in dit topic zijn van ongekend inhoudelijk niveau. Waarvoor hulde.quote:
[..]
Ja, stupide beloftes worden nagekomen. En Oxfam is anti-semitisch nu
Dat kan ik dan wel weer waarderen. We gaan het zien.quote:
[..]
Daar denken de Taiwanezen zelf nochtans anders over: How Trump Is Winning Hearts And Minds In Taiwan — Risking China's Wrath
Nou, driewerf hoera. Die actie bracht de vrede natuurlijk niet bepaald dichterbij.quote:Wat nieuw is, is dat Amerikaanse beloften daadwerkelijk worden nagekomen. Zoals het verplaatsen van de ambassade naar Jeruzalem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, goed, he? Mischien kan je er wat van leren?quote:
[..]
Al jouw oneliners in dit topic zijn van ongekend inhoudelijk niveau. Waarvoor hulde.
Dat was de stellige overtuiging van menig Trump-criticus, inderdaad. Maar toen: Verenigde Arabische Emiraten sluiten vrede met Israëlquote:
[..]
Die actie bracht de vrede natuurlijk niet bepaald dichterbij.
.
Vrede tussen Israël en de Palestijnen, beste vriend.quote:
[..]
Dat was de stellige overtuiging van menig Trump-criticus, inderdaad. Maar toen: Verenigde Arabische Emiraten sluiten vrede met Israël
Dat de banden tussen Israël de VAE verder worden genormaliseerd, valt op zich toe te juichen, al moeten we niet blind zijn voor het geopolitieke schaakspel dat er wordt gespeeld. VAE is zich ook gewoon aan het positioneren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je legt de lat hoog voor Trump, waarde kameraad. Niet onterecht overigens, want als iemand 't kan, dan is hij het. We zullen 't zien, de komende vier jaarquote:
[..]
Vrede tussen Israël en de Palestijnen, beste vriend.
.
Twee landen die niet in oorlog waren sluiten vrede. Uh?quote:
[..]
Dat was de stellige overtuiging van menig Trump-criticus, inderdaad. Maar toen: Verenigde Arabische Emiraten sluiten vrede met Israël
Oh, en een een van die twee landen mag in ruil daarvoor F-35's kopen. Het andere land vind dat niet zo leuk overigens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 14:51:58 ]
Het verplaatsen van de ambassade naar Jeruzalem, heeft de kans op vrede natuurlijk alleen maar verkleind.quote:
[..]
Je legt de lat hoog voor Trump, waarde kameraad. Niet onterecht overigens, want als iemand 't kan, dan is hij het. We zullen 't zien, de komende vier jaar
Maar goed, om heel eerlijk te zijn, interesseert dat hele Midden-Oosten mij vrij weinig. Denk trouwens dat dat ook geldt voor het gros van de Amerikaanse kiezers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een groep kiezers vind dat wel belangrijk.quote:
[..]
Het verplaatsen van de ambassade naar Jeruzalem, heeft de kans op vrede natuurlijk alleen maar verkleind.
Maar goed, om heel eerlijk te zijn, interesseert dat hele Midden-Oosten mij vrij weinig. Denk trouwens dat dat ook geldt voor het gros van de Amerikaanse kiezers.
Welnee, dat is denkfout van menig halfzacht gekookt ei: als we de Palestijnen maar steeds hun zin geven, dan wordt het uiteindelijk vrede. Empirisch bewijs voor deze stelling: nul.quote:
[..]
Het verplaatsen van de ambassade naar Jeruzalem, heeft de kans op vrede natuurlijk alleen maar verkleind.
Voorwaar, we zijn het zowaar met elkaar eens, waarde Koos.quote:Maar goed, om heel eerlijk te zijn, interesseert dat hele Midden-Oosten mij vrij weinig. Denk trouwens dat dat ook geldt voor het gros van de Amerikaanse kiezers.
Vindt*. Dat er, allicht voor beide partijen, onwelgevallige elementen in het akkoord zitten, dat spreekt alleen maar voor het realisme en pragmatisme waar het op is gestoeld.quote:
[..]
Twee landen die niet in oorlog waren sluiten vrede. Uh?
Oh, en een een van die twee landen mag in ruil daarvoor F-35's kopen. Het andere land vind dat niet zo leuk overigens.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 14:59:39 ]
Klopt. Conservatieve christenen die toch al in het kamp van de Republikeinen zaten en die je nooit en te nimmer verleidt om op de Dems te stemmen.quote:
[..]
Een groep kiezers vind dat wel belangrijk.
Joe Average zal dat hele Midden-Oosten een rotzorg wezen. Sowieso boeit buitenlandbeleid veel Amerikaanse kiezers geen ene reet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En als het allemaal nog niet blijkt te werken is Trump al lang geen president meer en kun je mooi Biden de schuld gevenquote:
[..]
Vindt*. Dat er, allicht voor beide partijen, onwelgevallige elementen in het akkoord zitten, dat spreekt alleen maar voor het realisme en pragmatisme waar het op is gestoeld.
Цой жив
Lijkt me toch onwaarschijnlijk dat Biden het in 2024 nog eens probeert. Maar wie weet, inderdaad.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:04 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
En als het allemaal nog niet blijkt te werken is Trump al lang geen president meer en kun je mooi Biden de schuld geven
Maar de voorspellingen waren dat er meteen mayhem zou ontstaan en die zijn helemaal niet uitgekomen.quote:
[..]
En als het allemaal nog niet blijkt te werken is Trump al lang geen president meer en kun je mooi Biden de schuld geven
Het hele Midden-Oosten is nu relatief rustiger dan vier jaar geleden is mijn indruk. Ook "het in de steek laten van de Koerden" in Syrië heeft niet tot de genocide geleid waarvoor menig politieke commentator waarschuwde.
Of heeft dit dan weer te maken met president Obama?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Is dat zo? Ik weet het niet. Uit onderzoek bleek dat 20% van de Mormonen, 30% van Evangelisch Christenen en 45% van de Orthodoxe Christenen op de Democraten stemmen. Dat strenggelovige Christenen sneller richting de Republikeinen zullen trekken lijkt mij duidelijk inderdaad, maar het is dus niet per definitie een uitgemaakte zaak.quote:
[..]
Klopt. Conservatieve christenen die toch al in het kamp van de Republikeinen zaten en die je nooit en te nimmer verleidt om op de Dems te stemmen.
Mooie stapel stropoppen heb je daar, pas je wel op met die lucifers?quote:
[..]
Maar de voorspellingen waren dat er meteen mayhem zou ontstaan en die zijn helemaal niet uitgekomen.
Het hele Midden-Oosten is nu relatief rustiger dan vier jaar geleden is mijn indruk. Ook "het in de steek laten van de Koerden" in Syrië heeft niet tot de genocide geleid waarvoor menig politieke commentator waarschuwde.
Of heeft dit dan weer te maken met president Obama?
Ik vind in het debat wel een terechte opmerking dat de carrière politici soms niet echt overtuigend zijn.
Joe Biden zit al bijna 50 jaar in de politiek (en natuurlijk komt het omdat er de laatste debatten er veel over is gepraat), maar zijn belangrijkste, meest bekende wapenfeit is de ondersteuning van de 1994 crime bill.
Biden zei onlangs dat deze wet een "mistake" was. Hij kan nu wel veel beloven, maar 47 jaar is een behoorlijk lange tijd om een erfenis op te bouwen. Bovendien acht jaar aan de knoppen gezeten in het Witte Huis. Dan kun je imo je niet verschuilen achter een "we had a Republican Congress" (tegen). De First Step Act en Criminal Justice Reform is deze regering wel gelukt met bipartisan steun, ondanks een Democrat gerunde Huis van Afgevaardigden.
Joe Biden zit al bijna 50 jaar in de politiek (en natuurlijk komt het omdat er de laatste debatten er veel over is gepraat), maar zijn belangrijkste, meest bekende wapenfeit is de ondersteuning van de 1994 crime bill.
Biden zei onlangs dat deze wet een "mistake" was. Hij kan nu wel veel beloven, maar 47 jaar is een behoorlijk lange tijd om een erfenis op te bouwen. Bovendien acht jaar aan de knoppen gezeten in het Witte Huis. Dan kun je imo je niet verschuilen achter een "we had a Republican Congress" (tegen). De First Step Act en Criminal Justice Reform is deze regering wel gelukt met bipartisan steun, ondanks een Democrat gerunde Huis van Afgevaardigden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Conservatieven met een ietwat extreme voorliefde voor Israël vormen weer een aparte groep binnen het christelijke electoraat. Die zullen niet snel stemmen op de Democraten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik weet het niet. Uit onderzoek bleek dat 20% van de Mormonen, 30% van Evangelisch Christenen en 45% van de Orthodoxe Christenen op de Democraten stemmen. Dat strenggelovige Christenen sneller richting de Republikeinen zullen trekken lijkt mij duidelijk inderdaad, maar het is dus niet per definitie een uitgemaakte zaak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De verkiezingsstrijd gaat om karakter, zegt Joe Biden.quote:
Er zijn aanwijzingen van een corrupt karakter. Dit is inderdaad een strijd waardig.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Pro tip: Staak je concern getroll. Niemand trapt er in. Verspilde energie.quote:
[..]
De verkiezingsstrijd gaat om karakter, zegt Joe Biden.
Er zijn aanwijzingen van een corrupt karakter. Dit is inderdaad een strijd waardig.
[ afbeelding ]
Waarom zo megalomaan dat je meent voor anderen te moeten spreken met je "niemand"?quote:
[..]
Staak je concern getroll. Niemand trapt er in. Verspilde energie.
En nee. Dit is mijn opvatting. Het interesseert me niet dat je dit meent te moeten wegzetten als "getroll".
Dit kost me overigens weinig moeite of energie, maar dank voor de bezorgdheid.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
[..]
Al jouw oneliners in dit topic zijn van ongekend inhoudelijk niveau.
quote:
[..]
Mooie stapel stropoppen heb je daar, pas je wel op met die lucifers?
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2020 15:35:37 ]
Het is duidelijk concern getroll, want 4 jaar lang kijk je weg bij Trumps corruptie en nu vind je het zogenaamd enorm van belang. Het interesseer je dus geen reet. Je "verontwaardiging" is net zo nep als dat nypost verhaal over 1 of 3 laptops van een halfblinde reparateur uit Delaware.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:35 schreef dellipder het volgende:
[..]
Waarom zo megalomaan dat je meent voor anderen te moeten spreken met je "niemand"?
En nee. Dit is mijn opvatting. Het interesseert me niet dat je dit meent te moeten wegzetten als "getroll".
Dit kost me overigens weinig moeite of energie, maar dank voor de bezorgdheid.
Je doet net alsof je me kent en weet wat ik de afgelopen vier jaar heb gedaan. Hersenschimmig is het woord dat hier bij me opkomt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is duidelijk concern getroll, want 4 jaar lang kijk je weg bij Trumps corruptie en nu vind je het zogenaamd enorm van belang. Het interesseer je dus geen reet. Net zulke neppe verontwaardiging als dat nypost verhaal over 1 of 3 laptops van een halfblinde reparateur uit Delaware.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Deze mevrouw doet ook nog even een analyse van de moddergooistrategie van de GOP:quote:
http://on.theatln.tc/FD7ypzk
Voor de lezertjes die wat traag van begrip zijn, het is een opiniestuk.
[ Bericht 20% gewijzigd door capricia op 24-10-2020 09:39:35 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Trump die Bernie Sanders nodig heeft om op een intelligente en respectvolle manier uit te leggen dat Joe Biden 25 jaar geleden anders dacht over hoe veel geld de overheid aan sociale programma's zou moeten besteden.quote:
Ze moeten letterlijk de historische archieven in duiken om iets te kunnen bedenken tegen Biden.
Wat een kneuzenkermis.
Niet 25 jaar geleden, maar eergisteren in het debat.quote:
[..]
Trump die Bernie Sanders nodig heeft om op een intelligente en respectvolle manier uit te leggen dat Joe Biden 25 jaar geleden anders dacht over hoe veel geld de overheid aan sociale programma's zou moeten besteden.
Ze moeten letterlijk de historische archieven in duiken om iets te kunnen bedenken tegen Biden.
Wat een kneuzenkermis.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dat fragment waar Sanders op doelde was van 1995 ja, toen Biden nog in de senaat zat.quote:
[..]
Niet 25 jaar geleden, maar eergisteren in het debat.
Dat is 25 jaar geleden.
Ja, klopt. Maar dit is niet hetzelfde waar ik op doelde.quote:
[..]
Dat fragment waar Sanders op doelde was van 1995 ja, toen Biden nog in de senaat zat.
Dat is 25 jaar geleden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Maar Biden was toch een socialist en een verlengstuk van de extreem-linkse factie binnen de Democratische partij?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is niet relevant wat Biden in 1995 zei in de senaat, hij is daarna 8 jaar VP geweest. Wat hij daar gezegd en gedaan heeft is veel relevanter en een veel betere afspiegeling van zijn beleid als president.quote:
[..]
Ja, klopt. Maar dit is niet hetzelfde waar ik op doelde.
In 1990 zei Trump ook in een Playboy interview dat hij "100% zeker" zich niet kandidaat zou stellen als president.
Times have changed.
Als het hem uitkomt wel, maak je jezelf geen zorgen over het feit dat hij straks een verdeelde partij bij elkaar moet houden mocht hij winnen? Het geen wat ze nu verbind valt dan helemaal weg.quote:
[..]
Maar Biden was toch een socialist en een verlengstuk van de extreem-linkse factie binnen de Democratische partij?
Waarom zou ik mij daar zorgen over moeten maken? Als Biden er niet in slaagt een daadkrachtig binnenlands strijdplan te formuleren, dan is dat niet mijn probleem.quote:
[..]
Als het hem uitkomt wel, maak je jezelf geen zorgen over het feit dat hij straks een verdeelde partij bij elkaar moet houden mocht hij winnen? Het geen wat ze nu verbind valt dan helemaal weg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet niet precies wat je wilt ontlokken, maar mijn ingebrachte punt is dat kiezers wat betreft het beleid nogal in het donker worden gehouden, omdat de standpunten van Joe Biden aanmerkelijk veranderen. Dit is evident.quote:
[..]
Maar Biden was toch een socialist en een verlengstuk van de extreem-linkse factie binnen de Democratische partij?
Ook bijvoorbeeld op punten zoals van fracking en uitbreiden van de Supreme Court. Over het laatste stelde Biden zelfs dat kiezers het niet verdienen om te weten wat zijn standpunt hierover is.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Maar dit heeft nog steeds niets te maken met wat ik inbreng over het debat van twee dagen geleden.quote:
[..]
Het is niet relevant wat Biden in 1995 zei in de senaat, hij is daarna 8 jaar VP geweest. Wat hij daar gezegd en gedaan heeft is veel relevanter en een veel betere afspiegeling van zijn beleid als president.
In 1990 zei Trump ook in een Playboy interview dat hij "100% zeker" zich niet kandidaat zou stellen als president.
Times have changed.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Een verdeelde partij, gelukkig dat er in die partij nog ruimte is voor debat, dit in tegenstelling tot de GOP waar iedereen siddert en beeft voor de zonnekoning.quote:
[..]
Als het hem uitkomt wel, maak je jezelf geen zorgen over het feit dat hij straks een verdeelde partij bij elkaar moet houden mocht hij winnen? Het geen wat ze nu verbind valt dan helemaal weg.
Je volgt de politiek aldaar toch en ik weet dat Biden jouw voorkeur heeft. Het is toch niet zo heel gek om te denken dat je het liefst ziet dat die man slaagt ongeacht of je daar nu woont of niet.quote:
[..]
Waarom zou ik mij daar zorgen over moeten maken? Als Biden er niet in slaagt een daadkrachtig binnenlands strijdplan te formuleren, dan is dat niet mijn probleem.
Je brengt ook niks in, je dropt een tweet zonder toelichting.quote:
[..]
Maar dit heeft nog steeds niets te maken met wat ik inbreng over het debat van twee dagen geleden.
Wat is dan je punt, leg eens uit?
