AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Volgens hunzelf zijn ze wel degelijk Republikeinen. Ze willen wel dat de partij veranderd en ze vinden Trump ongeschikt. En ze zeggen op Biden te gaan stemmen vanwege Trumps ongeschikheid.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 12:58 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het zijn geen Republikeinen meer.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Sommige users moeten op dit moment voor zichzelf een totale onlogica aanhouden om maar de eerder gebrachte leugens maar te kunnen blijven volhouden.quote:
[..]
Hoe kunnen republikeinen niks van de TLP hebben als dat ook republikeinen zijn?
Ook weer goed om te lezen dat de kritiek voor sommige alleen nog maar gaat over afvallige republikeinen die eenmalig vanwege een totaal incompetente leider voor een democraat gaan stemmen.
Ik weet dat de cognitieve vermogens om het nuanceverschil te plaatsen wellicht ontbreken, maar heeft 'de campagne' al afstand genomen van deze niets dan kwalijke aanvallen op Trumps kinderen?quote:
[..]
Ik weet dat de cognitieve vermogens om het onderscheid te maken wellicht ontbreken, maar ik had het over de campagne.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Was het maar zo'n feest, dan had ik allicht mijn zakken kunnen vullen bij Twitter/Facebook.quote:
[..]
Ben je tegen vrijheid van meningsuiting?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Heeft 'de campagne' Trumps kinderen dan aangevallen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:05 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ik weet dat de cognitieve vermogens om het nuanceverschil te plaatsen wellicht ontbreken, maar heeft 'de campagne' al afstand genomen van deze niets dan kwalijke aanvallen op Trumps kinderen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat klusje wordt reeds geklaard door hen goedgezinde kameraden. Hebben ze daar al afstand van genomen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft 'de campagne' Trumps kinderen dan aangevallen?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ja whatever, zo kunnen we allemaal wel wat roepen.quote:
[..]
Dat klusje wordt reeds geklaard door hen goedgezinde kameraden. Hebben ze daar al afstand van genomen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh, ze zoeken volop mensen, hoor. Ook jij mag Facebook censurist worden.quote:
[..]
Was het maar zo'n feest, dan had ik allicht mijn zakken kunnen vullen bij Twitter/Facebook.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hoe moet je afstand nemen van iets waar je niets mee te maken hebt en geen band mee hebt? De Democraten lachen zich rot dat Republikeinen nu op elkaar inhakken en die laten dat lekker begaan.quote:
[..]
Dat klusje wordt reeds geklaard door hen goedgezinde kameraden. Hebben ze daar al afstand van genomen?
Not their circus, not their monkeys.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is natuurlijk wel een tikkeltje lachwekkend wanneer er wordt geklaagd dat bondgenoten van Biden de kinderen van Trump aanvallen. Dat terwijl de president een heel nummer maakte van de drugsverslaving van Biden jr.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'Wij, de deugdzame Democraten, wij zijn zo deugdzaam dat wij elke aanval op kinderen van presidentskandidaten afwijzen. Vooruit, we waren in het verleden altijd stil wanneer onze bondgenoten de gehele familie Trump, tot aan het minderjarige zoontje Barron aan toe, door het slijk haalde, maar een mens mag leren van zijn fouten, nietwaar? Dus de gehele wereld mag het weten: wij, de niets dan deugdzame Democraten, wij keuren elke aanval op Trumps kinderen af.`quote:
[..]
Hoe moet je afstand nemen van iets waar je niets mee te maken hebt en geen band mee hebt?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
quote:
[..]
'Wij, de deugdzame Democraten, wij zijn zo deugdzaam dat wij elke aanval op kinderen van presidentskandidaten afwijzen. Vooruit, we waren in het verleden altijd stil wanneer onze bondgenoten de gehele familie Trump, tot aan het minderjarige zoontje Barron aan toe, door het slijk haalde, maar een mens mag leren van zijn fouten, nietwaar? Dus de gehele wereld mag het weten: wij, de niets dan deugdzame Democraten, wij keuren elke aanval op Trumps kinderen af.`
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ivanka en Jared spelen trouwens een rol in het Witte Huis en vormen beleid (en Jared is zijn kind niet, natuurlijk), dus ik zie niet in waarom je daarover zou moeten zwijgen. Barron er bijvoorbeeld bij betrekken, dat zou ik wel onder de gordel vinden, om wat te noemen.
Goed verzonnen.quote:
[..]
'Wij, de deugdzame Democraten, wij zijn zo deugdzaam dat wij elke aanval op kinderen van presidentskandidaten afwijzen. Vooruit, we waren in het verleden altijd stil wanneer onze bondgenoten de gehele familie Trump, tot aan het minderjarige zoontje Barron aan toe, door het slijk haalde, maar een mens mag leren van zijn fouten, nietwaar? Dus de gehele wereld mag het weten: wij, de niets dan deugdzame Democraten, wij keuren elke aanval op Trumps kinderen af.`
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is inderdaad een onrealistisch scenario; de tekst is immers geleend uit een parallel universum, waarin de Democraten daadwerkelijk principieel tegen aanvallen op de familie van presidentskandidaten zijn.quote:
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Je bijdragen zouden wat meer impact hebben als je verontwaardiging niet zo enorm selectief was.quote:
[..]
Het is inderdaad een onrealistisch scenario; de tekst is immers geleend uit een parallel universum, waarin de Democraten daadwerkelijk principieel tegen aanvallen op de familie van presidentskandidaten zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar goed, sowieso zijn dat soort zaken in New York gewoon puur getroll, want er is natuurlijk nul reden om New Yorkers er van te overtuigen niet op Trump te stemmen. 
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Insgelijks, insgelijks.quote:
[..]
Je bijdragen zouden wat meer impact hebben als je verontwaardiging niet zo enorm selectief was.
Maar terug on topic: Biden:
Dat zijn de woorden van stemgerechtigden die nog geen stemvoorkeur hebben. Waarvan akte
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ja, is meer gericht op even needlen en ze hopen er waarschijnlijk wat fundraising mee te bereiken lijkt me zo.quote:
Maar goed, sowieso zijn dat soort zaken in New York gewoon puur getroll, want er is natuurlijk nul reden om New Yorkers er van te overtuigen niet op Trump te stemmen.
Ik weet dat etc. maar waarom zouden ze in godesnaam op elke random Republikeinse twitter troll reageren? Elke minuut aan tweets heb je een dagtaak aan om je van te distantieren.quote:
[..]
Ik weet dat de cognitieve vermogens om het nuanceverschil te plaatsen wellicht ontbreken, maar heeft 'de campagne' al afstand genomen van deze niets dan kwalijke aanvallen op Trumps kinderen?
Ik weet zeker dat als een reporter het voor zou leggen aan Biden tijdens een debat dat hij geen moeite heeft om te zeggen dat je niet elkaars kinderen aan moet vallen. En niet stamelt stand back and stand by The Lincoln Project.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Fijn dat we 't eens zijn dat aanvallen op Trumps familie zo wijdverspreid zijn dat elke aanval afzonderlijk afkeuren geen doen is. Als de Biden-campagne dit onderkent, dan volstaat een eenduidige verklaring al. Gewoon even de hierboven geposte tekst door Google Translate halen, en hatseflats & hatsikidee.quote:
[..]
Ik weet dat etc. maar waarom zouden ze in godesnaam op elke random Republikeinse twitter troll reageren? Elke minuut aan tweets heb je een dagtaak aan om je van te distantieren.
Ik weet zeker dat als een reporter het voor zou leggen aan Biden tijdens een debat dat hij geen moeite heeft om te zeggen dat je niet elkaars kinderen aan moet vallen. En niet stamelt stand back and stand by The Lincoln Project.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Nee, ze hebben hun lidmaatschap voor de Republikeinse partij opgezegd. Het zijn klassieke Republikeinen, maar ze geven vrij duidelijk aan dat de GOP niet meer te redden is. Het doel is de GOP vervangen door een fatsoenlijke (centrum-)rechtse partij.quote:
[..]
Volgens hunzelf zijn ze wel degelijk Republikeinen. Ze willen wel dat de partij veranderd en ze vinden Trump ongeschikt. En ze zeggen op Biden te gaan stemmen vanwege Trumps ongeschikheid.
Incelfrikandel
Jij komt hier ook niet voor de inhoudelijke discussie hè?quote:
[..]
Fijn dat we 't eens zijn dat aanvallen op Trumps familie zo wijdverspreid zijn dat elke aanval afzonderlijk afkeuren geen doen is. Als de Biden-campagne dit onderkent, dan volstaat een eenduidige verklaring al. Gewoon even de hierboven geposte tekst door Google Translate halen, en hatseflats & hatsikidee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, mijn waarde.quote:
[..]
Jij komt hier ook niet voor de inhoudelijke discussie hè?
Voorwaar, laat ik dit inhoudelijks met je delen:
De reden waarom Clinton van Trump verloor en Biden hetzelfde lot beschoren is.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Inhoudelijks = Een mening van een nobody op Twitter.quote:
[..]
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, mijn waarde.
Voorwaar, laat ik dit inhoudelijks met je delen:
[ twitter ]
De reden waarom Clinton van Trump verloor en Biden hetzelfde lot beschoren is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Niet de mening maar de boodschapper becommentariëren: heel inhoudelijk, dit.quote:
[..]
Inhoudelijks = Een mening van een nobody op Twitter.
Hier, meer voor je:
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Want? Na vier jaar chaos wil de kiezer meer van dat soort shit? Je post namelijk geen reden om op Trump te stemmen.quote:
[..]
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, mijn waarde.
Voorwaar, laat ik dit inhoudelijks met je delen:
[ twitter ]
De reden waarom Clinton van Trump verloor en Biden hetzelfde lot beschoren is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als je een mening die je op Twitter vond inhoudelijk noemt dan spreekt dat boekdelen. Maar het spreekt ook boekdelen dat je dat ontgaatquote:
[..]
Niet de mening maar de boodschapper becommentariëren: heel inhoudelijk, dit.
Hier, meer voor je:
[ twitter ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Laagste werkloosheid ooit. Vredesverdragen in het Midden-Oosten. Optreden tegen rellend tuig in de VS. Er zijn zat inhoudelijke redenen te bedenken, maar dat Trump geen beroepspoliticus is, dat speelt ongetwijfeld voor menig kiezer een nog veel belangrijkere rol (vandaar de winst op Clinton). Wat wij als liefhebbers van een puur inhoudelijk debat daar ook van mogen vindenquote:
[..]
Want? Na vier jaar chaos wil de kiezer meer van dat soort shit? Je post namelijk geen reden om op Trump te stemmen.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
De werkloosheid is hoog en er is een recessie. En wat kan het iemand die drie banen moet hebben om in leven te blijven bommen dat Emirates nu naar Israel vliegt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zoals een groot denker ooit verklaarde, 'When they go low we go high'. Die gedachte indachtig, laat ik deze reactie inhoudelijk voor wat'ie is.quote:
[..]
Als je een mening die je op Twitter vond inhoudelijk noemt dan spreekt dat boekdelen. Maar het spreekt ook boekdelen dat je dat ontgaat
Terug naar de inhoud: een interessante factcheck van Breitbart: https://www.breitbart.com(...)e-of-all-our-allies/
Op buitenlands beleid wint Trump niet alleen van Biden, maar zet'ie de arme man op een complete ronde achterstand. Laten we hopen dat deze inhoudelijke overweging meespeelt bij de kiezers, over een paar weken
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
In een inhoudelijk debat heeft de mythe van een Amerikaan-met-drie-banen geen plaats, mijn waarde. ~95% van alle Amerikanen heeft niet meer dan één baan, immers. https://www.forbes.com/si(...)hree-jobs-not-reallyquote:
De werkloosheid is hoog en er is een recessie. En wat kan het iemand die drie banen moet hebben om in leven te blijven bommen dat Emirates nu naar Israel vliegt?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Maar waar kan ik nou de aanvallen van het Democratische campgeneteam op Barron Trump terugvinden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat kan, gezien de werkeloosheidscijfers, niet kloppen.quote:
[..]
In een inhoudelijk debat heeft de mythe van een Amerikaan-met-drie-banen geen plaats, mijn waarde. ~95% van alle Amerikanen heeft niet meer dan één baan, immers. https://www.forbes.com/si(...)hree-jobs-not-really
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar waar kan ik nou het Democratische campagneteam de aanvallen op Barron Trump zien afkeuren?quote:
Maar waar kan ik nou de aanvallen van het Democratische campgeneteam op Barron Trump terugvinden?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dus als Rosie O'Donnel Barron Trump een autist noemt, moeten de Democraten daar afstand van nemen?quote:
[..]
Maar waar kan ik nou het Democratische campagneteam de aanvallen op Barron Trump zien afkeuren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De werkloosheidscijfers zijn hoog en dus hebben veel Amerikanen minstens drie banen? Dit klinkt als AOC-achtige logica.quote:
[..]
Dat kan, gezien de werkeloosheidscijfers, niet kloppen.
(Als je (als liefhebber van inhoudelijkheid) daadwerkelijk het artikel had gelezen, dan had je overigens ook opgemerkt dat er geen verband blijkt te zijn tussen het werkloosheidscijfer en het aantal Amerikanen met meerdere banen.)
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Aardige analyse van de falende strategie:
https://www.politico.com/(...)ns-the-debate-431558
https://www.politico.com/(...)ns-the-debate-431558
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
W.e.l.k.e. .a.a.n.v.a.l.l.e.n.quote:
[..]
Maar waar kan ik nou het Democratische campagneteam de aanvallen op Barron Trump zien afkeuren?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niks moet, de VS is (nochtans) een vrij land waarin het eenieder vrij staat om zo hypocriet te zijn als men zelf wenst.quote:
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Sommige oude mensen zijn nog erg vitaal en fit. Neem een Bas van Toor, die trad nog tot late leeftijd op. Waarom zou Biden dit dan niet kunnen?quote:
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Tsja, Biden heeft daarin gewoon gelijk. Zeker wat betreft de Europese bondgenoten van de VS. Trump ligt al jaren overhoop met de EU en landen zoals Duitsland en Frankrijk. Dat terwijl hij warme woorden uit richtingen twijfelachtige types zoals Erdogan, Duterte, Mohammed bin Salman, Poetin en Kim Jung-Un.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:07 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Zoals een groot denker ooit verklaarde, 'When they go low we go high'. Die gedachte indachtig, laat ik deze reactie inhoudelijk voor wat'ie is.
Terug naar de inhoud: een interessante factcheck van Breitbart: https://www.breitbart.com(...)e-of-all-our-allies/
Op buitenlands beleid wint Trump niet alleen van Biden, maar zet'ie de arme man op een complete ronde achterstand. Laten we hopen dat deze inhoudelijke overweging meespeelt bij de kiezers, over een paar weken
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lichamelijk en geestelijk lijkt Trump meer problemem te hebben. Tijdens dat 60 minutes interview had hij weer twee handen nodig om een glas vast te houden. Hij strompelt. Hij lijkt hemiplegie te hebben. Cognitively lijkt hij ook niet helemaal there. Hij is misschien drie jaar jonger dan Biden, maar ik heb kasplantjes gezien die vitaler zijn dan Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump steunt Taiwan (ondanks China), steunt Israël (ondanks de Arabieren), steunt Polen militair (ondanks de Russen). Enzovoorts. Dit alles zonder een (militair) conflict te veroorzaken met China, de Arabieren of Rusland. Dát is daadwerkelijk het inhoudelijke beleid. Menig ander zou er een Nobelprijs voor winnenquote:
[..]
Tsja, Biden heeft daarin gewoon gelijk. Zeker wat betreft de Europese bondgenoten van de VS. Trump ligt al jaren overhoop met de EU en landen zoals Duitsland en Frankrijk. Dat terwijl hij warme woorden uit richtingen twijfelachtige types zoals Erdogan, Duterte, Mohammed bin Salman, Poetin en Kim Jung-Un.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dit geld natuurlijk voor elke president sinds Reaganquote:
[..]
Trump steunt Taiwan (ondanks China), steunt Israël (ondanks de Arabieren), steunt Polen militair (ondanks de Russen). Enzovoorts. Dit alles zonder een (militair) conflict te veroorzaken met China, de Arabieren of Rusland. Dát is daadwerkelijk het inhoudelijke beleid. Menig ander zou er een Nobelprijs voor winnen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geldt*. Los daarvan, de vredesverdragen in het Midden-Oosten zou je vrij uniek mogen noemen. Net als Rusland dat een Europees land binnenvalt. Oh wacht, dat laatste gebeurde onder Obama/Bidenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit geld natuurlijk voor elke president sinds Reagan
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Hij mag zijn Noble prijs op 22 januari in ontvangst nemen als hij het Witte Huis verlaat, goed?quote:
[..]
Trump steunt Taiwan (ondanks China), steunt Israël (ondanks de Arabieren), steunt Polen militair (ondanks de Russen). Enzovoorts. Dit alles zonder een (militair) conflict te veroorzaken met China, de Arabieren of Rusland. Dát is daadwerkelijk het inhoudelijke beleid. Menig ander zou er een Nobelprijs voor winnen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En onder Clinton en Bush.quote:
[..]
Geldt*. Los daarvan, de vredesverdragen in het Midden-Oosten zou je vrij uniek mogen noemen. Net als het Rusland dat een Europees land binnenvalt. Oh wacht, dat laatste gebeurde onder Obama/Biden
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
TRUMPGOD 