AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Niet de mening maar de boodschapper becommentariëren: heel inhoudelijk, dit.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Inhoudelijks = Een mening van een nobody op Twitter.
Hier, meer voor je:
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Want? Na vier jaar chaos wil de kiezer meer van dat soort shit? Je post namelijk geen reden om op Trump te stemmen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:40 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, mijn waarde.
Voorwaar, laat ik dit inhoudelijks met je delen:
[ twitter ]
De reden waarom Clinton van Trump verloor en Biden hetzelfde lot beschoren is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als je een mening die je op Twitter vond inhoudelijk noemt dan spreekt dat boekdelen. Maar het spreekt ook boekdelen dat je dat ontgaatquote:
[..]
Niet de mening maar de boodschapper becommentariëren: heel inhoudelijk, dit.
Hier, meer voor je:
[ twitter ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Laagste werkloosheid ooit. Vredesverdragen in het Midden-Oosten. Optreden tegen rellend tuig in de VS. Er zijn zat inhoudelijke redenen te bedenken, maar dat Trump geen beroepspoliticus is, dat speelt ongetwijfeld voor menig kiezer een nog veel belangrijkere rol (vandaar de winst op Clinton). Wat wij als liefhebbers van een puur inhoudelijk debat daar ook van mogen vindenquote:
[..]
Want? Na vier jaar chaos wil de kiezer meer van dat soort shit? Je post namelijk geen reden om op Trump te stemmen.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
De werkloosheid is hoog en er is een recessie. En wat kan het iemand die drie banen moet hebben om in leven te blijven bommen dat Emirates nu naar Israel vliegt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zoals een groot denker ooit verklaarde, 'When they go low we go high'. Die gedachte indachtig, laat ik deze reactie inhoudelijk voor wat'ie is.quote:
[..]
Als je een mening die je op Twitter vond inhoudelijk noemt dan spreekt dat boekdelen. Maar het spreekt ook boekdelen dat je dat ontgaat
Terug naar de inhoud: een interessante factcheck van Breitbart: https://www.breitbart.com(...)e-of-all-our-allies/
Op buitenlands beleid wint Trump niet alleen van Biden, maar zet'ie de arme man op een complete ronde achterstand. Laten we hopen dat deze inhoudelijke overweging meespeelt bij de kiezers, over een paar weken
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
In een inhoudelijk debat heeft de mythe van een Amerikaan-met-drie-banen geen plaats, mijn waarde. ~95% van alle Amerikanen heeft niet meer dan één baan, immers. https://www.forbes.com/si(...)hree-jobs-not-reallyquote:
De werkloosheid is hoog en er is een recessie. En wat kan het iemand die drie banen moet hebben om in leven te blijven bommen dat Emirates nu naar Israel vliegt?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Maar waar kan ik nou de aanvallen van het Democratische campgeneteam op Barron Trump terugvinden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat kan, gezien de werkeloosheidscijfers, niet kloppen.quote:
[..]
In een inhoudelijk debat heeft de mythe van een Amerikaan-met-drie-banen geen plaats, mijn waarde. ~95% van alle Amerikanen heeft niet meer dan één baan, immers. https://www.forbes.com/si(...)hree-jobs-not-really
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar waar kan ik nou het Democratische campagneteam de aanvallen op Barron Trump zien afkeuren?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
Maar waar kan ik nou de aanvallen van het Democratische campgeneteam op Barron Trump terugvinden?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dus als Rosie O'Donnel Barron Trump een autist noemt, moeten de Democraten daar afstand van nemen?quote:
[..]
Maar waar kan ik nou het Democratische campagneteam de aanvallen op Barron Trump zien afkeuren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De werkloosheidscijfers zijn hoog en dus hebben veel Amerikanen minstens drie banen? Dit klinkt als AOC-achtige logica.quote:
[..]
Dat kan, gezien de werkeloosheidscijfers, niet kloppen.
(Als je (als liefhebber van inhoudelijkheid) daadwerkelijk het artikel had gelezen, dan had je overigens ook opgemerkt dat er geen verband blijkt te zijn tussen het werkloosheidscijfer en het aantal Amerikanen met meerdere banen.)
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Aardige analyse van de falende strategie:
https://www.politico.com/(...)ns-the-debate-431558
https://www.politico.com/(...)ns-the-debate-431558
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
W.e.l.k.e. .a.a.n.v.a.l.l.e.n.quote:
[..]
Maar waar kan ik nou het Democratische campagneteam de aanvallen op Barron Trump zien afkeuren?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niks moet, de VS is (nochtans) een vrij land waarin het eenieder vrij staat om zo hypocriet te zijn als men zelf wenst.quote:
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Sommige oude mensen zijn nog erg vitaal en fit. Neem een Bas van Toor, die trad nog tot late leeftijd op. Waarom zou Biden dit dan niet kunnen?quote:
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Tsja, Biden heeft daarin gewoon gelijk. Zeker wat betreft de Europese bondgenoten van de VS. Trump ligt al jaren overhoop met de EU en landen zoals Duitsland en Frankrijk. Dat terwijl hij warme woorden uit richtingen twijfelachtige types zoals Erdogan, Duterte, Mohammed bin Salman, Poetin en Kim Jung-Un.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:07 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Zoals een groot denker ooit verklaarde, 'When they go low we go high'. Die gedachte indachtig, laat ik deze reactie inhoudelijk voor wat'ie is.
Terug naar de inhoud: een interessante factcheck van Breitbart: https://www.breitbart.com(...)e-of-all-our-allies/
Op buitenlands beleid wint Trump niet alleen van Biden, maar zet'ie de arme man op een complete ronde achterstand. Laten we hopen dat deze inhoudelijke overweging meespeelt bij de kiezers, over een paar weken
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lichamelijk en geestelijk lijkt Trump meer problemem te hebben. Tijdens dat 60 minutes interview had hij weer twee handen nodig om een glas vast te houden. Hij strompelt. Hij lijkt hemiplegie te hebben. Cognitively lijkt hij ook niet helemaal there. Hij is misschien drie jaar jonger dan Biden, maar ik heb kasplantjes gezien die vitaler zijn dan Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump steunt Taiwan (ondanks China), steunt Israël (ondanks de Arabieren), steunt Polen militair (ondanks de Russen). Enzovoorts. Dit alles zonder een (militair) conflict te veroorzaken met China, de Arabieren of Rusland. Dát is daadwerkelijk het inhoudelijke beleid. Menig ander zou er een Nobelprijs voor winnenquote:
[..]
Tsja, Biden heeft daarin gewoon gelijk. Zeker wat betreft de Europese bondgenoten van de VS. Trump ligt al jaren overhoop met de EU en landen zoals Duitsland en Frankrijk. Dat terwijl hij warme woorden uit richtingen twijfelachtige types zoals Erdogan, Duterte, Mohammed bin Salman, Poetin en Kim Jung-Un.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dit geld natuurlijk voor elke president sinds Reaganquote:
[..]
Trump steunt Taiwan (ondanks China), steunt Israël (ondanks de Arabieren), steunt Polen militair (ondanks de Russen). Enzovoorts. Dit alles zonder een (militair) conflict te veroorzaken met China, de Arabieren of Rusland. Dát is daadwerkelijk het inhoudelijke beleid. Menig ander zou er een Nobelprijs voor winnen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geldt*. Los daarvan, de vredesverdragen in het Midden-Oosten zou je vrij uniek mogen noemen. Net als Rusland dat een Europees land binnenvalt. Oh wacht, dat laatste gebeurde onder Obama/Bidenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit geld natuurlijk voor elke president sinds Reagan
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Hij mag zijn Noble prijs op 22 januari in ontvangst nemen als hij het Witte Huis verlaat, goed?quote:
[..]
Trump steunt Taiwan (ondanks China), steunt Israël (ondanks de Arabieren), steunt Polen militair (ondanks de Russen). Enzovoorts. Dit alles zonder een (militair) conflict te veroorzaken met China, de Arabieren of Rusland. Dát is daadwerkelijk het inhoudelijke beleid. Menig ander zou er een Nobelprijs voor winnen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En onder Clinton en Bush.quote:
[..]
Geldt*. Los daarvan, de vredesverdragen in het Midden-Oosten zou je vrij uniek mogen noemen. Net als het Rusland dat een Europees land binnenvalt. Oh wacht, dat laatste gebeurde onder Obama/Biden
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
TRUMPGOD 