De steun die Trump aan het begin van zijn termijn uitsprak richting Taiwan lijkt niet meer dan een eenmalige ingeving. Het heeft er dan ook alle schijn van dat het land de rug toekeert. Net zoals hij eerder al deed met Hong Kong en de Koerden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:32 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Trump steunt Taiwan (ondanks China), steunt Israël (ondanks de Arabieren), steunt Polen militair (ondanks de Russen). Enzovoorts. Dit alles zonder een (militair) conflict te veroorzaken met China, de Arabieren of Rusland. Dát is daadwerkelijk het inhoudelijke beleid. Menig ander zou er een Nobelprijs voor winnen .
Lijkt me wat overdreven om dan een zittende president een Nobelprijs te geven voor een wandeling door zijn tuin, maar prima hoor.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij mag zijn Noble prijs op 22 januari in ontvangst nemen als hij het Witte Huis verlaat, goed?
Zijn de Russen weg uit Oekraine dan?quote:
Daar denken de Taiwanezen zelf nochtans anders over: How Trump Is Winning Hearts And Minds In Taiwan — Risking China's Wrathquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De steun die Trump aan het begin van zijn termijn uitsprak richting Taiwan lijkt niet meer dan een eenmalige ingeving. Het heeft er dan ook alle schijn van dat het land de rug toekeert. Net zoals hij eerder al deed met Hong Kong en de Koerden.
Wat nieuw is, is dat Amerikaanse beloften daadwerkelijk worden nagekomen. Zoals het verplaatsen van de ambassade naar Jeruzalem.quote:Dat de Amerikanen Israël steunen is natuurlijk niets nieuws onder de zon.
Nee, President Biden zit dan in het Witte Huis en het is wacht vroeg om hem de Nobelprijs te gevenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:38 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Lijkt me wat overdreven om dan een zittende president een Nobelprijs te geven voor een wandeling door zijn tuin, maar prima hoor.
Ja, stupide beloftes worden nagekomen. En Oxfam is anti-semitisch nuquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:40 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Daar denken de Taiwanezen zelf nochtans anders over: How Trump Is Winning Hearts And Minds In Taiwan — Risking China's Wrath
[..]
Wat nieuw is, is dat Amerikaanse beloften daadwerkelijk worden nagekomen. Zoals het verplaatsen van de ambassade naar Jeruzalem.
Zijn de Russen een Europees land binnengevallen onder Trump I? Nee. Alle rotzooi van Biden opruimen in vier jaar is zelfs voor TRUMPGOD teveel gevraagd, vrees ik .quote:
Al jouw oneliners in dit topic zijn van ongekend inhoudelijk niveau. Waarvoor hulde.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, stupide beloftes worden nagekomen. En Oxfam is anti-semitisch nu
Dat kan ik dan wel weer waarderen. We gaan het zien.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:40 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Daar denken de Taiwanezen zelf nochtans anders over: How Trump Is Winning Hearts And Minds In Taiwan — Risking China's Wrath
Nou, driewerf hoera. Die actie bracht de vrede natuurlijk niet bepaald dichterbij.quote:Wat nieuw is, is dat Amerikaanse beloften daadwerkelijk worden nagekomen. Zoals het verplaatsen van de ambassade naar Jeruzalem.
Ja, goed, he? Mischien kan je er wat van leren?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:43 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Al jouw oneliners in dit topic zijn van ongekend inhoudelijk niveau. Waarvoor hulde.
Dat was de stellige overtuiging van menig Trump-criticus, inderdaad. Maar toen: Verenigde Arabische Emiraten sluiten vrede met Israël .quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die actie bracht de vrede natuurlijk niet bepaald dichterbij.
Vrede tussen Israël en de Palestijnen, beste vriend.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat was de stellige overtuiging van menig Trump-criticus, inderdaad. Maar toen: Verenigde Arabische Emiraten sluiten vrede met Israël .
Je legt de lat hoog voor Trump, waarde kameraad. Niet onterecht overigens, want als iemand 't kan, dan is hij het. We zullen 't zien, de komende vier jaar .quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vrede tussen Israël en de Palestijnen, beste vriend.
Twee landen die niet in oorlog waren sluiten vrede. Uh?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat was de stellige overtuiging van menig Trump-criticus, inderdaad. Maar toen: Verenigde Arabische Emiraten sluiten vrede met Israël .
Het verplaatsen van de ambassade naar Jeruzalem, heeft de kans op vrede natuurlijk alleen maar verkleind.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:49 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Je legt de lat hoog voor Trump, waarde kameraad. Niet onterecht overigens, want als iemand 't kan, dan is hij het. We zullen 't zien, de komende vier jaar .
Een groep kiezers vind dat wel belangrijk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het verplaatsen van de ambassade naar Jeruzalem, heeft de kans op vrede natuurlijk alleen maar verkleind.
Maar goed, om heel eerlijk te zijn, interesseert dat hele Midden-Oosten mij vrij weinig. Denk trouwens dat dat ook geldt voor het gros van de Amerikaanse kiezers.
Welnee, dat is denkfout van menig halfzacht gekookt ei: als we de Palestijnen maar steeds hun zin geven, dan wordt het uiteindelijk vrede. Empirisch bewijs voor deze stelling: nul.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het verplaatsen van de ambassade naar Jeruzalem, heeft de kans op vrede natuurlijk alleen maar verkleind.
Voorwaar, we zijn het zowaar met elkaar eens, waarde Koos.quote:Maar goed, om heel eerlijk te zijn, interesseert dat hele Midden-Oosten mij vrij weinig. Denk trouwens dat dat ook geldt voor het gros van de Amerikaanse kiezers.
Vindt*. Dat er, allicht voor beide partijen, onwelgevallige elementen in het akkoord zitten, dat spreekt alleen maar voor het realisme en pragmatisme waar het op is gestoeld.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Twee landen die niet in oorlog waren sluiten vrede. Uh?
Oh, en een een van die twee landen mag in ruil daarvoor F-35's kopen. Het andere land vind dat niet zo leuk overigens.
Klopt. Conservatieve christenen die toch al in het kamp van de Republikeinen zaten en die je nooit en te nimmer verleidt om op de Dems te stemmen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een groep kiezers vind dat wel belangrijk.
En als het allemaal nog niet blijkt te werken is Trump al lang geen president meer en kun je mooi Biden de schuld gevenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:58 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Vindt*. Dat er, allicht voor beide partijen, onwelgevallige elementen in het akkoord zitten, dat spreekt alleen maar voor het realisme en pragmatisme waar het op is gestoeld.
Lijkt me toch onwaarschijnlijk dat Biden het in 2024 nog eens probeert. Maar wie weet, inderdaad.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:04 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
En als het allemaal nog niet blijkt te werken is Trump al lang geen president meer en kun je mooi Biden de schuld geven
Maar de voorspellingen waren dat er meteen mayhem zou ontstaan en die zijn helemaal niet uitgekomen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:04 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
En als het allemaal nog niet blijkt te werken is Trump al lang geen president meer en kun je mooi Biden de schuld geven
Is dat zo? Ik weet het niet. Uit onderzoek bleek dat 20% van de Mormonen, 30% van Evangelisch Christenen en 45% van de Orthodoxe Christenen op de Democraten stemmen. Dat strenggelovige Christenen sneller richting de Republikeinen zullen trekken lijkt mij duidelijk inderdaad, maar het is dus niet per definitie een uitgemaakte zaak.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Conservatieve christenen die toch al in het kamp van de Republikeinen zaten en die je nooit en te nimmer verleidt om op de Dems te stemmen.
Mooie stapel stropoppen heb je daar, pas je wel op met die lucifers?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:09 schreef dellipder het volgende:
[..]
Maar de voorspellingen waren dat er meteen mayhem zou ontstaan en die zijn helemaal niet uitgekomen.
Het hele Midden-Oosten is nu relatief rustiger dan vier jaar geleden is mijn indruk. Ook "het in de steek laten van de Koerden" in Syrië heeft niet tot de genocide geleid waarvoor menig politieke commentator waarschuwde.
Of heeft dit dan weer te maken met president Obama?
Conservatieven met een ietwat extreme voorliefde voor Israël vormen weer een aparte groep binnen het christelijke electoraat. Die zullen niet snel stemmen op de Democraten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik weet het niet. Uit onderzoek bleek dat 20% van de Mormonen, 30% van Evangelisch Christenen en 45% van de Orthodoxe Christenen op de Democraten stemmen. Dat strenggelovige Christenen sneller richting de Republikeinen zullen trekken lijkt mij duidelijk inderdaad, maar het is dus niet per definitie een uitgemaakte zaak.
De verkiezingsstrijd gaat om karakter, zegt Joe Biden.quote:
Pro tip: Staak je concern getroll. Niemand trapt er in. Verspilde energie.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:31 schreef dellipder het volgende:
[..]
De verkiezingsstrijd gaat om karakter, zegt Joe Biden.
Er zijn aanwijzingen van een corrupt karakter. Dit is inderdaad een strijd waardig.
[ afbeelding ]
Waarom zo megalomaan dat je meent voor anderen te moeten spreken met je "niemand"?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Staak je concern getroll. Niemand trapt er in. Verspilde energie.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 14:43 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Al jouw oneliners in dit topic zijn van ongekend inhoudelijk niveau.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mooie stapel stropoppen heb je daar, pas je wel op met die lucifers?
Het is duidelijk concern getroll, want 4 jaar lang kijk je weg bij Trumps corruptie en nu vind je het zogenaamd enorm van belang. Het interesseer je dus geen reet. Je "verontwaardiging" is net zo nep als dat nypost verhaal over 1 of 3 laptops van een halfblinde reparateur uit Delaware.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:35 schreef dellipder het volgende:
[..]
Waarom zo megalomaan dat je meent voor anderen te moeten spreken met je "niemand"?
En nee. Dit is mijn opvatting. Het interesseert me niet dat je dit meent te moeten wegzetten als "getroll".
Dit kost me overigens weinig moeite of energie, maar dank voor de bezorgdheid.
Je doet net alsof je me kent en weet wat ik de afgelopen vier jaar heb gedaan. Hersenschimmig is het woord dat hier bij me opkomt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 15:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is duidelijk concern getroll, want 4 jaar lang kijk je weg bij Trumps corruptie en nu vind je het zogenaamd enorm van belang. Het interesseer je dus geen reet. Net zulke neppe verontwaardiging als dat nypost verhaal over 1 of 3 laptops van een halfblinde reparateur uit Delaware.
Deze mevrouw doet ook nog even een analyse van de moddergooistrategie van de GOP:quote:
Trump die Bernie Sanders nodig heeft om op een intelligente en respectvolle manier uit te leggen dat Joe Biden 25 jaar geleden anders dacht over hoe veel geld de overheid aan sociale programma's zou moeten besteden.quote:
Niet 25 jaar geleden, maar eergisteren in het debat.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:43 schreef Belabor het volgende:
[..]
Trump die Bernie Sanders nodig heeft om op een intelligente en respectvolle manier uit te leggen dat Joe Biden 25 jaar geleden anders dacht over hoe veel geld de overheid aan sociale programma's zou moeten besteden.
Ze moeten letterlijk de historische archieven in duiken om iets te kunnen bedenken tegen Biden.
Wat een kneuzenkermis.
Dat fragment waar Sanders op doelde was van 1995 ja, toen Biden nog in de senaat zat.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:48 schreef dellipder het volgende:
[..]
Niet 25 jaar geleden, maar eergisteren in het debat.
Ja, klopt. Maar dit is niet hetzelfde waar ik op doelde.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:50 schreef Belabor het volgende:
[..]
Dat fragment waar Sanders op doelde was van 1995 ja, toen Biden nog in de senaat zat.
Dat is 25 jaar geleden.
Maar Biden was toch een socialist en een verlengstuk van de extreem-linkse factie binnen de Democratische partij?quote:
Het is niet relevant wat Biden in 1995 zei in de senaat, hij is daarna 8 jaar VP geweest. Wat hij daar gezegd en gedaan heeft is veel relevanter en een veel betere afspiegeling van zijn beleid als president.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:53 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar dit is niet hetzelfde waar ik op doelde.
Als het hem uitkomt wel, maak je jezelf geen zorgen over het feit dat hij straks een verdeelde partij bij elkaar moet houden mocht hij winnen? Het geen wat ze nu verbind valt dan helemaal weg.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar Biden was toch een socialist en een verlengstuk van de extreem-linkse factie binnen de Democratische partij?
Waarom zou ik mij daar zorgen over moeten maken? Als Biden er niet in slaagt een daadkrachtig binnenlands strijdplan te formuleren, dan is dat niet mijn probleem.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 10:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als het hem uitkomt wel, maak je jezelf geen zorgen over het feit dat hij straks een verdeelde partij bij elkaar moet houden mocht hij winnen? Het geen wat ze nu verbind valt dan helemaal weg.
Ik weet niet precies wat je wilt ontlokken, maar mijn ingebrachte punt is dat kiezers wat betreft het beleid nogal in het donker worden gehouden, omdat de standpunten van Joe Biden aanmerkelijk veranderen. Dit is evident.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar Biden was toch een socialist en een verlengstuk van de extreem-linkse factie binnen de Democratische partij?
Maar dit heeft nog steeds niets te maken met wat ik inbreng over het debat van twee dagen geleden.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 10:00 schreef Belabor het volgende:
[..]
Het is niet relevant wat Biden in 1995 zei in de senaat, hij is daarna 8 jaar VP geweest. Wat hij daar gezegd en gedaan heeft is veel relevanter en een veel betere afspiegeling van zijn beleid als president.
In 1990 zei Trump ook in een Playboy interview dat hij "100% zeker" zich niet kandidaat zou stellen als president.
Times have changed.
Een verdeelde partij, gelukkig dat er in die partij nog ruimte is voor debat, dit in tegenstelling tot de GOP waar iedereen siddert en beeft voor de zonnekoning.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 10:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als het hem uitkomt wel, maak je jezelf geen zorgen over het feit dat hij straks een verdeelde partij bij elkaar moet houden mocht hij winnen? Het geen wat ze nu verbind valt dan helemaal weg.
Je volgt de politiek aldaar toch en ik weet dat Biden jouw voorkeur heeft. Het is toch niet zo heel gek om te denken dat je het liefst ziet dat die man slaagt ongeacht of je daar nu woont of niet.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zou ik mij daar zorgen over moeten maken? Als Biden er niet in slaagt een daadkrachtig binnenlands strijdplan te formuleren, dan is dat niet mijn probleem.
Je brengt ook niks in, je dropt een tweet zonder toelichting.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 10:08 schreef dellipder het volgende:
[..]
Maar dit heeft nog steeds niets te maken met wat ik inbreng over het debat van twee dagen geleden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |