quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:44 schreef Bluesdude het volgende:
NOS: YouTube verwijdert kanaal van rapper en complotdenker Lange Frans
quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:44 schreef Bluesdude het volgende:
NOS: YouTube verwijdert kanaal van rapper en complotdenker Lange Frans
Waarom zou ik hier niet om mogen lachen?quote:
Schapengedrag in optima forma.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:43 schreef MoreDakka het volgende:
Altijd maar weer de schuld geven aan 'het algoritme'. Het is zo vermoeiend.
Jeetje wat zuur.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:42 schreef spinazieruiker het volgende:
Reactie van Robert Jensen, die pisnijdig is dat hij nauwelijks aan bod kwam bij Lubach:
Ik moest ook hardop lachen toen ik het op het nieuws hoordequote:
Er zijn een hoop debielen die daardoor ergens in meegezogen worden, dat weet ik zeker.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:43 schreef MoreDakka het volgende:
Altijd maar weer de schuld geven aan 'het algoritme'. Het is zo vermoeiend.
quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:42 schreef spinazieruiker het volgende:
Reactie van Robert Jensen, die pisnijdig is dat hij nauwelijks aan bod kwam bij Lubach:
Ook tijdens de aflevering gaf Lubach al aan dat de bedrijven een probleem gecreerd hebben en nu krampachtig naar oplossingen zoeken waarbij ze vaak kiezen voor censuur wat ook volgens Lubach een gevaarlijke betwistbare oplossing is.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
[ twitter ]
Hij denkt serieus dat Lubach dit heeft gedaan en contacten bij YouTube heeft... want ja, ze behoren toch allemaal tot dezelfde elite
[ twitter ]
Geweldige reactie door er ook nog gewoon in mee te gaan
Lubach fans hebben gewoon massaal dat kanaal gerapporteerdquote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
[ twitter ]
Hij denkt serieus dat Lubach dit heeft gedaan en contacten bij YouTube heeft... want ja, ze behoren toch allemaal tot dezelfde elite
[ twitter ]
Geweldige reactie door er ook nog gewoon in mee te gaan
De sociale media en bijbehorende algoritmen spelen zeker een rol, en ik denk dat ze zeker het effect versnellen. Maar het internet alleen al, wat mensen met de raarste ideen in alle anonimiteit en overal ter wereld makkelijk met elkaar in verbinding brengt is een belangrijke factor van invloed.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:43 schreef MoreDakka het volgende:
Altijd maar weer de schuld geven aan 'het algoritme'. Het is zo vermoeiend.
Of YouTube medewerkers hebben Lubach gekeken en besloten snel actie te ondernemen...quote:Op woensdag 21 oktober 2020 16:51 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Lubach fans hebben gewoon massaal dat kanaal gerapporteerd
Massaal rapporteren helpt echt niet om een kanaal offline te krijgen.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 16:51 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Lubach fans hebben gewoon massaal dat kanaal gerapporteerd
Ik ben benieuwd wanneer zie die kneus Jensen eraf tyfen.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 16:55 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Massaal rapporteren helpt echt niet om een kanaal offline te krijgen.
YouTube maakte in de week vr de uitzending al bekend dat het beleid inzake complottheorien was aangescherpt:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)mplotten-zoals-qanon
Thanks. Ik heb de link in de OP gezet.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:44 schreef Bluesdude het volgende:
NOS: YouTube verwijdert kanaal van rapper en complotdenker Lange Frans
Volgens hem begon de wereld op 11 sept..quote:Op woensdag 21 oktober 2020 16:54 schreef spinazieruiker het volgende:
George van Houts gebruikt zijn paar seconden fame bij Lubach om op Twitter zijn theorie over 911 maar weer eens te pitchen
[ twitter ]
Kanalen van IS werden ook op zwart gegooid. Ik zie niet wat hier anders aan is.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:06 schreef Gehrman het volgende:
Ik ben niet zo'n fan van censuur ook al betreft het een gekkie als Lange Frans met z'n wappie complottheorien.
En terecht. Ik vind het sowieso erg vreemd dat hij zo openlijk kon speculeren over een moordaanslag op onze minister-president.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:44 schreef Bluesdude het volgende:
NOS: YouTube verwijdert kanaal van rapper en complotdenker Lange Frans
Hoezo zou er sprake zijn van censuur als een onafhankelijk platform aangeeft dat zijn beeldmateriaal niet binnen hun spelregels past?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:06 schreef Gehrman het volgende:
Ik ben niet zo'n fan van censuur ook al betreft het een gekkie als Lange Frans met z'n wappie complottheorien.
Hij heeft iets te veel azijn op volgens mij.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:42 schreef spinazieruiker het volgende:
Reactie van Robert Jensen, die pisnijdig is dat hij nauwelijks aan bod kwam bij Lubach:
Godver ik spuugde net mijn thee over mijn beeldscherm.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:10 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
Hoezo zou er sprake zijn van censuur als een onafhankelijk platform aangeeft dat zijn beeldmateriaal niet binnen hun spelregels past?
Verheerlijking van terreur gaat wel wat verder dan het bespreken van malle theorietjes.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kanalen van IS werden ook op zwart gegooid. Ik zie niet wat hier anders aan is.
Ik heb dezelfde reactie als te pas en te onpas met het woord censuur wordt gestrooid. Fransie moet gewoon even niet zo gek doen.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:12 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Godver ik spuugde net mijn thee over mijn beeldscherm.
Grote ondernemingen beginnen zoveel macht te krijgen dat het verbieden op hun platformen m.i. wel degelijk als een vorm van censuur kan worden gezien. Ze ontnemen mensen de mogelijkheid publiek te bereiken dat door anderen wel bereikt kan worden.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:10 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
Hoezo zou er sprake zijn van censuur als een onafhankelijk platform aangeeft dat zijn beeldmateriaal niet binnen hun spelregels past?
Dit is een apart topic waard.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:44 schreef Bluesdude het volgende:
NOS: YouTube verwijdert kanaal van rapper en complotdenker Lange Frans
Een platform is dan ook per definitie gebalanceerd, anders is het een hellend vlak. Je geeft iedereen daar onder dezelfde voorwaarden een plek om te doen wat diegene wil doen. Als je zegt alleen dit soort meningen zoals bij een activistisch blaadje of krant dan is het geen platform.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:14 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Grote ondernemingen beginnen zoveel macht te krijgen dat het verbieden op hun platformen m.i. wel degelijk als een vorm van censuur kan worden gezien. Ze ontnemen mensen de mogelijkheid publiek te bereiken dat door anderen wel bereikt kan worden.
De aanhangers zullen een dergelijke behandeling echter enkel zien als een bevestiging van de ideen.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:03 schreef Hexagon het volgende:
Goede zaak
Dat soort Youtube kanalen precies behandelen als andersoortige extremistische propagandakanalen. Weg ermee.
Als jij op jouw platform openlijk speculeert over dingen als het doodschieten van onze minister-president en wie dat zou moeten doen, zou je ook helemaal geen recht mogen hebben op dat platform. Of zouden we ook behoefte hebben aan het plaatsen van extremistische opruiing uit andere hoeken?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:14 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Grote ondernemingen beginnen zoveel macht te krijgen dat het verbieden op hun platformen m.i. wel degelijk als een vorm van censuur kan worden gezien. Ze ontnemen mensen de mogelijkheid publiek te bereiken dat door anderen wel bereikt kan worden.
Probleem is een beetje: wat is een goed en gebruiksvriendelijk alternatief? Wat voor algoritme zou je willen en lost de problemen op? Want geen algoritme is niet echt mogelijk (of moet de frontpage en alle aanbevelingen door medewerkers van Youtube met de hand gemaakt worden?).quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:08 schreef KreKkeR het volgende:
Of social media veranderen hun volledige werkwijze en ze stappen af van dergelijke algoritmen, maar ja dat zullen ze niet doen denk ik
Je kan natuurlijk ook gewoon net zoals op andere plekken in het land de wet laten gelden en het toetsen wat wel/niet gezegd mag worden aan de wetgevende en rechtsprekende macht overlaten. Met de benodigde bijbehorende sancties.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:21 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
Als jij op jouw platform openlijk speculeert over dingen als het doodschieten van onze minister-president en wie dat zou moeten doen, zou je ook helemaal geen recht mogen hebben op dat platform. Of zouden we ook behoefte hebben aan het plaatsen van extremistische opruiing uit andere hoeken?
Dat zien moslimextremisten ook. Maar als onderdelen van het pakket van maatregelen gewoon die troep offline gooien. Samenlevingsondermijnende complottroep kunnen we missen als builenpest.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De aanhangers zullen een dergelijke behandeling echter enkel zien als een bevestiging van de ideen.
Malle theorietjes zorgen er onder meer voor dat mensen zich niet aan de coronaregels houden en dat andere wappies politici en media bedreigen. Zodra er honderdduizenden mensen dit soort onzin gaan geloven begint het toch echt gevaarlijk te worden.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:13 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Verheerlijking van terreur gaat wel wat verder dan het bespreken van malle theorietjes.
Vroeger in de bieb gebruikten we toch ook geen algoritme om leuke boeken te vinden?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:23 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Probleem is een beetje: wat is een goed en gebruiksvriendelijk alternatief? Wat voor algoritme zou je willen en lost de problemen op? Want geen algoritme is niet echt mogelijk (of moet de frontpage en alle aanbevelingen door medewerkers van Youtube met de hand gemaakt worden?).
Iedereen dezelfde aanbevelingen geven heeft ook zijn nadelen: je krijgt waarschijnlijk alleen de populaire video's voorgeschoteld waarin je misschien helemaal niet genteresseerd bent + dat zorgt er voor dat slechts een klein aantal video's en uploaders alle aandacht krijgen. Niet echt gebruiksvriendelijk en het zorgt voor een nieuwe, gezamenlijke vorm van tunnelvisie.
Een andere oplossing is iedereen willekeurige video's voor te schotelen, alleen 99,9% wat op Youtube staat is echt pure rotzooi die nog nooit is bekeken. De volgende site schotelt je willekeurig video's met 0 views voor: http://astronaut.io/#. Wil je dat allemaal als aanbeveling?
Het kan vast wel verbeterd worden, e.g. dat als je veel gaming video's kijkt je k andere aanbevelingen krijgt die niets met gaming te maken heeft, maar er zal altijd een algoritme zijn.
Hoezo mag Youtube niet zelf beslissen waar zij het platform voor willen uitlenen?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:26 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook gewoon net zoals op andere plekken in het land de wet laten gelden en het toetsen wat wel/niet gezegd mag worden aan de wetgevende en rechtsprekende macht overlaten. Met de benodigde bijbehorende sancties.
quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:06 schreef Gehrman het volgende:
Ik ben niet zo'n fan van censuur ook al betreft het een gekkie als Lange Frans met z'n wappie complottheorien.
Ik kan het me hierin vinden als men aanzet tot geweld, echter, zolang dat niet het geval is lijkt me een dergelijke aanpak overdreven. Een oplossing in de vorm van educatie lijkt me op de lange termijn de enige aanpak voor dergelijke problematiek.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zien moslimextremisten ook. Maar als onderdelen van het pakket van maatregelen gewoon die troep offline gooien. Samenlevingsondermijnende complottroep kunnen we missen als builenpest.
Wat mij betreft halen ze het hele draaiboek uit de hoogtijdagen van IS uit de kast en passen ze het toe op complotgekkies.
Bij YouTube heb je het over vele miljoenen video's en per minuut komen daar nog duizenden bij. Wie wil je dat bepaalt wat er op de voorpagina van YouTube komt? Als je zoekt naar een video via een omschrijving, wie wil je dat de video's op volgorde zet voor de vele miljoenen mogelijke zoektermen? En wie bepaalt berhaupt welke video's gevonden kunnen worden met welke zoektermen? Geen mens die alle video's kan doorzoeken en beoordelen, geen mens die kan checken welke video bij welke zoekopdracht moet verschijnen...quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Vroeger in de bieb gebruikten we toch ook geen algoritme om leuke boeken te vinden?
Ik dat heel veel leuke boeken ook niet gevonden zijn doordat mensen er in de bieb niet actief op zochten en er ook niet door een algoritme op gewezen zijn.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 17:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Vroeger in de bieb gebruikten we toch ook geen algoritme om leuke boeken te vinden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |