NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Makkelijk. We zijn afgestompt. Dit hoort er tegenwoordig gewoon bij.
Toen ik hoorde dat iemand z'n hoofd was afgezaagd omdat hij wat cartoons had laten zien was mijn eerste reactie ook "Oh ja, eigenlijk wel logisch". Ik ben niet meer geschokt door het veelvoud aan monsterlijke daden door de islamitische medemens.
Toen ik hoorde dat iemand z'n hoofd was afgezaagd omdat hij wat cartoons had laten zien was mijn eerste reactie ook "Oh ja, eigenlijk wel logisch". Ik ben niet meer geschokt door het veelvoud aan monsterlijke daden door de islamitische medemens.
Tenzij het om een gekleurde drugsverslaafde gaat, dan staat de dam wél vol.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 09:21 schreef Twiitch het volgende:
Makkelijk. We zijn afgestompt. Dit hoort er tegenwoordig gewoon bij.
Achterlijk gebagatelliseer weer.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 08:09 schreef Hexagon het volgende:
Ik heb wel wat beters te doen dan iedere dag geschokt wezen om narigheid waar ik niks mee te schaften heb
Als het dag in dag uit, enkele maanden lang, nergens anders over gaat dan narigheid waar ik niks mee te schaften heb (de ver van mijn bed show Floyd en institutioneel racisme in verweggistan) dan mag ik graag zien dat iets waar ik wél mee te schaften heb (aanval op artikel 1 van de Grondwet, de vrijheid van meningsuiting, en in vergelijking met de VS ook nog in de regio waar ik woon) veel breder uitgemeten aandacht krijgt dan wat piepjes hier en daar.
Maar goed, weten we nu dat het recht op vrijheid van meningsuiting niet bovenaan jou lijstje met prioriteiten staat.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Op wie dan wel?quote:
[..]
Fidan Ekiz doelde dan ook niet op jullie, slimmeriken.
Tja, we hebben nou eenmaal een veelvoud aan subsidieclubjes rondlopen die er veel aan gelegen is om dat soort initiatieven te trekken.quote:
[..]
Tenzij het om een gekleurde drugsverslaafde gaat, dan staat de dam wél vol.
Wat daarin zou kunnen meespelen is dat het in de Nederlandse publieke moraal over het algemeen als deugd wordt gezien om de hand in eigen boezem te steken en het dus sociaal "veilig" is om dat te doen, terwijl het wijzen naar anderen, vooral als het een culturele minderheid betreft, je kan blootstellen aan beschuldigingen van intolerantie of, erger, racisme.quote:
Terechte vraag.
Amerikaanse misstanden worden (onterecht) 1 op 1 getransformeerd naar Nederland waarbij het publieke debat enkele maanden gedomineerd werd door BLM via demonstraties, talloze talkshows en diverse TV programma's.
Een regelrechte aanval op onze westerse waarden waar we zelf mee leven, en het is (onterecht) bijna muisstil. Je hoort enkele politici (ter rechterzijde uiteraard) en hier en daar een item op TV.
Waar is die meer dan terechte massale verontwaardiging vanuit het gehele politieke spectrum? Ascher heeft er gisteren (eindelijk) wat van gezegd, maar Jetten, Klaver, en die mafklappers van Bij1 en DENK .....tumbleweeds.....
De angst regeert? Het schaamrood op de kaken? Of wat is dit?
Ben ik met je eens, maar ik denk dat een uiteenzetting van waarom je zelf geschokt bent meer zoden aan de dijk zet dan 'Nederlanders zijn niet geschokt genoeg'. Met het eerste kan je misschien nog een enkeling aan het denken zetten, met het andere besvestig je enkel de ene groep dat de anderen allemaal hypocrieten zijn, terwijl je de andere groep afstoot, omdat die denken 'moet ik me nou verantwoorden iedere keer dat ik niet geschokt ben?'quote:
[..]
Uitdaging. Probeer maar eens op een positieve en voorzichtige manier dit debat op te starten. Ik denk eerlijk gezegd dat dit hier niet meer mogelijk is.
Iedereen staat direct met de hakken in het zand.
Waarom in hemelsnaam geschokt zijn? Je bent toch ook niet geschokt als een schaap gras eet? Mij verbaast het dat mensen dit nog verbaast. Mij verbaast het dat die 231 niet-franse radicalen uberhaupt nog in Frankrijk waren als zij zo gemakkelijk aanwijsbaar zijn.quote:
Als je in de islamitische wereld zoiets doet, of een klasse teddybeer bijvoorbeeld Mohamed noemt, dan kun je dit soort reacties verwachten, dan mag je eigenlijk hopen dat een overheid je vervolgt en veilig in een gevang stopt om aan een volksgerecht te ontsnappen.
Als je de islamitische wereld naar hier haalt dan is dit precies wat je kan verwachten.
Persoonlijk word ik alleen maar cynischer. Beetje deja vu- gevoel en je raakt gewoon afgestompt.quote:
[..]
Ben ik met je eens, maar ik denk dat een uiteenzetting van waarom je zelf geschokt bent meer zoden aan de dijk zet dan 'Nederlanders zijn niet geschokt genoeg'. Met het eerste kan je misschien nog een enkeling aan het denken zetten, met het andere besvestig je enkel de ene groep dat de anderen allemaal hypocrieten zijn, terwijl je de andere groep afstoot, omdat die denken 'moet ik me nou verantwoorden iedere keer dat ik niet geschokt ben?'
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
En zo hebben ze in Frankrijk weer een reden om de noodtoestand die al jarenlang grondrechten inperkt, nogmaals voor onbepaalde tijd te verlengen.
Je weet het zelf ook niet zo goed he?!quote:
[..]
Lees anders de OP even? Dat is toch echt vrij duidelijk hoor.
Wel weer typisch dat BLM er weer aan de haren bij gesleept moet worden. Maar als er mensen zijn die daar boos van worden dan hebben ze mijn zegen net als jij heel boos mag worden over islamitisch geweld in Frankrijk.quote:
[..]
Achterlijk gebagatelliseer weer.
Als het dag in dag uit, enkele maanden lang, nergens anders over gaat dan narigheid waar ik niks mee te schaften heb (de ver van mijn bed show Floyd en institutioneel racisme in verweggistan) dan mag ik graag zien dat iets waar ik wél mee te schaften heb (aanval op artikel 1 van de Grondwet, de vrijheid van meningsuiting, en in vergelijking met de VS ook nog in de regio waar ik woon) veel breder uitgemeten aandacht krijgt dan wat piepjes hier en daar.
Maar goed, weten we nu dat het recht op vrijheid van meningsuiting niet bovenaan jou lijstje met prioriteiten staat.
Maar anderen willen opleggen dat ze zich boos moeten maken over jouw stokpaardjes daar doen we niet aan mee
Hoezo ben ik geschokt? Waar ik meer boos over ben is de stilte vanuit Nederland. Als regering zou je je juist op moeten staan en zeggen "in dit land moeten we gewoon kunnen zeggen wat wij denken en als je dat niet bevalt is daar de deur".quote:Op woensdag 21 oktober 2020 09:25 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Waarom in hemelsnaam geschokt zijn? Je bent toch ook niet geschokt als een schaap gras eet? Mij verbaast het dat mensen dit nog verbaast. Mij verbaast het dat die 231 niet-franse radicalen uberhaupt nog in Frankrijk waren als zij zo gemakkelijk aanwijsbaar zijn.
Als je in de islamitische wereld zoiets doet, of een klasse teddybeer bijvoorbeeld Mohamed noemt, dan kun je dit soort reacties verwachten, dan mag je eigenlijk hopen dat een overheid je vervolgt en veilig in een gevang stopt om aan een volksgerecht te ontsnappen.
Als je de islamitische wereld naar hier haalt dan is dit precies wat je kan verwachten.
Ô mon citoyens vous serez unis.
De trieste moord in Parijs is begaan door een moordenaar die wordt berecht.
Net zoals Anders Breivik ook een moordenaar was die werd berecht.
Net zoals Karst Tates, Tristan van der Vlis,
Hoeveel moorden vinden er plaats in de wereld?
Door bv het Koni en het Verzetsleger van de Heer, door boeddhistische terreurgroepen.
Moet daar overal in de wereld een demonstratie voor plaats vinden?
De moord op Floyd werd verricht door een politie-agent tijdens het uitvoeren van zijn ambt. Dat is een hele andere kwestie. Hierin speelt "institutioneel racisme".
En dat wil men aan de kaak stellen.
Net zoals Anders Breivik ook een moordenaar was die werd berecht.
Net zoals Karst Tates, Tristan van der Vlis,
Hoeveel moorden vinden er plaats in de wereld?
Door bv het Koni en het Verzetsleger van de Heer, door boeddhistische terreurgroepen.
Moet daar overal in de wereld een demonstratie voor plaats vinden?
De moord op Floyd werd verricht door een politie-agent tijdens het uitvoeren van zijn ambt. Dat is een hele andere kwestie. Hierin speelt "institutioneel racisme".
En dat wil men aan de kaak stellen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Fidan mist geschokte reacties, wat mij betreft had Fidan geschokt mogen zijn over de vergoeilijkende reactie van die docente maatschappijleer bij haar aan tafel in dat flutprogramma dat ze presenteert, maar reacties daarop noemt zij dan weer "gemierenneuk".quote:
[..]
Hoezo ben ik geschokt? Waar ik meer boos over ben is de stilte vanuit Nederland. Als regering zou je je juist op moeten staan en zeggen "in dit land moeten we gewoon kunnen zeggen wat wij denken en als je dat niet bevalt is daar de deur".
Jawelquote:Op woensdag 21 oktober 2020 09:29 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Je weet het zelf ook niet zo goed he?!
.Het staat namelijk LETTERLIJK in de OP. Het gaat om de mensen die wel op de dam stonden, en politici.
Bij de BLM? Dan heb je het denk ik niet goed gelezen.quote:
[..]
Jawel
Het staat namelijk LETTERLIJK in de OP. Het gaat om de mensen die wel op de dam stonden, en politici.
Oke dan, je zal wel een irritante trol zijn.quote:
[..]
Bij de BLM? Dan heb je het denk ik niet goed gelezen.
RTquote:
[..]
Tja dit soort 'waarom zijn jullie niet boos genoeg?' zeikstukjes dragen nou niet echt positief bij aan dat debat.
Dat zou ik ongetwijfeld kunnen maar je kijkt zelf maar op social media, in de hadith en zelfs her en der op Fok! waar gesteld wordt dat toch vooral de gevoelens van de moslims niet zo gekwetst moeten worden.quote:
[..]
Kun je mij de bron geven van enquetes waaruit blijkt dat de moslims in Europa steun en begrip hebben voor de wandaad van deze keeldoorsnijder?
Kun jij je voorstellen dat als één van de makers van Life of Brian in reactie op die productie vermoord zou zijn, de reacties vanuit christelijke hoek zouden zijn "ik keur de moord niet goed, had het zelf bij een paar klappen gehouden maar Monthy Python had ons Christenen niet zo moeten kwetsen"?
Maar ook uitreizigers naar syrie die toch vooral de plaatselijke bevolking zouden willen helpen of slachtoffers zouden zijn van nalatigheid van de Nederlandse regering. Hoeveel christenen en boedisten ken jij hier die de daden van de groeperingen die jij benoemt vergoeilijken of zelfs afreizen om zich bij die groepen te voegen? Heb je er ooit van ook maar 1 gehoord?
Waarom beschouw je de dood van een zwarte man door politiegeweld in de Verenigde Staten wél als onderdeel van een structureel probleem dat ook ons zou treffen, en de dood van deze leraar als martelaar van de door ons zo geroemde vrijheid van expressie niet? Frankrijk is praktisch onze buurman en dit soort geweld, waar wij in Nederland ook al mee zijn geconfronteerd, is een symptoom van een verregaande integratieproblematiek waar heel West-Europa al decennia mee te maken heeft. Dat gaat ook ons aan. Waar is de Europese solidariteit als je hem nodig hebt, vraag ik me dan af.quote:
De trieste moord in Parijs is begaan door een moordenaar die wordt berecht.
Net zoals Anders Breivik ook een moordenaar was die werd berecht.
Net zoals Karst Tates, Tristan van der Vlis,
Hoeveel moorden vinden er plaats in de wereld?
Door bv het Koni en het Verzetsleger van de Heer, door boeddhistische terreurgroepen.
Moet daar overal in de wereld een demonstratie voor plaats vinden?
De moord op Floyd werd verricht door een politie-agent tijdens het uitvoeren van zijn ambt. Dat is een hele andere kwestie. Hierin speelt "institutioneel racisme".
En dat wil men aan de kaak stellen.
Ja zo lust ik er nog wel een.quote:
[..]
Op een briefje Allahu Akbar schrijven maakt je nog geen Moslim. Radicale moslims zijn niet verslaafd aan drank en drugs en gaan maar af en toe naar een moskee.
Je weet niet eens dat Fidan een zij is?quote:
Maar om op Fidan te reageren. Mensen maken ophef over dingen waarin ze zich persoonlijk in herkennen. Racisme tegen kleurlingen dat wordt kennelijk door veel mensen herkend en ervaren. Dus dan maken ze er ophef over.
Kennelijk valt het wel mee met de hoeveelheid mensen die echt slachtoffer zijn van islamitisch geweld dus zullen er maar weinigen zijn die hier nu uit hun eigen ervaring ophef over maken. Behalve wat bange internethelden.
Verder staat het Fidan vrij om met zijn luie reet een demonstratie te organiseren. Waarom moeten anderen altijd alles oplossen voor hem?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je hebt dus geen bron.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 09:42 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat zou ik ongetwijfeld kunnen maar je kijkt zelf maar op social media, in de hadith en zelfs her en der op Fok! waar gesteld wordt dat toch vooral de gevoelens van de moslims niet zo gekwetst moeten worden.
Kun jij je voorstellen dat als één van de makers van Life of Brian in reactie op die productie vermoord zou zijn, de reacties vanuit christelijke hoek zouden zijn "ik keur de moord niet goed, had het zelf bij een paar klappen gehouden maar Monthy Python had ons Christenen niet zo moeten kwetsen"?
Maar ook uitreizigers naar syrie die toch vooral de plaatselijke bevolking zouden willen helpen of slachtoffers zouden zijn van nalatigheid van de Nederlandse regering. Hoeveel christenen en boedisten ken jij hier die de daden van de groeperingen die jij benoemt vergoeilijken of zelfs afreizen om zich bij die groepen te voegen? Heb je er ooit van ook maar 1 gehoord?
Toen Els Borst "Het is volbracht" bij de totstandkoming van de euthanasiewet waren er veel gereformeerden die reageerden in de trend van "Deze vrouw kon hierdoor wel eens door een niet-natuurlijke dood sterven".
Later is Els Borst inderdaad ook vermoord door een Christen.
Dominee van Andel uit Montfoort schreef hierover:
https://www.trouw.nl/nieuws/volbracht~b6c4c3f4/quote:Deze dominee schreef in zijn kerkblaadje dat God de arm van de moordenaar van oud-minister Els Borst heeft bestuurd. Borst, die door een onbekende in haar garage is vermoord, heeft dit aan haar gruwelijke politieke carrière te danken: ze was een 'engel des doods' die de euthanasiewetgeving mogelijk maakte. Van Andel: "Toen de euthanasiewet erdoor was zei Borst 'Het is volbracht'. Maar God laat niet met zich spotten. Het is geen toeval dat deze 'engel des doods' geen natuurlijke dood stierf. God heeft gesproken en ze moest haar rechter ontmoeten, die ze zo ontzettend met haar goddeloze uitspraak heeft gekwetst." Als je goed leest gaat het hier minder om de 'goddeloze wet' dan om de 'goddeloze uitspraak' van Borst.
Terwijl "het is volbracht" gewoon drie woorden zijn die een niet Christen ook kan uiten als ie bijvoorbeeld een Ikea-kast in elkaar heeft geflanst, of als de vaat is gedaan.
De Christenen kunnen geen auteursrecht claimen op deze 3 woorden.
Dat vind ik lang niet zo erg dan een spotprent. Enfin.quote:Christelijk Nederland valt over haar heen en ziet hier de provocatie van een goddeloze minister. ChristenUnie en SGP dienen een motie van afkeuring in. Tijdens het debat biedt minister Borst haar excuses aan maar benadrukt dat ze geen associatie had gehad met de godsdienstige betekenis: "Als ik dat wel had gehad, had ik de woorden niet mogen gebruiken en had ik ze ook niet gebruikt". Ik schreef toen dat ik niet aan de integriteit van de minister twijfelde en dat christenfundamentalisten geen monopolie hadden op het werkwoord 'volbrengen'.
Dat is dus een voorbeeld waarin 3 woorden door de NL Christelijke partijen (CU en SGP) waard voor een motie van afkeuring.
Vervolgens vermoordt een mede-Christen Els Borst.
Goed: Ik heb mijn best gedaan voor een Christelijk Fundamentalistische moord.
Nu ben ik wel benieuwd naar een voorbeeld van Islamitische goedkeuring mbt de moord in Parijs.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Nee, ze vind het vreemd dat mensen hier zich minder over uitspreken dan over de dood van een drugsverslaafde crimineel terwijl dit om de hoek gebeurt en er bij het andere een oceaan tussen zit. Meer is het niet.quote:
[..]
Voor Fidan precies hetzelfde.
Of ze voelt zichzelf chronisch tekort gedaan dat bepaalde mensen zich niet boos maken om de dingen die zij wil. Of ze vind kennelijk dat mensen zich niet boos mogen maken over dingen die ze zelf onbelangrijk vind.
Hoe dan ook is het nogal treurig dat ze anderen gaat verwijten dat anderen wel of niet geschokt zijn wanneer zij dat wil.
Goed van je overigens dat je inmiddels doorhebt dat Fidan een zij is.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2020 10:02:27 ]
Ik weet het eigenlijk niet. Mijn analyse is dat Nederland weinig principieel is. Nederlanders hebben best wel empathie en kunnen zich verplaatsen in het leed van anderen, maar zijn weinig principieel als het gaat om onderwijs, democratische waarden, en cultuur. Misschien is er ook stilzwijgend besloten dat we vooral moslims eerst sociaal-economisch sterk moeten maken voordat we ze gaan lastigvallen overculture gebruiken, die weinig te doen hebben met democratische waarden.
Cynischer zou je kunnen zeggen dat de thema's van de verkiezingen al zijn bepaald. Anti-racimse (wat mij betreft werd dat ook de hoogste tijd) zou belangrijk moeten worden met deze verkiezingen. Maar dat zou een reactie naar deze aanslag niet hoeven te belemmeren.
Ik moet er nog over nadenken, ik ben er nog niet uit. Misschien ook moeheid, nou, ja, dit weten we ondertussen wel, dat jihadisten aanslagen plegen.
Cynischer zou je kunnen zeggen dat de thema's van de verkiezingen al zijn bepaald. Anti-racimse (wat mij betreft werd dat ook de hoogste tijd) zou belangrijk moeten worden met deze verkiezingen. Maar dat zou een reactie naar deze aanslag niet hoeven te belemmeren.
Ik moet er nog over nadenken, ik ben er nog niet uit. Misschien ook moeheid, nou, ja, dit weten we ondertussen wel, dat jihadisten aanslagen plegen.
Het gaat wel hoe we als samenleving de jeugd moeten onderwijzen. We zouden radicalisering moeten stoppen met het onderwijs. Het gaat om wezenlijke zaken.quote:
Verontwaardigd doen over gebrek aan verontwaardiging. Wat een tijd.
Ja wat vreemd dat niet iedereen wel of niet met iets bezig is wanneer Fidan dat wilquote:
[..]
Nee, ze vind het vreemd dat mensen hier zich minder over uitspreken dan over de dood van een drugsverslaafde crimineel terwijl dit om de hoek gebeurt en er bij het andere een oceaan tussen zit. Meer is het niet.
Goed van je overigens dat je inmiddels doorhebt dat Fidan een zij is.
Het heeft niets te maken met wanneer Fidan iets wil of niet.quote:
[..]
Ja wat vreemd dat niet iedereen wel of niet met iets bezig is wanneer Fidan dat wil
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2020 10:08:09 ]
