https://www.ad.nl/buitenl(...)dgeschoten~ab96ffd4/quote:Ten noordwesten van Parijs is een man onthoofd. In de buurt van zijn lichaam trof de politie een andere man aan, met een mes in zijn hand. De agenten openden het vuur en hebben die man daarbij gedood.
De speciale terreurafdeling van de Franse justitie is een onderzoek gestart. Dat betekent dat er zware vermoedens zijn dat het om terrorisme gaat.
Een en ander speelde zich af in de plaats Eragny sur Oise, enkele tientallen kilometers van Parijs. Rond 5 uur 's middags trof de politie de man met het mes op straat aan. Die weigerde zijn mes weg te leggen toen hem dat gevraagd werd. Hij zou zich 'agressief en bedreigend' gedragen hebben. Daarop schoten de agenten, waarbij de man dodelijk werd geraakt.
Leraar
In de buurt werd vervolgens het stoffelijk overschot aangetroffen van de andere man. Die was volgens bronnen bij de politie onthoofd. Volgens de eerste berichten was het slachtoffer een leraar. Over de motieven van de dader is nog niets officieels bekend. Volgens dagblad Le Parisien zou de leraar op school les hebben gegeven over vrijheid van meningsuiting en daarbij spotprenten van Mohamed hebben laten zien.
Een pareltje weer hoor!quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:38 schreef warwarandwar het volgende:
Mensen die zogenaamd protesteren zijn islam vijanden. Waarom zijn ze niet kritisch op het feit dat die leraar een profeet van een religie met 2 miljard volgelingen beledigt? Dan kun je toch verwachten om in stukken gesneden te worden? Er is heus wel een die gek genoeg is die dat doet. Als ik vandaag een religie met zoveel aanhangers ga beledigen dan kan ik ook alles verwachten. Logisch. Dat is namelijk zoeen groot groep dat er zeker wel eentje is die gek genoeg is die doordraait.
Eet jij rundvlees?quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:38 schreef warwarandwar het volgende:
Mensen die zogenaamd protesteren zijn islam vijanden. Waarom zijn ze niet kritisch op het feit dat die leraar een profeet van een religie met 2 miljard volgelingen beledigt? Dan kun je toch verwachten om in stukken gesneden te worden? Er is heus wel een die gek genoeg is die dat doet. Als ik vandaag een religie met zoveel aanhangers ga beledigen dan kan ik ook alles verwachten. Logisch. Dat is namelijk zoeen groot groep dat er zeker wel eentje is die gek genoeg is die doordraait.
No shit.quote:Op zondag 18 oktober 2020 20:26 schreef AchJa het volgende:
Dat betekent dat er zware vermoedens zijn dat het om terrorisme gaat.
C:Beide?quote:Op zondag 18 oktober 2020 20:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Het slachtoffer is van Joodse komaf, ik geloof dat dit eerder een racistisch motief heeft dan terrorisme.
https://www.haaretz.com/w(...)-extremism-1.9244668
Het afbeelden van de profeet is ten strengste "verboden". Bij het overtreden dient de dader "voorbeeldig bestraft te worden" (Arabist Hans Jansen -Islam voor varkens apen ezels en andere beesten).quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:43 schreef warwarandwar het volgende:
Volgens de islam zelf , dus als we vanuit de Koran bekijken dan is het zo dat als iemand Allah of de profeet uitscheld , je die gene niet mag slaan of iets. Dat is streng verboden volgens de Koran. Als je puur door dit feit iemand vermoord ben je simpel weg fout bezig. Veel mensen kennen de Koran niet en maken dus dit soort fouten.
Dat je überhaupt nog reageert op dat soort 'ja maar die religieuzen hebben het niet goed begrepen want religie x is heus vredelievend' onzin.quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Het afbeelden van de profeet is ten strengste "verboden". Bij het overtreden dient de dader "voorbeeldig bestraft te worden" (Arabist Hans Jansen -Islam voor varkens apen ezels en andere beesten).
Op belediging van de profeet staat de doodstraf.
Daarbij; soera 8:12; "Voorwaar, Ik ben met jullie, versterk daarom degenen die geloven. Ik zal angst werpen in de harten van degenen die ongelovig zijn. Sla dan hun hoofden af en sla al hun vingers en tenen af."
Houd een ander voor de gek.
Ook ik wil jou even bedanken voor het feit dat óók jij hier weer even aantoont dat de islam en het moderne westen samen een totaal kansloos verhaal is.quote:Op zondag 18 oktober 2020 19:38 schreef warwarandwar het volgende:
Mensen die zogenaamd protesteren zijn islam vijanden. Waarom zijn ze niet kritisch op het feit dat die leraar een profeet van een religie met 2 miljard volgelingen beledigt? Dan kun je toch verwachten om in stukken gesneden te worden? Er is heus wel een die gek genoeg is die dat doet. Als ik vandaag een religie met zoveel aanhangers ga beledigen dan kan ik ook alles verwachten. Logisch. Dat is namelijk zoeen groot groep dat er zeker wel eentje is die gek genoeg is die doordraait.
quote:Op zondag 18 oktober 2020 20:51 schreef SpaceOddity het volgende:
Live verslag van de demo op de dam!
Linkklik.
Misschien kan een islamitische user uitleggen waarom je zo graag bij deze 'gezellige' club zou willen horenquote:Op zondag 18 oktober 2020 21:10 schreef SpaceOddity het volgende:
"Ik zal angst werpen in de harten van degenen die ongelovig zijn. Sla dan hun hoofden af en sla al hun vingers en tenen af."
@Selenophilia , @warwarandwar ?quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:21 schreef SuperKaas het volgende:
Misschien kan een islamitische user uitleggen waarom je zo graag bij deze 'gezellige' club zou willen horen
Dat kunnen ze. Dan krijg je de "weet je wel wat er allemaal in de Bijbel staat" riedel.quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:21 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Misschien kan een islamitische user uitleggen waarom je zo graag bij deze 'gezellige' club zou willen horen
Deze user is duidelijk in de war... drie keer zelfs, en driemaal is scheepsrecht.quote:
Achterlijke Tokkies wederom...quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:36 schreef Selenophilia het volgende:
Komen ze weer aankakken met losse verzen zonder de context ook maar enigszins te bestuderen hoor
Ga lekker “moslims” die dit misbruiken lastigvallen achterlijke tokkies
Fijne avond nog
mijn mattie?quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Achterlijke Tokkies wederom...
Anyway, volgens je mattie vroeg hij er om... Want een cartoon van plofeet is natuurlijk een ernstige belediging welke met onthoofding bestraft dient te worden...
Je vergeet "achterlijke Tokkies"...quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:46 schreef Selenophilia het volgende:
Vraag me serieus af of jullie wel daadwerkelijk medeleven hebben met de man die om het leven is gebracht, want ik zie hier alleen maar een stel stijve pikken rondhangen die blij moslims bashen. Leuke tijdverdrijf voor een stelletje zielige nietsnutten, geeft jullie waarschijnlijk enigszins een goed gevoel over jezelf.
Veel plezier nog fappers
Moet je in India doen. Kijken of je dat gaat overleven!quote:Op zondag 18 oktober 2020 20:43 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Eet jij rundvlees?
Nou dan beledig jij daarmee 1,25 miljard hindoestanen, hoe durf je!
Gewoon allemaal een en dezelfde user die om de zoveel tijd een nieuwe kloon maakt.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:03 schreef ReplaR het volgende:
Wat is dat met al die nieuwe moslim leden de laatste weken?
De dader heeft dan ook de context gemist.quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:36 schreef Selenophilia het volgende:
Komen ze weer aankakken met losse verzen zonder de context ook maar enigszins te bestuderen hoor
Ga lekker “moslims” die dit misbruiken lastigvallen achterlijke tokkies
Fijne avond nog
83% of Pakistanis support stoning adulterersquote:Op zondag 18 oktober 2020 22:13 schreef skrn het volgende:
[..]
De dader heeft dan ook de context gemist.
Dan is er ergens iets niet goed gegaan natuurlijk.
Er is geen koran vers waarin staat dat wanneer iemand Mohammed op een verkeerde manier afbeeld dat je hem mag doden. Pure nonsens. Dat vers die jij aanhaalt is een onderdeel van wanneer er oorlog plaats vind , je dient de context erbij te lezen. Je doet aan cherry picking waardoor het nu lijkt alsof je als moslim zomaar mensen mag doden.quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Het afbeelden van de profeet is ten strengste "verboden". Bij het overtreden dient de dader "voorbeeldig bestraft te worden" (Arabist Hans Jansen -Islam voor varkens apen ezels en andere beesten).
Op belediging van de profeet staat de doodstraf.
Daarbij; soera 8:12; "Voorwaar, Ik ben met jullie, versterk daarom degenen die geloven. Ik zal angst werpen in de harten van degenen die ongelovig zijn. Sla dan hun hoofden af en sla al hun vingers en tenen af."
Houd een ander voor de gek.
De dader is een radicale soenniet die in hadith boeken gelooft. Er zijn verschillende stromingen binnen de islam doordat de Koran niet bestudeerd wordt. Men denkt dat er boeken zijn die daarbuiten vallen en denken dat dat dus religie is.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:13 schreef skrn het volgende:
[..]
De dader heeft dan ook de context gemist.
Dan is er ergens iets niet goed gegaan natuurlijk.
Ofwel, we moeten allemaal op eierschalen lopen omdat er legio totaal verknipte fundi's rondlopen?quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:40 schreef warwarandwar het volgende:
[..]
Er is geen koran vers waarin staat dat wanneer iemand Mohammed op een verkeerde manier afbeeld dat je hem mag doden. Pure nonsens. Dat vers die jij aanhaalt is een onderdeel van wanneer er oorlog plaats vind , je dient de context erbij te lezen. Je doet aan cherry picking waardoor het nu lijkt alsof je als moslim zomaar mensen mag doden.
Volgens de Koran is deze meneer dus verkeerd bezig.
Ik vind het trouwens echt naïef van die leraar die zoeen tekening maakt en denkt dat het wel goed komt. Er zijn genoeg mensen die de islam leven vanuit een radicale manier met andere boeken (toevoegingen) die zij hadiths noemen. Dus mensen die denken dat er een islam bestaat buiten de Koran om. En ja dan kun je zomaar dingen tegen komen waarin het doden van mensen opeens wel is toegestaan.
Hadith boeken komt niet van God. Man-made books.
Die leraar heeft die tekening niet gemaakt!quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:40 schreef warwarandwar het volgende:
Ik vind het trouwens echt naïef van die leraar die zoeen tekening maakt en denkt dat het wel goed komt.
Op zich een super reële les wel.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Die leraar heeft die tekening niet gemaakt!
Hij geeft een geschiedenisles over de vrijheid van meningsuiting en laat daarbij tekeningen zien die in 't verleden geleid hebben tot een terroristische daad.
Ja, het toont ook aan dat de geschiedenis zich herhaalt.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Op zich een super reële les wel.
Mooi, opbokkenquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:02 schreef Gia het volgende:
Frankrijk gaat nu dus fundi's uitzetten. Vooral die nu in de gevangenis zitten en bijna vrij zullen komen.
Goeie zaak.
Dan krijg je dus zoiets als dit;quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:21 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Misschien kan een islamitische user uitleggen waarom je zo graag bij deze 'gezellige' club zou willen horen
quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:36 schreef Selenophilia het volgende:
Komen ze weer aankakken met losse verzen zonder de context ook maar enigszins te bestuderen hoor
Ga lekker “moslims” die dit misbruiken lastigvallen achterlijke tokkies
Fijne avond nog
Afijn, het moge duidelijk zijn.quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:46 schreef Selenophilia het volgende:
Vraag me serieus af of jullie wel daadwerkelijk medeleven hebben met de man die om het leven is gebracht, want ik zie hier alleen maar een stel stijve pikken rondhangen die blij moslims bashen. Leuke tijdverdrijf voor een stelletje zielige nietsnutten, geeft jullie waarschijnlijk enigszins een goed gevoel over jezelf.
Veel plezier nog fappers
Ik zeg niet dat er een koran vers is, het is gewoon verboden om m af te beelden, laat staan een spotprent.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:40 schreef warwarandwar het volgende:
Er is geen koran vers waarin staat dat wanneer iemand Mohammed op een verkeerde manier afbeeld dat je hem mag doden. Pure nonsens.
Halen we de context er bij; zolang de Islam niet wereld dominant is, zal er de gedachte/het sentiment zijn dat de islam ''bedreigt'' word. Het gaat nooit gebeuren dat de islam wereld dominant word, dus spreken we van een ''eeuwige oorlog'', oftewel de (uiterlijke) jihad.quote:Dat vers die jij aanhaalt is een onderdeel van wanneer er oorlog plaats vind , je dient de context erbij te lezen. Je doet aan cherry picking waardoor het nu lijkt alsof je als moslim zomaar mensen mag doden.
Dan nog, het is wel degelijk een islamitisch dingetje.quote:Volgens de Koran is deze meneer dus verkeerd bezig.
Ik vind het trouwens echt naïef van die leraar die zoeen tekening maakt en denkt dat het wel goed komt. Er zijn genoeg mensen die de islam leven vanuit een radicale manier met andere boeken (toevoegingen) die zij hadiths noemen. Dus mensen die denken dat er een islam bestaat buiten de Koran om. En ja dan kun je zomaar dingen tegen komen waarin het doden van mensen opeens wel is toegestaan.
Hadith boeken komt niet van God. Man-made books.
Ze zullen zich wel degelijk zorgen maken over de ''rechten van de mens'', maar dan wel vanuit de kant van de Caïro verklaring. Dus vrouwen zijn minder ''waard'' dan een man en homoseksualiteit is een absolute zonde en dient daarom zonder uitzondering hevig verhekelt te worden. Dit zal stellig bewaakt worden.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
...zou ik, medunkt, me wat meer zorgen maken over ... mensenrechten (vooral voor vrouwen en homo's)..
Vergeet de schietpartijen, bomgordels, plettende vrachtwagens en zoutzuuraanvallen niet.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:50 schreef Harvest89 het volgende:
Hoeveel onthoofdingen aanslagen moeten nog plaats gaan vinden voordat dat hele schijtgeloof wordt gedeporteerd?
Je realiseert je wel dat je het hier hebt over de mainstream islam zoals deze wordt beleden door meer dan 90% van de moslims? Het koranisme waar jij duidelijk naar hint is slechts een minderheidsopvatting binnen de islam.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:40 schreef warwarandwar het volgende:
[..]
Er is geen koran vers waarin staat dat wanneer iemand Mohammed op een verkeerde manier afbeeld dat je hem mag doden. Pure nonsens. Dat vers die jij aanhaalt is een onderdeel van wanneer er oorlog plaats vind , je dient de context erbij te lezen. Je doet aan cherry picking waardoor het nu lijkt alsof je als moslim zomaar mensen mag doden.
Volgens de Koran is deze meneer dus verkeerd bezig.
Ik vind het trouwens echt naïef van die leraar die zoeen tekening maakt en denkt dat het wel goed komt. Er zijn genoeg mensen die de islam leven vanuit een radicale manier met andere boeken (toevoegingen) die zij hadiths noemen. Dus mensen die denken dat er een islam bestaat buiten de Koran om. En ja dan kun je zomaar dingen tegen komen waarin het doden van mensen opeens wel is toegestaan.
Hadith boeken komt niet van God. Man-made books.
U geeft aan dat er een verbod is op het afbeelden van de profeet Mohammed. En ik zeg juist dat dat klinkklare onzin is. Er is geen enkel koran vers die dat verbied.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:49 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dan krijg je dus zoiets als dit;
[..]
[..]
Afijn, het moge duidelijk zijn.
[..]
Ik zeg niet dat er een koran vers is, het is gewoon verboden om m af te beelden, laat staan een spotprent.
[..]
Halen we de context er bij; zolang de Islam niet wereld dominant is, zal er de gedachte/het sentiment zijn dat de islam ''bedreigt'' word. Het gaat nooit gebeuren dat de islam wereld dominant word, dus spreken we van een ''eeuwige oorlog'', oftewel de (uiterlijke) jihad.
[..]
Dan nog, het is wel degelijk een islamitisch dingetje.
[..]
Ze zullen zich wel degelijk zorgen maken over de ''rechten van de mens'', maar dan wel vanuit de kant van de Caïro verklaring. Dus vrouwen zijn minder ''waard'' dan een man en homoseksualiteit is een absolute zonde en dient daarom zonder uitzondering hevig verhekelt te worden. Dit zal stellig bewaakt worden.
Dit in schril contrast met de ''rechten van de mens'' waar jij nu voor staat.
Ik maak me dus op die manier meer zorgen over de rechten van de mens als het om vrouwen en homo's gaat.
Die mainstream is aan het afsterven. Steeds meer soennieten en sjiieten roepen op tot de ''koranisme'' of te wel , de zuivere islam zoals dat is beschreven in de Koran. God geeft in de Koran aan dat de Koran zelf voldoende is en dat alles over de islam erin is beschreven.quote:Op maandag 19 oktober 2020 00:08 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Je realiseert je wel dat je het hier hebt over de mainstream islam zoals deze wordt beleden door meer dan 90% van de moslims? Het koranisme waar jij duidelijk naar hint is slechts een minderheidsopvatting binnen de islam.
Allemaal leuk en aardig maar daar hebben we niets aan als de overweldigende meerderheid wel gebruik maakt van de hadiths. En laten we eerlijk zijn, hoe wil je anders in godsnaam (no pun intended) de religie interpreteren?
Ze horen hier wel. Een zeer groot deel is gewoon hier geboren. Binnen Europese grenzen wonen meer als 30 miljoen moslims. Zie getallen tussen de 25 miljoen en 50 miljoen. Binnen nu en 30 jaar zullen er ruim 76 miljoen moslims wonen binnen de EU.quote:Op maandag 19 oktober 2020 00:49 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Jajaja man man man wat een bullshit. Moslims zijn gwn kut en horen hier niet.
Heb je een artikel? Kan het even niet zo snel vinden!quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:02 schreef Gia het volgende:
Frankrijk gaat nu dus fundi's uitzetten. Vooral die nu in de gevangenis zitten en bijna vrij zullen komen.
Goeie zaak.
Vast niet, maar de soennieten vormen met 85% van de moslims op de wereld en misschien wel een groter deel in Europa door het ontbreken van sjieten. Dat kun je niet naast je neerleggen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:43 schreef warwarandwar het volgende:
[..]
De dader is een radicale soenniet die in hadith boeken gelooft. Er zijn verschillende stromingen binnen de islam doordat de Koran niet bestudeerd wordt. Men denkt dat er boeken zijn die daarbuiten vallen en denken dat dat dus religie is.
In de Koran kun je bijvoorbeeld NIETS vinden over soennieten of sjiieten. Soennisme en sjiisme zijn beide religies die totaal niet voorkomen in de Koran.
quote:PARIS (Reuters) - France is preparing to expel 231 foreigners on a government watch list for suspected extremist religious beliefs, a police union source said on Sunday, two days after a Russian-born Islamist beheaded a teacher.
France’s interior ministry, responsible for expelling foreigners, was not available to confirm the information, which had been initially reported by Europe 1.
France defines extremists as “people who, engaged in a process of radicalisation, are likely to want to go abroad to join terrorist groups or take part in terrorist activities”.
Of the total number of suspects, 180 people are currently in prison and 51 were due to be arrested in the next hours, the police union source said.
https://www.reuters.com/a(...)USKBN2730RV?rpc=401&
O, gelukkig. Mensen "horen" dus hier wanneer ze hier geboren zijn, ook al hebben ze vanuit hun uitheemse religieuze en culturele achtergrond een bloedhekel aan alles wat Europa Europa maakt, en ze worden op termijn de grootste groep. Een geruststellende boodschap. Nu kunnen we rustig gaan slapen.quote:Op maandag 19 oktober 2020 00:53 schreef warwarandwar het volgende:
[..]
Ze horen hier wel. Een zeer groot deel is gewoon hier geboren. Binnen Europese grenzen wonen meer als 30 miljoen moslims. Zie getallen tussen de 25 miljoen en 50 miljoen. Binnen nu en 30 jaar zullen er ruim 76 miljoen moslims wonen binnen de EU.
https://rmx.news/article/(...)-and-slovakia-report
Bosnië etc wordt niet meegeteld.
''According to Pew Research Center the projected Muslims population will equal the Christian population by 2070. While both religions will grow but Muslim population will exceed the Christian population and by 2100, Muslim population (35%) will be 1% more than the Christian population (34%).''
Moslims zullen de aller grootste religie worden rond het jaar 2070-2100 met dik 35% van de wereldbevolking.
Wat is dit?quote:
Wat is dit?quote:
De aanstichter?quote:Op maandag 19 oktober 2020 09:42 schreef HiZ het volgende:
Ik hoop dat de aanstichter van deze moord een flink aantal jaren de bak in gaat.
Een druppel op de gloeiende plaat. Deze extremisten zwemmen in een zee van al dan niet rechtstreeks uitgesproken steun, dan wel stilzwijgende goedkeuring of gebrek aan afkeuring. Je moet de zee droogleggen om echt iets effectief te doen.quote:
Scholen meer beveiligen. Krankzinnig.quote:In Frankrijk worden scholen binnenkort beter beveiligd. President Macron heeft dat bekendgemaakt na een ingelaste vergadering van de ministerraad. Ook is besloten om het toezicht op online-propaganda van radicale islamitische groepen op te schroeven.
De maatregels zijn genomen, nadat een leraar afgelopen vrijdag op straat werd onthoofd. De 47-jarige Samuel Paty werd vermoord, omdat hij Mohammed-cartoons had laten zien in de les. De aanslagpleger, een 18-jarige Tsjetsjeen, is kort na de moord doodgeschoten door de politie.
Hoogste prioriteit
Macron zei dat de beveiliging van de scholen de hoogste prioriteit heeft. Hoe de scholen beveiligd zullen worden en wanneer de maatregelen in gaan, is niet bekendgemaakt. Volgens Franse media gebeurt dat voor het einde van de herfstvakantie die tot 2 november duurt.
Dat lijkt me nogal overbodig.quote:Een islamitische groepering genaamd Collectif contre l'islamophobie en France (collectief tegen islamofobie in Frankrijk) heeft een lastercampagne gelanceerd en een 'doodsvloek' uitgesproken over de Franse leraar die afgelopen vrijdag is gedood bij een aanslag, zo zegt de Franse binnenlandminister Gérald Darmanin maandag. Hij onderzoekt of de groep die de fatwa uitsprak verboden kan worden.
Wat zou die dan wel moeten doen volgens jou?quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:48 schreef SpaceOddity het volgende:
Kraan open laten en meer dweilen;
Franse scholen worden beter beveiligd na onthoofding leraar
[..]
Scholen meer beveiligen. Krankzinnig.
Vraag me af hoe ze dat willen doen. Als uitgeprocedeerde asielzoekers al lastig wordt zal dat met radicalen al helemaal onbegonnen werk zijn.quote:
Waar gaan ze naartoe? Of komen ze weer terug? Verre van een geruststellende mededelingquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:02 schreef Gia het volgende:
Frankrijk gaat nu dus fundi's uitzetten. Vooral die nu in de gevangenis zitten en bijna vrij zullen komen.
Goeie zaak.
Natuurlijk, er had best een nul of twee achter gemogen. Het is een klein begin wel.quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:44 schreef nixxx het volgende:
[..]
Een druppel op de gloeiende plaat. Deze extremisten zwemmen in een zee van al dan niet rechtstreeks uitgesproken steun, dan wel stilzwijgende goedkeuring of gebrek aan afkeuring. Je moet de zee droogleggen om echt iets effectief te doen.
Als die een lone wolf was, zaten er nu niet negen mannen vast.quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:19 schreef sausjederbij het volgende:
“Er is duidelijk een probleem met de Tsjetsjeense gemeenschap in Frankrijk. Tsjetsjenen die politieke islamistische activiteiten hebben op sociale media moeten worden gevonden en uitgewezen”, zegt de links-populistische Franse politicus Jean-Luc Mélenchon in de nasleep van de moordaanslag op geschiedenisleerkracht Samuel Paty.
https://sceptr.net/2020/1(...)tsjenen-in-frankrijk
wtf alle moslims hebben op sociale media politiek islamitische activiteiten. En dan niet terroristische uiteraard maar in het algemeen hebben ze dat wel wat ook normaal is het zijn moslims. Deze linkse gast die zichzelf links noemt maar feitelijk 110% ultrarechts is nodigt de politiek uit om defacto alle tsjteetnse moslims het land uit te zetten.
Een groep van 30.000 Russen worden hierbij als target aangewezen terwijl de dader een lonewolf was. Meneer maakt onderscheidt vanuit het kijken naar de ras van een persoon zonder dat die gene iets heeft gedaan. Zonder dat er een aanwijzing is voor een misdaad of iets , puur omdat die gene een tsjeense achtergrond heeft.
Goede zaak. Minder Islam in Europa juich ik van harte toe.quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:19 schreef sausjederbij het volgende:
“Er is duidelijk een probleem met de Tsjetsjeense gemeenschap in Frankrijk. Tsjetsjenen die politieke islamistische activiteiten hebben op sociale media moeten worden gevonden en uitgewezen”, zegt de links-populistische Franse politicus Jean-Luc Mélenchon in de nasleep van de moordaanslag op geschiedenisleerkracht Samuel Paty.
https://sceptr.net/2020/1(...)tsjenen-in-frankrijk
wtf alle moslims hebben op sociale media politiek islamitische activiteiten. En dan niet terroristische uiteraard maar in het algemeen hebben ze dat wel wat ook normaal is het zijn moslims. Deze linkse gast die zichzelf links noemt maar feitelijk 110% ultrarechts is nodigt de politiek uit om defacto alle tsjteetnse moslims het land uit te zetten.
Een groep van 30.000 Russen worden hierbij als target aangewezen terwijl de dader een lonewolf was. Meneer maakt onderscheidt vanuit het kijken naar de ras van een persoon zonder dat die gene iets heeft gedaan. Zonder dat er een aanwijzing is voor een misdaad of iets , puur omdat die gene een tsjeense achtergrond heeft.
Tsja hangt van de definitie af. Lone Wolf betekend vaak dat diegene geen plannen heeft gemaakt met andere. Maar ze kunnen natuurlijk prima allemaal geinspireerd zijn om een aanslag te plegen. Maar als ze elkaar daarvan niet op de hoogte stellen zijn het in principe lone wolfs.quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als die een lone wolf was, zaten er nu niet negen mannen vast.
Symptoombestrijding inderdaad.quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:48 schreef SpaceOddity het volgende:
Kraan open laten en meer dweilen;
Franse scholen worden beter beveiligd na onthoofding leraar
[..]
Scholen meer beveiligen. Krankzinnig.
Je hebt natuurlijk meerdere misdaden; de moord en het ophitsen.quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:03 schreef sausjederbij het volgende:
Begrijp er niets van. Persoon A pleegt een misdaad. Persoon ABCDEFG... wordt bestraft. Dit toont aan dat recht niet bestaat in Europa.
Dader is een lonewolf.
Dat is al een mooie start.quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En:
https://nos.nl/artikel/23(...)aties-verbieden.html
Heel goed nieuws dit.quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En:
https://nos.nl/artikel/23(...)aties-verbieden.html
Goed begin van de weekquote:Op maandag 19 oktober 2020 11:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En:
https://nos.nl/artikel/23(...)aties-verbieden.html
Aangespoord door derden die een fatwa uitspreken en dus verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor deze moord.quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:03 schreef sausjederbij het volgende:
Begrijp er niets van. Persoon A pleegt een misdaad. Persoon ABCDEFG... wordt bestraft. Dit toont aan dat recht niet bestaat in Europa.
Dader is een lonewolf.
Wat maakt hem populistisch?quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:19 schreef sausjederbij het volgende:
“Er is duidelijk een probleem met de Tsjetsjeense gemeenschap in Frankrijk. Tsjetsjenen die politieke islamistische activiteiten hebben op sociale media moeten worden gevonden en uitgewezen”, zegt de links-populistische Franse politicus Jean-Luc Mélenchon in de nasleep van de moordaanslag op geschiedenisleerkracht Samuel Paty.
Toe maar, dan lijkt het me wel een erg urgent probleem.quote:https://sceptr.net/2020/1(...)tsjenen-in-frankrijk
wtf alle moslims hebben op sociale media politiek islamitische activiteiten.
Hoezo? Massa-immigratie komt van rechts en de islam is knetterrechts.quote:En dan niet terroristische uiteraard maar in het algemeen hebben ze dat wel wat ook normaal is het zijn moslims. Deze linkse gast die zichzelf links noemt maar feitelijk 110% ultrarechts is nodigt de politiek uit om defacto alle tsjteetnse moslims het land uit te zetten.
Het is het ras en nationaliteit en geloof zjin geen ras.quote:Een groep van 30.000 Russen worden hierbij als target aangewezen terwijl de dader een lonewolf was. Meneer maakt onderscheidt vanuit het kijken naar de ras
Anderzijds kun je het ook niet maken om tienduizenden van een groep in je land uit te nodigen terwijl vele duizenden daarvan je samenleving komen ondermijnen.quote:van een persoon zonder dat die gene iets heeft gedaan. Zonder dat er een aanwijzing is voor een misdaad of iets , puur omdat die gene een tsjeense achtergrond heeft.
Frankrijk.quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En:
https://nos.nl/artikel/23(...)aties-verbieden.html
De Amsterdamse moslims doneren bijvoorbeeld grote geldbedragen om hun school zo salafistisch mogelijk te houden. Salafisten mogen ze wat mij betreft hard aanpakken. Die staan recht tegenover onze samenleving.quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is al een mooie start.
Nu in de rest van de West Europese landen nog.
Wie zegt dat?quote:Op maandag 19 oktober 2020 12:01 schreef sausjederbij het volgende:
Het goed praten van fascistische praktijken is ongehoord. Het recht is gestorven in de EU. Al ben je onschuldig of niet , je bent een target. Ongelooflijk dat men dit goed kan praten.
Dus stel ik zou een turk of marokkaan zijn en een ander turk/marokkaan pleegt een misdaad. Omdat een of ander lonewolf turk/marokkaan dat heeft gedaan ben ik ook een target en moet ik het land uit. Dus omdat ik van het zelfde afkomst ben , ben ik mede-schuldig. Al zit ik thuis met diarree symptomen dag en nacht aan het schijten , ik ben mede-schuldig.
Maar geen media die de prenten durft uit te printen hoor. De aanslag heeft haar doel bereikt.quote:Op maandag 19 oktober 2020 12:38 schreef Skwish het volgende:
Frankrijk durft tenminste het beestje bij de naam te noemen.
Exact.quote:Op maandag 19 oktober 2020 12:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De Amsterdamse moslims doneren bijvoorbeeld grote geldbedragen om hun school zo salafistisch mogelijk te houden. Salafisten mogen ze wat mij betreft hard aanpakken. Die staan recht tegenover onze samenleving.
https://www.ad.nl/amsterd(...)aga-lyceum~a95e6335/
Die zal wel weer teruggeroepen worden.quote:
Iets doen aan de stroom water die uit de kraan komt en de kraan zelf. De macht van religie beperken.quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:51 schreef sausjederbij het volgende:
[..]
Wat zou die dan wel moeten doen volgens jou?
Nou ja, het is geen raketwetenschap. Sommigen zijn meteen te herkennen aan hun postinhoud (zo hebben we hier een "Turk" die in elk topic over Turkije steeds maar weer opduikt onder een nieuwe naam). Maar meestal kijk ik gewoon even naar de pohi als ik een naam niet ken en diegene een teringdomme post zet. Zo heeft die sausboy voor dit topic een account aangemaakt, nou dan weet je al voldoende hé, trolololo.quote:Op maandag 19 oktober 2020 13:37 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Goed punt, al is het soms niet meer te traceren wie van wie nou een kloon is.
Geen idee of het waar is, maar mocht het zo zijn... Dat gaat onze linkse media in NL echt niet melden.quote:Op maandag 19 oktober 2020 16:01 schreef skrn het volgende:
Raar dat alleen Fok en wat rechtse sites dit melden: namelijk dat een lokale moskee de oproep van de vader van het gekwetse meisje heeft verspreid. Zie het nergens anders in de media, niet de Nederlanse media in ieder geval.
En ik maar denken dat mensen naar een moskee komen om te bidden.
Een paar zijn wel koddig, maar hele voorsteden vol is natuurlijk vragen om gezeik.quote:Op maandag 19 oktober 2020 18:28 schreef Duveldrinker het volgende:
Grootste fout in de Europese geschiedenis sinds het laks laten ontspruiten van de Nazi's is toch wel het toelaten van moslims op onze gronden.
Ze zijn bangquote:Op maandag 19 oktober 2020 19:36 schreef Duveldrinker het volgende:
Waarom, wanneer je iets zegt over de Islam of Mohammed gaan moslims stijgeren. Want inderdaad onthoofding is niet direct het gevolg maar ernstige bedreiging 9 uit 10 wel.
Je hebt Jezus en de discipelenquote:Op maandag 19 oktober 2020 19:40 schreef Duveldrinker het volgende:
En wanneer ik bijvoorbeeld God en Jesus Christus ontken bij Christenen zie ik teleurstelling, boosheid en verdriet in hun ogen.
Bij Moslims haat, agressie en onbegrip.
Waar komt dat vandaan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |