AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Het blijft wel hilarisch dat wanhopige stampvoeten om een schandaal dat maar geen schandaal wil worden.quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:21 schreef Barbusse het volgende:
Iedereen is al over tot de orde van de dag hoor. Alleen de dellipdertjes van de wereld niet.
Als er kinderporno op die laptop stond zijn er minimaal 2 mensen schuldig aan verspreiding van kinderporno.
En het campaigneteam hoeft natuurlijk helemaal niet te reageren op iets wat niks met hun te maken heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oh, dat zekerquote:
[..]
Het blijft wel hilarisch dat wanhopige stampvoeten om een schandaal dat maar geen schandaal wil worden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je plaat blijft hangen, een beetje alsof je vier jaar later het nog steeds over her emails hebt.quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
Heel vervelend voor je dat het lijkt dat dit verhaal geen we gaan tot de orde van de dag verder is.
Balen!
Ennniewee, terug naar de verkiezing van Biden.
Ja nee dat moeten we niet willen, luisteren naar de wetenschappers. Wat weten zij nou? Hoe je een raket de lucht in moet schieten?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Trump houdt er een andere lezing op na.quote:
Ah ja de meeting waar niets gebeurd is en waar Hillary niet eens ter sprake kwam volgens de 302 van de aanwezige tolk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad zeg, dat er collusion plaatsvond tijdens de Trump tower meeting is allang naar het reik der fabelen verwezen. Wel weer opvallend dat Glenn Simpson en Fusion GPS weer meespelen in dit verhaal. Wat is dat toch steeds ?quote:
[..]
Het blijft wel hilarisch dat wanhopige stampvoeten om een schandaal dat maar geen schandaal wil worden.
https://www.realclearinve(...)ollusion_122774.htmlquote:Buried From Trump Tower Meeting: Translator Telling FBI 'No Collusion'
Just days after news of the infamous Trump Tower meeting drew the attention of Robert Mueller’s Russia investigation, the translator present told the FBI there was no talk of collusion between the Trump campaign and the Kremlin, according to recently released documents.
This exculpatory evidence – which backed accounts of Donald Trump Jr. and other campaign officials in attendance – was not mentioned in Special Counsel Mueller’s final report two years later. And the silence in the interim occurred as sinister theorizing on cable TV and in the press helped shape a public impression of the June 9, 2016 meeting as central to collusion.
The new documents record that on July 12, 2017, four days after the New York Times first disclosed the meeting, relying on government leaks, the FBI interviewed Anatoli Samochornov, a freelance translator with long ties to the U.S. government who had been engaged by the Russian side. Elaborating the day after its initial report, the Times used more leaks to report that Trump Jr. had agreed to the meeting because he was told that a Russian lawyer, Natalia Veselnitskaya, would provide damaging information on Hillary Clinton.
Whatever the suspicions raised by the Trump son's emailed response, "If it's what you say I love it," the meeting didn't live up to the billing, judging from what the translator told the FBI. Bureau notes show he told agents, “There was no discussion of the 2016 United States presidential election or Collusion between the Russian government and the Trump campaign.” The agent notes also state, “There was no smoking gun according to Samochornov. There was not a discussion about ‘dirt’ on Hillary Clinton. Samochornov did not think Hillary Clinton was mentioned by name.”
Samochornov told the FBI that the meeting was 20 minutes long and focused on the Magnitsky Act, which imposes financial sanctions on wealthy Russians, and related matters. He recounted that Trump campaign manager Paul Manafort was apparently so uninterested in the topic that he used his cellphone under the table throughout, and “five to seven minutes after it began” Trump adviser and son-in-law Jared Kushner left. FBI notes also record that “Samochornov was not particularly fond of Donald Trump Jr., but stated that Donald Trump Jr.’s account of the meeting with Veselnitskaya, as portrayed in recent media reports, was accurate.”
Fourteen of the 448 pages of the Mueller Report are devoted to laying out in great detail the chronology and circumstances of the Trump Tower meeting. There are no mentions of Samochornov’s flat denial of collusion or his corroboration of Trump Jr.’s description of the meeting as benign, even though report footnotes list the translator's FBI interview nine times with little elaboration.
Buried From Trump Tower Meeting: Translator Telling FBI 'No Collusion'
By Mark Hemingway, RealClearInvestigations
Just days after news of the infamous Trump Tower meeting drew the attention of Robert Mueller’s Russia investigation, the translator present told the FBI there was no talk of collusion between the Trump campaign and the Kremlin, according to recently released documents.
Anatoli Samochornov, translator, quoted in FBI memo: "There was no discussion of the 2016 United States presidential election or Collusion between the Russian government and the Trump campaign.”
LinkedIn via CBS News
This exculpatory evidence – which backed accounts of Donald Trump Jr. and other campaign officials in attendance – was not mentioned in Special Counsel Mueller’s final report two years later. And the silence in the interim occurred as sinister theorizing on cable TV and in the press helped shape a public impression of the June 9, 2016 meeting as central to collusion.
The new documents record that on July 12, 2017, four days after the New York Times first disclosed the meeting, relying on government leaks, the FBI interviewed Anatoli Samochornov, a freelance translator with long ties to the U.S. government who had been engaged by the Russian side. Elaborating the day after its initial report, the Times used more leaks to report that Trump Jr. had agreed to the meeting because he was told that a Russian lawyer, Natalia Veselnitskaya, would provide damaging information on Hillary Clinton.
Whatever the suspicions raised by the Trump son's emailed response, "If it's what you say I love it," the meeting didn't live up to the billing, judging from what the translator told the FBI. Bureau notes show he told agents, “There was no discussion of the 2016 United States presidential election or Collusion between the Russian government and the Trump campaign.” The agent notes also state, “There was no smoking gun according to Samochornov. There was not a discussion about ‘dirt’ on Hillary Clinton. Samochornov did not think Hillary Clinton was mentioned by name.”
Donald Trump Jr.: Translator account backs his version of the 2016 Trump Tower meeting. Why did the FBI sit on it?
(AP Photo/Mark Humphrey)
Samochornov told the FBI that the meeting was 20 minutes long and focused on the Magnitsky Act, which imposes financial sanctions on wealthy Russians, and related matters. He recounted that Trump campaign manager Paul Manafort was apparently so uninterested in the topic that he used his cellphone under the table throughout, and “five to seven minutes after it began” Trump adviser and son-in-law Jared Kushner left. FBI notes also record that “Samochornov was not particularly fond of Donald Trump Jr., but stated that Donald Trump Jr.’s account of the meeting with Veselnitskaya, as portrayed in recent media reports, was accurate.”
Fourteen of the 448 pages of the Mueller Report are devoted to laying out in great detail the chronology and circumstances of the Trump Tower meeting. There are no mentions of Samochornov’s flat denial of collusion or his corroboration of Trump Jr.’s description of the meeting as benign, even though report footnotes list the translator's FBI interview nine times with little elaboration.
Natalia Veselnitskaya: Russian lawyer met Glenn Simpson before and after Trump Tower meeting, but Simpson says those encounters were coincidental.
AP Photo/Dmitry Serebryakov, File
The contents of Samochornov’s “302” – the form used by the FBI to report and summarize agent interviews – were first flagged this month by “Undercover Huber,” a pseudonymous Twitter account dedicated to following Trump-Russia news (not to be confused with Justice Department official John Huber, who was tasked with investigating potential FBI misconduct during the 2016 election). The document, with agents’ names redacted, was posted by the FBI under a federal judge’s order to release on a monthly basis 302s underpinning the Mueller Report, following a Freedom of Information Act lawsuit brought by CNN and BuzzFeed.
Samochornov told the FBI that Veselnitskaya had dangled one piece of potentially partisan political information before the Trump officials – the claim that business associates of William Browder, the American businessman behind the passage of the Magnitsky Act, had made illicit donations to Democratic campaigns. Interview notes state that “Samochornov did not know if the donation(s) were made directly to the Clinton campaign, the Democratic National Committee, or a political action committee.”
This allegation, which was trumpeted by Russian President Vladimir Putin, was false. In November of 2017, Reuters reported that Fusion GPS – the Washington, D.C., opposition research firm paid by the Clinton campaign to compile the debunked Steele “dossier” used by the FBI to obtain warrants to spy on the Trump campaign – had provided Veselnitskaya with the bogus Browder-connected dirt before the Trump Tower meeting.
In their book “Crime in Progress,” Fusion co-founders Glenn Simpson and Peter Fritsch disavow having anything to do with the meeting. They write that previous Fusion work with Veselnitskaya explains Simpson's meeting with her in court on June 9, the day of the meeting, and afterward at a Washington, D.C., dinner that night.
Mueller reportedly explored charging the Trump campaign officials with campaign finance violations as a result of the meeting, on the untested theory that Veselnitskaya’s offer of damaging information could constitute an illegal campaign donation from a foreign source. Ultimately, Mueller decided against it.
Speculation about Russia collusion involving the Trump Tower meeting abounded in media accounts throughout the 2018 midterm elections, raising questions about whether the Mueller team should have disclosed the translator’s information. Mueller did speak out to correct faulty reporting on another matter that appeared damaging to the president, shutting down a BuzzFeed report alleging Trump had directed his lawyer Michael Cohen to lie to Congress.
The Justice Department declined to comment on the assertions in Samochornov’s 302.
The Mueller Report contains information that supports Samochornov’s credibility. It reports that the translator was involved in civil litigation with Veselnitskaya on an unrelated matter. At one point, Samochornov said, the organization that hired him to work with Veselnitskaya on repealing the Magnitsky Act offered to pay $90,000 worth of his related legal fees – if he would corroborate certain statements made by Veselnitskaya.
“Samochornov declined,” the Mueller Report states, “telling the Office that he did not want to perjure himself.”
The FBI’s 302 also records that he explicitly informed the FBI of his legal entanglement during his interview, and Samochornov has a long track record of working as a translator for the State Department and other government agencies on a contract basis. He has been married to Tatiana Rodzianko, a State Department employee, since 2006.
“Samochornov told the interviewing agents that he would have contacted the FBI if he thought the meeting was nefarious,” according to the 302.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 19-10-2020 10:50:38 ]
Je denkt te weten dat de polls er weer naast zitten, maar dat kan je niet weten.quote:
[..]
Noem eens een voorbeeld daarvan op de wijze waarop ik het zojuist omschreef!
Ze zijn in de Herequote:
[..]
Je denkt te weten dat de polls er weer naast zitten, maar dat kan je niet weten.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
Da's grappig dan want O'Brien waarschuwde een jaar geleden al dat Giuliani gecompromitteerd was. Maar goed, liegende Trump officials, dat komt nooooooooit voor. Oh...wacht...quote:The warnings to the White House, which have not previously been reported, led national security adviser Robert O’Brien to caution Trump in a private conversation that any information Giuliani brought back from Ukraine should be considered contaminated by Russia, one of the former officials said.
The message was, “Do what you want to do, but your friend Rudy has been worked by Russian assets in Ukraine,” this person said. Officials wanted “to protect the president from coming out and saying something stupid,” particularly since he was facing impeachment over his own efforts to strong-arm Ukraine’s president into investigating the Bidens.
https://www.washingtonpos(...)59b92b36d_story.html
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2020 15:02:55 ]
"Het is toch maar een hoax waar niemand iets om geeft", aldus de partij die er werkelijk alles aan doet om het klein te houden en alle bronnen probeert te censureren en delegitimeren.
Aldus de user die vol op de paranoid conspiracy nut job train is gesprongen.quote:Op maandag 19 oktober 2020 15:13 schreef Ensiferum het volgende:
"Het is toch maar een hoax waar niemand iets om geeft", aldus de partij die er werkelijk alles aan doet om het klein te houden en alle bronnen probeert te censureren en delegitimeren.
Er is helemaal niks te vinden in dat brodddelwerkje over Hunter Biden. Wil je kritiek hebben op Biden? Prima, meer dan prima. Maar doe dat dan op z'n beleidspunten ipv dit soort hilarische onzin.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hmm?quote:
[..]
Aldus de user die vol op de paranoid conspiracy nut job train is gesprongen.
Ik heb het liever over Bidens overduidelijk bewezen corruptie.quote:Er is helemaal niks te vinden in dat brodddelwerkje over Hunter Biden. Wil je kritiek hebben op Biden? Prima, meer dan prima. Maar doe dat dan op z'n beleidspunten ipv dit soort hilarische onzin.
Die is er niet.quote:Op maandag 19 oktober 2020 15:22 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hmm?
[..]
Ik heb het liever over Bidens overduidelijk bewezen corruptie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Heb je het nou over dat verhaaltje in de NYpost?quote:
[..]
Als je heel hard wenst komt het misschien nog uit ook!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
I
Zoals ik al zei, prima dat je niks van Biden moet hebben, maar baseer dat dan gewoon op feiten en, omdat hij politicus is, op zijn beleidsplannen.
Ik wens niks. Als er sprake is van corruptie dient dat onderzocht te worden en indien schuldig dienen er consequenties te volgen. Maar dit hele Hunter Biden verhaal is gewoon quatsch. Een soort strohalm. En dan wel stil zijn over Trump waar er meerdere mensen veroordeeld zijn, dan heb je gewoon geen recht van spreken, dan kan ik je niet serieus nemen.quote:
[..]
Als je heel hard wenst komt het misschien nog uit ook!
Zoals ik al zei, prima dat je niks van Biden moet hebben, maar baseer dat dan gewoon op feiten en, omdat hij politicus is, op zijn beleidsplannen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En, gaat dat werken voor je werken, denk je?quote:
[..]
Als je heel hard wenst komt het misschien nog uit ook!
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2020 15:48:47 ]
Ah ja Ratcliffe, heel geloofwaardig.
Gewoon weer de volgende politieke benoeming om onwelgevallige uitkomsten van in dit geval de inlichtingendiensten te spinnen.
(Barnes, Goldman / NYT)quote:During his confirmation hearing in May to oversee the nation’s spy agencies, John Ratcliffe, then a lawmaker from Texas, promised senators skeptical of his vocal support for President Trump that he would be “entirely apolitical as the director of national intelligence.”
A few months into his tenure, Mr. Ratcliffe has emerged as anything but. He has approved selective declassifications of intelligence that aim to score political points, left Democratic lawmakers out of briefings, accused congressional opponents of leaks, offered Republican operatives top spots in his headquarters and made public assertions that contradicted professional intelligence assessments.
None of the moves have dismayed his critics, or intelligence officials inside the C.I.A. and the National Security Agency, as much as Mr. Ratcliffe’s decision to release unverified intelligence last week that mentioned Hillary Clinton. Intelligence professionals said the material could be Russian disinformation, but even if its substance — that Russian intelligence had information that Mrs. Clinton’s 2016 campaign planned to tie Mr. Trump to the Kremlin’s election hacks — were true, it hardly demonstrated anything nefarious about her.
(...)
Gina Haspel, the director of the C.I.A., opposed the declassifications, saying that the release of the unverified raw material could jeopardize spies’ ability to gather intelligence and endanger their sources, according to two people familiar with the matter. But Mr. Ratcliffe, who has the authority to release intelligence, and Mark Meadows, the White House chief of staff, favored the move, the people said.
(...)
Some former senior intelligence officials accused Mr. Ratcliffe of advancing Mr. Trump’s personal agenda and, in the process, politicizing the traditionally apolitical intelligence community.
“He is doing exactly what the administration brought him in to do as D.N.I.,” said Joseph Maguire, whom Mr. Trump dismissed as acting director of national intelligence in February.
Gewoon weer de volgende politieke benoeming om onwelgevallige uitkomsten van in dit geval de inlichtingendiensten te spinnen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Maar met als deze noeste waarheidsvinders hard aan het werk vraag ik mij wel af waarom nog niemand antwoord kan geven op de vraag aan wie Trump nu persoonlijk een schuld heeft van 400 miljoen dollar.
Aan mij, hij betaald mij ook netjes af elke maand.quote:
Maar met als deze noeste waarheidsvinders hard aan het werk vraag ik mij wel af waarom nog niemand antwoord kan geven op de vraag aan wie Trump nu persoonlijk een schuld heeft van 400 miljoen dollar.
Dat zou veel verklarenquote:
Aan mij, hij betaald mij ook netjes af elke maand.
Wel lullig voor Hunter dat een vrachtlading Republikeinen hem voor de bus probeerde te gooien omdat ze een persoonlijke vete met z'n vader hebben 
Incelfrikandel
Het is wel weer een nieuw dieptepunt ja.quote:
Wel lullig voor Hunter dat een vrachtlading Republikeinen hem voor de bus probeerde te gooien omdat ze een persoonlijke vete met z'n vader hebben
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
"What I can say without commenting on any investigation that they may have into corruption or fraud is to say that their investigation does not center around Russian disinformation and the intelligence community is playing no role with respect to that" - Director of National Intelligence John Ratcliffe
bron
bron
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Arme Hunter Biden, de katvanger voor "The big guy".quote:
Wel lullig voor Hunter dat een vrachtlading Republikeinen hem voor de bus probeerde te gooien omdat ze een persoonlijke vete met z'n vader hebben
Ja de Democraten wagen zich er niet aan. Die kunnen wel proberen om Don jr voor de bus te gooien, maar mensen met het syndroom van down aanvallen levert je waarschijnlijk weinig goodwill op bij het electoraat.quote:
Wel lullig voor Hunter dat een vrachtlading Republikeinen hem voor de bus probeerde te gooien omdat ze een persoonlijke vete met z'n vader hebben
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wel opvallend dat mensen overtuigd zijn dat Biden corrupt is ondanks dat zelfs een onderzoek van de senaat er geen enkel anwijzing voor vonden en dat dit schijnbaar de enige reden is om tegen Biden te zijn. Nog steeds geen greintje inhoudelijke kritiek op zijn beleidsplannen. Zijn die te moeilijk of zo?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Well son of a bitch, he got fired.quote:
Wel opvallend dat mensen overtuigd zijn dat Biden corrupt is ondanks dat zelfs een onderzoek van de senaat er geen enkel anwijzing voor vonden en dat dit schijnbaar de enige reden is om tegen Biden te zijn. Nog steeds geen greintje inhoudelijke kritiek op zijn beleidsplannen. Zijn die te moeilijk of zo?
Nou, van zo'n one liner heeft niemand terug hoor.quote:Op maandag 19 oktober 2020 18:19 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Well son of a bitch, he got fired.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Iedereen kent de corrupte contextquote:
[..]
Nou, van zo'n one liner heeft niemand terug hoor.
Die gemene democraten tochquote:
[..]
Arme Hunter Biden, de katvanger voor "The big guy".
Dat is ook wel logisch als je eigen beleid 200.000 doden heeft opgeleverdquote:
Wel opvallend dat mensen overtuigd zijn dat Biden corrupt is ondanks dat zelfs een onderzoek van de senaat er geen enkel anwijzing voor vonden en dat dit schijnbaar de enige reden is om tegen Biden te zijn. Nog steeds geen greintje inhoudelijke kritiek op zijn beleidsplannen. Zijn die te moeilijk of zo?
Incelfrikandel
Die bestaat niet.quote:
[..]
Iedereen kent de corrupte context
Maar goed, het is al lang duidelijk dat je een idiote conspiracy basket case bent.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Oef, ook al zo zuur. Net alsof er de afgelopen dagen iets groots is gebeurd. Ik kan mijn vinger er alleen niet op leggen. Wat is er gebeurd waardoor het anti-Trump kamp zo geagiteerd is?quote:Op maandag 19 oktober 2020 18:31 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die bestaat niet.
Maar goed, het is al lang duidelijk dat je een idiote conspiracy basket case bent.
Ah je bent een Bernie Bro.quote:
[ twitter ]
Het enthousiasme voor Biden/Harris is ongeëvenaard.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben niet geagiteerd. Ik conclude er alleen dat je een idiote conspiracy basket case bent.quote:
[..]
Oef, ook al zo zuur. Net alsof er de afgelopen dagen iets groots is gebeurd. Ik kan mijn vinger er alleen niet op leggen. Wat is er gebeurd waardoor het anti-Trump kamp zo geagiteerd is?
Het enige dat gebeurd is, is dat mensen zoals jij vol op het feitenvrij orgel gaan. Dat is best... Bijzonder.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nou, gelukkig hebben we nu meer bewijs!quote:
[..]
Republican Inquiry Finds No Evidence of Wrongdoing by Biden
Of ben je meer van de logica "we hebben geconcludeerd dat de aarde het middelpunt van ons zonnestelsel is en daar houden we het bij"?
Nou, nou, stoere taal. Mischien kan Biden een leuke tweet sturen aan Trump op 4 Novermber "You're fired!"quote:
[..]
Well son of a bitch, he got fired.
Misschien is dit dan gewoon jouw neutrale expressievorm?quote:
[..]
Ik ben niet geagiteerd. Ik conclude er alleen dat je een idiote conspiracy basket case bent.
Het enige dat gebeurd is, is dat mensen zoals jij vol op het feitenvrij orgel gaan. Dat is best... Bijzonder.
Ik ben trouwens benieuwd hoe de FBI met deze e-mails om zal gaan. In 3 dagen hadden ze de 30.000+ van Clinton al verwerkt, die 26.000 van Hunter Biden zullen onderhand ook wel klaar zijn.
Maar je hebt helemaal geen bewijs. Je pretendeert dat je bewijs hebt. Dat is iets heel anders en dan druk ik mij nog heel netjes uit.quote:
[..]
Nou, gelukkig hebben we nu meer bewijs!
Of ben je meer van de logica "we hebben geconcludeerd dat de aarde het middelpunt van ons zonnestelsel is en daar houden we het bij"?
Ik heb het inderdaad niet, Rudy heeft het. Gekkie, wat moet ik nou met Hunters harder schijf?quote:
[..]
Maar je hebt helemaal geen bewijs. Je pretendeert dat je bewijs hebt. Dat is iets heel anders en dan druk ik mij nog heel netjes uit.
Rudy? Niet de FBI? Wat moet Rudy met "bewijs"? Dat is een corrupte viagra verkoper tegenwoordig.quote:
[..]
Ik heb het inderdaad niet, Rudy heeft het. Gekkie, wat moet ik nou met Hunters harder schijf?
Normale mensen geven bewijzen voor corruptie aan, zeg, het DoJ. Dus of het is helemaal geen bewijs of Rudy wil helemaal niet dat er echt naar gekeken word.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2020 18:55:41 ]
Nou, er wordt wel hardop afgevraagd waarom de FBI niks heeft gedaan. Heeft vast te maken met de integriteit en betrouwbaarheid van dat instituut. En natuurlijk de totale niet-politiek die de ongekozen ambtenaren daar bedrijven.quote:
[..]
Rudy? Niet de FBI? Wat moet Rudy met "bewijs"? Dat is een corrupte viagra verkoper tegenwoordig.
Normale mensen geven bewijzen voor corruptie aan, zeg, het DoJ.
Hmm. Maar die werken toch voor Barr? En voor een door Trump benoemde directeur? Heeft hij nu alweer incompetente figuren aangesteld dan? En is dat geen case waar de directeur hoogstpersoonlijk op de hoogte van zou willen blijven? Een door Trump benoemde directeur maar liefst?quote:
[..]
Nou, er wordt wel hardop afgevraagd waarom de FBI niks heeft gedaan. Heeft vast te maken met de integriteit en betrouwbaarheid van dat instituut. En natuurlijk de totale niet-politiek die de ongekozen ambtenaren daar bedrijven.
De manier waarop je nu redeneert gaat je zelfs in BNW nog lachsalvos opleveren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2020 18:58:58 ]
