On Wednesday, Facebook and Twitter acted surprisingly quickly to limit distribution of an unverified New York Post report claiming to contain a “smoking gun” email related to Democratic nominee and former Vice President Joe Biden and his son Hunter.
Artikel gaat verder:
https://www.cnbc.com/2020(...)ry-distribution.html
Dit is het artikel van de NY Post in kwestie:
https://nypost.com/2020/1(...)nian-biz-man-to-dad/
In het artikel van de NY Post kun je onder andere zien dat er een dagvaarding is afgegeven aan de man die de laptop van Hunter Biden in het bezit had:
https://nypost.com/wp-con(...)y=90&strip=all&w=720
Dit laat op zijn minst zien dat het niet zomaar een uit de lucht gegrepen verhaal is.
Maar Twitter en Facebook weigeren dit artikel toe te staan omdat het valt onder "hacked materials".
Uiteraard mogen bijv. de belastingaangifte-documenten van Trump wel worden gedeeld, ook al wil de NY Times niet vertellen hoe ze aan de informatie zijn gekomen om hun bronnen te beschermen. Zelfs de advocaat van de Trump Organisation mocht de documenten niet zien.
Welkom in de wereld van big-tech censorship.
Wedden? Toegegeven, het maakt wel uit op welk niveau het veiligheidsonderzoek moet worden uitgevoerd. Maar goed, ik ga er verder geen welles niets spelletje van maken.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:01 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ja, dat ze familierelaties nalopen is wel logisch. Daar staat niet dat je geen VGB krijgt als een van je familieleden een junkie is (geweest).
Nou, nou, net was je er nog heel stellig over, maar het blijkt dus dat je het zelf ook niet zeker weet.quote:
[..]
Wedden? Toegegeven, het maakt wel uit op welk niveau het veiligheidsonderzoek moet worden uitgevoerd. Maar goed, ik ga er verder geen welles niets spelletje van maken.
Waar zeg ik dat ik het niet zeker weet? Het is afhankelijk van de hoogte van het niveau, dat is wat ik zeg.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:15 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Nou, nou, net was je er nog heel stellig over, maar het blijkt dus dat je het zelf ook niet zeker weet.
Of denk jij dat er maar 1 niveau is?
Je merkt op veel social media platforms een enorme toename aan censuur.
Mogen mensen allemaal onzin vinden, maar het is wel zo.
Uiteraard moet je onwaarheden en leugens vermijden, maar als zelfs de waarheid niet gedeeld mag worden... dan begeven dit soort platforms zich op flinterdun ijs.
En het gekke is, Twitter biedt nog volop ruimte aan echte samenzweer wappies. Mensen die het zeg maar telkens hebben over pedofielen, de aarde die plat is en cabal.
Maar wanneer een bericht echt heel veel mensen gaat aantrekken wat van invloed kan zijn op bijvoorbeeld een verkiezing, dan komt de ware aard van zo'n platform naar boven.
"Maar goed, ik ga er verder geen welles niets spelletje van maken".quote:
[..]
Waar zeg ik dat ik het niet zeker weet? Het is afhankelijk van de hoogte van het niveau, dat is wat ik zeg.
Of denk jij dat er maar 1 niveau is?
Lijkt me dat zoiets simpel te onderbouwen is met een bron. De bron die je aanleverde was er in elk geval iets genuanceerder over, er wordt vooral gekeken naar de partner in zo'n situatie en in het geval van familieleden in hoeverre de familierelaties je ook daadwerkelijk benvloeden. Dat een verslaafd familielid automatisch een diskwalificatie betekent lijkt me daarom vrijwel zeker onjuist.
Het gaat om laptops in Amerika. Jij denkt dat Hunter elke morgen om vijf voor negen een kantoor in Oekraine binnenwandelde en op het bedrijfsnetwerk inlogde? Het zou me niets verbazen als hij nooit bij dat bedrijf langs is geweestquote:Op zondag 18 oktober 2020 15:57 schreef speknek het volgende:
[..]
De Russen hebben Burisma afgelopen januari gehackt. Mogelijk ook zijn computer toen.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Hoe dan ook maakt het weinig uit of het door Russische hackers boven water is gehaald. Rudy is geen kandidaat
Oh zo. Om te beginnen wordt de familie natuurlijk niet voor de flauwekul nagetrokken. En verder is het gewoon de praktijk die ik meegemaakt heb. Daarom zeg ik ook dat ik er geen "welles nietus spelletje" van ga maken.quote:
"Maar goed, ik ga er verder geen welles niets spelletje van maken".
Lijkt me dat zoiets simpel te onderbouwen is met een bron. De bron die je aanleverde was er in elk geval iets genuanceerder over, er wordt gekeken naar de partner en in hoeverre de familierelaties je ook daadwerkelijk benvloeden. Dat een verslaafd familielid automatisch een diskwalificatie betekent lijkt me daarom vrijwel zeker onjuist.
https://www.dailymail.co.(...)ter-Biden-cause.html
Aldus Sky News Australia
[ Bericht 26% gewijzigd door the-eye op 18-10-2020 18:12:13 ]
quote:
Wat voegt het plaatsen van random tweets van onbekende figuren, zonder dat er verder een context bij wordt geplaatst, eigenlijk toe aan een topic?quote:
Dat moet je Kijkertje vragenquote:
[..]
Wat voegt het plaatsen van random tweets van onbekende figuren, zonder dat er verder een context bij wordt geplaatst, eigenlijk toe aan een topic?
daar heb ik het van geleerd.Bij deze, iemand die wat bekender is.
Het is waarschijnlijker dat hij een keer op het netwerk is ingelogd dan dat hij 5000 kilometer van de oost naar de westkust is gevlogen, stomdronken een auto is ingestapt om drie macbooks bij een blinde MAGA reparateur in te leveren voor slechts 84 dollar, vol met incriminerende foto's van hemzelf die seks heeft en drugs gebruikt, om vervolgens spontaan te vergeten dat hij ze daar heeft ingeleverd, en de reparateur ze vervolgens uitgerekend aan Der Rudy, die al twee jaar lang contact heeft met Russische spionnen te geven, en vervolgens met precies dat komt waar de inlichtingendiensten al een jaar voor waarschuwden en John Bolton vorig jaar met veel bombarie voor is opgestapt uit de Trump administratie. Laten we wel wezen. Hoe wanhopig of gebrekkig moeten je cognitieve vermogens zijn als je hier geen parsimoniteitsprincipe kunt toepassen.quote:
[..]
Het gaat om laptops in Amerika. Jij denkt dat Hunter elke morgen om vijf voor negen een kantoor in Oekraine binnenwandelde en op het bedrijfsnetwerk inlogde? Het zou me niets verbazen als hij nooit bij dat bedrijf langs is geweest
Hoe dan ook maakt het weinig uit of het door Russische hackers boven water is gehaald. Rudy is geen kandidaat
[ Bericht 11% gewijzigd door speknek op 18-10-2020 18:56:39 ]
Ik proef hieruit dat je er niet aan twijfelt dat de mails van Hunter Biden zijn alleen welke weg ze bewandeld hebben?quote:
[..]
Het is waarschijnlijker dat hij een keer op het netwerk is ingelogd dan dat hij 5000 kilometer van de oost naar de westkust is gevlogen, stomdronken een auto is ingestapt om drie macbooks bij een blinde MAGA reparateur in te leveren voor slechts 84 dollar, vol met incriminerende foto's van hemzelf die seks heeft en drugs gebruikt, om vervolgens spontaan te vergeten dat hij ze daar heeft ingeleverd, en de reparateur ze vervolgens uitgerekend aan Der Rudy, die al twee jaar lang contact heeft met Russische spionnen te geven, en vervolgens met precies dat komt waar de inlichtingendiensten al een jaar voor waarschuwden en John Bolton vorig jaar met veel bombarie voor is opgestapt uit de Trump administratie. Laten we wel wezen. Hoe wanhopig of gebrekkig moeten je cognitieve vermogens zijn als je hier geen parsimoniteitsprincipe kunt toepassen.
Rudy zelf zegt overigens nooit gewaarschuwd te zijn contact te hebben met Russian Spies. Steve Bannon zegt mails te kunnen laten zien van de advocaat van Hunter Biden waarin hij de hd terugvraagt. Het lijkt me behoorlijk hoog spel als hij dat bluft
Misverstandje kan gebeuren. Maar prima verder.quote:
[..]
Oh zo. Om te beginnen wordt de familie natuurlijk niet voor de flauwekul nagetrokken. En verder is het gewoon de praktijk die ik meegemaakt heb. Daarom zeg ik ook dat ik er geen "welles nietus spelletje" van ga maken.
NPquote:Op zondag 18 oktober 2020 19:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Misverstandje kan gebeuren. Maar prima verder.
Daar twijfel ik wel over, want de GRU is uitermate onbetrouwbaar, maar ze zouden ook best echt kunnen zijn. Waarom zou je de Russische militaire inlichtingendienst blindelings vertrouwen? Giuliani en Bannon zijn trouwens allebei ook uitermate onbetrouwbaar. Bannon heeft zelfs on the record verklaard dat liegen in zijn cultuuroorlog volkomen gerechtvaardigd is.quote:
[..]
Ik proef hieruit dat je er niet aan twijfelt dat de mails van Hunter Biden zijn alleen welke weg ze bewandeld hebben?
Rudy zelf zegt overigens nooit gewaarschuwd te zijn contact te hebben met Russian Spies. Steve Bannon zegt mails te kunnen laten zien van de advocaat van Hunter Biden waarin hij de hd terugvraagt. Het lijkt me behoorlijk hoog spel als hij dat bluft
Zo simpel ligt het domweg niet (in de USA dan).quote:
En nog maar een keer: een particulier bedrijf dat zijn huisregels toepast, mag dat gewoon doen (mits deze huisregels niet anderszijds strijdig zijn met de wet, bv dat de regels alleen worden toegepast op donker gekleirde medemensen) en is echt echt echt iets totaal anders dan censuur, ook al bekt dat laatste woord ng zo lekker.
Eigenlijk wel, de wet is vrij duidelijk daarin uiteindelijk.quote:
[..]
Zo simpel ligt het domweg niet (in de USA dan).
Als het zo simpel was en de wet er vrij duidelijk in is, waarom dan al die discussie over sectie 230?quote:
[..]
Eigenlijk wel, de wet is vrij duidelijk daarin uiteindelijk.
Omdat mensen het (soms moedwillig) verkeerd begrijpen. Het feit dat ergens veel discussie over is zegt op zichzelf ook niets.quote:
[..]
Als het zo simpel was en de wet er vrij duidelijk in is, waarom dan al die discussie over sectie 230?
quote:"Let me be clear. The intelligence community doesn't believe that because there is no intelligence that supports that."
"We have shared no intelligence with Chairman Schiff or any other member of Congress that Hunter Biden's laptop is part of some Russian disinformation campaign. It's simply not true."
"And this is exactly what I said would I stop when I became the director of national intelligence, and that's people using the intelligence community to leverage some political narrative."
"And in this case, apparently Chairman Schiff wants anything against his preferred political candidate to be deemed as not real and as using the intelligence community or attempting to use the intelligence community to say there's nothing to see here."
"Don't drag the intelligence community into this. Hunter Biden's laptop is not part of some Russian disinformation campaign. And I think it's clear that the American people know that."
Video in de tweet.
John Ratcliffe Pledged to Stay Apolitical. Then He Began Serving Trump’s Political Agenda.quote:
"And this is exactly what I said would I stop when I became the director of national intelligence, and that's people using the intelligence community to leverage some political narrative."
WASHINGTON — During his confirmation hearing in May to oversee the nation’s spy agencies, John Ratcliffe, then a lawmaker from Texas, promised senators skeptical of his vocal support for President Trump that he would be “entirely apolitical as the director of national intelligence.”
A few months into his tenure, Mr. Ratcliffe has emerged as anything but. He has approved selective declassifications of intelligence that aim to score political points, left Democratic lawmakers out of briefings, accused congressional opponents of leaks, offered Republican operatives top spots in his headquarters and made public assertions that contradicted professional intelligence assessments.
...
https://www.nytimes.com/2(...)fe-intelligence.html
Grappig. De democraten hebben jaren van alles geroepen over Trump en Rusland en Mueller heeft helemaal niets kunnen vinden. Dit nadat er in eerste instantie werd gezegd dat 16 US intelligence agencies wisten dat de Russen de verkiezingen gehackt hadden. Bleek dus allemaal onzin te zijn.quote:
[..]
John Ratcliffe Pledged to Stay Apolitical. Then He Began Serving Trump’s Political Agenda.
WASHINGTON — During his confirmation hearing in May to oversee the nation’s spy agencies, John Ratcliffe, then a lawmaker from Texas, promised senators skeptical of his vocal support for President Trump that he would be “entirely apolitical as the director of national intelligence.”
A few months into his tenure, Mr. Ratcliffe has emerged as anything but. He has approved selective declassifications of intelligence that aim to score political points, left Democratic lawmakers out of briefings, accused congressional opponents of leaks, offered Republican operatives top spots in his headquarters and made public assertions that contradicted professional intelligence assessments.
...
https://www.nytimes.com/2(...)fe-intelligence.html
En nu worden er documenten vrijgegeven over de Democraten en dan gaan ze lopen huilen.
Uh wat? Mueller heeft een heleboel gevonden. 7 leden van de GRU zijn bij verstek veroordeeld, en meerdere Amerikanen zijn bij het helpen van de GRU ook in de gevangenis beland. Dat de Russen Podesta en de verkiezingen hebben gehackt staat buiten kijf. Wat moeilijk te bewijzen was, omdat niemand meewerkte aan het onderzoek en de bewijzen achtergehouden werden leidend tot meerdere counts of obstruction, was criminal conspiracy.quote:Op maandag 19 oktober 2020 16:40 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Grappig. De democraten hebben jaren van alles geroepen over Trump en Rusland en Mueller heeft helemaal niets kunnen vinden. Dit nadat er in eerste instantie werd gezegd dat 16 US intelligence agencies wisten dat de Russen de verkiezingen gehackt hadden. Bleek dus allemaal onzin te zijn.
En nu worden er documenten vrijgegeven over de Democraten en dan gaan ze lopen huilen.
De veroordelingen hebben niets te maken met bewijs dat Rusland zou hebben samengewerkt met Trump of dat de Russen iets gehackt zouden hebben.quote:
[..]
Uh wat? Mueller heeft een heleboel gevonden. 7 leden van de GRU zijn bij verstek veroordeeld, en meerdere Amerikanen zijn bij het helpen van de GRU ook in de gevangenis beland. Dat de Russen Podesta en de verkiezingen hebben gehackt staat buiten kijf. Wat moeilijk te bewijzen was, omdat niemand meewerkte aan het onderzoek en de bewijzen achtergehouden werden leidend tot meerdere counts of obstruction, was criminal conspiracy.
De Russen voerden online een campagne om verdeeldheid te zaaien. Zo runden zij ook de grootste Black Lives Matter groep op Facebook en die waren niet pro-Trump.
Verder blijft men beweren dat Russen de DNC emails hebben gehackt, maar we weten uit forensisch bewijs dat de emails lokaal zijn gedownload en dus niet op afstand zijn gehackt. Alleen daar wordt niet over gesproken. Het Guccifer 2.0 verhaal moet de officile waarheid blijven en over Seth Rich mag niet gesproken worden.
Jawelquote:
De veroordelingen hebben niets te maken met bewijs dat Rusland zou hebben samengewerkt met Trump of dat de Russen iets gehackt zouden hebben.
https://www.justice.gov/o(...)elated-2016-election
quote:De Russen voerden online een campagne om verdeeldheid te zaaien. Zo runden zij ook de grootste Black Lives Matter groep op Facebook en die waren niet pro-Trump.
Verder blijft men beweren dat Russen de DNC emails hebben gehackt, maar we weten uit forensisch bewijs dat de emails lokaal zijn gedownload en dus niet op afstand zijn gehackt. Alleen daar wordt niet over gesproken. Het Guccifer 2.0 verhaal moet de officile waarheid blijven en over Seth Rich mag niet gesproken worden.
Zeg dan gelijk dat je er zo een bent, dan had dit topic tenminste meteen op slot gekund.
Dat zijn indictments. Wat is de huidige stand van zaken in dit proces?quote:
[..]
Jawel
https://www.justice.gov/o(...)elated-2016-election
Grappig dat je hier mee komt. Iedereen die vraagtekens zet bij het officile verhaal is gek!quote:[ afbeelding ]
Zeg dan gelijk dat je er zo een bent, dan had dit topic tenminste meteen op slot gekund.
Leg dit eens uit:
Julian Assange en zijn advocaat hebben gezegd dat het niet de Russen waren van wie ze de DNC emails hadden en Assange zelf heeft duidelijk gehint naar Seth Rich. Assange is degene die de emails ontvangen heeft. Heeft Robert Mueller gesproken met Assange? Zijn getuigenis lijkt me toch ook wel belangrijk niet?
Goeie, ik dacht dat er een paar bij verstek veroordeeld waren, maar schijnbaar is de rechtzaak hangende tot ze uitgeleverd worden. Het was ook meer bedoeld om het volk in te lichten dan dat het tot een veroordeling zou leiden.quote:
Dat zijn indictments. Wat is de huidige stand van zaken in dit proces?
De volledige 30 paginas tellende indictment met de tijdlijn kan je overigens hier vinden.
https://www.justice.gov/file/1080281/download
Ohja je zet gewoon vraagtekens bij het officile verhaal. Waarom zet je vraagtekens bij het officile verhaal, de waarheid te moeilijk voor je? Aan de ene kant heb je onderzoek van alle Amerikaanse en een paar buitenlandse inlichtingendiensten resulterend in een 30 pagina tellende indictment, aan de andere kant heb je een debiele conspiracy van 4chan, wie ga je geloven?quote:Grappig dat je hier mee komt. Iedereen die vraagtekens zet bij het officile verhaal is gek!
Nee. Assange is een Russische plant. Je kunt ook gelijk aan Putin vragen of hij erachter zit zoals Trump gedaan heeft. Ik weet niet wat Assange over Rich geinsinueerd heeft, maar de doden kunnen niet praten dus het is wel lekker makkelijk aan te sluiten bij een extreem debiele conspiracy theory om je eigen hachje te redden. In dit geval hoeft Assange niet ondervraagd te worden, want de Joint Sigint Cyber Unit van de Nederlandse MIVD en AIVD had een keylogger genstalleerd en een camera gehackt in het kantoor van Cozy Bear, dus dat kon allemaal direct overhandigd worden. Waarom zouden ze iemand ondervragen die op dat moment de muren met poep in aan het smeren was en alle reden heeft om te liegen, terwijl ze alle informatie al hebben.quote:Leg dit eens uit:
Julian Assange en zijn advocaat hebben gezegd dat het niet de Russen waren van wie ze de DNC emails hadden en Assange zelf heeft duidelijk gehint naar Seth Rich. Assange is degene die de emails ontvangen heeft. Heeft Robert Mueller gesproken met Assange? Zijn getuigenis lijkt me toch ook wel belangrijk niet?
Ik geef duidelijk aan waarom ik vraagtekens zet bij het officile verhaal. De downloadsnelheid van de "hack" wordt nergens besproken. En Assange is bij voorbaat al een Russische plant en hoeft daardoor niet eens gehoord te worden? Hij is degene die de emails publiceerde. Het hoort gewoon onderdeel te zijn van een serieus onderzoek dat hij ook gehoord wordt.quote:
[..]
Goeie, ik dacht dat er een paar bij verstek veroordeeld waren, maar schijnbaar is de rechtzaak hangende tot ze uitgeleverd worden. Het was ook meer bedoeld om het volk in te lichten dan dat het tot een veroordeling zou leiden.
De volledige 30 paginas tellende indictment met de tijdlijn kan je overigens hier vinden.
https://www.justice.gov/file/1080281/download
[..]
Ohja je zet gewoon vraagtekens bij het officile verhaal. Waarom zet je vraagtekens bij het officile verhaal, de waarheid te moeilijk voor je? Aan de ene kant heb je onderzoek van alle Amerikaanse en een paar buitenlandse inlichtingendiensten resulterend in een 30 pagina tellende indictment, aan de andere kant heb je een debiele conspiracy van 4chan, wie ga je geloven?
[..]
Nee. Assange is een Russische plant. Je kunt ook gelijk aan Putin vragen of hij erachter zit zoals Trump gedaan heeft. Ik weet niet wat Assange over Rich geinsinueerd heeft, maar de doden kunnen niet praten dus het is wel lekker makkelijk aan te sluiten bij een extreem debiele conspiracy theory om je eigen hachje te redden. In dit geval hoeft Assange niet ondervraagd te worden, want de Joint Sigint Cyber Unit van de Nederlandse MIVD en AIVD had een keylogger genstalleerd en een camera gehackt in het kantoor van Cozy Bear, dus dat kon allemaal direct overhandigd worden. Waarom zouden ze iemand ondervragen die op dat moment de muren met poep in aan het smeren was en alle reden heeft om te liegen, terwijl ze alle informatie al hebben.
Maar laten we ophouden elkaars tijd te verspillen. Jij vindt dat ik debiele denkrichtingen wil belichten en ik vind dat jij wel heel ver heen bent met je TDS.
. De hele wereld heeft TDS, behalve de gekkies die in de complottheorien duiken om maar niet te erkennen wat voor ze ligt.Hilarisch! Iemand die zich zo gretig laat voorliegen door de media en hun meesters. En dan ook nog al die misplaatste arrogantiequote:
[..]
Goeie, ik dacht dat er een paar bij verstek veroordeeld waren, maar schijnbaar is de rechtzaak hangende tot ze uitgeleverd worden. Het was ook meer bedoeld om het volk in te lichten dan dat het tot een veroordeling zou leiden.
De volledige 30 paginas tellende indictment met de tijdlijn kan je overigens hier vinden.
https://www.justice.gov/file/1080281/download
[..]
Ohja je zet gewoon vraagtekens bij het officile verhaal. Waarom zet je vraagtekens bij het officile verhaal, de waarheid te moeilijk voor je? Aan de ene kant heb je onderzoek van alle Amerikaanse en een paar buitenlandse inlichtingendiensten resulterend in een 30 pagina tellende indictment, aan de andere kant heb je een debiele conspiracy van 4chan, wie ga je geloven?
[..]
Nee. Assange is een Russische plant. Je kunt ook gelijk aan Putin vragen of hij erachter zit zoals Trump gedaan heeft. Ik weet niet wat Assange over Rich geinsinueerd heeft, maar de doden kunnen niet praten dus het is wel lekker makkelijk aan te sluiten bij een extreem debiele conspiracy theory om je eigen hachje te redden. In dit geval hoeft Assange niet ondervraagd te worden, want de Joint Sigint Cyber Unit van de Nederlandse MIVD en AIVD had een keylogger genstalleerd en een camera gehackt in het kantoor van Cozy Bear, dus dat kon allemaal direct overhandigd worden. Waarom zouden ze iemand ondervragen die op dat moment de muren met poep in aan het smeren was en alle reden heeft om te liegen, terwijl ze alle informatie al hebben.
Media stom!quote:
[..]
Hilarisch! Iemand die zich zo gretig laat voorliegen door de media en hun meesters. En dan ook nog al die misplaatste arrogantie
Nee, media hoerig!quote:
Op Zo oneerlijk!quote:
Wie zijn de meesters van de media Edje, de Joden?quote:
[..]
Hilarisch! Iemand die zich zo gretig laat voorliegen door de media en hun meesters. En dan ook nog al die misplaatste arrogantie
Check zelf wie de eigenaren zijn van de media. Het globalistische grootkapitaal. Leugenvod Washington Post is eigendom van miljardair Jeff Bezos bijvoorbeeld, de eigenaar van Amazon. Wat Bezos voor geloof aanhangt, staat niet op zijn wikipagina.quote:
[..]
Wie zijn de meesters van de media Edje, de Joden?
Leugenvod, nou valt dat reuze mee in vergelijking tot megaleugenfabriek fox van Murdoch.quote:
[..]
Check zelf wie de eigenaren zijn van de media. Het globalistische grootkapitaal. Leugenvod Washington Post is eigendom van miljardair Jeff Bezos bijvoorbeeld, de eigenaar van Amazon. Wat Bezos voor geloof aanhangt, staat niet op zijn wikipagina.
Maar goed zelfs de familie Murdoch heeft weinig vertrouwen meer in de door fox tot cult gemaakte held en steunen nu met donaties democratische kandidaten.
Aangepakt op welke manier?quote:
Hoop dat die big tech data bedrijven flink worden aangepakt. Je raad trouwens nooit welke partij ze financieel steunen..
DOEI creepy Joe!quote:
Op 
Blijkt mijn voorspelling dus waar te zijn!
Pedos
Lekker dan! Het feest gaat beginnen..quote:
Welk feest?quote:
[..]
Lekker dan! Het feest gaat beginnen..
Het oppakken van alle hooggeplaatste pedofielen.quote:
Krijgen we dat complotgezeik hier ook al?quote:
[..]
Het oppakken van alle hooggeplaatste pedofielen.
Blijf je ogen maar dicht houden als je daar een beter leven van krijgt. Een andere mening of idee wegzetten als gezeik is niet bepaald een constructieve reactie.quote:
[..]
Krijgen we dat complotgezeik hier ook al?
Mooi staaltje wishful thinking.quote:
[..]
Het oppakken van alle hooggeplaatste pedofielen.
Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik Rudy's bezorgdheid over kinderen misschien iets serieuzer had genomen als hij zelf niet net wat te veel interesse in jonge meisjes had:quote:
https://www.theguardian.c(...)ne-in-new-borat-film
Nu al, hij heeft er pas een jaar lang op kunnen rukkenquote:
.Moet ik nu het gelekte screenshot van Borat 2 posten of niet.quote:
[..]
Nu al, hij heeft er pas een jaar lang op kunnen rukken
Ik ben er zelf een beetje klaar mee om alles steeds zelf te moeten uitzoeken. Tegenwoordig ben je uren bezig om elk verhaal na te trekken. Dus voor degene die hier verder in wil duiken:quote:Op woensdag 21 oktober 2020 20:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik Rudy's bezorgdheid over kinderen misschien iets serieuzer had genomen als hij zelf niet net wat te veel interesse in jonge meisjes had:
https://www.theguardian.c(...)ne-in-new-borat-film
[ Bericht 1% gewijzigd door Probably_on_pcp op 22-10-2020 21:16:17 ]
https://nypost.com/2020/1(...)millions-from-china/
EXCLUSIVE: A list of "key domestic contacts" for a joint venture involving Jim and Hunter Biden and now-bankrupt CEFC China Energy Co. included former Vice President Joe Biden's current running mate Sen. Kamala Harris, among other prominent Democrats, Fox News has learned.
An email exclusively obtained by Fox News, with the subject line "Phase one domestic contacts/ projects" and dated May 15, 2017, Biden's brother, Jim Biden, shared a list of "key domestic contacts for phase one target projects."
The email is unrelated to the laptop or hard drive purportedly belonging to Hunter Biden, the former vice president's son.
https://www.foxnews.com/p(...)venture-key-contacts
[ Bericht 64% gewijzigd door Probably_on_pcp op 22-10-2020 21:17:58 ]
Tony Bobulinski, who was listed as the recipient of an email published by the New York Post that appeared to detail a business arrangement involving a Chinese company and members of the Biden family, has confirmed that the email is "genuine" and provided more information regarding the Bidens' role in the deal.
https://www.foxnews.com/p(...)ine-joe-biden-advice
[ Bericht 33% gewijzigd door Probably_on_pcp op 22-10-2020 21:17:28 ]
Twitter CEO Jack Dorsey said it was "unacceptable" that the social media giant blocked users from sharing a Post expos about Hunter Biden's emails without providing a clear message as to why it was taking the action.
Dorsey released his statement in a tweet Wednesday night -- hours after a number of high-profile Republicans, including Sen. Josh Hawley (R-Mo.), blasted the social media giant for blocking the stories from being shared on the platform.
"Our communication around our actions on the @nypost article was not great. And blocking URL sharing via tweet or DM with zero context as to why we're blocking: unacceptable," Dorsey wrote in the tweet.
Twitter blocked users from sharing an article that indicated Hunter Biden introduced his father, Joe, to a Ukrainian businessman -- charging that "hacked materials" were used in the story.
The company also locked The Post's main Twitter account, which is still inactive, hours after it went dark Wednesday afternoon.
Social media giant Facebook also said it would limit the spread of the article, pending a review by independent fact-checkers.
Incensed by the move, Hawley sent letters to both companies, demanding answers as to why the platforms "censored" the stories.
"@twitter @Jack this is not nearly good enough. In fact, it's a joke. It's downright insulting. I will ask you - and @Facebook- to give an explanation UNDER OATH to the Senate subcommittee I chair. These are potential violations of election law, and that's a crime," he wrote in a tweet.
https://nypost.com/2020/1(...)le-was-unacceptable/
Oh Jack Dorsey vind het heel erg wat er is gebeurd, maar toch mag de NYPost al een week lang niet meer posten op Twitter:quote:
Twitter CEO admits handling of blocked Post article was ‘unacceptable’
Twitter CEO Jack Dorsey said it was "unacceptable" that the social media giant blocked users from sharing a Post expos about Hunter Biden's emails without providing a clear message as to why it was taking the action.
Dorsey released his statement in a tweet Wednesday night -- hours after a number of high-profile Republicans, including Sen. Josh Hawley (R-Mo.), blasted the social media giant for blocking the stories from being shared on the platform.
"Our communication around our actions on the @:nypost article was not great. And blocking URL sharing via tweet or DM with zero context as to why we're blocking: unacceptable," Dorsey wrote in the tweet.
Twitter blocked users from sharing an article that indicated Hunter Biden introduced his father, Joe, to a Ukrainian businessman -- charging that "hacked materials" were used in the story.
The company also locked The Post's main Twitter account, which is still inactive, hours after it went dark Wednesday afternoon.
Social media giant Facebook also said it would limit the spread of the article, pending a review by independent fact-checkers.
Incensed by the move, Hawley sent letters to both companies, demanding answers as to why the platforms "censored" the stories.
"@:Twitter @:jack this is not nearly good enough. In fact, it's a joke. It's downright insulting. I will ask you - and @:Facebook- to give an explanation UNDER OATH to the Senate subcommittee I chair. These are potential violations of election law, and that's a crime," he wrote in a tweet.
https://nypost.com/2020/1(...)le-was-unacceptable/
Twitter looks to keep The Post’s account hostage through Trump-Biden debate
It's now been a week since Twitter locked The Post's account over its expos on Hunter Biden's emails -- and it appears the hostage situation will continue through the final presidential debate on Thursday.
The social media giant is refusing to unlock The Post's main account unless the news organization deletes six tweets about its own reporting on Joe Biden's son.
This means The Post may not be able to share its coverage of the last showdown between President Trump and Democratic challenger Joe Biden ahead of the Nov. 3 election with its close to 2 million followers.
Twitter locked The Post's main account Oct. 14, when the news org published the first article in its series of bombshell reports.
It remained blocked despite Twitter changing its policy on Oct. 15 and allowing other users to tweet the very same links, following outrage over the social-media suppression of the stories.
https://nypost.com/2020/1(...)tage-through-debate/
-Republicans on the Senate Judiciary Committee voted to authorize subpoenas for Facebook CEO Mark Zuckerberg and Twitter CEO Jack Dorsey to testify about their handling of a recent unverified New York Post article about former Vice President Joe Biden’s son.
-All 10 Democrats boycotted the markup in a protest of the committee’s earlier vote on the nomination of Amy Coney Barrett to the Supreme Court.
-Zuckerberg and Dorsey are already set to testify before the Senate Commerce Committee next week alongside Google CEO Sundar Pichai about alleged bias and privacy matters.
https://www.cnbc.com/2020(...)nd-twitter-ceos.html
Hij zegt ook alleen dat ze het beter hadden moeten uitleggen, niet dat de actie verkeerd was.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:13 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Oh Jack Dorsey vind het heel erg wat er is gebeurd, maar toch mag de NYPost al een week lang niet meer posten op Twitter:
Has a single person claimed, let alone proven, that a single email published by the NY Post is forged or fraudulently altered?
The only people who engaged in "disinformation" are the chirping parrots in the media & CIA who called this "Russian disinformation" with zero basis.
The biggest scandal in this whole tawdry, shameful episode isn't (yet) the misconduct or corruption exposed by the emails, but rather the way the intelligence community & journalists united to censor & just lie about these documents. And why is the @nypost account still locked?
Gaat hier verder:
https://threadreaderapp.com/thread/1318900301475217408.html
https://www.dailymail.co.(...)ge-hours-debate.html
Ik ben wel benieuwd hoe dit af gaat lopen
Achja over 12 dagen is het over als Trump herkozen wordt, dan zal Biden familie verdwijnen uit de media en laat Trump hun met rust.quote:
The Daily mail is nou niet echt een geweldig betrouwbare bron.
Ik ben wel benieuwd hoe dit af gaat lopen
Ik verwacht nog wat stuipen als bij Obama.quote:
[..]
Achja over 12 dagen is het over als Trump herkozen wordt, dan zal Biden familie verdwijnen uit de media en laat Trump hun met rust.
Niet dat het veel zal helpen.
Trump moet gewoon winnen. Ik ben bang dat Biden de 4 jaar als president fysiek en mentaal gewoon niet aankan.
Als Trump weer wint verwacht ik juist een lange periode van rellen, protesten, plunderingen en geweld wat de rellen van de afgelopen maanden doet verbleken.quote:
[..]
Ik verwacht nog wat stuipen als bij Obama.
Inderdaad. Zo kennen we de Amerikaanse liberalen/Democraten weer.quote:
[..]
Als Trump weer wint verwacht ik juist een lange periode van rellen, protesten, plunderingen en geweld wat de rellen van de afgelopen maanden doet verbleken.
Denken jullie dat hij herkozen wordt ?quote:
[..]
Achja over 12 dagen is het over als Trump herkozen wordt, dan zal Biden familie verdwijnen uit de media en laat Trump hun met rust.
Ik weet het niet , ik ben bang dat Biden gaat winnen
Je zult wel regels overtreden hebben, law and order ben je toch voorstander van?quote:
Ik ben inmiddels ook monddood gemaakt door Twitter. Geen melding gehad, geen toelichting, niets.
Lulkoekverhaal over die laptop die gehackt zou zijn en daarom mag er niks over de Bidens gezegd worden. Als het echter over Trump of 1 van diens medestanders zou gaan, mocht men vol op het orgel.quote:
[..]
Oh Jack Dorsey vind het heel erg wat er is gebeurd, maar toch mag de NYPost al een week lang niet meer posten op Twitter:
Twitter looks to keep The Post’s account hostage through Trump-Biden debate
It's now been a week since Twitter locked The Post's account over its expos on Hunter Biden's emails -- and it appears the hostage situation will continue through the final presidential debate on Thursday.
The social media giant is refusing to unlock The Post's main account unless the news organization deletes six tweets about its own reporting on Joe Biden's son.
This means The Post may not be able to share its coverage of the last showdown between President Trump and Democratic challenger Joe Biden ahead of the Nov. 3 election with its close to 2 million followers.
Twitter locked The Post's main account Oct. 14, when the news org published the first article in its series of bombshell reports.
It remained blocked despite Twitter changing its policy on Oct. 15 and allowing other users to tweet the very same links, following outrage over the social-media suppression of the stories.
https://nypost.com/2020/1(...)tage-through-debate/
Tijd voor nieuwe wetgeving mbt tot de techgiganten. En die gaat er komen na Trumps herverkiezing.
Dat lijkt mij sterk. Giuliani suggereert hier iets, want als er echt kinderporno op had gestaan, had dat het voorpaginaverhaal geweest en niet de corruptie van de Bidens.quote:
Wacht even dus Guilani zegt nu dat er wel kinderporno op die laptop stond? En dat hij dat bekeken heeft?
Aan de andere kant; men laat steeds nieuwe dingen over die laptop en wat er op staat naar buiten komen, niet alles in 1 keer. Misschien is kinderporno de grote klapper op de dag vr de verkiezingen.
https://twitter.com/PressResetEarth/status/1318699675294355456quote:
[..]
Dat lijkt mij sterk. Giuliani suggereert hier iets, want als er echt kinderporno op had gestaan, had dat het voorpaginaverhaal geweest en niet de corruptie van de Bidens.
Aan de andere kant; men laat steeds nieuwe dingen over die laptop en wat er op staat naar buiten komen, niet alles in 1 keer. Misschien is kinderporno de grote klapper op de dag vr de verkiezingen.
https://twitter.com/ChanelRion/status/1318931828481400833
Tweets in dit topic.
quote:
Ik ben inmiddels ook monddood gemaakt door Twitter. Geen melding gehad, geen toelichting, niets.
Zelfs Bret Weinstein is geband op Facebook
Helemaal niet, zijn account was disabled dankzij een fout en is weer terug.quote:
[..]
[ twitter ]
Zelfs Bret Weinstein is geband op Facebook
Jammer om te zien hoe zo iemand langzaam maar zeker de narcistische conspiracy kant op gaat.
O dat heb ik gemist dan, wat was de fout dan?quote:
[..]
Helemaal niet, zijn account was disabled dankzij een fout en is weer terug.
Jammer om te zien hoe zo iemand langzaam maar zeker de narcistische conspiracy kant op gaat.
Het staat letterlijk onder de tweet in je eigen post.quote:
[..]
O dat heb ik gemist dan, wat was de fout dan?
'MIstakingly flagged by the system' lijkt me niet correct, hij kreeg immers de melding, 'we've already reviewed this decision and cant be reversed'. Daar maak ik uit op dat iemand van Facebook het heeft bekeken en niet 'the system'. Maar goed, fijn dat het weer is teruggedraaid.quote:
[..]
Het staat letterlijk onder de tweet in je eigen post.
quote:
[..]
Je zult wel regels overtreden hebben, law and order ben je toch voorstander van?
Deze tweet was geflagged??quote:
Jaquote:
[..]
Deze tweet was geflagged??
Die tweet moet ik verwijderen, en een 06 achterlaten als ik nu weer toegang wil.
Je kunt niet eerst om opheldering vragen? (ben niet zo bekend met Twitter)quote:
[..]
Ja
Die tweet moet ik verwijderen, en een 06 achterlaten als ik nu weer toegang wil.
A well-connected heir to the Dupont fortune got no prison time after admitting to raping his three-year-old daughter, thanks in part to the actions of then-Delaware Attorney General Beau Biden, son of Democratic presidential nominee Joe Biden.
It was February 6, 2009, when Robert H. Richards IV, the great-grandson of Irne du Pont, the heir to his family’s fortune, admitted to the crime, The News Journal reported.
Richards was charged with two counts of second-degree rape in October 2007, punishable by a minimum of 20 years in prison if convicted
“Attorney General Beau Biden’s office indicted him on the same charges in January 2008,” explained the News Journal. “But in June of that year, days before a scheduled trial, [prosecutor Renee] Hrivnak allowed Richards to plead guilty to one count of fourth-degree rape, which carries no mandatory prison time with sentencing guidelines that recommend a sentence of zero to 30 months in prison.”
“I feel horrible what I did to my daughter,” the defendant said during his hearing in front of Superior Court Judge Jan R. Jurden.
“I feel very remorseful and very sad about what, the damage that I’ve done to her. There’s no excuse for what I’ve done to her. It’s horrible and, and I’d like probation, like [attorney Eugene] Maurer has said,” he begged.
The judge gave him an eight-year prison sentence but suspended all of it in favor of Level-II probation which would require an intensive treatment program at an inpatient psychiatric clinic in Massachusetts and monthly meetings with a probation officer.
“The only reason I’m doing this is so that probation can be transferred, and I don’t know what we’re going to do if Massachusetts won’t accept it,” the judge said.
“Probation can be transferred to Massachusetts in order for you to complete this Massachusetts program and you will successfully complete that. That is a condition of you being out on probation,” she said. “You understand that?”
“The intent of the court is that you get to Massachusetts and you successfully complete that treatment as soon as possible,” she reiterated.
But Richards did not complete the program. He did not even start the program, The News Journal reported.
Which begs the question, who signed off on this?
The answer is the late son of Joe Biden, Beau Biden.
Artikel gaat verder:
https://pjmedia.com/news-(...)prison-time-n1076224
Ik vraag me af wat je nog denkt te gaan "sleutelen" aan iemand die een kind van 3 verkracht wat dan ook nog eens z'n eigen kind is?quote:
FLASHBACK: Beau Biden Agreed to Lenient Plea Deal for DuPont Heir Who Raped 3-Year-Old — No Prison Time
A well-connected heir to the Dupont fortune got no prison time after admitting to raping his three-year-old daughter, thanks in part to the actions of then-Delaware Attorney General Beau Biden, son of Democratic presidential nominee Joe Biden.
It was February 6, 2009, when Robert H. Richards IV, the great-grandson of Irne du Pont, the heir to his family’s fortune, admitted to the crime, The News Journal reported.
Richards was charged with two counts of second-degree rape in October 2007, punishable by a minimum of 20 years in prison if convicted
“Attorney General Beau Biden’s office indicted him on the same charges in January 2008,” explained the News Journal. “But in June of that year, days before a scheduled trial, [prosecutor Renee] Hrivnak allowed Richards to plead guilty to one count of fourth-degree rape, which carries no mandatory prison time with sentencing guidelines that recommend a sentence of zero to 30 months in prison.”
“I feel horrible what I did to my daughter,” the defendant said during his hearing in front of Superior Court Judge Jan R. Jurden.
“I feel very remorseful and very sad about what, the damage that I’ve done to her. There’s no excuse for what I’ve done to her. It’s horrible and, and I’d like probation, like [attorney Eugene] Maurer has said,” he begged.
The judge gave him an eight-year prison sentence but suspended all of it in favor of Level-II probation which would require an intensive treatment program at an inpatient psychiatric clinic in Massachusetts and monthly meetings with a probation officer.
“The only reason I’m doing this is so that probation can be transferred, and I don’t know what we’re going to do if Massachusetts won’t accept it,” the judge said.
“Probation can be transferred to Massachusetts in order for you to complete this Massachusetts program and you will successfully complete that. That is a condition of you being out on probation,” she said. “You understand that?”
“The intent of the court is that you get to Massachusetts and you successfully complete that treatment as soon as possible,” she reiterated.
But Richards did not complete the program. He did not even start the program, The News Journal reported.
Which begs the question, who signed off on this?
The answer is the late son of Joe Biden, Beau Biden.
Artikel gaat verder:
https://pjmedia.com/news-(...)prison-time-n1076224
En een telefoongesprek papa Joe over Ukraine, opgenomen 2 weken na de verkiezing van Trump.
Trump gaat weer winnen, no doubt
En getrouwd was met zijn nicht...quote:
[..]
Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik Rudy's bezorgdheid over kinderen misschien iets serieuzer had genomen als hij zelf niet net wat te veel interesse in jonge meisjes had:
https://www.theguardian.c(...)ne-in-new-borat-film
Streisand effect.quote:
Als dit allemaal gelogen is, waarom klaagt Biden deze mensen niet aan voor laster? Vanwaar dat er nauwelijks een reactie komt?
[ twitter ]
Dat win je nooit. Al win je de rechtszaak, de aandacht die de leugen krijgt is veel schadelijker. En kijk wie er met dit verhaal aan de haal gaan. New York post. Een vod van Rupert Murdoch. Vreemd wel dat zelfs Foxnews, ook van Murdoch, geen aandacht wilde geven aan deze door Rusland opgezette leugen. Verder OANN, het extreme broertje van Foxnews. De gemiddelde Amerikaan interesseert het allemaal geen hol. COVID-19 en de economie zijn veel belangrijker maar daar heeft de Oranje Trol in het Witte Huis geen oren naar. Het gaat hem alleen om persoonlijke aanvallen op personen die hem niet welgevallen.
De FBI heeft dit "bewijs" al een maand of 10 in hun bezit en ze hebben helemaal niets geroepen over hunter, illegale deals in China of materiaal met minderjarigen erop.
Concreet bewijs dat de laptop van Hunter is, is ook nergens te vinden.
Totdat de FBI of een andere legitieme instantie er iets over durft te roepen, is het slechts een leuk verhaal dat alleen idioten serieus nemen.
Ja zo nep dat advocatenbureau van Biden's familie om de laptop vroeg en zo nep dat er elke dag weer nieuwe foto's naar buitenkomen.quote:
Yup, heel het verhaal klinkt gewoon heel ongeloofwaardig. Tot nu toe zijn het echt alleen maar achterlijke mensen die dit (een beetje) serieus nemen.
De FBI heeft dit "bewijs" al een maand of 10 in hun bezit en ze hebben helemaal niets geroepen over hunter, illegale deals in China of materiaal met minderjarigen erop.
Concreet bewijs dat de laptop van Hunter is, is ook nergens te vinden.
Totdat de FBI of een andere legitieme instantie er iets over durft te roepen, is het slechts een leuk verhaal dat alleen idioten serieus nemen.
Die nieuwe foto's
AVK / Voor al uw grappige memes/filmpjes/gifjes over de kandidaten oa, En FBI een serieuze instantie noemen. Trump moet Rudy Guilliani hoofd maken van de FBI. Guilliani heeft wel ervaring met RICO cases. https://twitter.com/biden_sex/status/1320154280330817536
Click at your own risk *nfsw foto's in tweet* (zit wel beveiliging op zodat je niet iets direct ziet)
[ Bericht 5% gewijzigd door epicbeardman op 25-10-2020 14:04:27 ]
quote:
En FBI een serieuze instantie noemen. Trump moet Rudy Guilliani hoofd maken van de FBI.
Like I said, alleen achterlijke mensen die dit serieus nemen.
https://gnews.org/449933/
Hier een samenvatting van wat nieuw is.quote:Thanks to Mr. Alvin Jiang (Mr. Jiang Zhicheng), Mr. Bruno Wu (Mr. Wu Zheng), Mr. Zhang Hongwei, Chairman of the Orient Group Inc.,and many more people who will remain anonymous.
We apologize if the video from Hunter Biden has caused you any serious discomfort! But it is for the sake of justice that we, the New Federal State of China, have made this video public. Because the friends of the communist are our enemies.
crack in een vermoedelijke overheids uitgegeven auto. Heeel veel NSFW dickpicks *jummy* en veel meer in action foto's. Willen de chinezen nu ook al dat Trump wint?
Walgelijk.
Op gnews staat:quote:
Toch zie ik de relevantie niet van de piemelorris van Hunter met de run for office van Joe Biden.
Dit gaf ik ook al week geleden aan in ander topic n.a.v. vraag waarom dit relevant is. Eigenlijk mag Biden blij zijn dat het nu al naar buiten komt, dan hebben ze minder chantage mogelijkheden.quote:This video shows only the tip of the iceberg of what is important in the Chinese Communist Party’s Blue-Gold-Yellow (BGY) program. They take advantage of all those Western politicians, celebrities, and their families who are greedy for Chinese wealth, and threaten them by getting hold of and recording their sex and drug videos, forcing them to sell out their countries and people, and even their own national security in order to cooperate with the Chinese Communist Party’s world domination.
U.S. presidential candidate Joe Biden is 100% controlled by the Chinese Communist Party as one of the most successful political instances of the BGY program. He is also a target of the CCP’s 3F plan, which aims to “fall, fail, and fell,” to weaken, destroy and kill America!
The Chinese Communist Party’s use of this tactic to threaten Biden and his sons and to bribe them with large amounts of wealth is one of the major causes of the disputes over the South China Sea, US-China trade, intellectual property rights, and energy prices, etc., as well as Biden’s provision of large numbers of CIA intelligence agents in China to the Chinese Communist Party.
The Chinese Communist Party has such a BGY program in the United States and in several Western countries in Europe. We will have millions of videos and photos of government officials, corrupt people, traitors, and criminals colluding with the Communist Party to dominate the world.
China heeft Biden's familie in controle met zulke foto's en mails en deals.
https://gnews.org/
Okeequote:
[..]
Op gnews staat:
[..]
Dit gaf ik ook al week geleden aan in ander topic n.a.v. vraag waarom dit relevant is. Eigenlijk mag Biden blij zijn dat het nu al naar buiten komt, dan hebben ze minder chantage mogelijkheden.
China heeft Biden's familie in controle met zulke foto's en mails en deals.
https://gnews.org/
zijn er geen plaatjes van Ivanka?
Wel mooi dat er in deze clip dus helemaal niks nuttigs gezegd worquote:
Nog iemand die claimt de inhoud van de laptop te hebben gezien en dat het "horrific" was:
[ twitter ]
Dit dus. Als Biden op deze manier in de pocket van China zat dan hebben ze meer aan hem als hij in het witte huis zit.quote:
[..]
Op gnews staat:
[..]
Dit gaf ik ook al week geleden aan in ander topic n.a.v. vraag waarom dit relevant is. Eigenlijk mag Biden blij zijn dat het nu al naar buiten komt, dan hebben ze minder chantage mogelijkheden.
China heeft Biden's familie in controle met zulke foto's en mails en deals.
https://gnews.org/
Maar blijkbaar heeft China dus nog liever een onchantabele trump als president van hun grootste vijand dan een gecompromiteerde Biden.
Nee maar er zijn wel claims gaande vanuit OANN dat Nathalie Biden (nichtje van Biden) dat zij op foto's staat.quote:
[..]
Okee
zijn er geen plaatjes van Ivanka?
Nathalie Biden overal naartoe meenam toen hij VP was.SPOILER
Zelfs naar Korea ging ze mee naar DMZ.
Zie dit filmpje van vragen over die foto's. https://streamable.com/np42e2 van https://www.oann.com/ en die hebben vragen bij Delaware politie neergelegd.
Ik vind dit maar eng allemaal, en krijg een naar gevoel.
Het gaat altijd maar over Trump he? als dit bij Eric of Trump junior naar buiten was gekomen was het natuurlijk wel geloofwaardig. Al die foto's zijn niet nep. Het is duidelijk uit de iCloud. Ook de iMessages naar papa. Er komt nog veel meer.quote:
Gnews, welke nauw samenwerkt met Bannon en de eigenaar die een vriendje is van Trump, heeft natuurlijk ook al vaker onzin gepusht.
Het is echt een schande alom en linksen kijken weg omdat oranjeman toch weg moet. Als dit allemaal bij 1 van de Trump's zonen speelde had ik net zo veel vragen gehad. Wat een engerd die Hunter!
Ik denk inderdaad wel dat de icloud hack echt is. Het ging om de frame eromheen.quote:
[..]
Het gaat altijd maar over Trump he? als dit bij Eric of Trump junior naar buiten was gekomen was het natuurlijk wel geloofwaardig. Al die foto's zijn niet nep. Het is duidelijk uit de iCloud. Ook de iMessages naar papa. Er komt nog veel meer.
Het is echt een schande alom en linksen kijken weg omdat oranjeman toch weg moet. Als dit allemaal bij 1 van de Trump's zonen speelde had ik net zo veel vragen gehad. Wat een engerd die Hunter!
Tja.. wie moet het anders brengen? alle andere media laten hoax story's zoals theatlantic deed met dat Trump veteranen losers noemde door. Terwijl ze hier geen vinger aan branden, geen vragen stellen, compleet wegkijken. De media valt nu echt hard door de mand. Het hele internet eigenlijk. Dit was zo fucking huge geweest als dit tijdens 2016 elections bijvoorbeeld naar boven zou zijn gekomen over 1 van Trumps zijn familie. Echt ongekend dit schandaal(van de media silence).quote:
[..]
Ik denk inderdaad wel dat de icloud hack echt is. Het ging om de frame eromheen.
Wat Biden's zoon allemaal afspeelt zal mij een worst wezen, het feit dat dit zo wordt ingeperkt door Twitter/Facebook/MSM/Google e.d. Oei. Censuur in 2020 al wie had dat ooit gedacht toen het internet begon. Wij wijzen met afgunst naar China vanwege censuur maar zijn geen haar beter.
Kortom: heel het verhaal is een natte drol van Giuliani.
Je komt enigszins gefrustreerd over. MSM is fake news volgens Trump dus dan is het toch juist netjes dat ze er niet over berichten?quote:
[..]
Tja.. wie moet het anders brengen? alle andere media laten hoax story's zoals theatlantic deed met dat Trump veteranen losers noemde door. Terwijl ze hier geen vinger aan branden, geen vragen stellen, compleet wegkijken. De media valt nu echt hard door de mand. Het hele internet eigenlijk. Dit was zo fucking huge geweest als dit tijdens 2016 elections bijvoorbeeld naar boven zou zijn gekomen over 1 van Trumps zijn familie. Echt ongekend dit schandaal(van de media silence).
Wat Biden's zoon allemaal afspeelt zal mij een worst wezen, het feit dat dit zo wordt ingeperkt door Twitter/Facebook/MSM/Google e.d. Oei. Censuur in 2020 al wie had dat ooit gedacht toen het internet begon. Wij wijzen met afgunst naar China vanwege censuur maar zijn geen haar beter.
Muhh Russen! Muhh putin!
Nee hoor. Er staat alleen dat vanwege Russische inmening in het verleden er nu niks wordt gedaan met de info.quote:
WaPo laat het nu toch beetje doorschijnen, is WaPo die eerste die hier toch iets over gaat rapporteren?
[ afbeelding ]
Muhh Russen! Muhh putin!
Achja, het nieuws bereikt Amerikanen iig welquote:
[..]
Nee hoor. Er staat alleen dat vanwege Russische inmening in het verleden er nu niks wordt gedaan met de info.
https://www.mrctv.org/blo(...)esonating-absolutely
Streisand effectquote:n CBS, they asked Pennsylvania voters if they were concerned about the “behavior” of Hunter Biden.
“The President has been making an issue of the behavior of Joe Biden's son, Hunter. Is that resonating with anyone?" CBS’s Anthony Mason asked on Wednesday.
“Absolutely,” a voter replied. “I'm concerned if Biden got into office that, you know, if something happened with his son or things start coming out, then he's going to defend his son. He's not going to be defending the country.”
“Hunter Biden has always been an issue for me quite honestly. His behavior is very questionable. Having said that, I'm as concerned about Hunter Biden as I am about the Trump children,” another voter responded.
“Let’s deal with facts also,” another voter said. “If there’s an investigation going in, or there is more material that has to come out, okay –then let’s deal with it when it does.”
The Streisand effect is a social phenomenon that occurs when an attempt to hide, remove, or censor information has the unintended consequence of further publicizing that information, often via the Internet.
Straks als Biden verliest zal de familie wel uit de politiek vertrekken. Gek dat Biden aanhangers in Nederland alles goedkeuren, ookal zal hij kinderen betasten op tv, oh wacht. That's already happening.
Het Streisand-effect is juist waarom Democraten en MSM er over zwijgen. Dat Trumpianen aan gaslighting doen kan je niet voorkomen, maar dat is niet het Streisand-effect. Het maakt allemaal weinig uit..Trump wordt toch weggevaagd volgende week.quote:
[..]
Achja, het nieuws bereikt Amerikanen iig wel
https://www.mrctv.org/blo(...)esonating-absolutely
[..]
Streisand effect
The Streisand effect is a social phenomenon that occurs when an attempt to hide, remove, or censor information has the unintended consequence of further publicizing that information, often via the Internet.
De man die voor liegen de gevangenis ingegaan is maar begin dit jaar een pardon heeft gekregen van Trump, praat nu een keertje de waarheid terwijl hij geen enkele capaciteit heeft om dit in te kunnen zien.quote:
Die gasten van Gnews zijn Chinese dissidenten. Ook gaan er geruchten dat het Taiwanese leger meedoet.quote:
Willen de chinezen nu ook al dat Trump wint?
BIDEN INC. - Over his decades in office, "Middle Class Joe's" family fortunes have closely tracked his politcal career
Artikel:
https://archive.is/7hQ8A
Als de crack foto's gelinkt zouden worden aan 1 van de kinderen van Trump, reken maar dat de MSM daar verslag van zou doen.quote:
[ afbeelding ] crack in een vermoedelijke overheids uitgegeven auto.
https://nos.nl/artikel/23(...)gens-amerikanen.html
Zo zo NOS.
Oef, gestrekt been Candace, kan een twitter ban verwachten vermoed ik.
Het gaat dan over Nathalie Biden, 4 chan autisten hebben al weer "bewijs" gevonden uit een video die moet matchen met haar. Het nichtje van Hunter Biden.
Biden moet zelf wel met een statement komen straks anders gaat dit nooit meer weg, eigen leven gaat dit nieuws dan leiden, ik las dat gnews het zelfs tot 3 dagen na de election met nieuwe foto's/mails komen. Rare strategie als het echt vanuit Trump's kamp zou komen. Dan zal je zeggen ze dumpen alles in een keer online.
[ Bericht 6% gewijzigd door epicbeardman op 26-10-2020 21:50:04 ]
Voor wat het waard is , ik heb het zelf niet echt gevolgd
Nu gaat het exploderen, Joe Rogan heeft miljoenen kijkers en luisteraars, zeker met Alex Jones net voor de verkiezingen
Het is inmiddels geen NWS-meer aangezien er allerlei bronnen worden gebruikt die we hier normaliter niet hanteren dus ik ga het topic sluiten. Infowars en Alex Jones kun je er echt wel buiten laten hoor, dat hoeft hier niet de overhand te krijgen en dat gaat het inmiddels wel doen.
Een NWS-topc is geen verzameling linkdumps, youtubevideo's of socialmedia dumps van 'vage' mensen of 'vage'websites zonder enige vertaling of uitleg.
En het gaat inmiddels ook niet meer over de NYT.