NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In Taiwan / HongKong zijn er nauwelijks nieuwe cases.
Maar in NL weet iedereen het beter met 8000 nieuwe cases per dag
Maar in NL weet iedereen het beter met 8000 nieuwe cases per dag
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Thanks voor de link, ik miste de laatste 2 minuten al over het vervuilende aspect van de wegwerpkapjes.quote:Op zondag 18 oktober 2020 14:36 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.bnnvara.nl/kassa/videos/554508
kijken doen we hier
Ik zie ze ook overal liggen op straat, wtf gooi die dingen gewoon in de vuilnisbak!
Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-
{o,o}
|)__)
-"-"-
Mwah beetje rekening houden met elkaar kan geen kwaad.quote:Op zondag 18 oktober 2020 12:01 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik geef niks om de ander. Als ze bang zijn dat ik ze besmet in de supermarkt blijven ze maar thuis en bestellen ze hun boodschappen online.
Zo jammer dit.quote:
bind ik wel gewoon een FC Utrecht sjaal voor.
Ik had je wel iets hoger ingeschat Hathor.
Kijk, blijk van intelligentiequote:
[..]
In Den Haag zou ik een Ajax sjaal ombinden, voor extra sfeer.
Ligt er wel aan waar je hem in Den Haag draagt natuurlijk, maar je gaat vooruit
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat denk ik met mcdonalds zakken, kfc buggets en RB blikjes ook altijd.quote:
wtf gooi die dingen gewoon in de vuilnisbak!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zeg het gewoon nog maar een keer: huisvlijt-mondkapjes zijn helemaal niet eens bedoeld om alle virusdeeltjes voor 100% tegen te houden maar om hoestdruppels dusdanig te vertragen dat de combinatie met een afstand van 1m50 net wél werkt.
Maar we gaan natuurlijk nog liever dood dan serieuze onderzoeken echt te lezen in plaats van sensatiespoeiende (pun intended) uittreksels in de media en/of de Big Boss van 1 of andere politieke partij die het allemaal onzin vindt en onze vrijheden en rechten enzo. En ook Youtube en Facebook tevens!!
gr gr,
een microbioloog
Maar we gaan natuurlijk nog liever dood dan serieuze onderzoeken echt te lezen in plaats van sensatiespoeiende (pun intended) uittreksels in de media en/of de Big Boss van 1 of andere politieke partij die het allemaal onzin vindt en onze vrijheden en rechten enzo. En ook Youtube en Facebook tevens!!
gr gr,
een microbioloog
Voor de hoesters en niezers onder ons?quote:
[..]
Iemand die coronabesmet is zal waarschijnlijk niezen of hoesten. Daarom is het bijv. in supermarkten e.d. wel belangrijk dat zo'n persoon een mondkapje draagt. Daarom snap ik ook dat het ws. medio november verplicht wordt, van mij had dat veel eerder gemogen.
Ja prima.
Voor de rest werkt het dus nauwelijks en is het alleen maar lastig als je een bril draagt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je kan je ook afvragen dat als het zo belangrijk is, waarom de staat dan niet niet goedgekeurde maskers uitdeelt die wel de virusdeeltjes tegenhouden en afsluiten.quote:
Ik zeg het gewoon nog maar een keer: huisvlijt-mondkapjes zijn helemaal niet eens bedoeld om alle virusdeeltjes voor 100% tegen te houden maar om hoestdruppels dusdanig te vertragen dat de combinatie met een afstand van 1m50 net wél werkt.
Maar we gaan natuurlijk nog liever dood dan serieuze onderzoeken echt te lezen in plaats van sensatiespoeiende (pun intended) uittreksels in de media en/of de Big Boss van 1 of andere politieke partij die het allemaal onzin vindt en onze vrijheden en rechten enzo. En ook Youtube en Facebook tevens!!
gr gr,
een microbioloog
Dan zet je zoden aan de dijk. Nu is het dwijlen met de kraan open terwijl je nog een last veroorzaakt ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat wisten we al lang. Titel moet trouwens zijn: alle niet-medische mondkapjes houden virusdeeltjes niet tegen.quote:
Veel mondkapjes voor consumenten houden virusdeeltjes niet tegen
Hoe meer virusdeeltjes het tegenhoudt des te lastiger het is om mee te ademen én des te duurder. En dat terwijl het in veel gevallen overkill is als iedereen gewoon de goedkopere maskers draagt én 1.5m afstand houdt. Plus ventileren plus regelmatig schoonmaken.quote:
[..]
Je kan je ook afvragen dat als het zo belangrijk is, waarom de staat dan niet niet goedgekeurde maskers uitdeelt die wel de virusdeeltjes tegenhouden en afsluiten.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Het blijft lastig. Want doet men niks staan er ook weer mensen te klagen. En vergeet niet recht op gezondheid staat ook in de grondwet.quote:
[..]
Ik ben erg sceptisch over de zgn coronamaatregelen en vind de verachting van de grondrechten, de rechtsstatelijkheid en de democratie die kabinet en coalitie aan de dag leggen erg zorgwekkend, maar ik zie het grondwettige probleem met verplichte mondkapjes in openbare binnenruimten niet zo.
Wat we hier volgens mij zien zijn staatsrechtgeleerden die zich schuldig voelen over het meedoen met de coronahype en zwijgen over de inbreuken en onrechtsstatelijkheid van de regering. Als dan het ergste voorbij is laten ze ineens van zich horen over een mineur puntje alsof het allemaal wel grondwettig moet en ging, en zo geven ze alleen maar legitimiteit aan het eerdere overheidsoptreden terwijl dat er niet was. Voor ballen tonen is het echter al te laat, ze zijn een beetje als de mensen die in mei 45 bij het verzet gingen. En nu dan zeuren over dat mondkapje terwijl de spoedwet, een potentieel dictatoriaal instrument waar Orban niet eens van durft te dromen, gewoon goedgekeurd gaat worden.
Ook jullie staatsrechtgeleerden hebben ons en onze vrijheid in de steek gelaten. Laffe conformisten zijn het en welke wetenschap het kabinet ook gevolgd claimt te hebben, het was niet de rechtswetenschap.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Samen met de anderhalve meter werkt het prima.quote:
Voor de hoesters en niezers onder ons?
Ja prima.
Voor de rest werkt het dus nauwelijks en is het alleen maar lastig als je een bril draagt.
En hoesters en niezers horen sowieso al thuis te blijven.
Dan ben je er al.quote:
En hoesters en niezers horen sowieso al thuis te blijven.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Of beter nog zo snel mogelijk getest te worden.quote:
[..]
Samen met de anderhalve meter werkt het prima.
En hoesters en niezers horen sowieso al thuis te blijven.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat een stemmingmakerij zeg, die Kassa-test.
Als Kassa écht had willen testen in hoeverre mondkapjes bescherming bieden tegen de overdracht van het virus,
dan hadden ze ook het inademen met mondkapjes moeten testen, en niet alleen maar uitademen.
Met uitademen blaas je het masker van je gezicht weg, je ziet dat hij bol staat als je hard blaast.
Maar bij inademen zuig je het masker tegen je snuit aan, en lekt hij nergens aan de zijkanten.
Dat zie je toch al als je voor de spiegel staat? Waarom testen ze dát dan niet?
Of waarom zeggen ze dat er dan tenminste niet even bij?
en, - nog gekker, waarom geeft het ministerie van VWS wél een reactie, maar zeggen ze hier niks over??
Als Kassa écht had willen testen in hoeverre mondkapjes bescherming bieden tegen de overdracht van het virus,
dan hadden ze ook het inademen met mondkapjes moeten testen, en niet alleen maar uitademen.
Met uitademen blaas je het masker van je gezicht weg, je ziet dat hij bol staat als je hard blaast.
Maar bij inademen zuig je het masker tegen je snuit aan, en lekt hij nergens aan de zijkanten.
Dat zie je toch al als je voor de spiegel staat? Waarom testen ze dát dan niet?
Of waarom zeggen ze dat er dan tenminste niet even bij?
en, - nog gekker, waarom geeft het ministerie van VWS wél een reactie, maar zeggen ze hier niks over??
uiteindelijk lukt altijd alles
Op zich is een mondkapje nog niet verplicht dus het probleem of ze wel of niet werken?quote:
Wat een stemmingmakerij zeg, die Kassa-test.
Als Kassa écht had willen testen in hoeverre mondkapjes bescherming bieden tegen de overdracht van het virus,
dan hadden ze ook het inademen met mondkapjes moeten testen, en niet alleen maar uitademen.
Met uitademen blaas je het masker van je gezicht weg, je ziet dat hij bol staat als je hard blaast.
Maar bij inademen zuig je het masker tegen je snuit aan, en lekt hij nergens aan de zijkanten.
Dat zie je toch al als je voor de spiegel staat? Waarom testen ze dát dan niet?
Of waarom zeggen ze dat er dan tenminste niet even bij?
en, - nog gekker, waarom geeft het ministerie van VWS wél een reactie, maar zeggen ze hier niks over??
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
voor degenen die t virus niet willen overdragen maakt t niks uit of mondkapjes verplicht zijn toch?quote:
[..]
Op zich is een mondkapje nog niet verplicht dus het probleem of ze wel of niet werken?
uiteindelijk lukt altijd alles
Ik blijf dan toch met twee vragen zitten.quote:
Ik zeg het gewoon nog maar een keer: huisvlijt-mondkapjes zijn helemaal niet eens bedoeld om alle virusdeeltjes voor 100% tegen te houden maar om hoestdruppels dusdanig te vertragen dat de combinatie met een afstand van 1m50 net wél werkt.
Maar we gaan natuurlijk nog liever dood dan serieuze onderzoeken echt te lezen in plaats van sensatiespoeiende (pun intended) uittreksels in de media en/of de Big Boss van 1 of andere politieke partij die het allemaal onzin vindt en onze vrijheden en rechten enzo. En ook Youtube en Facebook tevens!!
gr gr,
een microbioloog
Klopt de berichtgeving van kassa dan helemaal niet?
En als mondkapjes dan zo belangrijk zijn voor het bestrijden van het virus waarom is er dan vanuit het OMT/RIVM dan niet eerder een advies gekomen mondkapjes te verplichten. We zijn al weer meer dan een half jaar verder?
Gr gr.
Een leek.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Op zich is dat wel een probleem. Want ik zie veel mensen er geen dragen nog steeds. Maar een overheid die mondkapjes echt belangrijk denkt te vinden geeft die gewoon gratis uit en dan het liefst van medische kwaliteit. En verplicht het dragen daarvan.quote:
[..]
voor degenen die t virus niet willen overdragen maakt t niks uit of mondkapjes verplicht zijn toch?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
-De berichtgeving van kassa klopt niet, omdat ze geen conclusie kunnen trekken uit een half onderzoek.quote:
[..]
Ik blijf dan toch met twee vragen zitten.
Klopt de berichtgeving van kassa dan helemaal niet?
En als mondkapjes dan zo belangrijk zijn voor het bestrijden van het virus waarom is er dan vanuit het OMT/RIVM dan niet eerder een advies gekomen mondkapjes te verplichten. We zijn al weer meer dan een half jaar verder?
Gr gr.
Een leek.
Hun onderzoek is onvolledig, omdat ze alleen getest hebben hoeveel een masker tegenhoudt bij het uitademen, het tegenhouden bij inademen hebben ze niet getest.
-Wat het RIVM zegt over mondkapjes heeft wellicht te maken met de schaarste van een half jaar geleden,
toen zei RIVM dat ze niet helpen, ipv dat ze vergeten hadden op tijd extra mondkapjes te bestellen.
uiteindelijk lukt altijd alles
Daar heb je toch geen test voor nodig. Het is al heel lang bekend dat N95 mondkapjes effectief zijn en de rest prullaria.
Ook! Gooi gewoon je troep in de vuilnisbak of gooi het thuis weg...als je het mee naar buiten kan nemen, kan het ook weer mee naar binnen.quote:
[..]
Dat denk ik met mcdonalds zakken, kfc buggets en RB blikjes ook altijd.
Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-
{o,o}
|)__)
-"-"-
Opvallend dat veel users denken dat niet-medische mondkapjes cruciaal zijn voor de bestrijding van corona.
Het RIVM heeft tot vervelens toe altijd gezegd dat er een zeer beperkte meerwaarde is: 'het helpt misschien een beetje in situaties dat afstand houden moeilijk is"
Het RIVM heeft tot vervelens toe altijd gezegd dat er een zeer beperkte meerwaarde is: 'het helpt misschien een beetje in situaties dat afstand houden moeilijk is"
Ik vind het wel bijzonder hoe niemand een woord geloofde van van Dissel in maart, en nu is zijn uitspraak 'mondkapjes werken niet' ineens de waarheid
Wie denk dat dat cruciaal is? Ik ken niemand die dat denkt eigenlijk. Ook niet de voorstanders van en mondkapjesplicht.quote:
Opvallend dat veel users denken dat niet-medische mondkapjes cruciaal zijn voor de bestrijding van corona.
Waarom wordt er dan opeens zo de focus zo gericht op iets wat op zijn hoogst een heel klein beetje helpt ?
Om de sukkels, eigenwijzen, onwilligen en complotdenkers in het juridisch gareel te houden.quote:
Waarom wordt er dan opeens zo de focus zo gericht op iets wat op zijn hoogst een heel klein beetje helpt ?
Dit idd. Mensen wilden perse een plicht, overal waren enquetes gehouden en sinds begin corona is iedereen er al mee bezig "zij (in het buitenland) doen mondkapjes, wij willen ook!"quote:
Het is de schuld van de Nederlandse Media en Journalisten. (Media=Virus)
Die moesten en zouden mondkapjes verplicht willen hebben, en bleven daar maar op hameren omdat het veel verwarring zou geven. (Advies of verplichting
en dan is het er (nouja, niet de officiele verplichting) en dan is het weer verkeerd. En ineens gelooft iedereen van Dissel dat ze niet zoveel toegevoegde waarde hebben.
Of nouja, ze hebben wel toegevoegde waarde, dat zie je wel, maar ze doen het af als "niets" en mensen denken meestal dat ze daardoor wel dichtbij elkaar kunnen staan.
Daar moet voorlichting over komen.
Ja maar dat is het. Ik heb geen corona, waarom moet ik dan een mondkapje dragen?quote:
[..]
En hoesters en niezers horen sowieso al thuis te blijven.
Iedereen moet gewoon doen waar die zich zelf fijn bij voelt. Als je maar 1,5 m afstand houdt van anderen. Maar verder qua mondkapje: als je hem wil dragen, dan graag je hem. Als je hem niet wil dragen, dan doe je dat niet. Er zijn heus wel goede redenen te bedenken dat je m niet wil dragen, zoals dat het amper helpt of dat je het niet hygiënisch vindt. Laat elkaar in ieders waarde en kijk elkaar er niet op aan.
Somebody that I used to know
Zo werkt dat natuurlijk niet. Er zijn heus wel goede redenen te bedenken om je individueel niet te laten vaccineren, maar je brengt de rest er wel mee in gevaar.quote:
Iedereen moet gewoon doen waar die zich zelf fijn bij voelt. Als je maar 1,5 m afstand houdt van anderen. Maar verder qua mondkapje: als je hem wil dragen, dan graag je hem. Als je hem niet wil dragen, dan doe je dat niet. Er zijn heus wel goede redenen te bedenken dat je m niet wil dragen, zoals dat het amper helpt of dat je het niet hygiënisch vindt. Laat elkaar in ieders waarde en kijk elkaar er niet op aan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
|
|
