BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als je je griepverschijnselen hebt en je test negatief voor corona, dan is het vrijwel zeker griep.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 19:54 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat betekent dus dat bij een negatieve corona test er niet doorgetest zou worden, terwijl ook griep dodelijk kan zijn bij de zwakkere onder ons.
En uiteraard kan dat, het is echter niet zo dat als je positief test voor corona of griep dat je dan wordt opgenomen, in 95% van de gevallen moet je dan gewoon thuis uitzieken.
Andersom kan het wel zijn dat je opgenomen bent vanwege een zware longontsteking of andere klachten waarbij na testen blijkt dat je corona (of griep) hebt.
Is toch logisch? De symptomen lijken in de basis ook op elkaar, de verspreiding verloopt ook ongeveer gelijk.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 19:55 schreef PSVCL het volgende:
Op dit moment circuleert er in België nog geen griepvirus. Wie zich grieperig voelt zal dus geen griep hebben, maar moet wel rekening houden met een mogelijke besmetting met covid-19. De symptomen van beide virussen lijken immers sterk op elkaar.
En "rekening houden met" houdt 2 dingen in:
- je ziekt thuis uit
- je laat je testen (als er capaciteit is om dat te doen)
Als ik me grieperig voel ga ik ook niet laten testen op corona. Dan blijf ik een paar weekjes thuis, eten genoeg in de keukenkastjes en vriezer en als het op is laat ik boodschappen bezorgen of vraag ik of de buurman een brood voor m'n deur legt (en een tikkie stuurt).
Het punt is dat je overal zoveel achter zoekt, dat je zelfs eenvoudige logica niet meer kan accepteren.
Maar dat wordt dan vastgesteld door een aanname.quote:
[..]
Als je je griepverschijnselen hebt en je test negatief voor corona, dan is het vrijwel zeker griep.
En uiteraard kan dat, het is echter niet zo dat als je positief test voor corona of griep dat je dan wordt opgenomen, in 95% van de gevallen moet je dan gewoon thuis uitzieken.
Andersom kan het wel zijn dat je opgenomen bent vanwege een zware longontsteking of andere klachten waarbij na testen blijkt dat je corona (of griep) hebt.
Dat kan toch voldoende zijn?quote:
[..]
Maar dat wordt dan vastgesteld door een aanname.
Welk belang is er om iedereen te testen die griepverschijnselen heeft maar verder prima thuis kan uitzieken?
Als je de capaciteit hebt om op corona én griep te testen dan kan je dat doen natuurlijk doen.
Ziek? Blijf thuis, ziek uit, vermijd zoveel mogelijk contact met huisgenoten indien aanwezig.
Flink ziek? Bel de huisarts of 112 als het te gek wordt, ze halen je wel op.
Niet ziek? Neem de maatregelen in acht.
Noodzaak om te testen? Laat je testen.
Het is niet echt een standaard jaar te noemen maar het moet toch mogelijk zijn om gezond verstand te gebruiken?
Ik heb het niet over iedereen testen op griep.quote:
[..]
Dat kan toch voldoende zijn?
Welk belang is er om iedereen te testen die griepverschijnselen heeft maar verder prima thuis kan uitzieken?
Als je de capaciteit hebt om op corona én griep te testen dan kan je dat doen natuurlijk doen.
Ziek? Blijf thuis, ziek uit, vermijd zoveel mogelijk contact met huisgenoten indien aanwezig.
Flink ziek? Bel de huisarts of 112 als het te gek wordt, ze halen je wel op.
Niet ziek? Neem de maatregelen in acht.
Noodzaak om te testen? Laat je testen.
Het is niet echt een standaard jaar te noemen maar het moet toch mogelijk zijn om gezond verstand te gebruiken?
Natuurlijk is in 99% (? Geen exacte bron) van de gevallen griep niet dodelijk. Maar ook bij die 1% waar het wel zo zou zijn wordt dus niet getest?
Vind ik vreemd.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2020 20:09:44 ]
Je kan het vreemd vinden maar het is geen ideale situatie, labs draaien overuren, "het is wat het is".quote:
[..]
Ik heb het niet over iedereen testen op griep.
Natuurlijk is in 99% (? Geen exacte bron) van de gevallen griep niet dodelijk. Maar ook bij die 1% waar het wel zo zou zijn wordt dus niet getest?
Vind ik vreemd.
Het testen op het griepvirus wordt vooral gedaan als er een risico is en om de juiste medicatie (virusremmers + antibiotica om bacteriële infectie te voorkomen omdat je verzwakt bent) te geven.
Ik kan me voorstellen dat nu bij een influenza-achtig ziektebeeld in deze periode sneller voor die behandeling wordt gekozen.
Daarnaast kan er nog steeds wel een influenza sneltest gedaan worden (point of care test) bij de huisarts of SEH maar ik denk dat die niet meetellen voor de statistieken in die grafiek.
Klopt ,kan je nagaan hoe ver ze kunnen gaan onder het mom van Coronaquote:
[..]
Is toch logisch? De symptomen lijken in de basis ook op elkaar, de verspreiding verloopt ook ongeveer gelijk.
En "rekening houden met" houdt 2 dingen in:
- je ziekt thuis uit
- je laat je testen (als er capaciteit is om dat te doen)
Als ik me grieperig voel ga ik ook niet laten testen op corona. Dan blijf ik een paar weekjes thuis, eten genoeg in de keukenkastjes en vriezer en als het op is laat ik boodschappen bezorgen of vraag ik of de buurman een brood voor m'n deur legt (en een tikkie stuurt).
Het punt is dat je overal zoveel achter zoekt, dat je zelfs eenvoudige logica niet meer kan accepteren.
Nee, juist niet, want de testresultaten die wél in de statistieken meegenomen zijn, zijn juist de positief op corona geteste gevallen.quote:
[..]
Klopt ,kan je nagaan hoe ver ze kunnen gaan onder het mom van Corona
Als jij gewoon uitziekt met influenza-achtige symptomen en niet laat testen, kom je niet in de "positief getest" statistieken.
Als jij negatief test voor corona maar wel influenza-achtige symptomen hebt, kom je niet in de "positief getest" statistieken.
Dat je daar in je tentoon gespreide wantrouwen weinig waarde aan zal hechten doet daar niet aan af.
Inderdaad....en dit zijn longziekten...er zijn zeker veel meer zware ziekten die kunnen als (met of door) corona slachtoffers/doden opschrijven.quote:
[..]
Klopt ,kan je nagaan hoe ver ze kunnen gaan onder het mom van Corona
Or maybe just thats just my suspicious mind.
https://www.lung.ca/lung-health/lung-disease
Asbestosis
Asthma
Bronchiectasis
Bronchitis
Chronic Cough
Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD)
Common Cold
COVID-19 - Coronavirus
Croup
Cystic Fibrosis
Hantavirus
Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Influenza
Lung Cancer
Pandemic Flu
Pertussis
Pleurisy
Pneumonia
Pulmonary Embolism
Pulmonary Hypertension
Respiratory Syncytial Virus (RSV)
Sarcoidosis
Sleep Apnea
Spirometry
Sudden Infant Death Syndrome (SIDS)
Tuberculosis
Work-Related Asthma
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ligt eraan hoeveel vertrouw je in de tests heeft. So its also a matter of opinion.quote:
[..]
Nee, juist niet, want de testresultaten die wél in de statistieken meegenomen zijn, zijn juist de positief op corona geteste gevallen.
Als jij gewoon uitziekt met influenza-achtige symptomen en niet laat testen, kom je niet in de "positief getest" statistieken.
Als jij negatief test voor corona maar wel influenza-achtige symptomen hebt, kom je niet in de "positief getest" statistieken.
Dat je daar in je tentoon gespreide wantrouwen weinig waarde aan zal hechten doet daar niet aan af.
Welke influenza-achtige symptomen bedoel je?
Deze:
Fever
Cough
Shortness of breath or difficulty breathing
Chills
Repeated shaking with chills
Muscle pain
Headache
Sore throat
New loss of taste or smell
Congestion or runny nose
Nausea or vomiting
Diarrhea
.......
Of deze?
fever* or feeling feverish/chills
cough
sore throat
runny or stuffy nose
muscle or body aches
headaches
fatigue (tiredness)
some people may have vomiting and diarrhea, though this is more common in children than adults.
......
Corona or influenza....Spot the difference!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jij bent degene die feiten in een "matter of opinion" verandert.quote:
[..]
Ligt eraan hoeveel vertrouw je in de tests heeft. So its also a matter of opinion.
Welke influenza-achtige symptomen bedoel je?
Deze:
Fever
Cough
Shortness of breath or difficulty breathing
Chills
Repeated shaking with chills
Muscle pain
Headache
Sore throat
New loss of taste or smell
Congestion or runny nose
Nausea or vomiting
Diarrhea
.......
Of deze?
fever* or feeling feverish/chills
cough
sore throat
runny or stuffy nose
muscle or body aches
headaches
fatigue (tiredness)
some people may have vomiting and diarrhea, though this is more common in children than adults.
......
Corona or influenza....Spot the difference!
Je valt in herhaling, is al de 2e keer dat je dit post.
En zoals gezegd; een "influenza-achtige ziektebeeld" heet niet voor niets zo.
Suggestieve onzin.quote:
[..]
Inderdaad....en dit zijn longziekten...er zijn zeker veel meer zware ziekten die kunnen als (met of door) corona slachtoffers/doden opschrijven.
Or maybe just thats just my suspicious mind.
https://www.lung.ca/lung-health/lung-disease
Asbestosis
Asthma
Bronchiectasis
Bronchitis
Chronic Cough
Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD)
Common Cold
COVID-19 - Coronavirus
Croup
Cystic Fibrosis
Hantavirus
Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Influenza
Lung Cancer
Pandemic Flu
Pertussis
Pleurisy
Pneumonia
Pulmonary Embolism
Pulmonary Hypertension
Respiratory Syncytial Virus (RSV)
Sarcoidosis
Sleep Apnea
Spirometry
Sudden Infant Death Syndrome (SIDS)
Tuberculosis
Work-Related Asthma
[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 18-10-2020 00:05:21 ]
In Ontario wordt er ook navraag gedaan over het bouwen van quarantaine-kampen die aldaar gebouwd worden.
Schept hoop; ondanks dat Ontario een eind weg is.
Welk soort mondkapje raden jullie mij aan?
Een van schapenwol of reptielenleer?
Een van schapenwol of reptielenleer?
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
zelf van kant maken mischien
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik waardeer deze dubbelzinnigheidquote:
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Heeft er eentje de Zeitgeist documentaire gezien hoor, de gekkie-introductie. Wie heeft jou dat diploma gegeven om Jiddu Krishnamurti en George Carlin te mogen misquoten?quote:
[..]
It is no measure of health to be well ajusted to a profoundly sick society
Word je het niet moe om alsmaar mensen na te praten?
Nog zo'n dooddoener, als je dezelfde standpunten hebt als enkele scheikundigen moet je wel een schaap zijn!quote:
[..]
Nog zo een dooddoener .. als je dezelfde standpunten hebt als die gasten van viruswaanzin moet je wel een aanhanger zijn van Willem Engel!!
Heb nog nooit een video bekeken van hem ..
Een bubbel, haha ja, heel ironisch. Helaas is jouw bubbel net iets anders dan je dacht. Als je een hek om jezelf hebt weten te bouwen, moet je niet denken dat je de hele wereld hebt opgesloten.quote:
[..]
Het zal wel confronterend zijn als andere mensen iets anders zien of geloven dan je zelf doet . Weg bubbel dat je in de waarheid bent opgegroeid en dat alleen andere mensen met een religie bijvoorbeeld de enige zijn die zich laten misleiden .
Oprechte vraag: de stelling ‘er gaan meer mensen dood door de lockdown dan door corona’, kan iemand die uitleggen?
Zag in het powned filmpje een mevrouw die stelde dat het er meer waren dan in beide wereldoorlogen tesamen.
Zag in het powned filmpje een mevrouw die stelde dat het er meer waren dan in beide wereldoorlogen tesamen.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Ik heb het filmpje niet gezien, maar ik neem aan dat ze doelen op gemiste diagnoses van andere ziekten. Kanker diagnoses die pas te laat worden gesteld, psychisch lijden met de dood tot gevolg, etc.quote:Op zondag 18 oktober 2020 04:57 schreef Tyr80 het volgende:
Oprechte vraag: de stelling ‘er gaan meer mensen dood door de lockdown dan door corona’, kan iemand die uitleggen?
Zag in het powned filmpje een mevrouw die stelde dat het er meer waren dan in beide wereldoorlogen tesamen.
Die vraag word dus al sinds juli ontwekenquote:
In Ontario wordt er ook navraag gedaan over het bouwen van quarantaine-kampen die aldaar gebouwd worden.
Schept hoop; ondanks dat Ontario een eind weg is.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1769492207/influencer-33-die-bestaan-van-corona-ontkende-overlijdt-door-het-virus
quote:Influencer (33) die bestaan van corona ontkende, overlijdt door het virus
KIEV - De Oekraïense Dmitriy Stuzhuk is overleden aan complicaties veroorzaakt door het coronavirus. De 33-jarige influencer, die graag een gezonde levensstijl etaleerde, ontkende eerder via Instagram het bestaan van Covid-19.
Je moet en zal constant bang gemaakt moeten worden. Een gezonde vent die aan het virus komt te overlijden.quote:
Een 'virusontkenner' nota bene. Dat moet in het nieuws gebracht worden.
Echter als je de mortaliteitscijfer bekijkt van het virus is er weinig schokkends aan de hand.
Als je echt zo bang bent voor je gezondheid, dan moet je ook alcohol/tabak/snacks gaan vermijden. Dat zijn de echte killers.
Precies dus gewoon nuchter blijven .quote:
[..]
Je moet en zal constant bang gemaakt moeten worden. Een gezonde vent die aan het virus komt te overlijden.
Een 'virusontkenner' nota bene. Dat moet in het nieuws gebracht worden.
Echter als je de mortaliteitscijfer bekijkt van het virus is er weinig schokkends aan de hand.
quote:Als je echt zo bang bent voor je gezondheid, dan moet je ook alcohol/tabak/snacks gaan vermijden. Dat zijn de echte killers.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Evengoed is hij wel dood.quote:
[..]
Je moet en zal constant bang gemaakt moeten worden. Een gezonde vent die aan het virus komt te overlijden.
Een 'virusontkenner' nota bene. Dat moet in het nieuws gebracht worden.
En een virusontkenner die overlijdt aan een virus is natuurlijk wel heel ironisch.
Nou, gezien zijn levensstijl vermeed hij die juist en hij was sportief. Dan had hij toch een goed immuunsysteem moeten hebben?quote:Echter als je de mortaliteitscijfer bekijkt van het virus is er weinig schokkends aan de hand.
Als je echt zo bang bent voor je gezondheid, dan moet je ook alcohol/tabak/snacks gaan vermijden. Dat zijn de echte killers.
Ik neem aan dat je het eens bent met de lage mortaliteitscijfer? Als we de schijnwerpers gaan richten op de uitzonderlijke gevallen, dan kan je met elke ziekte zo'n geval tegenkomen.quote:
[..]
Evengoed is hij wel dood.
En een virusontkenner die overlijdt aan een virus is natuurlijk wel heel ironisch.
[..]
Nou, gezien zijn levensstijl vermeed hij die juist en hij was sportief. Dan had hij toch een goed immuunsysteem moeten hebben?
Jij gaat dan nog uit van een laag mortaliteitscijfer door corona, dat is in ieder geval nog iets; erkennen dat er een virus is.quote:
[..]
Ik neem aan dat je het eens bent met de lage mortaliteitscijfer? Als we de schijnwerpers gaan richten op de uitzonderlijke gevallen, dan kan je met elke ziekte zo'n geval tegenkomen.
Ik heb hier te dealen met mensen die het bestaan van het / een virus ontkennen.
Jij ziet het nog steeds als een killer virus?quote:
[..]
Jij gaat dan nog uit van een laag mortaliteitscijfer door corona, dat is in ieder geval nog iets; erkennen dat er een virus is.
Ik heb hier te dealen met mensen die het bestaan van het / een virus ontkennen.
Ik heb het nooit als een "killer virus" gezien.quote:
[..]
Jij ziet het nog steeds als een killer virus?
Ebola is een killer virus, al is ebola dan weer slechter in verspreiden dan corona.
Corona is vooral een probleem omdat het zich vlot verspreidt. Ondanks het lage percentage mensen dat ziek wordt, kan je bij grote aantallen die het krijgen toch grote aantallen krijgen die ziek worden.
Om maar wat te noemen: 3% van 1.000 besmette mensen is 30 mensen maar 3% van een miljoen is al 30.000 mensen.
Sowieso zie ik het dodental als gevolg van het virus niet als het grootste probleem.
Het grootste probleem is de belasting van de zorg, je hebt X bedden en als Y aantal zieken groter wordt dan die X dan heb je een beddentekort. En dan kan het dodental ineens wél een probleem worden.
Je kan stellen "de verspreiding en het aantal zieken valt nu best wel mee" maar dan moet je ook beseffen dat iedereen die thuis kan werken thuis werkt, we geen grote bijeenkomsten meer houden, meer en meer mondkapjes dragen, etc. De momenten waar je besmet kan worden nemen daardoor af en gek genoeg krijg je daardoor de reactie "ja, zie je, er is niet zoveel aan de hand" terwijl je juist zou moeten stellen "er is niet zoveel aan de hand omdat we maatregelen nemen".
En omdat het allemaal mee leek te vallen (juist door de maatregelen), zijn we ook allemaal weer wat minder voorzichtig geworden met als gevolg dat we nu weer in een besmettingsgolf zitten.
Nu kan je vinden dat het allemaal poeppraat is maar de vraag is dan: hoe denk jij dat een virus als griep of corona zich verspreidt? Wat voor maatregelen zou jij kunnen bedenken om dat te beperken?
Berlijnse rechter schrapt verplichte sluitingstijd restaurants
Een rechter in Berlijn heeft in kort geding de opgelegde sluitingstijd van restaurants van 23.00 uur van tafel geveegd. Het is juridisch niet te onderbouwen en levert geen wezenlijke bijdrage aan de bestrijding van het virus, oordeelde de magistraat.
Elf restaurants hadden zich in twee procedures tot de rechter gewend. Hij prijst de inspanningen van de overheid om de verspreiding van het virus in te dammen, maar de sluitingstijd van 23.00 uur levert daar volgens hem geen aantoonbare bijdrage aan.
De rechter ziet ook niks in het verbod alcohol te schenken na 23.00 uur, maar de eisers hadden dat niet aangevochten. Het verbod blijft daarom onaangetast.
Ze zijn er nog.. rechters die niet corrupt zijn.
Een rechter in Berlijn heeft in kort geding de opgelegde sluitingstijd van restaurants van 23.00 uur van tafel geveegd. Het is juridisch niet te onderbouwen en levert geen wezenlijke bijdrage aan de bestrijding van het virus, oordeelde de magistraat.
Elf restaurants hadden zich in twee procedures tot de rechter gewend. Hij prijst de inspanningen van de overheid om de verspreiding van het virus in te dammen, maar de sluitingstijd van 23.00 uur levert daar volgens hem geen aantoonbare bijdrage aan.
De rechter ziet ook niks in het verbod alcohol te schenken na 23.00 uur, maar de eisers hadden dat niet aangevochten. Het verbod blijft daarom onaangetast.
Ze zijn er nog.. rechters die niet corrupt zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Rechters zijn corrupt afhankelijk van het oordeel dat ze vellen? Dat is een vreemde gedachtengang.quote:
Berlijnse rechter schrapt verplichte sluitingstijd restaurants
Een rechter in Berlijn heeft in kort geding de opgelegde sluitingstijd van restaurants van 23.00 uur van tafel geveegd. Het is juridisch niet te onderbouwen en levert geen wezenlijke bijdrage aan de bestrijding van het virus, oordeelde de magistraat.
Elf restaurants hadden zich in twee procedures tot de rechter gewend. Hij prijst de inspanningen van de overheid om de verspreiding van het virus in te dammen, maar de sluitingstijd van 23.00 uur levert daar volgens hem geen aantoonbare bijdrage aan.
De rechter ziet ook niks in het verbod alcohol te schenken na 23.00 uur, maar de eisers hadden dat niet aangevochten. Het verbod blijft daarom onaangetast.
Ze zijn er nog.. rechters die niet corrupt zijn.
Een rechter is corrupt als hij zich laat beïnvloeden door partijen (al dan niet met geld) en dat kan 2 kanten op werken.
Overigens heb je nu dus een situatie dat je wel na 23:00 mag open blijven maar na 23:00 geen alcohol meer mag schenken. Ben benieuwd of dat nog problemen gaat opleveren.
wie ontkent dat dan?quote:
[..]
Jij gaat dan nog uit van een laag mortaliteitscijfer door corona, dat is in ieder geval nog iets; erkennen dat er een virus is.
Ik heb hier te dealen met mensen die het bestaan van het / een virus ontkennen.
Blijf maar in de pandemie geloven met je mondvod op zak
Internationale rechtszaak wegens PCR-test fraude
De zogenaamde tweede golf is grotendeels gebaseerd op de positieve uitslagen van de PCR-test, met aanhoudende of nieuwe lockdowns en strenge coronamaatregelen als gevolg. Volgens Reiner Fuellmich is er sprake van een coronafraudeschandaal. De verantwoordelijke partijen zullen worden aangeklaagd in een internationale rechtszaak.
Internationale rechtszaak wegens PCR-test fraude
De zogenaamde tweede golf is grotendeels gebaseerd op de positieve uitslagen van de PCR-test, met aanhoudende of nieuwe lockdowns en strenge coronamaatregelen als gevolg. Volgens Reiner Fuellmich is er sprake van een coronafraudeschandaal. De verantwoordelijke partijen zullen worden aangeklaagd in een internationale rechtszaak.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Als de PCR-tests niet waren gebruikt als diagnostisch hulpmiddel voor coronabesmettingen, zou er geen pandemie zijn en zou er geen lockdown zijn, maar zou alles gezien zijn als slechts een medium of lichte griepgolf.”Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Sowieso ontkent Lambiekje het bestaan van virussen. Daarnaast zijn er nog wat personen die het corona virus een hoax noemen; dat lijkt me toch een ontkenning van het bestaan.quote:
quote:
Blijf maar in de pandemie geloven met je mondvod op zak
Internationale rechtszaak wegens PCR-test fraude
De zogenaamde tweede golf is grotendeels gebaseerd op de positieve uitslagen van de PCR-test, met aanhoudende of nieuwe lockdowns en strenge coronamaatregelen als gevolg. Volgens Reiner Fuellmich is er sprake van een coronafraudeschandaal. De verantwoordelijke partijen zullen worden aangeklaagd in een internationale rechtszaak."Class action lawsuit"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Als de PCR-tests niet waren gebruikt als diagnostisch hulpmiddel voor coronabesmettingen, zou er geen pandemie zijn en zou er geen lockdown zijn, maar zou alles gezien zijn als slechts een medium of lichte griepgolf.”
Die man is advocaat, geen arts.
Hij is gewoon op geld uit en zoekt nu met een mooi verhaal sukkels die hem willen betalen.
Maakt niet uit of hij wint of verliest, z'n geld krijgt hij toch wel.Die woorden (en dan met name "de") doen vermoeden dat het "officiëel is opgericht" maar het is een vooringenomen clubje dat zich zo noemt en dat z'n conclusie al klaar heeft en alleen nog het "bewijsmateriaal" er omheen moet fabriceren.quote:de Duitse corona-onderzoekscommissie
Je laat je wel weer heel makkelijk beïnvloeden door zo'n advocaat. Advocaten zijn getraind op het veranderen van de opinie.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 18-10-2020 12:40:07 ]
Dat dit een impact heeft voor de zorg is wel duidelijk. Dat zou 2018 met een soortgelijke probleem al helder moeten zijn en hadden moeten ingrijpen. Hoewel dit natuurlijk al veel eerder gemoeten had. Nee, ipv gaan we bezuinigen op de zorg en moeten wij nu door allemaal hoepels springen om de zorg te ontlasten. Dat is geen oplossing, dat is een workaround. Alleen deze workaround gaat in de wet toegevoegd worden.quote:
[..]
Ik heb het nooit als een "killer virus" gezien.
Ebola is een killer virus, al is ebola dan weer slechter in verspreiden dan corona.
Corona is vooral een probleem omdat het zich vlot verspreidt. Ondanks het lage percentage mensen dat ziek wordt, kan je bij grote aantallen die het krijgen toch grote aantallen krijgen die ziek worden.
Om maar wat te noemen: 3% van 1.000 besmette mensen is 30 mensen maar 3% van een miljoen is al 30.000 mensen.
Sowieso zie ik het dodental als gevolg van het virus niet als het grootste probleem.
Het grootste probleem is de belasting van de zorg, je hebt X bedden en als Y aantal zieken groter wordt dan die X dan heb je een beddentekort. En dan kan het dodental ineens wél een probleem worden.
Je kan stellen "de verspreiding en het aantal zieken valt nu best wel mee" maar dan moet je ook beseffen dat iedereen die thuis kan werken thuis werkt, we geen grote bijeenkomsten meer houden, meer en meer mondkapjes dragen, etc. De momenten waar je besmet kan worden nemen daardoor af en gek genoeg krijg je daardoor de reactie "ja, zie je, er is niet zoveel aan de hand" terwijl je juist zou moeten stellen "er is niet zoveel aan de hand omdat we maatregelen nemen".
En omdat het allemaal mee leek te vallen (juist door de maatregelen), zijn we ook allemaal weer wat minder voorzichtig geworden met als gevolg dat we nu weer in een besmettingsgolf zitten.
Nu kan je vinden dat het allemaal poeppraat is maar de vraag is dan: hoe denk jij dat een virus als griep of corona zich verspreidt? Wat voor maatregelen zou jij kunnen bedenken om dat te beperken?
Ik mag hopen dat jij het beleid van de afgelopen jaren ook mee neemt in jouw stem overweging.
Dat is dan niet uniek voor Nederland, vrijwel ieder land heeft te maken gehad met overbelasting van de zorg.quote:
[..]
Dat dit een impact heeft voor de zorg is wel duidelijk. Dat zou 2018 met een soortgelijke probleem al helder moeten zijn en hadden moeten ingrijpen. Hoewel dit natuurlijk al veel eerder gemoeten had. Nee, ipv gaan we bezuinigen op de zorg en moeten wij nu door allemaal hoepels springen om de zorg te ontlasten. Dat is geen oplossing, dat is een workaround. Alleen deze workaround gaat in de wet toegevoegd worden.
Maar het had natuurlijk beter gekund, meer IC-bedden bijvoorbeeld. Daar heb je nu echter weinig aan, zoiets kost jaren om op te bouwen (incl. getraind personeel).
Ik stem al decennia op een partij die meer geld voor de zorg wil. Maar er zijn meer issuesquote:Ik mag hopen dat jij het beleid van de afgelopen jaren ook mee neemt in jouw stem overweging.
Ja jongen blijf maar in je pandemie geloven met hand en tand verdedigen. Aandoenlijkquote:
[..]
"Class action lawsuit"
Die man is advocaat, geen arts.
Hij is gewoon op geld uit en zoekt nu met een mooi verhaal sukkels die hem willen betalen.
Maakt niet uit of hij wint of verliest, z'n geld krijgt hij toch wel.
[..]
Die woorden (en dan met name "de") doen vermoeden dat het "officiëel is opgericht" maar het is een vooringenomen clubje dat zich zo noemt en dat z'n conclusie al klaar heeft en alleen nog het "bewijsmateriaal" er omheen moet fabriceren.
Je laat je wel weer heel makkelijk beïnvloeden door zo'n advocaat. Advocaten zijn getraind op het veranderen van de opinie.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat we nu maatregelen opgelegd krijgen terwijl dat niet gehoeven had als we niet bezuinigd hadden op de zorg. De zorg was juist goed geregeld in NL, maar je ziet steeds meer gebreken door de bezuinigingen.quote:
Dat is dan niet uniek voor Nederland, vrijwel ieder land heeft te maken gehad met overbelasting van de zorg.
Btw in hoeverre de maatregelen geholpen hadden is niet bekend. De curve in de grafiek zie je elk jaar terug met de griep en gaat ook naar beneden net als bij corona en ook weer omhoog zoals we nu zien.
Je hebt hopelijk door dat je zelf degene bent met een afwijkende mening over deze situatie. Niet ik.quote:
[..]
Ja jongen blijf maar in je pandemie geloven met hand en tand verdedigen. Aandoenlijk
Het dumpen van lappen tekst van sites en personen waar je het mee eens bent en die jouw mening ondersteunen, maakt het nog geen waarheid.
Misschien denk je daardoor "geen schaap" te zijn, dat is leuk voor je. Maar je hebt het wel mis.
Op welke curve doel je specifiek? Aantal corona besmettingen? Aantal corona doden? Aantal ziekenhuisopnamen? Aantal IC-opnamen? Aantal positief getest op influenza?quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat we nu maatregelen opgelegd krijgen terwijl dat niet gehoeven had als we niet bezuinigd hadden op de zorg. De zorg was juist goed geregeld in NL, maar je ziet steeds meer gebreken door de bezuinigingen.
Btw in hoeverre de maatregelen geholpen hadden is niet bekend. De curve in de grafiek zie je elk jaar terug met de griep en gaat ook naar beneden net als bij corona en ook weer omhoog zoals we nu zien.
De curve als die van de griep. Begin dit jaar heel veel, dan zakt het naar beneden en dan eind van het jaar gaat het weer omhoog. Het zal mij niks verbazen als het een jaarlijks fenomeen gaat worden.quote:
[..]
Op welke curve doel je specifiek? Aantal corona besmettingen? Aantal corona doden? Aantal ziekenhuisopnamen? Aantal IC-opnamen? Aantal positief getest op influenza?
Sowieso is de huidige opgaande curve veel vroeger dan het griepseizoen en dan bekijk je het ook wel erg op microniveau. Bekijk je het wereldwijd (waar influenza normaal ook vaker in de winter voorkomt) dan vervalt dat argument helemaal. Er zijn landen waar het aantal besmettingen nu juist super laag is, er zijn ook landen/staten waar het in de zomer (juli) super hoog was.quote:
[..]
De curve als die van de griep. Begin dit jaar heel veel, dan zakt het naar beneden en dan eind van het jaar gaat het weer omhoog. Het zal mij niks verbazen als het een jaarlijks fenomeen gaat worden.
Daarnaast heeft de winter ook niet gigantisch veel invloed, kijk naar Florida.
En dan heb ik het over het noordelijk halfrond, op het zuidelijk halfrond zijn de winters omgedraaid t.o.v. ons en waren er ook uitbraken.
Mijn verwachting is dat het: minder aan de maatregelen houden = meer besmettingen, meer aan de maatregelen houden = minder besmettingen. En bij minder besmettingen wordt men nu eenmaal minder voorzichtig en krijg je meer besmettingen.
flatten the curve is toch het verspreiden van het aantal besmettingen, niet het verminderen.quote:
[..]
Sowieso is de huidige opgaande curve veel vroeger dan het griepseizoen en dan bekijk je het ook wel erg op microniveau. Bekijk je het wereldwijd (waar influenza normaal ook vaker in de winter voorkomt) dan vervalt dat argument helemaal. Er zijn landen waar het aantal besmettingen nu juist super laag is, er zijn ook landen/staten waar het in de zomer (juli) super hoog was.
Daarnaast heeft de winter ook niet gigantisch veel invloed, kijk naar Florida.
Mijn verwachting is dat het: minder aan de maatregelen houden = meer besmettingen, meer aan de maatregelen houden = minder besmettingen. En bij minder besmettingen wordt men nu eenmaal minder voorzichtig en krijg je meer besmettingen.
quote:
[..]
flatten the curve is toch het verspreiden van het aantal besmettingen, niet het verminderen.
"Flatten the curve" is het afvlakken van de besmettingscurve ipv een stijgende lijn.
Zo hou je een situatie die handelbaar is voor de zorg.
Uitbannen lukt sowieso niet, of je moet iedereen minimaal 4 weken binnen houden.
ja dus het totale aantal besmettingen blijft gelijk alleen verspreid over een grotere periode.quote:
[..]
"Flatten the curve" is het afvlakken van de besmettingscurve ipv een stijgende lijn.
Zo hou je een situatie die handelbaar is voor de zorg.
Uitbannen lukt sowieso niet, of je moet iedereen minimaal 4 weken binnen houden.
Waarom nogmaals uitleggen..quote:
[..]
Ik heb het nooit als een "killer virus" gezien.
Ebola is een killer virus, al is ebola dan weer slechter in verspreiden dan corona.
Corona is vooral een probleem omdat het zich vlot verspreidt. Ondanks het lage percentage mensen dat ziek wordt, kan je bij grote aantallen die het krijgen toch grote aantallen krijgen die ziek worden.
Om maar wat te noemen: 3% van 1.000 besmette mensen is 30 mensen maar 3% van een miljoen is al 30.000 mensen.
Sowieso zie ik het dodental als gevolg van het virus niet als het grootste probleem.
Het grootste probleem is de belasting van de zorg, je hebt X bedden en als Y aantal zieken groter wordt dan die X dan heb je een beddentekort. En dan kan het dodental ineens wél een probleem worden.
Je kan stellen "de verspreiding en het aantal zieken valt nu best wel mee" maar dan moet je ook beseffen dat iedereen die thuis kan werken thuis werkt, we geen grote bijeenkomsten meer houden, meer en meer mondkapjes dragen, etc. De momenten waar je besmet kan worden nemen daardoor af en gek genoeg krijg je daardoor de reactie "ja, zie je, er is niet zoveel aan de hand" terwijl je juist zou moeten stellen "er is niet zoveel aan de hand omdat we maatregelen nemen".
En omdat het allemaal mee leek te vallen (juist door de maatregelen), zijn we ook allemaal weer wat minder voorzichtig geworden met als gevolg dat we nu weer in een besmettingsgolf zitten.
Nu kan je vinden dat het allemaal poeppraat is maar de vraag is dan: hoe denk jij dat een virus als griep of corona zich verspreidt? Wat voor maatregelen zou jij kunnen bedenken om dat te beperken?
Men leest het toch niet.
Dit was al vanaf begin bekend.
Over een weekje mag je het nog eens uitleggen.
En dan nog eens en nog eens.
Eens het is geen Ebola soort van virus wat 50% van de besmette mensen dood.
Maar Ebola is lang niet zo besmettelijk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Liefst veel minder zoals midden in de zomer.quote:
[..]
ja dus het totale aantal besmettingen blijft gelijk alleen verspreid over een grotere periode.
En dit was het idee al vanaf begin en ook al honderden keren uitgelegd.
Maar men snapt het gewoon niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De problemen die we nu hebben zijn gecreëerd. Doordenken is uit den boze? Ik wil liever niet in een dictatuur terecht komen. Wie gaat mij vertellen dat dit geen agenda is dat bespeelt wordt?quote:
[..]
Waarom nogmaals uitleggen..
Men leest het toch niet.
Dit was al vanaf begin bekend.
Over een weekje mag je het nog eens uitleggen.
En dan nog eens en nog eens.
Eens het is geen Ebola soort van virus wat 50% van de besmette mensen dood.
Maar Ebola is lang niet zo besmettelijk.
Als de machtshebbers of toekomstige machtshebbers het openlijk over een NWO hebben is dat dan vergezocht?
Ik, zoals wel vaker word er dan een manier gevonden voor de zogeheten agenda, maar er zitten meer haken en ogen aan dan wat het eventueel kan opleveren.quote:
[..]
De problemen die we nu hebben zijn gecreëerd. Doordenken is uit den boze? Ik wil liever niet in een dictatuur terecht komen. Wie gaat mij vertellen dat dit geen agenda is dat bespeelt wordt?
Als de machtshebbers of toekomstige machtshebbers het openlijk over een NWO hebben is dat dan vergezocht?
De economie gaat naar de kloten en veel mensen ( hele wereld ) gaan de straat op.
het aantal mensen wat hierbij betrokken is, heeft de omvang van de betrokkenen van de platte aarde theorie.
met welk doel? de mens onderdrukken.... wat maar een poosje.. kan duren
Er staat nog een vraag voor u open!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |