BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als dit een agenda was, dan hadden ze wel een wat effectiever virus mogen uitkiezen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 14:06 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
De problemen die we nu hebben zijn gecreëerd. Doordenken is uit den boze? Ik wil liever niet in een dictatuur terecht komen. Wie gaat mij vertellen dat dit geen agenda is dat bespeelt wordt?
Welke machthebbers hebben het openlijk over een NWO?quote:Als de machtshebbers of toekomstige machtshebbers het openlijk over een NWO hebben is dat dan vergezocht?
@illusions
Ik zie dat je reactie (begrijpelijk) is weggehaald door een moderator.
Ik zou je toch willen meegeven dat ik de mavo in 5 jaar heb gedaan en daarna geen enkele opleiding succesvol heb afgerond.
Intelligentie en opleidingsniveau zegt niets over wat je er mee doet en ook niet wat je bereikt in het leven.
Ik zie dat je reactie (begrijpelijk) is weggehaald door een moderator.
Ik zou je toch willen meegeven dat ik de mavo in 5 jaar heb gedaan en daarna geen enkele opleiding succesvol heb afgerond.
Intelligentie en opleidingsniveau zegt niets over wat je er mee doet en ook niet wat je bereikt in het leven.
Ik kan nu wel duizend keer het zelfde verhaal vertellen, maar daar heb ik geen zin in. Als je je erin wilt verdiepen, dan zou ik de volgende punten onderzoeken:quote:
[..]
Ik, zoals wel vaker word er dan een manier gevonden voor de zogeheten agenda, maar er zitten meer haken en ogen aan dan wat het eventueel kan opleveren.
De economie gaat naar de kloten en veel mensen ( hele wereld ) gaan de straat op.
het aantal mensen wat hierbij betrokken is, heeft de omvang van de betrokkenen van de platte aarde theorie.
met welk doel? de mens onderdrukken.... wat maar een poosje.. kan duren
Middelkoop - The big reset
NWO - Wie roept dit allemaal?
Event 201 - Wanneer heeft dit plaats genomen en wie waren erbij betrokken
De patenten van Bill Gates laten het één en ander doorschemeren
Wie is Tedros en hoe is hij op die plek gekomen?
Gates en zijn voortschrijdend inzicht
Fauci en zijn voortschrijdend inzicht
Welke connectie heeft 5G met het virus icm de patenten? Nee, het zorgt er niet voor dat je ziek wordt.
Als je dan nog steeds niet inziet dat de kans groot is dat er een agenda in het spel zit, dan ben je blind of je wil het niet zien.
Omgekeerde wereld natuurlijk, ik ga niet jouw antwoorden zoeken.quote:
[..]
Ik kan nu wel duizend keer het zelfde verhaal vertellen, maar daar heb ik geen zin in. Als je je erin wilt verdiepen, dan zou ik de volgende punten onderzoeken:
Middelkoop - The big reset
NWO - Wie roept dit allemaal?
Event 201 - Wanneer heeft dit plaats genomen en wie waren erbij betrokken
De patenten van Bill Gates laten het één en ander doorschemeren
Wie is Tedros en hoe is hij op die plek gekomen?
Gates en zijn voortschrijdend inzicht
Fauci en zijn voortschrijdend inzicht
Welke connectie heeft 5G met het virus icm de patenten? Nee, het zorgt er niet voor dat je ziek wordt.
Als je dan nog steeds niet inziet dat de kans groot is dat er een agenda in het spel zit, dan ben je blind of je wil het niet zien.
Als jij beweert dat machthebbers het openlijk over NWO hebben moet je kunnen noemen wie, waar en op welk moment.
Als ik iets op je over wil brengen kom ik toch ook zelf met de quotes, argumenten en grafieken ipv dat ik zeg "zoek maar op RIVM, bla bla bla".
Zelfs een van de meest vrije landen ter wereld, waarbij een noodwet er niet door heen geramd krijgen omdat in strijd is met de vrijheid van het volk.quote:
[..]
Alles is voor jullie een dictatuur.
je mag toch godverdomme niks in Nederland..
gaat op balkon zitten met een joint op de vinger
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hier 2 voorbeelden. De rest moet je maar zelf opzoeken.quote:
[..]
Omgekeerde wereld natuurlijk, ik ga niet jouw antwoorden zoeken.
Als jij beweert dat machthebbers het openlijk over NWO hebben moet je kunnen noemen wie, waar en op welk moment.
Als ik iets op je over wil brengen kom ik toch ook zelf met de quotes, argumenten en grafieken ipv dat ik zeg "zoek maar op RIVM, bla bla bla".
https://www.bitchute.com/video/fubvy0PbPhlr/
Het is leuk gevonden maar Joe Biden heeft het niet over een "New World Order" zoals men dat hier voor zich ziet.quote:
[..]
Hier 2 voorbeelden. De rest moet je maar zelf opzoeken.
https://www.bitchute.com/video/fubvy0PbPhlr/
Het is wederom een fragment, het is wederom zonder brondvermelding naar het originele filmpje en wederom zonder context.quote:Vice President Biden spoke at the Export-Import Bank’s 2013 Annual Conference. Among the topics he addressed were international trade and competition, expanding markets in Asia, domestic job creation, and intellectual property issues.
Dit is de hele video (fragment begint rond 9:50)
https://www.c-span.org/vi(...)en-us-global-economy
Ik word er zo strontmoe van. Doe eens wat meer moeite ipv het dumpen van halve shit.
En het grootste probleem is dat je zelf ook totaal niet kritisch bent, tevreden bent met dit soort fragmenten en geen idee hebt waar de speech als geheel over ging.
Dat stukje van Bush idem... hoe vaak dat al niet voorbij is gekomen... compleet uit de context gerukt, alleen een fragmentje en blijkbaar kan je jezelf daarmee tevreden stellen zonder een idee te hebben waar het over ging.
De term "new world order" betekent niet bij voorbaat wat jij er achter zoekt, het is een oude term:
https://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_(politics)
quote:The term "new world order" refers to a new period of history evidencing dramatic change in world political thought and the balance of power. Despite varied interpretations of this term, it is primarily associated with the ideological notion of world governance only in the sense of new collective efforts to identify, understand, or address global problems that go beyond the capacity of individual nation-states to solve.
The phrase "new world order" or similar language was used in the period toward the end of the First World War in relation to Woodrow Wilson's vision for international peace;[a] Wilson called for a League of Nations to prevent aggression and conflict. The phrase was used to a degree at the end of World War II when describing the plans for the United Nations and the Bretton Woods system partly because of its negative associations with the failed League of Nations. However, many commentators have applied the term retroactively to the order put in place by the World War II victors as a "new world order."
The most widely discussed application of the phrase of recent times came at the end of the Cold War. Presidents Mikhail Gorbachev and George H. W. Bush used the term to try to define the nature of the post-Cold War era and the spirit of great power cooperation that they hoped might materialize. Gorbachev's initial formulation was wide-ranging and idealistic, but his ability to press for it was severely limited by the internal crisis of the Soviet system. In comparison, Bush's vision was not less circumscribed: "A hundred generations have searched for this elusive path to peace, while a thousand wars raged across the span of human endeavor. Today that new world is struggling to be born, a world quite different from the one we've known".[1] However, given the new unipolar status of the United States, Bush's vision was realistic in saying that "there is no substitute for American leadership".[1] The Gulf War of 1991 was regarded as the first test of the new world order: "Now, we can see a new world coming into view. A world in which there is the very real prospect of a new world order. [...] The Gulf war put this new world to its first test".[2][3]
[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 18-10-2020 16:30:43 ]
Ik geef je 2 links waarin dat exact besproken wordt en dan is het weer niet goed genoeg. Nou bekijk het maar.quote:
Als jij beweert dat machthebbers het openlijk over NWO hebben moet je kunnen noemen wie, waar en op welk moment.
Wat een vreemde reactie.quote:
[..]
Ik geef je 2 links waarin dat exact besproken wordt en dan is het weer niet goed genoeg. Nou bekijk het maar.
Er is een reden dat ik die vraag stelde en met je antwoord (bestaande uit 2 korte fragmentjes) toonde je precies aan wat ik bedoelde.
Het zijn fragmentjes, quotes, die een heel andere betekenis hebben dan dat jij er van maakt en totaal uit hun context gebruikt worden.
Maar dat weet je niet, omdat je niet de moeit hebt genomen om uit te zoeken in welke context ze worden gebruikt.
En dan kan je wel verontwaardigd gaan doen maar je kan letterlijk niet eens uitleggen waar Biden en Bush het over hadden of wat het onderwerp was, simpelweg omdat je nooit verder bent gekomen dan die 2 fragmentjes.
Denk jij, dat als een politicus van plan is om een nieuwe wereld orde te beginnen (zoals bedoeld in de context zoals jij die ziet) dat ze dat dan openlijk gaan aankondigen in een speech en dat dat dan totaal geen gevolgen heeft?
Ik had ooit een collega met hetzelfde probleem. Die werd letterlijk boos op Phil Collins van Genesis vanwege het liedje "Jezus he knows me" omdat hij de context van de tekst niet begreep.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 18-10-2020 16:45:07 ]
Sorry, maar dit is gewoon matig. Mensen hier zijn echt wel redelijk op de hoogte over al die conspiracyverhalen. Het is echt niet zo dat je helemaal vooraan hoeft te beginnen. Maar je wordt uitgenodigde om je beste bewijs te leveren en het houdt gewoon geen stand.quote:
[..]
Ik geef je 2 links waarin dat exact besproken wordt en dan is het weer niet goed genoeg. Nou bekijk het maar.
Het lijkt op die lui die naar the Atheist Experience bellen met ‘honderden bewijzen’ voor het bestaan van god, gevraagd worden de beste op tafel te leggen en het raakt kant nog wal.
Je hebt hier een geïnteresseerd publiek, met een open geest, waar ga je dat nog vinden?
Please try again.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Rutte "ze was nat".
Users hier "Rutte heeft het over een natte flamoes, zie het fragment".
Hele speech "Het regende keihard, daar kwam ze aan op de fiets, ze was nat geregend".
Users hier "Rutte heeft het over een natte flamoes, zie het fragment".
Hele speech "Het regende keihard, daar kwam ze aan op de fiets, ze was nat geregend".
Het moet natuurlijk zo onschuldig mogelijk gebracht worden, totdat we ermidden in zitten. Maar goed. Het maakt niet uit wat ik zeg het zal toch tegengesproken worden door de welbekende gasten.quote:
Denk jij, dat als een politicus van plan is om een nieuwe wereld orde te beginnen (zoals bedoeld in de context zoals jij die ziet) dat ze dat dan openlijk gaan aankondigen in een speech en dat dat dan totaal geen gevolgen heeft?
Ja en the new world order hebben mensen heus wel meegekregen de afgelopen jaren .quote:
[..]
Ik geef je 2 links waarin dat exact besproken wordt en dan is het weer niet goed genoeg. Nou bekijk het maar.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nu kies je de slachtofferrol. Natuurlijk maakt het uit wat je zegt, daar reageren we juist ook op.quote:
[..]
Het moet natuurlijk zo onschuldig mogelijk gebracht worden, totdat we ermidden in zitten. Maar goed. Het maakt niet uit wat ik zeg het zal toch tegengesproken worden door de welbekende gasten.
Maar als 2 fragmenten die in hun context iets zeggen over de Golfoorlog en over de wereldeconomie uit hun context worden gehaald en gebruikt worden om de "NWO" theorie te onderbouwen, dan zou je zelf ook moeten inzien dat dat missers zijn.
Als je echt kritisch bent, zie ik niet in hoe je uit die 2 fragmenten iets kan halen wat met de NWO te maken heeft zoals dat hier in BNW wordt besproken.
Het zijn ook nog eens oude fragmenten die in diverse topics al op gekauwd en uitgespuugd zijn. De eerste is zelfs zo oud, dat je niet eens meer over een NWO kan spreken, eerder een OWO
Als je echt iets nieuws gevonden had wat me kon overtuigen of minimaal laten twijfelen dan had ik dat wel gezegd.
Ik heb de conspiracy wel meegekregen. Onderbouwingen en feiten heb ik nog niet gezien.quote:
[..]
Ja en the new world order hebben mensen heus wel meegekregen de afgelopen jaren .
Nou dan , of je het wel of niet aaneemt is dan aan jezelf .quote:
[..]
Ik heb de conspiracy wel meegekregen. Onderbouwingen en feiten heb ik nog niet gezien.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dit begint echt een uiterst triest topic te worden, niemand gaat het hier met elkaar eens worden. Alles is tot in den treure uitgelegd, maar sommigen willen nou eenmaal "MSM" blijven schreeuwen en hun vingertje wijzen naar een grote boze meneer. Kansloos.
quote:
Dit begint echt een uiterst triest topic te worden, niemand gaat het hier met elkaar eens worden. Alles is tot in den treure uitgelegd, maar sommigen willen nou eenmaal "MSM" blijven schreeuwen en hun vingertje wijzen naar een grote boze meneer. Kansloos.
Zelf heb je er ook aan meegewerkt om er een triest topic van te maken.quote:
Dit begint echt een uiterst triest topic te worden, niemand gaat het hier met elkaar eens worden. Alles is tot in den treure uitgelegd, maar sommigen willen nou eenmaal "MSM" blijven schreeuwen en hun vingertje wijzen naar een grote boze meneer. Kansloos.
Links dumpen zonder onderbouwing is niet echt iets in den treure uitleggen.
“Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all these years!”
Wat een gelukquote:
[..]
Nou dan , of je het wel of niet aaneemt is dan aan jezelf .
Quote 1 linkdump van mij in de laatste 5 delen van dit topic en je krijgt het aantal karakters in de URL x ¤1000 van me.quote:
[..]
Zelf heb je er ook aan meegewerkt om er een triest topic van te maken.
Links dumpen zonder onderbouwing is niet echt iets in den treure uitleggen.
