Het huidige systeem qua verkiezingen is er toch al jaren, dus ik begrijp niet echt hoe je dit dan in de voeten wil schuiven van de Republikeinen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 20:19 schreef Kansenjongere het volgende:
Het is niet voor niets dat de republikeinen zo veel mogelijk drempels willen opwerpen bij het stemmen, zodra er naar de mening van het volk wordt geluisterd zijn veel republikeinen hun baantjes kwijt.
Hier kan ik me verder wel in vinden. Ik denk ook dat veel mensen in 2016 zoiets hadden van, ach, Clinton wint toch wel. Ik neem ook daarom aan dat er veel meer mensen gaan stemmen. Plus natuurlijk het afschilderen van Trump in de media als een racistische en fascistische dictator dat bij mensen een schrikbeeld heeft gecreëerd.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 05:29 schreef Kijkertje het volgende:
Het is ook niet hetzelfde. Kiezers hebben nu 4 jaar lang het wanbeleid en het wangedrag van Trump meegemaakt. In 2016 waren er alleen nog maar beloftes. Bovendien is Biden lang niet zo impopulair bij de democraten als Clinton waardoor een groot deel toen niet ging stemmen. Het animo is nu veel groter.
Het soort onmoedigingsbeleid waar hij het over heeft wordt in individuele staten geregeld. En daar zie je simpelweg vooral Republikeinen alles doen om het stemmen zo moeilijk mogelijk te maken. Early voting aan banden proberen te leggen, stemmen per post qua deadline zoveel mogelijk beperken, zeer selectieve photo id laws, beperkte aantallen drop-off boxes of uberhaupt stemlokalen en ga zo maar door.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 07:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het huidige systeem qua verkiezingen is er toch al jaren, dus ik begrijp niet echt hoe je dit dan in de voeten wil schuiven van de Republikeinen.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 12:33 schreef dellipder het volgende:
Savannah Guthrie deed een Jim Acosta. Zichzelf veel belangrijker vinden dan het uitoefenen van de taakomschrijving van haar werk.
Ach jongen toch. Nu is het de schuld van de interviewer dat het onderwerp een mislukte amateur is? Ik dacht dat trump zo slim, intelligent, geslepen en van een ander niveau was? 4d chess en zoquote:
Ik heb het niet over schuld, maar over het format dat gederailleerd werd door de interviewster.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 11:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ach jongen toch. Nu is het de schuld van de interviewer dat het onderwerp een mislukte amateur is? Ik dacht dat trump zo slim, intelligent, geslepen en van een ander niveau was? 4d chess en zo
Dan is een linksige journalist, een vrouw nog wel geen enkel probleem? Jouw God maakt daar toch gehakt van? Laat haar alle hoeken van de kamer zien? Zet haar klem met briljante logica, verbijsterende ideeën en een blinkende visie?
Ik begrijp het niet. Had trumpgod een slechte dag?
Format derailling. Het debat van trump met Biden waarbij trump zich aan geen enkele fatsoensnorm wat een normaal debat kan opleveren kon houden.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 11:37 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb het niet over schuld, maar over het format dat gederailleerd werd door de interviewster.
Hij had het tegen Biden mogen opnemen als hij niet zo dom was geweest zichzelf en vrijwel zijn gehele entourage aan de covid te helpen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 11:37 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb het niet over schuld, maar over het format dat gederailleerd werd door de interviewster.
Ik heb het over de townhall en Savanah Guthrie.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 11:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Format derailling. Het debat van trump met Biden waarbij trump zich aan geen enkele fatsoensnorm wat een normaal debat kan opleveren kon houden.
bronquote:ABC News’ town hall featured Obama-Biden campaign aide, top Dem’s wife
At least two participants at ABC News’ “town hall” event Thursday with presidential candidate Joe Biden had undisclosed Democratic Party affiliations.
Nathan Osburn, a 2008 Obama-Biden press aide, was described as a “communications” professional in an on-screen graphic and was introduced by host George Stephanopolous as “a Philadelphia, Pennsylvania Democrat.”
Osburn, now a Google employee, worked in 2008 on “high-profile media inquiries” for the Obama-Biden campaign, according to his LinkedIn page, and “[h]elped secure and publicize high-profile newspaper endorsement.”
He later worked at the Commerce Department in the Obama-Biden administration. In 2003-2004, he worked one year at the Bush administration Federal Aviation Administration.
He asked Biden, “what do you say to LGBTQ Americans and others who are very worried right now about erosions of their rights and our democracy as a whole?” without noting Biden voted in the ’90s to federally ban same-sex marriage and for a bill banning gay soldiers.
Lekker afsluitend pianodeuntje in dat laatste filmpje.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 11:49 schreef epicbeardman het volgende:
Town Halls waren niet interessant, Trump stond gewoon zijn mannetje tegen een vrouwtje dat haar "scoor" momentje wilde halen tegen Trump. Waar Biden vragen krijgt van zijn maatjes.
[..]
bron
Wie had dat nou verwacht, Biden wist natuurlijk al weer welke vragen hij zou gaan krijgen en wat voor antwoord hij moest geven.
Net zoals al vaker gebeurd
Biden krijgt vragen die bedoeld zijn voor kinderen of alles is gescript inclusief antwoord, Trump wordt continu aangevallen en dat is niet erg, want hij neemt het als een echte President op. Als Biden ergens van wordt beschuldigd, dan wordt hij ontzettend boos.
Tuurlijk moet het altijd over iets anders gaan om af te blijven leiden over het totale falen van trump zelf.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 11:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb het over de townhall en Savanah Guthrie.
AVK / Het grote Donald Trump topic #TRUMP2020 #3
Dat is niet heel waarschijnlijk hem te helpen, aangezien hij juist undecideds moet overhalen en als je die propagandisten bekijkt val je waarschijnlijk niet in die categorie.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 11:45 schreef Chivaz het volgende:
Trump moet gewoon town halls houden met figuren zoals Hannity, Gutfeld of Carlson. Wat Trump supporters in het publiek en die marketen als independents en dan wat vragen beantwoorden. Met de activistische linkse media in zee gaan is gewoon onbegonnen werk. Welke zich zelf respecterende moderator gaat nu in debat met de persoon die vragen moet beantwoorden.
Perceptie is alles, als Bidens town hall als succesvol word gezien ondanks dat een oud campagne medewerker van Clinton de moderator is en het publiek is gevuld met pro Biden volk. Dan moet het de andere kant op ook wel werken. Het is moedig van Trump om in de hol van de leeuw te stappen maar hij wint er weinig tot niets mee.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 12:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is niet heel waarschijnlijk hem te helpen, aangezien hij juist undecideds moet overhalen en als je die propagandisten bekijkt val je waarschijnlijk niet in die categorie.
Jij reageert op mij. Ik heb mijn inbreng gedaan naar aanleiding van de Townhall die ik heb gezien. De relevantie om het daarover te hebben in dit kader is 100%.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 12:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tuurlijk moet het altijd over iets anders gaan om af te blijven leiden over het totale falen van trump zelf.
En als Trump een zooitje maakt van een debat met Biden waardoor veel kijkers vol walging zich afvragen waar ze naar hebben zitten kijken dan is het natuurlijk prima. Iedere vorm van kritiek van Trumpianen op zaken die hen niet aanstaan is op voorhand niet serieus te nemen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 11:37 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb het niet over schuld, maar over het format dat gederailleerd werd door de interviewster.
Waarom precies haal je een debat aan als ik het heb over de Townhall?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 12:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
En als Trump een zooitje maakt van een debat met Biden waardoor veel kijkers vol walging zich afvragen waar ze naar hebben zitten kijken dan is het natuurlijk prima. Iedere vorm van kritiek van Trumpianen op zaken die hen niet aanstaan is op voorhand niet serieus te nemen.
Perceptie is belangrijk, maar die undecideds kijken waarschijnlijk minder naar dat soort gepoliticeerde figuren of zenders is het enige punt wat ik maak.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 12:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Perceptie is alles, als Bidens town hall als succesvol word gezien ondanks dat een oud campagne medewerker van Clinton de moderator is en het publiek is gevuld met pro Biden volk. Dan moet het de andere kant op ook wel werken. Het is moedig van Trump om in de hol van de leeuw te stappen maar hij wint er weinig tot niets mee.
Ik haal het debat met Biden erbij om te illustreren dat je types als jou 100% niet serieus zou moeten nemen. Het is of je in discussie gaat met mensen die in Jonestown zitten, het kopje cyanide stevig omklemmend in hun knuistjes.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 12:20 schreef dellipder het volgende:
[..]
Waarom precies haal je een debat aan als ik het heb over de Townhall?
Stop dan met mij quoten! Terg jezelf niet!quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 12:23 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik haal het debat met Biden erbij om te illustreren dat je types als jou 100% niet serieus zou moeten nemen. Het is of je in discussie gaat met mensen die in Jonestown zitten, het kopje cyanide stevig omklemmend in hun knuistjes.
Ik terg mezelf niet hoor. De illusie dat het zinvol is om over Trump te discussiëren heb ik niet, het is meer verbazing die mij triggert om te reageren. Trump is een narcistische sociopaat, vraag me wel eens af of zijn fanbase dezelfde kenmerken heeft.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 12:23 schreef dellipder het volgende:
[..]
Stop dan met mij quoten! Terg jezelf niet!
Weet je wat? Ik maak de keuze voor jou.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 12:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik terg mezelf niet hoor. De illusie dat het zinvol is om over Trump te discussiëren heb ik niet, het is meer verbazing die mij triggert om te reageren. Trump is een narcistische sociopaat, vraag me wel eens af of zijn fanbase dezelfde kenmerken heeft.
quote:Someone on the question-and-answer website Quora asked “Why do some British people not like Donald Trump?” Nate White, an articulate and witty writer from England wrote the following response:
A few things spring to mind.
Trump lacks certain qualities which the British traditionally esteem.
For instance, he has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom, no subtlety, no sensitivity, no self-awareness, no humility, no honour and no grace – all qualities, funnily enough, with which his predecessor Mr. Obama was generously blessed.
So for us, the stark contrast does rather throw Trump’s limitations into embarrassingly sharp relief.
Plus, we like a laugh. And while Trump may be laughable, he has never once said anything wry, witty or even faintly amusing – not once, ever.
I don’t say that rhetorically, I mean it quite literally: not once, not ever. And that fact is particularly disturbing to the British sensibility – for us, to lack humour is almost inhuman.
But with Trump, it’s a fact. He doesn’t even seem to understand what a joke is – his idea of a joke is a crass comment, an illiterate insult, a casual act of cruelty.
Trump is a troll. And like all trolls, he is never funny and he never laughs; he only crows or jeers.
And scarily, he doesn’t just talk in crude, witless insults – he actually thinks in them. His mind is a simple bot-like algorithm of petty prejudices and knee-jerk nastiness.
There is never any under-layer of irony, complexity, nuance or depth. It’s all surface.
Some Americans might see this as refreshingly upfront.
Well, we don’t. We see it as having no inner world, no soul.
And in Britain we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky underdogs: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist.
Trump is neither plucky, nor an underdog. He is the exact opposite of that.
He’s not even a spoiled rich-boy, or a greedy fat-cat.
He’s more a fat white slug. A Jabba the Hutt of privilege.
And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully.
That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead.
There are unspoken rules to this stuff – the Queensberry rules of basic decency – and he breaks them all. He punches downwards – which a gentleman should, would, could never do – and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless – and he kicks them when they are down.
So the fact that a significant minority – perhaps a third – of Americans look at what he does, listen to what he says, and then think ‘Yeah, he seems like my kind of guy’ is a matter of some confusion and no little distress to British people, given that:
• Americans are supposed to be nicer than us, and mostly are.
• You don’t need a particularly keen eye for detail to spot a few flaws in the man.
This last point is what especially confuses and dismays British people, and many other people too; his faults seem pretty bloody hard to miss.
After all, it’s impossible to read a single tweet, or hear him speak a sentence or two, without staring deep into the abyss. He turns being artless into an art form; he is a Picasso of pettiness; a Shakespeare of shit. His faults are fractal: even his flaws have flaws, and so on ad infinitum.
God knows there have always been stupid people in the world, and plenty of nasty people too. But rarely has stupidity been so nasty, or nastiness so stupid.
He makes Nixon look trustworthy and George W look smart.
In fact, if Frankenstein decided to make a monster assembled entirely from human flaws – he would make a Trump.
And a remorseful Doctor Frankenstein would clutch out big clumpfuls of hair and scream in anguish:
‘My God… what… have… I… created?
If being a twat was a TV show, Trump would be the boxed set.
Bron
Trump een man van het volk.. een soort Jan Marijnissen dus.. of Hans Spekman met zijn mooie truien.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:40 schreef Ensiferum het volgende:
Trump is een man van het volk, en daarom haten de Democraten en RINO's hem
Pleun vriend als ik jou irl zou kennen zouden we gewoon samen prima een colatje zero drinken en dan samen naar een trump rally gaan. Lekker man, gewoon laten gaan joh. Laat je niet gek maken door de Democraten.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 12:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik terg mezelf niet hoor. De illusie dat het zinvol is om over Trump te discussiëren heb ik niet, het is meer verbazing die mij triggert om te reageren. Trump is een narcistische sociopaat, vraag me wel eens af of zijn fanbase dezelfde kenmerken heeft.
Morgen heb ik online kerkdienstquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 11:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ach jongen toch. Nu is het de schuld van de interviewer dat het onderwerp een mislukte amateur is? Ik dacht dat trump zo slim, intelligent, geslepen en van een ander niveau was? 4d chess en zo
Dan is een linksige journalist, een vrouw nog wel geen enkel probleem? Jouw God maakt daar toch gehakt van? Laat haar alle hoeken van de kamer zien? Zet haar klem met briljante logica, verbijsterende ideeën en een blinkende visie?
Ik begrijp het niet. Had trumpgod een slechte dag?
Zit je nou in jezelf te murmelen?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:13 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Pleun vriend als ik jou irl zou kennen zouden we gewoon samen prima een colatje zero drinken en dan samen naar een trump rally gaan. Lekker man, gewoon laten gaan joh. Laat je niet gek maken door de Democraten.
En dan steunen we samen kanye over 4 jaar vriend. Biden gaat jou niet gelukkig maken dat weet je zelf ook pleun.
Vandaar al die belastingverlaging voor de rijkenquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:40 schreef Ensiferum het volgende:
Trump is een man van het volk, en daarom haten de Democraten en RINO's hem
Kom maar met een bron in plaats van een random tweetquote:
Laat ze maar pratenquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:40 schreef Ensiferum het volgende:
Trump is een man van het volk, en daarom haten de Democraten en RINO's hem
We moeten hen aanmoedigen in hun waandenkbeelden. Des te harder de klap in novemberquote:
Dat kan toch niet het zijn racisten!!! Elke Trump stemmer haat zwarten! Hoe kan dit nu weer! Schetst de media dan toch een verkeerd beeld over Trump en zijn white supremicists aanhangers?quote:
91% van de zwarte bevolking stemt op Biden, 4% of Trump aldus de laatste polls. Dat zegt wel wat, denk ikquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 16:45 schreef KingRoland het volgende:
Maar even serieus
Biden is gewoon een vieze racist. Als je op trump stemt ben je niet zwart? En dat zegt een blanke man
Dat staat los van zijn uitspraak.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 16:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
91% van de zwarte bevolking stemt op Biden, 4% of Trump aldus de laatste polls. Dat zegt wel wat, denk ik
Hmm. Zou het? Of denk je dat het kan zijn dat de overgrote meerderheid van zwarte Amerikanen het mischien eens is met die uitspraak? Zou zomaar kunnen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 16:51 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat staat los van zijn uitspraak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |