https://www.ad.nl/buitenl(...)dgeschoten~ab96ffd4/quote:Ten noordwesten van Parijs is een man onthoofd. In de buurt van zijn lichaam trof de politie een andere man aan, met een mes in zijn hand. De agenten openden het vuur en hebben die man daarbij gedood.
De speciale terreurafdeling van de Franse justitie is een onderzoek gestart. Dat betekent dat er zware vermoedens zijn dat het om terrorisme gaat.
Een en ander speelde zich af in de plaats Eragny sur Oise, enkele tientallen kilometers van Parijs. Rond 5 uur 's middags trof de politie de man met het mes op straat aan. Die weigerde zijn mes weg te leggen toen hem dat gevraagd werd. Hij zou zich 'agressief en bedreigend' gedragen hebben. Daarop schoten de agenten, waarbij de man dodelijk werd geraakt.
Leraar
In de buurt werd vervolgens het stoffelijk overschot aangetroffen van de andere man. Die was volgens bronnen bij de politie onthoofd. Volgens de eerste berichten was het slachtoffer een leraar. Over de motieven van de dader is nog niets officieels bekend. Volgens dagblad Le Parisien zou de leraar op school les hebben gegeven over vrijheid van meningsuiting en daarbij spotprenten van Mohamed hebben laten zien.
[ Bericht 88% gewijzigd door Zipportal op 16-10-2020 19:14:46 ]
onthoofding is wel traditie in Frankrijk natuurlijkquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 19:09 schreef Tyr80 het volgende:
Dat hoort erbij in een....ach laat ook maar.
De laatste persoon die gexecuteerd werd d.m.v. onthoofding door de Franse staat was in 1977.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 19:10 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
onthoofding is wel traditie in Frankrijk natuurlijk
https://en.wikipedia.org/wiki/Hamida_Djandoubi
Ja.quote:
Dan word je als een varken afgeslacht.
Juist ja, over de motieven is niets bekend...quote:Over de motieven van de dader is nog niets officieels bekend. Volgens dagblad Le Parisien zou de leraar op school les hebben gegeven over vrijheid van meningsuiting en daarbij spotprenten van Mohamed hebben laten zien.
_! 
Enfin.
quote:
[..]
Juist ja, over de motieven is niets bekend...
Goh, je verwacht het uiteraard weer niet he.quote:
Nee, maar hij gooide wel zijn ID kaart richting de politie.quote:
En dan denk je dat iedereen plotseling veranderd in een regenboog schijtende nyan kat?quote:
Het wordt eens tijd dat we geloof in het algemeen gaan afschaffen. Behalve dan de spaghettimonster geloof, die vind ik dan wel weer oke.
Nee, dan hoop ik dat er niets meer uit naam van 1 of ander geloof gedaan wordt.quote:
[..]
En dan denk je dat iedereen plotseling veranderd in een regenboog schijtende nyan kat?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2020 19:34:35 ]
Het hoofd of de personen?quote:
Helaas zijn we al te laat om het tij te keren.
Dan worden er mensen vermoord of je GIF of (J)GIF zegt. Mensen zoeken altijd wel een reden.quote:
[..]
Nee, dan hoop ik dat er niets meer uit naam van 1 of ander geloof gedaan wordt.
Maak mij nou niet depressief door mijn hoop weg te nemen met valide redens, jij schoft.quote:
[..]
Dan worden er mensen vermoord of je GIF of (J)GIF zegt. Mensen zoeken altijd wel een reden.
Typisch
Je moet niet extreemrechts in de kaart willen spelen he.quote:
En straks stemmen de Fransen weer op Macron in plaats van Le Pen.
Frankrijk is echt een verloren land.
quote:
Mijn gevoel in 1991.quote:
Onderhand wel klaar met die hele 'religie'
jmer dat ze hem dood egschoten hebben die had beter even een paar jaartjes vast kunnen zitten
Waarschijnlijk de hele familie, de vraag is alleen wat men daar mee denkt te gaan doen. Je kan ze moeiliijk allemaal verantwoordelijk houden voor het gedrag van de vader.quote:
Waarschijnlijk was de leraar verlamd door islamofobie.quote:
Ik vraag me wel af hoe je zo makkelijk iemand onthoofd krijgt. Had hij hem eerst dood geschoten en daarna onthoofd? Het lijkt me niet dat je jezelf zo makkelijk laat onthoofden. Je verdedigd jezelf toch of rent keihard weg als er iemand met een mes op je af komt?
Ingesloten door meerdere mensen misschien, of de dader kwam eerst op hem af lopen, vroeg of hij idd die spotprenten had laten zien, werkte hem op de grond / sloeg hem neer en pakte vervolgens de het mes en begon te snijden?quote:
Ik vraag me wel af hoe je zo makkelijk iemand onthoofd krijgt. Had hij hem eerst dood geschoten en daarna onthoofd? Het lijkt me niet dat je jezelf zo makkelijk laat onthoofden. Je verdedigd jezelf toch of rent keihard weg als er iemand met een mes op je af komt?
[ Bericht 1% gewijzigd door ToT op 17-10-2020 11:13:04 (Niet goed wakker.) ]
Een gemporteerde hobby idd.quote:
Wat hebben die gekkies toch met kelen doorsnijden ? is dat een soort hobby of zo ?
In Syri is een bepaalde groepering daar ook erg dol op, hoewel ze ook wel veel originelere manieren van executeren hebben bedacht in de loop der tijd.
Misschien het zwijgen over kennis hebben van een aanstaande aanslag ofzo? Geen idee of ze dat strafbaar stellen daar...quote:
[..]
Waarschijnlijk de hele familie, de vraag is alleen wat men daar mee denkt te gaan doen. Je kan ze moeiliijk allemaal verantwoordelijk houden voor het gedrag van de vader.
ToT wat doe je? De mesquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 11:06 schreef ToT het volgende:
[..]
Ingesloten door meerdere mensen misschien, of de dader kwam eerst op hem af lopen, vroeg of hij idd die spotprenten had laten zien, werkte hem op de grond / sloeg hem neer en pakte vervolgens de mes en begon te snijden?
Gemporteerd? Volgens mij is de guillotine zelfs een Franse uitvinding.quote:
[..]
Een gemporteerde hobby idd.
In Syri is een bepaalde groepering daar ook erg dol op, hoewel ze ook wel veel originelere manieren van executeren hebben bedacht in de loop der tijd.
Met de mes steek ik jullie allemaal de moeder!quote:
quote:
Kut! 
Slecht geslapen! En hoeveel Fransozen lopen er met een opklapbare versie daarvan mee op zak rond door de straten daar?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 11:10 schreef Durmada het volgende:
[..]
Gemporteerd? Volgens mij is de guillotine zelfs een Franse uitvinding.
En waarom zou een Fransoos iemand willen onthoofden die een spotprent van Charlie Hebdo heeft laten zien?
Hoe is dat in deze kwestie van belang?quote:
[..]
En hoeveel Fransozen lopen er met een opklapbare versie daarvan mee op zak rond door de straten daar?
En waarom zou een Fransoos iemand willen onthoofden die een spotprent van Charlie Hebdo heeft laten zien?
Vertel mij eens hoe iets gemporteerd kan zijn als het haar oorsprong heeft gevonden in Frankrijk?
Altijd hetzelfde.
quote:
Verschrikkelijk. Het zal in beide gevallen je vader maar zijn
quote:
[..]
De dader is toch 18?
Begrijp ik het goed dat dit een leerling was van die vermoorde leraar?
Dit maakt het verwarrendquote:
[..]
Volgens mij wel ja. De dader was het de vader van de betreffende leerling.
Er is dus een 18-jarige dood maar de leraar is vermoord door de vader van een leerling. Die 18-jarige uit het bovenstaande stuk?quote:Een van de verdachten bedreigde de politie na het incident met een mes. Hij werd daarop neergeschoten en overleed even later. Volgens de Franse nieuwszender BFM ging het om een achttienjarige man die was geboren in Rusland. Hij zou "Allahoe akbar" hebben geroepen, maar een politiewoordvoerder kon dat nog niet bevestigen.
Ik vind het maar verwarrend.
Oh, hieruit maak ik weer op dat de dader, 1 van de ouders, is opgepakt.quote:
Die mag van mij lekker creperen de rest van zijn/haar leven.
Bronquote:Een Franse geschiedenisleraar is in een voorstad van Parijs door een Tsjetjseense tiener onthoofd, omdat hij in een les over vrijheid van meningsuiting spotprenten over de profeet Mohammed heeft laten zien.
Maar waar dan dat verhaal van die vader als dader vandaan komt?
Geen idee waarom jij verward was? Sinds gisteren lees ik alleen berichten over een 18-jarige dader. Niks gezien over dat de dader zijn vader zou zijn, wel dat onder andere zijn familie gearresteerd zouden zijn.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 11:49 schreef An_0_Niem het volgende:
Het is me eindelijk duidelijk:
[..]
Bron
Maar waar dan dat verhaal van die vader als dader vandaan komt?
In een ander topic werd iets over vaders geopperd.quote:
[..]
Geen idee waarom jij verward was? Sinds gisteren lees ik alleen berichten over een 18-jarige dader.
Maar we zijn eruit: de dader is 18 en die is nu ook dood.quote:
Verschrikkelijk. Het zal in beide gevallen je vader maar zijn
quote:
Sow de tering zeg! Bron?quote:
Ondertussen al 300 onschuldige drone slachtoffers van het Westen in Islamitische landen waar je niks over hoort. Wat een hypocriete bende hier.
Op GS wordt beweerd dat er eerst vader stond bij dit artikel van de NOS. Na publicatie was het artikel binnen 1,5 uur bijgewerkt, dus wellicht dat dat de verbetering was. Ik kan echter niet zien wat er precies bewerkt is, ook laat de cache de nieuwe versie zien.quote:
[..]
In een ander topic werd iets over vaders geopperd.
Wellicht had die persoon gepost voordat het bijgewerkt was? Andere mensen nemen het dan over en vervolgens leidt het zijn eigen leven. Hoe het ook zij, in het vervolg altijd bronnen even nachecken
in principe niet volgens mijquote:
Los van het feit of hij het verdient of niet kun je zo'n man toch ook in z'n been schieten? Daar wordt je toch hopelijk voor opgeleid voordat je een pistool bij je mag dragen?
Wut? Uiteraard mis je elke vorm van context, maar het doel is toch ten alle tijden om iemand onschadelijk te maken? (wat nu ook het geval is, maar je snapt mijn puntquote:
)[ Bericht 27% gewijzigd door sp3c op 17-10-2020 12:24:24 ]
Ja en zojuist zijn de 17 jarige broer en hun grootouders ook opgepakt.quote:
[..]
In een ander topic werd iets over vaders geopperd.
[..]
Maar we zijn eruit: de dader is 18 en die is nu ook dood.
Die stelling durf ik wel aan. Als het westen haar legers terugtrekt uit de Islamitische wereld dan verdwijnt de voedingsbodem voor dit soort mensen. Vraag me af hoe mensen in Nederland zouden reageren als Saoudi Arabi constant met drones en f16 mensen in Nederland zou vermoorden. We zouden het vast leuk vinden!quote:
[..]
Nergens, maar dan ook echt nergens wordt deze link gelegd. Je hebt hierboven zelf even bedacht dat het mogelijk zo zou kunnen zijn, dat maakt het nog geen feit natuurlijk. En dan nog: dit soort berichten zie je dagelijks; ga je dan beweren dat het allemaal komt omdat 'het Westen' daar fout is? (wat overigens best zou kunnen zijn).
Dat doet Saudi-Arabi in wezen al.quote:
[..]
Die stelling durf ik wel aan. Als het westen haar legers terugtrekt uit de Islamitische wereld dan verdwijnt de voedingsbodem voor dit soort mensen. Vraag me af hoe mensen in Nederland zouden reageren als Saoudi Arabi constant met drones en f16 mensen in Nederland zou vermoorden. We zouden het vast leuk vinden!
ja daarom schiet je op het punt dat het makkelijkst te raken is, dat is altijd het lichaamquote:
[..]
Wut? Uiteraard mis je elke vorm van context, maar het doel is toch ten alle tijden om iemand onschadelijk te maken? (wat nu ook het geval is, maar je snapt mijn punt
als hij daar dan aan dood gaat is dat zijn eigen fout
Natuurlijk zouden we dat niet leuk vinden. Maar ik geloof niet dat ik dan ergens anders zou gaan wonen en iemand zou gaan onthoofden.quote:
[..]
Die stelling durf ik wel aan. Als het westen haar legers terugtrekt uit de Islamitische wereld dan verdwijnt de voedingsbodem voor dit soort mensen. Vraag me af hoe mensen in Nederland zouden reageren als Saoudi Arabi constant met drones en f16 mensen in Nederland zou vermoorden. We zouden het vast leuk vinden!
We praten wel verder als je ouders een kruisraket zouden koppen.quote:
[..]
Natuurlijk zouden we dat niet leuk vinden. Maar ik geloof niet dat ik dan ergens anders zou gaan wonen en iemand zou gaan onthoofden.
'het lichaam' is wel heel aspecifiek. Iemand met een mes is alleen gevaarlijk als hij dichtbij staat. Als je hem op afstand in z'n knie kunt schieten is alle gevaar weg en vallen er geen doden. Ik geloof niet dat het 'niet uitmaakt'.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 12:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja daarom schiet je op het punt dat het makkelijkst te raken is, dat is altijd het lichaam
als hij daar dan aan dood gaat is dat zijn eigen fout
Dit is een heel merkwaardige discussie Bart.quote:
[..]
We praten wel verder als je ouders een kruisraket zouden koppen.
O, bedoel je Jemen. Zeg dat dan meteen.quote:
[..]
We praten wel verder als je ouders een kruisraket zouden koppen.
de rompquote:
[..]
'het lichaam' is wel heel aspecifiek. Iemand met een mes is alleen gevaarlijk als hij dichtbij staat. Als je hem op afstand in z'n knie kunt schieten is alle gevaar weg en vallen er geen doden. Ik geloof niet dat het 'niet uitmaakt'.
op een afstand iemand in zijn knie schieten is heel moeilijk en kogels houden niet echt rekening met wie of wat ze raken
Maar ok; even hypothetisch. Mijn ouders 'koppen' een kruisraket terwijl ze net uit de AH komen wandelen. Ik vind dit uiteraard niet tof en ben heel boos op het Oosten. Dan zie jij dus voor je dat ik daar ga wonen en willekeurig iemand z'n hoofd eraf snijd? Terwijl diegene niks met de betreffende kruisraket te maken heeft?quote:
[..]
We praten wel verder als je ouders een kruisraket zouden koppen.
Als ik dit verhaal zo voor je schets, hoe vind je het er dan zelf uitzien?
Bron?quote:
[..]
Dat doet Saudi-Arabi in wezen al.
Hoeveel millitaire basissen van Moslim landen hebben zijn er in het Westen? 0! Hoeveel hebben wij er in Islamitische landen? Honderden!
Belgie is ook heel hard geraakt in het verleden en die zijn bijna altijd tegen dit soort excursiesquote:
[..]
Maar ok; even hypothetisch. Mijn ouders 'koppen' een kruisraket terwijl ze net uit de AH komen wandelen. Ik vind dit uiteraard niet tof en ben heel boos op het Oosten. Dan zie jij dus voor je dat ik daar ga wonen en willekeurig iemand z'n hoofd eraf snijd? Terwijl diegene niks met de betreffende kruisraket te maken heeft?
Als ik dit verhaal zo voor je schets, hoe vind je het er dan zelf uitzien?
Nee koekoek, maar degene die het geweer bedient hopelijk welquote:
[..]
de romp
op een afstand iemand in zijn knie schieten is heel moeilijk en kogels houden niet echt rekening met wie of wat ze raken
Nogmaals; Ik snap dat het geen exacte wetenschap is en dat honderden uren oefenen geen echte situatie kunnen nabootsen, maar als het berhaupt al niet je intentie is om iemand niet-dodelijk uit te schakelen dan ben je gewoon fout toch?hoe verklaar je al die aanslagen in Islamitische landen?quote:
[..]
Bron?
Hoeveel millitaire basissen van Moslim landen hebben zijn er in het Westen? 0! Hoeveel hebben wij er in Islamitische landen? Honderden!
Talk is cheap. In de 2e wereldoorlog pleegde Nederlanders ook "terreurdaden" op Duitsers. Dacht je dat het verzet de Duitsers wou wegjagen met bloemen? Ook Duitse burgers werden brutaal afgemaakt.quote:
[..]
Maar ok; even hypothetisch. Mijn ouders 'koppen' een kruisraket terwijl ze net uit de AH komen wandelen. Ik vind dit uiteraard niet tof en ben heel boos op het Oosten. Dan zie jij dus voor je dat ik daar ga wonen en willekeurig iemand z'n hoofd eraf snijd? Terwijl diegene niks met de betreffende kruisraket te maken heeft?
Als ik dit verhaal zo voor je schets, hoe vind je het er dan zelf uitzien?
De enorme legerbases van het westen in Tjetjeni zijn inderdaad een schande.quote:
[..]
Die stelling durf ik wel aan. Als het westen haar legers terugtrekt uit de Islamitische wereld dan verdwijnt de voedingsbodem voor dit soort mensen. Vraag me af hoe mensen in Nederland zouden reageren als Saoudi Arabi constant met drones en f16 mensen in Nederland zou vermoorden. We zouden het vast leuk vinden!
je zegt het zelf al, de man moet uitgeschakeld worden, dan schiet je hem ergens waar je de grootste kans hebt met het minste aantal kogelsquote:
[..]
Nee koekoek, maar degene die het geweer bedient hopelijk wel
dat is niet de knie
welke dan?quote:
[..]
Talk is cheap. In de 2e wereldoorlog pleegde Nederlanders ook "terreurdaden" op Duitsers. Dacht je dat het verzet de Duitsers wou wegjagen met bloemen? Ook Duitse burgers werden brutaal afgemaakt.
Niet per definitie nee.quote:
[..]
Nee koekoek, maar degene die het geweer bedient hopelijk wel
CIA. Slachtoffers zijn allemaal Moslims. Denk je nou echt dat Moslims aanslagen zouden plegen in eigen land om hun landgenoten af te maken. ISIS en Al Qaida zijn Amerikaanse creaties.quote:
[..]
hoe verklaar je al die aanslagen in Islamitische landen?
Ja, dat is wel gebeurd. Ik zeg ook niet dat er geen terreuraanslagen worden gepleegd om deze reden, maar jij zegt dat het vrijwel allemaal daardoor komt. Ik geloof ook gewoon dat er veel geloofsgekkies bij zitten.quote:
[..]
Talk is cheap. In de 2e wereldoorlog pleegde Nederlanders ook "terreurdaden" op Duitsers. Dacht je dat het verzet de Duitsers wou wegjagen met bloemen? Ook Duitse burgers werden brutaal afgemaakt.
De eindeloze stroom van propaganda die Saoedi-Arabi produceert, zorgt overal voor radicalisering.quote:
[..]
Bron?
Hoeveel millitaire basissen van Moslim landen hebben zijn er in het Westen? 0! Hoeveel hebben wij er in Islamitische landen? Honderden!
Knap hoe je meteen weer afwijkt van je eerdere bewering. Nu gaat het opeens alleen over de stationering van troepen.
waarom zou de CIA aanslagen in het westen laten plegen?quote:
[..]
CIA. Slachtoffers zijn allemaal Moslims. Denk je nou echt dat Moslims aanslagen zouden plegen in eigen land om hun landgenoten af te maken. ISIS en Al Qaida zijn Amerikaanse creaties.
https://www.tweedewereldo(...)ter-conflict/verzet/quote:
Hier wil ik wel even inhaken. Het is ontzettend moeilijk om iemand in zijn been te raken, zeker zodra je op meer dan vijf meter afstand staat. Een gemiddelde west-europese politeagent trekt buiten trainingen misschien drie keer in zijn loopbaan zijn wapen, en vuurt deze nog minder af. In combinatie met idiote hoeveelheden adrenaline en een onvoorspelbare situatie met een complete gek, zal iedere agent zeggen 'geen risico, schiet m voor zijn flikker'.quote:
[..]
Nee koekoek, maar degene die het geweer bedient hopelijk wel
Als we dan de agent gaan voorhouden dat hij onverantwoordelijk handelde omdat hij niet voor de ledematen-optie koos, dan houd je geen politiekorps over, dus verder dan een plichtsmatig intern onderzoekje komt het zelden, in deze situaties.
Sterker nog, die man staat volgende week de burgemeester zijn hand te schudden. Such is life, en da's maar goed ook, want we willen die agent graag levend houden.
Heeft de CIA in de zevende eeuw de moord en doodslag tussen Soennieten en Sjiieten in gang gezet?quote:
[..]
CIA. Slachtoffers zijn allemaal Moslims. Denk je nou echt dat Moslims aanslagen zouden plegen in eigen land om hun landgenoten af te maken.
dus staken is een terreurdaad?quote:
[..]
https://www.tweedewereldo(...)ter-conflict/verzet/
in je keldertje een illegaal krantje tikken is een terreurdaad?
noem eens iets specifieks?
Saoudi Arabi is zeker ook schuldig aan de radicalisering. Rarara wie houdt de Saoudiers de hand boven het hoofd? De VS en wij. Het regime van SA is het meest criminele regime in het Midden-Oosten.quote:
[..]
De eindeloze stroom van propaganda die Saoedi-Arabi produceert, zorgt overal voor radicalisering.
Knap hoe je meteen weer afwijkt van je eerdere bewering. Nu gaat het opeens alleen over de stationering van troepen.
En nu nog die Duitse burgers.quote:
[..]
https://www.tweedewereldo(...)ter-conflict/verzet/
Volgens mij snap je het principe van een geweer en een kogel niet helemaal. Jij komt op me afrennen met een mes/machete/whatever. Ik schiet jou in je knie; wat denk je dat het gevolg is? Bij twijfel kun je zelfs 2 of 3 keer schieten.quote:
[..]
je zegt het zelf al, de man moet uitgeschakeld worden, dan schiet je hem ergens waar je de grootste kans hebt met het minste aantal kogels
dat is niet de knie
Geen idee hoe het in Frankrijk overigens is, maar hier wordt je gelukkig goed genstrueerd m.b.t. het wapengebruik
Ken wat mensen in mijn omgeving die bij de Marechaussee/politie zitten en daar worden dit soort dingen gelukkig wat nauwkeuriger besproken dan enkel 'uitschakelen is voldoende'. Dan mik je namelijk gewoon op het hoofd, dan weet je zeker dat je klaar bent natuurlijk.Ben je nou aan het trollen of is dit serieus?quote:
[..]
CIA. Slachtoffers zijn allemaal Moslims. Denk je nou echt dat Moslims aanslagen zouden plegen in eigen land om hun landgenoten af te maken. ISIS en Al Qaida zijn Amerikaanse creaties.
als iemand op je af komt rennen met een mes dan raak je hem gewoon niet in zijn knie met 2 of 3 schoten, dan moet je een heel magazijn leegschieten en een beetje mazzel hebbenquote:
[..]
Volgens mij snap je het principe van een geweer en een kogel niet helemaal. Jij komt op me afrennen met een mes/machete/whatever. Ik schiet jou in je knie; wat denk je dat het gevolg is? Bij twijfel kun je zelfs 2 of 3 keer schieten.
Geen idee hoe het in Frankrijk overigens is, maar hier wordt je gelukkig goed genstrueerd m.b.t. het wapengebruik
Op de knie richten is niet altijd mogelijk.quote:
[..]
Volgens mij snap je het principe van een geweer en een kogel niet helemaal. Jij komt op me afrennen met een mes/machete/whatever. Ik schiet jou in je knie; wat denk je dat het gevolg is? Bij twijfel kun je zelfs 2 of 3 keer schieten.
Geen idee hoe het in Frankrijk overigens is, maar hier wordt je gelukkig goed genstrueerd m.b.t. het wapengebruik
Daar kan ik het deels mee eens zijn. Het is een immoreel bondgenootschap.quote:
[..]
Saoudi Arabi is zeker ook schuldig aan de radicalisering. Rarara wie houdt de Saoudiers de hand boven het hoofd? De VS en wij. Het regime van SA is het meest criminele regime in het Midden-Oosten.
http://www.dedokwerker.nl/aanslag_bevolkingsregister.htmlquote:
[..]
dus staken is een terreurdaad?
in je keldertje een illegaal krantje tikken is een terreurdaad?
noem eens iets specifieks?
n van de vele aanslagen op Duitsers door het verzet. Je bent wel erg naef als je denkt dat het verzet alleen bezig was met krantjes verspreiden.
Stop eens met trollen man.quote:
hoe is dit terreur?quote:
[..]
http://www.dedokwerker.nl/aanslag_bevolkingsregister.html
n van de vele aanslagen op Duitsers door het verzet. Je bent wel erg naef als je denkt dat het verzet alleen bezig was met krantjes verspreiden.
Dit is jouw mening, maar dit is niet de realiteit. Besef je ook even wat er allemaal gebeurt op het moment dat je berhaupt 1 schot lost als agent h. Dan wordt er een hele keten in werking gezet waar je stap voor stap mag gaan uitleggen/verantwoorden wat je hebt gedaan, waarom en met welk doel. Dan kun je altijd terugvallen op 'ik had een black-out', maar als jij doodleuk gaat zeggen dat je iemand simpelweg plat wilde krijgen dan kom je daar echt niet mee weg, ongeacht wat je functie of rol is.quote:
[..]
als iemand op je af komt rennen met een mes dan raak je hem gewoon niet in zijn knie met 2 of 3 schoten, dan moet je een heel magazijn leegschieten en een beetje mazzel hebben
Hebben Moslims de eeuwenoude vete tussen katholieken en protestanten in gang gezet?quote:
[..]
Heeft de CIA in de zevende eeuw de moord en doodslag tussen Soennieten en Sjiieten in gang gezet?
Daar is het elke dag raak dankzij de VS en SAquote:
[..]
O, bedoel je Jemen. Zeg dat dan meteen.
Wel als je iemand neerschiet die op je af komt rennen met een mes.quote:
[..]
Dit is jouw mening, maar dit is niet de realiteit. Besef je ook even wat er allemaal gebeurt op het moment dat je berhaupt 1 schot lost als agent h. Dan wordt er een hele keten in werking gezet waar je stap voor stap mag gaan uitleggen/verantwoorden wat je hebt gedaan, waarom en met welk doel. Dan kun je altijd terugvallen op 'ik had een black-out', maar als jij doodleuk gaat zeggen dat je iemand simpelweg plat wilde krijgen dan kom je daar echt niet mee weg, ongeacht wat je functie of rol is.
Nee dat snap ik, en als de deur openvliegt en het mes hangt al op je keel dan schiet je ook op alles met een puls. Maar het gaat erom dat er wel degelijk een richtlijn en protocol is voor dit soort situaties. Iemand onnodig van kant maken is gewoon strafbaar.quote:
[..]
Op de knie richten is niet altijd mogelijk.
wel hoor, een agent mag iemand doelbewust doodschieten als hij of anderen (burgers) in levensgevaar zijnquote:
[..]
Dit is jouw mening, maar dit is niet de realiteit. Besef je ook even wat er allemaal gebeurt op het moment dat je berhaupt 1 schot lost als agent h. Dan wordt er een hele keten in werking gezet waar je stap voor stap mag gaan uitleggen/verantwoorden wat je hebt gedaan, waarom en met welk doel. Dan kun je altijd terugvallen op 'ik had een black-out', maar als jij doodleuk gaat zeggen dat je iemand simpelweg plat wilde krijgen dan kom je daar echt niet mee weg, ongeacht wat je functie of rol is.
I rest my case.quote:
Waar blijf jij met je bron over die 300 doden door drone aanvallen door het westen?quote:
[..]
Bron?
Hoeveel millitaire basissen van Moslim landen hebben zijn er in het Westen? 0! Hoeveel hebben wij er in Islamitische landen? Honderden!
hoe dan?quote:
Precies, vandaar dat iemand doodschieten die iemand dodelijk bejegend met een mes niet onnodig is.quote:
[..]
Nee dat snap ik, en als de deur openvliegt en het mes hangt al op je keel dan schiet je ook op alles met een puls. Maar het gaat erom dat er wel degelijk een richtlijn en protocol is voor dit soort situaties. Iemand onnodig van kant maken is gewoon strafbaar.
Je hebt zojuist bewezen een grote hypocriet te zijn.quote:
Ja, ik herinner me de onthoofdingsgolf uit de jaren 50 nog levendig. Toen las je iedere week wel in de krant dat een katholiek of protestant weer iemand op de Dam onthoofd hadquote:
waar zeg ik iets hypocriets dan?quote:
[..]
Je hebt zojuist bewezen een grote hypocriet te zijn.
Lol, dit is echt onzin hoor. Het gaat er niet om wat je met dat mes hebt gedaan, het gaat erom hoe acuut het gevaar op dat moment is. Als die gast op 30 meter met een mes in z'n hand staat en er dreigt geen gevaar, dan schiet jij hem dus 5x door z'n hoofd ofzo?quote:
[..]
Precies, vandaar dat iemand doodschieten die iemand dodelijk bejegend met een mes niet onnodig is.
quote:
[..]
Lol, dit is echt onzin hoor. Het gaat er niet om wat je met dat mes hebt gedaan, het gaat erom hoe acuut het gevaar op dat moment is. Als die gast op 30 meter met een mes in z'n hand staat en er dreigt geen gevaar, dan schiet jij hem dus 5x door z'n hoofd ofzo?
https://www.politie.nl/themas/schietincident.htmlquote:Wanneer mag de politie schieten?
De politie is bevoegd om geweld te gebruiken om haar taak, de handhaving van de rechtsorde, uit te voeren. Het gebruikte geweld moet altijd in verhouding staan tot de situatie en het misdrijf. Dit wordt ook wel ‘proportioneel en subsidiair’ genoemd. Tijdens een gevaarlijke situatie probeert de politie te de-escaleren. Eerst gebruikt de agent zijn stem om de verdachte te vorderen iets te doen of juist niet te doen. Als dit niet lukt, schaalt hij of zij op naar het gebruik van wapens; bijvoorbeeld pepperspray, de wapenstok of inzet van de politiehond. Pas op het laatste moment pakt de agent zijn vuurwapen. Hij kan een waarschuwingsschot lossen. Wanneer er sprake is van noodweer heeft een agent vaak geen tijd om te de-escaleren. Hij is dan bevoegd om gelijk te schieten. Een agent mag ook schieten om iemand aan te houden die van een ernstig feit verdacht wordt. In die situaties heeft de agent geleerd op de benen van de verdachte te richten. Wanneer er sprake van noodweer is, mag de agent op de romp van de verdachte schieten.
Bedankt voor het onderstrepen van mijn puntquote:
[..]
[..]
https://www.politie.nl/themas/schietincident.html
volgens mij niet hoor, als er iemand met een mes op je afkomt is er sprake van noodweer toch?quote:
[..]
Bedankt voor het onderstrepen van mijn punt
schiet je hem gewoon kapot
plus bij islam of allah akbarrende verwarde mannen weet je ook nooit of zij een bomgordel dragen.. daarom direct kogel door koppiequote:
[..]
volgens mij niet hoor, als er iemand met een mes op je afkomt is er sprake van noodweer toch?
schiet je hem gewoon kapot
Nou, niet dusquote:
[..]
volgens mij niet hoor, als er iemand met een mes op je afkomt is er sprake van noodweer toch?
schiet je hem gewoon kapot
Volgens mij zijn er een heleboel factoren die dan nog mee kunnen spelen. Er staat dat het geweld altijd in verhouding tot de situatie moet staan. Nogmaals: als er dus iemand met een mes op 30 meter staat (ongeacht of hij op je af komt), dan schiet jij hem dus 5x door zijn hoofd? Doe jij de deur open en zie je het mes al op je af komen dan snap ik elke reactie die eventueel volgt. Maar laten we alsjeblieft wat common sense gebruiken voor wat betreft de mensen die we wapens geven. Of wil je van die triggerfinger politietaferelen zoals in de VS? Dat is echt een perfect voorbeeld van wat er gebeurt als je dit soort dingen totaal niet gaat reguleren.
Nee, en het zou dan ook onzin zijn om.ze daarvan te betichten. Waarom dan doen alsof andere geloofsstromingen niet op eigen kracht slaags kunnen raken?quote:
[quote]
[..]
Hebben Moslims de eeuwenoude vete tussen katholieken en protestanten in gang gezet?
Sommige mensen zijn echt te dom om te poepen, met je 'moslimframe'.
Verder eens met deze tweet
Wat mij betreft inclusief mensen die deze daad bagatelliseren of de nieuwsberichten proberen te framen als anti-moslim (zoals deze Aslan). Weg met dergelijke mensen uit ons land.
Zoals het gegeven dat degene met het mes vijf minuten eerder iemand gekeeld en onthoofd heeft? Dan zou ik ook meteen knallen bij niet meewerken hoor.quote:
[..]
Nou, niet dus
Nee, dat is totaal niet wat ik zeg. Probeer het nog een keer.quote:
[..]
Lol, dit is echt onzin hoor. Het gaat er niet om wat je met dat mes hebt gedaan, het gaat erom hoe acuut het gevaar op dat moment is. Als die gast op 30 meter met een mes in z'n hand staat en er dreigt geen gevaar, dan schiet jij hem dus 5x door z'n hoofd ofzo?
Deels waar. Genoeg voorbeelden waarbij er iemand letterlijk met de handen op z'n hoofd staat en alsnog 3 kogels kan vangen. Genoeg voorbeelden van structureel racisme in het politiekorps van de VS. Je hoeft geen geleerde te zijn om vanaf hier te kunnen oordelen dat het politiekorps daar zo rot als een doorweekte plank is.quote:
Politie Amerika hierbij weer betrekken.. die hebben continu de dreiging tussen leven en dood met alle wapens in omloop. Aub ontopic blijven.
Dat claim ik ook niet. Ik claim alleen dat de VS en het Westen hun handen moeten aftrekken van Islamitische landen. Stoppen met millitaire aanwezigheid en millitaire acties daar. We moeten stoppen met het steunen van criminele onderdrukkende regimes en dan weet ik zeker dat het daar wel goed komt. Je haalt de voedingsbodem voor extremisten zo dan ook weg plus geen vluchtelingen die deze kant op komen. Met andere woorden, onze overheden zadelen ons op met problemen die ze bewust creren en waar de gewone burger de dupe van is. De rijke elite die profiteert van die ellende (wapenhandel, olie, uranium, grondstoffen voor diverse zaken, diamanten etc.) heeft nergens last van.quote:
[..]
Nee, en het zou dan ook onzin zijn om.ze daarvan te betichten. Waarom dan doen alsof andere geloofsstromingen niet op eigen kracht slaags kunnen raken?
quote:
[..]
Dat claim ik ook niet. Ik claim alleen dat de VS en het Westen hun handen moeten aftrekken van Islamitische landen.
Je bent een grappenmaker.quote:
[..]
CIA. Slachtoffers zijn allemaal Moslims. Denk je nou echt dat Moslims aanslagen zouden plegen in eigen land om hun landgenoten af te maken.
Nee ik ga het niet nogmaals proberen, omdat jij blijkbaar overtuigd bent van je eigen gelijk. Wat an sich mag (en daarmee prima is)quote:
[..]
Nee, dat is totaal niet wat ik zeg. Probeer het nog een keer.
Dus de context maakt in dit geval uit? Ik denk van niet, al klinkt dat in eerste instantie wat raar (dat snap ik). Als er iemand op 20 meter staat met een mes in zijn handen dan is dat op dat moment het acute gevaar; wat hij in de minuten ervoor met dat mes heeft gedaan is niet zozeer relevant. Sure, iemand die dat mes eerder heeft gebruikt zal het zonder aarzelen nogmaals gebruiken; maar wat ga je doen op 20 meter afstand met een mes? Gooien?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:07 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Zoals het gegeven dat degene met het mes vijf minuten eerder iemand gekeeld en onthoofd heeft? Dan zou ik ook meteen knallen bij niet meewerken hoor.
Mensen die zeggen 'schiet hem door z'n kop' kijken echt teveel James Bond films. Dan sta je echt wel los van de realiteit hoor.
Ga toch niet op die jongen in man. Gisteravond waren er ook al twee van die kloontjes op exact dezelfde manier bezig. En iedereen bleef maar happenquote:
Dus de waarheid vertellen maakt je een grappenmaker? Het is een feit dat wereldwijd het overgrote deel van de slachtoffers van terrorisme Moslims zijn.quote:
https://www.google.com/am(...)/story%3fid=48131273
https://www.google.com/am(...)re-muslims-31586/amp
Nee, je zet een stropop op zonder daadwerkelijk op mijn punt in te gaan. En nu heb je jezelf in een hoekje geverfd.quote:
[..]
Nee ik ga het niet nogmaals proberen, omdat jij blijkbaar overtuigd bent van je eigen gelijk. Wat an sich mag (en daarmee prima is)
[..]
Ja. Moslimextremisten geven zich immers in de regel niet over dus die moet je zsm uitschakelen.quote:
..]
Dus de context maakt in dit geval uit?
Ik voorspel dat over 50 jaar heel Europa een no go zone is en alle oorspronkelijke europeanen richting Amerika vertrekken en Europa laten voor wat het is. Europa wordt een derde wereld continent.
Ok manquote:
[..]
Nee, je zet een stropop op zonder daadwerkelijk op mijn punt in te gaan. En nu heb je jezelf in een hoekje geverfd.
Eensquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ja. Moslimextremisten geven zich immers in de regel niet over dus die moet je uitschakelen.
En dat doe je door iemand vleugellam te maken.Amerika is al een 3e wereld land. Ik denk eerder dat ze allemaal naar Australi of Canada gaan. Maar die laten geen tokkies binnen. Dus het overgrote deel zal geen keus hebben dan in Europa te blijven.quote:
Fijn al die Europese leiders die Europa slopen zoals Macron, Merkel, Rutte
[ afbeelding ]
Ik voorspel dat over 50 jaar heel Europa een no go zone is en alle oorspronkelijke europeanen richting Amerika vertrekken en Europa laten voor wat het is. Europa wordt een derde wereld continent.
Het is makkelijker om te discussiren als je toegeeft als je fout zit.quote:
Ja ik geloof niet dat iemand zomaar overhoop schieten verantwoord is eigenlijk. Jij zegt dat iemand met een mes (die daarvoor net iets ergs heeft gedaan) altijd acuut gevaar is en dat je dus vrij spel hebt. Ik heb daar een iets andere mening over.quote:
[..]
Het is makkelijker om te discussiren als je toegeeft als je fout zit.
Je leest verkeerd, daarom nog een poging om het uit te leggen. Het gaat erom dat iemand met een mes bewezen gevaarlijk is en ook bezig is met de volgende gevaarlijke actie.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:34 schreef WaikikiWim het volgende:
[..]
Ja ik geloof niet dat iemand zomaar overhoop schieten verantwoord is eigenlijk. Jij zegt dat iemand met een mes (die daarvoor net iets ergs heeft gedaan) altijd acuut gevaar is en dat je dus vrij spel hebt. Ik heb daar een iets andere mening over.
Ik neem aan dat niemand het hier echt meent. Wat blijft is het geluid van mijn eigen gelijk - en dat is verslavend, kan ik je vertellen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 13:12 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ga toch niet op die jongen in man. Gisteravond waren er ook al twee van die kloontjes op exact dezelfde manier bezig. En iedereen bleef maar happen
DIe zijn er maar niet in Frankrijk. Die lopen dat in Mali te doen.quote:
[..]
En hoeveel Fransozen lopen er met een opklapbare versie daarvan mee op zak rond door de straten daar?
En waarom zou een Fransoos iemand willen onthoofden die een spotprent van Charlie Hebdo heeft laten zien?
Snap je nou echt het verschil niet tussen acuut en niet acuut gevaar?quote:
[..]
Je leest verkeerd, daarom nog een poging om het uit te leggen. Het gaat erom dat iemand met een mes bewezen gevaarlijk is en ook bezig is met de volgende gevaarlijke actie.
Ongeacht zijn volgende actie (voor mijn part heeft hij het onthoofden van heel Duitsland nog op zijn planning staan); als iemand op dat moment (hence het woordje acuut) niet ACUUT gevaarlijk is voor jou of zijn directe omgeving; waarom zou je dan voor iets anders kiezen dan een schot op zijn onderste extremiteiten? Er is letterlijk geen argument te bedenken (los van woede, emotie en evt. onvermogen om je taak goed uit te voeren).
Ik snap echt oprecht niet dat je dan nog iets zegt in de trant van 'het maakt niet uit waar je hem raakt, als je hem maar raakt'.
https://www.dailymail.co.(...)ris-shot-police.html
Dat lijkt er wel op, ik had eerst de indruk dat het om de vader van de leerling ging, maar nu lijkt het de zoon te zijn. Beetje verwarrende berichtgeving.quote:
Was de dader nou een leerling van het slachtoffer?
Volgens mij zijn de Fransen daar op verzoek van de lokale autoriteiten om te voorkomen dat Mali net zo'n shithole word als Afghanistan of Somalie, voor zover het dat al niet is.quote:
[..]
DIe zijn er maar niet in Frankrijk. Die lopen dat in Mali te doen.
Dat zeg ik niet. Het wordt een beetje een patroon nu, die stropoppen.quote:
[..]
Snap je nou echt het verschil niet tussen acuut en niet acuut gevaar?
Ongeacht zijn volgende actie (voor mijn part heeft hij het onthoofden van heel Duitsland nog op zijn planning staan); als iemand op dat moment (hence het woordje acuut) niet ACUUT gevaarlijk is voor jou of zijn directe omgeving; waarom zou je dan voor iets anders kiezen dan een schot op zijn onderste extremiteiten? Er is letterlijk geen argument te bedenken (los van woede, emotie en evt. onvermogen om je taak goed uit te voeren).
Ik snap echt oprecht niet dat je dan nog iets zegt in de trant van 'het maakt niet uit waar je hem raakt, als je hem maar raakt'.
Niet in alle situaties is het dan mogelijk om op de knie te schieten.
Kom je met een voorbeeld van een paar honderd jaar oud.quote:
[..]
Gemporteerd? Volgens mij is de guillotine zelfs een Franse uitvinding.
Ja, de islam is vreselijk gedateerd, dat klopt.
Overigens was het doel van de guillotine om ''op een snelle en menswaardige manier de doodstraf uit te voeren''. (Althans, zo dacht men hier een paar honderd jaar gelden nog).
Was dat ook het doel van de moslim die de leraar onthoofde???
En als het wel mogelijk is?quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Het wordt een beetje een patroon nu, die stropoppen.
Niet in alle situaties is het dan mogelijk om op de knie te schieten.
Dan probeer je uiteraard iemand uit te schakelen zonder te doden. Maar zoals gezegd, dat is niet per definitie mogelijk.quote:
Goed om te zien dat je nu inziet dat meedoen met de discussie veel beter is dan drogredenen roepen
Lol. Mijn hele punt uiteindelijk was dat je iemand ten alle initieel niet dodelijk probeert uit te schakelen en in geval van nood (noodweer) handelt naargelang de situatie. Uiteindelijk zeg je dus gewoon letterlijk wat ik al 8 posts lang aan het herhalen ben en dan ook nog heel pedant eindigen met een poging tot een sneer. Well playedquote:
[..]
Dan probeer je uiteraard iemand uit te schakelen zonder te doden. Maar zoals gezegd, dat is niet per definitie mogelijk.
Goed om te zien dat je nu inziet dat meedoen met de discussie veel beter is dan drogredenen roepen
Nee, we verschillen wel degelijk van mening.quote:
[..]
Lol. Mijn hele punt uiteindelijk was dat je iemand ten alle initieel niet dodelijk probeert uit te schakelen en in geval van nood (noodweer) handelt naargelang de situatie. Uiteindelijk zeg je dus gewoon letterlijk wat ik al 8 posts lang aan het herhalen ben en dan ook nog heel pedant eindigen met een poging tot een sneer. Well played
Denk je dat meneer rustig heeft staan poseren zodat de politie op zijn gemakje de richtregel kon uitvoeren en precies midden knieschijf een treffer kon plaatsen?quote:
Snap je nou echt het verschil niet tussen acuut en niet acuut gevaar?
Ongeacht zijn volgende actie (voor mijn part heeft hij het onthoofden van heel Duitsland nog op zijn planning staan); als iemand op dat moment (hence het woordje acuut) niet ACUUT gevaarlijk is voor jou of zijn directe omgeving; waarom zou je dan voor iets anders kiezen dan een schot op zijn onderste extremiteiten? Er is letterlijk geen argument te bedenken (los van woede, emotie en evt. onvermogen om je taak goed uit te voeren).
Ik snap echt oprecht niet dat je dan nog iets zegt in de trant van 'het maakt niet uit waar je hem raakt, als je hem maar raakt'.
Nee. En ik zeg ook niet dat de politie in deze verkeerd heeft gehandeld hoor, ik heb er niks van gezien. Ik zeg alleen dat iemand moedwillig doodschieten nooit goed is, zeker niet als er andere opties zijn.quote:
[..]
Denk je dat meneer rustig heeft staan poseren zodat de politie op zijn gemakje de richtregel kon uitvoeren en precies midden knieschijf een treffer kon plaatsen?
quote:
Ondertussen al 300 onschuldige drone slachtoffers van het Westen in Islamitische landen waar je niks over hoort. Wat een hypocriete bende hier.
Precies want de voedingsbodem voor dit soort mensen is niet het religieus bronmateriaal waarin ook gesproken wordt over bijvoorbeeld het afhakken van handen van veroordeelde dieven, nee, alle bloederige, agressieve ellende vanuit islam is puur en alleen het gevolg van n reactie op handelen van westerlingen!quote:
[..]
Die stelling durf ik wel aan. Als het westen haar legers terugtrekt uit de Islamitische wereld dan verdwijnt de voedingsbodem voor dit soort mensen. Vraag me af hoe mensen in Nederland zouden reageren als Saoudi Arabi constant met drones en f16 mensen in Nederland zou vermoorden. We zouden het vast leuk vinden!
Er zijn Amerikaanse droneaanvallen in het midden-oosten met veel onschuldige slachtoffers, dus onthoofdt een tsjetjeense migrant in frankrijk een franse geschiedenisleraar die spotprenten van Mohammed toont in zijn les, in reactie op die les. Logisch!
Dank voor je waardevolle bijdrage Badr El Islam, in je volgende posts ongetwijfeld gejank over kolonialisme!
Een hakbar die zojuist iemand de keel heeft doorgesneden moet gewoon vol lood gepompt worden, zonder uitzondering, anders krijg je van die tenenkrommende vertoningen zoals de tramschutter die de rechter, OvJ en zelfs zijn eigen advocaat onder gaat zitten spugen met een grijns op zijn lelijke grafkop. Zulk soort mensen kun je sowieso nooit meer terug de maatschappij in sturen, dus wat is het nut ervan om ze in leven te houden? Gewoon opruimen, dat doen we met zieke dieren ook.quote:
[..]
Nee. En ik zeg ook niet dat de politie in deze verkeerd heeft gehandeld hoor, ik heb er niks van gezien. Ik zeg alleen dat iemand moedwillig doodschieten nooit goed is, zeker niet als er andere opties zijn.
Er bestaan genoeg situaties waarbij iemand "moedwillig" doodschieten gewoon een prima actie is.quote:
Nee. En ik zeg ook niet dat de politie in deze verkeerd heeft gehandeld hoor, ik heb er niks van gezien. Ik zeg alleen dat iemand moedwillig doodschieten nooit goed is, zeker niet als er andere opties zijn.
Je begrijpt dat dat precies is wat ze willen, sterven strevend voor hun geloof nadat ze het bloed van de ongelovigen/vijanden van islam hebben laten vloeien?quote:
Zulk soort mensen kun je sowieso nooit meer terug de maatschappij in sturen, dus wat is het nut ervan om ze in leven te houden?
En dit was er een.quote:
[..]
Er bestaan genoeg situaties waarbij iemand "moedwillig" doodschieten gewoon een prima actie is.
Ja dat zeggen ze, maar ik dit geval ben ik er voor om ze op hun wenken te bedienen.quote:
[..]
Je begrijpt dat dat precies is wat ze willen, sterven strevend voor hun geloof nadat ze het bloed van de ongelovigen/vijanden van islam hebben laten vloeien?
Sommigen zeggen dat het de enige gegarandeerde manier is om in het paradijs te komen.quote:
[..]
Ja dat zeggen ze, maar ik dit geval ben ik er voor om ze op hun wenken te bedienen.
dat is het punt toch niet, je gaat niet aangeklaagd worden omdat je iemand niet hebt doodgeschotenquote:
punt is dat het in deze situatie geoorloofd om dat wel te doen
win/win situatie?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:26 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Sommigen zeggen dat het de enige gegarandeerde manier is om in het paradijs te komen.
Nou niet dus want het vooruitzicht levenslang met regelmaat rectaal gevisiteerd te worden in de EBI is een stuk moeilijker te verenigen met je islamitische heldenstatus dan een direct op je heldendaad volgend enkeltje Jannah/Schepper om fijn voorspraak te mogen doen voor je geliefden.quote:
Ik geloof dat Israel huizen van islamitische terroristen sloopte in response, nu is dat met de woningnood hier een beetje onpraktisch maar misschien kunnen we families de Nederlandse nationaliteit ontnemen en ze een geheel (op eigen kosten) verzorgde reis naar land van herkomst aanbieden.
ik zou geen politieagenten in gevaar brengen voor deze vage fantasiewereldquote:
[..]
Nou niet dus want het vooruitzicht levenslang met regelmaat rectaal gevisiteerd te worden in de EBI is een stuk moeilijker te verenigen met je islamitische heldenstatus dan een direct op je heldendaad volgend enkeltje Jannah/Schepper om fijn voorspraak te mogen doen voor je geliefden.
dan zijn ze er maar blij mee
Als er een dreiging bestaat dan moet die uiteraard geneutraliseerd worden en het is precies daarom dat deze grapjurken nogal eens een nep bomvest dragen of zoals hier gespeculeerd werd (ik heb de ontwikkelingen niet gevolgd) met een echt gelijkend neppistool zwaaien.quote:
[..]
ik zou geen politieagenten in gevaar brengen voor deze vage fantasiewereld
dan zijn ze er maar blij mee
Wat heb je toch ziek volk op deze aardkloot.
Oproepen tot actie tegen de vrijheid van meningsuiting. Dan hoor je hier niet thuis.
Ja, maar ook genoeg waarbij er andere opties zijn en dat heeft dan altijd de voorkeur. De tering zeg, wat een moeilijk onderwerp is dit voor sommige mensenquote:
[..]
Er bestaan genoeg situaties waarbij iemand "moedwillig" doodschieten gewoon een prima actie is.
Wat mij betreft mogen ze al die Jihaddies terug naar Allah schieten, maar gelukkig is er zoiets als een rechtssysteem en regelementen voor het gebruik van vuurwapens zodat mensen die niet doordrongen zijn van emoties een oordeel kunnen vellen.ja prima maar ik wil niet dat agenten wachten tot ze weten wat voor kogels er in het wapen zitten voordat ze actie ondernemenquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 14:32 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Als er een dreiging bestaat dan moet die uiteraard geneutraliseerd worden en het is precies daarom dat deze grapjurken nogal eens een nep bomvest dragen of zoals hier gespeculeerd werd (ik heb de ontwikkelingen niet gevolgd) met een echt gelijkend neppistool zwaaien.
Ey, je hebt het wel over de mensen die in de toekomst de billen van de fransozen af moeten gaan vegen ja! Massamigratie vanuit islamitische landen.quote:
[ twitter ]
Wat heb je toch ziek volk op deze aardkloot.
Oproepen tot actie tegen de vrijheid van meningsuiting. Dan hoor je hier niet thuis.
Deze man wilde duidelijk gewoon even oefenen voor zijn verzorgende taak, kon de billen niet goed vinden en verwarde een mes met vochtig toiletpapier. Vast het gevolg van slecht taalonderwijs. En dan heeft de racistische politie hem ook nog vermoord omdat hij in z'n frustratie over zijn jammerlijk falen - met vreselijke gevolgen - God aanriep.
Ik ben van 1977quote:
[..]
Ja, ik herinner me de onthoofdingsgolf uit de jaren 50 nog levendig. Toen las je iedere week wel in de krant dat een katholiek of protestant weer iemand op de Dam onthoofd had
Is dit werkelijk gebeurd? Dat shockeert me enorm
Ik ook. Zulke gevaarlijke individuen wil je niet in de samenleving.quote:
[..]
Ja dat zeggen ze, maar ik dit geval ben ik er voor om ze op hun wenken te bedienen.
Enkele reis zandbak. Dit komt nooit meer goed.quote:
Op Mijn vader ging 's nachts regelmatig met mijn opa op katholiekenjacht. Een tientje per hoofd kregen ze van de kerk. En bij 6 hoofden p/w een eervolle vermelding bij de zondagsdienst.quote:
Ja, ik herinner me de onthoofdingsgolf uit de jaren 50 nog levendig. Toen las je iedere week wel in de krant dat een katholiek of protestant weer iemand op de Dam onthoofd had
En dan te bedenken dat dat de gematigde meerderheid is.quote:
[..]
Enkele reis zandbak. Dit komt nooit meer goed.
->
Kijk maar uit wat je zegt op internet want voordat je het weet heb je de politie op je dak. Kop in het zand net zoals de overige Europese leiders (Rutte o.a) en als je er wat over zegt, komt de politie je ophalen. Als je commentaar hebt op de media. Komt de politie je ophalen.
quote:
quote:
Het raar vinden dat we boos worden als je de Profeet beledigd
Is niet goed om iemand te onthoofden, paar klappen geven is ook goed maarja
"IS-bruiden" welkom!quote:
Kijk; eindelijk eens een moslim die zich uitspreekt.
[ twitter ]
En niet vergeten de mooie theatervoorstelling over Laura Hansen, "het kalifaatmeisje dat wist te ontsnappen aan terreurgroep Islamitische Staat" te gaan kijken! Dat Amerika nooit Irak had mogen invallen, ben ik helemaal mee eens.quote:
[..]
Dat claim ik ook niet. Ik claim alleen dat de VS en het Westen hun handen moeten aftrekken van Islamitische landen. Stoppen met millitaire aanwezigheid en millitaire acties daar. We moeten stoppen met het steunen van criminele onderdrukkende regimes en dan weet ik zeker dat het daar wel goed komt. Je haalt de voedingsbodem voor extremisten zo dan ook weg plus geen vluchtelingen die deze kant op komen. Met andere woorden, onze overheden zadelen ons op met problemen die ze bewust creren en waar de gewone burger de dupe van is. De rijke elite die profiteert van die ellende (wapenhandel, olie, uranium, grondstoffen voor diverse zaken, diamanten etc.) heeft nergens last van.
Dat er ooit vrede en langdurige democratie komt in islamitische landen niet. Soms lijkt er iets van democratie en moderne ontwikkelingen te zijn zoals vroeger in Iran. Maar dan blijkt dat vrouwen ook meer rechten krijgen, maar dat kunnen de mannelijke ego's niet verdragen en dan komt er weer een islamitische revolutie.
hoeveel Iraakse levens dat gekost heeft ...
Maar hij valt mij reuze mee
Ook wegens dit: https://www.aljazeera.com(...)late-islam-in-france
Waarschijnlijk doet die dit ook omdat LePen in de peilingen op hem inloopt, maar is een goede vooruitgang.
En niemand die aan de rem durft te trekken, want oh wee je zou maar eens voor racist worden uitgemaakt
Nee macron is een typische politicus, draaikont eerste klas met elke wind meewaaien op het moment je er baat bij hebtquote:
Vond Macron vroeger wr het typische voor iedereen tolerante Europese staatshoofd.
Ja en z'n pa gaf daarna praktijkles hoe je, je mening uit kunt dragenquote:
Was de dader nou een leerling van het slachtoffer?
Maar dan nog heb ik nog steeds gelijk. De Fransen hebben in meer dan 100 jaar in Afrika niks te weeg gebracht. Maximaal 200 km snelwegen gebouwd.quote:
[..]
Volgens mij zijn de Fransen daar op verzoek van de lokale autoriteiten om te voorkomen dat Mali net zo'n shithole word als Afghanistan of Somalie, voor zover het dat al niet is.
LOL, deze man is Moskou geboren. Niemand die durft Rusland te boycotten.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:26 schreef SuperKaas het volgende:
Het tragische is dat er weer totaal geen lering gaat worden getrokken uit deze gebeurtenis. De import van compleet andere, anti-westerse culturen gaat maar door en door.
En niemand die aan de rem durft te trekken, want oh wee je zou maar eens voor racist worden uitgemaakt
Ik ben een West-Europese blanke. Wat heb ik jouw misdaan dat je zeer koude gevoelens voor mij koestert?quote:
Dilemma. Waar moet je voor kiezen. Zowel West-Europese blanken als islamieten zijn extreem arrogant en hebben nergens respect voor behalve hun eigen cultuur. Ik heb voor beide zeer koude gevoelens en loop het liefst bij beide groepen met een grote boog omheen als het kan.
Kies ervoor om geen respect te hebben voor mensen die als reactie dreigen met geweld of geweld initiren.quote:
Dilemma. Waar moet je voor kiezen. Zowel West-Europese blanken als islamieten zijn extreem arrogant en hebben nergens respect voor behalve hun eigen cultuur. Ik heb voor beide zeer koude gevoelens en loop het liefst met een grote boog omheen als het kan.
Kies er ook voor om geen respect te hebben voor mensen die respect toekennen aan diegene die als reactie met geweld hebben gedreigd of geweld hebben genitieerd.
Ongeacht afkomst, kleur of overtuiging.
Met nauwelijks geloofs genoten van de dader, die uit naam van hun geloof, een onschuldige man op barbaarse wijze van z'n leven beroofde door m af te slachten als een varken.
Bootvluchteling denk ik.quote:
[..]
Van welk superieur ras ben jij dan?
Nogal racistisch zeg dat je mensen op grond van hun huidskleur en afkomst (en dus niet hun denken, al vul je daar zelf wel wat over in) afschrijft, mag ik je vragen wat je dan wel hier in West-Europa, thuis van die westerse blanken voor wie je zeer koude gevoelens hebt doet?quote:
Dilemma. Waar moet je voor kiezen. Zowel West-Europese blanken als islamieten zijn extreem arrogant en hebben nergens respect voor behalve hun eigen cultuur. Ik heb voor beide zeer koude gevoelens en loop het liefst bij beide groepen met een grote boog omheen als het kan.
Ondanks dat dat idd is wat ze willen is het toch de beste oplossing. Je wilt ze niet 20 jaar opsluiten wat:quote:
Je begrijpt dat dat precies is wat ze willen, sterven strevend voor hun geloof nadat ze het bloed van de ongelovigen/vijanden van islam hebben laten vloeien?
a) miljoenen kost
b) ze kunnen andere gevangenen aansteken met hun gedachtengoed
c) ze komen ooit weer vrij wat een gevaar voor de samenleving is.
d) ze zijn in de gevangenis nog steeds een gevaar voor medegevangenen of cipiers
Ik wil ze persoonlijk op het moment dat ze hun kinderen naar een weekendschooltje sturen waar die aangeleerd krijgen dat in de ideale staat een veroordeelde homo van het hoogste punt gegooid wordt, en dan door het publiek gestenigd moet worden als ie het onverhoopt overleeft, al niet meer hier hebben. Het liefst zou ik ze dan al de Nederlandse identiteit of hun verblijfsvergunning zien verliezen, en zien vertrekken naar het land waar ze met hun misselijke, barbaarse opvattingen beter zouden passen dan hier.quote:
[..]
Ondanks dat dat idd is wat ze willen is het toch de beste oplossing. Je wilt ze niet 20 jaar opsluiten wat:
a) miljoenen kost
b) ze kunnen andere gevangenen aansteken met hun gedachtengoed
c) ze komen ooit weer vrij wat een gevaar voor de samenleving is.
Zelfs al zouden(/juist wanneer) ze gegarandeerd ruim bovenmodaal gaan verdienen en flinke nettobetalers worden/meedoen in de samenleving.
Zou het daarom zijn dat Zweden momenteel miljarden in hun defensie aan het pompen is?quote:
Democratie en vrijheid staan op het spel: elke kritiek op de islam wordt beantwoord door moslims met een slachting op straat. Het is wachten op het uitbreken van een burgeroorlog in vele Europese landen.
quote:
Het is wachten op het uitbreken van een burgeroorlog in vele Europese landen.
http://nos.nl/l/2352702
En welk ander daglicht is dat dan?quote:
Het geheel heeft een voorgeschiedenis wat alles weer in een ander licht plaatst:
http://nos.nl/l/2352702
Van het artikel;quote:
Het geheel heeft een voorgeschiedenis wat alles weer in een ander licht plaatst:
http://nos.nl/l/2352702
Dit is volgens mij niet strafbaar, maar iemand zou eens een goed - doch dringend - gesprek met deze man moeten voeren, waarom hij in Frankrijk woont en of hij misschien gelukkiger zou zijn in een of ander moslimland.quote:"Daarover speelde een conflict op school. Islamitische ouders hebben met de directie gesproken en een aanklacht ingediend bij de politie", zegt correspondent Frank Renout. "De vader van een van de leerlingen heeft een video online geplaatst met de strekking dat deze schoft nooit meer les zou mogen geven."
Wat maakt het precies anders dan?quote:
Het geheel heeft een voorgeschiedenis wat alles weer in een ander licht plaatst:
http://nos.nl/l/2352702
quote:
Toch mooi te zien dat zij die vervolging ontvluchten en in het westen een veilig onderkomen vinden die veiligheid en vrijheid zo waarderen.quote:De 18-jarige dader van de aanslag was een Tsjetsjeen die geboren was in Moskou. Hij was een politiek vluchteling en kreeg in maart van dit jaar een Franse verblijfsvergunning.
We gaan ze halen! Meer, meer, meer! 
Moslims
Nou nee, ik vraag me oprecht af waarom zo'n familie ervoor kiest om in Frankrijk te gaan wonen ?quote:
Lijkt wel een PVV fap topic hier
Ikzelf zou nooit in een land gaan wonen waar het niet aansluit bij mijn normen en waarden, laat staan mijn kind daar op school te doen.
Er zijn zoveel landen waar men naartoe kan vluchten, als je dan kiest voor een democratisch land met vrije meningsuiting, dan kan je wel eens iets tegen komen wat je niet bevalt.
Men kan onder het mom van vluchteling proberen tot bezetting over te gaan en beginnen met enclaves te stichten.quote:
[..]
Nou nee, ik vraag me oprecht af waarom zo'n familie ervoor kiest om in Frankrijk te gaan wonen ?
Jah is goed islamtrolletje.quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door Montagui op 18-10-2020 00:54:03 (Al geregeld.) ]
Dit is natuurlijk nooit 'vluchten' geweest, maar een infiltratie. Helaas ook een succesvolle.quote:
Verbazingwekkend dat zulke mensen naar het verderfelijke westen vluchten
Ik ben normaliter niet direct van de extreme/onrealistische maatregelen, maar bij zulke gevallen ben ik inmiddels zover dat ik het noodzakelijk acht om de gehele familie/kennissenkring van de dader die tegelijk met hem 'gevlucht' is, terug naar het land van herkomst te sturen zonder de mogelijkheid op terugkeer. En de gegevens van deze mensen ook delen met andere Europese overheden.
Zelfs als dat betekent dat er mensen terugmoeten die er niets van wisten of er niks aan konden doen. Hoe hard/gevoelloos/simplistisch/onrealistisch dat ook mag klinken, ik vind het onacceptabel dat er ook maar n Westerse staatsburger het risico loopt op zo'n beestachtige dood. Als je te maken hebt met mensen waarvan niet niet langer 100% zeker is wat hun ideologie of motieven zijn nadat iemand uit hun gelederen tot zoiets in staat is, moet je een keuze maken en pal staan voor je eigen bevolking. Er is geen enkele 'morele plicht' t.a.v. die mensen die zulke risico's rechtvaardigt.
Cuba is een links land, maar het creren van parallelle (al dan niet Islamitische) samenlevingen is daar niet toegelaten.
Links dient haar eigen oorsprong weer te hervinden. Links was altijd tegen religie en dan dien je voor de Islam geen uitzondering te maken. Het scheppen van parallelle samenlevingen, zoals we in Nederland ook zien in de Schilderswijk, delen van Rotterdam of de Bijlmer (in zekere zin kan je het roomblanke Duindorp, Staphorst en Urk ook zien als parallelle samenlevingen) is niet goed voor een staat. Het dient uiteindelijk niemand, ook de bewoners in die vaak vervallen en verwaarloosde wijken zijn ongelukkig.
Het beste zou zijn elke vorm van religie te verbieden of in elk geval sterk te ontmoedigen. We zien nu al dat ook in Gristelijk-fundamentalistische parallelle samenlevingen zoals Staphorst de kerken weigeren zich te houden aan overheidsmaatregelen (hierbij teken ik wel aan dat ik het oneens ben met overheidsmaatregelen, maar het gaat mij meer om de uitzonderingspositie).
Maak van de EU een seculiere staat, waarin geloof in huiskamers kan worden beleden, maar niet langer in de openbare ruimten. Een staat als Polen, een Gristen-fundamentalistische theocratie kan dan kiezen zich te conformeren aan EU-beleid of uit de EU te treden per ommegaande.
Een ieder die in de EU wenst te verblijven verklaart zich akkoord met de in de EU-geldende en gehanteerde normen, waarden en wetten en ziet af van openbare belijdenis van zijn of haar religie.
Op Cuba heb je dit soort fratsen niet.
Islam is verre van een linkse stroming. Christendom inderdaad ook niet, maar die twee religies lijken sprekend op elkaar. Je kunt vijf maal per dag tot Mekka bidden en je kunt 108 rondjes Wees Gegroet Maria, vol van genade reciteren, dat kan allemaal binnenshuis.
Kerken, moskeeen, synagogen, tempels blijven staan, maar krijgen een ander doel niet-religieus doel. Er kunnen buurtcentra van gemaakt worden, ziekenhuizen, woningbouw, daklozenopvang, treinstations etcetera.
Dit is nu al de tweede post van jou vandaag waar ik het bijna volledig mee eens benquote:
De E.U. dient het Cubaanse immigratie-model te kopiren.
Cuba is een links land, maar het creren van parallelle (al dan niet Islamitische) samenlevingen is daar niet toegelaten.
Links dient haar eigen oorsprong weer te hervinden. Links was altijd tegen religie en dan dien je voor de Islam geen uitzondering te maken. Het scheppen van parallelle samenlevingen, zoals we in Nederland ook zien in de Schilderswijk, delen van Rotterdam of de Bijlmer (in zekere zin kan je het roomblanke Duindorp, Staphorst en Urk ook zien als parallelle samenlevingen) is niet goed voor een staat. Het dient uiteindelijk niemand, ook de bewoners in die vaak vervallen en verwaarloosde wijken zijn ongelukkig.
Het beste zou zijn elke vorm van religie te verbieden of in elk geval sterk te ontmoedigen. We zien nu al dat ook in Gristelijk-fundamentalistische parallelle samenlevingen zoals Staphorst de kerken weigeren zich te houden aan overheidsmaatregelen (hierbij teken ik wel aan dat ik het oneens ben met overheidsmaatregelen, maar het gaat mij meer om de uitzonderingspositie).
Maak van de EU een seculiere staat, waarin geloof in huiskamers kan worden beleden, maar niet langer in de openbare ruimten. Een staat als Polen, een Gristen-fundamentalistische theocratie kan dan kiezen zich te conformeren aan EU-beleid of uit de EU te treden per ommegaande.
Een ieder die in de EU wenst te verblijven verklaart zich akkoord met de in de EU-geldende en gehanteerde normen, waarden en wetten en ziet af van openbare belijdenis van zijn of haar religie.
Op Cuba heb je dit soort fratsen niet.
Islam is verre van een linkse stroming. Christendom inderdaad ook niet, maar die twee religies lijken sprekend op elkaar. Je kunt vijf maal per dag tot Mekka bidden en je kunt 108 rondjes Wees Gegroet Maria, vol van genade reciteren, dat kan allemaal binnenshuis.
Kerken, moskeeen, synagogen, tempels blijven staan, maar krijgen een ander doel niet-religieus doel. Er kunnen buurtcentra van gemaakt worden, ziekenhuizen, woningbouw, daklozenopvang, treinstations etcetera.
Dit is wel een soort van overtreffende trap van sneuheid idd. Dit is hetzelfde als zeggen dat ik mij als Nederlander niet verdrietig moet voelen als onze marine Hamburg in puin legt. Want ja, de Duitsers zijn 75jaar geleden toch wel stout geweest. Bizar hoe blind sommige mensen voor hun eigen zieke wereldbeeld zijn. Maar aan de foto te zien zal dit wel weer zo'n Gloria Wekker figuur zijn die zegt te strijden tegen racisme, maar ondertussen zelf zo racistisch als de pest is.quote:
quote:
[..]
CIA. Slachtoffers zijn allemaal Moslims. Denk je nou echt dat Moslims aanslagen zouden plegen in eigen land om hun landgenoten af te maken. ISIS en Al Qaida zijn Amerikaanse creaties.
Plegen die dagelijks aanslagen op elkaar? Dan heb ik iets gemist. Jezus wat een debiele vergelijkingen maak jij. Mompelt iets met appels en peren.....quote:
[..]
Hebben Moslims de eeuwenoude vete tussen katholieken en protestanten in gang gezet?
Ik vind het zo jammer dat links, helemaal niet links meer is. Ik ben klassieke socialist en ik kots werkelijk van de huidige linkse moslimknuffelaars. Daar waar links vroeger het geloof op alle manieren belachelijk maakte en progressief waren. Doen ze nu hun best om zoveel mogelijk moslims te knuffelen en zoveel mogelijke nieuwe achterlijke gelovigen binnen te halen. Dit ondanks het feit dat die tegen alles maar dan ook alles zijn waar deze partijen voor staan. Hoe kunnen ze dit in hun hoofd met elkaar rijmen? De gutmensch spagaat noem ik dat.quote:
De E.U. dient het Cubaanse immigratie-model te kopiren.
Cuba is een links land, maar het creren van parallelle (al dan niet Islamitische) samenlevingen is daar niet toegelaten.
Links dient haar eigen oorsprong weer te hervinden. Links was altijd tegen religie en dan dien je voor de Islam geen uitzondering te maken. Het scheppen van parallelle samenlevingen, zoals we in Nederland ook zien in de Schilderswijk, delen van Rotterdam of de Bijlmer (in zekere zin kan je het roomblanke Duindorp, Staphorst en Urk ook zien als parallelle samenlevingen) is niet goed voor een staat. Het dient uiteindelijk niemand, ook de bewoners in die vaak vervallen en verwaarloosde wijken zijn ongelukkig.
Het beste zou zijn elke vorm van religie te verbieden of in elk geval sterk te ontmoedigen. We zien nu al dat ook in Gristelijk-fundamentalistische parallelle samenlevingen zoals Staphorst de kerken weigeren zich te houden aan overheidsmaatregelen (hierbij teken ik wel aan dat ik het oneens ben met overheidsmaatregelen, maar het gaat mij meer om de uitzonderingspositie).
Maak van de EU een seculiere staat, waarin geloof in huiskamers kan worden beleden, maar niet langer in de openbare ruimten. Een staat als Polen, een Gristen-fundamentalistische theocratie kan dan kiezen zich te conformeren aan EU-beleid of uit de EU te treden per ommegaande.
Een ieder die in de EU wenst te verblijven verklaart zich akkoord met de in de EU-geldende en gehanteerde normen, waarden en wetten en ziet af van openbare belijdenis van zijn of haar religie.
Op Cuba heb je dit soort fratsen niet.
Islam is verre van een linkse stroming. Christendom inderdaad ook niet, maar die twee religies lijken sprekend op elkaar. Je kunt vijf maal per dag tot Mekka bidden en je kunt 108 rondjes Wees Gegroet Maria, vol van genade reciteren, dat kan allemaal binnenshuis.
Kerken, moskeeen, synagogen, tempels blijven staan, maar krijgen een ander doel niet-religieus doel. Er kunnen buurtcentra van gemaakt worden, ziekenhuizen, woningbouw, daklozenopvang, treinstations etcetera.
Ik ben het dan ook roerend eens met bovenstaande post.
Dank je.quote:
[..]
Ik vind het zo jammer dat links, helemaal niet links meer is. Ik ben klassieke socialist en ik kots werkelijk van de huidige linkse moslimknuffelaars. Daar waar links vroeger het geloof op alle manieren belachelijk maakte en progressief waren. Doen ze nu hun best om zoveel mogelijk moslims te knuffelen en zoveel mogelijke nieuwe achterlijke gelovigen binnen te halen. Dit ondanks het feit dat die tegen alles maar dan ook alles zijn waar deze partijen voor staan. Hoe kunnen ze dit in hun hoofd met elkaar rijmen? De gutmensch spagaat noem ik dat.
Ik ben het dan ook roerend eens met bovenstaande post.
Echt links bestaat gewoon niet meer in dit land. Er wordt wel geroepen dat bijvoorbeeld de NOS links is, maar er is niets links aan de Islam. Net zo min als er progressieve elementen in het Christendom, Jodendom of het hindoeisme zouden zitten. Het zijn allen zeer reactionaire stromingen, die veelal de PVV rechts inhalen.
Waarom zou je gescheiden zwemuren toestaan in het zwembad? Dat hadden we inderdaad in 1950 toen Nederland nog was opgedeeld in een Rooms en protestant-deel, die elkaar niet konden luchten of zien. Was dat een teken van progressiviteit? Waarom vindt links datgene dat de ARP, CHU, KVP, RPF, SGP en GPV voorstonden destijds, nu ineens wel een 'progressieve' zaak omdat de Qu'ran dit voorschrijft?
De Qu'ran en de Bijbel zijn nota bene nagenoeg gelijk aan elkaar, de Qu'ran borduurt verder op de Bijbel en de Thora.
Moslims zitten niet te wachten op genderneutrale toiletten en LGTBHQWRGHJP-parades en Allah al helemaal niet.
Moet je dan mensen van moslim-komaf discrimineren of werk weigeren omdat de voornaam van een persoon je niet aanstaat? Neen, dat moet je zeker niet. Iedereen in Nederland verdient gelijke kansen, ongeacht afkomst, seksuele orientatie, huidskleur enzovoorts. Mohammed, Fatih en Diederik verdienen allen gelijke kansen.
Dat is echter heel iets anders dan toe te geven aan de onredelijke eisen van sommige fundamentalistische Moslims.
De eisen van de fundi-moslims lijken nog het meest op die van de SGP. Aldus absoluut geen bevaarbaar water voor socialisten van de PvdA, SP, D 66 of Groenlinks.
DENK is een klassiek voorbeeld hoezeer het fout is gegaan in de PvdA. Grijze wolven en Tayyip Erdogan zijn absoluut onverenigbaar met het PvdA-gedachtegoed.
Het was al een teringzooi daar lang voor Westerse interventies jij helder licht.quote:
[..]
Die stelling durf ik wel aan. Als het westen haar legers terugtrekt uit de Islamitische wereld dan verdwijnt de voedingsbodem voor dit soort mensen. Vraag me af hoe mensen in Nederland zouden reageren als Saoudi Arabi constant met drones en f16 mensen in Nederland zou vermoorden. We zouden het vast leuk vinden!
Volledig mee eens. Hetgeen ik zelf ook meer zie in mijn sociale omgeving is dat linkse vrienden vooralsnog feitelijk wel links blijven stemmen maar het binnen bovengenoemde sociaal-culture aspecten steeds minder eens zijn met de partij in kwestie. Alsof er toch scheuren ontstaan binnen het eigen gedachtegoed. Dit is met de moderne intrede van Amerikaanse identiteitspolitiek alleen maar erger geworden. Zeker dat soort identiteitspolitiek is een steeds groter blok aan het linkse been geworden. Het idee dat je racisme of bijvoorbeeld seksisme dient te bestrijden met een eigen 'niet-racistisch' racisme en een 'niet-seksistisch' seksisme.quote:Op zondag 18 oktober 2020 10:24 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dank je.
Echt links bestaat gewoon niet meer in dit land. Er wordt wel geroepen dat bijvoorbeeld de NOS links is, maar er is niets links aan de Islam. Net zo min als er progressieve elementen in het Christendom, Jodendom of het hindoeisme zouden zitten. Het zijn allen zeer reactionaire stromingen, die veelal de PVV rechts inhalen.
Waarom zou je gescheiden zwemuren toestaan in het zwembad? Dat hadden we inderdaad in 1950 toen Nederland nog was opgedeeld in een Rooms en protestant-deel, die elkaar niet konden luchten of zien. Was dat een teken van progressiviteit? Waarom vindt links datgene dat de ARP, CHU, KVP, RPF, SGP en GPV voorstonden destijds, nu ineens wel een 'progressieve' zaak omdat de Qu'ran dit voorschrijft?
De Qu'ran en de Bijbel zijn nota bene nagenoeg gelijk aan elkaar, de Qu'ran borduurt verder op de Bijbel en de Thora.
Moslims zitten niet te wachten op genderneutrale toiletten en LGTBHQWRGHJP-parades en Allah al helemaal niet.
Moet je dan mensen van moslim-komaf discrimineren of werk weigeren omdat de voornaam van een persoon je niet aanstaat? Neen, dat moet je zeker niet. Iedereen in Nederland verdient gelijke kansen, ongeacht afkomst, seksuele orientatie, huidskleur enzovoorts. Mohammed, Fatih en Diederik verdienen allen gelijke kansen.
Dat is echter heel iets anders dan toe te geven aan de onredelijke eisen van sommige fundamentalistische Moslims.
De eisen van de fundi-moslims lijken nog het meest op die van de SGP. Aldus absoluut geen bevaarbaar water voor socialisten van de PvdA, SP, D 66 of Groenlinks.
DENK is een klassiek voorbeeld hoezeer het fout is gegaan in de PvdA. Grijze wolven en Tayyip Erdogan zijn absoluut onverenigbaar met het PvdA-gedachtegoed.
Wat dat betreft lijkt links daarin ook op te breken; de identiteitspolitiek-georinteerde mensen welke veelal hun eigen hypocrisie en destructieve meningen niet lijken te realiseren en de meer gedesillusioneerde linkse stemmers welke na hun twijfel ook nog eens de wind van voren krijgen door de eerst genoemde groep ook. Onderwijl je aan de rechter kant van het politiek spectrum ziet dat men ogenschijnlijk een stuk makkelijker samenkomt onder een overkoepelende ideologie (of een specifiek ideologisch standpunt) terwijl delen van politiek links vooral de eigen achterban aan het uitdunnen zijn.
Waar baseer jij op dat hij (werkelijk) vervolgd werd?quote:
[..]
[..]
Toch mooi te zien dat zij die vervolging ontvluchten en in het westen een veilig onderkomen vinden die veiligheid en vrijheid zo waarderen.
Kan natuurlijk ook gewoom een getrainde terrorist zijn die zich voordoet als vluchteling.
'Vluchtelingen' bestaan niet in NLquote:
[..]
Waar baseer jij op dat hij (werkelijk) vervolgd werd?
Kan natuurlijk ook gewoom een getrainde terrorist zijn die zich voordoet als vluchteling.
Omdat men in Portugal - met nog altijd een socialistische grondwet uit 1974 na de Anjer Revolutie - wel echt linkse partijen kent en snapt dat Islam alles behalve links is, maar eerder zeer rechts.quote:
Hoog tijd om te emigreren naar Portugal ver weg van deze kneuzenclub die 'Nederland' heet. Het weg-met-ons, de linkse gekkies en hun volgers die islamitische terreur ik ben er klaar mee. Zo'n beetje de meest linkse regering van de EU en geen islamiet te bekenen heerlijk man
Ja sabes falar Portugues? E uma lingua muito bonita e nao muito difficil a aprender.
Een normale dag ten zuiden van Lisboa:
Tuuuuuuuuuuurlllliiijjjjkquote:
[..]
Het was al een teringzooi daar lang voor Westerse interventies jij helder licht.
Hij mag weer!quote:
[..]
Waar baseer jij op dat hij (werkelijk) vervolgd werd?
Kan natuurlijk ook gewoom een getrainde terrorist zijn die zich voordoet als vluchteling.
Wat is je punt precies?quote:
Voor mij is dat een politiek correct statement. Dit bestaat niet meer naar mijn opvatting, althans niet meer in grote delen van europa.quote:
Dat is vooral weer een probleem van de steden waar we hier in de provincie nog geen last van hebben.quote:
[..]
Voor mij is dat een politiek correct statement. Dit bestaat niet meer naar mijn opvatting althans niet meer in grote delen van europa.
Ja duh.quote:
Stumperd
Weinig, de Chinezen zijn zo'n beetje tegen alles en iedereen die ook maar een beetje anders is dan henzelf, tenzij ze er geld aan kunnen verdienen.quote:
onze samenleving gaat met stappen vooruit door dit soort cultuurverreijkers. Bad times make great leaders. Good times make bad leaders. Wat kunnen we leren van de chinezen hierin? Waarom zijn deze zo fel tegen die oerigoeren?
Geen last van hebben? Door die kutcorona komen steeds meer mensen naar de provincie en Achmed moet tot voorrang krijgen op een huurhuisquote:
[..]
Dat is vooral weer een probleem van de steden waar we hier in de provincie nog geen last van hebben.
Deze manquote:
[..]
Omdat men in Portugal - met nog altijd een socialistische grondwet uit 1974 na de Anjer Revolutie - wel echt linkse partijen kent en snapt dat Islam alles behalve links is, maar eerder zeer rechts.
Ja sabes falar Portugues? E uma lingua muito bonita e nao muito difficil a aprender.
Een normale dag ten zuiden van Lisboa:
Wat een fascistische westerse identiteit verwoestende waanzin.quote:
De E.U. dient het Cubaanse immigratie-model te kopiren.
Cuba is een links land, maar het creren van parallelle (al dan niet Islamitische) samenlevingen is daar niet toegelaten.
Links dient haar eigen oorsprong weer te hervinden. Links was altijd tegen religie en dan dien je voor de Islam geen uitzondering te maken. Het scheppen van parallelle samenlevingen, zoals we in Nederland ook zien in de Schilderswijk, delen van Rotterdam of de Bijlmer (in zekere zin kan je het roomblanke Duindorp, Staphorst en Urk ook zien als parallelle samenlevingen) is niet goed voor een staat. Het dient uiteindelijk niemand, ook de bewoners in die vaak vervallen en verwaarloosde wijken zijn ongelukkig.
Het beste zou zijn elke vorm van religie te verbieden of in elk geval sterk te ontmoedigen. We zien nu al dat ook in Gristelijk-fundamentalistische parallelle samenlevingen zoals Staphorst de kerken weigeren zich te houden aan overheidsmaatregelen (hierbij teken ik wel aan dat ik het oneens ben met overheidsmaatregelen, maar het gaat mij meer om de uitzonderingspositie).
Maak van de EU een seculiere staat, waarin geloof in huiskamers kan worden beleden, maar niet langer in de openbare ruimten. Een staat als Polen, een Gristen-fundamentalistische theocratie kan dan kiezen zich te conformeren aan EU-beleid of uit de EU te treden per ommegaande.
Een ieder die in de EU wenst te verblijven verklaart zich akkoord met de in de EU-geldende en gehanteerde normen, waarden en wetten en ziet af van openbare belijdenis van zijn of haar religie.
Op Cuba heb je dit soort fratsen niet.
Islam is verre van een linkse stroming. Christendom inderdaad ook niet, maar die twee religies lijken sprekend op elkaar. Je kunt vijf maal per dag tot Mekka bidden en je kunt 108 rondjes Wees Gegroet Maria, vol van genade reciteren, dat kan allemaal binnenshuis.
Kerken, moskeeen, synagogen, tempels blijven staan, maar krijgen een ander doel niet-religieus doel. Er kunnen buurtcentra van gemaakt worden, ziekenhuizen, woningbouw, daklozenopvang, treinstations etcetera.
Oh en links is niet tegen religie maar tegen het christendom. De islam is heilig.
Tja. Corona is veel dodelijker dan zo'n "jihadi".quote:
En nog niet eens aan deel twee, we zijn aan het afstompen.
SPOILER
Ja dat ontgaat mij ook een beetje, hier hoor je vrij weinig over, en als er in de VS een zwarte crackjunk omkomt door politiegeweld is de wereld te klein.quote:
Ik heb ooit wel eens iets gelezen over de Dageraad en de CPN dat deze clubs het geloof zoveel mogelijk wilden uitbannen danwel verbieden. Maar ik zoiets heb ik eigenlijk nooit gelezen van bv, de SDAP, als je als partij "Schoolmeesters-, Dominees- en Advocaten-Partij" genoemd wordt lijkt het me niet dat je echt tegen het geloof strijdt. Ze zijn zelfs samen gegaan met onder andere het CDU (Christelijke Democratische Unie) waaruit de PvdA is ontstaan. Dus het is me vooralsnog een volstrekt raadsel waar dat "links is tegen religie" vandaan komt. Of je moet een volbloed communist zijn.quote:
De E.U. dient het Cubaanse immigratie-model te kopiren.
Cuba is een links land, maar het creren van parallelle (al dan niet Islamitische) samenlevingen is daar niet toegelaten.
Links dient haar eigen oorsprong weer te hervinden. Links was altijd tegen religie en dan dien je voor de Islam geen uitzondering te maken. Het scheppen van parallelle samenlevingen, zoals we in Nederland ook zien in de Schilderswijk, delen van Rotterdam of de Bijlmer (in zekere zin kan je het roomblanke Duindorp, Staphorst en Urk ook zien als parallelle samenlevingen) is niet goed voor een staat. Het dient uiteindelijk niemand, ook de bewoners in die vaak vervallen en verwaarloosde wijken zijn ongelukkig.
Daarnaast zijn Staphorst en Urk nou niet echt schoolvoorbeelden van vervallen en verwaarloosde achterstandswijken... En ik weet even niet wat voor religie in Duindorp de boventoon voert...
Jij bent een aanhanger van het Marxisme-Leninisme?quote:Het beste zou zijn elke vorm van religie te verbieden of in elk geval sterk te ontmoedigen. We zien nu al dat ook in Gristelijk-fundamentalistische parallelle samenlevingen zoals Staphorst de kerken weigeren zich te houden aan overheidsmaatregelen (hierbij teken ik wel aan dat ik het oneens ben met overheidsmaatregelen, maar het gaat mij meer om de uitzonderingspositie).
Maak van de EU een seculiere staat, waarin geloof in huiskamers kan worden beleden, maar niet langer in de openbare ruimten. Een staat als Polen, een Gristen-fundamentalistische theocratie kan dan kiezen zich te conformeren aan EU-beleid of uit de EU te treden per ommegaande.
Een ieder die in de EU wenst te verblijven verklaart zich akkoord met de in de EU-geldende en gehanteerde normen, waarden en wetten en ziet af van openbare belijdenis van zijn of haar religie.
Op Cuba heb je dit soort fratsen niet.
Islam is verre van een linkse stroming. Christendom inderdaad ook niet, maar die twee religies lijken sprekend op elkaar. Je kunt vijf maal per dag tot Mekka bidden en je kunt 108 rondjes Wees Gegroet Maria, vol van genade reciteren, dat kan allemaal binnenshuis.
Kerken, moskeeen, synagogen, tempels blijven staan, maar krijgen een ander doel niet-religieus doel. Er kunnen buurtcentra van gemaakt worden, ziekenhuizen, woningbouw, daklozenopvang, treinstations etcetera.
Klopt. ik ben een aanhanger van Karl Marx, Lenin, Che Guevara, Chavez, Castro.quote:
[..]
Ik heb ooit wel eens iets gelezen over de Dageraad en de CPN dat deze clubs het geloof zoveel mogelijk wilden uitbannen danwel verbieden. Maar ik zoiets heb ik eigenlijk nooit gelezen van bv, de SDAP, als je als partij "Schoolmeesters-, Dominees- en Advocaten-Partij" genoemd wordt lijkt het me niet dat je echt tegen het geloof strijdt. Ze zijn zelfs samen gegaan met onder andere het CDU (Christelijke Democratische Unie) waaruit de PvdA is ontstaan. Dus het is me vooralsnog een volstrekt raadsel waar dat "links is tegen religie" vandaan komt. Of je moet een volbloed communist zijn.
Daarnaast zijn Staphorst en Urk nou niet echt schoolvoorbeelden van vervallen en verwaarloosde achterstandswijken... En ik weet even niet wat voor religie in Duindorp de boventoon voert...
[..]
Jij bent een aanhanger van het Marxisme-Leninisme?
Terwijl dat ook nog eens niet per opzet was terwijl hij zich verzette tegen zijn arrestatie. Een incident en op geen enkele manier een bedreiging voor ons in Europa.quote:
[..]
Ja dat ontgaat mij ook een beetje, hier hoor je vrij weinig over, en als er in de VS een zwarte crackjunk omkomt door politiegeweld is de wereld te klein.
Dit daarentegen is de grote bedreiging voor Europa.
Volgens Marx was godsdienst opium voor het volk. Marxisten zijn dus openlijk of op slinkse wijze tegen. Het gaat natuurlijk tegen het vrijheidsbeginsel in om mensen te verbieden op een bepaalde manier te denken. Ieder zinnig mens is dus tegen het verbieden van godsdienst. Wanneer de wet overtreden wordt door Godsdienstigen mag je daar natuurlijk gerust tegen optreden.quote:
[..]
Ik heb ooit wel eens iets gelezen over de Dageraad en de CPN dat deze clubs het geloof zoveel mogelijk wilden uitbannen danwel verbieden. Maar ik zoiets heb ik eigenlijk nooit gelezen van bv, de SDAP, als je als partij "Schoolmeesters-, Dominees- en Advocaten-Partij" genoemd wordt lijkt het me niet dat je echt tegen het geloof strijdt. Ze zijn zelfs samen gegaan met onder andere het CDU (Christelijke Democratische Unie) waaruit de PvdA is ontstaan. Dus het is me vooralsnog een volstrekt raadsel waar dat "links is tegen religie" vandaan komt. Of je moet een volbloed communist zijn.
Daarnaast zijn Staphorst en Urk nou niet echt schoolvoorbeelden van vervallen en verwaarloosde achterstandswijken... En ik weet even niet wat voor religie in Duindorp de boventoon voert...
[..]
Jij bent een aanhanger van het Marxisme-Leninisme?
Dat ben ik helemaal met je eens, klimaatcrisis, Corona.. dat raakt wmb niet echt aan het wezenlijke wat Europa, Europa maakt. Ja, het veroorzaakt verandering, mensen gaan dood.. Als ik Europa even met een slagroom taart vergelijk, dan zijn dat dingen die een stukje van de taart afsnijden, maar het blijft een slagroom taart. De import van dit soort fundamentalistisch en anti-westers tuig, dat is alsof je diarree door de taart mengt...quote:
[..]
Terwijl dat ook nog eens niet per opzet was terwijl hij zich verzette tegen zijn arrestatie. Een incident en op geen enkele manier een bedreiging voor ons in Europa.
Dit daarentegen is de grote bedreiging voor Europa.
Het bedreigt de essentie van Europa ipv het bevolkingsaantal.quote:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens, klimaatcrisis, Corona.. dat raakt wmb niet echt aan het wezenlijke wat Europa, Europa maakt. Ja, het veroorzaakt verandering, mensen gaan dood.. Als ik Europa even met een slagroom taart vergelijk, dan zijn dat dingen die een stukje van de taart afsnijden, maar het blijft een slagroom taart. De import van dit soort fundamentalistisch en anti-westers tuig, dat is alsof je diarree door de taart mengt...
quote:Duizenden Parijzenaars op straat om onthoofde leerkracht te eren
Op de Place de la Rpublique in de Franse hoofdstad Parijs zijn duizenden mensen samengekomen voor een eerbetoon aan Samuel Paty, de geschiedenisleerkracht die vrijdag werd onthoofd in Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines).
De aanwezigen hebben borden bij met opschriften als “neen aan het totalitarisme” en “ik ben leerkracht”. Er zijn ook slogans te horen als “je suis Samuel” (naar analogie van “Je suis Charlie”; nvdr) en “vrijheid van meningsuiting, vrijheid van onderwijs”. Verschillende politieke figuren tekenen present, zoals premier Jean Castex, burgemeester van Parijs Anne Hidalgo en Jean-Luc Mlenchon, de leider van de linkspopulistische partij La France Insoumise.
De Place de la Republique is een symbolische locatie sinds de aanslag op de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo. Toen kwamen mensen eveneens op het plein samen om de slachtoffers te herdenken, en het is sindsdien een belangrijke locatie voor het herdenken van terreurslachtoffers.
De redactie van Charlie Hebdo riep trouwens samen met de ngo SOS Racisme en lerarenverenigingen op tot de demonstraties. Er worden vandaag in heel het land steunmanifestaties verwacht.
Samuel Paty werd vrijdag onthoofd door een 18-jarige Tsjetsjeen, nadat hij Mohammed-cartoons had getoond in de les. De dader werd door de politie doodgeschoten.
Ondertussen werden al elf mensen opgepakt in de zaak. Het gaat om verschillende mensen uit de omgeving van de dader, onder wie zijn ouders, zijn grootvader en zijn jongere broer. Ook de vader van een leerling uit de klas van de leraar en een vriend van de dader werden ondervraagd.
https://www.hln.be/buiten(...)ht-te-eren~a1b83e15/
En de lockdown dan?quote:
Op Relgie is natuurlijk ook bij uitstek iets waar de staat als product van de verlichting, democratie en vrijheid zich niet mee bemoeit. Die heeft immers de waarheid ook niet in pacht en als je er niemand anders kwaad mee doet dan hoeft die er ook niks mee.quote:
[..]
Ik heb ooit wel eens iets gelezen over de Dageraad en de CPN dat deze clubs het geloof zoveel mogelijk wilden uitbannen danwel verbieden. Maar ik zoiets heb ik eigenlijk nooit gelezen van bv, de SDAP, als je als partij "Schoolmeesters-, Dominees- en Advocaten-Partij" genoemd wordt lijkt het me niet dat je echt tegen het geloof strijdt. Ze zijn zelfs samen gegaan met onder andere het CDU (Christelijke Democratische Unie) waaruit de PvdA is ontstaan. Dus het is me vooralsnog een volstrekt raadsel waar dat "links is tegen religie" vandaan komt. Of je moet een volbloed communist zijn.
Daarnaast zijn Staphorst en Urk nou niet echt schoolvoorbeelden van vervallen en verwaarloosde achterstandswijken... En ik weet even niet wat voor religie in Duindorp de boventoon voert...
Bij de laatste wringt de schoen natuurlijk in het geval van de islam. Bovendien is de vrijheid van godsdient, hun recht om hier te islam te belijden, hetzelde recht als het recht van anderen om die islam te bekritiseren, bespotten, ridiculiseren en beschimpen. Het een bestaat niet zonder het ander en kan ook niet bestaan zonder het ander.
Misschien wordt het tijd om de moslims dat verband te laten voelen en dus hun eigen recht op vrijheid van godsdienst wat meer te waarderen door die wederkerigheid en ondeelbaarheid van een actie te voorzien. Dus als de vrijheid van godsdienst van de ongelovigen wordt aangevallen, dan moeten de gelovigen dat ook voelen. Dus ik zou zeggen als een terrorist een moskee meer dan eens bezocht, sluit die moskee. Niet zozeer omdat die schuld draagt, maar om de islam mee te laten delen in het leed van de aanval op de vrijheid van godsdienst. Als dat standaard gebeurt gaan moslims vanzelf wel zorgen dat er uit hun moskee geen terrorist komt en ze radicalisering juist tegengaan. Potenrammers idem, gooi de moskee maar een paar maanden dicht.
Als de is islam zelf het probleem is zullen we ook moeten handhaven tegen de islam zelf.
Nou gelukkig maar dat slechts islamisme facisme is en dat, dat helemaal niiiiieeets te maken heeft met islam.quote:
Welke lockdown? Weet je berhaupt wat een lockdown is?quote:
Ja dat je zonder papiertje gelijk een kogel door je kop krijgt als je een stap naar buiten hebt gezet..quote:
[..]
Welke lockdown? Weet je berhaupt wat een lockdown is?
Wat een succesverhaal is de multiculturele samenleving toch
.Waarvoor is die Tjetsjeen eigenlijk gevlucht? LOL
In Engeland voegt men alvast daad bij woord:quote:
Volgens Marx was godsdienst opium voor het volk. Marxisten zijn dus openlijk of op slinkse wijze tegen. Het gaat natuurlijk tegen het vrijheidsbeginsel in om mensen te verbieden op een bepaalde manier te denken. Ieder zinnig mens is dus tegen het verbieden van godsdienst. Wanneer de wet overtreden wordt door Godsdienstigen mag je daar natuurlijk gerust tegen optreden.
En terecht, bij daadwerkelijk vreedzame protesten steken de mondiale rellen van schorriemorrie zo mal af.quote:
Opvallende stilte in de Nederlandse kranten over die bizarre moord in Frankrijk. Geen aandacht voor de optocht vandaag. In het Parool kreeg de moord maar een heel schamper berichtje op p3 rechtsonderin.
En zeg nou zelf: wat is een groter onrecht en relevanter voor ons hier in NL: een criminele junk in de VS die niet meewerkt bij zn aanhouding en daarbij op n of andere manier komt te overlijden, of een franse leraar die een les geeft over vrijheid van meningsuiting, daarbij enkele spotprenten toont en in reactie daarop op brute wijze onthoofd wordt.
Welkom in absurdistan! De extreemlinkse propagandisten van de lugenpresse stonden erbij, keken ernaar en zagen dat het goed was.
Geldt dit als hate crime?quote:
[..]
In Engeland voegt men alvast daad bij woord:
[ twitter ]
Daarom hebben de mensen van NOS-leugenpers ook een punt. Niet omdat de NOS letterlijk liegt, maar wel manipuleert door het ene heel veel aandacht en het andere nauwelijks aandacht te schenken.quote:
[..]
En terecht, bij daadwerkelijk vreedzame protesten steken de mondiale rellen van schorriemorrie zo mal af.
En zeg nou zelf: wat is een groter onrecht en relevanter voor ons hier in NL: een criminele junk in de VS die niet meewerkt bij zn aaanhouding en daarbij op n of andere manier komt te overlijden, of een franse leraar die een les geeft over vrijheid van meningsuiting, daarbij enkele spotprenten toont en in reactie daarop op brute wijze onthoofd wordt.
Hoe kom je erbij dat de NOS niet zou liegen? Als je van "gematigde rebellen" spreekt wanneer het jihadisten betreft die letterlijk een oorlog voeren om soenitisch-islamitische theocratie te vestigen, hoe zijn hun religieuze motieven of hun rebellie/strijd dan gematigd?quote:
[..]
Daarom hebben de mensen van NOS-leugenpers ook een punt. Niet omdat de NOS letterlijk liegt, maar wel manipuleert door het ene heel veel aandacht en het andere nauwelijks aandacht te schenken.
Op Nu.nl wel bovenaan https://www.nu.nl/buitenl(...)eraar-in-parijs.htmlquote:
Opvallende stilte in de Nederlandse kranten over die bizarre moord in Frankrijk. Geen aandacht voor de optocht vandaag. In het Parool kreeg de moord maar een heel schamper berichtje op p3 rechtsonderin.
Trouw site op voorpagina https://www.trouw.nl/buit(...)reen-klaar~b1baaad6/
Als dit een christen was geweest die een minaret omtrok stond de, inmiddels incognito bus, van de NOS en alle andere MSMmedia vooraan om de schande te besprekenquote:
[..]
In Engeland voegt men alvast daad bij woord:
[ twitter ]
Over die leraar ook nauwelijks een woord. Over de dader nog minder.
Corona discrimineert niet, zo'n jihadi wel.quote:
[..]
Tja. Corona is veel dodelijker dan zo'n "jihadi".
Ook op NOS.nl gewoon op de voorpagina. Geen idee waarom Homey denkt met zo'n bizarre leugen weg te komen.quote:
[..]
Op Nu.nl wel bovenaan https://www.nu.nl/buitenl(...)eraar-in-parijs.html
Trouw site op voorpagina https://www.trouw.nl/buit(...)reen-klaar~b1baaad6/
Ach jeetjequote:
[..]
Corona discrimineert niet, zo'n jihadi wel.
Islamitische user reageert niet inhoudelijk. Goh, waarom ben ik niet verbaasdquote:
Dom gelul.quote:
Parijs, een stad met een populatie aan 50% niet westerse allochtonen. Op de foto's hier 1 daar een negerin, verder allemaal blank.
Wat een succesverhaal is de multiculturele samenleving toch
Waarvoor is die Tjetsjeen eigenlijk gevlucht? LOL
Ik hoor niets over het feit dat Frankrijk al ruim 80 moskeen heeft gesloten dit jaar?quote:
[..]
Als dit een christen was geweest die een minaret omtrok stond de, inmiddels incognito bus, van de NOS en alle andere MSMmedia vooraan om de schande te bespreken
Over die leraar ook nauwelijks een woord. Over de dader nog minder.
Er is ook steeds minder noodzaak voor een discussie.quote:
En nog niet eens aan deel twee, we zijn aan het afstompen.
Zo'n afschuwelijke zieke en gestoorde daad, uit naam en uit rechtvaardiging van de islam zelf, zoals dit, maakt het voor anti islammers makkelijk om te zeggen; "zie je wel, de islam en het moderne westen gaan niet samen".
De pro islammers hebben zodoende bijna geen poot om op te staan.
Het meeste "tegengas" wat hier nu word gegeven komt van fokkers die islam roots meedragen en vaak niet verder komen dan flauw trollen.
Niet echt brandstof voor een topic waar sowieso al weinig potentie voor een interessant topic.
Volgens de islam zelf , dus als we vanuit de Koran bekijken dan is het zo dat als iemand Allah of de profeet uitscheld , je die gene niet mag slaan of iets. Dat is streng verboden volgens de Koran. Als je puur door dit feit iemand vermoord ben je simpel weg fout bezig. Veel mensen kennen de Koran niet en maken dus dit soort fouten.quote:
[..]
Er is ook steeds minder noodzaak voor een discussie.
Zo'n afschuwelijke zieke en gestoorde daad, uit naam en uit rechtvaardiging van de islam zelf, zoals dit, maakt het voor anti islammers makkelijk om te zeggen; "zie je wel, de islam en het moderne westen gaan niet samen".
De pro islammers hebben zodoende bijna geen poot om op te staan.
Het meeste "tegengas" wat hier nu word gegeven komt van fokkers die islam roots meedragen en vaak niet verder komen dan flauw trollen.
Niet echt brandstof voor een topic waar sowieso al weinig potentie voor een interessant topic.
Ach jeetjequote:
[..]
Islamitische user reageert niet inhoudelijk. Goh, waarom ben ik niet verbaasd