NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze manipuleren en doen niet hun best objectief te zijn met als doel al het nieuws in hun narratief te laten passen. Dat is een smerig spelletje en dat verdient gewoon geen applaus. Een middelvinger is best een gepaste reactie, geweld natuurlijk niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja? Waarom dan? Omdat ze hun werk doen? Of omdat ze weigeren mee te brallen met enge politici?
Het goedpraten en downplayen van bedreigingen door de stoere boys hier is weer begonnen hoor.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Exact.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:58 schreef BasEnAad het volgende:
Een middelvinger is best een gepaste reactie, geweld natuurlijk niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gelauff geeft Wilders, Baudet & Trump de schuld! (De wel bekende 'You are Fake News!' uitspraken.)
Dit komt natuurlijk uit de VS.
Dit komt natuurlijk uit de VS.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
''enge politici''quote:
[..]
Ja? Waarom dan? Omdat ze hun werk doen? Of omdat ze weigeren mee te brallen met enge politici?
Zelf ook weer lekker bezig met verdachtmakingen en complotdenken zie ik alweer knul.
Zeg, heb jij nu al een linkje waarin jouw bewering te lezen is dat Wilders en Baudet op hebben geroepen om Laura H op te hangen? Of die keer toen jij opperde dat ''moslimhaat'' hier in nederland ''heel normaal'' is?
Hmmm?
Gelul van een dronken aardbei. Als je subjectief nieuws wilt zien moet je Fox opzetten. Maar ja, die vertellen wat jij wilt horen, dus daarvan zul jij wel vinden dat ze keurig objectief zijn.quote:
[..]
Ze manipuleren en doen niet hun best objectief te zijn met als doel al het nieuws in hun narratief te laten passen. Dat is een smerig spelletje en dat verdient gewoon geen applaus. Een middelvinger is best een gepaste reactie, geweld natuurlijk niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Duurde nog lang voordat zij er bij werden gehaald. Post 25.quote:
Op
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De NOS zit in een bubbel ook al zien ze dat zelf niet in.
Ik vind ze ook veel te woke in hun verslaggeving, van klimaat tot BLM.
Hebben ze opeens op een maandagochtend besloten blanken 'witte mensen' te noemen.
Nu hebben ze weer een bericht dat afgelopen september 0,02 graden warmer was dan het vorige record.
Of hoe ze de Democraten proberen te steunen tegen Trump.
En dat hypocriete gejank over diversiteit, terwijl de redactie van NOS vrijwel volledig roomblank is, op Simone WIjmans en een paar gezichten van het jeugdjournaal na.
Dikke middelvinger dus
Ik vind ze ook veel te woke in hun verslaggeving, van klimaat tot BLM.
Hebben ze opeens op een maandagochtend besloten blanken 'witte mensen' te noemen.
Nu hebben ze weer een bericht dat afgelopen september 0,02
graden warmer was dan het vorige record.Of hoe ze de Democraten proberen te steunen tegen Trump.
En dat hypocriete gejank over diversiteit, terwijl de redactie van NOS vrijwel volledig roomblank is, op Simone WIjmans en een paar gezichten van het jeugdjournaal na.
Dikke middelvinger dus
Beide zijn niet objectief.quote:
[..]
Gelul van een dronken aardbei. Als je subjectief nieuws wilt zien moet je Fox opzetten. Maar ja, die vertellen wat jij wilt horen, dus daarvan zul jij wel vinden dat ze keurig objectief zijn.
Wie brood men eet wie mond men spreekt.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Prachtig he, zelfreflectiequote:
De NOS zit in een bubbel ook al zien ze dat zelf niet in.
Ik vind ze ook veel te woke in hun verslaggeving, van klimaat tot BLM.
Hebben ze opeens op een maandagochtend besloten blanken 'witte mensen' te noemen.
Nu hebben ze weer een bericht dat afgelopen september 0,02
Of hoe ze de Democraten proberen te steunen tegen Trump.
En dat hypocriete gejank over diversiteit, terwijl de redactie van NOS vrijwel volledig roomblank is, op Simone WIjmans en een paar gezichten van het jeugdjournaal na.
Dikke middelvinger dus
Zo waar dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Doe er dan wat aan om dat soort uitspraken te vermijden.quote:
Gelauff geeft Wilders, Baudet & Trump de schuld! (De wel bekende 'You are Fake News!' uitspraken.)
[ afbeelding ]
Dit komt natuurlijk uit de VS.
Maar nee, het is de schuld van wilders, baudet, twuuuaaaahhmp en extreem rechts.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Komt ook uit de mond van de nos-baas!quote:
[..]
Duurde nog lang voordat zij er bij werden gehaald. Post 25.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
En wat is daar niet waar aan? Of niet objectief? Het is meteorologisch te bewijzen. Meteorologie is een exacte wetenschap.quote:
De NOS zit in een bubbel ook al zien ze dat zelf niet in.
Ik vind ze ook veel te woke in hun verslaggeving, van klimaat tot BLM.
Hebben ze opeens op een maandagochtend besloten blanken 'witte mensen' te noemen.
Nu hebben ze weer een bericht dat afgelopen september 0,02
En dan? Alsof de steun van een Nederlands instituut enig verschil gaat maken in de nederlaag van Trump.quote:Of hoe ze de Democraten proberen te steunen tegen Trump.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dus de algemene consensus in dit topic is 'Het is goed dat de NOS wordt lastiggevallen en een prima ontwikkeling dat ze gedwongen worden de logo's van hun satellietwagens te halen?'
Gewoon even dubbelchecken.
Gewoon even dubbelchecken.
Ja, maar geweld is altijd fout ofzoquote:
Dus de algemene consensus in dit topic is 'Het is goed dat de NOS wordt lastiggevallen en een prima ontwikkeling dat ze gedwongen worden de logo's van hun satellietwagens te halen?'
Gewoon even dubbelchecken.
Maar goed, hele rel en kamervragen incomming. Toen ze Dennis Schouten thuis op kwamen zoeken was persvrijheid geen ding ofzo. Het zal allemaal wel.
Nee hoor, ze kunnen best gewoon hun werk doen.quote:
Dus de algemene consensus in dit topic is 'Het is goed dat de NOS wordt lastiggevallen en een prima ontwikkeling dat ze gedwongen worden de logo's van hun satellietwagens te halen?'
Gewoon even dubbelchecken.
Alleen veel mensen zijn het niet eens hoe ze het doen.
Tja, als men hun dan gaan aanvallen is niet goed en dat laat ik bij het individu die het doet!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Wist je dat alle grote veranderingen in de wereldgeschiedenis zijn gebeurd door middel van geweld?quote:
[..]
Ja, maar geweld is altijd fout ofzo
Let op; ik schat in dat ie mij negeert, ook al heb ik hem gequote.quote:
[..]
Duurde nog lang voordat zij er bij werden gehaald. Post 25.
Zelf, al topic verziekend, achterlijke verdachtmakende en complotshit dingen roepen, zonder onderbouwing, en bij wedervraag het laten afweten. Ik heb dit aangekaart bij de mods, maar die vonden het allemaal geen probleem.
Dan bij een ander topic gelijk de deur in trappen, anderen ''eng'' noemen en beschuldigen van verdachtmakerij + complot shizzle.
Als er hier één persoon het labeltje ''eng'' verdient, dan is hij het wel; @Lord_Vetinari
