Vaccins wereldwijd #3 - Volgens Hugo in Q2 2020!

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 11:50 schreef Nexum het volgende:
Ik zou niet verwachten dat mensen massaal in de rij gaan staan voor dit vaccin. Heel veel mensen die ik heb gesproken zijn helemaal niet van plan hem te nemen, vooral volwassenen dan.

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 14:08 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Als we het hier krijgen, zelfs al is het imperfect, is het wel een uitdaging voor de publieke opinie straks. Er zullen heel veel stemmen opgaan dat we 1,5m, mondkapjes en strengere maatregelen moeten houden tot er groepsimmuniteit is, ook al duurt het nog een halfjaar. Op een gegeven moment wordt het haast een uitdaging om mensen weer normaal te laten doen.

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 14:22 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Dit laatste verwacht ik zeker. Omdat je eerst moet zien hoe het vaccin het in de massa doet, moet je afwachten hoeveel druk de derde golf op de ziekenhuizen uit gaat oefenen. Zo zullen we bij iedere golf steeds minder maatregelen moeten nemen.

Die basisregels (1,5 meter, handen wassen, mondkapje) laat de overheid staan totdat ze er genoeg vertrouwen in hebben dat de druk op het ziekenhuis niet te hoog is.

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 14:57 schreef groenen het volgende:

[..]

Denk niet dat veel mensen een spuit krijgen en dan alsnog 1,5 meter afstand gaan houden. Ik was het niet van plan eigenlijk.

Ik hoop eigenlijk dat het nog in de komende zomer lukt om een substantieel deel te vaccineren. Besmettingen zijn dan toch al laag en als het goed werkt, daarna ook geen grote stijgingen meer.

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 12:58 schreef Adrie072 het volgende:
Brussel heeft vaccins Pfizer nog niet veiliggesteld
Updated 5 min geleden
8 min geleden in BUITENLAND

BRUSSEL - De Europese Commissie heeft de 300 miljoen voor Europa bestemde coronavaccins van farmaceuten Pfizer en BioNTech nog niet veiliggesteld. Al begin september rondde het dagelijks EU-bestuur „verkennende gesprekken” af over de levering van 200 miljoen doses als het vaccin veilig en effectief zou blijken, met een optie op nog eens 100 miljoen doses. Een handtekening onder een definitief koopcontract moet wel nog worden gezet, bevestigt een woordvoerder.

Maandag werd bekend dat het coronavaccin van farmaceuten Pfizer en BioNTech volgens voorlopige onderzoeksresultaten voor 90 procent effectief is bij het voorkomen van een besmetting. Brussel onderhandelt en koopt namens de EU vaccins in, die volgens een bepaalde verdeelsleutel aan de lidstaten worden toegekend. Nederland zou op het totaal van 300 miljoen doses aanspraak kunnen maken op 11,6 miljoen doses. Er zijn twee prikken nodig per persoon.

De commissie heeft wel al koopcontracten voor Covid-19-vaccins getekend met AstraZeneca (300 miljoen doses), Sanofi-GSK (300 miljoen) en Johnson & Johnson (200 miljoen).

bron https://www.telegraaf.nl/(...)g-niet-veiliggesteld

Zal wel loslopen, maar klinkt niet lekker....

quote:

De Europese Commissie heeft definitief besloten tot aanschaf van het coronavaccin van Pfizer. Duitse media meldden op basis van bronnen in Brussel vanochtend als eerste dat de deal rond is. Morgen neemt de Europese Commissie het officiële besluit over de aankoop, zegt een Commissiewoordvoerder tegen persbureau Reuters.

De timing is toeval, zegt hij. Gisteren meldde Pfizer dat uit voorlopig onderzoek blijkt dat het vaccin in ruim 90 procent van de gevallen effectief is. Commissievoorzitter Von der Leyen zei toen al dat ze snel een deal zou sluiten met de farmaceut. De Commissie sprak al in september met de farmaceut af om 200 miljoen doses af te nemen, met een optie voor nog eens 100 miljoen.

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 15:04 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat men het blijft doen, net zo min als het afgelopen zomer gebeurde. Maar als de regels door de overheid wel blijven gelden, blijven de kroegen en andere zalen toch best leeg met alle restricties.

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 12:06 schreef Noordzijde het volgende:
Die mensen zitten elkaar allemaal na te praten. Durf te wedden dat veel het gewoon nemen.
Zeker als er beperkingen worden opgelegd dat je zonder vaccinatie niet mag reizen o.i.d.

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 15:53 schreef SEMTEX het volgende:
Ik zie alweer overal complotwappies op Feesboek die het vaccin niet willen. Kunnen we die dan ook niet meteen een uitreisverbod geven?

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 14:57 schreef groenen het volgende:

[..]

Denk niet dat veel mensen een spuit krijgen en dan alsnog 1,5 meter afstand gaan houden. Ik was het niet van plan eigenlijk.

Ik hoop eigenlijk dat het nog in de komende zomer lukt om een substantieel deel te vaccineren. Besmettingen zijn dan toch al laag en als het goed werkt, daarna ook geen grote stijgingen meer.

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 15:56 schreef Momo het volgende:

[..]

Zou mij niet verbazen als landen dat in gaan stellen als eis om het land in te kunnen. Geen Spaanse Costa voor Hans en Gerda dan

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 11:48 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Uit Duitsland heb ik zo'n plan gezien, in Nederland hoor je er nog maar weinig over wat niet wil zeggen dat ze er niet meer bezig zijn maar toch

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 12:02 schreef Nexum het volgende:

[..]

Is geen onzin. Het is niet raar om vragen te stellen bij een vaccin dat in zo'n rap tijd is ontwikkeld terwijl het normaal veel langer duurt om een goedwerkend vaccin op de markt te brengen. Ik kan me dan best voorstellen dat mensen vraagtekens zetten bij de effectiviteit, en de gevolgen ervan.

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 12:58 schreef Adrie072 het volgende:
Brussel heeft vaccins Pfizer nog niet veiliggesteld
Updated 5 min geleden
8 min geleden in BUITENLAND

BRUSSEL - De Europese Commissie heeft de 300 miljoen voor Europa bestemde coronavaccins van farmaceuten Pfizer en BioNTech nog niet veiliggesteld. Al begin september rondde het dagelijks EU-bestuur „verkennende gesprekken” af over de levering van 200 miljoen doses als het vaccin veilig en effectief zou blijken, met een optie op nog eens 100 miljoen doses. Een handtekening onder een definitief koopcontract moet wel nog worden gezet, bevestigt een woordvoerder.

Maandag werd bekend dat het coronavaccin van farmaceuten Pfizer en BioNTech volgens voorlopige onderzoeksresultaten voor 90 procent effectief is bij het voorkomen van een besmetting. Brussel onderhandelt en koopt namens de EU vaccins in, die volgens een bepaalde verdeelsleutel aan de lidstaten worden toegekend. Nederland zou op het totaal van 300 miljoen doses aanspraak kunnen maken op 11,6 miljoen doses. Er zijn twee prikken nodig per persoon.

De commissie heeft wel al koopcontracten voor Covid-19-vaccins getekend met AstraZeneca (300 miljoen doses), Sanofi-GSK (300 miljoen) en Johnson & Johnson (200 miljoen).

bron https://www.telegraaf.nl/(...)g-niet-veiliggesteld

Zal wel loslopen, maar klinkt niet lekker....

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 14:08 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Is toch ook niet onmiddellijk nodig? Zou me verbazen als er heel snel hele volksstammen worden gevaccineerd. Je moet genoeg vaccins hebben en dan moet je nog de infrastructuur hebben om het ook bij veel mensen toe te dienen. Krijg je toch eerst de ouderen en kwetsbaren. En dan de rest.

Als ik het interview met Levi lees, heb ik ook niet het idee dat hij zich erg zorgen maakt als bijvoorbeeld 20% van de mensen anti-vaxx is (lijkt me een hoge schatting, maar goed), of in ieder geval terughoudend. En het ook kennelijk niet nodig vindt om mensen te dwingen. We kunnen de overgrote meerderheid van de mensen zķ bang maken voor corona dat ze mondkapjes dragen, thuisblijven en hun eigen overlijdensrisico schromelijk overschatten, maar niet om een prik te nemen? Ik geloof daar helemaal niks van. Zou het ook niet als een probleem ervaren dat vele mensen de griepprik niet nemen (is niet hetzelfde maar goed).

Vind het wel opmerkelijk inderdaad dat de discussie over vaccins in Nederland enorm terughoudend is, terwijl het wel als de enige langetermijnoplossing wordt gezien. Is misschien een kwestie van de verwachtingen temperen, mocht het allemaal niet zo geweldig uitpakken. Maar daarover zegt Levi ook dat dat niet houdbaar is zodra ze in Engeland voor de kerst al massaal in de rij staan voor een prik.

Als we het hier krijgen, zelfs al is het imperfect, is het wel een uitdaging voor de publieke opinie straks. Er zullen heel veel stemmen opgaan dat we 1,5m, mondkapjes en strengere maatregelen moeten houden tot er groepsimmuniteit is, ook al duurt het nog een halfjaar. Op een gegeven moment wordt het haast een uitdaging om mensen weer normaal te laten doen.

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 21:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Er zullen een aantal maanden zijn waarin de besmettingen behoorlijk laag zijn, veel mensen al gevaccineerd zijn, en er toch nog maatregelen zijn. Mensen die gevaccineerd zijn zullen ook lakser worden, terwijl maatregelen nog wel gelden. Er zal ook steeds meer onbegrip zijn voor boetes voor mensen die gevaccineerd zijn, dus minder draagvlak. Ik denk dat het heel veel zal helpen als de regering daarin heel duidelijk gaat communiceren, met hele duidelijke datums.
We beginnen met vaccineren op 1 januari, maar de maatregelen blijven gelden op zijn minst gelden tot 1 mei. De enige redenen dat dat vervroegd zou kunnen worden is als de groepsimmuniteitdrempel van 60% voor die tijd behaald wordt en er minder dan een bepaald aantal besmettingen per 100.000 per week zijn. Maar als iedereen een dikke cirkel om een datum in hun agenda kan zetten dan geeft dat voor velen houvast.

quote:

Na Pfizer-vaccin ook Russisch vaccin effectief

Het Russische coronavaccin Sputnik V is voor 92 procent effectief. Dat blijkt volgens persbureau Reuters uit tussentijdse proefresultaten.

Een deel van de 16.000 proefpersonen ontving twee prikjes van het vaccin. Een ander deel kreeg een placebo toegediend. Uiteindelijk zouden 20 mensen het coronavirus hebben opgelopen. De onderzoeksresultaten zullen naar verwachting binnenkort gepubliceerd worden in een wetenschappelijk medisch tijdschrift, schrijft Reuters.

Rusland registreerde het Sputnik-vaccin al in augustus, terwijl er toen nog niet op grote schaal getest was. Maandag werd bekend dat het Pfizer-vaccin, waarvan Nederland ook doses heeft ingekocht, voor 90 procent effectief is.

quote:

Op dinsdag 10 november 2020 22:14 schreef Dos37 het volgende:

[..]

De maatregelen is natuurlijk geen absoluut begrip. Al is er een leidraad/routekaart maar daar werd vorige week al van afgeweken en gecherry-picked.

Voor mijzelf vond ik de maatregelen vanaf half juni tot half september prima te doen. Verre van normaal leven maar wel vol te houden

quote:

Op woensdag 11 november 2020 13:24 schreef Momo het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 11 november 2020 20:19 schreef Adrie072 het volgende:
Kan het artikel wel kopiëren, maar deze moet je echt even klikken,top!

https://www.ewmagazine.nl(...)&utm_campaign=buffer

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2020 13:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Ik heb het even opgezocht.

Pfizer/BioNtecht:
UK 30 miljoen doses besteld op 20 juli.
US 100 miljoen doses besteld met een optie voor nog eens 500 miljoen doses voor 22 juli. Prijs van $19.50 per dosis.
EU 200 mijoen doses besteld met een optie voor nog eens 100 miljoen doses na 9 september.

Moderna:
US 100 miljoen doses met een optie voor nog eens 400 miljoen op 11 augustus. Schijnbaar voor ongever $15 per dosis.
EU 80 miljoen doses besteld met een optie voor nog eens 160 miljoen doese op 24 augustus.

Johnson & Johson/Novavax (Janssen):
US 100 miljoen doses besteld met een optie voor nog eens 200 miljoen op 5 augustus. Prijs >$10 per dosis.
UK 90 miljoen doses besteld 14 augustus.
EU 400 miljoen doses besteld met een optie voor nog eens 500 miljoen doses voor arme landen, op 8 oktober.

Sanofi/GSK:
UK 60 miljoen doses besteld op 29 juli.
US 100 miljoen doses besteld met een optie voor nog eens 500 miljoen doses op 31 juli, voor $2.1 miljard.
EU 300 miljoen doses besteld op 18 september voor $384 miljoen.

Oxford/AstraZeneca:
UK 30 miljoen doses besteld 17 mei (op 5 juni was dit bijgesteld naar 100 mijoen doses)
US 300 miljoen doses besteld 21 mei voor $1.2 miljard.
NL/DUI/FR/ITA 300 miljoen doses besteld op 13 juni, deal later gedeeld met EU.

Valneva:
UK 60 miljoen doses besteld met een optie voor nog eens 40 miljoen op 20 juli.

Het lijkt er dus op dat de EU nergens vooraan in de rij staat.

quote:

Op woensdag 11 november 2020 23:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Wilde het net posten ja! Maar 20 corona gevallen is wel heel summier, en hoe kom je dan tot 92%?

quote:

Op woensdag 11 november 2020 23:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

En Janssen (Johnson & Johnson) wordt in Nederland altijd gebracht als Nederlands bedrijf

quote:

Op woensdag 11 november 2020 23:44 schreef Pollius het volgende:

[..]

Ik mis Gam-COVID-Vac (Sputnik V) in je lijstje. Een geregistreerd medicijn met een 92% resultaat, ontwikkeld door het Gamaleya Research Institute of Epidemiology and Microbiology en geregistreerd op 11 augustus 2020 door het Russische ministerie van Volksgezondheid.

Waarom hebben we dat medicijn niet besteld? Gaat politiek voor onze gezondheid, of moeten we weer zo nodig miljarden belastinggeld naar de aandeelhouders van de pharma multinationals doorsluizen? Me dunkt dat die met hun vele miljarden, al geld zat hebben.

quote:

The monitoring can start as soon as the following conditions are met:

1.The first 50% of planned participantshad at least 2 months of follow-up after vaccination
2.A minimum of 6 COVID-19 cases for the ≥60 years age group
3.At least 20 cases meeting the primary endpoint definition of moderate to severe/critical COVID-19
4.A subset of at least 5 cases meeting the primary endpoint definition of severe/criticalCOVID-19

No interim evaluation willbe done, until those conditions are fulfilled.
...
If more than 154 primary endpoints are observed before the 4 conditions above are met, a single analysis will take place as soon as the conditions are met, using the full 2.5% one-sided significance level.

quote:

a total of 151 COVID-19 cases will provide 90% power to detect a 60% reduction in hazard rate (60% VE), rejecting the null hypothesis H0: VE ≤ 30%, with 2IAs at 35% and 70% of the target total number of cases using a 1-sided O’Brien-Fleming boundary for efficacy and a log-rank test statistic with a 1-sided false positive error rate of 0.025. The total number of cases pertains to the Per-Protocol (PP) Set accruing at least 14days after the second dose. There are 2planned IAs in this study, which will be performed when approximately 35% and 70% of the target total number of cases have been observed.

quote:

Op donderdag 12 november 2020 00:36 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Controlegroep groter dan testgroep (1:0.66) en 19:1 verhouding, of controlegroep kleiner dan testgroep (1:1.39) en 18:2?

quote:

Op donderdag 12 november 2020 11:32 schreef Dos37 het volgende:
Wat zit er eigenlijk in zo'n placebo? Ik lees op internet 'suikerwater' kan dat geen kwaad om zomaar iets in een menselijk lichaam in te spuiten?

quote:

Op donderdag 12 november 2020 11:32 schreef Dos37 het volgende:
Wat zit er eigenlijk in zo'n placebo? Ik lees op internet 'suikerwater' kan dat geen kwaad om zomaar iets in een menselijk lichaam in te spuiten?

quote:

Op donderdag 12 november 2020 11:37 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

Ik heb mij niet genoeg verdiept in de vaccins om te weten wat er in de placebogroep wordt ingespoten. Wat ik wel weet is dat het inspuiten van wat zoutwater (NaCl 0,9%) of suikerwater (Glucose. 10%) geen enkel kwaad kan. Gebeurt vaak genoeg in het ziekenhuis, o.a. bij het controleren van (subcutane) infusen of bepaalde lijnen.

quote:

Op donderdag 12 november 2020 12:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Bij de trials van het ChAdOx1 nCoV-19 vacin van Oxford (AstraZeneca) zou het een vaccin tegen meningitis en septicaemia zijn.
https://theconversation.c(...)n-the-placebo-146365

quote:

Op donderdag 12 november 2020 12:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Dat was in de Phase II waarbij ze keken naar de veiligheid, dat was het MenACWY vaccin tegen meningitis. In de phase III werd een 'saline placebo' gebruikt in de controle groep.

quote:

Hier een kritiek op het Gamaleya vaccin dat iets verder gaat dan alleen dat ze hun conclusies baseren op maar 20 cases: https://www.sciencemag.org/news/2020/11/russia-s-claim-successful-covid-19-vaccine-doesn-t-pass-smell-test-critics-say

quote:

Op donderdag 12 november 2020 13:38 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Volgens mij werd eerder ook al de zorg geuit dat het gebruik van bestaande virussen als vector zou kunnen leiden tot minder antistoffen bij personen die dat virus al hebben gehad. Als je Ad5 hebt gehad en je krijgt een vaccin gebaseerd op de Ad5, dan zou het kunnen dat je lichaam het herkent en antistoffen tegen Ad5 heeft. Dus ipv antistoffen aanmaken tegen SARS-Cov-2 worden Ad5 antistoffen gemaakt. Dat is een van de redenen dat een aantal andere vaccins vector-virussen gebruiken die niet bij mensen voorkomen, zoals het chimpansee adeno-virus wat Oxford/AZ gebruiken.

quote:

Maar die mogelijke link met HIV is wel intrigrerend ja, maar daar zou ik me persoonlijk niet zo druk overmaken.

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 09:23 schreef Stephen1985 het volgende:
Voor de liefhebber: https://www.ad.nl/binnenl(...)ij-hem-wel~abd5cf0f/

Overigens zijn we inmiddels bezig met een grote reconstructie van AZ. Interessant bedrijf met veel Nederlanders op toonaangevende posities in de gelederen. Tegelijkertijd ook een farmaceut met nauwelijks vaccin-ervaring en een waslijst aan juridische akkefietjes. Lijkt erop dat ze corona aangrijpen om schoon schip te maken en af te rekenen met hun arbitraire imago uit het verleden.

Het blijft ook wel enigszins een raadsel waarom Oxford uitgerekend voor AZ heeft gekozen, GSK lag veel meer voor de hand. Overigens klinkt het in de wandelgangen dat AZ ook ergens de aankomende weken met groot nieuws komt.

quote:

Eigenlijk zijn jullie aan het wachten tot er genoeg deelnemers besmet zijn met het coronavirus, toch?
,,Ja. Niet alle lezers zullen misschien begrijpen dat dit soort studies op die manier zijn ingericht. Je moet een bepaald aantal infecties bereiken in de twee groepen deelnemers, de groep die het vaccin heeft gekregen en de groep die een placebo kreeg. Hoeveel dat er precies zijn, daar doe ik geen uitspraken over, maar het gaat om tientallen. In de zomer was het aantal besmettingen op de plekken waar de studie liep ontzettend laag. Het goede nieuws - al klinkt dat raar - is dat dat aantal dramatisch omhoog is gegaan. Daardoor denken we dat we aan het eind van het jaar genoeg besmettingen hebben om conclusies te trekken.”

quote:

An interim analysis released on Monday, and based on 95 patients with confirmed Covid infections, found the candidate vaccine has an efficacy of 94.5%. The company said it planned to apply to the US regulator, the Food and Drug Administration, for emergency-use authorisation in the coming weeks. In the analysis, 90 of the patients received the placebo with the remaining five the vaccine.

quote:

Op donderdag 12 november 2020 11:00 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

Moderna: https://www.modernatx.com/sites/default/files/mRNA-1273-P301-Protocol.pdf

Die hebben geen inhoudsopgave
Pagina 13:
[..]

Oftewel ze denken 151 cases nodig te hebben om 90% statistical power te bereiken. Ze doen interim reviews na 35% (53) en 70% (105) van dat aantal cases.

Ik kan me voorstellen dat Moderna nu bijvoorbeeld hun protocol aan het reviewen is. Ze gaan uit van een 60% reduction in hazard rate, maar nu blijkt dat het vaccin van Pfizer, en die van Gamaleya, mogelijk een veel hogere reductie teweeg brengen. Dus het kan zijn dat ze nu berekenen bij hoeveel cases ze review moeten doen als er een 80-90% reductie van hazard rate is.

quote:

Op woensdag 18 november 2020 15:38 schreef Za het volgende:
George er wordt werkelijk niets gespecificeerd inzake die ouderen.

quote:

Does your COVID-19 candidate vaccine work for everyone, including different age groups and ethnicities?

Data from our large Phase 3 study of nearly 44,000 people has demonstrated that our vaccine candidate was 95% effective in helping to prevent COVID-19. Efficacy was consistent across age, race and ethnicity demographics. The observed efficacy in adults over 65 years of age was over 94%.

quote:

The Phase 3 clinical trial of BNT162b2 began on July 27 and has enrolled 43,661 participants to date, 41,135 of whom have received a second dose of the vaccine candidate as of November 13, 2020. Approximately 42% of global participants and 30% of U.S. participants have racially and ethnically diverse backgrounds, and 41% of global and 45% of U.S. participants are 56-85 years of age. A breakdown of the diversity of clinical trial participants can be found here from approximately 150 clinical trials sites in United States, Germany, Turkey, South Africa, Brazil and Argentina. The trial will continue to collect efficacy and safety data in participants for an additional two years.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 08:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Een draadje van een Cambridge doc over de beperkte tijd waar in het vaccin ontwikkeld wordt tegenover 10 jaar normaal.

quote:

Covid: Oxford vaccine shows 'encouraging' immune response in older adults


The Oxford coronavirus vaccine shows a strong immune response in adults in their 60s and 70s, raising hopes that it can protect age groups most at risk from the virus.

Researchers say the Lancet phase two findings, based on 560 healthy adult volunteers, are "encouraging".

They are also testing whether the vaccine stops people developing Covid-19 in larger, phase three trials.

Early results from this crucial stage are expected in the coming weeks.

Three vaccines - Pfizer-BioNTech, Sputnik and Moderna - have already reported good preliminary data from phase three trials, with one suggesting 94% of over-65s could be protected from Covid-19.

The UK has already ordered 100 million doses of the Oxford vaccine, manufactured by AstraZeneca, 40 million doses of the Pfizer-BioNTech vaccine and five million of the Moderna vaccine.

The challenge with developing a Covid vaccine is to trigger the body to fight back against the virus no matter how old someone is.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 08:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Een draadje van een Cambridge doc over de beperkte tijd waar in het vaccin ontwikkeld wordt tegenover 10 jaar normaal.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 09:59 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Heel duidelijk en ook wat ik al maanden begrijp. Ik zie dus geen probleem om me te laten vaccineren. De social media is echt een obstakel hierin, zie het bulletin van Lubach. Overheid moet serieus eens beginnen met goed informeren en de vaccinatiestrategie moet de voorrang krijgen, maar de focus lijkt op het testbeleid te liggen...

quote:

Op donderdag 19 november 2020 10:11 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik hoop inderdaad dat ze zsm een keer de vaccinatiestrategie gaan toelichten, maar gelet op het tempo van Rutte en co verwacht ik het eerlijk gezegd niet meer voor de jaarwisseling. We gaan in plaats daarvan waarschijnlijk weer een hele maand lopen steggelen over mondkapjes, aantal mensen aan de kerstdis, het verschil tussen vuurwerk en carbid en nog meer randzaken.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 09:31 schreef Dos37 het volgende:

[..]

https://www.bbc.com/news/health-54993652

En de volgende, al is hier nog geen percentage. Al wel wat voorlopig goed nieuws.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 10:16 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Ondertussen gaan in de VS en UK dit jaar nog een aantal spuiten erin.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 09:59 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Heel duidelijk en ook wat ik al maanden begrijp. Ik zie dus geen probleem om me te laten vaccineren. De social media is echt een obstakel hierin, zie het bulletin van Lubach. Overheid moet serieus eens beginnen met goed informeren en de vaccinatiestrategie moet de voorrang krijgen, maar de focus lijkt op het testbeleid te liggen...

quote:

Op donderdag 19 november 2020 10:45 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Ik blijf het ook maar herhalen tegen mensen die zich afvragen of het allemaal niet te snel gaat.
Ik vind ook dat de overheid veel duidelijker en meer moet communiceren over het nut van vaccineren. De vaccinatie bereidheid is van >70% in juni teruggelopen tot 60% nu. Je kunt zeggen dat dat komt door antivaxxers, maar dat komt net zo goed door de overheid. Veel mensen luisteren naar de een of de ander. De antivaxxers komen met tig redenen waarom niet te vaccineren (5G, chips, world dominion, agenda zus en zo, Bill Gates, bijwerkingen op de lange termijn, autisme - al hoor die nauwelijks in Nederland, vergif, etc). Terwijl de overheid zich nauwelijks laat horen, en als er dan goed nieuws is over de vaccins begint het RIVM gelijk te zeggen dat vaccins niet DE oplossing zijn, dat er nog veel uitgezocht moet worden, De Jonge roept dat de veiligheid echt duidelijk moet zijn (terwijl die dat al is, die studies zijn al gepubliceerd!). En doordat De Jonge zegt dat de veiligheid eerst duidelijk moet zijn, geeft hij eigenlijk aan dat dat nog niet zo is, dat is kwalijk.
Nu vallen er een paar honderd doden per week in Nederland aan Covid, als 90% gevaccineerd zou zijn valt dat terug naar 10-20. Zelfs als er regelmatig ernstige bijwerkingen en zelfs doden door het vaccin vallen is het het de moeite waard lijkt me. En de huidige behandelmethodes en medicijnen (dexamethason e.d.), social distancing, mondkapjes, dat is schieten met een luchbuks, een goedwerken vaccin is een MOAB. De overheid zou eigenlijk een grote pro-vaccinatie campagne moeten beginnen, en zich niet uitlaten in bewoordingen die onzekerheid voeden.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 10:48 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Zie jij het nog gebeuren voor 1 januari? Ik verwacht op z'n vroegst tweede deel winter dat De Jonge en zijn maten daar eens mee gaan beginnen. Terwijl je inderdaad zou zeggen: begin nu al met het groundwork te leggen door je strategie uit de doeken te doen.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 10:58 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Volgens mij komt het adviesrapport wel vandaag of morgen, maar volgens mij is prio 1 nu de vaccinatie regelen. En niet het mondkapjes beleid. Testen zou daar synchroon aan moeten lopen, maar je kan verwachten dat de Oxford studie en J&J studie ook goede resultaten boeken en dat er straks ineens voldoende vaccins zijn om een groot deel van de bevolking te vaccineren waardoor we sneller dan verwacht naar normaal kunnen.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 10:58 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Volgens mij komt het adviesrapport wel vandaag of morgen, maar volgens mij is prio 1 nu de vaccinatie regelen. En niet het mondkapjes beleid. Testen zou daar synchroon aan moeten lopen, maar je kan verwachten dat de Oxford studie en J&J studie ook goede resultaten boeken en dat er straks ineens voldoende vaccins zijn om een groot deel van de bevolking te vaccineren waardoor we sneller dan verwacht naar normaal kunnen.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 11:02 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Krijg net de melding op nu.nl dat dat rapport er is.

Staat weinig verassends in, maar "het kabinet komt over enkele weken met een besluit" Als ik hun was zou ik er iets meer vaart achter zetten.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 11:21 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Zucht. Ze wikken en wegen alles af.
Gewoon strategie: 70% van het volk vaccineren op volgorde risicogroepen, ouderen, zorgmedewerkers, cruciale beroepen en dan de rest.

Zijn die koelkasten voor het Pfizer-vaccin al besteld?

quote:

Op donderdag 19 november 2020 11:36 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Ze zijn vast nog aan het nadenken hoeveel budget ze daarvoor vrij willen maken, en of ze ook hergebruikt kunnen worden als ze niet meer nodig zijn voor vaccins.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 10:48 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Zie jij het nog gebeuren voor 1 januari? Ik verwacht op z'n vroegst tweede deel winter dat De Jonge en zijn maten daar eens mee gaan beginnen. Terwijl je inderdaad zou zeggen: begin nu al met het groundwork te leggen door je strategie uit de doeken te doen.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 12:51 schreef Adrie072 het volgende:

[..]

Dus al beginnen met Oxford vacine terwijl fase III nog niet is afgerond of is dat voor de kerst al rond?

quote:

Op donderdag 19 november 2020 13:57 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af hoe groot de investering is van de overheid in elk vaccin. Hebben we ons ingekocht op die van Pfizer of ook die van Moderna of geen van beide?

quote:

Op donderdag 19 november 2020 12:51 schreef Adrie072 het volgende:

[..]

Dus al beginnen met Oxford vacine terwijl fase III nog niet is afgerond of is dat voor de kerst al rond?

quote:

Op donderdag 19 november 2020 10:45 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Ik blijf het ook maar herhalen tegen mensen die zich afvragen of het allemaal niet te snel gaat.
Ik vind ook dat de overheid veel duidelijker en meer moet communiceren over het nut van vaccineren. De vaccinatie bereidheid is van >70% in juni teruggelopen tot 60% nu. Je kunt zeggen dat dat komt door antivaxxers, maar dat komt net zo goed door de overheid. Veel mensen luisteren naar de een of de ander. De antivaxxers komen met tig redenen waarom niet te vaccineren (5G, chips, world dominion, agenda zus en zo, Bill Gates, bijwerkingen op de lange termijn, autisme - al hoor die nauwelijks in Nederland, vergif, etc). Terwijl de overheid zich nauwelijks laat horen, en als er dan goed nieuws is over de vaccins begint het RIVM gelijk te zeggen dat vaccins niet DE oplossing zijn, dat er nog veel uitgezocht moet worden, De Jonge roept dat de veiligheid echt duidelijk moet zijn (terwijl die dat al is, die studies zijn al gepubliceerd!). En doordat De Jonge zegt dat de veiligheid eerst duidelijk moet zijn, geeft hij eigenlijk aan dat dat nog niet zo is, dat is kwalijk.
Nu vallen er een paar honderd doden per week in Nederland aan Covid, als 90% gevaccineerd zou zijn valt dat terug naar 10-20. Zelfs als er regelmatig ernstige bijwerkingen en zelfs doden door het vaccin vallen is het het de moeite waard lijkt me. En de huidige behandelmethodes en medicijnen (dexamethason e.d.), social distancing, mondkapjes, dat is schieten met een luchbuks, een goedwerken vaccin is een MOAB. De overheid zou eigenlijk een grote pro-vaccinatie campagne moeten beginnen, en zich niet uitlaten in bewoordingen die onzekerheid voeden.

quote:

Op woensdag 18 november 2020 16:44 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

Uit de pfizer link:

En hier uit de officiele press release: https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-conclude-phase-3-study-covid-19-vaccine
[..]

Overall was het 40.9% in de age-group 56-85. Wel een rare klasse, je vraagt je natuurlijk af hoe het verdeeld is tussen 56-65, 66-75, 75+. Maar goed.
In totaal waren er 41.135 deelnemers die het vaccin en een booster hebben gekregen, dus 16.824 mensen 56+, dat is een behoorlijk grote groep.

Apart dat ze over 'efficacy' praten en niet over 'effectiveness'. Ik had laatst een presentatie daarover gelezen die beargumenteerde dat je 'efficacy' test in gecontroleerde challenge studies, en 'effectiveness' in het 'wild', zoals nu gebeurd is.

quote:

Ik ga morgen eens voelen wat de atmosfeer in Oxford is, moet bloed afgeven voor de 90-dagen post-booster antistoffen test.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 12:15 schreef Megumi het volgende:

[..]

Op zich zou de regering al een plan in een la moeten hebben voor een grootschalige vaccinatie van de bevolking. De strategie is daar al lang geleden voor bedacht. Ik vermoed dat de beschikbaarheid meer een probleem gaat worden. Ook omdat er in Nederland vrijwel geen bedrijven en faciliteiten meer zijn om een vaccin zelf te produceren.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 20:54 schreef Za het volgende:

[..]

Thanks, maar de echte specificaties ontbreken.

Er wordt niet aangegeven hoe groot het aantal deelnemers tussen 70 en 80 was, maar heel vaag gemeld dat 43% tussen 56 en 80 jaar oud was.
Vast niet zonder reden, Moderna was hier ook open over.

Het is niet ondenkbaar dat bv van die 16.821 deelnemers 90% jonger dan 60, en een bizar klein deel echte kwetsbare ouderen waren, bv enige tientallen. Dan liegen ze niet maar ze drukken zich toch niet voor niets zo vaag uit, want zelfs de referentiepagina geeft deze specificatie niet.

Daarnaast heeft deze groep ouderen zich mogelijk uitermate beschermd, want er staat ook niet hoeveel van degenen in de placebo groep die wel covid kregen zich in de leeftijdsgroep tussen 70 en 80 bevonden, het is onbekend of dat er afdoende zijn geweest qua vaccin maar ook ter beoordeling in de placebo groep om van een succesrate van 95% bij ouderen te kunnen spreken. In de berichtgeving staat er ook niet voor niets:"suggesting", "could be" etc.
[..]

Ik ben benieuwd, je voelt je nog steeds goed toch? Ik vind het best gewaagd/nobel dat je hieraan deelneemt.

quote:

As we are still conducting long term follow up of participants in the study, data is not yet available on how long antibody lasts, however previous data using the same ChAdOx1 vaccine platform suggest this should be long lived (more than 1 year).

quote:

Op donderdag 19 november 2020 22:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

Heb in juni-augustus een dip gehad (mentaal) en niks gesport (en aardig aangekomen). Inmiddels sport ik wel weer meer, 6 dagen per week, 1 keertje per dag en nog niet echt lang (40-60 min), en het gaat goed vooruit weer, maar het is nog niet zoals voorheen toen ik vaak 2x per dag sportte. Dat komt wel weer.
Verder zie paar posts terug, de arts had geen idee hoe dicht Oxford is bij een final review. Ook de studie die vandaag was uitgekomen had hij nog niet gezien, maar hij had wel aan eerdere versies meegeschreven.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 02:27 schreef Za het volgende:

[..]

Dat wist ik niet, ookal was je soms minder hier heb ik het idee.
Wijt je dit aan het vaccin, bestaat die mogelijkheid?
Wordt je wekelijks getest op corona, wat zeggen ze ervan dat je conditie opeens zo anders is?

Thanks voor de aanvullende info!

Ik las btw dat Pfizer binnenkort wel de specificaties gaat vrijgeven.

quote:

Op donderdag 19 november 2020 21:18 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ik denk dat je de regering wat overschat.

Als ik naar het beleid van het afgelopen jaar kijk stemt het mij somber.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 11:15 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
knip

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 11:26 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Ja, lange termijnvisie ontbrak nogal. WHO heeft vanaf het begin aan geadviseerd om te testen, testen, testen, en dat krijgen ze nu pas een beetje door. Zelfde met contact & tracen.
Vanaf het begin is al duidelijk dat een goedwerkend vaccin vrijwel de enige sleutel tot een terugkeer naar normaal is, dus je zou verwachten dat ze allerlei scenarios en plannen al helemaal uitgewerkt hebben en klaar liggen zodat zodra een vaccin goedgekeurd en beschikbaar is dat zo snel mogelijk uitgerold kan worden. Maar nee, gister kwam er een rapportje met advies over de volgorde wie er gevaccineerd moet worden En dan neemt het kabinet een paar weken de tijd om daar een besluit over te nemen.

Wie gaat waar gevaccineerd worden? Bejaarden in bejaardentehuizen? Zorgpersoneel op hun werk? Wie gaat het vaccineren doen? Moeten daar mensen voor getraind worden? Waar worden die getraind? Door wie? Hoeveel mensen zijn er nodig? Moeten er misschien buurtcentra of sporthallen ingezet worden voor grootschalige vaccinaties als een vaccin grootschalig beschikbaar is? Hoe moet het vaccin gedistribueerd worden? Is de infrastructuur daar op berekend? We weten al meer dan een half jaar dat de RNA vaccins bij -80 bewaard moeten worden. Zijn daar opslag mogelijkheiden voor? Hoeveel zijn daarvan nodig? Waar moeten die geplaatst worden? Hoe wordt alles geregistreerd? Bij de meeste vaccins moeten mensen na een maand een booster krijgen. Wordt er een database opgezet om dit bij te houden (overheid en software projecten ). Dit zou allemaal al lang in gang gezet moeten zijn geweest.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 12:27 schreef Salina het volgende:

[..]

Dit is misschien niet de juiste plek (juiste topic), maar klinkt heel bekend die klachten van jou.
Succes en sterkte met werk, sport en gezondheid.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

In ieder geval succes en sterkte, hou vol.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 13:04 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik hoop wel dat hier achter de schermen al iets voor klaar ligt.

Je moet gewoon vanaf dag 1 dat het kan die spuiten erin gaan zetten. Niet eerst nog wekenlang allerlei logistieke zaken moeten regelen, gymzalen moeten afhuren en weet ik veel.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 13:14 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

En er dan achterkomen dat die gymzalen gesloten zijn vanwege de maatregelen

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 11:15 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

Wijt het niet aan het vaccin, maar ik heb het wel altijd doorgegeven en is ook in de studie wel opgenomen en ook bekeken. Ben nooit getest op corona, heb ook nooit symptomen gehad.
Ik heb jarenlang op mijn werk gewoond (toen ik nog in Afrika werkte). Het werk was top, maar het gebrek aan fysieke afstand tussen werk en prive, ging op den duur ook mentaal doorwerken. Dus ik waardeer het enorm dat dat nu niet meer zo is, en er fysieke afstand tussen werk en thuis is. En dat viel dus in een klap weer weg in maart.
Als afleiding (nog) meer gaan hardlopen, en dat werkte wel goed, maar mijn herstel niet goed in de gaten gehouden dus dat werd iets teveel. Toen ik het sporten stopzette, bleek achteraf dat die dagelijkse fysieke inspanning een boel stress voorkwam, dus een week nadat ik stopte met sporten schoot de rusthartslag omhoog, de energielevels naar beneden, had het gevoel geen energie uit mijn eten te krijgen dus veel snacken, en een paark keer wist ik het echt niet waar ik het moest zoeken. Ik ervaarde veel stress, maar kon geen manier bedenken om daar aan te ontkomen, heel naar gevoel. Achteraf gezien zat ik denk ik vrij dicht tegen een burn out aan. Dat kwam ook op een slecht moment op het werk, want het was net aan het begin van de drukste maanden. Dus toen wel mijn dagen anders ingericht. Meer structuur vooral, en minder ook coronanieuws enzo opgezocht, elke dag wandelen, hoe ik me ook voelde, vroeg naar bed, etc. Ook contact gehad met de huisarts (vandaar dat bloedonderzoekje), en die vroeg wel door naar fysieke klachten, die was vooral op zoek naar hartkloppingen had ik het idee, maar die had ik echt niet, dus ze heeft niet verder gepushed.

Sinds half oktober is het weer een stuk rustiger op mijn werk, en sinds die tijd gaat het ook eigenlijk weer beter, vooral de laatste maand. Sporten weer opgepakt, en de conditie is uiteraard bagger, en ik sport nog lang niet voluit en zo vaak en lang als normaal, maar toch wel behoorlijk bovengemiddeld volgens mij (~6u per week nu). In mijn slechte maanden, na 2 maanden niet sporten, heb ik ook nog in een weekend 6 sprint triathlons gedaan (elk 750m zwemmen, 20k fietsen, 5.5k lopen), omdat die doorging en ik daar Ŗ200 voor had betaald en als Nederlander wil je toch waar voor je geld, niet? Dus 'slechte conditie' moet je ook een beetje relatief zien.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 17:27 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Waar gister gezegd werd dat het kabinet de komende weken een besluit zou nemen over het advies van de gezondheidsraad over wie er het eerst in aanmerking komen voor vaccinaties, is dat besluit vandaag al genomen! Ze nemen het advies over. Goed om te zien dat er vaart achter wordt gezet!

quote:

Op maandag 23 november 2020 08:56 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Goed nieuws. 70% valt natuurlijk tegen in verhouding met de andere, maar (bierviltjeswijsheid) er zijn van dit vaccin veel meer doses. Je distribueert het Ofxord-vaccin onder de 'lage risicogroepen'. Dan is van die groep 70% immuun, de overige 30% zal het vermoedelijk licht krijgen. De risicogroepen die de druk op de zorg verhogen krijgen de 'effectievere' vaccins.

Makes sense, toch?

quote:

Op maandag 23 november 2020 08:58 schreef Momo het volgende:

[..]

[ twitter ]

quote:

Op maandag 23 november 2020 08:58 schreef Momo het volgende:

[..]

[ twitter ]

quote:

Op maandag 23 november 2020 09:47 schreef ETA het volgende:
Ik las ook ergens dat degene die gevaccineerd waren en de pech hadden toch Corona te krijgen (dus in die 10%-30% niet-effectief groep), dat het ziektebeeld veel milder was. Heeft iemand daar een mooie bron van die dit kan onderbouwen? Heb dit zelf niet zo snel kunnen vinden.

quote:

There were no hospitalised or severe cases in anyone who received the vaccine

quote:

Op maandag 23 november 2020 08:58 schreef Momo het volgende:

[..]

[ twitter ]