COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Denkt hij dat het vaccineren van alleen de kwetsbare (met een mogelijk niet perfect vaccine) al ruimte geeft voor het loslaten van de 1,5 meter?
- verwijderd door admin -
Ik ben heel benieuwd hoe hij de gang van zaken verwacht na introductie vaccin. Derde golf minder heftig? Hoe zal het kabinet de maatregelen afbouwen?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 11:07 schreef Stephen1985 het volgende:
Ik spreek vanmiddag voor het AD met Mercel Levi, CEO van 7 ziekenhuizen in Londen en afgelopen weekend te gast bij Buitenhof. Daarin betoogde hij dat Nederland z.s.m. een vaccin op de markt moet brengen. Het middel (vaccin) is immers in alle gevallen minder schadelijk dan de kwaal (het virus/een lockdown). In het VK wordt inmiddels driftig gewerkt aan een heus kerstvaccin voor kwetsbare doelgroepen/zorgpersoneel.
Vond de uitzending bij Buitenhof in ieder geval heel boeiend, volgens mij is het een interessante man. Suggesties voor goede vragen zijn welkom, morgen publicatie in de krant!
En wat is een reële verwachting van de effecten van het vaccin op de samenleving?
Zeker een interessante man! Ik weet niet of hij hier zicht op heeft, maar ik verbaas me nogal over het verschil in Case Fatality Rates. Veel landen zitten tussen de 2 en 3 (NL, DUI, FR, SP, VS), sommigen iets lager (Zwitserland 1.5) of ietsjes hoger (BEL 3.0) en sommigen behoorlijk hoger (ITA >6, SWE 4.9, UK 4.8).quote:
Ik spreek vanmiddag voor het AD met Mercel Levi, CEO van 7 ziekenhuizen in Londen en afgelopen weekend te gast bij Buitenhof. Daarin betoogde hij dat Nederland z.s.m. een vaccin op de markt moet brengen. Het middel (vaccin) is immers in alle gevallen minder schadelijk dan de kwaal (het virus/een lockdown). In het VK wordt inmiddels driftig gewerkt aan een heus kerstvaccin voor kwetsbare doelgroepen/zorgpersoneel.
Vond de uitzending bij Buitenhof in ieder geval heel boeiend, volgens mij is het een interessante man. Suggesties voor goede vragen zijn welkom, morgen publicatie in de krant!
Ik kan me voorstellen dat dat te maken heeft met het weinig testen in het begin vooral, waardoor er weinig officiele besmettingen waren tov doden, maar ook laatste weken is het verschil opvallend.
In de UK, met 4 keer zoveel mensen, worden ongeveer 2-3 keer zoveel besmettingen vastgesteld per dag, maar zijn er 5-6 keer zoveel doden. De meest logische verklaring zou zijn dat er in NL meer wordt getest en daardoor meer asymptomatische cases of meer lichte gevallen worden ontdekt. Maar er wordt in de UK meer getest als in Nederland. In NL bijna 200.000 testen per miljoen tot nu toe, in de UK bijna 500.000 testen per miljoen.
Ik liep hier gister tegenaan en ben nu net een beetje aan het kijken hoe de CFR over verschillende periodes is verlopen (maart-mei tov aug-okt).
Ook ben ik wel benieuwd wat hij denkt over de mentale impact van de maatregelen op de bevolking, en of hij zich zorgen maakt over dat aspect.
Scratch that.
De hoeveel cases, of beter, het gebrek aan bevestigde gevallen ivm het weinige testen, in de eerste maanden maakt heel veel uit voor de total CFR. Hier de CFR per maand berkent voor de VS, VK en NL.
Heb hier ook gekeken naar het aantal cases en aantal doden 14 dagen later. Schijnbaar zijn de huidige aantallen gevallen en doden in de VK tov Nederland vertekent en had ik dat over een langere tijd moeten vergelijken. Wel opmerkelijk dat de CFR van de VS toegenomen is de laatste maanden.
Data van: https://ourworldindata.org/coronavirus-testing
De hoeveel cases, of beter, het gebrek aan bevestigde gevallen ivm het weinige testen, in de eerste maanden maakt heel veel uit voor de total CFR. Hier de CFR per maand berkent voor de VS, VK en NL.
Heb hier ook gekeken naar het aantal cases en aantal doden 14 dagen later. Schijnbaar zijn de huidige aantallen gevallen en doden in de VK tov Nederland vertekent en had ik dat over een langere tijd moeten vergelijken. Wel opmerkelijk dat de CFR van de VS toegenomen is de laatste maanden.
Data van: https://ourworldindata.org/coronavirus-testing
Dank voor de input en suggesties voor het gesprek! Hadden helaas maar 20 minuten met Levi, dus heb niet alle vragen kunnen voorleggen. Interview is hier te lezen: https://www.ad.nl/wetensc(...)p-de-markt~a1526f7c/
Leuk stuk gewordenquote:
Dank voor de input en suggesties voor het gesprek! Hadden helaas maar 20 minuten met Levi, dus heb niet alle vragen kunnen voorleggen. Interview is hier te lezen: https://www.ad.nl/wetensc(...)p-de-markt~a1526f7c/
Tof dat je het deelt!
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
https://nos.nl/artikel/23(...)ig-effectief-is.html
Negeer de achterlijk pessimistische titel, beide experts zijn super optimistisch (laatste alinea). Het einde is in zicht!!
(En ja dat de grootste festivals en events iets langer duren is logisch, dat zal wel 2022 worden, maar ik ben gewoon blij dat ze aangeven dát het idd gewoon weer gaat kunnen!)
Volle snelheid die tunnel uit!
Ben overigens ook blij dat die expert paar dagen terug aangaf dat kabinet daarbij echt niet zal wachten voor een paar kneusjes die zich niet willen laten inenten. Dat is wel gunstig.
Negeer de achterlijk pessimistische titel, beide experts zijn super optimistisch (laatste alinea). Het einde is in zicht!!
(En ja dat de grootste festivals en events iets langer duren is logisch, dat zal wel 2022 worden, maar ik ben gewoon blij dat ze aangeven dát het idd gewoon weer gaat kunnen!)
Volle snelheid die tunnel uit!
Ben overigens ook blij dat die expert paar dagen terug aangaf dat kabinet daarbij echt niet zal wachten voor een paar kneusjes die zich niet willen laten inenten. Dat is wel gunstig.
#WeesGeenWhales
Ik vond deze ook wel een mooie!
Critici zeggen: het snelste vaccin is niet het beste vaccin, dus pas daarmee op.
,,Ik ga iets lelijks zeggen. Al die virologen en microbiologen: ze weten waanzinnig veel van virussen, en van testen, maar het valt me een beetje tegen hoeveel ze weten van immunologie en afweer. Ze zeggen de gekste dingen. ‘Oh, de antistoffen tegen het virus nemen af. Die nemen áltijd af. Maar dat wil nog niet zeggen dat je geen bescherming meer hebt tegen een virus, door het immunologisch geheugen dat je hebt opgebouwd. Dat hebben ze kennelijk niet meer onthouden van college.”
Critici zeggen: het snelste vaccin is niet het beste vaccin, dus pas daarmee op.
,,Ik ga iets lelijks zeggen. Al die virologen en microbiologen: ze weten waanzinnig veel van virussen, en van testen, maar het valt me een beetje tegen hoeveel ze weten van immunologie en afweer. Ze zeggen de gekste dingen. ‘Oh, de antistoffen tegen het virus nemen af. Die nemen áltijd af. Maar dat wil nog niet zeggen dat je geen bescherming meer hebt tegen een virus, door het immunologisch geheugen dat je hebt opgebouwd. Dat hebben ze kennelijk niet meer onthouden van college.”
Goed stuk! En hij heeft zeker wel een goed punt in mijn ogen dat zelfs een behoorlijk veilig vaccin wat misschien niet perfect werkt, toch een heel stuk beter is dan het alternatief!quote:
Dank voor de input en suggesties voor het gesprek! Hadden helaas maar 20 minuten met Levi, dus heb niet alle vragen kunnen voorleggen. Interview is hier te lezen: https://www.ad.nl/wetensc(...)p-de-markt~a1526f7c/
Zelf had ik wat meer bijwerkingen dan hem, vooral vermoeidheid, alsof ik een ironman had gedaan, zelfs bij de booster (toen minder). Maar ook dat was na een aantal dagen weer weg, je lichaam is gewoon druk bezig.
Titel doet een beetje anders vermoeden, maar een goed artikel.
https://www.latimes.com/w(...)id-19-vaccine-secret
https://www.latimes.com/w(...)id-19-vaccine-secret
Dankje! En tof dat je proefpersoon bent. Puur uit nieuwsgierigheid: AstraZeneca-vaccin?quote:
[..]
Goed stuk! En hij heeft zeker wel een goed punt in mijn ogen dat zelfs een behoorlijk veilig vaccin wat misschien niet perfect werkt, toch een heel stuk beter is dan het alternatief!
Zelf had ik wat meer bijwerkingen dan hem, vooral vermoeidheid, alsof ik een ironman had gedaan, zelfs bij de booster (toen minder). Maar ook dat was na een aantal dagen weer weg, je lichaam is gewoon druk bezig.
Oxford/AZ vaccin ja, ik woon in Oxford, vandaar.quote:
[..]
Dankje! En tof dat je proefpersoon bent. Puur uit nieuwsgierigheid: AstraZeneca-vaccin?
Ik moet zeggen dat ik ook steeds optimistischer begin te worden:
https://www.metronieuws.n(...)in-groot-brittannie/
https://www.metronieuws.n(...)in-groot-brittannie/
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Jij woont in Groot Brittannië?quote:Op zondag 1 november 2020 17:28 schreef StarmanFR het volgende:
Ik moet zeggen dat ik ook steeds optimistischer begin te worden:
https://www.metronieuws.n(...)in-groot-brittannie/
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Nee, dat niet. Maar áls het werk en goedgekeurd wordt is de kans grotere dat wij het ook krijgen vanwege onze nabijheid vlakbij de UK dan dat het meteen naar de andere kant van de wereld gaat, denk ik?quote:
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Oh zoquote:
[..]
Nee, dat niet. Maar áls het werk en goedgekeurd wordt is de kans grotere dat wij het ook krijgen vanwege onze nabijheid vlakbij de UK dan dat het meteen naar de andere kant van de wereld gaat, denk ik?
Ik denk dat er prima bevoorrading van vaccins is/komt voor Nederland, maar dat de politieke keuzes rondom versneld op de markt brengen hier anders kunnen uitvallen dan in het VK.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Okquote:Op zondag 1 november 2020 17:35 schreef Molo het volgende:
[..]
Oh zo
Ik denk dat er prima bevoorrading van vaccins is/komt voor Nederland, maar dat de politieke keuzes rondom versneld op de markt brengen hier anders kunnen uitvallen dan in het VK.
Ik vind in ieder geval dat als het écht veilig is en de proef afgerond is, dat de vaccins zsm naar o.a. Nederland moeten komen. er moet geen tijd zijn voor getwijfel en bureaucratisch gedoe !
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Dat is tevens een ingewikkeld dilemma, snelheid versus veiligheid en de verantwoordelijkheid kunnen en durven nemen daarin.quote:
[..]
Ok
Ik vind in ieder geval dat als het écht veilig is en de proef afgerond is, dat de vaccins zsm naar o.a. Nederland moeten komen. er moet geen tijd zijn voor getwijfel en bureaucratisch gedoe !
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Dit is ook wel een opvallende oproep hierin:quote:
[..]
Dat is tevens een ingewikkeld dilemma, snelheid versus veiligheid en de verantwoordelijkheid kunnen en durven nemen daarin.
https://www.parool.nl/wer(...)p-de-markt~bde53ce9/
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Ik ben benieuwd, oprecht, want heel andere politieke situatie hier in Nederland.quote:
[..]
Dit is ook wel een opvallende oproep hierin:
https://www.parool.nl/wer(...)p-de-markt~bde53ce9/
Zou wmb mooi zijn en kan Levi hierin ook alleen maar waarderen. Open en eerlijke pragmatische aanpak
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Precies dit. EMA moet goedkeuring verlenen, wat in de praktijk betekent dat alle lidstaten hun meninkje over het vaccin mogen geven. Kan snel gaan hoor, zeker gezien AZ en Pfizer al in rolling review zijn. En met Remsedivir ging het ook binnen één maand. Maar goed, het sowieso meer bureaucratische rompslomp dan in het VK.quote:
[..]
Oh zo
Ik denk dat er prima bevoorrading van vaccins is/komt voor Nederland, maar dat de politieke keuzes rondom versneld op de markt brengen hier anders kunnen uitvallen dan in het VK.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stephen1985 op 01-11-2020 19:10:05 ]
Levi vertelde me dat de hele vaccindiscussie in het VK veel meer leeft en men ook veel meer naar uitkijkt dan hier in Nederland. Hier is toch meer scepsis. Lijkt me trouwens boeiend om zo dicht bij het 'vuur' (Jenner Institute) te wonen, nu.quote:
[..]
Oxford/AZ vaccin ja, ik woon in Oxford, vandaar.
Remdesivir was al een bestaand geregistreerd middel, dat is ook weer wat anders dan een compleet nieuw productquote:
[..]
Precies dit. EMA moet goedkeuring verlenen, wat in de praktijk betekent dat alle lidstaten hun meninkje over het vaccin mogen geven. Kan snel gaan hoor, zeker gezien AZ en Pfizer al in rolling review zijn. En met Remsedivir ging het ook binnen één maand. Maar goed, het sowieso meer bureaucratische rompslomp dan in het VK.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
quote:
[..]
Levi vertelde me dat de hele vaccindiscussie in het VK veel meer leeft en men ook veel meer naar uitkijkt dan hier in Nederland. Hier is toch meer scepsis. Lijkt me trouwens boeiend om zo dicht bij het 'vuur' (Jenner Institute) te wonen, nu.
Het Oxford/AZ vaccin is natuurlijk echt van de UK, en was als eerste veel in het nieuws. In Nederland wordt het Johnson & Johnson vaccin vaak gebrachts als een vaccin van Janssen uit Leiden (behalve toen de trial gepauzeerd werd, toen werd het het J&J vaccin uit de VS genoemd). In het buitenland is het gewoon het J&J vaccin.quote:
[..]
Levi vertelde me dat de hele vaccindiscussie in het VK veel meer leeft en men ook veel meer naar uitkijkt dan hier in Nederland. Hier is toch meer scepsis. Lijkt me trouwens boeiend om zo dicht bij het 'vuur' (Jenner Institute) te wonen, nu.
De eerste vrijwilligers werden gezocht in Oxfordshire, en uiteraard zullen veel van de eerste vrijwilligers van de uni zelf zijn omdat die sneller de emails zullen hebben gekregen (dichterbij in het netwerk). Misschien dat 'trots' dan toch ook wel meespeelt.
Hoe de scepsis tegenover vaccins in NL en UK is weet ik niet precies. Ik denk dan maar aan de mazelen uitbraak op Samoa. De dekkingsgraad van ingeente mensen tegen mazelen liep daar in een paar jaar hard terug omdat 2 kinderen overleden nadat verplegers per ongeluk het poedervaccin hadden aangemaakt met verdovingsmiddel ipv steriel water. De Mazelen braken uit en in 3 maanden overleden ruim 80 mensen, de meeste kinderen onder 4 jaar. En dat op een populatie van 200.000. Wat was erger? Precies ook wat Levi zegt.
De veiligheidhsstudies naar algemene bijwerkingen zijn gedaan, bijwerkingen die nu nog aan het licht komen zijn zeldzaam. En mensen die een verhoogde kans op bijwerkingen zouden hebben (mensen die auto-immuunaandoenningen hebben bijvoorbeeld) zouden beter kunnen wachten tot daar meer duidelijkheid over is, maar gezonde mensen? Zelfs als een vaccin maar 30% bescherming biedt dan zou massaal vaccineren veel doden schelen, ook als er toch ernstige bijwerkingen blijken te zijn. Al wil je natuurlijk wel scenarios als narcolepsie van het 2009 Pandemirix vaccin vermijden, maar ook dat kwam eigenlijk alleen in een bepaalde leeftijdsklasse voor (eentje die nu niet gevaccineerd zou hoeven te worden, 4-19 jaar) en bij 1 op 12.000. 1 op 12.000 is wel behoorlijk als je 30 miljoen mensen vaccineerd.
Ik heb me er wel een beetje over verbaasd dat het toch vrij langzaam, in mijn optiek, ging om tot 10.000 gevaccineerden te komen in de UK. In april begonnen, toen riepen ze 500 mensen op, binnen paar weken werd dat opgeschaald naar 1000 (in Oxfordshire) en een maand later naar 10.000 (over heel de UK). Maar begin juli hadden ze er 'pas' 7.000 ofzo gevaccineerd. Tenminste, dat vertelde een arts me toen ik er was voor de booster.
Niet te voorspellen, net als eventuele bijwerkingen op lange termijn. Het is nogal een experimentele techniek waarmee ze dit vaccin in elkaar hebben gezet.quote:
[..]
En wat is een reële verwachting van de effecten van het vaccin op de samenleving?
Welk vaccin? De basis van het Oxford vaccin, ChAdOx1, hebben ze ook gebruikt voor het ontwikkelen van MERS, Malaria, TBC, Chikungunya en griep vaccins?quote:
[..]
Niet te voorspellen, net als eventuele bijwerkingen op lange termijn. Het is nogal een experimentele techniek waarmee ze dit vaccin in elkaar hebben gezet.
Bijwerkingen op de lange termijn is altijd afwachten, dat kun je gewoon niet snel testen, en ook niet voorspellen inderdaad, maar het is heel erg onwaarschijnlijk dat lange termijn bijwerkingen algemeen en ernstig zullen zijn als er weinig tot geen ernstige bijwerkingen op korte termijn zijn geweest.
Oxford Covid-19 vaccine trial results are due this year but they’re not there yet, trial chief says
PUBLISHED WED, NOV 4 20205:34 AM ESTUPDATED 39 MIN AGO
Reuters
The Covid-19 vaccine developed by Oxford University could present late-stage trial results before the year-end, the chief trial investigator for the vaccine said. It is unclear if it will be rolled out before Christmas, Andrew Pollard said. The University of Oxford hopes to present late-stage trial results on its Covid-19 vaccine candidate this year though its top scientific investigator cautioned it would still take some time for life to return to normal.
A vaccine that works is seen as a game-changer in the battle against the coronavirus, which has killed more than 1.2 million people worldwide, shuttered swathes of the global economy and turned normal life upside down for billions of people.
“I’m optimistic that we could reach that point before the end of this year,” Oxford vaccine trial chief investigator Andrew Pollard told British lawmakers of presenting trial results this year.
Pollard said working out whether or not the vaccine worked would likely come this year, after which the data would have to be carefully reviewed by regulators and then a political decision made on who should get the vaccine.
“Our bit — we are getting closer to but we are not there yet,” Pollard, director of the Oxford Vaccine Group, said.
Asked if he expected the vaccine would start to be deployed before Christmas, he said: “There is a small chance of that being possible but I just don’t know.”
The Oxford/AstraZeneca vaccine is expected to be one of the first from big pharma to be submitted for regulatory approval, along with Pfizer and BioNTech’s candidate.
Work began on the Oxford vaccine in January. Called AZD1222, or ChAdOx1 nCoV-19, the viral vector vaccine is made from a weakened version of a common cold virus that causes infections in chimpanzees.
Pollard said the U.S. Food and Drug Administration had set the bar for a vaccine being at least 50% effective - a level that would have a transformative impact on the pandemic.
“But to be able scientifically able to test 50% is a lot harder — you need a lot more cases to occur in the trials,” he said. “So I think we are all hoping the vaccine will be more effective than that which means we will have an answer sooner.”
‘Game-changer’
If Oxford’s vaccine works, it would eventually allow the world to return to some measure of normality after the tumult of the pandemic.
Asked what success looked like, he said: “I think good is having vaccines that have significant efficacy — so whether, I mean, that is 50, 60, 70, 80%, whatever the figure is — is an enormous achievement.
“It means from a health system point of view, there are fewer people with Covid going into hospital, that people who develop cancer can have their operations of chemotherapy — its a complete game changer and a success if we meet those efficacy endpoints.”
But Pollard, one of the world’s top experts on immunology, said the world might not return to normal immediately.
“But unfortunately it doesn’t mean we can all go back to normal immediately because it takes time to roll out vaccines, not everyone will take them,” he said. “We will still have people getting this virus because it is just too good at transmitting.”
bron https://www.cnbc.com/2020(...)hief-says.html#close
PUBLISHED WED, NOV 4 20205:34 AM ESTUPDATED 39 MIN AGO
Reuters
The Covid-19 vaccine developed by Oxford University could present late-stage trial results before the year-end, the chief trial investigator for the vaccine said. It is unclear if it will be rolled out before Christmas, Andrew Pollard said. The University of Oxford hopes to present late-stage trial results on its Covid-19 vaccine candidate this year though its top scientific investigator cautioned it would still take some time for life to return to normal.
A vaccine that works is seen as a game-changer in the battle against the coronavirus, which has killed more than 1.2 million people worldwide, shuttered swathes of the global economy and turned normal life upside down for billions of people.
“I’m optimistic that we could reach that point before the end of this year,” Oxford vaccine trial chief investigator Andrew Pollard told British lawmakers of presenting trial results this year.
Pollard said working out whether or not the vaccine worked would likely come this year, after which the data would have to be carefully reviewed by regulators and then a political decision made on who should get the vaccine.
“Our bit — we are getting closer to but we are not there yet,” Pollard, director of the Oxford Vaccine Group, said.
Asked if he expected the vaccine would start to be deployed before Christmas, he said: “There is a small chance of that being possible but I just don’t know.”
The Oxford/AstraZeneca vaccine is expected to be one of the first from big pharma to be submitted for regulatory approval, along with Pfizer and BioNTech’s candidate.
Work began on the Oxford vaccine in January. Called AZD1222, or ChAdOx1 nCoV-19, the viral vector vaccine is made from a weakened version of a common cold virus that causes infections in chimpanzees.
Pollard said the U.S. Food and Drug Administration had set the bar for a vaccine being at least 50% effective - a level that would have a transformative impact on the pandemic.
“But to be able scientifically able to test 50% is a lot harder — you need a lot more cases to occur in the trials,” he said. “So I think we are all hoping the vaccine will be more effective than that which means we will have an answer sooner.”
‘Game-changer’
If Oxford’s vaccine works, it would eventually allow the world to return to some measure of normality after the tumult of the pandemic.
Asked what success looked like, he said: “I think good is having vaccines that have significant efficacy — so whether, I mean, that is 50, 60, 70, 80%, whatever the figure is — is an enormous achievement.
“It means from a health system point of view, there are fewer people with Covid going into hospital, that people who develop cancer can have their operations of chemotherapy — its a complete game changer and a success if we meet those efficacy endpoints.”
But Pollard, one of the world’s top experts on immunology, said the world might not return to normal immediately.
“But unfortunately it doesn’t mean we can all go back to normal immediately because it takes time to roll out vaccines, not everyone will take them,” he said. “We will still have people getting this virus because it is just too good at transmitting.”
bron https://www.cnbc.com/2020(...)hief-says.html#close
Eerder verwachtten ze volgens mij al resultaten in oktober of november, maar ergens is het wel een goed teken dat de resultaten later pas komen. Het hangt namelijk af van hoeveel mensen ziek worden in de trial, als een vooraf bepaald aantal bereikt is gaan ze kijken hoeveel van de zieke mensen het vaccin heeft gekregen en hoeveel een placebor of controle vaccin. Vervolgens zullen ze ook kijken of de mensen die het vaccin gekregen hadden en ziek werden mogelijk minder ziek werden.
Als het aantal zieken in beide groepen net zo hard gaat ben je snel klaar, en werkt het vaccin dus niet. Hoe minder er ziek worden, hoe meer kans dat er alleen zieken zijn die het vaccin niet kregen, en het vaccin dus wel werkt.
Als het aantal zieken in beide groepen net zo hard gaat ben je snel klaar, en werkt het vaccin dus niet. Hoe minder er ziek worden, hoe meer kans dat er alleen zieken zijn die het vaccin niet kregen, en het vaccin dus wel werkt.
Dat dacht ik ook. Blij dat jij dezelfde gedachten hierbij hebt.quote:
Eerder verwachtten ze volgens mij al resultaten in oktober of november, maar ergens is het wel een goed teken dat de resultaten later pas komen. Het hangt namelijk af van hoeveel mensen ziek worden in de trial, als een vooraf bepaald aantal bereikt is gaan ze kijken hoeveel van de zieke mensen het vaccin heeft gekregen en hoeveel een placebor of controle vaccin. Vervolgens zullen ze ook kijken of de mensen die het vaccin gekregen hadden en ziek werden mogelijk minder ziek werden.
Als het aantal zieken in beide groepen net zo hard gaat ben je snel klaar, en werkt het vaccin dus niet. Hoe minder er ziek worden, hoe meer kans dat er alleen zieken zijn die het vaccin niet kregen, en het vaccin dus wel werkt.
Vanmiddag hebben een collega en ik een interview gehad met Ruud Dobber, de Nederlander die aan het roer bij AstraZeneca staat en dus echt dicht bij het vuur zit.
Weinig nieuws onder de zon, wel een heel optimistisch verhaal. Natuurlijk preekt Dobber voor eigen parochie, maar hij is erg hoopvol over een werkend vaccin begin 2021 dat ook meteen op grote schaal in Nederland kan worden gedistribueerd. Aardige man trouwens, en ook nog eens de bijna-buurman van Joe Biden in Wilmington.
Oh, interview is maandag te lezen in AD!
Weinig nieuws onder de zon, wel een heel optimistisch verhaal. Natuurlijk preekt Dobber voor eigen parochie, maar hij is erg hoopvol over een werkend vaccin begin 2021 dat ook meteen op grote schaal in Nederland kan worden gedistribueerd. Aardige man trouwens, en ook nog eens de bijna-buurman van Joe Biden in Wilmington.
Oh, interview is maandag te lezen in AD!
Hoe positief is dit! Het BioNtech/Pfizer vaccin is 90% effectief!!!!
https://www.theguardian.com/world/2020/nov/09/covid-19-vaccine-candidate-effective-pfizer-biontech
https://www.theguardian.com/world/2020/nov/09/covid-19-vaccine-candidate-effective-pfizer-biontech
quote:A vaccine against Covid-19 is in sight, with the announcement of the first interim results in large-scale trials showing the Pfizer/BioNTech candidate is 90% effective, according to the manufacturers, whose analysis shows a much better performance than most experts had hoped for.
Hoe is de definitie hier in. Effectief voor 90% van de mensen of 90% van alle coronainfecties wordt voorkomen, of het virus is zo 90% minder effectief als iemand besmet raakt?quote:
Hoe positief is dit! Het BioNtech/Pfizer vaccin is 90% effectief!!!!
https://www.theguardian.com/world/2020/nov/09/covid-19-vaccine-candidate-effective-pfizer-biontech
[..]
Volgens dat artikel, 90% van besmettingen wordt voorkomen.quote:
[..]
Hoe is de definitie hier in. Effectief voor 90% van de mensen of 90% van alle coronainfecties wordt voorkomen, of het virus is zo 90% minder effectief als iemand besmet raakt?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De mensen in de groep die het vaccin kregen hadden 90% minder kans het virus op te lopen (of symptomen te ontwikkelen) dan in de groep die de placebo kregen. Dat zou de R ruim onder 1 kunnen krijgen als je 60% van de mensen vaccineerd. Waarschijnlijk ook als alles gewoon open is.
Dit is licht aan het einde van de tunnel en een veel mooier licht dan waar men op gehoopt had, men hoopt op 50% of meer effectiviteit.
Dit is licht aan het einde van de tunnel en een veel mooier licht dan waar men op gehoopt had, men hoopt op 50% of meer effectiviteit.
Fijn om te horenquote:
De mensen in de groep die het vaccin kregen hadden 90% minder kans het virus op te lopen (of symptomen te ontwikkelen) dan in de groep die de placebo kregen. Dat zou de R ruim onder 1 kunnen krijgen als je 60% van de mensen vaccineerd. Waarschijnlijk ook als alles gewoon open is.
Dit is licht aan het einde van de tunnel en een veel mooier licht dan waar men op gehoopt had, men hoopt op 50% of meer effectiviteit.
Als dit de eerste helft is, moeten we dan wachten tot er nog eens 90+ besmet raken?quote:
Hoe positief is dit! Het BioNtech/Pfizer vaccin is 90% effectief!!!!
https://www.theguardian.com/world/2020/nov/09/covid-19-vaccine-candidate-effective-pfizer-biontech
[..]
Dat kan een tijdje duren lijkt mij.
- verwijderd door admin -
Normaliter wel, maar ik denk dat met deze resultaten de goedkeurings procedures al wel gestart kunnen worden. En ze zullen ook wel een redelijk beeld hebben hoeveel besmettingen er per week bij komen, en de schatting om al voor het einde van het jaar te kunnen gaan beginnen met vaccineren zal dus niet uit de lucht gegrepen zijn (maar mogelijk ook wel een beetje gedaan zijn om de ambtenaren die het goed moeten keuren onder druk te zetten).
Even simpel gezegd: er zijn geen ernstige bijwerkingen en het beschermt beter dan niks. Uitrollen die handel dan.
Helemaal prima, nemen jullie het maar. Ik vertrouw op mijn eigen afweersysteem.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
En meer nieuws vanochtend, een Sinovac trial in Brazilie is gepauzeerd omdat een deelnemer is overleden. Het gebruikelijke riedeltje, ze moeten nu uitzoeken of het met het vaccin te maken heeft.
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-54883383
En hier: https://uk.reuters.com/article/us-health-coronavirus-brazil-sinovac-idUKKBN27Q04C
In Engeland beweert met begin december al klaar te zijn om grootschalig een vaccinatiecampagne uit te rollen:
https://www.standard.co.uk/news/health/covid-vaccine-nhs-start-december-matt-hancock-b62446.html
En dat komt wel overeen met wat Marcel Levi zei in het interview met @Stephen1985 dat hij de opdracht had gekregen om een gedetailleerd plan uit te werken om 2 miljoen mensen in Noord en Centraal Londen te kunnen vaccineren in de 1e tot 3e week van december. Zie hier: https://www.ad.nl/wetenschap/doe-niet-zo-krampachtig-en-breng-het-coronavaccin-nu-al-op-de-markt~a1526f7c/
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-54883383
En hier: https://uk.reuters.com/article/us-health-coronavirus-brazil-sinovac-idUKKBN27Q04C
In Engeland beweert met begin december al klaar te zijn om grootschalig een vaccinatiecampagne uit te rollen:
https://www.standard.co.uk/news/health/covid-vaccine-nhs-start-december-matt-hancock-b62446.html
En dat komt wel overeen met wat Marcel Levi zei in het interview met @Stephen1985 dat hij de opdracht had gekregen om een gedetailleerd plan uit te werken om 2 miljoen mensen in Noord en Centraal Londen te kunnen vaccineren in de 1e tot 3e week van december. Zie hier: https://www.ad.nl/wetenschap/doe-niet-zo-krampachtig-en-breng-het-coronavaccin-nu-al-op-de-markt~a1526f7c/
Uit Duitsland heb ik zo'n plan gezien, in Nederland hoor je er nog maar weinig over wat niet wil zeggen dat ze er niet meer bezig zijn maar tochquote:
En meer nieuws vanochtend, een Sinovac trial in Brazilie is gepauzeerd omdat een deelnemer is overleden. Het gebruikelijke riedeltje, ze moeten nu uitzoeken of het met het vaccin te maken heeft.
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-54883383
En hier: https://uk.reuters.com/article/us-health-coronavirus-brazil-sinovac-idUKKBN27Q04C
In Engeland beweert met begin december al klaar te zijn om grootschalig een vaccinatiecampagne uit te rollen:
https://www.standard.co.uk/news/health/covid-vaccine-nhs-start-december-matt-hancock-b62446.html
En dat komt wel overeen met wat Marcel Levi zei in het interview met @:Stephen1985 dat hij de opdracht had gekregen om een gedetailleerd plan uit te werken om 2 miljoen mensen in Noord en Centraal Londen te kunnen vaccineren in de 1e tot 3e week van december. Zie hier: https://www.ad.nl/wetenschap/doe-niet-zo-krampachtig-en-breng-het-coronavaccin-nu-al-op-de-markt~a1526f7c/
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Wij zullen in NL wel weer achter de muziek aanlopen straks met die vaccinaties...quote:
[..]
Uit Duitsland heb ik zo'n plan gezien, in Nederland hoor je er nog maar weinig over wat niet wil zeggen dat ze er niet meer bezig zijn maar toch
Ik zou niet verwachten dat mensen massaal in de rij gaan staan voor dit vaccin. Heel veel mensen die ik heb gesproken zijn helemaal niet van plan hem te nemen, vooral volwassenen dan.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Onzin.quote:
Ik zou niet verwachten dat mensen massaal in de rij gaan staan voor dit vaccin. Heel veel mensen die ik heb gesproken zijn helemaal niet van plan hem te nemen, vooral volwassenen dan.
Is geen onzin. Het is niet raar om vragen te stellen bij een vaccin dat in zo'n rap tijd is ontwikkeld terwijl het normaal veel langer duurt om een goedwerkend vaccin op de markt te brengen. Ik kan me dan best voorstellen dat mensen vraagtekens zetten bij de effectiviteit, en de gevolgen ervan.quote:
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Dat is dan knap asociaal. Het interesseert ze ook niet dat de samenleving half plat ligt?quote:
Ik zou niet verwachten dat mensen massaal in de rij gaan staan voor dit vaccin. Heel veel mensen die ik heb gesproken zijn helemaal niet van plan hem te nemen, vooral volwassenen dan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die mensen zitten elkaar allemaal na te praten. Durf te wedden dat veel het gewoon nemen.
Zeker als er beperkingen worden opgelegd dat je zonder vaccinatie niet mag reizen o.i.d.
Zeker als er beperkingen worden opgelegd dat je zonder vaccinatie niet mag reizen o.i.d.
Er zijn meer dan voldoende bronnen om antwoord op die vragen te geven. Het vaccin is niet onveiliger dan andere vaccins, zeker niet als je naar de andere kant van het verhaal kijkt Het gaat voornamelijk sneller omdat er niet hoeft te worden gevraagd om geld! Tevens komt een aanvraag voor een goedkeuring tot een volgende stap bovenop de stapel waardoor het sneller loopt.quote:
[..]
Is geen onzin. Het is niet raar om vragen te stellen bij een vaccin dat in zo'n rap tijd is ontwikkeld terwijl het normaal veel langer duurt om een goedwerkend vaccin op de markt te brengen. Ik kan me dan best voorstellen dat mensen vraagtekens zetten bij de effectiviteit, en de gevolgen ervan.
Teveel mensen lezen teveel onzin op Facebook en kan me daar redelijk kwaad over maken.
De testperiode is net zolang als bij ander vaccin.
Ik verwacht wel een goede voorlichtingscampagne de komende tijd. Ik verwacht dat ze volgende week in Nederland de vaccinatiestrategie publiceren. De persco van volgende week dinsdag kan daar een goed moment voor zijn.
Brussel heeft vaccins Pfizer nog niet veiliggesteld
Updated 5 min geleden
8 min geleden in BUITENLAND
BRUSSEL - De Europese Commissie heeft de 300 miljoen voor Europa bestemde coronavaccins van farmaceuten Pfizer en BioNTech nog niet veiliggesteld. Al begin september rondde het dagelijks EU-bestuur „verkennende gesprekken” af over de levering van 200 miljoen doses als het vaccin veilig en effectief zou blijken, met een optie op nog eens 100 miljoen doses. Een handtekening onder een definitief koopcontract moet wel nog worden gezet, bevestigt een woordvoerder.
Maandag werd bekend dat het coronavaccin van farmaceuten Pfizer en BioNTech volgens voorlopige onderzoeksresultaten voor 90 procent effectief is bij het voorkomen van een besmetting. Brussel onderhandelt en koopt namens de EU vaccins in, die volgens een bepaalde verdeelsleutel aan de lidstaten worden toegekend. Nederland zou op het totaal van 300 miljoen doses aanspraak kunnen maken op 11,6 miljoen doses. Er zijn twee prikken nodig per persoon.
De commissie heeft wel al koopcontracten voor Covid-19-vaccins getekend met AstraZeneca (300 miljoen doses), Sanofi-GSK (300 miljoen) en Johnson & Johnson (200 miljoen).
bron https://www.telegraaf.nl/(...)g-niet-veiliggesteld
Zal wel loslopen, maar klinkt niet lekker....
Updated 5 min geleden
8 min geleden in BUITENLAND
BRUSSEL - De Europese Commissie heeft de 300 miljoen voor Europa bestemde coronavaccins van farmaceuten Pfizer en BioNTech nog niet veiliggesteld. Al begin september rondde het dagelijks EU-bestuur „verkennende gesprekken” af over de levering van 200 miljoen doses als het vaccin veilig en effectief zou blijken, met een optie op nog eens 100 miljoen doses. Een handtekening onder een definitief koopcontract moet wel nog worden gezet, bevestigt een woordvoerder.
Maandag werd bekend dat het coronavaccin van farmaceuten Pfizer en BioNTech volgens voorlopige onderzoeksresultaten voor 90 procent effectief is bij het voorkomen van een besmetting. Brussel onderhandelt en koopt namens de EU vaccins in, die volgens een bepaalde verdeelsleutel aan de lidstaten worden toegekend. Nederland zou op het totaal van 300 miljoen doses aanspraak kunnen maken op 11,6 miljoen doses. Er zijn twee prikken nodig per persoon.
De commissie heeft wel al koopcontracten voor Covid-19-vaccins getekend met AstraZeneca (300 miljoen doses), Sanofi-GSK (300 miljoen) en Johnson & Johnson (200 miljoen).
bron https://www.telegraaf.nl/(...)g-niet-veiliggesteld
Zal wel loslopen, maar klinkt niet lekker....
