COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
'Het zal niet mogelijk zijn'
Corona: Pandemisch einde door vaccinatie? Viroloog Streeck met een somber scenario - waarschuwt hij nadrukkelijk
Kunt u Corona beindigen met testen, quarantaine en het doorbreken van de infectieketen? Viroloog Hendrik Streeck weet het niet zeker - en vraagt om een heroverweging.
Hendrik Streeck waarschuwt ervoor niet te vertrouwen op de ontdekking van een vaccin tegen het nieuwe coronavirus * .
De topviroloog vindt de term "tweede golf" ook in verband met de pandemie * verkeerd.
Frankfurt am Main - Viroloog Hendrik Streeck pleit op weg naar een soort regeling met het Sars CoV-2-virus * voor pragmatisme , vooral onder politieke besluitvormers - en waarschuwt tegelijkertijd voor valse verwachtingen. "Het is belangrijk om ook scenario's te ontwerpen voor het geval er geen vaccin is ," vertelde hij nu aan de Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) .
Streeck rechtvaardigde dit door te zeggen dat tot nu toe voor een van de verschillende coronavirussen * een vaccin is gevonden - zoals bij malaria, dengue, tuberculose of hiv. 'Er is geen universeel vaccin .' Net als bij influenza moet je elk jaar een vaccin ontwikkelen. Het is onmogelijk om alle Sars-CoV-2-infecties * - " te voorkomen " en de vraag rijst of dit wel verstandig en noodzakelijk is, "zei Streeck.
Coronavirus: Viroloog Streeck denkt dat de term 'tweede golf' verkeerd is
Niet per se nodig omdat Streeck in een interview met de FAZ aanneemt dat de meerderheid van de genfecteerden een mild tot asymptomatisch beloop van de ziekte heeft. 'We moeten maatregelen vinden voor degenen die een moeilijke koers doorlopen en juist deze mensen beschermen', zegt hij.
Gevraagd naar het risico van vakantiebesmetting , schrapt Streeck de term 'tweede golf' , die volgens hem 'misleidend' is . 'We moeten ons realiseren dat het virus hier is en niet zal verdwijnen, dat we bij wijze van spreken te maken hebben met een permanent .'
De vakantietijd hoeft geen verhoogd risico te zijn , aangezien de verspreiding in de zomer eerder asymptomatisch is in vergelijking met de winter - en benadrukt nogmaals in het interview: “Ons doel kan niet zijn om het virus te verdrijven. Het zal niet mogelijk zijn. '
Massacoronaaltests: viroloog Streeck waarschuwt voor "misleidende beveiliging"
Wat de pragmatisme in de omgang met Corona betreft, beschouwt Streeck de massatoetsen die zijn besproken vr voetbalwedstrijden of concerten als een mogelijkheid die "op zijn minst een groot deel" van de infecties zou kunnen voorkomen. Te veel enthousiasme is volgens Streeck nu misplaatst: “Je kunt in het testcentrum besmet raken en twee dagen later besmettelijk worden. Massatests moeten dus een beetje kritisch worden bekeken, omdat ze een bedrieglijk gevoel van absolute veiligheid kunnen geven. "
"We hebben scenario's nodig voor het geval er geen vaccin komt"
https://m.faz.net/aktuell(...)ps://t.co/8QMxvHh9NY
https://www.merkur.de/wel(...)zr-13834907.amp.html
Hij zou al maanden onderzoek doen naar de antistoffen, maar komt daar nog niet mee naar buiten.
Ik denk dat deze insteek realistisch is, sowieso het idee van een vaccin voor iedereen niet gaat plaatsvinden.
Qua bescherming van ouderen is er zoveel denkbaar, en een goedkope betrouwbare sneltest van 5 minuten maakt ookal een groot verschil op alle gebieden.
Corona: Pandemisch einde door vaccinatie? Viroloog Streeck met een somber scenario - waarschuwt hij nadrukkelijk
Kunt u Corona beindigen met testen, quarantaine en het doorbreken van de infectieketen? Viroloog Hendrik Streeck weet het niet zeker - en vraagt om een heroverweging.
Hendrik Streeck waarschuwt ervoor niet te vertrouwen op de ontdekking van een vaccin tegen het nieuwe coronavirus * .
De topviroloog vindt de term "tweede golf" ook in verband met de pandemie * verkeerd.
Frankfurt am Main - Viroloog Hendrik Streeck pleit op weg naar een soort regeling met het Sars CoV-2-virus * voor pragmatisme , vooral onder politieke besluitvormers - en waarschuwt tegelijkertijd voor valse verwachtingen. "Het is belangrijk om ook scenario's te ontwerpen voor het geval er geen vaccin is ," vertelde hij nu aan de Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) .
Streeck rechtvaardigde dit door te zeggen dat tot nu toe voor een van de verschillende coronavirussen * een vaccin is gevonden - zoals bij malaria, dengue, tuberculose of hiv. 'Er is geen universeel vaccin .' Net als bij influenza moet je elk jaar een vaccin ontwikkelen. Het is onmogelijk om alle Sars-CoV-2-infecties * - " te voorkomen " en de vraag rijst of dit wel verstandig en noodzakelijk is, "zei Streeck.
Coronavirus: Viroloog Streeck denkt dat de term 'tweede golf' verkeerd is
Niet per se nodig omdat Streeck in een interview met de FAZ aanneemt dat de meerderheid van de genfecteerden een mild tot asymptomatisch beloop van de ziekte heeft. 'We moeten maatregelen vinden voor degenen die een moeilijke koers doorlopen en juist deze mensen beschermen', zegt hij.
Gevraagd naar het risico van vakantiebesmetting , schrapt Streeck de term 'tweede golf' , die volgens hem 'misleidend' is . 'We moeten ons realiseren dat het virus hier is en niet zal verdwijnen, dat we bij wijze van spreken te maken hebben met een permanent .'
De vakantietijd hoeft geen verhoogd risico te zijn , aangezien de verspreiding in de zomer eerder asymptomatisch is in vergelijking met de winter - en benadrukt nogmaals in het interview: “Ons doel kan niet zijn om het virus te verdrijven. Het zal niet mogelijk zijn. '
Massacoronaaltests: viroloog Streeck waarschuwt voor "misleidende beveiliging"
Wat de pragmatisme in de omgang met Corona betreft, beschouwt Streeck de massatoetsen die zijn besproken vr voetbalwedstrijden of concerten als een mogelijkheid die "op zijn minst een groot deel" van de infecties zou kunnen voorkomen. Te veel enthousiasme is volgens Streeck nu misplaatst: “Je kunt in het testcentrum besmet raken en twee dagen later besmettelijk worden. Massatests moeten dus een beetje kritisch worden bekeken, omdat ze een bedrieglijk gevoel van absolute veiligheid kunnen geven. "
"We hebben scenario's nodig voor het geval er geen vaccin komt"
https://m.faz.net/aktuell(...)ps://t.co/8QMxvHh9NY
https://www.merkur.de/wel(...)zr-13834907.amp.html
Hij zou al maanden onderzoek doen naar de antistoffen, maar komt daar nog niet mee naar buiten.
Ik denk dat deze insteek realistisch is, sowieso het idee van een vaccin voor iedereen niet gaat plaatsvinden.
Qua bescherming van ouderen is er zoveel denkbaar, en een goedkope betrouwbare sneltest van 5 minuten maakt ookal een groot verschil op alle gebieden.
aangezien de verspreiding in de zomer eerder asymptomatisch is in vergelijking met de winter
Aaah dus in de vakansie waren we allemaal ziek zonder het te weten.
Fijn dat we het in de winter dan wel weten he.
Raar!
Aaah dus in de vakansie waren we allemaal ziek zonder het te weten.
Fijn dat we het in de winter dan wel weten he.
Raar!
Dit is een hoop gelul, om te beginnen is er al jaren een werkend coronavaccin, zei het bij dieren.
Bij mensen idd niet, gek genoeg heeft niemand ooit een vaccin voor Verkoudheid willen ontwikkelen, of voor de twee eerdere virussen die uitstierven (SARS) of alleen af en toe een kamelen-aaier treffen drie keer per jaar (MERS).
Wat een verassing!
Bij mensen idd niet, gek genoeg heeft niemand ooit een vaccin voor Verkoudheid willen ontwikkelen, of voor de twee eerdere virussen die uitstierven (SARS) of alleen af en toe een kamelen-aaier treffen drie keer per jaar (MERS).
Wat een verassing!
#WeesGeenWhales
Je hebt ook verkoudheidsvirussen die ook onder coronavirussen vallen.
Dat soort coronavirussen heb je misschien wel honderden keren gehad.
Het schijnt zo te zijn dat dat al een beetje beschermt tegen covid19 en dat dat de reden is waarom de ene doodziek is en de ander amper.
Dat soort coronavirussen heb je misschien wel honderden keren gehad.
Het schijnt zo te zijn dat dat al een beetje beschermt tegen covid19 en dat dat de reden is waarom de ene doodziek is en de ander amper.
22.000 bij overlijden, dan krijgen ze dus niks, maar krijgen nabestaanden dat. Maar in feite is dat dus ook ter voorkoming van aanklachten. Dan lijkt het me beter dat overheden garant staan voor aanklachten.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 20:13 schreef paulgo het volgende:
[..]
Proefpersonen krijgen 22000 euro als ze overlijden aan het vaccin....
https://www.rtlnieuws.nl/(...)euro-als-ik-overlijd
Die vaccins waren wel in ontwikkeling, maar omdat die epidemien uitdoofden was niemand meer geinteresseerd om er in te investeren. Maar het Oxford vaccin is gebaseerd op het MERS vaccin wat ze ontwikkeld hadden. Ze hebben dezelfde techniek gebruikt. Omdat het MERS vaccin al op een paar honderd vrijwilligers getest was voor veiligheid hebben ze ook snel toestemming kunnen krijgen om het SARS-COV-2 vaccin op mensen te gebruiken.quote:
Dit is een hoop gelul, om te beginnen is er al jaren een werkend coronavaccin, zei het bij dieren.
Bij mensen idd niet, gek genoeg heeft niemand ooit een vaccin voor Verkoudheid willen ontwikkelen, of voor de twee eerdere virussen die uitstierven (SARS) of alleen af en toe een kamelen-aaier treffen drie keer per jaar (MERS).
Wat een verassing!
En inderdaad wordt volgens mij een vaccin tegen coronavirus gebruikt bij kippen.
En ik hoorde ook gewoon bij katten (of honden, volgens mij waren het katten)!quote:
[..]
Die vaccins waren wel in ontwikkeling, maar omdat die epidemien uitdoofden was niemand meer geinteresseerd om er in te investeren. Maar het Oxford vaccin is gebaseerd op het MERS vaccin wat ze ontwikkeld hadden. Ze hebben dezelfde techniek gebruikt. Omdat het MERS vaccin al op een paar honderd vrijwilligers getest was voor veiligheid hebben ze ook snel toestemming kunnen krijgen om het SARS-COV-2 vaccin op mensen te gebruiken.
En inderdaad wordt volgens mij een vaccin tegen coronavirus gebruikt bij kippen.
En dat van Oxford klopt idd. Hoewel uiteindelijk tijdswinst minimaal was, de rest zit ze nu vlak op de hielen...
#WeesGeenWhales
Moderna to submit coronavirus vaccine candidate for EU approval
The firm already initiated a rolling submission of its vaccine to Canada.
By JERUSALEM POST STAFF OCTOBER 15, 2020 17:05
Biotech firm Moderna received confirmation from the European Medicine Agency (EMA) Wednesday that its coronavirus vaccine candidate is eligible for submission for European Union Marketing Authorization, which would allow it to be approved for use in Europe. The vaccine candidate, known as mRNA-1273, has shown positive results from clinical trials and studies in both adults aged 18-55 and aged 56 onward, which was published in the academic periodical New England Journal of Medicine.
“We are pleased with the productive interactions with the European regulatory authorities at the national level and at the EMA level to date and we appreciate their valuable guidance and confidence in Moderna to pursue an MAA submission for approval in Europe for our COVID-19 vaccine candidate, mRNA-1273. European partners, investors and citizens have been part of Moderna from the beginning of the company and have played an important role in Moderna’s progress,” Moderna CEO Stphane Bancel said in a statement.
“We are committed to developing a safe and effective vaccine following the guidance of regulatory agencies and we will continue our ongoing dialogue with the EMA. Moderna is scaling up global manufacturing to be able to deliver approximately 500 million doses per year and possibly up to 1 billion doses per year, beginning in 2021.”
The firm will work with European manufacturers Lonza (based in Switzerland) and ROVI (based in Spain) to manufacture vaccines outside the US, which has its own supply chain.
This comes in the wake of Tuesday's announcement, where Moderna stated it had initiated a rolling submission of its vaccine candidate to Canada's health body. The submission was accepted under the Canadian health minister's interim order and is currently under review, though no decision will be made regarding vaccine authorization until all necessary evidence supporting its efficacy and safety has been received. Despite being close to the US, Canada's Moderna doses, which it has already committed to obtaining back in September, will be supplied by the European supply chain.
“We are pleased with the interactions with the Canadian regulatory authorities and we appreciate their guidance and confidence in Moderna to pursue a rolling submission in Canada for our COVID-19 vaccine candidate, mRNA-1273,” Bancel said at the time. “We are committed to developing a safe and effective vaccine following the guidance of regulatory agencies around the world and we will continue working closely with Health Canada.”
bron https://www.jpost.com/hea(...)r-eu-approval-645839
The firm already initiated a rolling submission of its vaccine to Canada.
By JERUSALEM POST STAFF OCTOBER 15, 2020 17:05
Biotech firm Moderna received confirmation from the European Medicine Agency (EMA) Wednesday that its coronavirus vaccine candidate is eligible for submission for European Union Marketing Authorization, which would allow it to be approved for use in Europe. The vaccine candidate, known as mRNA-1273, has shown positive results from clinical trials and studies in both adults aged 18-55 and aged 56 onward, which was published in the academic periodical New England Journal of Medicine.
“We are pleased with the productive interactions with the European regulatory authorities at the national level and at the EMA level to date and we appreciate their valuable guidance and confidence in Moderna to pursue an MAA submission for approval in Europe for our COVID-19 vaccine candidate, mRNA-1273. European partners, investors and citizens have been part of Moderna from the beginning of the company and have played an important role in Moderna’s progress,” Moderna CEO Stphane Bancel said in a statement.
“We are committed to developing a safe and effective vaccine following the guidance of regulatory agencies and we will continue our ongoing dialogue with the EMA. Moderna is scaling up global manufacturing to be able to deliver approximately 500 million doses per year and possibly up to 1 billion doses per year, beginning in 2021.”
The firm will work with European manufacturers Lonza (based in Switzerland) and ROVI (based in Spain) to manufacture vaccines outside the US, which has its own supply chain.
This comes in the wake of Tuesday's announcement, where Moderna stated it had initiated a rolling submission of its vaccine candidate to Canada's health body. The submission was accepted under the Canadian health minister's interim order and is currently under review, though no decision will be made regarding vaccine authorization until all necessary evidence supporting its efficacy and safety has been received. Despite being close to the US, Canada's Moderna doses, which it has already committed to obtaining back in September, will be supplied by the European supply chain.
“We are pleased with the interactions with the Canadian regulatory authorities and we appreciate their guidance and confidence in Moderna to pursue a rolling submission in Canada for our COVID-19 vaccine candidate, mRNA-1273,” Bancel said at the time. “We are committed to developing a safe and effective vaccine following the guidance of regulatory agencies around the world and we will continue working closely with Health Canada.”
bron https://www.jpost.com/hea(...)r-eu-approval-645839
https://www.lc.nl/buitenl(...)veilig-26064025.html
Tot nu toe lijkt elk vaccin nog mogelijk ernstige bijwerkingen te hebben dus.quote:De bijwerkingen, waaronder hoofdpijn, vermoeidheid, pijn in het lichaam, rillingen en pijn op de injectieplek werden ervaren van mild tot matig. In minstens twee gevallen vertoonden proefpersonen ernstige bijwerkingen.
Vandaar dat ik zo'n trek in bananen heb de laatste tijd!
https://www.oxfordmail.co.uk/news/18799123.russia-spreads-fake-news-oxford-coronavirus-vaccine/
https://www.oxfordmail.co.uk/news/18799123.russia-spreads-fake-news-oxford-coronavirus-vaccine/
Ernstige bijwerkingen?quote:
https://www.lc.nl/buitenl(...)veilig-26064025.html
[..]
Tot nu toe lijkt elk vaccin nog mogelijk ernstige bijwerkingen te hebben dus.
Lees je eens in.
Van het artikel wat je linkte:
Dit gaat over de fase I studie. Toen kregen groepen van 15 mensen een lage, middelmatige of hoge dosis. De 2 met ernstige bijwerkingen zaten in de groep met de hoge doses. In de vervolg studie is die hoge dosis niet meer gebruikt.quote:De bijwerkingen, waaronder hoofdpijn, vermoeidheid, pijn in het lichaam, rillingen en pijn op de injectieplek werden ervaren van mild tot matig. In minstens twee gevallen vertoonden proefpersonen ernstige bijwerkingen.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022483
Van de Oxford trial kun je de direct data hier vinden: https://www.thelancet.com/cms/10.1016/S0140-6736(20)31604-4/attachment/42863163-6199-446d-8c40-82e5bcaa0b57/mmc1.pdf
Waren er mensen met 'ernstige' bijwerkingen? Ja. Uit een studie met ruim 500 mensen, was er bijvoorbeeld 1 iemand die zijn/haar lokale pijn van de injectie 'ernstig' vond.
Ook waren er 8 die geen paracetamol hadden genomen en 'ernstige' verhoging hadden. Dwz een temperatuur hoger dan 38.9. Geen een die paracetamol had genomen had zo'n verhoging.
Ook moet je in acht nemen hoe lang zoiets duurt. Bij niemand duurde dat langer ongeveer een dag volgens mij, en niemand hoefde er voor opgenomen te worden.
Van het Pfizer/BioNTecht vaccin kun je de resultaten hier vinden: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.30.20142570v1.full.pdf+html
Ook daar een paar inderdaad met een 'severe' bijwerking.
Maar het is niet te verwachten dat er geen enkel persoon zou zijn zonder een ernstige bijwerking zoals ze hier gekwalificeerd zijn.quote:Solicited systemic events were: fatigue, headache, chills, new or worsened muscle pain, new or worsened joint pain.
mild: does not interfere with activity;
moderate: some interference with activity;
severe: prevents daily activity),
vomiting (mild: 1 to 2 times in 24 hours; moderate: >2 times in 24 hours; severe: requires intravenous hydration), diarrhea (mild: 2 to 3 loose stools in 24 hours; moderate: 4 to 5 loose stools in 24 hours; severe: 6 or more loose
stools in 24 hours);
Grade 4 for all events: emergency room visit or hospitalization;
fever:
mild: 38.0C to 38.4C;
moderate: 38.5C to 38.9C;
severe: 39.0C to 40.0C;
Grade 4: >40.0C).
En ook bij alle bestaande vaccins komen ernstige bijwerkingen als ernstige hoofdpijn, lokale pijn, jeuk, rillingen en koorts wel eens voor.
Zelfs al zou je een placebo toedienen dan krijg je die. Of verwacht je helemaal geen bijwerkingen?
Brazil's Butantan says tests show vaccine by China's Sinovac is safe
By Reuters Staff
BEIJING/SAO PAULO (Reuters) - An experimental vaccine developed by China’s Sinovac Biotech appeared to be safe in providing protection against the COVID-19 disease caused by the new coronavirus, preliminary results of a late stage clinical trial conducted in Brazil showed on Monday.
Sinovac is the first drugmaker to disclose late stage trial results, putting China ahead in attempts to develop a coronavirus vaccine to fight against a pandemic that has killed over 1 million people globally.
Sao Paulo’s Butantan Institute, one of Brazil’s leading biomedical research centers that is carrying out the Phase 3 tests, said the vaccine called Coronavac proved to be safe after its two doses were applied to 9,000 volunteers.
But Butantan director Dimas Covas said data on how effective the vaccine is in protecting people against the new coronavirus will not be released until it has been tested on all of the 15,000 volunteers in expanded trials.
Sao Paulo state health secretary Jean Gorinchteyn said the vaccines appeared to produce protective anti-bodies. The state is hoping to obtain regulatory approval for Coronavac by the end of the year to start inoculating its population early in 2021.
Sinovac really needed Brazil as a testing ground since it has been one of the global hotbeds of the virus, although cases are 43% off their peak of nearly 70,000.
Brazil has reported more than 5.2 million COVID-19 cases since the pandemic began, the world’s third most affected country after the United States and India.
AstraZeneca PLC and Oxford University are nearing an analysis of their UK trial. Pfizer Inc has said it could provide an early analysis of its trial this month and Moderna Inc may announce its results in November. Russia’s Gamaleya Institute may also provide an analysis of its vaccine in the next month.
Pfizer and Moderna were both nearly fully enrolled at last count, with Pfizer’s at 38,000 out of 40,000 people as of one week ago and Moderna several hundred people short of the 30,000 people it plans to sign up as of Friday.
Competing candidates developed by AstraZeneca Plc and Johnson & Johnson have had their trials halted in the United States due to safety issues.
bron https://www.reuters.com/a(...)s-safe-idUSKBN27429E
Van NY times
The private Chinese company Sinovac Biotech is testing an inactivated vaccine called CoronaVac. In June the company announced that Phase 1/2 trials on 743 volunteers found no severe adverse effects and produced an immune response. Sinovac then launched a Phase 3 trial in Brazil in July, followed by others in Indonesia and Turkey. On Sept. 16, they registered a Phase 1/2 trial of the vaccine for children.
Reuters reported that the Chinese government gave the Sinovac vaccine an emergency approval for limited use in July. In October, authorities in the eastern Chinese city of Jiaxing announced they were giving CoronVac to people in relatively high-risk jobs, including medical workers, port inspectors and public service personnel.
Meanwhile, Sinovac has been preparing to manufacture the vaccine for global distribution, reaching an agreement to supply Indonesia with at least 40 million doses by March 2021. In September, Yin Weidong, the CEO of Sinovac, said the company planned on worldwide distribution of the vaccine in early 2021 -- including the United States.
By Reuters Staff
BEIJING/SAO PAULO (Reuters) - An experimental vaccine developed by China’s Sinovac Biotech appeared to be safe in providing protection against the COVID-19 disease caused by the new coronavirus, preliminary results of a late stage clinical trial conducted in Brazil showed on Monday.
Sinovac is the first drugmaker to disclose late stage trial results, putting China ahead in attempts to develop a coronavirus vaccine to fight against a pandemic that has killed over 1 million people globally.
Sao Paulo’s Butantan Institute, one of Brazil’s leading biomedical research centers that is carrying out the Phase 3 tests, said the vaccine called Coronavac proved to be safe after its two doses were applied to 9,000 volunteers.
But Butantan director Dimas Covas said data on how effective the vaccine is in protecting people against the new coronavirus will not be released until it has been tested on all of the 15,000 volunteers in expanded trials.
Sao Paulo state health secretary Jean Gorinchteyn said the vaccines appeared to produce protective anti-bodies. The state is hoping to obtain regulatory approval for Coronavac by the end of the year to start inoculating its population early in 2021.
Sinovac really needed Brazil as a testing ground since it has been one of the global hotbeds of the virus, although cases are 43% off their peak of nearly 70,000.
Brazil has reported more than 5.2 million COVID-19 cases since the pandemic began, the world’s third most affected country after the United States and India.
AstraZeneca PLC and Oxford University are nearing an analysis of their UK trial. Pfizer Inc has said it could provide an early analysis of its trial this month and Moderna Inc may announce its results in November. Russia’s Gamaleya Institute may also provide an analysis of its vaccine in the next month.
Pfizer and Moderna were both nearly fully enrolled at last count, with Pfizer’s at 38,000 out of 40,000 people as of one week ago and Moderna several hundred people short of the 30,000 people it plans to sign up as of Friday.
Competing candidates developed by AstraZeneca Plc and Johnson & Johnson have had their trials halted in the United States due to safety issues.
bron https://www.reuters.com/a(...)s-safe-idUSKBN27429E
Van NY times
The private Chinese company Sinovac Biotech is testing an inactivated vaccine called CoronaVac. In June the company announced that Phase 1/2 trials on 743 volunteers found no severe adverse effects and produced an immune response. Sinovac then launched a Phase 3 trial in Brazil in July, followed by others in Indonesia and Turkey. On Sept. 16, they registered a Phase 1/2 trial of the vaccine for children.
Reuters reported that the Chinese government gave the Sinovac vaccine an emergency approval for limited use in July. In October, authorities in the eastern Chinese city of Jiaxing announced they were giving CoronVac to people in relatively high-risk jobs, including medical workers, port inspectors and public service personnel.
Meanwhile, Sinovac has been preparing to manufacture the vaccine for global distribution, reaching an agreement to supply Indonesia with at least 40 million doses by March 2021. In September, Yin Weidong, the CEO of Sinovac, said the company planned on worldwide distribution of the vaccine in early 2021 -- including the United States.
Op een gegeven moment versnel je dingen ook niet meer door er extra geld in te pompen. Je zult toch moeten testen e.d.quote:
Geld geld en nog eens geld moeten ze erin pompen. Kom op, Iedereen wil toch weer een normaal leven
Als dit door het vaccin komt is het einde verhaal natuurlijk voor AstraZeneca.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Schijnbaar heeft hij een placebo gekregen.
https://metro.co.uk/2020/10/21/volunteer-28-in-oxford-coronavirus-vaccine-trial-dies-in-brazil-13460377/
https://metro.co.uk/2020/10/21/volunteer-28-in-oxford-coronavirus-vaccine-trial-dies-in-brazil-13460377/
quote:Anvisa nor the laboratory have confirmed whether the volunteer received a placebo dose or the real vaccine.
However, according to Globo, sources linked to the international study of the vaccine said the participant received a placebo.
Gezien de grootte van de groep die in het onderzoek zit moet dat eerst maar uitgezocht worden. Indien het door het vaccin komt, is dat niet best neequote:
[..]
Als dit door het vaccin komt is het einde verhaal natuurlijk voor AstraZeneca.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Linkje?quote:
Schijnbaar heeft hij een placebo gekregen.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Zie edit, maar het is nog allemaal niet officieel bevestigd ofzo.
Sowieso hoeft dat niet het einde van de trial te zijn. We weten dat een vaccin geen 100% bescherming biedt. Er wordt een review gedaan als een x aantal mensen in de trial ziek is geworden. Dan wordt gekeken hoeveel daarvan een placebo hadden gekregen en hoeveel het vaccin. Ook zal er gekeken worden hoe ernstig de zieken in beide groepen waren.
Stel dat het vaccin wel goed blijkt te werken, en deze jongen heeft een placebo gekregen dan is dat wel erg zuur voor de nabestaanden lijkt me.
Sowieso hoeft dat niet het einde van de trial te zijn. We weten dat een vaccin geen 100% bescherming biedt. Er wordt een review gedaan als een x aantal mensen in de trial ziek is geworden. Dan wordt gekeken hoeveel daarvan een placebo hadden gekregen en hoeveel het vaccin. Ook zal er gekeken worden hoe ernstig de zieken in beide groepen waren.
Stel dat het vaccin wel goed blijkt te werken, en deze jongen heeft een placebo gekregen dan is dat wel erg zuur voor de nabestaanden lijkt me.
https://www.bloomberg.com(...)ld-restart-this-week
Ik als totale leek zet mijn hoop op het JJ vaccine, het is maar 1 dosis nodig en kan goed worden opgeslagen
Johnson en Johnson vaccinequote:Warp Speed Head Says J&J, Astra Trials May Restart This Week
Moncef Slaoui, the head of Operation Warp Speed, said he expects the U.S. trials of vaccines made by AstraZeneca Plc and Johnson & Johnson to restart as soon as this week.
The two companies developing Covid-19 vaccines backed by Operation Warp Speed temporarily halted their trials because participants fell ill, slowing down the race for a shot to halt the pandemic. J&J paused its trial last week when a participant got sick. AstraZeneca’s trial paused last month after a woman in the U.K. study developed neurological symptoms and the U.S. Food & Drug Administration has yet to clear the study to resume in the U.S.
“It’s for the FDA to announce and decide but I understand that this is imminent,” Slaoui said in an interview, when asked if AstraZeneca could resume its trial this week. “I hope that the J&J trial also will restart later this week.”
Both vaccines use a viral vector based on adenoviruses to stimulate an immune response. “I have not seen data at all that suggests these platform technologies have a problem,” he said in an interview.
Johnson & Johnson is testing its vaccine in as many as 60,000 volunteers from Peru to South Africa. U.S. regulators have not put a clinical hold on J&J’s trial. British drugmaker Astra and partner the University of Oxford last month temporarily stopped tests of their vaccine candidate after a trial participant fell ill. While the Astra study has remained halted in the U.S., where it is being evaluated by regulators, it has resumed in a number of other countries.
Slaoui said there have been two confirmed cases of transverse myelitis, or inflammation of the spinal cord, in the AstraZeneca trials, one in the vaccine group and one in the placebo group. The company has not confirmed the adverse events were transverse myelitis. He said regulators need to determine whether adverse events are caused by the vaccine or are just a coincidence.
Close Attention
“If it turns out you can’t demonstrate that it was associated, you restart the trial,” he said. “But you continue to pay attention very, very carefully to that kind of family of side effects. And in this case it would be central nervous system side effects.”
Pauses are common in large-scale trials involving thousands of participants. The compression of Covid vaccine development time lines, which typically take years, has heightened concerns around vaccine safety.
One participant died during the Astra vaccine trial in Brazil, sending the company’s shares down. But a person familiar with the matter said the deceased person hadn’t taken the company’s vaccine and was in the control group. Astra’s trials have resumed in the U.K., Brazil, South Africa, India and Japan.
Japan’s Ministry of Health has requested details from AstraZeneca on the death in the Brazil trial. The ministry continues to work with companies to ensure proper vaccine trials are taking place in Japan, Chief Cabinet Secretary Katsunobu Kato said Thursday.
Other types of vaccines employing even newer, RNA-based technologies are being tested as inoculations against Covid. The U.S. government, through Operation Warp Speed, has been funding the rapid development of vaccines to stem the tide of this deadly pandemic.
Ik als totale leek zet mijn hoop op het JJ vaccine, het is maar 1 dosis nodig en kan goed worden opgeslagen
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
LONDEN/BRISTOL - Onafhankelijk onderzoek naar een beoogd vaccin van AstraZeneca en de universiteit van Oxford wijst uit dat het perfect genetische instructies opvolgt waarmee het wordt geprogrammeerd.
Dat maakt de werking van het middel doelmatiger, omdat het een krachtige reactie van het immuunsysteem van de patint veroorzaakt. Goed nieuws voor de bestrijders van het virus, zegt de leider van het onderzoek, David Matthews van de Universiteit van Bristol donderdag tegen persbureau Reuters.
De ’vaccinbrouwers’ van AstraZeneca Oxford hebben recent ook met tegenslagen te maken gehad. Woensdag werd bekend dat een jonge Braziliaan was overleden die als proefpersoon betrokken was bij de ontwikkeling van het middel. Het is niet bekend waar de Braziliaan aan is overleden, maar waarnemers vermoeden dat hij het beoogde middel niet heeft gekregen omdat anders de proefnemingen al waren stopgezet. Vermoedelijk zat de man in de groep die een placebo kreeg, melden ook bronnen aan BILD en Bloomberg.
Volgens Braziliaanse media gaat het om de arts Joo Pedro R. Feitosa (28), voormalig geneeskundestudent aan de Federale Universiteit van Rio de Janeiro.
Proeven in de VS met het middel liggen al meer dan een maand stil. Het onderzoek werd stilgelegd toen een proefpersoon in Engeland ziek werd in september. Het is echter recent weer hervat in Brazili, India, het Verenigd Koninkrijk en Zuid-Afrika.
https://www.reuters.com/a(...)ctions-idUSKBN2771EH
En ook meekijken, luisteren Watch this FDA hearing on Thursday. It’ll help ease your Covid-19 anxieties
https://www.statnews.com/(...)-covid-19-anxieties/
Goed artikel over de logistiek
https://www.wsj.com/artic(...)ing_now_article_pos3
Dat maakt de werking van het middel doelmatiger, omdat het een krachtige reactie van het immuunsysteem van de patint veroorzaakt. Goed nieuws voor de bestrijders van het virus, zegt de leider van het onderzoek, David Matthews van de Universiteit van Bristol donderdag tegen persbureau Reuters.
De ’vaccinbrouwers’ van AstraZeneca Oxford hebben recent ook met tegenslagen te maken gehad. Woensdag werd bekend dat een jonge Braziliaan was overleden die als proefpersoon betrokken was bij de ontwikkeling van het middel. Het is niet bekend waar de Braziliaan aan is overleden, maar waarnemers vermoeden dat hij het beoogde middel niet heeft gekregen omdat anders de proefnemingen al waren stopgezet. Vermoedelijk zat de man in de groep die een placebo kreeg, melden ook bronnen aan BILD en Bloomberg.
Volgens Braziliaanse media gaat het om de arts Joo Pedro R. Feitosa (28), voormalig geneeskundestudent aan de Federale Universiteit van Rio de Janeiro.
Proeven in de VS met het middel liggen al meer dan een maand stil. Het onderzoek werd stilgelegd toen een proefpersoon in Engeland ziek werd in september. Het is echter recent weer hervat in Brazili, India, het Verenigd Koninkrijk en Zuid-Afrika.
https://www.reuters.com/a(...)ctions-idUSKBN2771EH
En ook meekijken, luisteren Watch this FDA hearing on Thursday. It’ll help ease your Covid-19 anxieties
https://www.statnews.com/(...)-covid-19-anxieties/
Goed artikel over de logistiek
https://www.wsj.com/artic(...)ing_now_article_pos3
@Adrie072 Kun je de OP nog aanpassen?
Er is dus een review gedaan omtrent de case in Brazilie, en aangezien dat heel snel is gebeurd denk ik wel dat we kunnen aannemen dat de deelnemer een placebo of controle vaccin heeft gekregen en niet het Covid vaccin.
https://www.oxfordmail.co.uk/news/18814256.oxford-vaccine-continue-death-brazil-volunteer/
Er is dus een review gedaan omtrent de case in Brazilie, en aangezien dat heel snel is gebeurd denk ik wel dat we kunnen aannemen dat de deelnemer een placebo of controle vaccin heeft gekregen en niet het Covid vaccin.
https://www.oxfordmail.co.uk/news/18814256.oxford-vaccine-continue-death-brazil-volunteer/
De trials van Johnson & Johnson en die van Oxford/AstraZeneca in de VS kunnen allebei weer opgestart worden.
Uiteraard meldt nu.nl nu dat het om het vaccin van de Leidse vaccinmaker Janssen gaat
Nederlandse media noemt het altijd eerst (of zelfs alleen) het vaccin van Janssen, totdat de studie gepauzeerd werd, toen werd het het vaccin van de Amerikaanse producent Johnson & Johnson genoemd. Nu start het weer, dus is het weer Janssen, wij winnen, en zijn verliezen.
Nog geen apart artikel op nu.nl, alleen in het liveblog, dus maar een andere link. Die spreekt nog dat J&J snel weer zal starten maar dat Ox/AZ groen licht hebben gekregen.
https://www.msn.com/en-us/news/politics/astrazenecas-covid-19-vaccine-trial-resumes-in-us-j-26js-to-start-soon/ar-BB1akMsU
Uiteraard meldt nu.nl nu dat het om het vaccin van de Leidse vaccinmaker Janssen gaat
Nederlandse media noemt het altijd eerst (of zelfs alleen) het vaccin van Janssen, totdat de studie gepauzeerd werd, toen werd het het vaccin van de Amerikaanse producent Johnson & Johnson genoemd. Nu start het weer, dus is het weer Janssen, wij winnen, en zijn verliezen.Nog geen apart artikel op nu.nl, alleen in het liveblog, dus maar een andere link. Die spreekt nog dat J&J snel weer zal starten maar dat Ox/AZ groen licht hebben gekregen.
https://www.msn.com/en-us/news/politics/astrazenecas-covid-19-vaccine-trial-resumes-in-us-j-26js-to-start-soon/ar-BB1akMsU
quote:Fauci: in december duidelijkheid over vaccin, pas halverwege 2021 wijdverbreide vaccinatie
De Amerikaanse immunoloog en corona-adviseur Anthony Fauci verwacht dat uiterlijk begin december duidelijk wordt of een van de coronavaccins die nu getest worden veilig en effectief is. Hij denkt dat wijdverbreide toepassing van het vaccin pas halverwege volgend jaar mogelijk is.
"We zullen eind november, begin december weten of een vaccin veilig en effectief is", zei hij tegen de BBC. "Als we het hebben over het vaccineren van een substantieel deel van de bevolking, zodat het een significant effect heeft op de uitbraak van het virus, dan hebben we het zeer waarschijnlijk over het tweede en derde kwartaal van volgend jaar."
President Trump zei bij het laatste verkiezingsdebat dat het de goede kant op gaat met de bestrijding van het virus. Gevraagd naar zijn reactie op die woorden zei Fauci dat hij het er niet mee eens is. "De cijfers spreken voor zich. Gisteren hadden we meer dan 70.000 nieuwe gevallen en ongeveer duizend doden. In sommige gebieden gaat het percentage positief getesten de verkeerde kant op. We willen geen lockdown, maar je kunt maatregelen nemen om die stijging te keren."
quote:Marcel Levi, vanaf april voorman van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek en nu nog hoogleraar en klinisch decaan van University College London, heeft er veel vertrouwen in dat er ‘midden-december’ een goedgekeurd coronavaccin is. Dat zei hij vanmiddag in het tv-programma Buitenhof. Levi is persoonlijk betrokken bij de ontwikkeling van de vaccins van Oxford en Pfizer. ,,Dat zijn de twee koplopers.”
De resultaten van het testtraject tot nu toe zijn volgens hem goed. ,,Ik denk dat we te voorzichtig zijn met het goedkeuren van het vaccin. Het is goed dat autoriteiten pietluttig zijn bij de goedkeuring, maar de wereld staat in brand. Het enige middel om het coronavirus tegen te gaan is nu een lockdown, en dat brengt heel veel schade toe. Ik denk dat we ietsje meer risico moeten nemen. Op basis van wat we nu weten zou ik tot invoering overgaan.”
De vaccins zitten nu in de laatste testfase. Zelf is Levi als proefpersoon ingent met het Oxford-vaccin. Levi stelt dat er nu onnodig veel doden vallen door het coronavirus. De mogelijke bijwerkingen van een vaccin leveren volgens hem sowieso minder schade op dan het virus nu zelf doet.
Een stuk in de independent over het Oxford/AZ vaccin, in een interview met de prof die het programma leidt. Hij geeft aan dat er binnenkort weer een nieuw artikel wetenschappelijk gepubliceerd zal worden, en laat doorschijnen dat het vaccin ook goed voor antilichamen bij ouderen zorgt, en dat die minder bijwerkingen lijken te hebben en dat medisch personeel en ouderen het vaccin voor het einde van het jaar zouden kunnen krijgen (in de UK).
https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-vaccine-oxford-university-ready-christmas-latest-update-b1340874.html
https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-vaccine-oxford-university-ready-christmas-latest-update-b1340874.html
Als het daadwerkelijk goed werkt n uitgerold kan worden breed onder kwetsbaren al is het alleen maar in het UK vr het einde van het jaar verdient de onderzoeksleidster een Nobelprijs. En een onderscheiding. En eredoctoraten.quote:
Een stuk in de independent over het Oxford/AZ vaccin, in een interview met de prof die het programma leidt. Hij geeft aan dat er binnenkort weer een nieuw artikel wetenschappelijk gepubliceerd zal worden, en laat doorschijnen dat het vaccin ook goed voor antilichamen bij ouderen zorgt, en dat die minder bijwerkingen lijken te hebben en dat medisch personeel en ouderen het vaccin voor het einde van het jaar zouden kunnen krijgen (in de UK).
https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-vaccine-oxford-university-ready-christmas-latest-update-b1340874.html
Dat zou het vorige wereldrecord echt verbrijzelen. En zelfs de meest optimistische verwachting van zowat elke expert ook.
#WeesGeenWhales
We gaan het zien, laten we hopen dat het inderdaad zulk goed nieuws is.quote:
Een stuk in de independent over het Oxford/AZ vaccin, in een interview met de prof die het programma leidt. Hij geeft aan dat er binnenkort weer een nieuw artikel wetenschappelijk gepubliceerd zal worden, en laat doorschijnen dat het vaccin ook goed voor antilichamen bij ouderen zorgt, en dat die minder bijwerkingen lijken te hebben en dat medisch personeel en ouderen het vaccin voor het einde van het jaar zouden kunnen krijgen (in de UK).
https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-vaccine-oxford-university-ready-christmas-latest-update-b1340874.html
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zou natuurlijk een wereldprestatie zijn inderdaad. Maar zelfs als het Oxford vaccin werkt, dan denk ik niet dat dat het uiteindelijke vaccin zal zijn wat alles doet vergeten. Sowieso zullen er volgend jaar meerdere vaccins gebruikt gaan worden. Puur vanuit logistiek oogpunt. Ook zal niet bekend zijn hoe lang het vaccin bescherming zou bieden, en hoe goed het ouderen bescherming biedt. Ook zal nog niet duidelijk zijn hoeveel het beschermt tegen verspreiding. Het uiteindelijke vaccin, wat nog wel een aantal jaren zal duren, zal lang bescherming bieden, tegen ziek worden en verspreiding, en waarschijnlijk beschermen tegen veel coronavirussen.quote:
[..]
Als het daadwerkelijk goed werkt n uitgerold kan worden breed onder kwetsbaren al is het alleen maar in het UK vr het einde van het jaar verdient de onderzoeksleidster een Nobelprijs. En een onderscheiding. En eredoctoraten.
Dat zou het vorige wereldrecord echt verbrijzelen. En zelfs de meest optimistische verwachting van zowat elke expert ook.
Oxford had het geluk dat ze een vergelijkbaar vaccin voor MERS hadden ontwikkeld en al getest op een paar honderd mensen. Natuurlijk is het wel slim geweest om gelijk in januari te denken van he: "Een nieuw coronavirus, zouden we daar op dezelfde manier een vaccin voor kunnen ontwikkelen?"
Maar nobelprijs? Wat als een vaccin wat 3 maanden later op de markt komt veel beter of langer bescherming blijkt te bieden? Er wordt inderdaad wel enorm veel goed werk gedaan op het moment.
De UK heeft al heel vroeg 30 miljoen doses besteld (lang voor NL dat deed). En die zouden afgelopen september klaar moeten zijn. Nu blijkt wel dat men een booster nodig heeft, dus daar zouden in de UK ongeveer 15 miljoen mensen mee gevaccineerd kunnen worden, een kwart van de bevolking, en ruim voldoende om ouderen, kwetsbaren en zorgpersoneel mee te voorzien.
Ik hoop dat de aanstaande publicatie niet alleen ingaat op hoeveelheden antistoffen en bijwerkingen bij ouderen, maar vooral op de effectiviteit. Maar zoals tijger_m zegt: We gaan het zien. Fingers crossed the news will be good!
Helemaal mee eens, voor nu is het doel het tegen eind volgend jaar genoeg onder controle te krijgen dat we van de 1,5m etc afkunnen en weer als vanouds vrij kunnen leven. Zal nog genoeg ruimte voor verbetering zijn, maar voor de meeste mensen is de crisis dan over. En daarmee probably ook de aandacht. (Hoewel, een expert die direct bij de trial betrokken is verwacht 90% van oxford wat direct de crisis en maatregelen zou beindigen, en een recente studie liet zien dat de opgebouwde immuniteit toch wel hossana-niveaus lijkt te bereiken. We shall see).quote:
[..]
Zou natuurlijk een wereldprestatie zijn inderdaad. Maar zelfs als het Oxford vaccin werkt, dan denk ik niet dat dat het uiteindelijke vaccin zal zijn wat alles doet vergeten. Sowieso zullen er volgend jaar meerdere vaccins gebruikt gaan worden. Puur vanuit logistiek oogpunt. Ook zal niet bekend zijn hoe lang het vaccin bescherming zou bieden, en hoe goed het ouderen bescherming biedt. Ook zal nog niet duidelijk zijn hoeveel het beschermt tegen verspreiding. Het uiteindelijke vaccin, wat nog wel een aantal jaren zal duren, zal lang bescherming bieden, tegen ziek worden en verspreiding, en waarschijnlijk beschermen tegen veel coronavirussen.
Oxford had het geluk dat ze een vergelijkbaar vaccin voor MERS hadden ontwikkeld en al getest op een paar honderd mensen. Natuurlijk is het wel slim geweest om gelijk in januari te denken van he: "Een nieuw coronavirus, zouden we daar op dezelfde manier een vaccin voor kunnen ontwikkelen?"
Maar nobelprijs? Wat als een vaccin wat 3 maanden later op de markt komt veel beter of langer bescherming blijkt te bieden? Er wordt inderdaad wel enorm veel goed werk gedaan op het moment.
De UK heeft al heel vroeg 30 miljoen doses besteld (lang voor NL dat deed). En die zouden afgelopen september klaar moeten zijn. Nu blijkt wel dat men een booster nodig heeft, dus daar zouden in de UK ongeveer 15 miljoen mensen mee gevaccineerd kunnen worden, een kwart van de bevolking, en ruim voldoende om ouderen, kwetsbaren en zorgpersoneel mee te voorzien.
Ik hoop dat de aanstaande publicatie niet alleen ingaat op hoeveelheden antistoffen en bijwerkingen bij ouderen, maar vooral op de effectiviteit. Maar zoals tijger_m zegt: We gaan het zien. Fingers crossed the news will be good!
Maar ik bedoelde dan ook niet alleen zei een nobelprijs - ik bedoelde een aantal van de teams een nobelprijs
#WeesGeenWhales
Mijn eerste vraag zou zijn waarom in UK ze het wel in december hebben, en wij pas in Q2. Tijd voor wat functioneringsgesprekken.quote:
Een stuk in de independent over het Oxford/AZ vaccin, in een interview met de prof die het programma leidt. Hij geeft aan dat er binnenkort weer een nieuw artikel wetenschappelijk gepubliceerd zal worden, en laat doorschijnen dat het vaccin ook goed voor antilichamen bij ouderen zorgt, en dat die minder bijwerkingen lijken te hebben en dat medisch personeel en ouderen het vaccin voor het einde van het jaar zouden kunnen krijgen (in de UK).
https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-vaccine-oxford-university-ready-christmas-latest-update-b1340874.html
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Productietijd van vaccinaties in bepaalde fabrieken, tijd om vaccinaties te organiseren etc. Waarschijnlijk gaan eerst de zorgmedewerkers en de zwakkeren.quote:Op maandag 26 oktober 2020 23:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn eerste vraag zou zijn waarom in UK ze het wel in december hebben, en wij pas in Q2. Tijd voor wat functioneringsgesprekken.
Dat zal, maar wat mij betreft gaat in december ook in onze ouderen en zwakkeren de spuit erin.quote:
[..]
Productietijd van vaccinaties in bepaalde fabrieken, tijd om vaccinaties te organiseren etc. Waarschijnlijk gaan eerst de zorgmedewerkers en de zwakkeren.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Staat in het artikel? Omdat het nog niet goed gekeurd zal zijn tegen die tijd. Maar van wat ik heb begrepen is AstraZeneca al sinds heel vroeg begonnen met gigantische hoeveelheid doses te produceren. Zodra zij goedkeuring hebben zal het allemaal snel gaan.quote:
[..]
Mijn eerste vraag zou zijn waarom in UK ze het wel in december hebben, en wij pas in Q2. Tijd voor wat functioneringsgesprekken.
quote:
[..]
Dat zal, maar wat mij betreft gaat in december ook in onze ouderen en zwakkeren de spuit erin.
quote:Researchers are planning to seek emergency approval for vulnerable patients once the interim data becomes available, while continuing with the large-scale phase three trials to provide further evidence, Professor Hill added.
“The initial licence would be for emergency use, not full approval,” he told members and alumni of Oxford's Magdalen College.
“They [the regulators] will want to see more data on safety and maybe efficacy before they give a licence to vaccinate everybody.
“In this country, our priorities are pretty clear ... we're going to vaccinate high-risk individuals before we vaccinate the young, the fit and healthy who are at lower risk. I think most countries will do that.
“So what we're looking for this year is an 'emergency use' authorisation that will allow us to go and vaccinate those most at risk as a priority, then early next year everybody else.”
Stel nu dat het goed werkt. Dat wordt de komende weken duidelijk. Ik snap de bezwaren maar de wereld staat in brand. Als het werkt moet je zo snel mogelijk gaan uitrollen en niet belanden in bureaucratisch geneuzel.
Oxford is een Engelse universiteit, AstraZeneca is gevestigd in Cambridge. De overheid heeft heel snel geld beschikbaar gesteld voor het doen van de trials, het proces van goedkeuring van trials snel doorlopen, en met het beschikbaar maken van geld voor de trials ook 30 miljoen doses geclaimd, dat was op 17 mei. Toen Nederland samen met Duitsland, Frankrijk en Italie 300 miljoen doses kocht op 13 juni werd dat gepresenteerd in Nederland, dat 'we' frontrunners waren. Engeland had de bestelling dus al een maand eerder gedaan, en daartussenin zat nog de VS met een bestelling van 300 miljoen doses op 21 mei. Ik denk dat ze in de VS gewoon een stuk sneller een beslissing kunnen nemen over het besteden van 1 miljard dollar.quote:
[..]
Mijn eerste vraag zou zijn waarom in UK ze het wel in december hebben, en wij pas in Q2. Tijd voor wat functioneringsgesprekken.
AstraZeneca is keihard aan het produceren, maar ik weet niet of ze de 300 miljoen doses voor de US klaar zullen hebben voor het einde van het jaar. En de VS kennende zullen die wel willen dat zij dat eerst geleverd krijgen voordat de EU geleverd zal worden omdat zij eerder besteld hebben, en zij doen niet mee met het COVAX programma van de WHO om een vaccin op een eerlijke manier te kunnen distribueren over de wereld volgens mij.
En toch zal dat een beetje gebeuren, elk land zal zijn eigen goedkeuring will geven aan ieder vaccin wat op de markt komt. Dus eigen ambtenaren zullen alle data zelf willen zien en analyseren. Gelukkig kan dat voor de EU in een keer met de European Medicine Agency, maar het College Ter Beoordeling van Geneesmiddelen zal toch ook een vinger in de pap willen hebben.quote:
Stel nu dat het goed werkt. Dat wordt de komende weken duidelijk. Ik snap de bezwaren maar de wereld staat in brand. Als het werkt moet je zo snel mogelijk gaan uitrollen en niet belanden in bureaucratisch geneuzel.
Zoiets zag je ook met het pauzeren en weer opstarten van de Oxford/AZ trial. In de UK, Zuid Afrika en Brazilie werd het snel weer opgestart omdat men niet kon uitsluiten dat de ziekte van de persoon was veroorzaakt door het vaccin, of dat het niks met elkaar te maken had. Maar de VS wilde meer data, dacht er nog een paar weken over en kwam tot dezelfde conclusie.
Je kunt je afvragen in hoeverre dat soort dingen worden beinvloedt door belangen van de bedrijven. Hierdoor loopt een Amerikaans bedrijf een paar weken in. De review van het pauzeren van de Johnson & Johnson trial in de VS ging bijvoorbeeld veel sneller. Onbewust kijkt men toch vaak iets positiever naar iets uit eigen land, dan uit een ander land. Men kent waarschijnlijk de mensen die bij het bedrijf werken beter, je communiceert iets makkelijker met mensen met een gelijke achtergrond (uit hetzelfde land), de wetenschappers kennen de procedures in eigen land beter waardoor ze het onderzoek en aangeleverde data daar beter op af kunnen stemmen etc. Alles bij elkaar opgeteld kan dat ook tot wat verschillen in tijd tijdens een dergelijk proces leiden. Ik kan me voorstellen dat het Oxford vaccin in de UK sneller wordt toegelaten dan elders. En bijvoorbeeld in de US het Pfizer en Moderna vaccin sneller dan het Oxford vaccin. En in Nederland zal dat het geval zijn met het Johnson & Johnson (Janssen) vaccin.
Dank voor je uitleg, samengevat staan we dus achter Uk-> USA-> en dan EU.quote:
[..]
Oxford is een Engelse universiteit, AstraZeneca is gevestigd in Cambridge. De overheid heeft heel snel geld beschikbaar gesteld voor het doen van de trials, het proces van goedkeuring van trials snel doorlopen, en met het beschikbaar maken van geld voor de trials ook 30 miljoen doses geclaimd, dat was op 17 mei. Toen Nederland samen met Duitsland, Frankrijk en Italie 300 miljoen doses kocht op 13 juni werd dat gepresenteerd in Nederland, dat 'we' frontrunners waren. Engeland had de bestelling dus al een maand eerder gedaan, en daartussenin zat nog de VS met een bestelling van 300 miljoen doses op 21 mei. Ik denk dat ze in de VS gewoon een stuk sneller een beslissing kunnen nemen over het besteden van 1 miljard dollar.
AstraZeneca is keihard aan het produceren, maar ik weet niet of ze de 300 miljoen doses voor de US klaar zullen hebben voor het einde van het jaar. En de VS kennende zullen die wel willen dat zij dat eerst geleverd krijgen voordat de EU geleverd zal worden omdat zij eerder besteld hebben, en zij doen niet mee met het COVAX programma van de WHO om een vaccin op een eerlijke manier te kunnen distribueren over de wereld volgens mij.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik heb het even opgezocht.quote:
[..]
Dank voor je uitleg, samengevat staan we dus achter Uk-> USA-> en dan EU.
Pfizer/BioNtecht:
UK 30 miljoen doses besteld op 20 juli.
US 100 miljoen doses besteld met een optie voor nog eens 500 miljoen doses voor 22 juli. Prijs van $19.50 per dosis.
EU 200 mijoen doses besteld met een optie voor nog eens 100 miljoen doses na 9 september.
Moderna:
US 100 miljoen doses met een optie voor nog eens 400 miljoen op 11 augustus. Schijnbaar voor ongever $15 per dosis.
EU 80 miljoen doses besteld met een optie voor nog eens 160 miljoen doese op 24 augustus.
Johnson & Johson/Novavax (Janssen):
US 100 miljoen doses besteld met een optie voor nog eens 200 miljoen op 5 augustus. Prijs >$10 per dosis.
UK 90 miljoen doses besteld 14 augustus.
EU 400 miljoen doses besteld met een optie voor nog eens 500 miljoen doses voor arme landen, op 8 oktober.
Sanofi/GSK:
UK 60 miljoen doses besteld op 29 juli.
US 100 miljoen doses besteld met een optie voor nog eens 500 miljoen doses op 31 juli, voor $2.1 miljard.
EU 300 miljoen doses besteld op 18 september voor $384 miljoen.
Oxford/AstraZeneca:
UK 30 miljoen doses besteld 17 mei (op 5 juni was dit bijgesteld naar 100 mijoen doses)
US 300 miljoen doses besteld 21 mei voor $1.2 miljard.
NL/DUI/FR/ITA 300 miljoen doses besteld op 13 juni, deal later gedeeld met EU.
Valneva:
UK 60 miljoen doses besteld met een optie voor nog eens 40 miljoen op 20 juli.
Het lijkt er dus op dat de EU nergens vooraan in de rij staat.
[ Bericht 3% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 27-10-2020 14:47:15 ]
Interessant topic dit!
Ik moet bekennen: ik lees hier al een tijdje mee en ben soms positief verrast over het hoge niveau hier. Steek er in ieder geval een hoop van op. Ik werk als journalist voor het AD en zit de afgelopen maanden zo'n beetje fulltime op het vaccin-dossier, dus beroepshalve voor mij ook allemaal heel interessant. Heb overigens ook een aantal verhalen van mijn hand hier voorbij zien komen.
De aankomende maanden worden natuurlijk van cruciaal belang. Wij volgen natuurlijk vooral AstraZeneca (wat na wat tegenslagen nu toch weer aardig in de lift zit) en - in mindere mate - Pfizer en Moderna. Met een schuin oog houden we ook de snelle ontwikkelingen in China in de gaten (Sinovac, SinoPharm, CanSino).
Ik sta uiteraard open voor alle tips/feedback/aanmerkingen. Mogelijk gaan we aankomende maand naar Cambrigde en Oxford voor interviews met een aantal betrokkenen daar (is nog niet in kannen en kruiken); input voor goede vragen is natuurlijk ook welkom!
Ik moet bekennen: ik lees hier al een tijdje mee en ben soms positief verrast over het hoge niveau hier. Steek er in ieder geval een hoop van op. Ik werk als journalist voor het AD en zit de afgelopen maanden zo'n beetje fulltime op het vaccin-dossier, dus beroepshalve voor mij ook allemaal heel interessant. Heb overigens ook een aantal verhalen van mijn hand hier voorbij zien komen.
De aankomende maanden worden natuurlijk van cruciaal belang. Wij volgen natuurlijk vooral AstraZeneca (wat na wat tegenslagen nu toch weer aardig in de lift zit) en - in mindere mate - Pfizer en Moderna. Met een schuin oog houden we ook de snelle ontwikkelingen in China in de gaten (Sinovac, SinoPharm, CanSino).
Ik sta uiteraard open voor alle tips/feedback/aanmerkingen. Mogelijk gaan we aankomende maand naar Cambrigde en Oxford voor interviews met een aantal betrokkenen daar (is nog niet in kannen en kruiken); input voor goede vragen is natuurlijk ook welkom!
COVID-19 Vaccine Update: Pfizer Not Ready to Share Data on Late-Stage Trial, Interim Efficacy Analysis Awaited
Washington, October 27: American pharmaceutical major Pfizer, which is developing a vaccine against COVID-19 in partnership with German drugmaker BioNtech, is not ready yet to release the late-stage trial data. The delay is expected to hurt the chances of a vaccine against coronavirus being rolled out in the United States by end of this year. Combined Vaccine Against COVID-19 and Flu Being Developed by Russian Research Centre.
In a presentation by the company on Tuesday, Pfizer noted that the interim efficacy analyses of its vaccine candidate is awaited. An independent monitoring group will be assigned to conduct the analyses -- following which the company would release the data on clinical trials before the drug regulators.
Without an efficacy analysis, the trial data would not allow the regulators to draw a positive of negative conclusion related to the vaccine, Healthcare investor Brad Loncar was reported as saying by Reuters.
"I think this means that the overall infection rate is a lot lower than Pfizer initially estimated...So the trial is just running a little slower than they thought," Loncar said.
Pfizer chief executive officer Albert Bourla had, in the past month, claimed that the drugmaker could release the data by end of October, which would catalyse the pace for its approval. After the submission of trial data, the company could seek emergency use authorisation from the Food and Drug Administration (FDA).
President Donald Trump, while speaking to Fox News last month, had expressed the possibility of Pfizer emerging as the first vaccine maker in the US. In his campaign speeches, Trump has reiterated the possibility of a vaccine being launched before 2020 ends. He, however, also noted that America is turning the battle against the virus "even without a vaccine".
(The above story first appeared on LatestLY on Oct 27, 2020 08:27 PM IST. For more news and updates on politics, world, sports, entertainment and lifestyle, log on to our website latestly.com).
bron https://www.latestly.com/(...)awaited-2111090.html
Korea begins preliminary review of AstraZeneca's coronavirus vaccine candidate
South Korea's food and drug ministry said on Tuesday it had begun a preliminary review of a coronavirus vaccine being developed by AstraZeneca PLC for potential fast track approval.
The Ministry of Food and Drug Safety said in a statement that it had formed a screening team to review the vaccine candidate, with an application for formal approval expected in 90 days under its rapid approval programme for coronavirus treatments and vaccines.
The team is reviewing the vaccine's non-clinical test data, the ministry said.
The ministry added that it had given a green light to some 26 clinical trials for coronavirus treatments and vaccines as of Monday, by entities such as pharmaceutical companies Celltrion Inc and Genexine Inc, with seven completed and 19 ongoing.
bron https://www.poandpo.com/c(...)us-vaccine-candidate
Washington, October 27: American pharmaceutical major Pfizer, which is developing a vaccine against COVID-19 in partnership with German drugmaker BioNtech, is not ready yet to release the late-stage trial data. The delay is expected to hurt the chances of a vaccine against coronavirus being rolled out in the United States by end of this year. Combined Vaccine Against COVID-19 and Flu Being Developed by Russian Research Centre.
In a presentation by the company on Tuesday, Pfizer noted that the interim efficacy analyses of its vaccine candidate is awaited. An independent monitoring group will be assigned to conduct the analyses -- following which the company would release the data on clinical trials before the drug regulators.
Without an efficacy analysis, the trial data would not allow the regulators to draw a positive of negative conclusion related to the vaccine, Healthcare investor Brad Loncar was reported as saying by Reuters.
"I think this means that the overall infection rate is a lot lower than Pfizer initially estimated...So the trial is just running a little slower than they thought," Loncar said.
Pfizer chief executive officer Albert Bourla had, in the past month, claimed that the drugmaker could release the data by end of October, which would catalyse the pace for its approval. After the submission of trial data, the company could seek emergency use authorisation from the Food and Drug Administration (FDA).
President Donald Trump, while speaking to Fox News last month, had expressed the possibility of Pfizer emerging as the first vaccine maker in the US. In his campaign speeches, Trump has reiterated the possibility of a vaccine being launched before 2020 ends. He, however, also noted that America is turning the battle against the virus "even without a vaccine".
(The above story first appeared on LatestLY on Oct 27, 2020 08:27 PM IST. For more news and updates on politics, world, sports, entertainment and lifestyle, log on to our website latestly.com).
bron https://www.latestly.com/(...)awaited-2111090.html
Korea begins preliminary review of AstraZeneca's coronavirus vaccine candidate
South Korea's food and drug ministry said on Tuesday it had begun a preliminary review of a coronavirus vaccine being developed by AstraZeneca PLC for potential fast track approval.
The Ministry of Food and Drug Safety said in a statement that it had formed a screening team to review the vaccine candidate, with an application for formal approval expected in 90 days under its rapid approval programme for coronavirus treatments and vaccines.
The team is reviewing the vaccine's non-clinical test data, the ministry said.
The ministry added that it had given a green light to some 26 clinical trials for coronavirus treatments and vaccines as of Monday, by entities such as pharmaceutical companies Celltrion Inc and Genexine Inc, with seven completed and 19 ongoing.
bron https://www.poandpo.com/c(...)us-vaccine-candidate
Check ook het positiviteitstopic, daarin wordt ook goeie info gedeeld: https://forum.fok.nl/topic/2575433quote:
Interessant topic dit!
Ik moet bekennen: ik lees hier al een tijdje mee en ben soms positief verrast over het hoge niveau hier. Steek er in ieder geval een hoop van op. Ik werk als journalist voor het AD en zit de afgelopen maanden zo'n beetje fulltime op het vaccin-dossier, dus beroepshalve voor mij ook allemaal heel interessant. Heb overigens ook een aantal verhalen van mijn hand hier voorbij zien komen.
De aankomende maanden worden natuurlijk van cruciaal belang. Wij volgen natuurlijk vooral AstraZeneca (wat na wat tegenslagen nu toch weer aardig in de lift zit) en - in mindere mate - Pfizer en Moderna. Met een schuin oog houden we ook de snelle ontwikkelingen in China in de gaten (Sinovac, SinoPharm, CanSino).
Ik sta uiteraard open voor alle tips/feedback/aanmerkingen. Mogelijk gaan we aankomende maand naar Cambrigde en Oxford voor interviews met een aantal betrokkenen daar (is nog niet in kannen en kruiken); input voor goede vragen is natuurlijk ook welkom!
Ik zat toevallig gister een beetje uit te zoeken wat we kunnen verwachten van de testresultaten. Kunnen we verwachten te weten te komen hoe effectief het is? Wat betekent dat? Effectief tegen ziek worden? Effectief tegen verspreiden? Zullen we al kunnen weten of je ook minder ziek wordt als je toch ziek wordt? Hoe lang zou het bescherming bieden? Etc. Zal ik misschien morgen ofzo posten.quote:
COVID-19 Vaccine Update: Pfizer Not Ready to Share Data on Late-Stage Trial, Interim Efficacy Analysis Awaited
Maar ik kwam ook de termen 'effectiveness' en 'efficacy' tegen. En het lijkt me hier dat de term 'efficacy' verkeerd gebruikt wordt. Zoals ik het begrepen heb test je de 'effectiveness' 'in het wild' terwijl je de 'efficacy' alleen in een gecontroleerde studie kunt onderzoeken, waarbij je mensen vaccineert en vervolgens blootstelt aan de ziekteverwekker (iets wat ze in de UK willen gaan doen met SARS-Cov-2).
Efficacy kan dus worden getest in ‘challenge’ studies, waarbij een groep mensen wordt gevaccineerd (met het vaccine of placebo), en vervolgens wordt die groep mensen blootgesteld aan de ziekteverwekker, waarna ze gevolgd worden. In principe worden dat sort studies alleen gedaan als er een veilige en effectieve behandelmethode is. Zulke studies worden nog niet gedaan met SARS-Cov-2, maar ze zijn wel bezig om een dergelijke studie op te zetten in Engeland. Ook zoeken ze in Oxford nog mensen die mee willen doen in een challenge studie naar malaria…quote:Vaccine efficacy-% reduction in disease incidence in a vaccinated group compared to an unvaccinated group under optimal conditions.
Vaccine effectiveness-ability of vaccine to prevent outcomes of interest in the “real world”.
https://www.who.int/influenza_vaccines_plan/resources/Session4_VEfficacy_VEffectiveness.PDF
Efficacy studies worden ook gedaan als een ziekteverwekker niet heel veel aanwezig is waardoor je het niet in de echte wereld kunt testen. Aangezien SARS-Cov-2 veel aanwezig is nu, en er nog geen veilige en effectieve behandelmethode is worden alle vaccins ‘in het wild’ getest, en dus voor effectiveness.
Goede, ga ik checken!quote:
[..]
Check ook het positiviteitstopic, daarin wordt ook goeie info gedeeld: https://forum.fok.nl/topic/2575433
(Reuters) - Moderna Inc MRNA.O is on track to report early data from a late-stage trial of its COVID-19 vaccine candidate next month, the company said on Thursday, offering the clearest timeline yet on when the world will know whether the vaccine is effective.
The company, one of the front-runners in the global race to produce a vaccine, said its independent data monitoring committee is expected to conduct an interim review of its ongoing 30,000-volunteer late-stage trial in November.
Moderna said it expects two-month safety data, as required by the U.S. Food and Drug Administration, in the second half of November, after which it will file for an emergency use authorization.
The Cambridge, Massachusetts-based company has signed deals with the U.S. government and several other countries, and is in talks with a WHO-led group for supply of the vaccine.
Moderna, which has no approved products on the market yet, is among a handful of companies in final trials for the vaccine, along with large drugmakers like Johnson & Johnson JNJ.N and Pfizer Inc PFE.N.
“I believe that if we launch our COVID-19 vaccine, 2021 could be the most important inflection year in Moderna’s history,” said Chief Executive Officer Stphane Bancel.
The company said it was in talks with the World Health Organization-backed COVAX facility on a tiered pricing proposal for its vaccine.
Reporting by Manas Mishra and Manojna Maddipatla in Bengaluru; Editing by Saumyadeb Chakrabarty
Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles.
bron https://www.reuters.com/a(...)oderna-idUSKBN27E1TB
Moderna says it’s preparing global launch of Covid vaccine as it takes in $1.1 billion in deposits
PUBLISHED THU, OCT 29 20207:17 AM EDTUPDATED 9 MIN AGO
Berkeley Lovelace Jr.
Moderna is prepping for the global launch of its potential coronavirus vaccine, already taking in $1.1 billion in deposits from governments awaiting the potentially lifesaving drug, the biotech firm said Thursday in its third-quarter earnings report.
The Cambridge, Massachusetts-based company said it was in ongoing talks with the World Health Organization-backed COVAX initiative on a tiered pricing proposal for its potential vaccine, which it’s tentatively calling mRNA-1273. It already has supply agreements in North America, the Middle East and in other regions of the world.
“We are actively preparing for the launch of mRNA-1273 and we have signed a number of supply agreements with governments around the world,” Moderna CEO Stephane Bancel said in a press release. “Moderna is committed to the highest data quality standards and rigorous scientific research as we continue to work with regulators to advance mRNA-1273.”
Moderna, a frontrunner in the Covid-19 vaccine race, said last week it had completed enrollment for its 30,000 participants late-stage trial. As of last week, more than 25,650 participants had received the second of the company’s two-dose Covid-19 vaccine. The company said about 37% of the participants were from diverse communities and 42% were at high risk of severe disease.
Just over half, 53%, of the participants in the trial are male and 47% are female, according to a presentation from the company. The vast majority of participants are over the age of 25, with only 5% in the 18 to 24 age group.
On a call with investors Thursday, Bancel said the company expects the data and safety monitoring board, which will assess whether the trial is successful, will conduct its first interim analysis in November. The board will not conduct its analysis until after there are 53 cases of Covid-19 diagnosed in Moderna’s phase three trial.
Moderna’s vaccine, which is being developed with the help of the National Institutes of Health, contains genetic material called messenger RNA, or mRNA, which scientists hope provokes the immune system to fight the virus.
In August, Moderna said it was charging between $32 to $37 per dose for its vaccine for some customers, under cheaper “pandemic pricing.” It said it was in discussion for larger volume agreements that will have a lower price.
Moderna said Thursday its vaccine must be stored at minus 4 degrees Fahrenheit, which will preserve it for up to six months. By comparison, Pfizer’s vaccine requires a storage temperature of minus 94 degrees Fahrenheit.
Moderna’s vaccine can also be refrigerated at about 36 degrees for up to seven days. It needs to be administered within 12 hours after thawing.
Separately, the company reported a third-quarter loss of $233.6 million, or 59 cents a share, greater than the loss of 43 cents per share analysts surveyed by Refinitiv were expecting. The company brought in $157.9 million in revenue, higher than the $77.5 million Wall Street was expecting.
Executives are holding a call with investors at 8 a.m. ET.
bron https://www.cnbc.com/2020(...)unch-of-vaccine.html
The company, one of the front-runners in the global race to produce a vaccine, said its independent data monitoring committee is expected to conduct an interim review of its ongoing 30,000-volunteer late-stage trial in November.
Moderna said it expects two-month safety data, as required by the U.S. Food and Drug Administration, in the second half of November, after which it will file for an emergency use authorization.
The Cambridge, Massachusetts-based company has signed deals with the U.S. government and several other countries, and is in talks with a WHO-led group for supply of the vaccine.
Moderna, which has no approved products on the market yet, is among a handful of companies in final trials for the vaccine, along with large drugmakers like Johnson & Johnson JNJ.N and Pfizer Inc PFE.N.
“I believe that if we launch our COVID-19 vaccine, 2021 could be the most important inflection year in Moderna’s history,” said Chief Executive Officer Stphane Bancel.
The company said it was in talks with the World Health Organization-backed COVAX facility on a tiered pricing proposal for its vaccine.
Reporting by Manas Mishra and Manojna Maddipatla in Bengaluru; Editing by Saumyadeb Chakrabarty
Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles.
bron https://www.reuters.com/a(...)oderna-idUSKBN27E1TB
Moderna says it’s preparing global launch of Covid vaccine as it takes in $1.1 billion in deposits
PUBLISHED THU, OCT 29 20207:17 AM EDTUPDATED 9 MIN AGO
Berkeley Lovelace Jr.
Moderna is prepping for the global launch of its potential coronavirus vaccine, already taking in $1.1 billion in deposits from governments awaiting the potentially lifesaving drug, the biotech firm said Thursday in its third-quarter earnings report.
The Cambridge, Massachusetts-based company said it was in ongoing talks with the World Health Organization-backed COVAX initiative on a tiered pricing proposal for its potential vaccine, which it’s tentatively calling mRNA-1273. It already has supply agreements in North America, the Middle East and in other regions of the world.
“We are actively preparing for the launch of mRNA-1273 and we have signed a number of supply agreements with governments around the world,” Moderna CEO Stephane Bancel said in a press release. “Moderna is committed to the highest data quality standards and rigorous scientific research as we continue to work with regulators to advance mRNA-1273.”
Moderna, a frontrunner in the Covid-19 vaccine race, said last week it had completed enrollment for its 30,000 participants late-stage trial. As of last week, more than 25,650 participants had received the second of the company’s two-dose Covid-19 vaccine. The company said about 37% of the participants were from diverse communities and 42% were at high risk of severe disease.
Just over half, 53%, of the participants in the trial are male and 47% are female, according to a presentation from the company. The vast majority of participants are over the age of 25, with only 5% in the 18 to 24 age group.
On a call with investors Thursday, Bancel said the company expects the data and safety monitoring board, which will assess whether the trial is successful, will conduct its first interim analysis in November. The board will not conduct its analysis until after there are 53 cases of Covid-19 diagnosed in Moderna’s phase three trial.
Moderna’s vaccine, which is being developed with the help of the National Institutes of Health, contains genetic material called messenger RNA, or mRNA, which scientists hope provokes the immune system to fight the virus.
In August, Moderna said it was charging between $32 to $37 per dose for its vaccine for some customers, under cheaper “pandemic pricing.” It said it was in discussion for larger volume agreements that will have a lower price.
Moderna said Thursday its vaccine must be stored at minus 4 degrees Fahrenheit, which will preserve it for up to six months. By comparison, Pfizer’s vaccine requires a storage temperature of minus 94 degrees Fahrenheit.
Moderna’s vaccine can also be refrigerated at about 36 degrees for up to seven days. It needs to be administered within 12 hours after thawing.
Separately, the company reported a third-quarter loss of $233.6 million, or 59 cents a share, greater than the loss of 43 cents per share analysts surveyed by Refinitiv were expecting. The company brought in $157.9 million in revenue, higher than the $77.5 million Wall Street was expecting.
Executives are holding a call with investors at 8 a.m. ET.
bron https://www.cnbc.com/2020(...)unch-of-vaccine.html
Ik spreek vanmiddag voor het AD met Marcel Levi, CEO van 7 ziekenhuizen in Londen en afgelopen weekend te gast bij Buitenhof. Daarin betoogde hij dat Nederland z.s.m. een vaccin op de markt moet brengen. Het middel (vaccin) is immers in alle gevallen minder schadelijk dan de kwaal (het virus/een lockdown). In het VK wordt inmiddels driftig gewerkt aan een heus kerstvaccin voor kwetsbare doelgroepen/zorgpersoneel.
Vond de uitzending bij Buitenhof in ieder geval heel boeiend, volgens mij is het een interessante man. Suggesties voor goede vragen zijn welkom, morgen publicatie in de krant!
[ Bericht 0% gewijzigd door Stephen1985 op 30-10-2020 12:58:27 ]
Vond de uitzending bij Buitenhof in ieder geval heel boeiend, volgens mij is het een interessante man. Suggesties voor goede vragen zijn welkom, morgen publicatie in de krant!
[ Bericht 0% gewijzigd door Stephen1985 op 30-10-2020 12:58:27 ]
Denkt hij dat het vaccineren van alleen de kwetsbare (met een mogelijk niet perfect vaccine) al ruimte geeft voor het loslaten van de 1,5 meter?
- verwijderd door admin -
Ik ben heel benieuwd hoe hij de gang van zaken verwacht na introductie vaccin. Derde golf minder heftig? Hoe zal het kabinet de maatregelen afbouwen?quote:
Ik spreek vanmiddag voor het AD met Mercel Levi, CEO van 7 ziekenhuizen in Londen en afgelopen weekend te gast bij Buitenhof. Daarin betoogde hij dat Nederland z.s.m. een vaccin op de markt moet brengen. Het middel (vaccin) is immers in alle gevallen minder schadelijk dan de kwaal (het virus/een lockdown). In het VK wordt inmiddels driftig gewerkt aan een heus kerstvaccin voor kwetsbare doelgroepen/zorgpersoneel.
Vond de uitzending bij Buitenhof in ieder geval heel boeiend, volgens mij is het een interessante man. Suggesties voor goede vragen zijn welkom, morgen publicatie in de krant!
En wat is een rele verwachting van de effecten van het vaccin op de samenleving?
Zeker een interessante man! Ik weet niet of hij hier zicht op heeft, maar ik verbaas me nogal over het verschil in Case Fatality Rates. Veel landen zitten tussen de 2 en 3 (NL, DUI, FR, SP, VS), sommigen iets lager (Zwitserland 1.5) of ietsjes hoger (BEL 3.0) en sommigen behoorlijk hoger (ITA >6, SWE 4.9, UK 4.8).quote:
Ik spreek vanmiddag voor het AD met Mercel Levi, CEO van 7 ziekenhuizen in Londen en afgelopen weekend te gast bij Buitenhof. Daarin betoogde hij dat Nederland z.s.m. een vaccin op de markt moet brengen. Het middel (vaccin) is immers in alle gevallen minder schadelijk dan de kwaal (het virus/een lockdown). In het VK wordt inmiddels driftig gewerkt aan een heus kerstvaccin voor kwetsbare doelgroepen/zorgpersoneel.
Vond de uitzending bij Buitenhof in ieder geval heel boeiend, volgens mij is het een interessante man. Suggesties voor goede vragen zijn welkom, morgen publicatie in de krant!
Ik kan me voorstellen dat dat te maken heeft met het weinig testen in het begin vooral, waardoor er weinig officiele besmettingen waren tov doden, maar ook laatste weken is het verschil opvallend.
In de UK, met 4 keer zoveel mensen, worden ongeveer 2-3 keer zoveel besmettingen vastgesteld per dag, maar zijn er 5-6 keer zoveel doden. De meest logische verklaring zou zijn dat er in NL meer wordt getest en daardoor meer asymptomatische cases of meer lichte gevallen worden ontdekt. Maar er wordt in de UK meer getest als in Nederland. In NL bijna 200.000 testen per miljoen tot nu toe, in de UK bijna 500.000 testen per miljoen.
Ik liep hier gister tegenaan en ben nu net een beetje aan het kijken hoe de CFR over verschillende periodes is verlopen (maart-mei tov aug-okt).
Ook ben ik wel benieuwd wat hij denkt over de mentale impact van de maatregelen op de bevolking, en of hij zich zorgen maakt over dat aspect.
Scratch that.
De hoeveel cases, of beter, het gebrek aan bevestigde gevallen ivm het weinige testen, in de eerste maanden maakt heel veel uit voor de total CFR. Hier de CFR per maand berkent voor de VS, VK en NL.
Heb hier ook gekeken naar het aantal cases en aantal doden 14 dagen later. Schijnbaar zijn de huidige aantallen gevallen en doden in de VK tov Nederland vertekent en had ik dat over een langere tijd moeten vergelijken. Wel opmerkelijk dat de CFR van de VS toegenomen is de laatste maanden.
Data van: https://ourworldindata.org/coronavirus-testing
De hoeveel cases, of beter, het gebrek aan bevestigde gevallen ivm het weinige testen, in de eerste maanden maakt heel veel uit voor de total CFR. Hier de CFR per maand berkent voor de VS, VK en NL.
Heb hier ook gekeken naar het aantal cases en aantal doden 14 dagen later. Schijnbaar zijn de huidige aantallen gevallen en doden in de VK tov Nederland vertekent en had ik dat over een langere tijd moeten vergelijken. Wel opmerkelijk dat de CFR van de VS toegenomen is de laatste maanden.
Data van: https://ourworldindata.org/coronavirus-testing
Dank voor de input en suggesties voor het gesprek! Hadden helaas maar 20 minuten met Levi, dus heb niet alle vragen kunnen voorleggen. Interview is hier te lezen: https://www.ad.nl/wetensc(...)p-de-markt~a1526f7c/
Leuk stuk gewordenquote:
Dank voor de input en suggesties voor het gesprek! Hadden helaas maar 20 minuten met Levi, dus heb niet alle vragen kunnen voorleggen. Interview is hier te lezen: https://www.ad.nl/wetensc(...)p-de-markt~a1526f7c/
Tof dat je het deelt!
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
https://nos.nl/artikel/23(...)ig-effectief-is.html
Negeer de achterlijk pessimistische titel, beide experts zijn super optimistisch (laatste alinea). Het einde is in zicht!!
(En ja dat de grootste festivals en events iets langer duren is logisch, dat zal wel 2022 worden, maar ik ben gewoon blij dat ze aangeven dt het idd gewoon weer gaat kunnen!)
Volle snelheid die tunnel uit!
Ben overigens ook blij dat die expert paar dagen terug aangaf dat kabinet daarbij echt niet zal wachten voor een paar kneusjes die zich niet willen laten inenten. Dat is wel gunstig.
Negeer de achterlijk pessimistische titel, beide experts zijn super optimistisch (laatste alinea). Het einde is in zicht!!
(En ja dat de grootste festivals en events iets langer duren is logisch, dat zal wel 2022 worden, maar ik ben gewoon blij dat ze aangeven dt het idd gewoon weer gaat kunnen!)
Volle snelheid die tunnel uit!
Ben overigens ook blij dat die expert paar dagen terug aangaf dat kabinet daarbij echt niet zal wachten voor een paar kneusjes die zich niet willen laten inenten. Dat is wel gunstig.
#WeesGeenWhales
Ik vond deze ook wel een mooie!
Critici zeggen: het snelste vaccin is niet het beste vaccin, dus pas daarmee op.
,,Ik ga iets lelijks zeggen. Al die virologen en microbiologen: ze weten waanzinnig veel van virussen, en van testen, maar het valt me een beetje tegen hoeveel ze weten van immunologie en afweer. Ze zeggen de gekste dingen. ‘Oh, de antistoffen tegen het virus nemen af. Die nemen ltijd af. Maar dat wil nog niet zeggen dat je geen bescherming meer hebt tegen een virus, door het immunologisch geheugen dat je hebt opgebouwd. Dat hebben ze kennelijk niet meer onthouden van college.”
Critici zeggen: het snelste vaccin is niet het beste vaccin, dus pas daarmee op.
,,Ik ga iets lelijks zeggen. Al die virologen en microbiologen: ze weten waanzinnig veel van virussen, en van testen, maar het valt me een beetje tegen hoeveel ze weten van immunologie en afweer. Ze zeggen de gekste dingen. ‘Oh, de antistoffen tegen het virus nemen af. Die nemen ltijd af. Maar dat wil nog niet zeggen dat je geen bescherming meer hebt tegen een virus, door het immunologisch geheugen dat je hebt opgebouwd. Dat hebben ze kennelijk niet meer onthouden van college.”
Goed stuk! En hij heeft zeker wel een goed punt in mijn ogen dat zelfs een behoorlijk veilig vaccin wat misschien niet perfect werkt, toch een heel stuk beter is dan het alternatief!quote:
Dank voor de input en suggesties voor het gesprek! Hadden helaas maar 20 minuten met Levi, dus heb niet alle vragen kunnen voorleggen. Interview is hier te lezen: https://www.ad.nl/wetensc(...)p-de-markt~a1526f7c/
Zelf had ik wat meer bijwerkingen dan hem, vooral vermoeidheid, alsof ik een ironman had gedaan, zelfs bij de booster (toen minder). Maar ook dat was na een aantal dagen weer weg, je lichaam is gewoon druk bezig.
Titel doet een beetje anders vermoeden, maar een goed artikel.
https://www.latimes.com/w(...)id-19-vaccine-secret
https://www.latimes.com/w(...)id-19-vaccine-secret
Dankje! En tof dat je proefpersoon bent. Puur uit nieuwsgierigheid: AstraZeneca-vaccin?quote:
[..]
Goed stuk! En hij heeft zeker wel een goed punt in mijn ogen dat zelfs een behoorlijk veilig vaccin wat misschien niet perfect werkt, toch een heel stuk beter is dan het alternatief!
Zelf had ik wat meer bijwerkingen dan hem, vooral vermoeidheid, alsof ik een ironman had gedaan, zelfs bij de booster (toen minder). Maar ook dat was na een aantal dagen weer weg, je lichaam is gewoon druk bezig.
Oxford/AZ vaccin ja, ik woon in Oxford, vandaar.quote:
[..]
Dankje! En tof dat je proefpersoon bent. Puur uit nieuwsgierigheid: AstraZeneca-vaccin?
Ik moet zeggen dat ik ook steeds optimistischer begin te worden:
https://www.metronieuws.n(...)in-groot-brittannie/
https://www.metronieuws.n(...)in-groot-brittannie/
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Jij woont in Groot Brittanni?quote:
Ik moet zeggen dat ik ook steeds optimistischer begin te worden:
https://www.metronieuws.n(...)in-groot-brittannie/
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Nee, dat niet. Maar ls het werk en goedgekeurd wordt is de kans grotere dat wij het ook krijgen vanwege onze nabijheid vlakbij de UK dan dat het meteen naar de andere kant van de wereld gaat, denk ik?quote:
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Oh zoquote:
[..]
Nee, dat niet. Maar ls het werk en goedgekeurd wordt is de kans grotere dat wij het ook krijgen vanwege onze nabijheid vlakbij de UK dan dat het meteen naar de andere kant van de wereld gaat, denk ik?
Ik denk dat er prima bevoorrading van vaccins is/komt voor Nederland, maar dat de politieke keuzes rondom versneld op de markt brengen hier anders kunnen uitvallen dan in het VK.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Okquote:Op zondag 1 november 2020 17:35 schreef Molo het volgende:
[..]
Oh zo
Ik denk dat er prima bevoorrading van vaccins is/komt voor Nederland, maar dat de politieke keuzes rondom versneld op de markt brengen hier anders kunnen uitvallen dan in het VK.
Ik vind in ieder geval dat als het cht veilig is en de proef afgerond is, dat de vaccins zsm naar o.a. Nederland moeten komen. er moet geen tijd zijn voor getwijfel en bureaucratisch gedoe !
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Dat is tevens een ingewikkeld dilemma, snelheid versus veiligheid en de verantwoordelijkheid kunnen en durven nemen daarin.quote:
[..]
Ok
Ik vind in ieder geval dat als het cht veilig is en de proef afgerond is, dat de vaccins zsm naar o.a. Nederland moeten komen. er moet geen tijd zijn voor getwijfel en bureaucratisch gedoe !
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Dit is ook wel een opvallende oproep hierin:quote:
[..]
Dat is tevens een ingewikkeld dilemma, snelheid versus veiligheid en de verantwoordelijkheid kunnen en durven nemen daarin.
https://www.parool.nl/wer(...)p-de-markt~bde53ce9/
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Ik ben benieuwd, oprecht, want heel andere politieke situatie hier in Nederland.quote:
[..]
Dit is ook wel een opvallende oproep hierin:
https://www.parool.nl/wer(...)p-de-markt~bde53ce9/
Zou wmb mooi zijn en kan Levi hierin ook alleen maar waarderen. Open en eerlijke pragmatische aanpak
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Precies dit. EMA moet goedkeuring verlenen, wat in de praktijk betekent dat alle lidstaten hun meninkje over het vaccin mogen geven. Kan snel gaan hoor, zeker gezien AZ en Pfizer al in rolling review zijn. En met Remsedivir ging het ook binnen n maand. Maar goed, het sowieso meer bureaucratische rompslomp dan in het VK.quote:
[..]
Oh zo
Ik denk dat er prima bevoorrading van vaccins is/komt voor Nederland, maar dat de politieke keuzes rondom versneld op de markt brengen hier anders kunnen uitvallen dan in het VK.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stephen1985 op 01-11-2020 19:10:05 ]
Levi vertelde me dat de hele vaccindiscussie in het VK veel meer leeft en men ook veel meer naar uitkijkt dan hier in Nederland. Hier is toch meer scepsis. Lijkt me trouwens boeiend om zo dicht bij het 'vuur' (Jenner Institute) te wonen, nu.quote:
[..]
Oxford/AZ vaccin ja, ik woon in Oxford, vandaar.
Remdesivir was al een bestaand geregistreerd middel, dat is ook weer wat anders dan een compleet nieuw productquote:
[..]
Precies dit. EMA moet goedkeuring verlenen, wat in de praktijk betekent dat alle lidstaten hun meninkje over het vaccin mogen geven. Kan snel gaan hoor, zeker gezien AZ en Pfizer al in rolling review zijn. En met Remsedivir ging het ook binnen n maand. Maar goed, het sowieso meer bureaucratische rompslomp dan in het VK.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
quote:
[..]
Levi vertelde me dat de hele vaccindiscussie in het VK veel meer leeft en men ook veel meer naar uitkijkt dan hier in Nederland. Hier is toch meer scepsis. Lijkt me trouwens boeiend om zo dicht bij het 'vuur' (Jenner Institute) te wonen, nu.
Het Oxford/AZ vaccin is natuurlijk echt van de UK, en was als eerste veel in het nieuws. In Nederland wordt het Johnson & Johnson vaccin vaak gebrachts als een vaccin van Janssen uit Leiden (behalve toen de trial gepauzeerd werd, toen werd het het J&J vaccin uit de VS genoemd). In het buitenland is het gewoon het J&J vaccin.quote:
[..]
Levi vertelde me dat de hele vaccindiscussie in het VK veel meer leeft en men ook veel meer naar uitkijkt dan hier in Nederland. Hier is toch meer scepsis. Lijkt me trouwens boeiend om zo dicht bij het 'vuur' (Jenner Institute) te wonen, nu.
De eerste vrijwilligers werden gezocht in Oxfordshire, en uiteraard zullen veel van de eerste vrijwilligers van de uni zelf zijn omdat die sneller de emails zullen hebben gekregen (dichterbij in het netwerk). Misschien dat 'trots' dan toch ook wel meespeelt.
Hoe de scepsis tegenover vaccins in NL en UK is weet ik niet precies. Ik denk dan maar aan de mazelen uitbraak op Samoa. De dekkingsgraad van ingeente mensen tegen mazelen liep daar in een paar jaar hard terug omdat 2 kinderen overleden nadat verplegers per ongeluk het poedervaccin hadden aangemaakt met verdovingsmiddel ipv steriel water. De Mazelen braken uit en in 3 maanden overleden ruim 80 mensen, de meeste kinderen onder 4 jaar. En dat op een populatie van 200.000. Wat was erger? Precies ook wat Levi zegt.
De veiligheidhsstudies naar algemene bijwerkingen zijn gedaan, bijwerkingen die nu nog aan het licht komen zijn zeldzaam. En mensen die een verhoogde kans op bijwerkingen zouden hebben (mensen die auto-immuunaandoenningen hebben bijvoorbeeld) zouden beter kunnen wachten tot daar meer duidelijkheid over is, maar gezonde mensen? Zelfs als een vaccin maar 30% bescherming biedt dan zou massaal vaccineren veel doden schelen, ook als er toch ernstige bijwerkingen blijken te zijn. Al wil je natuurlijk wel scenarios als narcolepsie van het 2009 Pandemirix vaccin vermijden, maar ook dat kwam eigenlijk alleen in een bepaalde leeftijdsklasse voor (eentje die nu niet gevaccineerd zou hoeven te worden, 4-19 jaar) en bij 1 op 12.000. 1 op 12.000 is wel behoorlijk als je 30 miljoen mensen vaccineerd.
Ik heb me er wel een beetje over verbaasd dat het toch vrij langzaam, in mijn optiek, ging om tot 10.000 gevaccineerden te komen in de UK. In april begonnen, toen riepen ze 500 mensen op, binnen paar weken werd dat opgeschaald naar 1000 (in Oxfordshire) en een maand later naar 10.000 (over heel de UK). Maar begin juli hadden ze er 'pas' 7.000 ofzo gevaccineerd. Tenminste, dat vertelde een arts me toen ik er was voor de booster.
Niet te voorspellen, net als eventuele bijwerkingen op lange termijn. Het is nogal een experimentele techniek waarmee ze dit vaccin in elkaar hebben gezet.quote:
[..]
En wat is een rele verwachting van de effecten van het vaccin op de samenleving?
Welk vaccin? De basis van het Oxford vaccin, ChAdOx1, hebben ze ook gebruikt voor het ontwikkelen van MERS, Malaria, TBC, Chikungunya en griep vaccins?quote:
[..]
Niet te voorspellen, net als eventuele bijwerkingen op lange termijn. Het is nogal een experimentele techniek waarmee ze dit vaccin in elkaar hebben gezet.
Bijwerkingen op de lange termijn is altijd afwachten, dat kun je gewoon niet snel testen, en ook niet voorspellen inderdaad, maar het is heel erg onwaarschijnlijk dat lange termijn bijwerkingen algemeen en ernstig zullen zijn als er weinig tot geen ernstige bijwerkingen op korte termijn zijn geweest.
Oxford Covid-19 vaccine trial results are due this year but they’re not there yet, trial chief says
PUBLISHED WED, NOV 4 20205:34 AM ESTUPDATED 39 MIN AGO
Reuters
The Covid-19 vaccine developed by Oxford University could present late-stage trial results before the year-end, the chief trial investigator for the vaccine said. It is unclear if it will be rolled out before Christmas, Andrew Pollard said. The University of Oxford hopes to present late-stage trial results on its Covid-19 vaccine candidate this year though its top scientific investigator cautioned it would still take some time for life to return to normal.
A vaccine that works is seen as a game-changer in the battle against the coronavirus, which has killed more than 1.2 million people worldwide, shuttered swathes of the global economy and turned normal life upside down for billions of people.
“I’m optimistic that we could reach that point before the end of this year,” Oxford vaccine trial chief investigator Andrew Pollard told British lawmakers of presenting trial results this year.
Pollard said working out whether or not the vaccine worked would likely come this year, after which the data would have to be carefully reviewed by regulators and then a political decision made on who should get the vaccine.
“Our bit — we are getting closer to but we are not there yet,” Pollard, director of the Oxford Vaccine Group, said.
Asked if he expected the vaccine would start to be deployed before Christmas, he said: “There is a small chance of that being possible but I just don’t know.”
The Oxford/AstraZeneca vaccine is expected to be one of the first from big pharma to be submitted for regulatory approval, along with Pfizer and BioNTech’s candidate.
Work began on the Oxford vaccine in January. Called AZD1222, or ChAdOx1 nCoV-19, the viral vector vaccine is made from a weakened version of a common cold virus that causes infections in chimpanzees.
Pollard said the U.S. Food and Drug Administration had set the bar for a vaccine being at least 50% effective - a level that would have a transformative impact on the pandemic.
“But to be able scientifically able to test 50% is a lot harder — you need a lot more cases to occur in the trials,” he said. “So I think we are all hoping the vaccine will be more effective than that which means we will have an answer sooner.”
‘Game-changer’
If Oxford’s vaccine works, it would eventually allow the world to return to some measure of normality after the tumult of the pandemic.
Asked what success looked like, he said: “I think good is having vaccines that have significant efficacy — so whether, I mean, that is 50, 60, 70, 80%, whatever the figure is — is an enormous achievement.
“It means from a health system point of view, there are fewer people with Covid going into hospital, that people who develop cancer can have their operations of chemotherapy — its a complete game changer and a success if we meet those efficacy endpoints.”
But Pollard, one of the world’s top experts on immunology, said the world might not return to normal immediately.
“But unfortunately it doesn’t mean we can all go back to normal immediately because it takes time to roll out vaccines, not everyone will take them,” he said. “We will still have people getting this virus because it is just too good at transmitting.”
bron https://www.cnbc.com/2020(...)hief-says.html#close
PUBLISHED WED, NOV 4 20205:34 AM ESTUPDATED 39 MIN AGO
Reuters
The Covid-19 vaccine developed by Oxford University could present late-stage trial results before the year-end, the chief trial investigator for the vaccine said. It is unclear if it will be rolled out before Christmas, Andrew Pollard said. The University of Oxford hopes to present late-stage trial results on its Covid-19 vaccine candidate this year though its top scientific investigator cautioned it would still take some time for life to return to normal.
A vaccine that works is seen as a game-changer in the battle against the coronavirus, which has killed more than 1.2 million people worldwide, shuttered swathes of the global economy and turned normal life upside down for billions of people.
“I’m optimistic that we could reach that point before the end of this year,” Oxford vaccine trial chief investigator Andrew Pollard told British lawmakers of presenting trial results this year.
Pollard said working out whether or not the vaccine worked would likely come this year, after which the data would have to be carefully reviewed by regulators and then a political decision made on who should get the vaccine.
“Our bit — we are getting closer to but we are not there yet,” Pollard, director of the Oxford Vaccine Group, said.
Asked if he expected the vaccine would start to be deployed before Christmas, he said: “There is a small chance of that being possible but I just don’t know.”
The Oxford/AstraZeneca vaccine is expected to be one of the first from big pharma to be submitted for regulatory approval, along with Pfizer and BioNTech’s candidate.
Work began on the Oxford vaccine in January. Called AZD1222, or ChAdOx1 nCoV-19, the viral vector vaccine is made from a weakened version of a common cold virus that causes infections in chimpanzees.
Pollard said the U.S. Food and Drug Administration had set the bar for a vaccine being at least 50% effective - a level that would have a transformative impact on the pandemic.
“But to be able scientifically able to test 50% is a lot harder — you need a lot more cases to occur in the trials,” he said. “So I think we are all hoping the vaccine will be more effective than that which means we will have an answer sooner.”
‘Game-changer’
If Oxford’s vaccine works, it would eventually allow the world to return to some measure of normality after the tumult of the pandemic.
Asked what success looked like, he said: “I think good is having vaccines that have significant efficacy — so whether, I mean, that is 50, 60, 70, 80%, whatever the figure is — is an enormous achievement.
“It means from a health system point of view, there are fewer people with Covid going into hospital, that people who develop cancer can have their operations of chemotherapy — its a complete game changer and a success if we meet those efficacy endpoints.”
But Pollard, one of the world’s top experts on immunology, said the world might not return to normal immediately.
“But unfortunately it doesn’t mean we can all go back to normal immediately because it takes time to roll out vaccines, not everyone will take them,” he said. “We will still have people getting this virus because it is just too good at transmitting.”
bron https://www.cnbc.com/2020(...)hief-says.html#close
Eerder verwachtten ze volgens mij al resultaten in oktober of november, maar ergens is het wel een goed teken dat de resultaten later pas komen. Het hangt namelijk af van hoeveel mensen ziek worden in de trial, als een vooraf bepaald aantal bereikt is gaan ze kijken hoeveel van de zieke mensen het vaccin heeft gekregen en hoeveel een placebor of controle vaccin. Vervolgens zullen ze ook kijken of de mensen die het vaccin gekregen hadden en ziek werden mogelijk minder ziek werden.
Als het aantal zieken in beide groepen net zo hard gaat ben je snel klaar, en werkt het vaccin dus niet. Hoe minder er ziek worden, hoe meer kans dat er alleen zieken zijn die het vaccin niet kregen, en het vaccin dus wel werkt.
Als het aantal zieken in beide groepen net zo hard gaat ben je snel klaar, en werkt het vaccin dus niet. Hoe minder er ziek worden, hoe meer kans dat er alleen zieken zijn die het vaccin niet kregen, en het vaccin dus wel werkt.
Dat dacht ik ook. Blij dat jij dezelfde gedachten hierbij hebt.quote:
Eerder verwachtten ze volgens mij al resultaten in oktober of november, maar ergens is het wel een goed teken dat de resultaten later pas komen. Het hangt namelijk af van hoeveel mensen ziek worden in de trial, als een vooraf bepaald aantal bereikt is gaan ze kijken hoeveel van de zieke mensen het vaccin heeft gekregen en hoeveel een placebor of controle vaccin. Vervolgens zullen ze ook kijken of de mensen die het vaccin gekregen hadden en ziek werden mogelijk minder ziek werden.
Als het aantal zieken in beide groepen net zo hard gaat ben je snel klaar, en werkt het vaccin dus niet. Hoe minder er ziek worden, hoe meer kans dat er alleen zieken zijn die het vaccin niet kregen, en het vaccin dus wel werkt.
Vanmiddag hebben een collega en ik een interview gehad met Ruud Dobber, de Nederlander die aan het roer bij AstraZeneca staat en dus echt dicht bij het vuur zit.
Weinig nieuws onder de zon, wel een heel optimistisch verhaal. Natuurlijk preekt Dobber voor eigen parochie, maar hij is erg hoopvol over een werkend vaccin begin 2021 dat ook meteen op grote schaal in Nederland kan worden gedistribueerd. Aardige man trouwens, en ook nog eens de bijna-buurman van Joe Biden in Wilmington.
Oh, interview is maandag te lezen in AD!
Weinig nieuws onder de zon, wel een heel optimistisch verhaal. Natuurlijk preekt Dobber voor eigen parochie, maar hij is erg hoopvol over een werkend vaccin begin 2021 dat ook meteen op grote schaal in Nederland kan worden gedistribueerd. Aardige man trouwens, en ook nog eens de bijna-buurman van Joe Biden in Wilmington.
Oh, interview is maandag te lezen in AD!
Hoe positief is dit! Het BioNtech/Pfizer vaccin is 90% effectief!!!!
https://www.theguardian.com/world/2020/nov/09/covid-19-vaccine-candidate-effective-pfizer-biontech
https://www.theguardian.com/world/2020/nov/09/covid-19-vaccine-candidate-effective-pfizer-biontech
quote:A vaccine against Covid-19 is in sight, with the announcement of the first interim results in large-scale trials showing the Pfizer/BioNTech candidate is 90% effective, according to the manufacturers, whose analysis shows a much better performance than most experts had hoped for.
Hoe is de definitie hier in. Effectief voor 90% van de mensen of 90% van alle coronainfecties wordt voorkomen, of het virus is zo 90% minder effectief als iemand besmet raakt?quote:
Hoe positief is dit! Het BioNtech/Pfizer vaccin is 90% effectief!!!!
https://www.theguardian.com/world/2020/nov/09/covid-19-vaccine-candidate-effective-pfizer-biontech
[..]
Volgens dat artikel, 90% van besmettingen wordt voorkomen.quote:
[..]
Hoe is de definitie hier in. Effectief voor 90% van de mensen of 90% van alle coronainfecties wordt voorkomen, of het virus is zo 90% minder effectief als iemand besmet raakt?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De mensen in de groep die het vaccin kregen hadden 90% minder kans het virus op te lopen (of symptomen te ontwikkelen) dan in de groep die de placebo kregen. Dat zou de R ruim onder 1 kunnen krijgen als je 60% van de mensen vaccineerd. Waarschijnlijk ook als alles gewoon open is.
Dit is licht aan het einde van de tunnel en een veel mooier licht dan waar men op gehoopt had, men hoopt op 50% of meer effectiviteit.
Dit is licht aan het einde van de tunnel en een veel mooier licht dan waar men op gehoopt had, men hoopt op 50% of meer effectiviteit.
Fijn om te horenquote:
De mensen in de groep die het vaccin kregen hadden 90% minder kans het virus op te lopen (of symptomen te ontwikkelen) dan in de groep die de placebo kregen. Dat zou de R ruim onder 1 kunnen krijgen als je 60% van de mensen vaccineerd. Waarschijnlijk ook als alles gewoon open is.
Dit is licht aan het einde van de tunnel en een veel mooier licht dan waar men op gehoopt had, men hoopt op 50% of meer effectiviteit.
Als dit de eerste helft is, moeten we dan wachten tot er nog eens 90+ besmet raken?quote:
Hoe positief is dit! Het BioNtech/Pfizer vaccin is 90% effectief!!!!
https://www.theguardian.com/world/2020/nov/09/covid-19-vaccine-candidate-effective-pfizer-biontech
[..]
Dat kan een tijdje duren lijkt mij.
- verwijderd door admin -
Normaliter wel, maar ik denk dat met deze resultaten de goedkeurings procedures al wel gestart kunnen worden. En ze zullen ook wel een redelijk beeld hebben hoeveel besmettingen er per week bij komen, en de schatting om al voor het einde van het jaar te kunnen gaan beginnen met vaccineren zal dus niet uit de lucht gegrepen zijn (maar mogelijk ook wel een beetje gedaan zijn om de ambtenaren die het goed moeten keuren onder druk te zetten).
Even simpel gezegd: er zijn geen ernstige bijwerkingen en het beschermt beter dan niks. Uitrollen die handel dan.
Helemaal prima, nemen jullie het maar. Ik vertrouw op mijn eigen afweersysteem.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
En meer nieuws vanochtend, een Sinovac trial in Brazilie is gepauzeerd omdat een deelnemer is overleden. Het gebruikelijke riedeltje, ze moeten nu uitzoeken of het met het vaccin te maken heeft.
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-54883383
En hier: https://uk.reuters.com/article/us-health-coronavirus-brazil-sinovac-idUKKBN27Q04C
In Engeland beweert met begin december al klaar te zijn om grootschalig een vaccinatiecampagne uit te rollen:
https://www.standard.co.uk/news/health/covid-vaccine-nhs-start-december-matt-hancock-b62446.html
En dat komt wel overeen met wat Marcel Levi zei in het interview met @Stephen1985 dat hij de opdracht had gekregen om een gedetailleerd plan uit te werken om 2 miljoen mensen in Noord en Centraal Londen te kunnen vaccineren in de 1e tot 3e week van december. Zie hier: https://www.ad.nl/wetenschap/doe-niet-zo-krampachtig-en-breng-het-coronavaccin-nu-al-op-de-markt~a1526f7c/
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-54883383
En hier: https://uk.reuters.com/article/us-health-coronavirus-brazil-sinovac-idUKKBN27Q04C
In Engeland beweert met begin december al klaar te zijn om grootschalig een vaccinatiecampagne uit te rollen:
https://www.standard.co.uk/news/health/covid-vaccine-nhs-start-december-matt-hancock-b62446.html
En dat komt wel overeen met wat Marcel Levi zei in het interview met @Stephen1985 dat hij de opdracht had gekregen om een gedetailleerd plan uit te werken om 2 miljoen mensen in Noord en Centraal Londen te kunnen vaccineren in de 1e tot 3e week van december. Zie hier: https://www.ad.nl/wetenschap/doe-niet-zo-krampachtig-en-breng-het-coronavaccin-nu-al-op-de-markt~a1526f7c/
Uit Duitsland heb ik zo'n plan gezien, in Nederland hoor je er nog maar weinig over wat niet wil zeggen dat ze er niet meer bezig zijn maar tochquote:
En meer nieuws vanochtend, een Sinovac trial in Brazilie is gepauzeerd omdat een deelnemer is overleden. Het gebruikelijke riedeltje, ze moeten nu uitzoeken of het met het vaccin te maken heeft.
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-54883383
En hier: https://uk.reuters.com/article/us-health-coronavirus-brazil-sinovac-idUKKBN27Q04C
In Engeland beweert met begin december al klaar te zijn om grootschalig een vaccinatiecampagne uit te rollen:
https://www.standard.co.uk/news/health/covid-vaccine-nhs-start-december-matt-hancock-b62446.html
En dat komt wel overeen met wat Marcel Levi zei in het interview met @:Stephen1985 dat hij de opdracht had gekregen om een gedetailleerd plan uit te werken om 2 miljoen mensen in Noord en Centraal Londen te kunnen vaccineren in de 1e tot 3e week van december. Zie hier: https://www.ad.nl/wetenschap/doe-niet-zo-krampachtig-en-breng-het-coronavaccin-nu-al-op-de-markt~a1526f7c/
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Wij zullen in NL wel weer achter de muziek aanlopen straks met die vaccinaties...quote:
[..]
Uit Duitsland heb ik zo'n plan gezien, in Nederland hoor je er nog maar weinig over wat niet wil zeggen dat ze er niet meer bezig zijn maar toch
Ik zou niet verwachten dat mensen massaal in de rij gaan staan voor dit vaccin. Heel veel mensen die ik heb gesproken zijn helemaal niet van plan hem te nemen, vooral volwassenen dan.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Onzin.quote:
Ik zou niet verwachten dat mensen massaal in de rij gaan staan voor dit vaccin. Heel veel mensen die ik heb gesproken zijn helemaal niet van plan hem te nemen, vooral volwassenen dan.
Is geen onzin. Het is niet raar om vragen te stellen bij een vaccin dat in zo'n rap tijd is ontwikkeld terwijl het normaal veel langer duurt om een goedwerkend vaccin op de markt te brengen. Ik kan me dan best voorstellen dat mensen vraagtekens zetten bij de effectiviteit, en de gevolgen ervan.quote:
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Dat is dan knap asociaal. Het interesseert ze ook niet dat de samenleving half plat ligt?quote:
Ik zou niet verwachten dat mensen massaal in de rij gaan staan voor dit vaccin. Heel veel mensen die ik heb gesproken zijn helemaal niet van plan hem te nemen, vooral volwassenen dan.
We have always been at war with Eastasia.
Die mensen zitten elkaar allemaal na te praten. Durf te wedden dat veel het gewoon nemen.
Zeker als er beperkingen worden opgelegd dat je zonder vaccinatie niet mag reizen o.i.d.
Zeker als er beperkingen worden opgelegd dat je zonder vaccinatie niet mag reizen o.i.d.
Er zijn meer dan voldoende bronnen om antwoord op die vragen te geven. Het vaccin is niet onveiliger dan andere vaccins, zeker niet als je naar de andere kant van het verhaal kijkt Het gaat voornamelijk sneller omdat er niet hoeft te worden gevraagd om geld! Tevens komt een aanvraag voor een goedkeuring tot een volgende stap bovenop de stapel waardoor het sneller loopt.quote:
[..]
Is geen onzin. Het is niet raar om vragen te stellen bij een vaccin dat in zo'n rap tijd is ontwikkeld terwijl het normaal veel langer duurt om een goedwerkend vaccin op de markt te brengen. Ik kan me dan best voorstellen dat mensen vraagtekens zetten bij de effectiviteit, en de gevolgen ervan.
Teveel mensen lezen teveel onzin op Facebook en kan me daar redelijk kwaad over maken.
De testperiode is net zolang als bij ander vaccin.
Ik verwacht wel een goede voorlichtingscampagne de komende tijd. Ik verwacht dat ze volgende week in Nederland de vaccinatiestrategie publiceren. De persco van volgende week dinsdag kan daar een goed moment voor zijn.
Brussel heeft vaccins Pfizer nog niet veiliggesteld
Updated 5 min geleden
8 min geleden in BUITENLAND
BRUSSEL - De Europese Commissie heeft de 300 miljoen voor Europa bestemde coronavaccins van farmaceuten Pfizer en BioNTech nog niet veiliggesteld. Al begin september rondde het dagelijks EU-bestuur „verkennende gesprekken” af over de levering van 200 miljoen doses als het vaccin veilig en effectief zou blijken, met een optie op nog eens 100 miljoen doses. Een handtekening onder een definitief koopcontract moet wel nog worden gezet, bevestigt een woordvoerder.
Maandag werd bekend dat het coronavaccin van farmaceuten Pfizer en BioNTech volgens voorlopige onderzoeksresultaten voor 90 procent effectief is bij het voorkomen van een besmetting. Brussel onderhandelt en koopt namens de EU vaccins in, die volgens een bepaalde verdeelsleutel aan de lidstaten worden toegekend. Nederland zou op het totaal van 300 miljoen doses aanspraak kunnen maken op 11,6 miljoen doses. Er zijn twee prikken nodig per persoon.
De commissie heeft wel al koopcontracten voor Covid-19-vaccins getekend met AstraZeneca (300 miljoen doses), Sanofi-GSK (300 miljoen) en Johnson & Johnson (200 miljoen).
bron https://www.telegraaf.nl/(...)g-niet-veiliggesteld
Zal wel loslopen, maar klinkt niet lekker....
Updated 5 min geleden
8 min geleden in BUITENLAND
BRUSSEL - De Europese Commissie heeft de 300 miljoen voor Europa bestemde coronavaccins van farmaceuten Pfizer en BioNTech nog niet veiliggesteld. Al begin september rondde het dagelijks EU-bestuur „verkennende gesprekken” af over de levering van 200 miljoen doses als het vaccin veilig en effectief zou blijken, met een optie op nog eens 100 miljoen doses. Een handtekening onder een definitief koopcontract moet wel nog worden gezet, bevestigt een woordvoerder.
Maandag werd bekend dat het coronavaccin van farmaceuten Pfizer en BioNTech volgens voorlopige onderzoeksresultaten voor 90 procent effectief is bij het voorkomen van een besmetting. Brussel onderhandelt en koopt namens de EU vaccins in, die volgens een bepaalde verdeelsleutel aan de lidstaten worden toegekend. Nederland zou op het totaal van 300 miljoen doses aanspraak kunnen maken op 11,6 miljoen doses. Er zijn twee prikken nodig per persoon.
De commissie heeft wel al koopcontracten voor Covid-19-vaccins getekend met AstraZeneca (300 miljoen doses), Sanofi-GSK (300 miljoen) en Johnson & Johnson (200 miljoen).
bron https://www.telegraaf.nl/(...)g-niet-veiliggesteld
Zal wel loslopen, maar klinkt niet lekker....
