abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_195624558
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 00:06 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik heb geen rechten gestudeerd.

Wat is een normale straf dan? Of mag je gewoon zwijgen jarenlang?
Het is een recht.
speak only if it improves the silence.
pi_195626908
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2020 23:09 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Dan moet hij daarvoor veroordeeld worden. Maar niet voor moord. En daar hoort een heel andere straf bij.

Een dood kind aanraken is niet strafbaar trouwens. Als ik een bewegingsloos persoon in de bosjes zie liggen dan kijk ik ook wat er aan de hand is. Bewusteloos? Dronken? Slapen? Ben ik dan strafbaar als hij dood is?
Ja ben ik het ook mee eens, maar iedereen z'n definitie van een monster is anders. Je doet alsof hij als zielige man in die rechtbank helemaal verrot gescholden wordt terwijl hij onschuldig kan zijn. Maar zelfs iemand die ooit kinderen aangeraakt heeft of kinderporno bekijkt is smerig genoeg om uitgescholden te mogen worden.
Facts don't care about your feelings
pi_195659220
Bron Femke Fataal

Mogelijk slachtoffer van Jos Brech niet https://www.femkefataal.n(...)h-werd-niet-gehoord/
pi_195660854
Samengevat:

Oud-rechercheur Dick Gosewehr is het roerend met Thomas eens. “Het is inmiddels wel duidelijk dat er veel fouten zijn gemaakt in het onderzoek naar de moord op Nicky

Het is van het grootste belang dat dit slachtoffer wordt gehoord”, zegt zij. “Bewijstechnisch is de zaak tegen Jos B. mager, al schreeuwt de aanwezigheid van zijn dna op het jongetje om een uitleg en is zijn verklaring mogelijk leugenachtig. Juist dn is het zaak om eventuele andere casussen door Jos Brech als onderbouwing te kunnen aanvoeren.”

Zeker omdat het bewijs niet sterk is, past het justitie niet om achterover te leunen en niets met Thomas’ verklaring te doen. “Als ik onderzoeksleider of officier van justitie in deze zaak was, dan had ik alle aanwijzingen uitgespit en deze zaak tot in detail nagetrokken. Onbegrijpelijk en een slechte zaak dat dat niet is gebeurd

Morgen is de laatste zittingsdag in de zaak-Nicky Verstappen. In theorie kan de zaak volgens advocaat Esther Vroegh kortstondig worden aangehouden om alsnog onderzoek te doen naar de zaak van Thomas en het proces-verbaal uit 1990 in de strafzaak tegen Brech te voegen.

Het OM maakt zich er weer eens gemakkelijk vanaf en weigert om uit te leggen waarom Thomas niets meer van het onderzoeksteam heeft gehoord en er niets met zijn verklaring is gedaan. Evenmin wil de woordvoerster kwijt of de zaak een reden kan zijn tot aanhouding van de strafzaak. Het OM zegt dat het ‘vanwege de drukte met de voorbereidingen voor de laatste zittingsdag niet gaat lukken een inhoudelijke reactie te geven.’

OM weer lekker bezig geweest dus :')
pi_195665252
quote:
6s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:27 schreef ikweethetookniet het volgende:
Samengevat:

Oud-rechercheur Dick Gosewehr is het roerend met Thomas eens. “Het is inmiddels wel duidelijk dat er veel fouten zijn gemaakt in het onderzoek naar de moord op Nicky


Het is van het grootste belang dat dit slachtoffer wordt gehoord”, zegt zij. “Bewijstechnisch is de zaak tegen Jos B. mager, al schreeuwt de aanwezigheid van zijn dna op het jongetje om een uitleg en is zijn verklaring mogelijk leugenachtig. Juist dn is het zaak om eventuele andere casussen door Jos Brech als onderbouwing te kunnen aanvoeren.”

Zeker omdat het bewijs niet sterk is, past het justitie niet om achterover te leunen en niets met Thomas’ verklaring te doen. “Als ik onderzoeksleider of officier van justitie in deze zaak was, dan had ik alle aanwijzingen uitgespit en deze zaak tot in detail nagetrokken. Onbegrijpelijk en een slechte zaak dat dat niet is gebeurd

Morgen is de laatste zittingsdag in de zaak-Nicky Verstappen. In theorie kan de zaak volgens advocaat Esther Vroegh kortstondig worden aangehouden om alsnog onderzoek te doen naar de zaak van Thomas en het proces-verbaal uit 1990 in de strafzaak tegen Brech te voegen.

Het OM maakt zich er weer eens gemakkelijk vanaf en weigert om uit te leggen waarom Thomas niets meer van het onderzoeksteam heeft gehoord en er niets met zijn verklaring is gedaan. Evenmin wil de woordvoerster kwijt of de zaak een reden kan zijn tot aanhouding van de strafzaak. Het OM zegt dat het ‘vanwege de drukte met de voorbereidingen voor de laatste zittingsdag niet gaat lukken een inhoudelijke reactie te geven.’

OM weer lekker bezig geweest dus :')
Snap niet dat ze daar niet boven op zitten met zo,n melding weer gemiste kans misschien
pi_195666351
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 22:39 schreef Woonbootjes het volgende:

[..]

Snap niet dat ze daar niet boven op zitten met zo,n melding weer gemiste kans misschien
Cols case team Limburg was jarenlang maar 1 persoon...

Tanja Groen, Nicky Verstappen en Patrick van den Bolt. Politie en OM Midden Nederland zijn bagger met hun cold case zaken maar Limburg spant toch echt de kroon in slecht onderzoek.
Tunnelvisie en zelfingenomenheid en geen hulp van buitenaf aanvaarden horen daar blijkbaar nog steeds bij.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 00:06:28 #32
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_195666805
quote:
6s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:27 schreef ikweethetookniet het volgende:
Samengevat:

Oud-rechercheur Dick Gosewehr is het roerend met Thomas eens. “Het is inmiddels wel duidelijk dat er veel fouten zijn gemaakt in het onderzoek naar de moord op Nicky

Het is van het grootste belang dat dit slachtoffer wordt gehoord”, zegt zij. “Bewijstechnisch is de zaak tegen Jos B. mager, al schreeuwt de aanwezigheid van zijn dna op het jongetje om een uitleg en is zijn verklaring mogelijk leugenachtig. Juist dn is het zaak om eventuele andere casussen door Jos Brech als onderbouwing te kunnen aanvoeren.”

Zeker omdat het bewijs niet sterk is, past het justitie niet om achterover te leunen en niets met Thomas’ verklaring te doen. “Als ik onderzoeksleider of officier van justitie in deze zaak was, dan had ik alle aanwijzingen uitgespit en deze zaak tot in detail nagetrokken. Onbegrijpelijk en een slechte zaak dat dat niet is gebeurd

Morgen is de laatste zittingsdag in de zaak-Nicky Verstappen. In theorie kan de zaak volgens advocaat Esther Vroegh kortstondig worden aangehouden om alsnog onderzoek te doen naar de zaak van Thomas en het proces-verbaal uit 1990 in de strafzaak tegen Brech te voegen.

Het OM maakt zich er weer eens gemakkelijk vanaf en weigert om uit te leggen waarom Thomas niets meer van het onderzoeksteam heeft gehoord en er niets met zijn verklaring is gedaan. Evenmin wil de woordvoerster kwijt of de zaak een reden kan zijn tot aanhouding van de strafzaak. Het OM zegt dat het ‘vanwege de drukte met de voorbereidingen voor de laatste zittingsdag niet gaat lukken een inhoudelijke reactie te geven.’

OM weer lekker bezig geweest dus :')
Nooit iemand voor opgepakt dus past prima bij deze zaak. :?
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 00:31:09 #33
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_195667170
Weet iemand of team Roethof contra expertise heeft gedaan op het DNA spoor?
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 08:26:43 #34
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_195669507
Vandaag dus de laatste zittingsdag.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_195669694
quote:
6s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 19:27 schreef ikweethetookniet het volgende:
Samengevat:

Oud-rechercheur Dick Gosewehr is het roerend met Thomas eens. “Het is inmiddels wel duidelijk dat er veel fouten zijn gemaakt in het onderzoek naar de moord op Nicky

Het is van het grootste belang dat dit slachtoffer wordt gehoord”, zegt zij. “Bewijstechnisch is de zaak tegen Jos B. mager, al schreeuwt de aanwezigheid van zijn dna op het jongetje om een uitleg en is zijn verklaring mogelijk leugenachtig. Juist dn is het zaak om eventuele andere casussen door Jos Brech als onderbouwing te kunnen aanvoeren.”

Zeker omdat het bewijs niet sterk is, past het justitie niet om achterover te leunen en niets met Thomas’ verklaring te doen. “Als ik onderzoeksleider of officier van justitie in deze zaak was, dan had ik alle aanwijzingen uitgespit en deze zaak tot in detail nagetrokken. Onbegrijpelijk en een slechte zaak dat dat niet is gebeurd

Morgen is de laatste zittingsdag in de zaak-Nicky Verstappen. In theorie kan de zaak volgens advocaat Esther Vroegh kortstondig worden aangehouden om alsnog onderzoek te doen naar de zaak van Thomas en het proces-verbaal uit 1990 in de strafzaak tegen Brech te voegen.

Het OM maakt zich er weer eens gemakkelijk vanaf en weigert om uit te leggen waarom Thomas niets meer van het onderzoeksteam heeft gehoord en er niets met zijn verklaring is gedaan. Evenmin wil de woordvoerster kwijt of de zaak een reden kan zijn tot aanhouding van de strafzaak. Het OM zegt dat het ‘vanwege de drukte met de voorbereidingen voor de laatste zittingsdag niet gaat lukken een inhoudelijke reactie te geven.’

OM weer lekker bezig geweest dus :')
Zaak is al lang en breed verjaard, zijn woord tegen dat van brech.

Hem als getuigen oproepen is alleen van belang als je brechs zedenverleden wilt benadrukken maar dat is geen bewijs.
speak only if it improves the silence.
pi_195670282
Hoe zit het nou met die getuigen die zich opeens hebben gemeld na Jos' aanhouding, dat ze hem op de hei hadden zien fietsen met een jongetje achterop? Heeft Roethof die kunnen ondervragen?
Dit lijkt me een cruciaal punt omdat als die waarneming klopt en voor bewijs gebruikt wordt, dan komt een veroordeling voor ontvoering en doodslag wel heel dichtbij.
pi_195670406
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 09:34 schreef Jemoederniet het volgende:
Hoe zit het nou met die getuigen die zich opeens hebben gemeld na Jos' aanhouding, dat ze hem op de hei hadden zien fietsen met een jongetje achterop? Heeft Roethof die kunnen ondervragen?
Dit lijkt me een cruciaal punt omdat als die waarneming klopt en voor bewijs gebruikt wordt, dan komt een veroordeling voor ontvoering en doodslag wel heel dichtbij.
Eerder ondervraagd door de rechter-commisaris, daarna niet meer opgeroepen.
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 10:33:36 #38
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_195671130
Er is geen bewijs nodig.

Niet meedoen aan vrijwillig DNA verwantschapsonderzoek? Belastend!

twitter


Andere scenario's opzij schuiven.

twitter
pi_195671215
OM sloopt Roethof. :)
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 10:47:31 #40
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_195671331
Slechts een optie.

twitter
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 10:52:56 #41
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_195671435
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 10:47 schreef Nober het volgende:
Slechts een optie.

[ twitter ]
die anderen misbruikte kinderen zeggen zich juist kapot geschrokken te zijn.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 11:04:55 #42
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_195671616
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 10:40 schreef Zipportal het volgende:
OM sloopt Roethof. :)
Het gaat erom wat de rechter vindt.

Het OM kan hem niets doen.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 11:11:30 #43
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_195671713
Comedianten.

twitter
pi_195672877
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 10:40 schreef Zipportal het volgende:
OM sloopt Roethof. :)
Ik vind juist dat het OM maar een eind lult...
pi_195673535
Roethof: Brech heeft geen hulp nodig, hij leeft zijn leven op een rustige manier zonder incidenten.
Ok kinderporno downloaden is geen incident?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HooeZrC76s0" rel="nofollow" target="_blank">God is an ever receding pocket of scientific ignorance, that’s getting smaller and smaller as time goes on</a>
pi_195673618
twitter

twitter


:')
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 13:27:54 #47
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_195673890
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 13:12 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]

:')
Ok, ik heb het gedaan... sorry.
Dat zou mooi wezen.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 13:28:48 #48
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_195673906
twitter
twitter


Man man man, niveautje weer...

Edit: nog een tweet
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 13:31:42 #49
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_195673959
twitter


Jos was om 06:30 op de hei, Nicky verdween rond die tijd. Zal inderdaad al druk zijn geweest toen...
Of zou het OM de rest van de dag bedoelen.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 13:35:53 #50
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_195674054
twitter


Nicole van den Hurk verdween in op 6 oktober, toen was het veel kouder.

twitter

Ja een gat in de schedel en een gebroken bot... wat een vergelijking
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')