Dat heeft natuurlijk wel meer redenen dan alleen het aantal besmettingen. Niet voldoende personeel beschikbaar, Covid patiënten die meer 'ruimte' kosten, personeel dat in quarantaine zit en ga zo maar door. Tel daarbij op dat de bereidheid van mensen om bij te springen lager is, en je kunt niet je volle capaciteit gebruiken, terwijl dat in de eerste golf wel kon.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:12 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En toch komt de reguliere zorg nu al in het geding.
Lockdown heeft zulke zware consequenties dat het prima is om die in overweging te houden ipv als een gegeven neer te zetten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:13 schreef VacaLoca het volgende:
Alsnog onduidelijk die routekaart. Lockdown staat als 'te overwegen' bij zeer ernstig. Had dan vijf niveaus gemaakt waarbij ergste gewoon lockdown betekent. En dat we nu op niveau 4 zitten.
Mensen/Jongeren hebben nog 1x geduld, maar daarna is het voorbijquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat gaat het 100% zeker. Dit is niet voorbij de komende 9 maanden en zelfs daarna ben ik nog niet zeker van de situatie.
Nu ja, structureel? Met een jaar ofzo van nu zal het wel grotendeels over zijn is de verwachting, men verwacht toch wel uiterlijk eind volgend jaar dat de 1.5m en alle andere regels er af kunnen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het scheelt natuurlijk wel dat het toen nog niet voor iedereen duidelijk was dat dit nog wel een hele tijd ging duren. Het is makkelijker om voor een paar weken een uitzondering te maken. Nu moet je dingen eigenlijk structureel anders gaan inrichten.
Neen, dat nooit! Ingrijpen moeten we! 89, kanker? Met loeiende sirenes naar het ziekenhuis, elke seconde telt! Prikken, snijden, boren, zagen, wiedewagen, tubes, pompen, slangen, klemmen, bestralen! Dan wordt ze vast 100 en dat is goed. Anders breken we de eed van Hippocrates.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 11:52 schreef zoost het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)den-na-herbesmetting
89!
Laat mensen gewoon ook dood gaan lieve medici
Da's dan jammer voor ze maar zoals gezegd, dit gaat niet in een paar weken voorbij.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:14 schreef Collide het volgende:
[..]
Mensen/Jongeren hebben nog 1x geduld, maar daarna is het voorbij
Dat weten we niet betekent niet dat er niet vele fans besmet zijn geraakt in het stadion. Het risico dat je neemt door publiek toe te laten is onverantwoord. Als ze straks amateurwedstrijden gaan verbieden en je ook niet langs de lijn mag staan als je zoontje speelt, dan is het helemaal niet de bedoeling om grote stadions te vullen met fans.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Precies. Dus je boude bewering dat het dan gierend uit de hand loopt was misschien wat overdreven, niet? En of het bij spelers rondgaat heeft niets met al dan niet spelen met publiek te maken.
Het virus heeft totaal geen boodschap aan wat mensen willen of vinden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:14 schreef Collide het volgende:
[..]
Mensen/Jongeren hebben nog 1x geduld, maar daarna is het voorbij
en dat alcoholverkoop verbod na 20uur gaat dat ook door?quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat de horeca dichtgaat (volledig).
Weet ik veel.. het is sowieso een onzinnige regel want je kunt nog altijd de gehele dag alcohol kopen in de supers.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
en dat alcoholverkoop verbod na 20uur gaat dat ook door?
Dat weten we na de persco, denk ik, pas zeker.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
en dat alcoholverkoop verbod na 20uur gaat dat ook door?
Kijk anders vanavond gewoon ff de persconferentie, wat denk je daarvan?quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
en dat alcoholverkoop verbod na 20uur gaat dat ook door?
In Scandinavische landen is dit gewoon de standaard, daar werkt het al jarenquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:16 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Weet ik veel.. het is sowieso een onzinnige regel want je kunt nog altijd de gehele dag alcohol kopen in de supers.
Op een afdeling in mijn organisatie waren ze juist bij de post weer terug in het stenen tijdperk gezet door een manager. Die stonden dus goed voor lul toen alle net afgekapte thuiswerkaccounts en -materialen weer terug moesten in een georganiseerde, snelle manoeuvre. Ze had verzonnen dat mensen uit solidariteit met elkaar toch op kantoor moesten komen, dus niet alleen de mensen die de post echt in handen moesten hebben.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Het komt op mij op precies hetzelfde over, alleen net op een andere manier gedefinieerd. Er zijn natuurlijk ook taken die wél uitgeoefend moeten worden, zonder dat je beroep nou vereist dat je altijd op locatie aanwezig moet zijn. Iets doodsimpels als de post ophalen, bijvoorbeeld. (Ja, er sturen mensen nog dingen met de post).
Ik ben vooral bang voor november en december, wanneer de temperaturen echt dalen en de lichamelijke weerstand van mensen ook weer minder is.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat gaat het 100% zeker. Dit is niet voorbij de komende 9 maanden en zelfs daarna ben ik nog niet zeker van de situatie.
We weten allemaal wel dat men in de winter 'iets' minder vaak op een terras zit dan in de zomer.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 11:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ehm, ja. Die winterterrassen werden juist weer net uit de grond gestampt.
Ik ben vooral blij dat bij lockdown nog steeds een intelligente lockdown wordt genoemd, bij elkaar op bezoek gaan gezellig om te chillen met vrienden thuis blijft dus ALTIJD mogen. (Adviezen tellen niet.) Daar ben ik erg blij mij 😄quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:13 schreef VacaLoca het volgende:
Alsnog onduidelijk die routekaart. Lockdown staat als 'te overwegen' bij zeer ernstig. Had dan vijf niveaus gemaakt waarbij ergste gewoon lockdown betekent. En dat we nu op niveau 4 zitten.
Bedoel je de risiconiveaus zoals ze op de dashboardsite van de overheid staan? Er is geen "zeer ernstig". Niveau 3 (ernstig) is het hoogste dat ze hebben.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:16 schreef 297534 het volgende:
Als de cijfers de komende dagen wat tegenvallen, dan gaan we dus al van ernstig naar zeer ernstig, of zie ik dat verkeerd?
Meerdere wedstrijden geschrapt. En als we volle stadions toelaten dan durf ik de gok wel aan dat het gierend uit de hand zal lopen. Hopelijk komen we er nooit achter omdat we dat experiment niet aangaan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Er zijn een paar spelers positief bevonden dat is iets anders dan wat jij stelde dat het gierend uit de hand zou lopen....
Dat betekent het letterlijk. We weten het niet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat weten we niet betekent niet dat er niet vele fans besmet zijn geraakt in het stadion. Het risico dat je neemt door publiek toe te laten is onverantwoord. Als ze straks amateurwedstrijden gaan verbieden en je ook niet langs de lijn mag staan als je zoontje speelt, dan is het helemaal niet de bedoeling om grote stadions te vullen met fans.
Ja, maar dat is wel even wat anders dan dat het helemaal uit de hand aan het lopen is en dat het erger is dan bij de eerste golf.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:12 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En toch komt de reguliere zorg nu al in het geding.
de enige reden waarom ze gestopt zijn met beperkt toelaten van publiek bij het profvoetbal zijn de reisbewegingen die ermee gepaard gaan, in en rond de stadions zelf was het gewoon veiligquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat weten we niet betekent niet dat er niet vele fans besmet zijn geraakt in het stadion. Het risico dat je neemt door publiek toe te laten is onverantwoord. Als ze straks amateurwedstrijden gaan verbieden en je ook niet langs de lijn mag staan als je zoontje speelt, dan is het helemaal niet de bedoeling om grote stadions te vullen met fans.
Ik. Ik gaf een voorbeeld. En ook halfvolle stadions zijn onwenselijk.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:13 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wie heeft het nou weer over volle stadions.
Welke volle stadions? Ze spelen voorlopig nog helemaal zonder publiek, waar heb jij het over man.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Meerdere wedstrijden geschrapt. En als we volle stadions toelaten dan durf ik de gok wel aan dat het gierend uit de hand zal lopen. Hopelijk komen we er nooit achter omdat we dat experiment niet aangaan.
Ligt eraan in welk landquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:17 schreef Dven het volgende:
[..]
We weten allemaal wel dat men in de winter 'iets' minder vaak op een terras zit dan in de zomer.
Nee, ik bedoelde die uitgelekte routekaart.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bedoel je de risiconiveaus zoals ze op de dashboardsite van de overheid staan? Er is geen "zeer ernstig". Niveau 3 (ernstig) is het hoogste dat ze hebben.
Ik denk wel dat je daar gelijk in kunt hebben. De routekaart voldoet ook niet aan de huisstijl van MinVWS, dus kan het lijken dat ie niet van daar komt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:17 schreef Elan het volgende:
Die uitgelekte routekaart is volgens mij gewoon een conceptidee en niks definitiefs er staan ook nog spelfouten in.
Zoals je voor werk wel eens een snel opzetje maakt waarbij het om de vorm gaat en de feitelijk invulling nog niet zo relevant is.
Hetgeen niet ongewoon is bij de overheid hoor. Wat ik in mijn jaren daar aan taalgebruik in officiële documenten voorbij heb zien komen daar valt je kaak van in scherven op de vloer.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:17 schreef Elan het volgende:
Die uitgelekte routekaart is volgens mij gewoon een conceptidee en niks definitiefs er staan ook nog spelfouten in.
Zoals je voor werk wel eens een snel opzetje maakt waarbij het om de vorm gaat en de feitelijk invulling nog niet zo relevant is.
Gaat gewoon weer hetzelfde worden als vorige keer. Maart/April: "Ja werk thuis". Na april: "Ja als je denkt dat je productiever bent, kom naar werk toe is veilig trust me". Zolang het kabinet niet steevast "nee" zegt tegen dit soort managers en C-level executives, gebeurt hetzelfde. Gewoontedieren en kuddegedrag is iets te sterk.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:12 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wel met de interpretatie diep gegeven kan worden aan zo'n routekaart.
Wat voor gevolgen zou het moeten hebben dan?quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja idd. Vind het echt heel bizar dat het allemaal zonder gevolgen blijft.
En legio mensen zitten wel gewoon het hele jaar op het terras.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:17 schreef Dven het volgende:
[..]
We weten allemaal wel dat men in de winter 'iets' minder vaak op een terras zit dan in de zomer.
Ja, leuk en aardig dat we dat willen voorkomen, maar dat betekent niet dat de situatie nu daarom erger is dan bij de eerste golf, zoals hier zovaak en zo gretig gezegd wordt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar nogmaals voor de miljoenmiljardste keer: destijds werd de reguliere zorg teruggebracht tot een minimum. Dat willen we niet nog een keer meemaken, want de gevolgen daarvan zijn ook niet te overzien. Dat betekent dat er nu dus veel minder capaciteit voor covidpatiënten is dan toen.
We zitten nu op het randje inderdaad.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:16 schreef 297534 het volgende:
Als de cijfers de komende dagen wat tegenvallen, dan gaan we dus al van ernstig naar zeer ernstig, of zie ik dat verkeerd?
Ik werk al jaren voor mezelf, maar toen ik nog bij een baan had, had ik voor mezelf de regel dat ik stopte met lezen wanneer ik de tweede spel- of taalfout tegenkwam. Ik ga m'n hoofd niet vullen met al die troepquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:19 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hetgeen niet ongewoon is bij de overheid hoor. Wat ik in mijn jaren daar aan taalgebruik in officiële documenten voorbij heb zien komen daar valt je kaak van in scherven op de vloer.
Volgens mij was het onderzoek tot nu toe (bij Feyenoord); 1 positieve besmetting bij 1 wedstrijd, stuk of 5 bij de ander, waarbij het niet waarschijnlijk was dat ze de besmettingen bij de wedstrijd opgelopen hebben.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat weten we niet betekent niet dat er niet vele fans besmet zijn geraakt in het stadion. Het risico dat je neemt door publiek toe te laten is onverantwoord. Als ze straks amateurwedstrijden gaan verbieden en je ook niet langs de lijn mag staan als je zoontje speelt, dan is het helemaal niet de bedoeling om grote stadions te vullen met fans.
Ik snap je obsessie hiermee niet zo om eerlijk te zijn. Wat wil je nou eigenlijk horen?quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:20 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, leuk en aardig dat we dat willen voorkomen, maar dat betekent niet dat de situatie nu daarom erger is dan bij de eerste golf, zoals hier zovaak en zo gretig gezegd wordt.
Een voorbeeld die kant noch wal raakt dus want helemaal niemand verwacht meteen volle stadions.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik. Ik gaf een voorbeeld. En ook halfvolle stadions zijn onwenselijk.
Nou daar is tot op heden niks van gebleken. Ze kunnen niet verder vooruit kijken dan 3 weken max.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:17 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Iemand zei ooit "Regeren is vooruit zien"
Duidelijk is dat er niet geregeerd wordt.
Dat hoef je mij niet uit te leggen hoor, dat dat niet alleen door de besmettingen komtquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:14 schreef chratnox het volgende:
Dat heeft natuurlijk wel meer redenen dan alleen het aantal besmettingen. Niet voldoende personeel beschikbaar, Covid patiënten die meer 'ruimte' kosten, personeel dat in quarantaine zit en ga zo maar door. Tel daarbij op dat de bereidheid van mensen om bij te springen lager is, en je kunt niet je volle capaciteit gebruiken, terwijl dat in de eerste golf wel kon.
Er waren toch wel problemen met juichen, zingen en het ingaan en verlaten van het stadion. Naast de reisbewegingen inderdaad.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
de enige reden waarom ze gestopt zijn met beperkt toelaten van publiek bij het profvoetbal zijn de reisbewegingen die ermee gepaard gaan, in en rond de stadions zelf was het gewoon veilig
Oh, specifieke neusspray. Verdorie, ik las alleen de kop op het AD volgens mij, en zat al liters otrivin in mijn neus te spuiten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:22 schreef _serial_ het volgende:
Ondertussen hebben ze proteïnen gemaakt in een lab wat SARS-cov2 (tijdelijk) kan blokkeren.
Even sprayen in je neus en keel voor je naar de kroeg gast, en door.
Het is in elk geval wat positief nieuws
Designed antiviral proteins inhibit SARS-CoV-2 in the lab
Dat absoluutquote:
In het stadion is open lucht zal het wel meevallen maar reizen er naar toe zijn wel problematisch natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Volgens mij was het onderzoek tot nu toe (bij Feyenoord); 1 positieve besmetting bij 1 wedstrijd, stuk of 5 bij de ander, waarbij het niet waarschijnlijk was dat ze de besmettingen bij de wedstrijd opgelopen hebben.
En dat op 23.000 mensen.
Na jaren in de loopgraven weerstand te hebben geboden tegen de vijand, komt de generaal even de moegestreden troepen moed inspreken: "Mannen, maak je geen zorgen, de volgende aanval is niet zo erg als de eerste"quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 12:20 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, leuk en aardig dat we dat willen voorkomen, maar dat betekent niet dat de situatie nu daarom erger is dan bij de eerste golf, zoals hier zovaak en zo gretig gezegd wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |