Geen koopavonden vind ik nog steeds onzinnig, maar misschien willen ze lege straten na 20:00 uur zodat de handhaving makkelijker is. Hopelijk zijn er leuke programma's en films op tv en Netflix dit najaar.quote:
Lijkt me stug. Inconsistent, onlogisch en diverse schrijffouten.quote:
Ja het zorgt er wel voor dat het aantal gerapporteerde besmettingen hoog ligt tov het aantal ziekenhuisgevallen. Maar dat blijkt ook wel uit de ziekenhuisopnames, die blijven relatief achterlopen. Als die echter toch óók blijven toenemen dan moet er ook nog steeds ingegrepen worden, daar verandert zo'n test verder niets aan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 11:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies, daar was ik al bang voor. Maar de vraag op zich is natuurlijk interessant en legitiem.
Er is geen noodzaak toe, nee. De overheid had in 2019 gewoon een overschot op het budget van de overheid, dat zal wel wegvallen ja maar dat noodzaakt geen bezuinigingen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 11:33 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nee, de overheid zal niet gaan bezuinigen?
quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 11:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Amsterdam valt in niveau 'afdrijven'.
Zweden is economisch zwaarder getroffen dan buurlanden Noorwegen, Denemarken en Finland.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 11:37 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Nogmaals een grafiek over Zweden.. En de verschillen met de andere landen. Kom niet aanzetten met de bevolkingsdichtheid. Frankrijk/Spanje is ook niet volledig dichtbevolkt. Ook namelijk alleen maar in de grote steden.
Die 60% is nog steeds ver weg in het meest optimistische scenario helaas.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 11:29 schreef TheVulture het volgende:
Als je toch de verhalen leest van mensen die voor hun gevoel asymptomatisch zijn en toch besmet blijken vraag ik me echt af hoeveel mensen dit virus al niet gewoon onbewust gehad hebben. Hopelijk zitten we stukken dichter bij een soort van groepsimmuniteit dan we denken....
Ik heb het niet over de buurlanden. Ik heb het over Spanje, Frankrijk, Italië. Wij vergelijken ons ook met deze landen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 11:38 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zweden is economisch zwaarder getroffen dan buurlanden Noorwegen, Denemarken en Finland.
Land is gewoon weer in volle gang gezet. Lekker hoor zo'n lockdownquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 11:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
die zijn er ook nog niet klaar mee hoor, kan zo weer terug komen
Ik ben echt geen fan van dit soort schemaatjes. Nu zeg je gewoon bij x-aantal besmetting doen wij x en z. Terwijl a en b misschien voor problemen zorgen, maar daar wordt nog niet op geacteerd want zo staat het niet in het schema. Probeer zo snel mogelijk te traceren waar de pijn zit en blijft weg bij dergelijke generieke schema's.quote:
Dit voorspeld een hoop ellende. Onbegrijpelijk.quote:
zolang de grenzen dicht zijn is het nog niet normaal natuurlijk, neemt niet weg dat ik wel respect voor hun aanpakquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 11:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Land is gewoon weer in volle gang gezet. Lekker hoor zo'n lockdown
Die constante discussie over cijfers achterhouden over overlijdens of ze met of door Covid overleden zijn worden wel vermoeiend. Het lijkt mij dat er op dit moment in de ziekenhuizen geen tijd is om dat goed uit te zoeken, en dat dat later wel gecorrigeerd wordt. Ik weet niet of die patiënten bij een patholoog komen te liggen of niet, dat zou een mooi moment zijn.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 11:37 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Nogmaals een grafiek over Zweden.. En de verschillen met de andere landen. Kom niet aanzetten met de bevolkingsdichtheid. Frankrijk/Spanje is ook niet volledig dichtbevolkt. Ook namelijk alleen maar in de grote steden.
Wat dan?quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 11:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dit voorspeld een hoop ellende. Onbegrijpelijk.
De richtlijn is 25-9 aangepast zo te zien.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 11:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is zeker zo, maar het moet wel duidelijk zijn, ook in de cijfers. Op het moment dat je de testmethode aanpast en mogelijkerwijs meer vals-positieven krijgt moet je terughoudender zijn met maatregelen dan wanneer je die testmethode niet aanpast.
Als ze bijvoorbeeld op 1 oktober die methodiek aangepast hebben en er komen (noem maar even iets) 10% vals-positieven bij, dan verklaart dat een groot deel van die sprong. Als die methodiek in juli al aangepast is, is 't op dit moment irrelevant.
Ben 't wel volledig met je eens dat een vals-negatief hierin veel slechter nieuws is dan een vals-positief.
Behoorlijke maatregelenquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 11:39 schreef NaturalScience het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bij deze de volledige routekaart inclusief waar Nederland momenteel staat.
Het scenario waar we voor mitigatie gaan en nooit meer een lockdown krijgen ongeacht de hoeveelheid besmettingen.quote:
Ik vermoed dat het is gedaan om aan te sluiten bij internationale criteria (waar veelal met een CT waarde van 35 of 37 wordt gewerkt als afkapwaarde voor een positieve uitslag, tussen de 35 en 45 is "zwak positief" en wordt vaak dan voor een tweede keer getest), maar we zullen het antwoord van de minister afwachten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 11:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het idee is natuurlijk dat mensen geen negatieve test krijgen die stiekem toch positief zijn, dus in tegenstelling tot wat die loser Van Haga er van maakt met zn PCRGATE-geschreeuw, is het juist om het aantal besmettingen beter in kaart te brengen en om besmettingen tegen te gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |