 
		 
			 
			
			
			Echt hoor, je weet niet waar je het over hebt, maar succes in je bubbel.quote:Op maandag 12 oktober 2020 00:03 schreef OProg het volgende:
[..]
@:Mammietje, ik ben geen politicus dus ik heb geen idee wat we er mee moeten. Wat ik al zei, ik hoop dat er vooral een hoop mensen beseffen dat gezond leven helpt. Ik heb ook ooit nog wel eens rond begin werkperiode een tijd gehad dat het ook niet best was. Maar daarna besefte ik me wel dat gezond zijn me altijd wel ergens op een goede plek ging brengen.
[..]
Dat hoop ik dan wel.
Nogmaals, ik zeg hier ook helemaal naar dat we mensen nu moeten laten verrotten ofzo.
Maar meer dat ik hoop dat er toch een hoop mensen zijn die de verantwoordelijkheid nemen om hun problemen met overgewicht, roken, weet ik het aan te pakken. Daar begon het mij om.
Ik heb een collega die vrij 'zwaar' was die sinds maart ik meen 10 kilo kwijt is en zo gewoon gestaag door gaat. Is mid 40. Heeft nog een hoop te winnen, ook al eerder gestopt met roken, voelt zich ook stukken beter en wil binnenkort gaan hardlopen.
Daar begon mijn eerste opmerking over. Het is allemaal ook niet een heilig medicijn maar wel iets waar je in de rest van je leven profijt van gaat hebben. Gezond leven. Dan kan het altijd nog mis gaan maar die kans is een stuk kleiner. Dus nogmaals, ik hoop dat een hoop mensen mede door dit een gezonder leven op gaan pakken. Heeft het toch nog een positief resultaat gehad.
 
			 
			
			
			Als het je gaat om een bewustwordingscampagne ben ik helemaal voor. Het verbaast me eigenlijk dat dat er nog niet is.quote:Op maandag 12 oktober 2020 00:03 schreef OProg het volgende:
[..]
@:Mammietje, ik ben geen politicus dus ik heb geen idee wat we er mee moeten. Wat ik al zei, ik hoop dat er vooral een hoop mensen beseffen dat gezond leven helpt. Ik heb ook ooit nog wel eens rond begin werkperiode een tijd gehad dat het ook niet best was. Maar daarna besefte ik me wel dat gezond zijn me altijd wel ergens op een goede plek ging brengen.
[..]
Dat hoop ik dan wel.
Nogmaals, ik zeg hier ook helemaal naar dat we mensen nu moeten laten verrotten ofzo.
Maar meer dat ik hoop dat er toch een hoop mensen zijn die de verantwoordelijkheid nemen om hun problemen met overgewicht, roken, weet ik het aan te pakken. Daar begon het mij om.
Ik heb een collega die vrij 'zwaar' was die sinds maart ik meen 10 kilo kwijt is en zo gewoon gestaag door gaat. Is mid 40. Heeft nog een hoop te winnen, ook al eerder gestopt met roken, voelt zich ook stukken beter en wil binnenkort gaan hardlopen.
Daar begon mijn eerste opmerking over. Het is allemaal ook niet een heilig medicijn maar wel iets waar je in de rest van je leven profijt van gaat hebben. Gezond leven. Dan kan het altijd nog mis gaan maar die kans is een stuk kleiner. Dus nogmaals, ik hoop dat een hoop mensen mede door dit een gezonder leven op gaan pakken. Heeft het toch nog een positief resultaat gehad.
 
			 
			
			
			Want wat klopt er niet volgens jou en waar ben je dan zo boos over?quote:Op maandag 12 oktober 2020 00:05 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Echt hoor, je weet niet waar je het over hebt, maar succes in je bubbel.
 
											 
			 
			
			
			De beleidsmakers die elke dag te horen krijgen dat er strengere maatregelen moeten komen? Alle maatregelen die ze nu nemen zijn sowieso vroegtijdig en vooral om kritiek te doen verstommen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:41 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Als dat zo was, zouden de beleidsmakers dat toch ook wel weten en waren extra maatregelen toch niet nodig?
 
			 
			
			
			Ik meen helemaal niks. Het is gewoon een openvraag met enkele suggesties: maar waar stop je dan? Omdat ik het gevoel krijg dat sommige mensen mensen die kant op willen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 00:03 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Dit meen je niet toch? Sarcasme?
 
			 
			
			
			Dit is eigenlijk het enige wat ik nu wil zeggen. Ik hoop dat een hoop mensen nu bewust worden. Dan wil ik ze nog steeds niet laten verrotten ofzo. Ik hoop gewoon dat het de trigger is voor mensen om bewust met zichzelf om te gaan. En als ik zo om me heen kijk zijn er toch een hoop mensen bij wie dat mee valt.quote:Op maandag 12 oktober 2020 00:06 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Als het je gaat om een bewustwordingscampagne ben ik helemaal voor. Het verbaast me eigenlijk dat dat er nog niet is.
 
											 
			 
			
			
			Als dat de enige reden was, hadden ze al wel eerder actie ondernomen! Daar helpen ze echt geen economie voor om zeep hoor! Zeker niet als ze zouden weten dat de cijfers al tanende zijn.quote:Op maandag 12 oktober 2020 00:09 schreef VoMy het volgende:
[..]
De beleidsmakers die elke dag te horen krijgen dat er strengere maatregelen moeten komen? Alle maatregelen die ze nu nemen zijn sowieso vroegtijdig en vooral om kritiek te doen verstommen.
 
			 
			
			
			Er zijn bergen voorlichting campagnes en bewustwording campagnes geweest. Maar er is gewoon een gedeelte wat je er niet tot nooit mee zal bereiken.quote:Op maandag 12 oktober 2020 00:11 schreef OProg het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk het enige wat ik nu wil zeggen. Ik hoop dat een hoop mensen nu bewust worden. Dan wil ik ze nog steeds niet laten verrotten ofzo. Ik hoop gewoon dat het de trigger is voor mensen om bewust met zichzelf om te gaan. En als ik zo om me heen kijk zijn er toch een hoop mensen bij wie dat mee valt.
Niet willen roken vanwege de kinderen maar stiekem roken in de schuur als de kinderen dat niet zien. Want het gaat om de beeldvorming voor de kinderen maar eigenlijk helemaal niet over wat ze met zichzelf aan het doen zijn. Ik heb dat letterlijk gezien maar toen wel de vraag gehad waarom dingen dan wel erg zouden zijn als de kinderen het doen maar niet als je het zelf doet.
 
			 
			
			
			Zeg dat dan ook man!quote:Op maandag 12 oktober 2020 00:11 schreef OProg het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk het enige wat ik nu wil zeggen. Ik hoop dat een hoop mensen nu bewust worden. Dan wil ik ze nog steeds niet laten verrotten ofzo. Ik hoop gewoon dat het de trigger is voor mensen om bewust met zichzelf om te gaan. En als ik zo om me heen kijk zijn er toch een hoop mensen bij wie dat mee valt.
Niet willen roken vanwege de kinderen maar stiekem roken in de schuur als de kinderen dat niet zien. Want het gaat om de beeldvorming voor de kinderen maar eigenlijk helemaal niet over wat ze met zichzelf aan het doen zijn. Ik heb dat letterlijk gezien maar toen wel de vraag gehad waarom dingen dan wel erg zouden zijn als de kinderen het doen maar niet als je het zelf doet.
 
  
											 
			 
			
			
			Ok. Sorry.quote:Op maandag 12 oktober 2020 00:14 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Zeg dat dan ook man!
Maar dan is je rookvoorbeeld geen goeie, want die campagne is al een mooi poosje bezig en met succes. Dus dan zou het meer het overgewicht en drankgebruik worden. Wat gewoonweg gezamenlijk met visite voor de neus van kinderen gedaan wordt. Maar daar zitten nou net heel veel mensen niet op te wachten!

 
  
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nou moeilijk, moeilijk.quote:
 
											 
			 
			
			
			quote:Op maandag 12 oktober 2020 00:30 schreef maan_man het volgende:
Hoe koop je een mondkapje als je zonder mondkapje de winkel niet in mag en je hebt ook geen toegang tot het internet? Is daar wel over nagedacht?
 
  
			 
			
			
			Mag ik wel 7 personen uit hetzelfde gezin uitnodigen (nee) maar wel naar datzelfde gezin met 3 personen uit mijn gezin naar een verjaardag van dat gezin met 7 personen (ja)quote:Op maandag 12 oktober 2020 00:30 schreef maan_man het volgende:
Hoe koop je een mondkapje als je zonder mondkapje de winkel niet in mag en je hebt ook geen toegang tot het internet? Is daar wel over nagedacht?
 
  
			 
			
			
			Thx.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Je eindconclusie is wat ik noem een 'testsamenleving'.
Ik denk dat het werkbaar is. Waardoor de rest van de maatschappij in vrijheid kan leven.
Dit RT is (volgens mij, maar ben niet zeker) trouwens door de SP gevraagd om eens hun licht te laten schijnen. En daarom zaten ze daar.
Ze zijn geen officieel advies orgaan.
En nog even echt een super compliment dat je de moeite genomen hebt om te kijken.
Er is veel te bediscussiren. Maar hun algemene idee sta ik wel achter.
 
			 
			
			
			Ik hoop alleen maar dat dit onderdeel wordt van ons langer termijn beleid.quote:Op maandag 12 oktober 2020 00:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Thx.
Ik waardeer wel degelijk het RedTeam, vooral ook omdat ik liever input zie dan afgewerkt afval. De achtergrond van het RT is verder wat radicaler dan zij wil doen voorkomen. Een aantal leden zoeken hierbij erkenning door het OMT of RIVM af te branden. Hun RT insteek zou idd moeten dienen als klankbord op/voor het OMT die qua toon helaas zelf erg onduidelijk componeert.
Goed opgemerkt dat dit een (deel van de) aanpak zal zijn dat we ons frequent testen voordat we iets gaan ondernemen. De term testsamenleving, hou ik er in; ook omdat daarin besloten zit dat we eerst FF moeten checken of iets wel redelijk of rechtvaardig is om te doen.
Ik vul hier op aan dat wanneer we qua virus iets risicovollers hebben of doen, we ook moeten weten wat dan te laten/doen om zo anderen minder risico te geven. Geen punt van maken als iemand eens een festival bezoekt mits de gelijkgestemde deelnemers zich daarna maar een tijdje onthouden van risicogevend gedrag/contacten.
Omgekeerd kunnen kwetsbaren zich ook meer realiseren, wat ze vast al doen, dat zij afzien van bepaalde ingesleten gezellige gedragingen. Ik zeg maar wat, dat oppassen op de schoolgaande kleinkinderen nu niet het beste idee is en dat op een ander moment boodschappen doen of liefst online wat verstandiger is.
Ik ken een oudere (kwetsbare) dame die als loopje elke dag boodschappen doet in een drukker centrum om er toch even uit te zijn, wat een keuze is; waarbij zij "denkt" dat het weggefrommelde Lidl-kapje (niets mis mee) het verschil maakt.
Misschien testen en kijken of iets kan met een term als CheckSamenLeving mijn gedachten daarin wat beter duidt.
 
			 
			
			
			Tja, zelf denk ik vooral dat je niet de grenzen moet opzoeken om daartegen aan te schurken maar vooral kunt kijken of je de actie zelf beter kunt nalaten als er grenzen zijn (gesteld).quote:Op maandag 12 oktober 2020 00:40 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Mag ik wel 7 personen uit hetzelfde gezin uitnodigen (nee) maar wel naar datzelfde gezin met 3 personen uit mijn gezin naar een verjaardag van dat gezin met 7 personen (ja)
Mag ik met 600 mensen in een kerk gaan zitten (ja), mogen er meer dan 30 personen in een restaurant (nee).
Etc etc
 
			 
			
			
			Lappen tekst en ik denk dat je het goed bedoeltquote:Op maandag 12 oktober 2020 01:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tja, zelf denk ik vooral dat je niet de grenzen moet opzoeken om daartegen aan te schurken maar vooral kunt kijken of je de actie zelf beter kunt nalaten als er grenzen zijn (gesteld).
Prima om te doen wat je zelf wilt maar dan wel dat afwegen en minder dan te kijken of dat van iemand mag.
Dat is ook het probleem dat ik heb met opgelegde regels die vrijheden beperken. Ik maak zelf wel uit of ik niemand of 10 man thuis uitnodig en met wie ik ga lebberbekken.
In het licht van een virusbesmetting/risico zal ik eerder niemand uitnodigen dan het risico - ook door anderen, te laten - opzoeken.
In grotere gezelschappen kun je denken aan een soort risicograad aanduiding en het verder aan de mensen zelf overlaten of ze daar wel of niet willen komen.
Wanneer in een ruimte waar voorheen 1800 man opgehokt zaten er dan 30 zijn, mag je die aanduiden als veilig, met 300 personen medium en wanneer die ruimte meer dan 600 man heeft en afstandhouden moeilijker wordt; als onveilig(er). Idem met thuisbezoek waar afhankelijk van ruimte/situatie; iemand kan zeggen veilig met n, meer dan 3 minder veilig en boven 6; onveilig. Gewoon dus gezond verstand hanteren voor wie en wat er waarvoor een maatstaf is.
Een vermeende kwetsbare kan vervolgens dan zelf bepalen of die zich dat risico wil laten of gaan getroosten. Hierbij kan je altijd nog hanteren als advies om bij twijfel niet(s) in te halen.
Kortom schalen en perpsectief bieden met eigen afgewogen keuze ipv rigide gaan opleggen of iets volgens een willekeurig getal mag en niet ma.
Maak voor mijn part een web/app die jezelf kunt gebruiken om je lokale risico af te checken en dan te kijken of een doelbestemming idem daarin past qua besmettingsrisico. Hierbij accepteren dat er geen 100% zekerheid is noch garanties zijn.
 
											 
			 
			
			
			quote:Op maandag 12 oktober 2020 01:49 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Lappen tekst en ik denk dat je het goed bedoelt
 
  
  
   
											 
			
			
				
			 Evenstar
             
							Evenstar
				 
                 
			 
			
			
			quote:Op maandag 12 oktober 2020 01:52 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat denken we allemaal!
Sorry Vallon
 
											 
			
			
				
			 Evenstar
             
							Evenstar
				 
                 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Deze?quote:Op maandag 12 oktober 2020 02:00 schreef Kyran het volgende:
Is er ergens ook een aantal IC-opnames per 100.000 inwoners lijst ofzo?
Nederland staat nu volgens mij met stip bovenaan qua aantal nieuwe positieve testen per 100.000, maar eigenlijk zegt dat niet zoveel als je niet weet hoeveel ze in andere landen testen. Nu zal het in Europe wel redelijk gelijk zijn, maar hoe eerlijk is het om te vergelijken met landen zoals Brazili? Volgens mij zijn zij niet echt van het testen, toch?
 
			
			
				
			 Evenstar
             
							Evenstar
				 
                 
			 
			
			
			Je kan het voor NL wel uitrekenen natuurlijk, maar het lijkt mij interessant om het voor de andere landen ook te zien. Dan krijg je, wat mij betreft, een eerlijkere vergelijking tussen Nederland en andere landen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 02:09 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Deze?
https://stichting-nice.nl/
Of deze:
https://allecijfers.nl/ni(...)orona_intensive_care
Ow wacht.... niet goed gelezen. Vond het ook al zo raar dat jij Nice niet kon vinden.
Ik denk het niet, want volgens mij werkt alleen RIVM met 'per 100.000' en zij verzamelen -voor zover ik weet- geen ic-opnames?
 
			 
			
			
			Wat mij vooral opvalt is dat wij in de top worden vergezeld door allemaal landen die een mondkapjesplicht kennen. En nu weet ik dat wij een complexe combinatie van maatregelen en gevolgen hebben. Maar ik kan mij toch niet aan de indruk onttrekken dat de werking van mondkapjes nihil is. Hierbij komt ook nog eens de opvatting van het RIVM in de afgelopen maanden.quote:Belgi op tweede plaats in Europa wat betreft coronabesmettingen
Ons land heeft in Europa het op n na hoogste aantal besmettingen per 100.000 inwoners. Het 14-daags gemiddelde in Belgi is 364. Alleen Tsjechi doet het nog slechter, daar zijn er 432 besmettingen per 100.000 inwoners. Tot nu toe bengelde Belgi rond de vijfde plaats. Net na ons land komt Nederland, met 344 besmettingen per 100.000 inwoners, dan volgen Spanje, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk (al zijn daar de cijfers wat achterop door een technisch probleem).
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10/11/liveblog-11-oktober-2020/
 
			 
			
			
			Het dichtste bij wat ik weet te komen om makkelijk te kunnen vergelijken isquote:Op maandag 12 oktober 2020 02:12 schreef Kyran het volgende:
[..]
Je kan het voor NL wel uitrekenen natuurlijk, maar het lijkt mij interessant om het voor de andere landen ook te zien. Dan krijg je, wat mij betreft, een eerlijkere vergelijking tussen Nederland en andere landen.
 
			 
			
			
			Ik kan ook het aantal posts vertienvoudigen... maar vermoed dat dit ook weer niet is gewenst.quote:Op maandag 12 oktober 2020 01:49 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Lappen tekst en ik denk dat je het goed bedoelt
 
			 
			
			
			Nou, toevallig ben ik jarig en het lijkt me nu hartstikke leuk om eens uitgebreid door jou gefeliciteerd te worden!quote:Op maandag 12 oktober 2020 02:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik kan ook het aantal posts vertienvoudigen... maar vermoed dat dit ook weer niet is gewenst.
 
   
											 
			 
			
			
			Ik sta positief tegen uitgebreide posts. Beetje argumenten en zo. Een voedingsbodem om ver te discuteren. Beter dan veel van die slecht onderbouwde oneliners of huishoudelijke mededelingen:quote:Op maandag 12 oktober 2020 02:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik kan ook het aantal posts vertienvoudigen... maar vermoed dat dit ook weer niet is gewenst.
quote:Op maandag 12 oktober 2020 01:47 schreef Stray_cat het volgende:
Ik ben een beetje verkouden, al een maand of 9
 
			 
			
			
			He, ben jij soms Belg?quote:Op maandag 12 oktober 2020 02:24 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik sta positief tegen uitgebreide posts. Beetje argumenten en zo. Een voedingsbodem om ver te discuteren. Beter dan veel van die slecht onderbouwde oneliners of huishoudelijke mededelingen:
[..]
 
											 
			 
			
			
			Die zal je zelf kunnen berekenen, totaal getal delen door 17m.quote:Op maandag 12 oktober 2020 02:00 schreef Kyran het volgende:
Is er ergens ook een aantal IC-opnames per 100.000 inwoners lijst ofzo?
Nederland staat nu volgens mij met stip bovenaan qua aantal nieuwe positieve testen per 100.000, maar eigenlijk zegt dat niet zoveel als je niet weet hoeveel ze in andere landen testen. Nu zal het in Europe wel redelijk gelijk zijn, maar hoe eerlijk is het om te vergelijken met landen zoals Brazili? Volgens mij zijn zij niet echt van het testen, toch?
 
			 
			
			
			Omdat ik discuteren schreef? Nee, de spellingscontrole van Chrome heeft Vlaamse trekjes en ik had geen zin om mijn spellingscontrole te verbeteren.quote:
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 12 oktober 2020 02:29 schreef maan_man het volgende:
[..]
Omdat ik discuteren schreef? Nee, de spellingscontrole van Chrome heeft Vlaamse trekjes en ik had geen zin om mijn spellingscontrole te verbeteren.
 Ja, daarom vroeg ik het inderdaad!
  Ja, daarom vroeg ik het inderdaad!   
											 
			 
			
			
			met risico van een flood waarschuwing....quote:Op maandag 12 oktober 2020 02:22 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nou, toevallig ben ik jarig en het lijkt me nu hartstikke leuk om eens uitgebreid door jou gefeliciteerd te worden!
 
											 
			 
			
			
			Hartelijk gelukgewenst met deze behaalde mijlpaalquote:Op maandag 12 oktober 2020 02:22 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nou, toevallig ben ik jarig en het lijkt me nu hartstikke leuk om eens uitgebreid door jou gefeliciteerd te worden!
 
											 
			 
			
			
			Gefeliciteerdquote:Op maandag 12 oktober 2020 02:22 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nou, toevallig ben ik jarig en het lijkt me nu hartstikke leuk om eens uitgebreid door jou gefeliciteerd te worden!
 
  
			 
			
			
			quote:Op maandag 12 oktober 2020 02:34 schreef Vallon het volgende:
[..]
Gefeliciteerd
En dat er nog vele mooie schrijfsels uit de vingers mogen komen.
 
  
   
											 
			 
			
			
			Hier kan je gegevens van EU landen vinden, in excel formaat: https://www.ecdc.europa.e(...)t-occupancy-covid-19quote:Op maandag 12 oktober 2020 02:12 schreef Kyran het volgende:
[..]
Je kan het voor NL wel uitrekenen natuurlijk, maar het lijkt mij interessant om het voor de andere landen ook te zien. Dan krijg je, wat mij betreft, een eerlijkere vergelijking tussen Nederland en andere landen.
 
			
			
				
			 Evenstar
             
							Evenstar
				 
                 
			 
			
			
			quote:Op maandag 12 oktober 2020 02:38 schreef crystal_meth het volgende:
Frankrijk W40: 1.33
Estonia W40: 1.88

 
			 
			
			
			Buiten een dringend advies, komt er nog geen draagplicht. Het wettelijk raamwerk ontbreekt daarvoor (d8 ik nog).quote:Op maandag 12 oktober 2020 02:15 schreef maan_man het volgende:
Ik zie net bij de Belg dat wij zijn ingehaald door Belgi als het aankomt aantal besmetting per 100.000 inwoners:
[..]
Wat mij vooral opvalt is dat wij in de top worden vergezeld door allemaal landen die een mondkapjesplicht kennen. En nu weet ik dat wij een complexe combinatie van maatregelen en gevolgen hebben. Maar ik kan mij toch niet aan de indruk onttrekken dat de werking van mondkapjes nihil is. Hierbij komt ook nog eens de opvatting van het RIVM in de afgelopen maanden.
Toch ben ik bang dat wij dinsdag worden opgezadeld met een mondkapjesplicht. Niet omdat hij werkt maar vooral omdat Rutten wil laten zien dat hij iets doet. En dan die onzin van die burgermeester van Eindhoven: "Ja, het zorgt in ieder geval voor bewustwording. Een herinnering dat er iets aan de hand is." Dat doet een gek hoedje ook. Op een motor zetten wij toch ook een helm op en geen feestneus. Simpelweg omdat een helm werkt en een feestneus niet. Ook al zou je kunnen proberen om iemand wijs te maken dat een feestneus voor enige bewustwording aangaande de gevaren van motorrijden zorgt. Kies gewoon voor maatregelen waarvan je kan verwachten dat ze helpen.
Op zo'n manier krijg ik een beetje afkeer van het beleid, terwijl ik best wil meewerken aan meer kansrijke maatregelen.
 
			 
			
			
			Op plaatsen waar waarschijnlijk weinig besmettingen plaatsvinden (winkels ..) kan je niet veel besmettingen voorkomen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 02:15 schreef maan_man het volgende:
Ik zie net bij de Belg dat wij zijn ingehaald door Belgi als het aankomt aantal besmetting per 100.000 inwoners:
[..]
Wat mij vooral opvalt is dat wij in de top worden vergezeld door allemaal landen die een mondkapjesplicht kennen. En nu weet ik dat wij een complexe combinatie van maatregelen en gevolgen hebben. Maar ik kan mij toch niet aan de indruk onttrekken dat de werking van mondkapjes nihil is. Hierbij komt ook nog eens de opvatting van het RIVM in de afgelopen maanden.
[..]
 
			 
			
			
			Ik herinner me van Tsjechi dat ze daar in maart al een mondkapjesplicht invoerden. Ik ken namelijk een Tsjechische vrouw die daar heel trots op was en maar bleef zeggen dat Tsjechie het goede voorbeeld gaf en zo. Wij deden het he-le-maal verkeerd. Weet iemand of die plicht al die tijd is blijven bestaan, of dat ze dat ergens weer hebben los gelaten? Want anders had het idd echt totaal geen nutquote:Op maandag 12 oktober 2020 02:15 schreef maan_man het volgende:
Ik zie net bij de Belg dat wij zijn ingehaald door Belgi als het aankomt aantal besmetting per 100.000 inwoners:
[..]
Wat mij vooral opvalt is dat wij in de top worden vergezeld door allemaal landen die een mondkapjesplicht kennen. En nu weet ik dat wij een complexe combinatie van maatregelen en gevolgen hebben. Maar ik kan mij toch niet aan de indruk onttrekken dat de werking van mondkapjes nihil is. Hierbij komt ook nog eens de opvatting van het RIVM in de afgelopen maanden.
 
											 
			 
			
			
			Daar zijn ook andere oplossingen voor, zoals inschrijven op een tijdslot in de supermarkt of vooraf aangeven wat je nodig hebt en dat alleen ophalen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 04:25 schreef crystal_meth het volgende:
Je kan de meeste risico's vermijden (geen bezoek aan/van vrienden etc.), maar mensen moeten nu eenmaal inkopen doen (tenzij je alles online kan bestellen). Verplichte mondmaskers beschermen tegen dat kleine maar onvermijdbare risico.
 
			 
			
			
			Alle maatregelen werden eind juni opgeheven. En toen het begon te stijgen verzette de premier zich eerst tegen het opnieuw verplichten van maskers.quote:Op maandag 12 oktober 2020 04:50 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik herinner me van Tsjechi dat ze daar in maart al een mondkapjesplicht invoerden. Ik ken namelijk een Tsjechische vrouw die daar heel trots op was en maar bleef zeggen dat Tsjechie het goede voorbeeld gaf en zo. Wij deden het he-le-maal verkeerd. Weet iemand of die plicht al die tijd is blijven bestaan, of dat ze dat ergens weer hebben los gelaten? Want anders had het idd echt totaal geen nut
https://www.theguardian.c(...)k-of-second-lockdownquote:Its regulations on face masks, which required coverings to be worn even outdoors for nearly two months, won widespread international praise as infection numbers remained modest compared with other countries.
The apparent success prompted the government of the prime minister, Andrej Babi, to gradually ease restrictions before lifting them almost entirely in late June.
As the country returned to near normal, however, cases began to surge in August before soaring in September, drawing accusations of complacency from political opponents.
Babi, who initially vetoed proposals to reimpose mask rules before backtracking, has sought to deflect blame partly onto a supposedly non-compliant public, which he said was less willing than before to follow the rules.
“The virus is behaving differently than at the beginning of the year,” he said last week. “People’s opinion on wearing a face mask has fundamentally changed, and 7% of Czechs never wear one.”
He said at the weekend that he would accept whatever recommendation the team made regarding the need for a second lockdown, Czech Radio reported.
 
			 
			
			
			Laatste keer dat ik checkte aanvaardden de supermarktketens in Belgi geen nieuwe klanten voor die diensten, sommige stopten er zelfs mee wegens gebrek aan personeel.quote:Op maandag 12 oktober 2020 05:07 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Daar zijn ook andere oplossingen voor, zoals inschrijven op een tijdslot in de supermarkt of vooraf aangeven wat je nodig hebt en dat alleen ophalen.
 
			 
			
			
			Ik denk dat zo'n deels symbolische maatregel als mondkapjes weldegelijk resultaat kan hebben in een land waar veel mensen zich niet aan de regels houden zoals het onze. Het verplicht mensen wel er continu bij stil te staan. Maar we zullen het zien.quote:Op maandag 12 oktober 2020 02:15 schreef maan_man het volgende:
Ik zie net bij de Belg dat wij zijn ingehaald door Belgi als het aankomt aantal besmetting per 100.000 inwoners:
[..]
Wat mij vooral opvalt is dat wij in de top worden vergezeld door allemaal landen die een mondkapjesplicht kennen. En nu weet ik dat wij een complexe combinatie van maatregelen en gevolgen hebben. Maar ik kan mij toch niet aan de indruk onttrekken dat de werking van mondkapjes nihil is. Hierbij komt ook nog eens de opvatting van het RIVM in de afgelopen maanden.
Toch ben ik bang dat wij dinsdag worden opgezadeld met een mondkapjesplicht. Niet omdat hij werkt maar vooral omdat Rutten wil laten zien dat hij iets doet. En dan die onzin van die burgermeester van Eindhoven: "Ja, het zorgt in ieder geval voor bewustwording. Een herinnering dat er iets aan de hand is." Dat doet een gek hoedje ook. Op een motor zetten wij toch ook een helm op en geen feestneus. Simpelweg omdat een helm werkt en een feestneus niet. Ook al zou je kunnen proberen om iemand wijs te maken dat een feestneus voor enige bewustwording aangaande de gevaren van motorrijden zorgt. Kies gewoon voor maatregelen waarvan je kan verwachten dat ze helpen.
Op zo'n manier krijg ik een beetje afkeer van het beleid, terwijl ik best wil meewerken aan meer kansrijke maatregelen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het lukt onze overheid al maanden niet eens zich aan te passen aan de omstandigheden.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:06 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dit. Een goede ondernemer past zich aan aan veranderende omstandigheden.
 
			 
			
			
			De echte snowflakes zijn de mensen die uit angst voor corona idiote dingen doen zoals 1.5m afstand houden en een mondkapje dragen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 06:50 schreef Jor_Dii het volgende:
Voor alle snowflakes even dit filmpje:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=7998847_24feaf0c
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 12 oktober 2020 07:27 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
De echte snowflakes zijn de mensen die uit angst voor corona idiote dingen doen zoals 1.5m afstand houden en een mondkapje dragen.
 
											 
			 
			
			
			Denk het niet Harrie, maar laten we het hopen. Week in eigen land? Want verder mag je vrijwel nergens heen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 07:15 schreef Justin_Case het volgende:
Als de nieuwe maatregelen een beetje meevallen toch maar eens kijken voor een weekje weg volgende week, eigen land. Ben er wel aan toe.
 
			 
			
			
			Ja eigen land.quote:Op maandag 12 oktober 2020 07:35 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Denk het niet Harrie, maar laten we het hopen. Week in eigen land? Want verder mag je vrijwel nergens heen.
 
			 
			
			
			Ik ben net terug van een weekje Texel, was echt prima. Ironisch genoeg waren er vooral Duitsers, maar echt druk was ‘t niet. Ik zou er wel rekening mee houden dat eten gewoon halen of zelf koken is, uit eten kan wellicht lastiger worden met maximum aantal mensen enzo.quote:Op maandag 12 oktober 2020 07:15 schreef Justin_Case het volgende:
Als de nieuwe maatregelen een beetje meevallen toch maar eens kijken voor een weekje weg volgende week, eigen land. Ben er wel aan toe.
 
			 
			
			
			Ik ben zelf helemaal niet jong maar ik kan wel begrijpen dat iemand van 14/20 jaar oud die dit ziet zoiets heeft van: "Ja, dus??"quote:Op maandag 12 oktober 2020 06:50 schreef Jor_Dii het volgende:
Voor alle snowflakes even dit filmpje:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=7998847_24feaf0c
 
											 
			 
			
			
			Ja helemaal in de herfstvakantie, zal toch wat drukker zijn dan.quote:Op maandag 12 oktober 2020 07:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ben net terug van een weekje Texel, was echt prima. Ironisch genoeg waren er vooral Duitsers, maar echt druk was ‘t niet. Ik zou er wel rekening mee houden dat eten gewoon halen of zelf koken is, uit eten kan wellicht lastiger worden met maximum aantal mensen enzo.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Heb je daar last van, van die donkere gedachten?quote:Op maandag 12 oktober 2020 07:46 schreef Drekkoning het volgende:
Ben benieuwd hoe we de donkere maanden door gaan komen. Qua depressies en zelfmoorden.
 
			 
			
			
			Oostenrijk ben je nog welkom.quote:Op maandag 12 oktober 2020 07:15 schreef Justin_Case het volgende:
Als de nieuwe maatregelen een beetje meevallen toch maar eens kijken voor een weekje weg volgende week, eigen land. Ben er wel aan toe.
 
											 
			 
			
			
			Neu, heb genoeg sociale contacten en sowieso kan ik niet thuiswerken.quote:Op maandag 12 oktober 2020 07:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je daar last van, van die donkere gedachten?
 
			 
			
			
			Hier hetzelfde. En volgens mij kan iedereen nog gewoon met een paar vrienden afspreken. Hoop dat dat zo blijft.quote:Op maandag 12 oktober 2020 08:01 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Neu, heb genoeg sociale contacten en sowieso kan ik niet thuiswerken.
Kan wel genoeg mensen in een anders situatie.
 
			 
			
			
			Ben ook nog aan het twijfelen. Dochtertje heeft 2 weken vrij. Geen zin in 2 weken hangen thuis.quote:Op maandag 12 oktober 2020 08:11 schreef Justin_Case het volgende:
[..]
Als ik ga dan ga ik weg in eigen land.
 
			 
			
			
			Ik had weekje Frankrijk gepland. Wordt een weekje in eigen provinciequote:Op maandag 12 oktober 2020 08:11 schreef Justin_Case het volgende:
[..]
Als ik ga dan ga ik weg in eigen land.
 
											 
			 
			
			
			Moet je die wel hebbenquote:Op maandag 12 oktober 2020 08:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Hier hetzelfde. En volgens mij kan iedereen nog gewoon met een paar vrienden afspreken. Hoop dat dat zo blijft.
 . Mensen die al in een sociaal isolement zaten voor Corona zullen die niet hebben denk ik.
. Mensen die al in een sociaal isolement zaten voor Corona zullen die niet hebben denk ik.
											 
			 
			
			
			In een rode zone?quote:Op maandag 12 oktober 2020 08:16 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik had weekje Frankrijk gepland. Wordt een weekje in eigen provincie
 
			 
			
			
			Oranje (Cote d'Azur), maar ik kon tot vorige week nog gratis annuleren. Ik wilde voornamelijk het risico niet lopen om niet te kunnen gaan door nieuwe maatregelen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 08:17 schreef capricia het volgende:
[..]
In een rode zone?
Want volgens mij is de rest toch wel open voor NLers?
 
			 
			
			
			Oef. Dat is wel mooi daar. Kan me voorstellen dat je er van baalt. Is niet hetzelfde als NL.quote:Op maandag 12 oktober 2020 08:19 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Oranje (Cote d'Azur), maar ik kon tot vorige week nog gratis annuleren. Ik wilde voornamelijk het risico niet lopen om niet te kunnen gaan door nieuwe maatregelen.
 
											 
			 
			
			
			Klopt, alleen is deze periode sowieso wat minder omdat het wel lekker rustig is, maar ook veel gesloten. Ik kwam er echt met enige regelmaat (paar keer per jaar). Maar sinds ons dochtertje er is vrijwel niet meerquote:Op maandag 12 oktober 2020 08:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Oef. Dat is wel mooi daar. Kan me voorstellen dat je er van baalt. Is niet hetzelfde als NL.

 
			 
			
			
			Buiten of het mag of niet, lijkt het me geen prettige tijd om afhankelijk te zijn van een vliegtuig om thuis te komen eerlijk gezegd.quote:Op maandag 12 oktober 2020 08:23 schreef DarkY.NL het volgende:
hoorde vd week dat iemand deze week naar Curaao gaat, blijkbaar mag je daar nog naar binnen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik heb sws geen zin in vliegen met een mondkapje waar er naar alle waarschijnlijkheid ook besmettelijke mensen in het vliegtuig zitten.quote:Op maandag 12 oktober 2020 08:30 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Buiten of het mag of niet, lijkt het me geen prettige tijd om afhankelijk te zijn van een vliegtuig om thuis te komen eerlijk gezegd.
 
			 
			
			
			Fair enough.quote:Op maandag 12 oktober 2020 08:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb sws geen zin in vliegen met een mondkapje waar er naar alle waarschijnlijkheid ook besmettelijke mensen in het vliegtuig zitten.
 
											 
			 
			
			
			Hallo patint 0.quote:Op maandag 12 oktober 2020 08:35 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Fair enough.
Ik heb geen idee hoe vol de gemiddelde vlucht nog is overigens.
Laatste keer dat ik in een vliegtuig zat was begin december 2019. Vanuit China of all places overigens
 
											 
			 
			
			
			Idd, koren op de molen van de anti contant geld roepers.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:30 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Boeiend, besmetting via contact is praktisch onmogelijk.
In maart kwamen ze ook al met allemaal bangmaakberichten dat in die cruiseschepen overal dat virus terugvonden werd, maar dat had achteraf 0 rol gespeeld in de verspreiding.
Ik las hier toen berichten dat mensen de verpakking van etenswaren gingen ontsmetten.
Beginnen ze nu weer met hetzelfde riedeltje. Collectief geheugen raakt we aangetast door die pandemie.
 
			 
			
			
			Percentage positieve testen was eerst 2 procent in de zomer, inmiddels bijna 14 procent. Het ligt niet simpel aan verhoogde capaciteit. Aantal mensen in het ziekenhuis met corona stijgt ook nog steeds.quote:Op maandag 12 oktober 2020 08:32 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Waarom die focus op de besmettingen?
Want waarom zijn de besmettingen zo hoog? Door de hogere testcapaciteit! Wellicht dat in andere landen mensen zich niet zo snel laten testen. Veel minder dicht bevolkt, dus verdere afstand naar een teststraat. Die worden dan niet meegeteld. Die verzorgen hun eigen lockdown in hun blokhut in Lapland of ergens in de bergen.
Er zijn nu al een paar weken zo'n 20 doden per dag en 250 Corona-patienten liggen op de IC. Daarmee kun je prima mee verder en de huidige maatregelen aanhouden.
 
			 
			
			
			Het percentage positieve testen is ook fors gestegen en in vele andere landen in Europa is het veel eenvoudiger om je te laten testen dan in Nederland.quote:Op maandag 12 oktober 2020 08:32 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Waarom die focus op de besmettingen?
Want waarom zijn de besmettingen zo hoog? Door de hogere testcapaciteit! Wellicht dat in andere landen mensen zich niet zo snel laten testen. Veel minder dicht bevolkt, dus verdere afstand naar een teststraat. Die worden dan niet meegeteld. Die verzorgen hun eigen lockdown in hun blokhut in Lapland of ergens in de bergen.
Er zijn nu al een paar weken zo'n 20 doden per dag en 250 Corona-patienten liggen op de IC. Daarmee kun je prima mee verder en de huidige maatregelen aanhouden.
 
			 
			
			
			Ja ja.quote:
 
											 
			 
			
			
			En dit is nu juist een standpunt dat (laat ik het nog positief brengen) zeer twijfelachtig is.quote:Op maandag 12 oktober 2020 04:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Op plaatsen waar waarschijnlijk weinig besmettingen plaatsvinden (winkels ..) kan je niet veel besmettingen voorkomen.
Maar toch ben ik voorstander van een verplichting. Je kan de meeste risico's vermijden (geen bezoek aan/van vrienden etc.), maar mensen moeten nu eenmaal inkopen doen (tenzij je alles online kan bestellen). Verplichte mondmaskers beschermen tegen dat kleine maar onvermijdbare risico.
Of anders gezegd: een deel van de bevolking gedraagt zich verantwoordelijk, een ander deel gedraagt zich onverantwoordelijk. Als die laatste groep te groot is zal een mondkapjesplicht de stijging niet stoppen, maar het kan misschien het aantal besmettingen in de eerste groep beperken, zodat er minder "onschuldige" slachtoffers vallen.
Dit vind ik altijd een logica die ik niet kan volgen. Dus omdat het leed van iemand anders erger is, stelt jouw leed minder voor en mag je niet klagen?quote:Op maandag 12 oktober 2020 06:50 schreef Jor_Dii het volgende:
Voor alle snowflakes even dit filmpje:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=7998847_24feaf0c
 
			 
			
			
			Niet volgens de briefings van het RIVM. Zoals het nu is, zal de zorg overbelast raken op den duur. Zelfs als het nu daalt duurt het nog 3 weken extra voor je uit de gevarenzone bent.quote:Op maandag 12 oktober 2020 08:32 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Daarmee kun je prima mee verder en de huidige maatregelen aanhouden.
 
			 
			
			
			125 persoonlijke meningen vanuit het OMT, Red Team en burgemeesters incomingquote:Op maandag 12 oktober 2020 09:19 schreef Benny het volgende:
[ afbeelding ]
Het wordt een mooie dag vandaag
 
			 
			
			
			Hoe snel zal het gelekt zijn wat de conclusie is?quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:19 schreef Benny het volgende:
[ afbeelding ]
Het wordt een mooie dag vandaag
 
			 
			
			
			Rond 2 uur hebben we de cijfers. Dan is het hier natuurlijk dikke paniek, want hoger dan de afgelopen dagen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:27 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoe snel zal het gelekt zijn wat de conclusie is?
 
			 
			
			
			Wellicht dat ze nog even willen voelen wat er vandaag en morgen bekend wordt qua cijfers en niet direct hun plannen laten lekken.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:27 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoe snel zal het gelekt zijn wat de conclusie is?
 
			 
			
			
			Jij denkt dat het puur. bewuste lekken zijn? Ik neem aan dat een besluit om bijvoorbeeld horeca te sluiten, ook eerst naar bepaalde bonden zal gaanquote:Op maandag 12 oktober 2020 09:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wellicht dat ze nog even willen voelen wat er vandaag en morgen bekend wordt qua cijfers en niet direct hun plannen laten lekken.
 
			 
			
			
			Ik blijf mij verwonderen over het gedrag van de mensen aan de top en het feit dat ze echt niet doorhebben hoe hun gedrag overkomt op de rest. Eerst Fred met zijn huwelijk en nu werk zo veel mogelijk thuis. Prima advies als het kan. Zeker als je veel overleggen hebt, dan kan dat prima via een van de vele applicaties zoals Teams. Zij moeten met 25 man uit het hele land overleggen. Thuiswerken? Nee, laten wij lekker samenkomen in Utrecht.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:19 schreef Benny het volgende:
[ afbeelding ]
Het wordt een mooie dag vandaag
 
			 
			
			
			De meeste lekken in de politiek zijn bewust volgens mij. Met de Prinsjesdagcijfers (iedereen extra geld en investeringen) als bekendste voorbeeld.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Jij denkt dat het puur. bewuste lekken zijn? Ik neem aan dat een besluit om bijvoorbeeld horeca te sluiten, ook eerst naar bepaalde bonden zal gaan
 
			 
			
			
			Je kunt dit soort overleg echt niet via Teams doen hoor.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:30 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik blijf mij verwonderen over het gedrag van de mensen aan de top en het feit dat ze echt niet doorhebben hoe hun gedrag overkomt op de rest. Eerst Fred met zijn huwelijk en nu werk zo veel mogelijk thuis. Prima advies als het kan. Zeker als je veel overleggen hebt, dan kan dat prima via een van de vele applicaties zoals Teams. Zij moeten met 25 man uit het hele land overleggen. Thuiswerken? Nee, laten wij lekker samenkomen in Utrecht.
 
			 
			
			
			Vergeet de Fok!profeten nietquote:Op maandag 12 oktober 2020 09:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
125 persoonlijke meningen vanuit het OMT, Red Team en burgemeesters incoming
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Kan prima. Dit gewoon weer zo'n voorbeeld waarbij regels/adviezen wel gelden voor het "gewone volk", maar niet voor hen die ze opstellen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je kunt dit soort overleg echt niet via Teams doen hoor.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			De prognose van van Dissel was 400 Corona patienten op de IC medio oktober en 2200 in het ziekenhuis.quote:Op maandag 12 oktober 2020 08:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Percentage positieve testen was eerst 2 procent in de zomer, inmiddels bijna 14 procent. Het ligt niet simpel aan verhoogde capaciteit. Aantal mensen in het ziekenhuis met corona stijgt ook nog steeds.
 
			 
			
			
			Dat er dan 2k op liggen of er tot dan 2k bij komen?quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:36 schreef DireStraits7 het volgende:
Gisteren Gommers bij Met Het Oog op Morgen (NPO Radio 1): volgens hem voorspellen hun modellen ~2k IC-patinten eind november. En ook zwakte hij zijn wens voor een volledige lockdown wat af onder het mom van 'ik snap dat het kabinet een bredere afweging moet maken' (vanwege economische en sociale gevolgen).
 
			 
			
			
			Interessantquote:Op maandag 12 oktober 2020 09:35 schreef chratnox het volgende:
Ik heb op basis van de RIVM data en de gesprekken gister de cijfers eens uit elkaar getrokken. Gisteren zijn er totaal 6300 besmettingen geteld, wat heel simpel gezegd het verschil is in de bestanden van het RIVM van gisteren en eergisteren, meer niet. Dat zegt iets, maar dat zegt niet heel veel over de verschillen per dag.
Had niet heel veel zin om 't direct even in R te schrijven oid, dus heb de data van beiden gexporteerd en even naast elkaar gelegd in Excel, wel zo makkelijk. Dit is wat er dan uitkomt:
[ link | afbeelding ]
Deze data vergelijkt de data van 7 tot en met 11 oktober. Wat naar mijn idee interessant is aan de data, is dat het lijkt dat er gemiddeld tot een dag of 11 vertraging in de data is/kan zijn. Data van daarvoor is een vrij kleine hoeveelheid, dus die tel ik even niet mee.
Dat zou betekenen dat we vandaag nog mogelijk 200 tot 300 besmettingen van 1 oktober binnen gaan krijgen.
Als we er vanuit gaan dat de besmettingscijfers gebruikt worden om het aantal ziekenhuisopnames te berekenen, dan is alle data ouder dan ~14 dagen niet relevant meer. De opnametijd ligt tenslotte tussen 5 en 14 dagen, dus alle cijfers die vandaag doorgegeven worden die ouder zijn dan 14 dagen, zullen naar waarschijnlijkheid niet meer leiden tot een groei in ziekenhuisopnames.

 
			 
			
			
			Nouja, wat overal dus gewoon gedaan wordt is de CSV/JSON van vandaag pakken, die naast de CSV/JSON van gisteren leggen en die aantallan van elkaar af trekken, zonder enige verdere vorm van correlatie. De RIVM data van 11 oktober hadden totaal 174653 regels, en die van 10 oktober 168280 regels, dus: 174653 - 168280 = 6373 besmettingen (dat komt exact overeen met wat Marino van Zelst getweet heeft bijvoorbeeld)quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:38 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Interessant
Dus de dagkoersen zijn in feite gewoon de nieuwe besmettingen die erbij zijn gekomen, maar kunnen ook al een aantal dagen oud zijn, begrijp ik het dan goed?
En volgens dit staartje is het grootste aantal besmettingen op n dag dus 2 oktober met 4400 gevallen?
quote:Ik neem contact met je op over de recente cijfers. Zoals je ziet begint de data die door de GGD’s aangeleverd wordt steeds verder uit de pas te lopen met de dagcijfers, waardoor het (denk ik) een vertekend beeld oplevert. Doordat jouw cijfers heel het land rond gaan, zullen mensen die ze niet volledig kunnen interpreteren mogelijkerwijs meer (of minder) angst krijgen dan nodig is.
Hierom dacht ik, is het misschien een idee dat je in je dagcijfers onderscheid maakt in cijfers die over eerdere dagen gerapporteerd zijn die wel recent zijn, bijvoorbeeld in de afgelopen 2 weken, en oudere cijfers apart benoemd. Dat zou nog steeds een volledig beeld geven, maar zorgt ervoor dat de cijfers beter in context geplaatst kunnen worden.
De cijfers van vandaag zijn een mooi voorbeeld. Als je de hoeveelheid meldingen van gisteren en vandaag bij elkaar optelt krijg je een total van 1862 besmettingen terug. De diff tussen vandaag en gisteren in de bestanden is echter ongeveer 6300. Ik begrijp volledig dat die cijfers achterlopen en dus niet een (volledig juiste) waarheid vertegenwoordigen, maar cijfers die ouder dan 2 weken zijn zullen in nog maar een enkel geval tot een ziekenhuisopname leiden, door de incubatietijd die dan al verstreken is.
 
			 
			
			
			Ja, je bent correct.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:38 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Interessant
Dus de dagkoersen zijn in feite gewoon de nieuwe besmettingen die erbij zijn gekomen, maar kunnen ook al een aantal dagen oud zijn, begrijp ik het dan goed?
En volgens dit staartje is het grootste aantal besmettingen op n dag dus 2 oktober met 4400 gevallen?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Maurice shopt zoals altijd in data en informatiequote:Op maandag 12 oktober 2020 09:44 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ook wel interessante tweetjes
 
			 
			
			
			Dit is het frustrerende inderdaad. Met een gemiddelde vertraging van een dag of 11, weten we eind deze week pas hoe begin oktober eruit zag (oftewel, of de maatregelen enig verschil hebben gemaakt).quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:48 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, je bent correct.
Maar hou er rekening mee dat het dus nu niet duidelijk is hoeveel positieve gevallen er nog moeten komen uit de meer recentere dagen.
 
			 
			
			
			Hierbij ga je er wel vanuit dat Katja de waarheid spreekt. Dit is ook alleen maar haar kant van het verhaal.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:52 schreef maan_man het volgende:
[ instagram ]
Ik zag op een post voorbij komen van Katja Schuurmans. Van de ene kan altijd een beetje moeite met bekende Nederlandse die kanalen in zetten om gelijk te halen. Jij kunt natuurlijk niet zien wat er al aan vooraf is gegaan. Maar om nu om 22:03 al schriftelijk waarschuwingen (de opmaak voor een boete) te gaan uitdelen. Juridisch 100% correct, maar een beetje redelijkheid zorgt er ook voor de je de meewerkendheid niet verliest.
En dat filmpje van die agenten. Doe gewoon je lichten uit en ga weg, terwijl men niks fout doet.
 
			 
			
			
			Ik kijk goed, maar wat bedoelt hij precies? Want ik zie 3 staafjes, samen telt dat dan op tot alle nieuwe besmettingen die gemeld zijn?quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:44 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Ook wel interessante tweetjes
 
			 
			
			
			Bedankt dat je nog even bevestigd wat ik schrijf:quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:55 schreef Drekkoning het volgende:
Jij kunt natuurlijk niet zien wat er al aan vooraf is gegaan.
quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:52 schreef maan_man het volgende:
[ instagram ]
Jij kunt natuurlijk niet zien wat er al aan vooraf is gegaan.
 
			 
			
			
			Ik heb eerder moeite met mensen die moeilijk doen omdat een toevallig bekend persoon net als 17.000.0000 andere Nederlanders zijn of haar mening over een bepaald onderwerp neerpent en dat ook op nette en duidelijke wijze doet.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:52 schreef maan_man het volgende:
[ instagram ]
Ik zag op een post voorbij komen van Katja Schuurmans. Van de ene kan altijd een beetje moeite met bekende Nederlandse die kanalen in zetten om gelijk te halen. Jij kunt natuurlijk niet zien wat er al aan vooraf is gegaan. Maar om nu om 22:03 al schriftelijk waarschuwingen (de opmaak voor een boete) te gaan uitdelen. Juridisch 100% correct, maar een beetje redelijkheid zorgt er ook voor de je de meewerkendheid niet verliest.
En dat filmpje van die agenten. Doe gewoon je lichten uit en ga weg, terwijl men niks fout doet.
 
			 
			
			
			Je gaat toch ook niet zeiken als je een boete krijgt als je 54 rijdt in plaats van 50? Je moet nou eenmaal ergens een grens trekken. Als je slim bent zorg je dat je tent om kwart voor tien leeg is, dan zit je altijd goed en heb je ook een beetje speling.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:52 schreef maan_man het volgende:
[ instagram ]
Ik zag op een post voorbij komen van Katja Schuurmans. Van de ene kan altijd een beetje moeite met bekende Nederlandse die kanalen in zetten om gelijk te halen. Jij kunt natuurlijk niet zien wat er al aan vooraf is gegaan. Maar om nu om 22:03 al schriftelijk waarschuwingen (de opmaak voor een boete) te gaan uitdelen. Juridisch 100% correct, maar een beetje redelijkheid zorgt er ook voor de je de meewerkendheid niet verliest.
En dat filmpje van die agenten. Doe gewoon je lichten uit en ga weg, terwijl men niks fout doet.
 
			 
			
			
			Ja precies. Dus zijn niet echt conclusies aan te verbinden.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:59 schreef maan_man het volgende:
[..]
Bedankt dat je nog even bevestigd wat ik schrijf:
[..]
 
			 
			
			
			Controle om 22:03quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hierbij ga je er wel vanuit dat Katja de waarheid spreekt. Dit is ook alleen maar haar kant van het verhaal.
 Pleur op joh.
 Pleur op joh.
											 
			 
			
			
			Als jij 54 rijdt krijg je geen boete.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:59 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Je gaat toch ook niet zeiken als je een boete krijgt als je 54 rijdt in plaats van 50? Je moet nou eenmaal ergens een grens trekken. Als je slim bent zorg je dat je tent om kwart voor tien leeg is, dan zit je altijd goed en heb je ook een beetje speling.
 
			 
			
			
			Ik dacht dat ik het begreep maar na je post begint het mij wat te duizelen, als in; ik begrijp er niets meer van.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:57 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik kijk goed, maar wat bedoelt hij precies? Want ik zie 3 staafjes, samen telt dat dan op tot alle nieuwe besmettingen die gemeld zijn?
Hoe zit het dan precies, want er worden dus een heleboel mensen getest en zo zijn er gister 6300 nieuwe gevallen in dat document verschenen, maar 2000 daarvan staan nog als enkel 'positief getest' erin en de andere 4000 worden verspreid over hun vermoedelijke dag van besmetting maar dat staat weer los van wanneer ze de test hebben afgenomen?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het enige waar ik wel van uitga is dat Katja geen documenten opmaakt voor een beetje aandacht, dan val je wel heel makkelijk door de mand. Dus een schriftelijke waarschuwing om 22:03 lijkt mij aannemelijk.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:00 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja precies. Dus zijn niet echt conclusies aan te verbinden.
Overigens wel ridicuul dat restaurants dezelfde beperkingen opgelegd krijgen als danscafs. Restaurants kunnen makkelijk een uurtje langer openblijven, alsof er nog mensen binnen komen om 10u.
 
			 
			
			
			Tja, het kan. Het is voornamelijk een vrij zeikerig verhaal, lekker naar anderen wijzen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:05 schreef maan_man het volgende:
[..]
Het enige waar ik wel van uitga is dat Katja geen documenten opmaakt voor een beetje aandacht, dan val je wel heel makkelijk door de mand. Dus een schriftelijke waarschuwing om 22:03 lijkt mij aannemelijk.
 
			 
			
			
			Mommers zei twee weken geleden dat er vandaag 700 IC patinten zouden zijn, misschien moet hij zijn modellen herzien.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:36 schreef DireStraits7 het volgende:
Gisteren Gommers bij Met Het Oog op Morgen (NPO Radio 1): volgens hem voorspellen hun modellen ~2k IC-patinten eind november. En ook zwakte hij zijn wens voor een volledige lockdown wat af onder het mom van 'ik snap dat het kabinet een bredere afweging moet maken' (vanwege economische en sociale gevolgen).
 
			 
			
			
			Je kunt het zelfs nog verder trekken. Als iemand belt om een afspraak te maken omdat ie zich ziek voelt, zit ie waarschijnlijk al een paar dagen in de besmetting, laten we zeggen 5 dagen. Dat betekent dus dat die persoon wellicht al 5 dagen daarvoor besmet is geraakt.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik het begreep maar na je post begint het mij wat te duizelen, als in; ik begrijp er niets meer van.
Volgens mij komt het op het laatste wat je zegt neer.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Misschien is dat wel een van de grootste problemen in Nederland: zoveel mensen die denken dat ze voldoende kennis hebben om allerlei data te interpreteren.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:11 schreef chratnox het volgende:
[..]
Je kunt het zelfs nog verder trekken. Als iemand belt om een afspraak te maken omdat ie zich ziek voelt, zit ie waarschijnlijk al een paar dagen in de besmetting, laten we zeggen 5 dagen. Dat betekent dus dat die persoon wellicht al 5 dagen daarvoor besmet is geraakt.
Daarnaast is de gemiddelde opnametijd na symptomen een dag of 7 als ik me goed herinner, dus kun je er vanuit gaan dat tussen een test afnemen en eventuele ziekenhuisopname gemiddeld 7 dagen zit dan.
Dat is ook direct de reden waarom de R0 2 weken achterloopt. We hebben gewoon geen kloppende data van recenter dan dat, omdat alles met vertragingen verwerkt wordt.
Hierin maakt Maurice echt geen gekke opmerking naar mijn mening. Het grappige is, Maurice kijkt naar de data en concludeert: De data laat een vertekend beeld zien. Yorick kijkt naar de data en zegt: Nee klopt niet, de data laat een vertekend beeld zien. Eigenlijk zeggen ze hetzelfde, maar verbinden ze er een andere conclusie aan.
 
			 
			
			
			Omdat hij altijd zo fel is en met vingertjes wijst.quote:
 
			 
			
			
			Die begrijp ik niet. Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:15 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Omdat hij altijd zo fel is en met vingertjes wijst.
 
			 
			
			
			Een beetje zoals die man van Veilig Verkeer Nederland. Ik weet niet of veel mensen zich dat nog herinneren. Niet helemaal hetzelfde, maar het slimste jongetje van de klas zijn, iedereen de maat nemen en dan zelf door de mand vallen. Ook goede reclame voor zijn mondkapje.quote:
 
			 
			
			
			Kijken of dat ook de hele dag wordt besproken zoals bij Trump.quote:

 
			 
			
			
			Meer als coronadodenquote:Op maandag 12 oktober 2020 07:46 schreef Drekkoning het volgende:
Ben benieuwd hoe we de donkere maanden door gaan komen. Qua depressies en zelfmoorden.
 
			 
			
			
			Is het dan duidelijk dat het aan zijn gedrag lag?quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:19 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een beetje zoals die man van Veilig Verkeer Nederland. Ik weet niet of veel mensen zich dat nog herinneren. Niet helemaal hetzelfde, maar het slimste jongetje van de klas zijn, iedereen de maat nemen en dan zelf door de mand vallen. Ook goede reclame voor zijn mondkapje.
 
			 
			
			
			Waarom val je door de mand met corona?quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:19 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een beetje zoals die man van Veilig Verkeer Nederland. Ik weet niet of veel mensen zich dat nog herinneren. Niet helemaal hetzelfde, maar het slimste jongetje van de klas zijn, iedereen de maat nemen en dan zelf door de mand vallen. Ook goede reclame voor zijn mondkapje.
 
			 
			
			
			Ik heb nog wat gegoogled, en je hebt 3 types, waarvan de vertaling zichtbaar was in die grafiek:quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik het begreep maar na je post begint het mij wat te duizelen, als in; ik begrijp er niets meer van.
Volgens mij komt het op het laatste wat je zegt neer.
Ook hier geldt dat het voor ons gissen is hoe de patronen in de verwerking zijn, en dus ook niet duidelijk is hoe compleet of incompleet de data is.quote:DOO = Date of disease onset : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL = Date of first Positive Labresult : Datum van de (eerste) positieve labuitslag.
DON = Date of Notification : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen.
 
			 
			
			
			Want een coronabesmetting komt altijd door verkeerd gedrag?quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:19 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een beetje zoals die man van Veilig Verkeer Nederland. Ik weet niet of veel mensen zich dat nog herinneren. Niet helemaal hetzelfde, maar het slimste jongetje van de klas zijn, iedereen de maat nemen en dan zelf door de mand vallen. Ook goede reclame voor zijn mondkapje.
 
			 
			
			
			Bij niet-westerse allochtonen wel. @GeertWilders.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:23 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Want een coronabesmetting komt altijd door verkeerd gedrag?
 
			 
			
			
			Een beetje voorbarig dit. Het is niet bekend hoe hij besmet is....quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:19 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een beetje zoals die man van Veilig Verkeer Nederland. Ik weet niet of veel mensen zich dat nog herinneren. Niet helemaal hetzelfde, maar het slimste jongetje van de klas zijn, iedereen de maat nemen en dan zelf door de mand vallen. Ook goede reclame voor zijn mondkapje.
 
			 
			
			
			Heb jij misschien enig idee hoe ze tot die modellen komen? Wat het percentage IC opname versus ziekenhuisopname is enzo. Als 5% van de ziekenhuisopnames leidt tot een IC-opname, zou dat betekenen dat we 10.000 COVID-patinten in het ziekenhuis hebben liggen eind november, dat klinkt niet logisch. Het lijkt wel of ze geen rekening houden met afname.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:36 schreef DireStraits7 het volgende:
Gisteren Gommers bij Met Het Oog op Morgen (NPO Radio 1): volgens hem voorspellen hun modellen ~2k IC-patinten eind november. En ook zwakte hij zijn wens voor een volledige lockdown wat af onder het mom van 'ik snap dat het kabinet een bredere afweging moet maken' (vanwege economische en sociale gevolgen).
 
			 
			
			
			Ja, behalve als je Aboutaleb heet.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:23 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Want een coronabesmetting komt altijd door verkeerd gedrag?
 
			 
			
			
			Het komt niet door de lucht thuis aanwaaien.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Een beetje voorbarig dit. Het is niet bekend hoe hij besmet is....
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:24 schreef Leonos het volgende:
[..]
Karma, tijd voor een klassieker met uitsupporters.
 .
.
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Uiteraard, complete kuip volmet 50.000 man,zal ze leren!quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:24 schreef Leonos het volgende:
[..]
Karma, tijd voor een klassieker met uitsupporters.
 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |