POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, dat vervelende gedrag noem je vrijheid van meningsuiting. Snap dat FvD daar niet echt een hoge dunk van opheeft met de lavendelführer.quote:Op zondag 11 oktober 2020 19:14 schreef opgebaarde het volgende:
Dat kiezers zo snel achter een man aanlopen, dat is tekenend. Baudet is niet te vervangen, net zoals Fortuyn niet te vervangen was en Wilders ook onvervangbaar is.
Mensen stemmen uit onvrede. Boos op de wereld en de bestaande elite. In de VS geniet Trump hier met volle teugen van.
En die Boyd moet gewoon opflikkeren, die is niet bezig met de partij maar met schoppen tegen de leider. Bij de apen in de apenheul, wordt zo'n deserteur buitengesloten door de hele groep en krijgt hij als laatste eten. Tijd dat hier ook gebeurt.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Zo'n online poll waar de lezer kan kiezen tussen Nanninga of iemand anders (dus niet eens Baudet als optie) dat valt natuurlijk onder vrijheid van meningsuiting maar voegt niks constructieve toe aan de partij (beweging?). Dat zie jij toch ook wel?quote:Op zondag 11 oktober 2020 19:34 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ja, dat vervelende gedrag noem je vrijheid van meningsuiting. Snap dat FvD daar niet echt een hoge dunk van opheeft met de lavendelführer.
En FvD is zelfs voor inperking van vrijheid dus wat dat betreft weet die Boyd waar hij aan toe is
Kijk gewoon naar wie met die Baudet dweept op dit forum.
Nuff said.
Nuff said.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat zei Baudet ook weer?quote:
Dat kiezers zo snel achter een man aanlopen, dat is tekenend. Baudet is niet te vervangen, net zoals Fortuyn niet te vervangen was en Wilders ook onvervangbaar is.
Mensen stemmen uit onvrede. Boos op de wereld en de bestaande elite. In de VS geniet Trump hier met volle teugen van.
En die Boyd moet gewoon opflikkeren, die is niet bezig met de partij maar met schoppen tegen de leider. Bij de apen in de apenheul, wordt zo'n deserteur buitengesloten door de hele groep en krijgt hij als laatste eten. Tijd dat hier ook gebeurt.
"De samenleving heeft een elite nodig die het de weg wijst." Omdat we niet allemaal de melodische kunstgrepen van een Schubert kunnen snappen zoals hij.
Flikkeren jullie eens een keer op met je hypocrisie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is inderdaad een goede vraag maar Wilders komt al een eind in de richting met zijn egopartij.quote:
[..]
De vraag is of die partij over 20 jaar nog zetels heeft, maar good luck to him.
Zonder Baudet als groot uithangbord weet je echter zeker dat het snel gedaan is met de zetels...
Niet bepaald de scherpste mesjes uit de lade inderdaad. Maar goed, dat is altijd zo in die PVV/FvD hoek. Wie een beetje na kan denken houdt zich verre van die clubs.quote:
Kijk gewoon naar wie met die Baudet dweept op dit forum.
Nuff said.
Dat zijn er toch niet veel meer? Alleen complotwappies nog.quote:
Kijk gewoon naar wie met die Baudet dweept op dit forum.
Nuff said.
Ernst Röhm leerde 'the hard way'dat je niet tegen de Leider in moet gaan.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Wel wat flauw overigens. Alsof 1, 2, 4 jaar terug niet overduidelijk was in welke hoek Baudet toen ook al zat...quote:
[..]
Dat zijn er toch niet veel meer? Alleen complotwappies nog.
Dat hij met Viruswaanzin en Tisjeboy Jay aan tafel zou gaan zitten?quote:
[..]
Wel wat flauw overigens. Alsof 1, 2, 4 jaar terug niet overduidelijk was in welke hoek Baudet toen ook al zat...
Dat hij zich sterk tot complottheorieën en extreemrechts aangetrokken voelt.quote:
[..]
Dat hij met Viruswaanzin en Tisjeboy Jay aan tafel zou gaan zitten?
Klopt, maar het gros van de griezels is natuurlijk op Tjerrie af komen vliegen.quote:
Die hele lijst zit vol met engerds, ook bij de provincies hoor... Niet allemaal nee, maar lang niet alleen Baudet
Ik ga naar huis.
Baudet zit de laatste jaren FvD meer in de weg dan dat hij helpend is. Toch twijfel ik of een nieuwe lijsttrekker dezelfde voorwaartse beweging door kan zetten.
Dijkhoff een optie?
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2020 09:03:00 ]
Dijkhoff een optie?
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2020 09:03:00 ]
Rutger - in april horen we niets meer van corona, het is allemaal een trucje van de WHO om subsidie vrij te spelen - van der Noort.
Iedereen zich netjes voegen naar de grillen van de leider en onvoorwaardelijk te vuur en te zwaard Thierry verdedigen. Zó moet het!quote:
Dat kiezers zo snel achter een man aanlopen, dat is tekenend. Baudet is niet te vervangen, net zoals Fortuyn niet te vervangen was en Wilders ook onvervangbaar is.
Mensen stemmen uit onvrede. Boos op de wereld en de bestaande elite. In de VS geniet Trump hier met volle teugen van.
En die Boyd moet gewoon opflikkeren, die is niet bezig met de partij maar met schoppen tegen de leider. Bij de apen in de apenheul, wordt zo'n deserteur buitengesloten door de hele groep en krijgt hij als laatste eten. Tijd dat hier ook gebeurt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Die vindt het bij de VVD al teveel gedoe, dan gaat ie zeker FvD niet doenquote:
Rutger - in april horen we niets meer van corona, het is allemaal een trucje van de WHO om subsidie vrij te spelen - van der Noort.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als zelfs dat soort types op Baudet uitgekeken rakenquote:
Rutger - in april horen we niets meer van corona, het is allemaal een trucje van de WHO om subsidie vrij te spelen - van der Noort.
.
Viva Hollandia! /Wolter Kroesquote:
Baudet moet blijven als lijsttrekker. HIj decimeert de partij en dat is prima.
Ja inderdaadquote:Op maandag 12 oktober 2020 09:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Iedereen zich netjes voegen naar de grillen van de leider en onvoorwaardelijk te vuur en te zwaard Thierry verdedigen. Zó moet het!
* Nattekat stiekem hoopt dat er iets gaat veranderen waardoor ie niet meer met een dobbelsteen hoeft te stemmen
* Nattekat denkt dat er geen zak gaat veranderen
* Nattekat denkt dat er geen zak gaat veranderen
In 2017 was FvD toch echt nog een hele andere partij. Ze erkenden bijvoorbeeld gewoon het feit dat we hard moesten gaan werken aan schone energie ivm klimaatverandering. Ik had er toen al niks mee, maar ze leken toen nog wel beter dan PVV.quote:
[..]
Wel wat flauw overigens. Alsof 1, 2, 4 jaar terug niet overduidelijk was in welke hoek Baudet toen ook al zat...
De 2 jaar daarna schoof Baudet richting wetenschapsontkenner en de avond na de PS verkiezing ging hij volledig op het wappiesorgel en diezelfde avond en de dag erna hoorde je al redelijk wat FvD stemmers die spijt hadden van hun stem.
De laatste maanden is het extreem geworden, wie nu nog vertrouwen heeft in Baudet... daar past inderdaad het woord waanzin bij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom eigenlijk? Als je verschilt van inzicht over hoe je Nederland het beste dient op democratische wijze dan is dat respect een gegeven. Ik geloof dan ook niet dat er gebrek aan respect is richting PvdD of de SP. Maar als je op al dan niet ondemocratische wijze andere belangen dient dan zie ik niet waar dat respect op gebaseerd zou moeten zijn. Dat geldt zowel voor Denks steun aan de Turkse oorlogsmachine als voor Wiebes' Nederland wingewest beleid en Ruttes Sinterklaas spelen voor Zuid-Europa. Voor de antidemocratische spelletjes die Ollongren speelt hoef je ook geen respect te hebben. Er staan enorme belangen op het spel en we worden een radicale verandering van het land ingerommeld, maar het moet wel vooral gezellig blijven, zoiets? Lekker de grote beslissingen uitleveren aan de technocratie en de achterkamertjes en dan klagen dat debatten in de kamer worden gebruikt voor de communicatie ipv de verkiezingsprogramma's die weinig met de daadwerkelijk gemaakte keuzes van doen hebben.quote:De ‘kritiek op het beleid mag best snoeihard zijn’, maar ‘het uitgangspunt moet wel respect zijn voor andere politici’.
Verder is het natuurlijk wel grappig dat de teleurstellende peilingen aan Baudet worden verweten terwijl dit artikel ook weer onderdeel is van de hetze die mediabreed tegen hem gevoerd wordt en het beoogde effect sorteert. Vooralsnog althans, het is maar de vraag hoe lang deze collectieve zinsbegoocheling kan doorgaan en ook het Mediahuis, DPG (samen zo'n beetje alle kranten) en de NPO onder ogen moeten zien dat Rutte III de coronacrisis minstens zo slecht heeft aangepakt als het onderwijs, de zorg, de politie, de belastingdienst, de jeugdzorg, het daklozenprobleem, het CBR, het UWV, de woningmarkt, de asielzoekers, etc. Ik zie dat niet nog 5 maanden goed gaan en dan zal ook Baudet krediet moeten krijgen voor het niet meewaaien met de holle wind.
Er is ook niet echt een keuze, die 2 zetels of die virtuele 30 zetels zijn ook te danken aan een stapje terug doen en het grotere plaatje bekijken en dus een tamelijk onverzoenlijk standpunt in te nemen. Net zo min als je van de in zekere zin geestverwante PvdD niet kunt verwachten dat die hun principes loslaten om dicht tegen de macht aan te schurken. Dan verloochen je jezelf en heb je helemaal niks behavle de wind om mee te waaien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
