Maar dit is toch helemaal geen interviewquote:
Er circuleren filmpjes op het internet waar het lijkt alsof hij een teleprompter gebruikt tijdens interviews. Telemundo was tot nu toe de enige die het glasharde ontkende. Wat ik vooral opmerkelijk vond buiten het vreemde gedrag van Biden is dat de campagnemedewerker weigerde te spreken over het gebruik van een teleprompter. Gewoon zeggen dat het niet waar is lijkt mij een stuk makkelijker dan wild om je heen slaan vanwege een simpele vraag.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 02:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar dit is toch helemaal geen interview
Tja ik heb nog geen schokkende dingen gezien iig. Wat wil je nou eigenlijk beweren? Dat Biden geen interviews/ debatten kan doen zonder teleprompters? Het lijkt me ook helemaal niet handig (behalve bij een speech), er zal dan toch altijd een vertraging in zittenquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 02:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er circuleren filmpjes op het internet waar het lijkt alsof hij een teleprompter gebruikt tijdens interviews. Telemundo was tot nu toe de enige die het glasharde ontkende. Wat ik vooral opmerkelijk vond buiten het vreemde gedrag van Biden is dat de campagnemedewerker weigerde te spreken over het gebruik van een teleprompter. Gewoon zeggen dat het niet waar is lijkt mij een stuk makkelijker dan wild om je heen slaan vanwege een simpele vraag.
Je mag er van vinden wat je wilt, ik begrijp ieder geval heel goed waarom hij het niet wilt doen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 02:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja ik heb nog geen schokkende dingen gezien iig. Wat wil je nou eigenlijk beweren? Dat Biden geen interviews/ debatten kan doen zonder teleprompters? Het lijkt me ook helemaal niet handig (behalve bij een speech), er zal dan toch altijd een vertraging in zitten![]()
Enfin ik heb intussen genoeg interviews met Biden gezien (MSNBC) om te weten dat hij dat heel goed zonder kan. Jij ook? Of zie jij alleen maar dit soort fragmenten op FB en bij media die vage beschuldigingen doen.
En afgezien daarvan neem ik toch aan dat als er sprake zou zijn geweest van een virtueel debat dat daar ook regels aan verbonden zijn. Wat een kul-argument
Ik denk dat Trump er vnl veel moeite mee heeft omdat ze dan zijn geluid uit kunnen zetten![]()
Ik ook!quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 02:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je mag er van vinden wat je wilt, ik begrijp ieder geval heel goed waarom hij het niet wilt doen.
quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 05:05 schreef dellipder het volgende:
Btw het debat van 15 oktober is gecanceld.
Was al gemeld en Trump is ook al bij Tucker geweestquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 04:43 schreef dellipder het volgende:
De Amerikaanse president schuift morgen aan bij Tucker Carlson, 8 p.m. ET.
Dank u.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 05:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Was al gemeld en Trump is ook al bij Tucker geweest![]()
Zijn er ook nog een paar Republikeinse senatoren uitgenodigd?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 05:21 schreef Kijkertje het volgende:
En morgen begint hij aan zijn 'recovery tour' met 2000 gasten in het Witte Huis
[ twitter ]
Wat een baas is het tochquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 05:21 schreef Kijkertje het volgende:
En morgen begint hij aan zijn 'recovery tour' met 2000 gasten in het Witte Huis
[ twitter ]
![]()
Zuchtquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 05:21 schreef Kijkertje het volgende:
En morgen begint hij aan zijn 'recovery tour' met 2000 gasten in het Witte Huis
[ twitter ]
Ach, waarom ook niet h? Je laat je campagne toch niet verstieren door een democratische hoax.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 05:21 schreef Kijkertje het volgende:
En morgen begint hij aan zijn 'recovery tour' met 2000 gasten in het Witte Huis
[ twitter ]
Was hij bezig een vriendje te helpen met gratis reclame maken voor regeneron ?quote:Los van de kritiek uit medische hoek dat het nut van het medicijn nog niet onomstotelijk is bewezen, zijn er ook ethische bezwaren. Zo is duidelijk geworden dat de ceo van de producerende farmaceut Regeneron lid is geweest van Trumps golfresort in New York. En dat de twee elkaar regelmatig hebben gesproken over de coronacrisis en dat Trump in het verleden aandelen heeft gehad in het bedrijf.
Maga landslide? Amerikanen weten het al.quote:If you want to know what's really happening ignore the polls and look at the behavior of a campaign. If Biden had a chance in Texas wouldn't he campaign there? Wouldn't Trump be in Texas if he though there was even a chance of losing there? Of course they would! Heck Biden would move his basement to Texas if he thought there was a chance. It's 38 votes!
But Biden hasn't visited. He pretended to inject 6 million in Texas then cancelled the ad buys and quietly redirected the funds to Minnesota and other races. Just a shell game to hide that Trump is expanding the map into blue territories.
The DNC has thrown in the town on Ohio. Trump will win by over 8% there like he did in 2016. Ohio's not even a swing state. Biden's not even making a serious effort in Florida. They know it's getting out of reach. The hispanic community in Florida is going hard for Trump.
The fact that they are duking it out in Pennsylvania and Minnesota and Michigan and now even in Nevada shows Biden's in trouble. Trump is expanding his map and Biden is desperately trying to stop the bleeding. Biden is desperate to keep Pennsylvania. Without Florida Biden can't win without Penn. Trump can tho.
Waar haal je dat vandaan?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:13 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
En Biden zit ondertussen rally's te houden in plaatsen waar hij al "zekerheid" heeft volgens de betrouwbare polls. Komt niet in de plaatsen waar het pro-Trump is.
[..]
Maga landslide? Amerikanen weten het al.
Oprecht benieuwd waar deze informatie vandaan komt, want volgens de berichten die ik gisteren nog gelezen heb klopt dit niet.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:13 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
En Biden zit ondertussen rally's te houden in plaatsen waar hij al "zekerheid" heeft volgens de betrouwbare polls. Komt niet in de plaatsen waar het pro-Trump is.
[..]
Maga landslide? Amerikanen weten het al.
Heb je een linkje naar het artikel?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:13 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
En Biden zit ondertussen rally's te houden in plaatsen waar hij al "zekerheid" heeft volgens de betrouwbare polls. Komt niet in de plaatsen waar het pro-Trump is.
[..]
Maga landslide? Amerikanen weten het al.
Bidens campagne had een paar miljoen naar Texas gepompt en heeft daarvan een deel afgezegd:quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:21 schreef Belabor het volgende:
[..]
Oprecht benieuwd waar deze informatie vandaan komt, want volgens de berichten die ik gisteren nog gelezen heb klopt dit niet.
Waar heb je de Engelse tekst vandaan? Kan het via Google even niet terug vinden.
quote:Joe Biden scales back rare Democratic investment in Texas, but dispatches Jill Biden to stoke the embers
Former VP still hasn’t shown up in person and seems to be scaling back a $6 million ad buy that would have marked a turning point for the national party.
WASHINGTON — Former vice president Joe Biden hasn’t set foot in Texas since the primary, but on Friday, his campaign announced that he’s sending wife Jill Biden on Tuesday — the latest move to ratchet up investment in a state that national Democrats avoided for decades.
Tuesday is the start of early voting.
The Biden campaign recently reserved $6.3 million for an advertising blitz through the final four weeks, marking an end to decades of neglect of Texas by the party’s presidential nominees. But Friday night, the ad tracking service Medium Buying said the campaign had canceled ads outside El Paso and San Antonio in the coming week, except for ads Sunday during the Cowboys-Giants game.
The Trump side has no ad time reserved in Texas. Polls have shown a dead heat for most of the last few months, though a Texas Tribune/University of Texas poll released Friday shows the president ahead 50-45.
Viewers in Dallas-Fort Worth especially will have trouble avoiding Biden’s pitch, which also targets voters in the Houston, San Antonio and Austin markets.
“It’s a hell of a lot more than anybody else ever spent, that’s for sure,” Texas Democratic Party chairman Gilberto Hinojosa said earlier this week. “This is a very good sign.”
Biden’s ad buy and reversal suggests something of a head-fake, though unlike the cash-strapped Trump campaign, he has ample cash. The president spent lavishly on his reelection effort and has been unable to replenish his coffers for over week during his bout with COVID-19.
Much of the outreach is targeted at Latino and Black voters, including ads on ESPN Deportes during Dallas Cowboys games.
One ad Biden is airing in El Paso and San Antonio features a Latino veteran, Paul Cruz, denouncing Trump’s denigration of casualties of war and POWs and contrasting that with the late Beau Biden’s service in the Army, and his father’s respect for the military.
Texas Democrats saw the blitz as only a start; the state party is also spending several million for ads aimed at Black and Latino voters as part of a coordinated assault.
Democrats haven’t won a statewide contest in Texas since 1994, and Jimmy Carter was the last presidential nominee to carry the state, in 1976.
Trump’s 9 point win four years ago was among the worst GOP showings since then. And in 2018, Sen. Ted Cruz’s close call against former El Paso congressman Beto O’Rourke showed that Texas has turned into a battleground. O’Rourke came within 2.6 points and has lately been prodding Biden to put Texas on his schedule in the final weeks.
Brandon Rottinghaus, a University of Houston political scientist, said it will take a lot more than $6 million and a visit from a would-be first lady to flip the state.
“They can’t think that $6 million is enough to really help Joe Biden win Texas. If they were serious it’d be $60 million,” he said. But “the seeds they plant now will grow in 2022 and 2024. … That’s a smart play.”
Even this modest investment affirms years of effort aimed at trying to make the state competitive.
“For Texas Democrats, the biggest obstacle has been to show that Texas is an investable political property,” Rottinghaus said. “It is not clearly a full-on investment … but it definitely shows that that the Biden campaign cares about Texas enough to send somebody of importance to rally the troops.”
Trump’s 5-point lead in Friday’s Texas Tribune/UT poll jibes with other polls in the past month, though it was conducted over a long and eventful nine-day period from Sept. 25 to Oct. 4 that included the first presidential debate and the nomination of a Supreme Court justice.
Biden held the president to a tie throughout the summer. One survey from late June and early July, from The Dallas Morning News and the University of Texas at Tyler, showed Biden ahead by 5 points, but by early last month, the same pollsters found Trump leading by 2.
Until Monday, Biden had only deployed O’Rourke and other Texas allies in the state.
The campaign dipped its toe by sending Doug Emhoff, husband of vice presidential nominee Sen. Kamala Harris, to San Antonio and Edinburg on Monday. Emhoff campaigned in Dallas on Tuesday at Friendship West Baptist Church.
His visit ended a decades-long streak of Texas being ignored by the national ticket, though Emhoff lacks the star power of his wife or Biden himself.
The Trump campaign has kept up a steady volley of digital ads in Texas — a cost-effective way to target voters: $5.9 million since March statewide. The Lincoln Project, a group of anti-Trump Republicans, plans a $1 million offensive in Texas, doubling its investment to date.
These are relatively modest sums in a state with nearly two dozen media markets. By comparison, the 2018 Cruz-O’Rourke contest drew $125 million, a record for any Senate race.
Texas remains critical for Republicans. Without its 38 electoral votes, they have no hope of winning the White House, whereas Democrats can build on their strongholds in California and New York any number of ways.
State GOP chairman Allen West noted this week that Biden hasn’t stumped in Texas since the March 3 primary.
"They’re dumping a lot of money in here to run ads, but … if you were serious about making Texas into play, you’d be here,” he said.
Het komt van een niet heel objectieve bron:quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:23 schreef Fugue het volgende:
[..]
Heb je een linkje naar het artikel?
Ja, maar daarom is het dus wel belangrijk een bron te geven als je een stuk quote. Het maakt namelijk nogal veel uit of het van TypicalEd op thedonald komt, of van een journalist van Reuters, Bloomberg of Politico.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:38 schreef epicbeardman het volgende:
Klopt, het waarschijnlijk niet helemaal objectief. Echter zijn dat hier de meningen ook niet. Het komt in iedergeval van een Amerikaan.
3 miljoen views in 3 dagenquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:38 schreef epicbeardman het volgende:
Klopt, het waarschijnlijk niet helemaal objectief. Echter zijn dat hier de meningen ook niet. Het komt in iedergeval van een Amerikaan.
Dit soort filmpjes moeten ook wel veel impact hebben op youtube.
Sorry, maar hier kun je helemaal niets mee, laat staan de uitslag van verkiezingen voorspellen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:38 schreef epicbeardman het volgende:
Klopt, het waarschijnlijk niet helemaal objectief. Echter zijn dat hier de meningen ook niet. Het komt in iedergeval van een Amerikaan.
Dit soort filmpjes moeten ook wel veel impact hebben op youtube.
Teach for America made me abandon the racism of the left. AOC made me abandon the left altogether. #walkaway #walkawaycampaign
1miljoen +views sinds september op haar eigen youtube account.
WalkAway movement is wel erg qua populariteit aangewakkerd. Mensen zijn steeds minder bang om openlijk voor Trump uit te komen blijkbaar.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry, maar hier kun je helemaal niets mee, laat staan de uitslag van verkiezingen voorspellen.
Ik denk dat je de impact van kleine menigtes overschat.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
WalkAway movement is wel erg qua populariteit aangewakkerd. Mensen zijn steeds minder bang om openlijk voor Trump uit te komen blijkbaar.
Als er al zulke dingen gebeuren in Washington.. wat eigenlijk 1 links bolwerk is.
@:capricia zal ik doen! Ookal denk ik nog steeds dat die user wel gelijk heeft.
Flink liegen en bedreigen zit natuurlijk sinds tricky dicky Nixon "i'm not a croock" in het republikeins bloed.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:47 schreef capricia het volgende:
Eens.
Laten we aub gewoon bronnen vermelden. Kan iedereen het op waarde schatten.
En wat als jij het onderschat? wat als juist al deze beelden zoals die duizenden filmpjes die onder hashtag walkaway staan met miljoenen views over waarom ze de democratische partij niet meer steunen wel keuzes laten veranderen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk dat je de impact van kleine menigtes overschat.
Met de filmpjes die jij post is het niet anders. Het zegt helemaal niks, laat staan dat je ermee de stemming onder de Amerikaanse bevolking kunt peilen.
Of vooraanstaande republikeinen die zich steeds vaker publiekelijk uitspreken tegen Trump (waaronder twee voormalige ministers van justitie), of initiatieven zoals The Lincoln Project.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:13 schreef Basp1 het volgende:
Net zoals de afvallige republikeinen ook eigen YouTube kanalen hebben en miljoenen views.![]()
https://www.youtube.com/c/RepublicanVotersAgainstTrump
En dit soort groepen worden ook steeds populairder: https://m.facebook.com/groups/ChristiansAgainstHate/quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:13 schreef Basp1 het volgende:
Net zoals de afvallige republikeinen ook eigen YouTube kanalen hebben en miljoenen views.![]()
https://www.youtube.com/c/RepublicanVotersAgainstTrump
Vertel zijn pro-life aanhangers maar niet dat hij een medicijn heeft gekregen, en nu aanprijst, waarin dode baby's gebruikt zijnquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dit soort groepen worden ook steeds populairder: https://m.facebook.com/groups/ChristiansAgainstHate/
Trump dreigt echt een groot deel van zijn christelijke base te verliezen.
Dat hij die ooit al gekregen heeft mag een godswonder genoemd worden. Zijn gedrag waarin hij o.a geen naastenliefde toont en met hoeren naar bed gaat dat paste al helemaal niet.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dit soort groepen worden ook steeds populairder: https://m.facebook.com/groups/ChristiansAgainstHate/
Trump dreigt echt een groot deel van zijn christelijke base te verliezen.
Q-anon gekkies die lopen te schreeuwen, Gele hesjes, brexiteers, trumpanzees, pizzagate aanhangers, virus waanzinnigen, ja sociale media geeft idioten een platform. Je hebt helemaal gelijkquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En wat als jij het onderschat? wat als juist al deze beelden zoals die duizenden filmpjes die onder hashtag walkaway staan met miljoenen views over waarom ze de democratische partij niet meer steunen wel keuzes laten veranderen.
Social media heeft veel impact tijdens deze pandemie.
Dusja nog 1 discussie waar wij niet uit zullen komen.
Nee, christenen stemden vooral tegen Clinton (dat is wel begrijpelijk) en op Pence. Ze hebben ook wel gekregen wat ze wilden: christelijke rechters.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat hij die ooit al gekregen heeft mag een godswonder genoemd worden. Zijn gedrag waarin hij o.a geen naastenliefde toont en met hoeren naar bed gaat dat paste al helemaal niet.
Dat is het allergrappigste. De VS is fucking Staphorst, en dan net doen alsof abortus het probleem is. Slechte Voorlichting, gebrek aan voorbehoedmiddelen, stompzinnigheid in de opvoeding van kinderen das het probleem, abortus het gevolg.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, christenen stemden vooral tegen Clinton (dat is wel begrijpelijk) en op Pence. Ze hebben ook wel gekregen wat ze wilden: christelijke rechters.
We doen hier steeds alsof abortus het Hot Topic is onder (Amerikaanse) christenen, maar euthanasie en vooral ook embryo-selectie (waar Clinton reclame voor maakte) zijn veel belangrijker. Dat blijkt ook uit alle christelijke Amerikaanse nieuwsbrieven e.d. Het draait niet om abortus.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:33 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat is het allergrappigste. De VS is fucking Staphorst, en dan net doen alsof abortus het probleem is. Slechte Voorlichting, gebrek aan voorbehoedmiddelen, stompzinnigheid in de opvoeding van kinderen das het probleem, abortus het gevolg.
Tieners neuken hier en in de VS, makkelijk zat. Wel voorlichting en condooms is geen abortus, geen voorlichting en condooms is wel abortus.
De scheiding van kerk en staat komt daar steeds meer onder druk te staan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, christenen stemden vooral tegen Clinton (dat is wel begrijpelijk) en op Pence. Ze hebben ook wel gekregen wat ze wilden: christelijke rechters.
Dat is niet waar, de kerk dwingt de rechters niet om bepaalde standpunten in te nemen. Dit heeft dus niks te maken met de scheiding tussen kerk en staat.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De scheiding van kerk en staat komt daar steeds meer onder druk te staan.
Je ziet vooral wat je wilt zien. Die filmpjes en protesten geven jou de hoop dat jouw grote held gaat winnen, dit in tegenstelling tot de peilingen. Daarom klamp je je eraan vast. Wat je uiteraard vrij staat.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En wat als jij het onderschat? wat als juist al deze beelden zoals die duizenden filmpjes die onder hashtag walkaway staan met miljoenen views over waarom ze de democratische partij niet meer steunen wel keuzes laten veranderen.
Social media heeft veel impact tijdens deze pandemie.
Dusja nog 1 discussie waar wij niet uit zullen komen.
Dat je berhaupt kunt spreken van christelijke en liberale rechters, laat al zien dat er iets goed mis is met de VS.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, christenen stemden vooral tegen Clinton (dat is wel begrijpelijk) en op Pence. Ze hebben ook wel gekregen wat ze wilden: christelijke rechters.
Ja, maar dat is dus een probleem dat de rechters politiek zijn geworden. Er is geen probleem in scheiding tussen kerk en staat, maar tussen politiek en rechters.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat je berhaupt kunt spreken van christelijke en liberale rechters, laat al zien dat er iets goed mis is met de VS.
De kerk met hun indoctrinatie vanaf geboorte dringt gelovigen weldegelijk op om bepaalde standpunten in te nemen. Een gelovige rechter is daarom per defenitie niet objectief onpartijdig over sommige standpunten.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is niet waar, de kerk dwingt de rechters niet om bepaalde standpunten in te nemen. Dit heeft dus niks te maken met de scheiding tussen kerk en staat.
De scheiding tussen de politieke en rechtelijke macht, dat is daar wel een probleem.
Groot pluspunt is dat er de afgelopen periode veel constitutionalisten zijn benoemd.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar dat is dus een probleem dat de rechters politiek zijn geworden. Er is geen probleem in scheiding tussen kerk en staat, maar tussen politiek en rechters.
Ja, dat verbaas ik mij ook over. Nu alleen al de laatste weken met het gedoe rond de corona besmetting.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:44 schreef DonDruiper het volgende:
Dat er nog steeds mensen zijn die sympathie kunnen opbrengen voor deze man vind ik heel bijzonder.
Misschien, maar je kunt wel aannemen dat abortus echt niet het belangrijkste punt is voor christenen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:50 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja daar zullen wij het nooit over eens worden.
En hoe vaak en hoe veel van die filmpjes zijn Russiche? Chinese? bots.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je ziet vooral wat je wilt zien. Die filmpjes en protesten geven jou de hoop dat jouw grote held gaat winnen, dit in tegenstelling tot de peilingen. Daarom klamp je je eraan vast. Wat je uiteraard vrij staat.
Grote kans dat hij ze zelf inhuurt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:03 schreef dellipder het volgende:
Het is wel een fenomeen de organische parades of deze door truckers worden gehouden zijn, in het water met boten of door bikers.
[ twitter ]
Tja: https://www.csis.org/anal(...)remism-united-statesquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:03 schreef dellipder het volgende:
Het is wel een fenomeen de organische parades of deze door truckers worden gehouden zijn, in het water met boten of door bikers.
[ twitter ]
Ik zie de koppeling niet tussen het besturen van een vrachtauto en rechts-extremisme.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja: https://www.csis.org/anal(...)remism-united-states
Geen verrassing dus.
Jij noemt het “organische parades”, ik ken dat fenomeen van de regimes waar dat bij hoort.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:21 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zie de koppeling niet tussen het besturen van een vrachtauto en rechts-extremisme.
Als je zin hebt mag je dit toelichten.
My bad, dat ik het op deze manier omschrijf. Ik bedoel met organisch dat zulke bijeenkomsten niet top-down worden georganiseerd -de campagne heeft er bijvoorbeeld niets mee te maken, maar vanuit het enthousiasme en de mensen zelf komt. Daarom vind ik het een fenomeen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:43 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jij noemt het “organische parades”, ik ken dat fenomeen van de regimes waar dat bij hoort.
Ervan uitgaande dat wat jij stelt, dat het organisch is, waar is. Wat nog bepaald niet vast staat of dat het uberhaupt in enige mate significant is. Een nobody die wat roept op Twitter is bepaald geen bewijs voor bestaan, omvang of de mate van organisch zijn.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:55 schreef dellipder het volgende:
[..]
My bad, dat ik het op deze manier omschrijf. Ik bedoel met organisch dat zulke bijeenkomsten niet top-down worden georganiseerd -de campagne heeft er bijvoorbeeld niets mee te maken, maar vanuit het enthousiasme en de mensen zelf komt. Daarom vind ik het een fenomeen.
En dat pakweg 20/25% trump fanaticus is,is ook geen verrassing. Dat die 20/25% van zich laat horen is ook geen verrassing. Dat onder die 20/25% veel truckers en vergelijkbaar zitten is ook geen verrassing.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat wat jij stelt, dat het organisch is, waar is. Wat nog bepaald niet vast staat of dat het uberhaupt in enige mate significant is. Een nobody die wat roept op Twitter is bepaald geen bewijs voor bestaan, omvang of de mate van organisch zijn.
Het is eerder een bewijs voor je vastklampen aan strohalmen.
Relax! Ik zeg alleen dat ik het een fenomeen vind, omdat ik in een verkiezingscyclus nog nooit zoveel bootparades, auto-optochten, motorrijders en zelfs de Amish in een stoet heb gezien.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 19:05 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En dat pakweg 20/25% trump fanaticus is,is ook geen verrassing. Dat die 20/25% van zich laat horen is ook geen verrassing. Dat onder die 20/25% veel truckers en vergelijkbaar zitten is ook geen verrassing.
Die 20/25% gaan niet de uitkomst bepalen. Net zomin als de 20/25% aan de andere kant van het spectrum.
Die mensen die genoeg hebben van het amateurisme, van de onbeschaafdheid, van de dictatoriale trekjes, die gaan deze verkiezing bepalen. Het politieke midden dus. Bepalen door op te komen dagen of bepalen door thuis te blijven.
Maar wat hebben die parades nu met rechts extremisme te maken ?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat wat jij stelt, dat het organisch is, waar is. Wat nog bepaald niet vast staat of dat het uberhaupt in enige mate significant is. Een nobody die wat roept op Twitter is bepaald geen bewijs voor bestaan, omvang of de mate van organisch zijn.
Het is eerder een bewijs voor je vastklampen aan strohalmen.
Waar heb ik dat verband gelegd? Oh, nergens? Mooi, dan hoef ik dat ook niet uit te leggen dus.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 19:11 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Maar wat hebben die parades nu met rechts extremisme te maken ?
Jij liked deze post dus ik dacht dat jij mee ging in dat verhaal.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 19:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar heb ik dat verband gelegd? Oh, nergens? Mooi, dan hoef ik dat ook niet uit te leggen dus.
quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:43 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jij noemt het “organische parades”, ik ken dat fenomeen van de regimes waar dat bij hoort.
- Trump is de rechts-extremistische droom die waar is geworden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 19:16 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Jij liked deze post dus ik dacht dat jij mee ging in dat verhaal.
[..]
De Feds gaan zich ermee bemoeien!quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 23:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Deze meneer geeft aan gehacked te zijn en zijn account bestaat op het moment niet. Die claim lijkt me best consistent met het feit dat hij al jarenlang journalist bij C-Span is en dit een paar dagen voor een dergelijk debat de wereld in helpen nogal onprofessioneel zou zijn en zo'n beginnersfout/onprofessioneel gedrag zie je toch niet vaak bij mensen met een dergelijke staat van dienst. En ja, ik hij heeft kennelijk vaker geclaimed gehacked te zijn.
Verder geeft deze meneer aan dat hij denkt dat Scully professioneel zijn werk doet: [ twitter ]
Ik ken hem verder niet, maar ik zou gezien zijn staat van dienst en hoe collega's hem kennelijk zien voorzichtig zijn hem aan het kruis te nagelen.
Sorry maar ik kan jou niet heel serieus nemen. Iedereen die niet links is die is volgens jou een extreem rechtse nazi.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 19:37 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
- Trump is de rechts-extremistische droom die waar is geworden.
- rechts-extremisme is volgens onafhankelijk onderzoek de grootste bedreiging in de VS.
- rechts-extremisten die “spontane” optochten organiseren passen perfect in het plaatje
- genoeg trump vriendjes die daarbij aansluiten, geen probleem
Tja, de meeste mensen die high zijn voelen zich great.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 20:02 schreef dellipder het volgende:
Nou, dat was een flink welkom.
"First, I'm feeling great, I don't know about you." -- president Trump
Goede en terechte bezinning. Ja, het is hier net zo opgefokt als in de Verenigde Staten.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 21:22 schreef iteejer het volgende:
Ik vind het zo opmerkelijk dat in NL je mening over een president van een mogendheid heel ver hier vandaan kan leiden tot enorme ruzies en volledige diskwalificatie.
Zijn we hier echt zo opgefokt?
- Trump is een racist checkquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 19:52 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Sorry maar ik kan jou niet heel serieus nemen. Iedereen die niet links is die is volgens jou een extreem rechtse nazi.
Vandaar dat ik ook niet op jou reageerde, misschien als je het eens met een bron probeert die je claims onderbouwen.
Die bronnen zijn ook aardig biased hequote:Op zaterdag 10 oktober 2020 21:49 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
- Trump is een racist check
- rechts extremisten vormen het grootste gevaar check
- rechts extremisten bedreigen de verkiezingen check
- trump aanhangers plotten geweldcheck
En nee het is niet erg dat je mij niet serieus neemt, das wederzijds.
Ik zie slechts rechts extremisme waar het is. Trump, Bolsenaro, Duterte, en vergelijkbare figuren en hun fundamentalistische aanhang. Das overigens een klein clupje, de meesten zijn meelopers.
CSIS biased? Grappenmakerquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 21:51 schreef iteejer het volgende:
[..]
Die bronnen zijn ook aardig biased he
Verder waarschuwt de FBI nota bene voor rechts-extremisme als binnenlandse dreiging en is er zojuist een plot verijdelt van rechts-extremisten om een governor te ontvoeren en daarna te "berechten" plus een stel anderen voor het omver willen werpen van de overheid. Een lokale sherriff vermelde daarop doodleuk dat hij het zo zwaar niet zag, want mensen zouden een burgerarrest mogen uitvoeren.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 21:57 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
CSIS biased? Grappenmaker
CFR —> Factual Reporting: HIGH
The guardian en Huff kunnen we over twisten.
Het is natuurlijk ook volkomen schandalig dat een president dit niet eens scherp veroordeeld, maar zelfs nog wat olie op het vuur gooit. Volkomen beschamend in een democratische rechtsstaat.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Verder waarschuwt de FBI nota bene voor rechts-extremisme als binnenlandse dreiging en is er zojuist een plot verijdelt van rechts-extremisten om een governor te ontvoeren en daarna te "berechten" plus een stel anderen voor het omver willen werpen van de overheid. Een lokale sherriff vermelde daarop doodleuk dat hij het zo zwaar niet zag, want mensen zouden een burgerarrest mogen uitvoeren.
Altijd die luie cop-out om op voorhand maar "biased" te zeggen. Past goed in het rijtje van "TDS" en "orange man bad". Zolang er maar niet nagedacht hoeft te worden.![]()
![]()
Hij doet het zoals altijd geparafraseerd: "ja, ik veroordeel geweld, maar eigenlijk hadden deze mensen wel een punt". Waarom kan hij het nooit gewoon laten bij dit soort geweld om het bij een veroordeling te laten?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook volkomen schandalig dat een president dit niet eens scherp veroordeeld, maar zelfs nog wat olie op het vuur gooit. Volkomen beschamend in een democratische rechtsstaat.
Nou zelfs dat niet.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hij doet het zoals altijd "ja, ik veroordeel geweld, maar eigenlijk hadden deze mensen wel een punt". Waarom kan hij het nooit gewoon laten bij dit soort geweld om het bij een veroordeling te laten?
Ja, gister:quote:
Is niet true... Zoals hij die landen noemde is het minachtend, arrogant, en racistisch.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:07 schreef Chivaz het volgende:
He said immigrants from Africa and Haiti come from “shithole countries”
Fact check true, ik zie weinig mensen naar Afrika of Haiti emigreren omdat het zulke rijke stabiele landen zijn.
Daar is op zich geen hard bewijs voor voor zover ik weet? Een van deze heren noemt Trump ook een tiran. Waar het wel zo is dat Trump de boel aanmoedigde toen 2 van hen het capitool bezetten een paar maanden terug en je hebt idd de "liberate michigan" tweet.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:27 schreef Tijger_m het volgende:
Liberate Michigan!
En deze baardige heren namen de President serieus. Blijkbaar iets wat je dus gewoon niet moet doen?
Hoe bedoel je geen bewijs voor? Trump heeft Liberate Michigan! getweet, hun hebben geprobeerd om dat tot uitvoering te brengen in hun optiek. Zelfs als ze Trump een tiran noemen kunnen ze dat zo opgevat hebben, volgens mij. Dat het niet de grootste lichten zijn mag duidelijk zijn maar ik zou het wel een leuke zet vinden als de verdediging dat aanvoerdequote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Daar is op zich geen hard bewijs voor voor zover ik weet? Een van deze heren noemt Trump ook een tiran. Waar het wel zo is dat Trump de boel aanmoedigde toen 2 van hen het capitool bezetten een paar maanden terug.
Er is bewijs dat Trump hiertoe aanzet, maar bij mijn weten omgekeerd geen direct bewijs dat zij Trump als inspiratie zagen. Het heeft daar natuurlijk wel alle schijn van, dat wel.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe bedoel je geen bewijs voor? Trump heeft Liberate Michigan! getweet, hun hebben geprobeerd om dat tot uitvoering te brengen in hun optiek. Zelfs als ze Trump een tiran noemen kunnen ze dat zo opgevat hebben, volgens mij. Dat het niet de grootste lichten zijn mag duidelijk zijn maar ik zou het wel een leuke zet vinden als de verdediging dat aanvoerde
Dat is alleen maar relevant als je Trump zou willen aanklagen als mede-verdachte. Mijn insteek was dat de verdediging het kon aanvoeren als een verzachtende of vrijpleitende omstandigheid.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er is bewijs dat Trump hiertoe aanzet, maar bij mijn weten omgekeerd geen direct bewijs dat zij Trump als inspiratie zagen. Het heeft daar natuurlijk wel alle schijn van, dat wel.
Nou ja, de Trumplets hebben waar het de Nederlandse politiek aangaat altijd hun mond vol over demoniseren en een klimaat scheppen. Dit is exact dat.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er is bewijs dat Trump hiertoe aanzet, maar bij mijn weten omgekeerd geen direct bewijs dat zij Trump als inspiratie zagen. Het heeft daar natuurlijk wel alle schijn van, dat wel.
Ja, eens. Je kunt het zien als stochastisch terrorisme, wat ik wel een mooi passende term vind.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, de Trumplets hebben waar het de Nederlandse politiek aangaat altijd hun mond vol over demoniseren en een klimaat scheppen. Dit is exact dat.
Oh ja zeker wel. Het systeem zorgt daarvoor.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 23:05 schreef Ixnay het volgende:
Ik kijk nu het eerste debat tussen Trump en sleepy Joe voor de eerste keer.
Denkt er iemand serieus dat deze verkiezingen nog spannend gaan worden?
quote:The Swamp That Trump Built
IT WAS SPRINGTIME at President Trump’s Mar-a-Lago club, and the favor-seekers were swarming.
In a gold-adorned ballroom filled with Republican donors, an Indian-born industrialist from Illinois pressed Mr. Trump to tweet about easing immigration rules for highly skilled workers and their children.
“He gave a million dollars,” the president told his guests approvingly, according to a recording of the April 2018 event.
Later that month, in the club’s dining room, the president wandered over to one of its newer members, an Australian cardboard magnate who had brought along a reporter to flaunt his access. Mr. Trump thanked him for taking out a newspaper ad hailing his role in the construction of an Ohio paper mill and box factory, whose grand opening the president would attend.
And in early March, a Tennessee real estate developer who had donated lavishly to the inauguration, and wanted billions in loans from the new administration, met the president at the club and asked him for help.
Mr. Trump waved over his personal lawyer, Michael D. Cohen. “Get it done,” the president said, describing the developer as “a very important guy,” Mr. Cohen recalled in an interview.
Campaigning for president as a Washington outsider, Mr. Trump electrified rallies with his vows to “drain the swamp.”
A businessman-president transplanted favor-seeking in Washington to his family’s hotels and resorts — and earned millions as a gatekeeper to his own administration.
https://www.nytimes.com/i(...)roperties-swamp.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |