COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Nederlanders willen aanscherping coronabeleid
De steun voor het coronabeleid is voor het eerst sinds mei wezenlijk afgenomen. Waar het afgelopen halfjaar telkens 75 procent van de bevolking de aanpak van de crisis steunde, is dat nu 65 procent.
Twee derde van de Nederlanders wil dat het beleid strenger wordt. Vorige maand was dat 37 procent. Andersom zijn er minder mensen die nog voor een lossere aanpak zijn: 12 procent. In september waren dat er nog twee keer zoveel.
Dat blijkt uit het maandelijkse 'draagvlakonderzoek' van onderzoeksbureau I&O Research in opdracht van de NOS. Aan het onderzoek van deze maand deden 2231 mensen mee.
Mondmaskers binnen verplicht
Voorbeeld van een gewenste aanscherping is het verplicht dragen van mondmaskers in publieke binnenruimten. Het kabinet wil niet verder gaan dan een "dringend advies" om dat te doen, maar de meeste Nederlanders vinden dat onduidelijk. 65 procent wil dat de mondmaskers binnen worden verplicht, 42 procent zou dat het liefst ook buiten zien gebeuren.
De mensen die nu al eens een mondmasker dragen (41 procent doet dat altijd, meestal of soms) doen dat het meest in de supermarkt. Daarna komen andere winkels en het openbaar vervoer, waar monddoekjes nu al verplicht zijn, omdat 1,5 meter afstand daar niet of nauwelijks mogelijk is. Vrouwen doen het vaker dan mannen en in de grote steden gebeurt het het meest.
https://nos.nl/artikel/23(...)ng-coronabeleid.html
De steun voor het coronabeleid is voor het eerst sinds mei wezenlijk afgenomen. Waar het afgelopen halfjaar telkens 75 procent van de bevolking de aanpak van de crisis steunde, is dat nu 65 procent.
Twee derde van de Nederlanders wil dat het beleid strenger wordt. Vorige maand was dat 37 procent. Andersom zijn er minder mensen die nog voor een lossere aanpak zijn: 12 procent. In september waren dat er nog twee keer zoveel.
Dat blijkt uit het maandelijkse 'draagvlakonderzoek' van onderzoeksbureau I&O Research in opdracht van de NOS. Aan het onderzoek van deze maand deden 2231 mensen mee.
Mondmaskers binnen verplicht
Voorbeeld van een gewenste aanscherping is het verplicht dragen van mondmaskers in publieke binnenruimten. Het kabinet wil niet verder gaan dan een "dringend advies" om dat te doen, maar de meeste Nederlanders vinden dat onduidelijk. 65 procent wil dat de mondmaskers binnen worden verplicht, 42 procent zou dat het liefst ook buiten zien gebeuren.
De mensen die nu al eens een mondmasker dragen (41 procent doet dat altijd, meestal of soms) doen dat het meest in de supermarkt. Daarna komen andere winkels en het openbaar vervoer, waar monddoekjes nu al verplicht zijn, omdat 1,5 meter afstand daar niet of nauwelijks mogelijk is. Vrouwen doen het vaker dan mannen en in de grote steden gebeurt het het meest.
https://nos.nl/artikel/23(...)ng-coronabeleid.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Twee derde van de Nederlanders dat een hardere aanpak wil van de regering. En dan ook nog 42% van de Nederlanders die een mondkapjesplicht voor buiten wil. De regering heeft niet alleen te maken met oplopende coronacijfers, maar ook met een toenemende druk van de burger om strengere regels in te stellen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Maar loopt 42% dan al buiten met een mondkapje?
Waarom wachten tot het verplicht is als je het gewenste gedrag nu kan vertonen?
Waarom wachten tot het verplicht is als je het gewenste gedrag nu kan vertonen?
So we just called him Fred too
Dat is jou al 10x uitgelegd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 19:09 schreef Fred2 het volgende:
Maar loopt 42% dan al buiten met een mondkapje?
Waarom wachten tot het verplicht is als je het gewenste gedrag nu kan vertonen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dus 65% is voor een mondkapjesplicht binnen, terwijl maar 41% dat ook daadwerkelijk (altijd,meestal of soms) doet ?
Het verschil zijn de mongolen die overal een duidelijke instructie voor nodig hebben, omdat ze zelf niet kunnen beslissen.quote:
Dus 65% is voor een mondkapjesplicht binnen, terwijl 41% dat ook daadwerkelijk (altijd,meestal of soms) doet ?
Geloof als er niks van, dat zoveel % al met een mondmasker buiten loopt.quote:
Maar loopt 42% dan al buiten met een mondkapje?
Waarom wachten tot het verplicht is als je het gewenste gedrag nu kan vertonen?
Het willen en het zelf doen zijn natuurlijk twee verschillende dingen.
Zijn dan ook slechts retorische vragen om het onbegrip te uiten.quote:
So we just called him Fred too
Als je voor een mondkapjesplicht bent dan ga je natuurlijk ook een mondkapje dragen als die plicht er eenmaal is. Behalve als je masochist bent of heel erg graag boetes ontvangt ofzo.quote:
[..]
Geloof als er niks van, dat zoveel % al met een mondmasker buiten loopt.
Het willen en het zelf doen zijn natuurlijk twee verschillende dingen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als je iets graag wil en er belemmert je helemaal niets, dan doe je het toch?quote:
Geloof als er niks van, dat zoveel % al met een mondmasker buiten loopt.
Het willen en het zelf doen zijn natuurlijk twee verschillende dingen.
Als je wil roken en je staat in een rokershok dan steek je toch ook een sigaret op?
Als je in de regen de staat en je wil een regenjas aan, dan trek je die toch ook aan?
Dus als je midden in een virusuitbraak staat en je wil een mondkapje op ter bescherming, waar the f#ck wacht je dan op?
So we just called him Fred too
Ze willen zelfs mondkapjes buiten. Laat dat alsjeblieft aan de wetenschap over mbt advies aan de overheid, en laat burgers dat niet zelf bepalen. Kom zeg.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Voorlopig is daar nog geen meerderheid voor. Het percentage van mensen die dat wil staat nu op 42%. Maar als de coronacijfers oplopen, dan zal ook de roep om een mondkapjesplicht buiten gaan stijgen.quote:
Ze willen zelfs mondkapjes buiten. Laat dat alsjeblieft aan de wetenschap over mbt advies aan de overheid, en laat burgers dat niet zelf bepalen. Kom zeg.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat is het antwoord dan? Mij is het niet uitgelegd. Ik weet dat jij geen fan van mij bent en ik niet van jouw denkvaardigheid. Maar vertel eens waarom er niet 42% buiten nu met een mondkapje rondloopt terwijl ze dat wel graag zouden willenquote:
[..]
Dat is jou al 10x uitgelegd.
Bereidheid en welwillendheid van de bevolking is toch wel een essentieel onderdeel voor zo ongeveer alles om iets in een democratische samenleving te laten werken.quote:
Ze willen zelfs mondkapjes buiten. Laat dat alsjeblieft aan de wetenschap over mbt advies aan de overheid, en laat burgers dat niet zelf bepalen. Kom zeg.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Als bijna niemand een mondkapje buiten draagt dan doe je dat niet zo snel zelf. Verder bied het dragen van een mondkapje vooral bescherming voor mensen om je heen en in mindere mate voor jezelf.quote:
[..]
Wat is het antwoord dan? Mij is het niet uitgelegd. Ik weet dat jij geen fan van mij bent en ik niet van jouw denkvaardigheid. Maar vertel eens waarom er niet 42% buiten nu met een mondkapje rondloopt terwijl ze dat wel graag zouden willen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het lastige aan zo'n vraag is: Nemen de besmettingen toe, moeten we dan mondkapjes afschaffen omdat mensen minder afstand houden of ze niet werken? Als de besmettingen daarna weer toenemen, moeten we ze dan uit paniek weer invoeren? Dat geen bewijs dat het wél of niet werkt is best wel tricky. Ik ben het wel met Van Dissel eens.quote:
Maar als de coronacijfers oplopen, dan zal ook de roep om een mondkapjesplicht buiten gaan stijgen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Allicht weten sommigen van zichzelf dat ze een schop onder de kont nodig hebben. Mogelijk dat velen zich niet willen laten zien omdat de plicht er niet is. Zoals je ook mensen hebt die nu wel buiten komen maar zeggen dat niet meer te doen wanneer er een plicht is. Omdat zoiets voor dolle honden is ofzo en dan kan je beter thuis niets doen dan wel naar buiten gaan.quote:
[..]
Wat is het antwoord dan? Mij is het niet uitgelegd. Ik weet dat jij geen fan van mij bent en ik niet van jouw denkvaardigheid. Maar vertel eens waarom er niet 42% buiten nu met een mondkapje rondloopt terwijl ze dat wel graag zouden willen
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ja want de paniek slaat veel te veel toe. Mensen zijn bang gemaakt.quote:
[..]
Voorlopig is daar nog geen meerderheid voor. Het percentage van mensen die dat wil staat nu op 42%. Maar als de coronacijfers oplopen, dan zal ook de roep om een mondkapjesplicht buiten gaan stijgen.
Oke dus 42% wil het graag maar niemand doet het. En dat is logisch op een bepaalde manier.quote:
[..]
Als bijna niemand een mondkapje buiten draagt dan doe je dat niet zo snel zelf. Verder bied het dragen van een mondkapje vooral bescherming voor mensen om je heen en in mindere mate voor jezelf.
Waarom nu wel en in voorjaar niet ?
Waarom stijgt het aantal besmettingen nu harder als in voorjaar?
Mensen letten nu al beter op ?
Is covid19 nu ineens besmettelijker geworden?
Nee nu wordt er getest in voorjaar niet
Waarom stijgt het aantal besmettingen nu harder als in voorjaar?
Mensen letten nu al beter op ?
Is covid19 nu ineens besmettelijker geworden?
Nee nu wordt er getest in voorjaar niet
in het voorjaar waren ze ook niet nodig om het virus klein te krijgen, zolang de kerken nog vol zitten, mensen naar neukparadijzen in Spanje gaan, massaal feestjes gehouden worden, onnodige demonstraties gehouden worden.
Dan kun je 10 mondkapjes dragen, veel nut zal het niet hebben.
Dan kun je 10 mondkapjes dragen, veel nut zal het niet hebben.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Jouw stelling is een niet bestaande. Het is duidelijk dat het dragen van mondkapjes niet leid tot risicovoller gedrag van de dragers.quote:
[..]
Het lastige aan zo'n vraag is: Nemen de besmettingen toe, moeten we dan mondkapjes afschaffen omdat mensen minder afstand houden of ze niet werken? Als de besmettingen daarna weer toenemen, moeten we ze dan uit paniek weer invoeren? Dat geen bewijs dat het wél of niet werkt is best wel tricky. Ik ben het wel met Van Dissel eens.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je begrijpt wat een mondkapjesplicht doet met de percentages van mensen die er 1 dragen?quote:
[..]
Oke dus 42% wil het graag maar niemand doet het. En dat is logisch op een bepaalde manier.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Moet het wel wetenschappelijk onderbouwd zijn. Het moet niet angst of impuls zijn.quote:
[..]
Als bijna niemand een mondkapje buiten draagt dan doe je dat niet zo snel zelf. Verder bied het dragen van een mondkapje vooral bescherming voor mensen om je heen en in mindere mate voor jezelf.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De welwillendheid onder de bevolking was begin van het jaar wel ietsjes groter dan vandaag de dag.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 19:29 schreef halfway het volgende:
in het voorjaar waren ze ook niet nodig om het virus klein te krijgen, zolang de kerken nog vol zitten, mensen naar neukparadijzen in Spanje gaan, massaal feestjes gehouden worden, onnodige demonstraties gehouden worden.
Dan kun je 10 mondkapjes dragen, veel nut zal het niet hebben.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dat moet echt nog beter onderzocht worden. Maar dan zijn er nog meer opties: 1) nemen de besmettingen toe omdat ze niet werken? en 2) nemen de besmettingen toe omdat mensen ze niet goed gebruiken?quote:
[..]
Jouw stelling is een niet bestaande. Het is duidelijk dat het dragen van mondkapjes niet leid tot risicovoller gedrag van de dragers.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het gekke is dat het ergste wat er is dat je misschien in de koude en kille winter met een kapje voor je mond loopt die bewezen werkt tegen het binnenkomen van schadelijke stoffen én je muil een beetje warm houdt.quote:
[..]
Moet het wel wetenschappelijk onderbouwd zijn. Het moet niet angst of impuls zijn.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Of 3: De besmettingen nemen toe ondanks de kapjes.quote:
[..]
Dat moet echt nog beter onderzocht worden. Maar dan zijn er nog meer opties: 1) nemen de besmettingen toe omdat ze niet werken? en 2) nemen de besmettingen toe omdat mensen ze niet goed gebruiken?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Vanuit Spanje blijkt dat de besmettingen inmiddels vooral in de (nogal brede) privésfeer plaatsvinden. In vergelijking ga ik er ook niet vanuit dat de mensen in Spanje retards zijn maar dat ze in bijvoorbeeld andere landen niet voor meer besmettingen zorgen.quote:
[..]
Dat moet echt nog beter onderzocht worden. Maar dan zijn er nog meer opties: 1) nemen de besmettingen toe omdat ze niet werken? en 2) nemen de besmettingen toe omdat mensen ze niet goed gebruiken?
Wanneer dit wel het geval zou zijn dan zou het behoorlijk zuur zijn want zonder maskerplicht zouden we in dat geval hier in Bulgarije waarschijnlijk al een paar maanden volledig coronavrij zijn geweest. Terwijl er nu toch dagelijks tussen de 50 en 300 besmettingen zijn sinds een maand of 2 of iets dergelijks.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ja, en daarom ben ik het eens met Van Dissel.quote:
[..]
Of 3: De besmettingen nemen toe ondanks de kapjes.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Er zijn zoveel verschillende factoren die meespelen dat je het succes of falen van de mondkapjes niet als enige oorzaak kan benoemen van stijgende of dalende cijfers.quote:
[..]
Ja, en daarom ben ik het eens met Van Dissel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Baat het niet, dan schaadt het ook niet.quote:
[..]
Er zijn zoveel verschillende factoren die meespelen dat je het succes of falen van de mondkapjes niet als enige oorzaak kan benoemen van stijgende of dalende cijfers.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Het is inderdaad geen eindoplossing maar wel een belangrijk onderdeel van (indien juist ingevoerd EN nagevolgd) van een werkende politiek.quote:
[..]
Er zijn zoveel verschillende factoren die meespelen dat je het succes of falen van de mondkapjes niet als enige oorzaak kan benoemen van stijgende of dalende cijfers.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
quote:
[..]
Baat het niet, dan schaadt het ook niet.
Eens en eensquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 19:38 schreef Dven het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen eindoplossing maar wel een belangrijk onderdeel van (indien juist ingevoerd EN nagevolgd) van een werkende politiek.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Tja, maar ik vind het toch een beetje onzinnig. Het is gewoon onwetenschappelijk vooralsnog en vooral angst en impuls van de massa. Zoek het eerst goed uit en hamer op afstand houden.quote:
[..]
Het gekke is dat het ergste wat er is dat je misschien in de koude en kille winter met een kapje voor je mond loopt die bewezen werkt tegen het binnenkomen van schadelijke stoffen én je muil een beetje warm houdt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Daarom vind ik het ook onzin. Afstand houden is wel bewezen.quote:
[..]
Er zijn zoveel verschillende factoren die meespelen dat je het succes of falen van de mondkapjes niet als enige oorzaak kan benoemen van stijgende of dalende cijfers.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Tweederde wil strengere maatregelen? Ik vind dit moeilijk te geloven maar het zal wel zo zijn. Waarschijnlijk dan wel maatregelen die hen zelf niet of nauwelijks treffen.
I'll give you something to do
alleen adem je ook continu je eigen CO2 in. ach ja beetje zuurstoftekort kan geen kwaad.quote:
[..]
Het gekke is dat het ergste wat er is dat je misschien in de koude en kille winter met een kapje voor je mond loopt die bewezen werkt tegen het binnenkomen van schadelijke stoffen én je muil een beetje warm houdt.
Tweederde ziet blijkbaar wel in hoe zorgwekkend de cijfers zijn.quote:
Tweederde wil strengere maatregelen? Ik vind dit moeilijk te geloven maar het zal wel zo zijn. Waarschijnlijk dan wel maatregelen die hen zelf niet of nauwelijks treffen.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Ik zie voornamelijk veel wetenschappelijk bewijs, juist in een samenleving waarin afstand van elkaar houden bijkans onmogelijk is.quote:
[..]
Tja, maar ik vind het toch een beetje onzinnig. Het is gewoon onwetenschappelijk vooralsnog en vooral angst en impuls van de massa. Zoek het eerst goed uit en hamer op afstand houden.
En buiten dat, het is een fucking mondkapje joh. Alsof je daar last van hebt .
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Eerder dat tweederde een beetje is banggemaakt.quote:
[..]
Tweederde ziet blijkbaar wel in hoe zorgwekkend de cijfers zijn.
I'll give you something to do
er wordt ook gezegd dat Rutte de meeste populaire persoon van NL is. daar geloof ik ook niks van.quote:
Tweederde wil strengere maatregelen? Ik vind dit moeilijk te geloven maar het zal wel zo zijn. Waarschijnlijk dan wel maatregelen die hen zelf niet of nauwelijks treffen.
Lullig voor al die chirurgen die operaties van 12 uur doen met een mondkapje die nog veel zwaarder is dan dat aangeraden wordt. Net zoals al die doctoren die tijdenlang met een mondkapje op hebben gezeten terwijl ze hun zuurstofsaturatie meten, welke niet lager wordt.quote:
[..]
alleen adem je ook continu je eigen CO2 in. ach ja beetje zuurstoftekort kan geen kwaad.
Maar goed, ik zal dat wel denken door alle zuurstofschade die ik de afgelopen zes maanden door mondkapjes opgelopen heb.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Don't let it dominate you. Don't be afraid of itquote:
[..]
Baat het niet, dan schaadt het ook niet.
- verwijderd door admin -
Linkje naar wetenschappelijk artikel?quote:
Ik zie voornamelijk veel wetenschappelijk bewijs, juist in een samenleving waarin afstand van elkaar houden bijkans onmogelijk is.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dit is geen Maurice de Hond of Hart van Nederland, maar onderzoeksbureau I&O Researchquote:
[..]
er wordt ook gezegd dat Rutte de meeste populaire persoon van NL is. daar geloof ik ook niks van.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Letterlijk eem ernstige griep. Is geen discussie meer over mogelijk. Het WHO geeft zelf aan dat het virus waarschijnlijk 10 keer minder ernstig is dan gedacht. Dan is het waarschijnlijk 20 keer minder erg. Fanatieke Coronagekkies hier zijn eindelijk een beetje aan het einde van hun latijnquote:
[..]
Tweederde ziet blijkbaar wel in hoe zorgwekkend de cijfers zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 19:48:01 ]
Mensen zijn inconsistent.quote:
Dus 65% is voor een mondkapjesplicht binnen, terwijl maar 41% dat ook daadwerkelijk (altijd,meestal of soms) doet ?
Er was een poll een tijdje terug waarin 91% van de ondervraagden stelde dat mensen die besmet zijn thuis moesten blijven en 85% van diezelfde ondervraagden stelden ook dat ze zelf boodschappen zou gaan doen als besmet waren.
idd lullig voor hun. ze worden er dan ook vorstelijk voor betaald. en heel wat kritischer dat zij een kapje ophebben met een open wond dan de gemiddelde burger die buiten op straat loopt.quote:
[..]
Lullig voor al die chirurgen die operaties van 12 uur doen met een mondkapje die nog veel zwaarder is dan dat aangeraden wordt. Net zoals al die doctoren die tijdenlang met een mondkapje op hebben gezeten terwijl ze hun zuurstofsaturatie meten, welke niet lager wordt.
Maar goed, ik zal dat wel denken door alle zuurstofschade die ik de afgelopen zes maanden door mondkapjes opgelopen heb.
Dat is een verzinsel.quote:
[..]
alleen adem je ook continu je eigen CO2 in. ach ja beetje zuurstoftekort kan geen kwaad.
Maar waarom vallen ze niet om van al de CO2 die ze inademen in die 12 uur? Of is het je salaris wat het CO2 neutraliseert of zo?quote:
[..]
idd lullig voor hun. ze worden er dan ook vorstelijk voor betaald. en heel wat kritischer dat zij een kapje ophebben met een open wond dan de gemiddelde burger die buiten op straat loopt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 19:50:37 ]
Nou ja het is geen verzinsel. Je ademt wel degelijk een deel van de co2 weer in die je uitademt. Maar afhankelijk van de omgeving (wind etc.) is dat weinig tot zeer weinig. In ieder geval doen wij (en dieren) dat al voor eeuwig en is dat geen probleem voor ons.quote:
Heb je een link naar dat bericht van het WHO?quote:
[..]
Letterlijk eem ernstige griep. Is geen discussie meer over mogelijk. Het WHO geeft zelf aan dat het virus waarschijnlijk 10 keer minder ernstig is dan gedacht. Dan is het waarschijnlijk 20 keer minder erg. Fanatieke Coronagekkies hier zijn eindelijk een beetje aan het einde van hun latijn
Ja, ik zou alleen zeggen dat mensen egoïstisch zijn ipv inconsistent. Mensen willen strengere regels en een mondkapjesplicht voor hun eigen veiligheid, maar hebben te weinig verantwoordelijkheidsgevoel om er zelf 1 te dragen zolang dat niet verplicht is. Wanneer dat wel verplicht is, en zeker ook wanneer er boetes uitgedeeld worden, dan zullen veruit de meeste er zelf ook 1 gaan dragen.quote:
[..]
Mensen zijn inconsistent.
Er was een poll een tijdje terug waarin 91% van de ondervraagden stelde dat mensen die besmet zijn thuis moesten blijven en 85% van diezelfde ondervraagden stelden ook dat ze zelf boodschappen zou gaan doen als besmet waren.
Voor de mondkapjesplicht zag ik in de trein misschien 10% met een kapje op. Na een week was dat ongeveer de helft en vorige week moest ik goed zoeken naar mensen zonder kapje in de trein. En dan worden er nog geeneens boetes voor uitgedeeld.
Wat dat betreft heb ik de hoop wel dat bijna iedereen een kapje gaat dragen als het eenmaal verplicht is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja nogal. Ik vind dat massale pro strengere maatregelen nou ook niet echt overeen komen met dat de 1,5 meter vaak met een stevige korrel zout wordt genomen. In het openbaar is men nog wel terughoudend maar bij familie/vrienden/kennissen onderling dan geldt het geregeld niet meer. Ook maar mijn bescheiden indruk overigens.quote:
[..]
Mensen zijn inconsistent.
Er was een poll een tijdje terug waarin 91% van de ondervraagden stelde dat mensen die besmet zijn thuis moesten blijven en 85% van diezelfde ondervraagden stelden ook dat ze zelf boodschappen zou gaan doen als besmet waren.
I'll give you something to do
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-procent-besmettingquote:
[..]
Heb je een link naar dat bericht van het WHO?
Nou ja RTL nieuws etc.
Regels zijn voor de ander, he?quote:
[..]
Ja nogal. Ik vind dat massale pro strengere maatregelen nou ook niet echt overeen komen met dat de 1,5 meter vaak met een stevige korrel zout wordt genomen. In het openbaar is men nog wel terughoudend maar bij familie/vrienden/kennissen onderling dan geldt het geregeld niet meer. Ook maar mijn bescheiden indruk overigens.
Wat een dwazen dan, het is al streng zat.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik heb het idee trouwens dat veel mensen hier graag maar hopen dat het virus vreselijk is zodat ze hun gedachtes van de afgelopen maanden maar in stand kunnen houden.
Mooi he die dynamiek. Mensen "willen" zelf al dat de staat dingen oplegt.
Onnozel klapvee
Onnozel klapvee
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Sowieso.quote:
'Meer blauw op straat!' kan doorgaans rekenen op een volmondig ja, totdat je zelf een boete krijgt voor foutparkeren of een rood lichtje meepikken
I'll give you something to do
Ja, in dat licht. "Ze moeten echte boeven gaan vangen!"quote:
[..]
Sowieso.
'Meer blauw op straat!' kan doorgaans rekenen op een volmondig ja, totdat je zelf een boete krijgt voor foutparkeren of een rood lichtje meepikken
Waar geeft de WHO aan dat het minder ernstig is dan gedacht? Ik lees ook niets over een ernstige griep ofzo.quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-procent-besmetting
Nou ja RTL nieuws etc.
Je kan toch het nieuwsbericht lezen?quote:
[..]
Waar geeft de WHO aan dat het minder ernstig is dan gedacht? Ik lees ook niets over een ernstige griep ofzo.
Of ben jij ook weer zo'n persoon die ook weer niet begrijpt waarom dan het virus een stuk minder ernstig is als veel meer mensen al besmet zijn zonder klachten/dood te gaan?quote:Die schatting ligt een stuk hoger dan het werkelijke aantal besmettingen dat tot nu toe was gemeld.
Daar kan ik me niets bij voorstellen. De meeste users hier die strengere regels willen, zullen dat juist willen omdat ze inzien hoe verschrikkelijk dit virus is. Hopen dat alles uit de klauwen gaat lopen om je gelijk te halen is wel een heel walgelijke gedachte.quote:
Ik heb het idee trouwens dat veel mensen hier graag maar hopen dat het virus vreselijk is zodat ze hun gedachtes van de afgelopen maanden maar in stand kunnen houden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hoe verschrikkelijk is een virus als 90% amper klachten ondervindt?quote:
[..]
Daar kan ik me niets bij voorstellen. De meeste users hier die strengere regels willen, zullen dat juist willen omdat ze inzien hoe verschrikkelijk dit virus is. Hopen dat alles uit de klauwen gaat lopen om je gelijk te halen is wel een heel walgelijke gedachte.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik weet niet of jij de laatste 10 maanden het nieuws weleens gevolgd hebt?quote:
[..]
Hoe verschrikkelijk is een virus als 90% amper klachten ondervindt?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je hoeft niet voor mij te denken hoor, dat kan ik prima zelf.quote:
[..]
Je kan toch het nieuwsbericht lezen?
[..]
Of ben jij ook weer zo'n persoon die ook weer niet begrijpt waarom dan het virus een stuk minder ernstig is als veel meer mensen al besmet zijn zonder klachten/dood te gaan?
En ja, ik heb het gelezen. Er staat iets anders dan wat jij zegt.
Maar hebben dan wellicht wel een bias richting informatie of nieuws dat dat verschrikkelijke onderstreept. Maar van een bias érgens heen zal iedereen wel een beetje last hebben.quote:
[..]
Daar kan ik me niets bij voorstellen. De meeste users hier die strengere regels willen, zullen dat juist willen omdat ze inzien hoe verschrikkelijk dit virus is. Hopen dat alles uit de klauwen gaat lopen om je gelijk te halen is wel een heel walgelijke gedachte.
I'll give you something to do
Wat staat er volgens jou?quote:
[..]
Je hoeft niet voor mij te denken hoor, dat kan ik prima zelf.
En ja, ik heb het gelezen. Er staat iets anders dan wat jij zegt.
Omdat je een mondkap draagt voor een ander, maar dat weet jij wel.quote:
Maar loopt 42% dan al buiten met een mondkapje?
Waarom wachten tot het verplicht is als je het gewenste gedrag nu kan vertonen?
Dus 42% van de mensen wil een mondkap verplicht hebben buiten maar doen het niet totdat het verplicht is omdat je het voor de ander doetquote:
[..]
Omdat je een mondkap draagt voor een ander, maar dat weet jij wel.
Hebben jullie enig idee wat jullie zeggen?
Ja eeehhh, als de ander het niet voor mij doet doe ik het ook niet voor een anderquote:
[..]
Dus 42% van de mensen wil een mondkap verplicht hebben buiten maar doen het niet totdat het verplicht is omdat je het voor de ander doet
I'll give you something to do
Oa natuurlijk, plus mensen voelen zich natuurlijk niet comfortabel met een mondkapje op als de meerderheid het niet doet, iedereen had / heeft dat gevoel gehad de eerste keer als je met een mondkapje in een winkel loopt.quote:
[..]
Dus 42% van de mensen wil een mondkap verplicht hebben buiten maar doen het niet totdat het verplicht is omdat je het voor de ander doet
Oke nou we gaan het meemaken. Hoop geneuzel om niks zoals ik ernaar kijk, ik hoop voor jullie dat het virus inderdaad zo erg is als dat jullie willen doen voorkomenquote:
[..]
Oa natuurlijk, plus mensen voelen zich natuurlijk niet comfortabel met een mondkapje op als de meerderheid het niet doet, iedereen had / heeft dat gevoel gehad de eerste keer als je met een mondkapje in een winkel loopt.
Dat er vermoedelijk meer mensen het virus hebben gehad dan gedacht.quote:
Lijkt me logisch wanneer je de periode zonder testen daarbij optelt.
Lees je post nog eens terug en zeg me dan waar in het nieuwsbericht ik kan vinden wat jij beweert.
Ze praten over 10% van de wereldbevolking. Snap je dat?quote:
[..]
Dat er vermoedelijk meer mensen het virus hebben gehad dan gedacht.
Lijkt me logisch wanneer je de periode zonder testen daarbij optelt.
Lees je post nog eens terug en zeg me dan waar in het nieuwsbericht ik kan vinden wat jij beweert.
Ja, want dat staat in dat artikel. Jij zet iets totaal anders in je post. Snap je dat?quote:
[..]
Ze praten over 10% van de wereldbevolking. Snap je dat?
Het officieel gemelde aantal besmettingen in de wereld ligt op ongeveer 35 miljoen mensen, van de totaal 7,8 miljard mensen. Dat komt neer op ongeveer 0,4 procent van de wereldbevolking. Volgens de WHO zou het werkelijke aantal besmettingen dus veel hoger zijn.quote:
[..]
Ja, want dat staat in dat artikel. Jij zet iets totaal anders in je post. Snap je dat?
Ze denken 10%. Het is dus nog een stuk minder erg dan dat ik zei.
Officieel, ja, en 10% van 7.8 miljard is 780 miljoen mensen, dat is meer dan de EU en de VS bijelkaar.quote:
[..]
Het officieel gemelde aantal besmettingen in de wereld ligt op ongeveer 35 miljoen mensen, van de totaal 7,8 miljard mensen. Dat komt neer op ongeveer 0,4 procent van de wereldbevolking. Volgens de WHO zou het werkelijke aantal besmettingen dus veel hoger zijn.
Ze denken 10%. Het is dus nog een stuk minder erg dan dat ik zei.
In het begin dacht de WHO nog dat het sterfte cijfer zo rond de 4% lag dus het is wel degelijk een heel stuk minder gevaarlijk dan dat we in maart dachten.quote:
[..]
Waar geeft de WHO aan dat het minder ernstig is dan gedacht? Ik lees ook niets over een ernstige griep ofzo.
Ja die besmet zijn (geweest).. Maar je snapt dat het virus dus meer dan 20 keer minder ernstig is dan dat ze dachten.. Ik begrijp niet waarom je dit zegt tenzij je ook een fanaat bent, ze zijn ook besmet sinds het begin, die zijn niet nog steeds besmet.. het lijkt net alsof ik tegen een muur aan zit te pratenquote:
[..]
Officieel, ja, en 10% van 7.8 miljard is 780 miljoen mensen, dat is meer dan de EU en de VS bijelkaar.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 20:24:06 ]
Dat klopt. Maar de reden voor de maatregelen in Nederland is nooit het dodental geweest en dat zal het ook nooit worden ook. Mensen gaan dood, leuk als we dat kunnen vermijden maar het cruciale punt is toch echt de bereikbaarheid van de zorg.quote:
[..]
In het begin dacht de WHO nog dat het sterfte cijfer zo rond de 4% lag dus het is wel degelijk een heel stuk minder gevaarlijk dan dat we in maart dachten.
Ok, we zitten nu aan, naar schatting, 780 miljoen gevallen en we hebben nog steeds geen vaccin of manier om het virus te stoppen, zelfs met een lagere mortaliteit en betere behandeling gaat dat nog steeds een gigantisch aantal zieke mensen opleveren.quote:
[..]
Ja die besmet zijn.. Maar je snapt dat het virus dus meer dan 20 keer minder ernstig is dan dat ze dachten.. Ik begrijp niet waarom je dit zegt tenzij je ook een fanaat bent
Zeker.quote:
[..]
Maar hebben dan wellicht wel een bias richting informatie of nieuws dat dat verschrikkelijke onderstreept. Maar van een bias érgens heen zal iedereen wel een beetje last hebben.
Maar ongeacht of jij van mening bent dat dit virus nu zo dodelijk is of niet en ongeacht hoeveel procent van de besmette mensen je denkt dat er blijvende schade aan overhoud.....je zou altijd van mening moeten zijn dat dit virus verschrikkelijke gevolgen heeft.
Bijna iedereen is wel van mening dat als je 0 maatregelen neemt er ontzettend veel mensen besmet zullen worden en de gezondheidszorg overspoeld zal raken. Het is nu al bekend dat er meer levensjaren in Nederland zijn verloren omdat onze gezondheidszorg is afgeschaald vanwege corona patienten, dan dat er levensjaren zijn verloren door mensen die aan het virus zijn overleden.
Neem daarbij dat ook allang bekend is dat te softe maatregelen onze economie op de langere termijn meer schade aanrichten dan eerder strengere regels invoeren zodat je later op de langere termijn minder strenge regels nodig hebt.
Dus linksom of rechtsom zal corona sowieso een hoop doden cq verloren levensjaren kosten en hoe dan ook de samenleving en de economie zware klappen kosten.
Of je nu voor of tegen strengere regels bent, iedereen is het er wel over eens dat corona een verschrikkelijke uitwerking heeft.
TLDR: corona is altijd kut.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wie zijn toch altijd al die mensen die dit willen in dit soort onderzoeken?
Ik spreek genoeg mensen van allerlei (politiek) pluimage maar werkelijk niemand zit te wachten op strengere regels.
Ik spreek genoeg mensen van allerlei (politiek) pluimage maar werkelijk niemand zit te wachten op strengere regels.
Dus op basis van jouw eigen berekening is je conclusie dat het allemaal wel meevalt, het is slechts een griep.quote:
[..]
Het officieel gemelde aantal besmettingen in de wereld ligt op ongeveer 35 miljoen mensen, van de totaal 7,8 miljard mensen. Dat komt neer op ongeveer 0,4 procent van de wereldbevolking. Volgens de WHO zou het werkelijke aantal besmettingen dus veel hoger zijn.
Ze denken 10%. Het is dus nog een stuk minder erg dan dat ik zei.
En de wereld zit vol coronagekkies.
Ik geloof dat we er beiden op een andere manier naar kijken.
Laten we het daar maar bij houden.
Dat hebben we nu ook met kanker en alles maar dat boeit ook niet. Ik heb echt het idee dat jullie een stukje wereldkennis missen.quote:
[..]
Ok, we zitten nu aan, naar schatting, 780 miljoen gevallen en we hebben nog steeds geen vaccin of manier om het virus te stoppen, zelfs met een lagere mortaliteit en betere behandeling gaat dat nog steeds een gigantisch aantal zieke mensen opleveren.
Als het goed is een representatieve groep van mensen uit de samenleving.quote:
Wie zijn toch altijd al die mensen die dit willen in dit soort onderzoeken?
Ik spreek genoeg mensen van allerlei (politiek) pluimage maar werkelijk niemand zit te wachten op strengere regels.
Hm, dat betwijfel ik ten zeerste.quote:
[..]
Dat hebben we nu ook met kanker en alles maar dat boeit ook niet. Ik heb echt het idee dat jullie een stukje wereldkennis missen.
Nou ja tenzij jij wil stellen dat het WHO liegt heb ik gelijk. Is geen mening of iets, jij bent gewoon weer de zoveelste persoon die volgt.quote:
[..]
Dus op basis van jouw eigen berekening is je conclusie dat het allemaal wel meevalt, het is slechts een griep.
En de wereld zit vol coronagekkies.
Ik geloof dat we er beiden op een andere manier naar kijken.
Laten we het daar maar bij houden.
Waarom? Licht eens toe in plaats van een loze kreet.quote:
Mondmaskers staat voor angst en onderdrukking...
Misschien een beetje anarchistisch maar waarom niet gewoon welig laten tieren dat virus? Oké er zal een periode van serieuze rampspoed komen. Maar nu proberen we de pleister er heel langzaam af te trekken. Dit kan wel jaren worden uitgesmeerd.quote:
[..]
Zeker.
Maar ongeacht of jij van mening bent dat dit virus nu zo dodelijk is of niet en ongeacht hoeveel procent van de besmette mensen je denkt dat er blijvende schade aan overhoud.....je zou altijd van mening moeten zijn dat dit virus verschrikkelijke gevolgen heeft.
Bijna iedereen is wel van mening dat als je 0 maatregelen neemt er ontzettend veel mensen besmet zullen worden en de gezondheidszorg overspoeld zal raken. Het is nu al bekend dat er meer levensjaren in Nederland zijn verloren omdat onze gezondheidszorg is afgeschaald vanwege corona patienten, dan dat er levensjaren zijn verloren door mensen die aan het virus zijn overleden.
Neem daarbij dat ook allang bekend is dat te softe maatregelen onze economie op de langere termijn meer schade aanrichten dan eerder strengere regels invoeren zodat je later op de langere termijn minder strenge regels nodig hebt.
Dus linksom of rechtsom zal corona sowieso een hoop doden cq verloren levensjaren kosten en hoe dan ook de samenleving en de economie zware klappen kosten.
Of je nu voor of tegen strengere regels bent, iedereen is het er wel over eens dat corona een verschrikkelijke uitwerking heeft.
TLDR: corona is altijd kut.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat was in het begin het argument, maar met de gigantische hoeveelheid regels heb ik daar zo mijn gedachten over.quote:
[..]
Dat klopt. Maar de reden voor de maatregelen in Nederland is nooit het dodental geweest en dat zal het ook nooit worden ook. Mensen gaan dood, leuk als we dat kunnen vermijden maar het cruciale punt is toch echt de bereikbaarheid van de zorg.
Geen idee, leek me geen rare zin die ik formuleerde. Misschien klopt ie niet. Dit begint wel erg flauw te worden en ik begrijp ook niet waarom jullie telkens gewoon de kernpunten negeren of niet begrijpenquote:
Dat staat je vrij.quote:
[..]
Dat was in het begin het argument, maar met de gigantische hoeveelheid regels heb ik daar zo mijn gedachten over.
Wat het WHO zegt is niet zo moeilijk toch, het virus is minimaal 20 keer minder gevaarlijk dan gedacht. Blijkbaar begrijpen jullie dat niet ofzo maar ja, wat moet iemand zoals ik daarmee dan?
Ja dus omdat de meerderheid van de mensen bang word gemaakt door de media gaan we nu angst als raadgever gebruiken en maatregelen invoeren die bewezen ineffectief zijn
Weet je wat effectief zou zijn, mensen niet naar Spanje of Frankrijk laten gaan. Maarja dat raakt ze natuurlijk "want we hebben het hele jaar hard gewerkt en willen nu even ontspannen". Dus dan maar gewoon zo'n stom mondkapje dragen, zolang we kunnen blijven zuipen, feesten en neuken in Chersonissos.
Weet je wat effectief zou zijn, mensen niet naar Spanje of Frankrijk laten gaan. Maarja dat raakt ze natuurlijk "want we hebben het hele jaar hard gewerkt en willen nu even ontspannen". Dus dan maar gewoon zo'n stom mondkapje dragen, zolang we kunnen blijven zuipen, feesten en neuken in Chersonissos.
Ok, jij hebt over een aantal maar je vergeet een aspect, tijd, 780 miljoen infecties in nog geen jaar. DAT is het probleem, niet of er meer mensen aan kanker dood gaan.quote:
[..]
Geen idee, leek me geen rare zin die ik formuleerde. Misschien klopt ie niet. Dit begint wel erg flauw te worden en ik begrijp ook niet waarom jullie telkens gewoon de kernpunten negeren of niet begrijpen
Dat leg ik net in die post uit. De schade die een afgeschaalde gezondheidszorg nu al oplevert is al groter dan de coronaschade zelf. Als je de gezondheidszorg bewust laat overspoelen dan ga je creperende mensen krijgen die hun been gebroken hebben. Dan ben je kansloos als je een hartaanval krijgt. Dan ga je gewoon dood aan kanker terwijl je anders die kanker vrijwel zeker overleeft.quote:
[..]
Misschien een beetje anarchistisch maar waarom niet gewoon welig laten tieren dat virus? Oké er zal een periode van serieuze rampspoed komen. Maar nu proberen we de pleister er heel langzaam af te trekken. Dit kan wel jaren worden uitgesmeerd.
Lijkt dat jou nu echt een geweldig plan?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En dat hadden we wellicht beter in de zomermaanden kunnen doen dan in de winter/herfst maanden waarbij iedereen binnen zit.quote:
[..]
Misschien een beetje anarchistisch maar waarom niet gewoon welig laten tieren dat virus? Oké er zal een periode van serieuze rampspoed komen. Maar nu proberen we de pleister er heel langzaam af te trekken. Dit kan wel jaren worden uitgesmeerd.
Oke ja nu ben ik wel echt afgehaakt. Veel plezier hier nog allemaalquote:
[..]
Ok, jij hebt over een aantal maar je vergeet een aspect, tijd, 780 miljoen infecties in nog geen jaar. DAT is het probleem, niet of er meer mensen aan kanker dood gaan.
Het is vervelend dat jij steeds allerlei conclusies voor een ander invult.quote:
[..]
Nou ja tenzij jij wil stellen dat het WHO liegt heb ik gelijk. Is geen mening of iets, jij bent gewoon weer de zoveelste persoon die volgt.
Ik probeer jouw mening te respecteren waar je gelijk hebt maar je gaat voortdurend in de aanval.
Dat siert je helaas niet.
Waarom de reguliere gezondheidszorg afschalen? Reserveer X bedden voor corona en klaar. Meer kun je niet aan. Het lijkt me geen geweldig plan, maar kun je die klaar hebben liggen voor dit scenario?quote:
[..]
Dat leg ik net in die post uit. De schade die een afgeschaalde gezondheidszorg nu al oplevert is al groter dan de coronaschade zelf. Als je de gezondheidszorg bewust laat overspoelen dan ga je creperende mensen krijgen die hun been gebroken hebben. Dan ben je kansloos als je een hartaanval krijgt. Dan ga je gewoon dood aan kanker terwijl je anders die kanker vrijwel zeker overleeft.
Lijkt dat jou nu echt een geweldig plan?
Eindeloos wachten op een gehaast vaccin zonder uitzicht lijkt me net zo min.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
We hadden meer immuniteit kunnen opbouwen door vanaf het begin mensen meer eigen verantwoording te geven, vooral jonge gezonde mensen het virus flink laten verspreiden. Duidelijk aangeven dat jongeren en ouderen even niet moeten samenkomen.quote:
[..]
Dat leg ik net in die post uit. De schade die een afgeschaalde gezondheidszorg nu al oplevert is al groter dan de coronaschade zelf. Als je de gezondheidszorg bewust laat overspoelen dan ga je creperende mensen krijgen die hun been gebroken hebben. Dan ben je kansloos als je een hartaanval krijgt. Dan ga je gewoon dood aan kanker terwijl je anders die kanker vrijwel zeker overleeft.
Lijkt dat jou nu echt een geweldig plan?
Mensen willen van het corona gezeik af , niet goedschiks dan kwaadschiksquote:
Tweederde wil strengere maatregelen? Ik vind dit moeilijk te geloven maar het zal wel zo zijn. Waarschijnlijk dan wel maatregelen die hen zelf niet of nauwelijks treffen.
Dat maakt toch niets uit voor het effect?quote:
[..]
En dat hadden we wellicht beter in de zomermaanden kunnen doen dan in de winter/herfst maanden waarbij iedereen binnen zit.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zo werkt dat natuurlijk niet in een Westers land. Of je moet met militair ingrijpen iedere besmette persoon buiten de gezondheidszorg houden, maar dat lijkt me niet helemaal de bedoeling.quote:
[..]
Waarom de reguliere gezondheidszorg afschalen? Reserveer X bedden voor corona en klaar. Meer kun je niet aan. Het lijkt me geen geweldig plan, maar kun je die klaar hebben liggen voor dit scenario?
Eindeloos wachten op een gehaast vaccin zonder uitzicht lijkt me net zo min.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Punt is dat je er dan nog niet af bent. Alles wat we nu toegeven krijgen we niet meer terug.quote:
[..]
Mensen willen van het corona gezeik af , niet goedschiks dan kwaadschiks
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
In het voorjaar namen ze de maatregel om de scholen te sluiten. Zou dat nu niet ook gewoon een goed idee zijn? Het gaat rond onder studenten, middelbare scholieren en schoolkinderen. Hoor ook al van docenten die het hebben.
Gewoon scholen dicht tot na de herfstvakantie. Heb je ook die mondkapjes niet meer nodig.
Gewoon scholen dicht tot na de herfstvakantie. Heb je ook die mondkapjes niet meer nodig.
Het is wederom een fabeltje dat je maar 1x besmet hoeft te worden en je daarna kan doen wat je wil zonder risico. Als je zwaar ziek bent geweest dan heb je hoogstens een paar maanden immuniteit. Bijna een lichte vorm heb je niet of nauwelijks antistoffen.quote:
[..]
We hadden meer immuniteit kunnen opbouwen door vanaf het begin mensen meer eigen verantwoording te geven, vooral jonge gezonde mensen het virus flink laten verspreiden. Duidelijk aangeven dat jongeren en ouderen even niet moeten samenkomen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Er zijn ook mensen die het niet oplopen ondanks nabijheid coronalijers, daar hoor je niks over.quote:
[..]
Het is wederom een fabeltje dat je maar 1x besmet hoeft te worden en je daarna kan doen wat je wil zonder risico. Als je zwaar ziek bent geweest dan heb je hoogstens een paar maanden immuniteit. Bijna een lichte vorm heb je niet of nauwelijks antistoffen.
Daar word al over nagedacht. Andere opties zijn gedeeltelijk thuisonderwijs en gedeeltelijk op locatie zodat je het risico sterk verlaagt. Ook over betere isolatie en buiten onderwijs word volop nagedacht. Dat laatste gaat alleen voorlopig geen optie zijn. En natuurlijk betere bescherming op scholen zoals mondkapjes en coronabatjes.quote:
In het voorjaar namen ze de maatregel om de scholen te sluiten. Zou dat nu niet ook gewoon een goed idee zijn? Het gaat rond onder studenten, middelbare scholieren en schoolkinderen. Hoor ook al van docenten die het hebben.
Gewoon scholen dicht tot na de herfstvakantie. Ben je ook van die mondkapjes af.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Of viruswappies zijn maar een klein deel van de bevolking, natuurlijk.quote:
Pro Corona die polls altijd, zullen zeker geen viruswappies worden gevraagd.
Oh, right, jij denkt niet dat wetenschappers maar al te graag willen weten waarom dat zo is? Schei toch uit, man.quote:
[..]
Er zijn ook mensen die het niet oplopen ondanks nabijheid coronalijers, daar hoor je niks over.
- Doe dat maar in BNW -
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 20:45:42 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 20:45:42 ]
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Maar laten we eerst maar eens even afwachten of de huidige, verscherpte, maatregelen enig succes hebben, als dat niet zo is dan kunnen we kijken naar verdere stappen. Daar is het nu nog te vroeg voor.
Je kan de boel wel gaan aanscherpen, weer in een intelligente lockdown gaan, maar sjonge jonge, eigenlijk vind ik het gewoon diep triest allemaal. Neem de verantwoordelijkheid voor je eigen én andermans gezondheid en zet gewoon zo'n mondmasker op als je 'de hemel niet ziet', houdt afstand en let een beetje op elkaar, zolang covid-19 rond gaat. Koppigheid en roepen dat het 'allemaal nergens op slaat' gaat ons echt niet sneller naar een normale situatie (van voor maart 2020) brengen. Maar da's ook een keuze.
(Un)masking for the greater good.
Ja, dat zei Rutte een uurtje geleden ook. Het is nog iets te vroeg om nu direct strengere regels in te voeren. Eerst wachten we de resultaten van de nieuwe regels af en op zijn vroegst over een week gaan de regls weer verscherpt worden.quote:
Maar laten we eerst maar eens even afwachten of de huidige, verscherpte, maatregelen enig succes hebben, als dat niet zo is dan kunnen we kijken naar verdere stappen. Daar is het nu nog te vroeg voor.
Daar kan ik wel begrip voor opbrengen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Spoiler: neequote:
Maar laten we eerst maar eens even afwachten of de huidige, verscherpte, maatregelen enig succes hebben, als dat niet zo is dan kunnen we kijken naar verdere stappen. Daar is het nu nog te vroeg voor.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
https://nos.nl/artikel/23(...)t-volgende-week.htmlquote:
Maar laten we eerst maar eens even afwachten of de huidige, verscherpte, maatregelen enig succes hebben, als dat niet zo is dan kunnen we kijken naar verdere stappen. Daar is het nu nog te vroeg voor.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik lees hier vaak dat je niet immuun kan zijn of maar heel beperkt, en een tendens dat echt iedereen besmet kan raken.quote:
[..]
Oh, right, jij denkt niet dat wetenschappers maar al te graag willen weten waarom dat zo is? Schei toch uit, man.
De vraag is of dat wel zo is, in India bijv. komt besmetting binnen innere kring/familie/huisgenoten nauwelijks voor.
The assumption that everybody is susceptible to coronavirus may not be true as 80 to 90 per cent people living in the same household where a member is diagnosed with COVID-19 do not get the disease, as per a study by the Indian Institute of Public Health Gandhinagar.
https://www.google.com/am(...)MPu5YHXUVWO_amp.html
Dus naast de hele grote groep die geen klachten heeft, een tweede groep met nauwelijks klachten is er ook nog een grote groep die misschien wel compleet resistent is voor dat virus.
Ja, zo moet je het inderdaad doen, maatregelen hebben tijd nodig om effectiviteit te bewijzen, het is zinloos om na een week al op te schalen.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)t-volgende-week.html
Sommige mensen zijn niet of nauwelijks vatbaar voor dit virus inderdaad. Hoe dat komt is nog een raadsel.quote:
[..]
Ik lees hier vaak dat je niet immuun kan zijn of maar heel beperkt en een tendens dat echt iedereen besmet kan raken.
De vraag is of dat wel zo is, in India bijv. komt besmetting binnen innere kring/familie/huisgenoten nauwelijks voor.
The assumption that everybody is susceptible to coronavirus may not be true as 80 to 90 per cent people living in the same household where a member is diagnosed with COVID-19 do not get the disease, as per a study by the Indian Institute of Public Health Gandhinagar.
https://www.google.com/am(...)MPu5YHXUVWO_amp.html
Als we daar ooit achter gaan komen dan kan dat weleens een doorbraak betekenen in de aanpak van deze ziekte.
Maar mensen die de ziekte al gehad hebben en daarna weer vatbaar zijn is van een heel andere orde. Het is bekend dat als je flink corona hebt gehad, dat je dan een paar maanden minder vatbaar bent om weer ziek te worden. Mensen met nauwelijks symptomen hebben ook maar weinig antistoffen en kunnen al heel snel weer besmet raken. Dat is eigenlijk hoe ons immuunsysteem omgaat met de meeste virussen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het aantal doden nam zelfs af in vergelijking met vorige week dus waarom je dan zou gaan aanscherpen is mij een raadsel.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Voor de #83: omdat ons gezondheidsstelsel het niet meer aankan.quote:
Het aantal doden nam zelfs af in vergelijking met vorige week dus waarom je dan zou gaan aanscherpen is mij een raadsel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
We gaan voor de onderbuik van de fakenewsmedia dus oprotten met je feiten.quote:
Het aantal doden nam zelfs af in vergelijking met vorige week dus waarom je dan zou gaan aanscherpen is mij een raadsel.
Als Rutte begint te zuchten tijdens een debat, dan weet je dat ie het het er niet over wil hebben...
Facebook staat er anders vol mee, heb op de NOS gestaan.quote:
[..]
Of viruswappies zijn maar een klein deel van de bevolking, natuurlijk.
Mag geen probleem zijn, allicht dat er wat strengere selectie nodig is wie je wel en niet gaat helpen.quote:
[..]
Voor de #83: omdat ons gezondheidsstelsel het niet meer aankan.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Natuurlijke selectie.quote:
Sommige mensen zijn niet of nauwelijks vatbaar voor dit virus inderdaad. Hoe dat komt is nog een raadsel.
Als we daar ooit achter gaan komen dan kan dat weleens een doorbraak betekenen in de aanpak van deze ziekte.
Bij sommige users vraag ik me af of ze nu echt zo harteloos zijn of gewoon te stom om de gevolgen van een overstroomde gezondheidszorg in te zien.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Natuurlijk zie ik het ook wel!quote:
Bij sommige users vraag ik me af of ze nu echt zo harteloos zijn of gewoon te stom om de gevolgen van een overstroomde gezondheidszorg in te zien.
Maar of verplichte mondkapjes nu écht zullen gaan werken?
Het is nu een advies en laat het een advies zijn!
Als je nog meer wil dan zullen de cafés en de restaurants weer dicht moeten! (avondklok)
Verpleeghuizen is ook weer bar en boos maar daar willen we sowieso geen lockdown...
En alles wat achter de voordeur afspeelt kun je met goed fatsoen ook niet bij!
Hoe staat het eigenlijk met het indammen van het virus? (ggd)
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Misschien is het wel naïef om te denken dat dat mogelijk is?quote:
Bij sommige users vraag ik me af of ze nu echt zo harteloos zijn of gewoon te stom om de gevolgen van een overstroomde gezondheidszorg in te zien.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat is van een heel andere orde dan wanneer je dit wilt:quote:
[..]
Natuurlijk zie ik het ook wel!
Maar of verplichte mondkapjes nu écht zullen gaan werken?
Het is nu een advies en laat het een advies zijn!
Als je nog meer wil dan zullen de cafés en de restaurants weer dicht moeten! (avondklok)
Verpleeghuizen is ook weer bar en boos maar daar willen we sowieso geen lockdown...
En alles wat achter de voordeur afspeelt kun je met goed fatsoen ook niet bij!
Hoe staat het eigenlijk met het indammen van het virus? (ggd)
quote:
Op
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je snapt duidelijk het begrip natuurlijke selectie nietquote:
[..]
Dat is van een heel andere orde dan wanneer je dit wilt:
[..]
Kanker is niet besmettelijk.quote:
[..]
Dat hebben we nu ook met kanker en alles maar dat boeit ook niet. Ik heb echt het idee dat jullie een stukje wereldkennis missen.
Als je 50 man in een ruimte houdt waarvan er 2 kanker hebben en je houdt ze een week daar, dan blijven het er 2.
Bij Corona zullen het er een stuk meer zijn dan 2.
Offtopic maar ik word echt enorm woest van die achterlijke reclames steeds. Ik kan gvd nergens op klikken of mn scherm verschuift of ik zit opeens op een heel andere pagina
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Op dit moment zijn ic nog niet zo'n probleem maar het aantal opnamen normaal ziekenhuisbed loopt op en kost personeel die dan niet ingezet kan worden voor reguliere zorg...
Het is één groot dilemma!
Had men maar dit, had men maar dat.... capaciteit capaciteit....
Het is één groot dilemma!
Had men maar dit, had men maar dat.... capaciteit capaciteit....
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
